Ράνια Τραγόμαλλου

Από τα όσα αποκαλύπτονται, αποτυπώνεται το κλίμα πίεσης, η αγωνία και τα διλήμματα εκείνων των ημερών. Ο διάλογος περιστρέφεται γύρω από το πώς η χώρα μπορεί να συνεχίσει τη διαπραγμάτευση με τους θεσμούς, μετά το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος (61,3% «Όχι» στην πρόταση των δανειστών), χωρίς ρήξη με την Ευρώπη.

Η στάση του Αλέξη Τσίπρα

Αποκαλυπτική είναι η στάση του Αλέξη Τσίπρα, που επανειλημμένα δηλώνει πως στόχος του δεν ήταν ποτέ η έξοδος από την Ευρωζώνη, αλλά η ενίσχυση της διαπραγματευτικής θέσης της χώρας.  Οι παρεμβάσεις του τότε Πρωθυπουργού, όπως αποτυπώνονται στα πρακτικά που δημοσιεύθηκαν,  συνάδουν με τις δημόσιες τοποθετήσεις του, τις ημέρες γύρω από το δημοψήφισμα.

Ενδεικτικά:

• 1 Ιουλίου 2015: Ο Αλέξης Τσίπρας τονίζει πως το δημοψήφισμα αφορά την απόρριψη μιας μη βιώσιμης συμφωνίας, όχι την παραμονή της χώρας στο ευρώ.
• 3 Ιουλίου 2015: Επισημαίνει ότι το «Όχι» δεν ισοδυναμεί με ρήξη, αλλά με πίεση για καλύτερη συμφωνία.
• 6 Ιουλίου 2015: Δηλώνει ότι η εντολή του δημοψηφίσματος δεν είναι για ρήξη με την Ευρώπη, αλλά για ενίσχυση της διαπραγμάτευσης με όρους κοινωνικής δικαιοσύνης.

Το κοινό ανακοινωθέν που υπογράφτηκε μετά τη συνεδρίαση από όλα τα κόμματα πλην του ΚΚΕ δείχνει ότι υπήρξε πολιτική συμφωνία σε βασικές αρχές της διαπραγμάτευσης, όπως: η αναδιάρθρωση του χρέους, οι επενδύσεις με αναπτυξιακό πρόσημο και η κάλυψη των χρηματοδοτικών αναγκών.

Πρακτικά υπάρχουν

Η δημοσιοποίηση των πρακτικών, αν και έγινε από δημοσιογραφική πηγή και όχι μέσω θεσμικής οδού, θέτει εκ νέου ερωτήματα για τις κρίσιμες διαδικασίες.

• Γιατί απορρίφθηκε το αίτημα δημοσιοποίησης, αν το περιεχόμενο δεν αγγίζει ζητήματα απορρήτου;
• Ποια είναι τα όρια της εμπιστευτικότητας όταν πρόκειται για ιστορικά γεγονότα με καθοριστική σημασία;
• Πώς διασφαλίζεται η θεσμική διαφάνεια σε περιόδους κρίσης;

Για όσους τάσσονται υπέρ της αποκάλυψης των πρακτικών, η διαφάνεια θεωρείται δικαίωμα των πολιτών. Από την άλλη, προβάλλεται το επιχείρημα ότι η εμπιστευτικότητα τέτοιων συζητήσεων προστατεύει τον ειλικρινή διάλογο σε συνθήκες πίεσης.

Ο Αλέξης Τσίπρας είχε απευθύνει επίσημο αίτημα προς τον νυν Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Κωνσταντίνο Τασούλα, για θεσμική αποδέσμευση των πρακτικών. Ο πρόεδρος απάντησε αρνητικά επικαλούμενος:

• Τον άτυπο χαρακτήρα της σύσκεψης
• Την συνταγματική υποχρέωση εμπιστευτικότητας

Αξιοσημείωτο είναι πως η απάντηση αυτή, όπως και το ίδιο το αίτημα, αποτέλεσαν  έμμεση επιβεβαίωση της ύπαρξης των πρακτικών, η οποία στο παρελθόν είχε αμφισβητηθεί ακόμη και δημόσια.

Τι καταγράφεται στα πρακτικά

Η εφημερίδα δημοσίευσε τα πρακτικά της συνεδρίασης της 6ης Ιουλίου 2015, που συγκλήθηκε με πρωτοβουλία του τότε Πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα, υπό την προεδρία του Προκόπη Παυλόπουλου

• Οι πολιτικές θέσεις των συμμετεχόντων
• Οι διαφορετικές εκτιμήσεις για την κατάσταση της χώρας
• Η προσπάθεια διαμόρφωσης κοινής εθνικής γραμμής απέναντι στους δανειστές

Τα πρακτικά καταγράφηκαν από ειδικούς πρακτικογράφους της Βουλής, οι οποίοι χρησιμοποίησαν υλικό από επτά καταγραφικά ήχου. Τρεις αναφορές δεν συμπεριλήφθηκαν, μετά από αίτημα του Προέδρου της Δημοκρατίας, καθώς φέρονται να αφορούσαν διπλωματικές επαφές του Προκόπη Παυλόπουλου με τον Φρανσουά Ολάντ, και του Αλέξη Τσίπρα με την Άνγκελα Μέρκελ και τον Βλαντίμιρ Πούτιν.

Κρατάει χρόνια…

Για χρόνια, κυριάρχησε η αφήγηση πως ο Αλέξης Τσίπρας μετέτρεψε το «Όχι» σε «Ναι» — κατηγορία που υποστηρίχθηκε από την τότε αντιπολίτευση. Ο ίδιος, ωστόσο, όχι μόνο δεν απέφυγε τη δημοσιοποίηση των διαλόγων, αλλά την επιδίωξε, υποστηρίζοντας πως «ο ελληνικός λαός έχει δικαίωμα στην αλήθεια».

Η αναθέρμανση της συζήτησης έφερε στο προσκήνιο τη γνωστή πολιτική σύγκρουση μεταξύ του Κυριάκου Μητσοτάκη και του Αλέξη Τσίπρα. Ο Πρωθυπουργός έχει επανειλημμένα καταλογίσει στον ΣΥΡΙΖΑ ότι οδήγησε τη χώρα σε επικίνδυνες ατραπούς. Από την πλευρά του, ο Αλέξης Τσίπρας είχε προσφάτως απαντήσει με δημόσια δήλωση, ασκώντας σφοδρή κριτική στην κυβέρνηση για διαχειριστικά λάθη και θεσμικές παρεκκλίσεις. «Μετά την ύβρη έρχεται η Νέμεσις για τον Κ. Μητσοτάκη», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Αντιπαράθεση ΝΔ– ΣΥΡΙΖΑ

Αφορμή για νέο γύρο πολιτικής έντασης αποτέλεσαν οι δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη, ο οποίος υποστήριξε πως τα πρακτικά αποκαλύπτουν «την πολιτική εξαπάτηση» του ΣΥΡΙΖΑ.  Η απάντηση του ΣΥΡΙΖΑ ήταν αιχμηρή:  «Ο κ. Μαρινάκης θα έπρεπε να είναι πιο μετρημένος. Εκπροσωπεί τη χρεοκοπία, την κρίση και την κυβέρνηση των σκανδάλων», ανέφερε η ανακοίνωση, κατηγορώντας τη ΝΔ για διαστρέβλωση του περιεχομένου.

Η Κουμουνδούρου υπενθυμίζει ότι η κυβέρνησή του ΣΥΡΙΖΑ ήταν εκείνη που οδήγησε τη χώρα εκτός μνημονίων τον Αύγουστο του 2018 και επισημαίνει ότι τα πρακτικά αποδεικνύουν πως δεν υπήρξε πρόθεση για ρήξη με την Ευρώπη.

“Αν έχουν περάσει χρόνια η άποψή μου είναι ότι θα τα έδινα, ναι“ είπε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος της Βουλής

Ειδικότερα μιλώντας στο MEGA o Πρόεδρος της Βουλής δήλωσε:

«Για τα πρακτικά της συνεδρίασης του συμβουλίου των πολιτικών αρχηγών του 2015, μιλώντας με προηγούμενο Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ο οποίος και δημοσίως τοποθετήθηκε, μου είπε ότι ορθώς δεν τα έδωσε ο κ. Τασούλας. Αλλά υπάρχουν πρακτικά, τα οποία πρακτικά δεν είναι ηχητικά. Είναι γραπτά. Και μάλιστα μου ειπώθηκε ότι χρησιμοποιήθηκαν οι πρακτικογράφοι της Βουλής, καθώς το Προεδρικό Μέγαρο δεν έχει πρακτικογράφους. Άρα γραπτά πρακτικά υπάρχουν. Στην Ελλάδα ξέρετε, υπάρχει ένα κενό. Δηλαδή σε άλλα κράτη λένε ότι αντίστοιχα πρακτικά δίνονται στη δημοσιότητα μετά 30, μετά 40 ή μετά από 20 χρόνια. Εδώ ο νόμος αυτός δεν υπάρχει. Είναι κενό. Δηλαδή μπορείς και να μην τα δώσεις ποτέ. Ή μπορείς και να τα δώσεις. Δεν υπάρχει ούτε στο Σύνταγμα. Εγώ δεν θα τα έδινα αμέσως. Αν έχουν περάσει χρόνια η άποψή μου είναι ότι θα τα έδινα, ναι. Είναι κομμάτι της ιστορίας αυτού του τόπου. Πρέπει να μαθαίνουμε την ιστορία αυτού του τόπου».

Η τοποθέτηση αυτή του νυν Προέδρου της Βουλής έρχεται μετά τις σχετικές δηλώσεις του πρώην Προέδρου της Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλου, ο οποίος ρητά έχει επιβεβαιώσει ότι κρατήθηκαν τότε πρακτικά. Αλλά και μετά την έμμεση επιβεβαίωση του νυν Προέδρου της Δημοκρατίας Κώστα Τασούλα, ο οποίος απάντησε αρνητικά στο αίτημα του Αλέξη Τσίπρα να δοθούν στη δημοσιότητα, επικαλούμενος το «απόρρητο» της συνεδρίασης και όχι βέβαια την μη ύπαρξή τους.

Στην απαντητική του επιστολή ο κ. Τασούλας δήλωσε ότι κάτι αντίστοιχ με τον ίδιο είχε κάνει και η Κατερίνα Σακελλαροπούλου, αναφέροντας ότι «το ίδιο αίτημα με το δικό σας είχε σχετικά πρόσφατα υποβληθεί από την Πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας στις 28/8/2024 και η απάντηση που εδόθη στις 30/9/2024 από την Πρόεδρο της Δημοκρατίας ήταν αρνητική για τους ίδιους λόγους που αναφέρω παραπάνω».

Ο πρώην πρωθυπουργός καταγγέλλει προσπάθεια απόκρυψης της αλήθειας και επιχειρεί να επαναφέρει στο δημόσιο διάλογο τη συζήτηση για την περίοδο που καθόρισε τη σύγχρονη πορεία της χώρας. «Δεν έφταιγαν οι ξένοι για το δράμα της χώρας. Αμιγώς ελληνική ήταν η ευθύνη», σημειώνει, ασκώντας σφοδρή κριτική σε όσους –κατά τον ίδιο– επιχείρησαν να χρεώσουν στον ΣΥΡΙΖΑ τη χρεοκοπία της Ελλάδας.

Η ανάρτηση του Αλέξη Τσίπρα:

«Ποιος φοβάται την αλήθεια για το ’15;

Προχθές ζήτησα με επιστολή μου τη δημοσιοποίηση των πρακτικών της κρίσιμης Συνόδου των πολιτικών αρχηγών την επομένη του δημοψηφίσματος, στις 6 Ιούλη του 2015.

Γιατί δέκα χρόνια προπαγάνδας και διαστρέβλωσης της αλήθειας είναι αρκετά.

Και γιατί έφτασε, νομίζω, η στιγμή να αποτιμηθεί νηφάλια αυτή η ιστορική περίοδος. Ίσως η πιο δύσκολη για τον τόπο μας από τη μεταπολίτευση και μετά.

Και ο καλύτερος τρόπος είναι να μιλήσουμε με ντοκουμέντα και όχι με προπαγανδιστικές κατασκευές.

Το επιχείρημα ότι τα πρακτικά των Συμβουλίων πολιτικών αρχηγών είναι απόρρητα και ως εκ τούτου μη – δημοσιοποιήσιμα, είναι έωλο. Όλοι, φαντάζομαι, θα θυμάστε ότι ο αείμνηστος Κάρολος Παπούλιας έδωσε στη δημοσιότητα τα πλήρη πρακτικά της Συνεδρίασης των πολιτικών αρχηγών στις 13 Μαΐου του 2012.

Αναρωτιέμαι γιατί και σήμερα δε θα μπορούσε να υπάρξει η συμφωνία των πολιτικών αρχηγών που συμμετείχαν ή των κομμάτων, ώστε να δοθούν στη δημοσιότητα όσα ειπώθηκαν, να βγει η αλήθεια στο φως και να βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματά του.

Η απάντηση είναι προφανής: Γιατί κάποιους δεν τους βολεύει η αλήθεια. Τους βολεύει η προπαγάνδα.

Η επιμονή στο να μετράνε την ιστορία της χώρας από τον Γενάρη του ’15.

Λες και τότε ιδρύθηκε η Ελληνική Δημοκρατία.

Λες και δεν υπήρχαν ευθύνες για τη χρεοκοπία της.

Λες και δε χρεοκόπησε το 2009, αλλά το 2015.

Είναι οι ίδιοι που σήμερα συνεχίζουν την ίδια ακριβώς πολιτική, με τις ίδιες ακριβώς μεθόδους που μας οδήγησαν τότε στη χρεοκοπία.

Με τις παράνομες επιδοτήσεις.

Με τη διασπάθιση του δημόσιου χρήματος σε ημετέρους.

Με το πελατειακό κράτος.

Με το ρουσφέτι και την τρομακτική διαφθορά .

Με την απαξίωση της Δικαιοσύνης.

Με τη διαρκή προσπάθεια να κοροϊδέψουν τους ευρωπαϊκούς θεσμούς και να υφαρπάζουν ευρωπαϊκά κονδύλια.

Αυτοί που το ’15 χρησιμοποίησαν το σύνθημα να μείνουμε Ευρώπη, είναι οι ίδιοι που διαρκώς μας απομακρύνουν από την Ευρώπη.

Και πριν το 2009 και σήμερα.

Είναι αυτοί που έχουν μετατρέψει τη σχέση της χώρας μας με την Ευρώπη σε σχέση με τις εισαγγελικές της αρχές. Και μας έχουν οδηγήσει στον πάτο των 27 σε ό, τι αφορά τη σύγκριση του κατά κεφαλήν εισοδήματος ή της αγοραστικής δύναμης των νοικοκυριών.

Έχουν οδηγήσει στη Βαλκανοποίηση της Ελλάδας: Κραυγαλέες ανισότητες, πελατειακό κράτος, διαφθορά, αδρανοποίηση των θεσμών.

Το βαθύ κράτος που υποτίθεται ότι θα πολεμούσαν, είναι οι ίδιοι.

Είναι η παρέα τους.

Είναι οι πρακτικές τους.

Οι πρακτικές που οικοδόμησαν ένα καθεστώς κλεπτοκρατίας.

Αυτές που, όταν μας οδηγούσαν στη τραγωδία της χρεοκοπίας το 2009, τις ονόμασαν: «Μαζί τα φάγαμε».

Όχι, λοιπόν, δεν έφταιγαν οι ξένοι για το δράμα της χώρας. Αμιγώς ελληνική ήταν η ευθύνη.

Και την ευθύνη αυτή – αν και δεν είχαμε κανένα μερίδιό της – την επωμιστήκαμε υπομονετικά από το ’15 έως το ’19, για να ξελασπώσουμε το μέλλον.

Είναι κρίμα που έξι χρόνια τώρα γεμίσαμε ξανά λάσπες και σύννεφα παντού. Από αυτούς που με τη προπαγάνδα τους επιχείρησαν και επιχειρούν να μας φορτώνουν τις δικές τους ευθύνες για τη χρεοκοπία της χώρας.

Να, λοιπόν, γιατί φοβούνται την αλήθεια για το ’15:

Γιατί η αλήθεια δεν είναι εμπόδιο μόνο για τη διαιώνιση του αφηγήματός τους για το χθες, αλλά κυρίως εμπόδιο για τη διαιώνιση της εξουσίας τους σήμερα και αύριο.»

Και είναι μείζον διότι επ΄ αυτού θα γίνει όχι μόνο η πολιτική αντιπαράθεση, όπως φάνηκε από την χθεσινή σύγκρουση στη Βουλή, αλλά και η διεκδίκηση αποζημιώσεων από τους εγκλωβισθέντες αλλά και το εάν θα επιβληθεί ή όχι και σε ποιό ύψος διοικητικό πρόστιμο κατά της εταιρείας “Αττικές Διαδρομές” που έχει την ευθύνη διαχείρισης και λειτουργίας της Αττικής Οδού.

Ο κ. Στυλιανίδης είπε στη Βουλή -απαντώντας στις πιεστικές ερωτήσεις των Γ. Ραγκούση, Χρ. Σπίρτζη, αλλά και του ίδιου του Αλέξη Τσίπρα– πως δεν τηρήθηκαν πρακτικά κατά τα ειωθότα, όπως τόνισε, της διεθνούς πρακτικής σύμφωνα με την οποία δεν τηρούνται για να μην υπάρχουν φαινόμενα…ευθυνοφοβίας. Την δήλωση του υπουργού Προστασίας υιοθέτησε απολύτως και ο ίδιος ο πρωθυπουργός, αν και λίγο νωρίτερα κατά την παρέμβασή του ο υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος που μετείχε στην εν λόγω σύσκεψη είχε πει πως δεν γνωρίζει…

Την δήλωση Στυλιανίδη αμφισβητεί ευθέως η Αττική Οδός, οι υπεύθυνοι της οποίας έχουν δηλώσει τα εξής:

–Πως τηρήθηκαν πρακτικά,

–Ό,τι κατά την σύσκεψη η εταιρεία ζήτησε να εκδωθεί απαγόρευση κίνησης βαρέων οχημάτων από το βράδυ της Κυριακής,

–Ό,τι ζητήθηκε να υπάρξει προειδοποίηση ώστε οι οδηγοί να κινούνται μόνο με αντιολισθητικές αλυσίδες στον αυτοκινητόδρομο και γενικότερα,

Ενώ, το υπουργείο Πολιτικής Προστασίας διαψεύδει την “Αττικές Διαδρομές” ως προς τα παραπάνω, οι ισχυρισμοί της εταιρείας είναι πιθανότατα αποκαλυπτικοί σχετικά με την “υπερασπιστική γραμμή” που θα τηρήσει ως προς την ανάληψη ευθυνών, άρα και σχετικά με τις αποζημιώσεις αλλά και πως θα αντιμετωπίσει τις μαζικές αγωγές που θα υπάρξουν σε βάρος της.

Είναι, πάντως, πιθανό να μην τηρήθηκαν επίσημα πρακτικά -υπό την έννοια της πρωτοκόλλησης και των υπογραφών κάτω από κάποιο έγγραφο-, αλλά να έγινε καταγραφή των επισημάνσεων και των υποχρεώσεων κάθε φορέα που μετείχε στη σύσκεψη. Εφόσον, όμως, ισχύει η δήλωση του κ. Στυλιανίδη η αντιπαράθεση μετατρέπεται σε μία σύγκρουση “ο λόγος του υπουργού και ο λόγος της εταιρείας”, κάτι που θα περιπλέξει την κατάσταση και θα καταστήσει χρονοβόρα την όποια διαδικασία.

Πρέπει να σημειωθεί πως η “Αττικές Διαδρομές” επιμένει πως η αποζημίωση των 2.000 ευρώ που συμφωνήθηκε μεταξύ του πρωθυπουργού και της ίδιας αφορά καθένα από τα οχήματα που εγκλωβίστηκαν και όχι κάθε εγκλωβισμένο ξεχωριστά. Ο πρωθυπουργός στην παρέμβασή του στη Βουλή έκανε λόγο για 2.000 ευρώ ανά εγκλωβισμένο αν και λίγο αργότερα σε ανάρτησή του στο Twitter αναφέρεται πως αυτή αφορά κάθε όχημα.

Παραμένει ακόμα αδιευκρίνιστο πως η εταιρεία θα πιστοποιήσει -προφανώς με βάση τις κάμερες καταγραφής- ποια οχήματα εισήλθαν και μεταξύ ποιών ωρών στον αυτοκινητόδρομο.

Είναι, όμως, μάλλον σαφές πλέον πως η εταιρεία θα μεταθέσει τις ευθύνες αφενός στην Πολιτική Προστασία, ισχυριζόμενη πως μέρος της ευθύνης της ανήκει επειδή δεν εισακούστηκαν οι προτάσεις της στη σύσκεψη, όπως και το ότι η Τροχαία είναι αυτή που έχει την ευθύνη να κλείσει τις εισόδους προς την Αττική Οδό.

Παράγοντες και εκπρόσωποι φορέων που μετείχαν στην τηλεδιάσκεψη της Κυριακής έλεγαν ωστόσο πως “μάλλον τηρήθηκαν πρακτικά” (εννοώντας σημειώσεις με κατανομή αρμοδιοτήτων και επισημάνσεις). Είναι χαρακτηριστικό, για παράδειγμα, πως ο περιφερειάρχης Αττικής Γιώργος Πατούλης που δέχθηκε πανταχόθεν πυρά για τις δικές του ευθύνες δήλωσε (Realfm) πως σε αυτή τη σύσκεψη ζήτησε να παραμείνουν κλειστά τα σχολεία για την Δευτέρα και την Τρίτη παρότι υπήρξαν εισηγήσεις περί του αντιθέτου. Αφήνει, δε, να εννοηθεί πως πρότεινε να αποφασισθεί να μην λειτουργήσουν Δημόσιο και ιδιωτικός τομέας.

Εφόσον υπάρχουν πρακτικά οι ευθύνες θα καταλογισθούν εύκολα και θα διευκολυνθεί και η εισαγγελική έρευνα. Σε μία τέτοια περίπτωση, όμως, θα εγερθεί μείζον πολιτικό θέμα καθώς ο κ. Στυλιανίδη θα συλληφθεί ψευδόμενος. Από την άλλη εάν η Αττική Οδός δεν κατορθώσει να παρουσιάσει αποδείξεις όσων ζήτησε και δεν έγιναν θα βρεθεί εκείνη υπό το βάρος της κύριας ευθύνης σχετικά με τον εγκλωβισμό χιλιάδων ανθρώπων και θα αντιμετωπίσει και τις αγωγές αλλά και το διοικητικό πρόστιμο που θα της επιβληθεί.

Η “Αττικές Διαδρομές”, άλλωστε δεν είναι ένα εταιρικό κέλυφος αλλά έχει μετόχους (Ελλάκτωρ και Αβαξ, κυρίως, όμως, το Ολλανδικό fund που έχει πάρει τον έλεγχο), οι οποίοι διεκδικούν έργα από το Ελληνικό Δημόσιο. Η σχέση τους με το Δημόσιο θα δυσχεράνει και θα βρεθούν αντιμέτωποι με έναν επιχειρηματικό πόλεμο που θα προκύπτει σε κάθε ευκαιρία.

Η Αττική Οδός ζητά 87 εκατ. από το ελληνικό δημόσιο – Από πού ξεκίνησε το χάος, τι είπε ο Σκέρτσος για τη σύσκεψη (vid)

Ο “Βορέας” που δεν εφαρμόστηκε ποτέ

Το παράδοξο πάντως είναι ότι η Αττική Οδός είχε σχέδιο για την αντιμετώπιση των χιονοπτώσεων με την κωδική ονομασία «Βορέας», αλλά δεν τηρήθηκε ποτέ, όπως αναφέρει το Βήμα της Κυριακής. Το σχέδιο Βορέας για την αντιμετώπιση των ακραίων φαινομένων αναδεικνύεται από την Πολιτική Προστασία και ζητείται από φορείς διαχείρισης οδικών αξόνων να λάβουν μέτρα για απεγκλωβισμό οδηγών. Ωστόσο, δεν υπάρχει έλεγχος και δεν επιβάλλονται πρόστιμα, όταν τα συγκεκριμένα μέτρα για τον εκχιονισμό δεν τηρούνται. Εντυπωσιακό πάντως είναι, σύμφωνα με το ίδιο ρεπορτάζ, πως η εταιρεία έχει κινηθεί ήδη δικαστικά κατά του ελληνικού δημοσίου ζητώντας αποζημίωση 87 εκατ. ευρώ, υποστηρίζοντας πως υπέστη ζημιά από τα μέτρα κατά του κορονοϊού και το γεγονός ότι μειώθηκε η κίνηση των οχημάτων!

Πάντως, όπως αναφέρουν δικηγόροι σε ΜΜΕ, αναμένονται μαζικές αγωγές κατά παντός υπευθύνου από ανθρώπους που εγκλωβίστηκαν στην Αττική Οδό και άλλους δρόμους της Αττικής από τα χιόνια. Είναι χαρακτηριστικές οι δηλώσεις του γνωστού ποινικολόγου, Γιάννη Βλάχου, στον ΑΝΤ1, όπου ανέφερε -μεταξύ άλλων- ότι δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά που ακούγονται περί αποζημιώσεων ύψους 50.000-100.000 ευρώ.

Οι νομικές ενέργειες έχουν αρχίσει ήδη να παίρνουν τον δρόμο τους με μία γυναίκα οδηγό να καταθέτει την πρώτη αγωγή κατά της Αττικής Οδού για τον εγκλωβισμό της κατά τη διάρκεια της κακοκαιρίας Ελπίδα. Η οδηγός του αυτοκινήτου ζητά αποζημίωση 10.000 ευρώ, καθώς υποστηρίζει πως εγκλωβίστηκε μέχρι τα ξημερώματα της Τρίτης (25/1) στον οδικό άξονα, σε αυτοκίνητο που είχε τελειώσει η βενζίνη. «Η Οδύσσεια της ξεκίνησε στις 10 το πρωί της Δευτέρας όταν μπήκε στην Αττική Οδό προερχόμενη από Ελευσίνα και κατεύθυνση προς Μαρκόπουλο. Χωρίς καμία ενημέρωση για την κατάσταση επιχείρησε να εξέλθει στην περιφερειακή Υμηττού με κατεύθυνση προς το σπίτι της. Δυστυχώς η περιφερειακή Υμηττού ήταν ήδη κλειστή. Επιχείρησε στην επόμενη έξοδο και παράλληλα τηλεφωνούσε στο τηλεφωνικό κέντρο της Αττικής Οδού προκειμένου να δει τι συμβαίνει.

Αυτό είναι το ανώτατο ποσό που μπορούν να διεκδικήσουν από την Αττική Οδό οι εγκλωβισμένοι

Η ανακοίνωση της Αττικής Οδού

Η κατάθεση του Χρήστου Καλογρίτσα αποδόθηκε «αυτούσια», δήλωσε στους δημοσιογράφους ο πρόεδρος της προανακριτικής επιτροπής της Βουλής για την υπόθεση Ν. Παππά, Στ. Κελέτσης, απαντώντας σε καταγγελία της βουλευτού του ΣΥΡΙΖΑ Θ. Τζάκρη ότι διεγράφησαν από τα πρακτικά της χθεσινής συνεδρίασης παρεμβάσεις βουλευτών.

Συγκεκριμένα, με ανάρτησή της σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, η κ. Τζάκρη ανέφερε ότι “στα πρακτικά δεν υπάρχουν οι παρεμβάσεις των βουλευτών-μελών της ΝΔ στην προανακριτική προς τον μάρτυρα Χρήστο Καλογρίτσα”. Πρόσθεσε δε ότι θα ζητήσει το ηχητικό ντοκουμέντο, ενώ έκανε λόγο για «κοπτοραπτική» και «κολάζ στις τοποθετήσεις των μελών της Επιτροπής και στις καταθέσεις των μαρτύρων”.

Στη δήλωσή του, ο κ. Κελέτσης τόνισε ότι ως πρόεδρος της επιτροπής τηρεί τον κανονισμό, ότι δεν διεγράφη τίποτα από την κατάθεση του μάρτυρα και ότι το μόνο που διεγράφη ήταν συγκεκριμένη αναφορά για την υγεία βουλευτή, που το ζήτησε ο ΣΥΡΙΖΑ, ως προσωπικό δεδομένο.
Αύριο, πρόσθεσε ο πρόεδρος της προανακριτικής, θα ζητήσω από τα κόμματα να ορίσουν εκπρόσωπό τους για να συγκρίνουν απομαγνητοφώνηση και πρακτικά.

Σημείωσε επίσης ότι όταν «πετάγονται» βουλευτές, αυτό δεν καταγράφεται. Αυθαίρετες παρεμβολές, φωνές, φασαρίες και ύβρεις δεν καταγράφονται, είπε ο κ. Κελέτσης, επισημαίνοντας ότι η κατάθεση του μάρτυρα έχει αποδοθεί αυτούσια.

Αύριο η προανακριτική επιτροπή της Βουλής έχει καλέσει για εξέταση τον δημοσιογράφο Δ. Βερύκιο, πρώην μέλος του ΔΣ του τηλεοπτικού σταθμού Alpha, επί ιδιοκτησίας Δ. Κοντομηνά.

Ο Νίκος Παππάς, μέσω του δικηγόρου του, κατήγγειλε, πως έχουν αφαιρεθεί από τα πρακτικά ουσιώδεις δηλώσεις του Χρήστου Καλογρίτσα, ανάμεσά τους η ανάκληση του προηγούμενου ισχυρισμού του περί ύπαρξης sms.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, ζητά να διορθωθούν και συμπληρωθούν τα πρακτικά, καθώς και να ακούσει την απομαγνητοφώνηση της χθεσινής συνεδρίασης.

Ο κ. Παππάς ζητάει να ακούσει τη μαγνητοφώνηση της επίμαχης εξέτασης, δηλώνοντας πώς αν διαπιστωθεί ο ισχυρισμός του για απαλοιφή κρίσιμων δηλώσεων του μάρτυρα, εξετάζει σοβαρά το ενδεχόμενο να υποβάλλει μήνυση κατά του Προέδρου της Επιτροπής για παραποίηση των πρακτικών. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι ενδεχόμενη απόρριψη του αιτήματός του, συνιστά παραβίαση της αρχής της δίκαιης δίκης και καθιστά άκυρη τη διαδικασία.

Και πρόσθεσε: “Τα πιο ανώδυνα βρήκατε… ”

Μάλιστα μπροστά στην επιμονή του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ κ. Σωκράτη Φάμελου ότι αυτό σημαίνει ότι υπάρχουν και πιο επώδυνα η κ. Βούλτεψη απάντησε: “Για το πιο ανώδυνο θέμα εννοώ. Τα self test”.

Τα όσα είδαν το φως της δημοσιότητας με αποσπάσματα των πρακτικών της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων, κλήθηκε να σχολιάσει στο Πρώτο Θέμα FM η κυβερνητική εκπρόσωπος Αριστοτελία Πελώνη, αν και απέφυγε να απαντήσει ευθέως εάν πρόκειται για πραγματικά τμήματά τους. Στην ερώτηση «είναι όντως πρακτικά της Επιτροπής;» αρχικά απάντησε ότι «δεν έχω δει πρακτικά της Επιτροπής» και όταν ο δημοσιογράφος επέμεινε ρωτώντας «είναι ή δεν είναι;», η κα Πελώνη αρκέστηκε να απαντήσει «πρακτικά υπάρχουν, δεν γνωρίζω αν είναι αυτά».

Όσον αφορά το επίδικο, εάν δηλαδή είναι τελικά η κυβέρνηση Μητσοτάκη που υποδεικνύει στους επιστήμονες τι θα εισηγηθούν, η ίδια επέμεινε ότι «η κυβέρνηση ακούει τους ειδικούς, συνεργάζεται με τους ειδικούς από την αρχή, πρέπει να λαμβάνει υπόψιν της όλες τις παραμέτρους … Είναι μια δύσκολη εξίσωση, υπάρχει εύλογη κόπωση της κοινωνίας … αναζητούνται κάθε φορά μικρές βαλβίδες εκτόνωσης … τρόποι να πάμε σταδιακά σε ασφαλή επανεκκίνηση … γι’ αυτό εισάγαμε και το συμπληρωματικό εργαλείο των self test».

«Δεν είναι όλοι οι ειδικοί που ακούτε και ακούμε στα ΜΜΕ, μέλη της Επιτροπής. Πολλές φορές διαφορετικές απόψεις δημιουργούν σύγχυση … είναι καλό να βγαίνει μία φωνή όσον αφορά την Επιτροπή», είπε η κα Πελώνη, συστήνοντας εμμέσως πλην σαφώς σε όσους επιστήμονες δεν συμφωνούν με την πλειοψηφία να σιωπούν.

«Η Επιτροπή είναι μία επιστημονική επιτροπή, ο επιστημονικός βραχίονας της διαχείρισης της πανδημίας από την αρχή. Εντός της γίνεται επιστημονική συζήτηση, εντός της είναι λογικό να διαμορφώνονται και εκφράζονται διαφορετικές απόψεις. Η εισήγηση που καταλήγει στην κυβέρνηση κάθε φορά είναι μία και είναι της πλειοψηφίας», επανέλαβε.

Πηγή:avgi.gr

Του Σωτήρη Μπολάκη

Το δημοσίευμα της εφημερίδας «Δημοκρατία» επιβεβαίωσε όλα εκείνα τα οποία κατήγγειλαν από το ΣΥΡΙΖΑ δημοσίως, ότι τα μέλη της επιτροπής δεν εισακούονται ή ότι έρχονται να επικυρώσουν προειλημμένες αποφάσεις του Μεγάρου Μαξίμου κόντρα στα επιδημιολογικά δεδομένα και τις εισηγήσεις των λοιμωξιολόγων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Στη δημοσιότητα τα πρακτικά της επιτροπής των ειδικών – Αποκαλυπτικό ρεπορτάζ της εφημερίδας “δημοκρατία” (έγγραφα)

Στο στόχαστρο βρίσκεται πλέον αποκλειστικά ο Πρωθυπουργός καθώς θεωρούν ότι ο αποκλειστικός υπεύθυνος αυτής της κατάστασης που επικρατεί στην υγεία, στο εμπόριο και στην κοινωνία.

• «Τους ανακοίνωσε την απόφασή της για την προμήθεια self test, τους ανακοίνωσε ποια μέτρα θα εφαρμοστούν και απλά, κάθε φορά, πιέζει για να περάσει το δικό της» σχολίαζε ο ΣΥΡΙΖΑ στην ανακοίνωσή του το μεσημέρι της Κυριακής.

Πληροφορίες που φτάνουν στην Κουμουνδούρου θέλουν τους λοιμωξιολόγους στα κάγκελα με τις ανησυχίες τους να εντείνονται μπροστά στο ενδεχόμενο οι αγωγές που γίνονται από συγγενείς ασθενών  στους γιατρούς της πρώτης γραμμής και τις διοικήσεις των νοσοκομείων να περάσουν σε βάρος του Δημοσίου.

• Θυμίζουν μάλιστα ότι ήταν ο Πρωθυπουργός ο οποίος κατ’ επανάληψη έχει διαβεβαιώσει ότι «όλες οι αποφάσεις λαμβάνονται με βάση τις εισηγήσεις της Επιτροπής», με την ευθύνη ουσιαστικά να βαρύνει τα μέλη της. Εκφράζονται δηλαδή φόβοι ότι δεν αποκλείεται να βρεθούν και απολογούμενοι για αποφάσεις με τις οποίες δεν συμφώνησαν.

Ολομέτωπη λοιπόν αναμένεται η επίθεση του ΣΥΡΙΖΑ στην κυβέρνηση για την πανδημία καθώς μετά από έξι σχεδόν μήνες δύο διαδοχικών lockdown τα μέτρα αποτυγχάνουν, οι αποφάσεις λαμβάνονται στα τυφλά και καθυστερεί και η ανοσία του εμβολιασμού λόγω του ομολογουμένως αποτυχημένου προγράμματος εμβολιασμών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Με σχέδιο μόνο για σπατάλες

Μισή δικαίωση νιώθουν στο ΣΥΡΙΖΑ και για τα self test, καθώς το χτύπημα ήταν διπλό μέσα στο Σαββατοκύριακο. Από τη μια πλευρά οι σοβαρές διαφωνίες της Επιτροπής για την εισαγωγή της αυτοδιάγνωσης στα σχολεία λόγω αυξημένης αναξιοπιστίας των self test με την επιτυχία τους να προσεγγίζει μετά βίας το 40% και από την άλλη η έκπτωση από τον κρυστάλλινο διαγωνισμό για την προμήθεια αυτών των test μιας εταιρείας χωρίς καμία συνάφεια με το αντικείμενο.

«Οι ευθύνες της κυβέρνησης Μητσοτάκη στην εγκληματική διαχείριση της πανδημίας αλλά και στην κατασπατάληση δημοσίου χρήματος είναι τεράστιες» σημείωνε το γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ με τα στελέχη του να μιλούν για μια ακόμη γκάφα καθυστερημένη αντίδραση καθώς η συγκεκριμένη εταιρεία δεν παρέδωσε ποτέ τα 3εκατ. τεστ την προκαθορισμένη ημερομηνία και συγκεκριμένα την περασμένη Τρίτη.

Ήδη πάντως για το θέμα των απευθείας αναθέσεων και τη διασπάθισης δημοσίου χρήματος γίνεται συνεχής δουλειά στην αξιωματική αντιπολίτευση μαζεύοντας διαρκώς στοιχεία σε βάρος της κυβέρνησης.

Πόλεμος για τα εργασιακά

Το νομοσχέδιο του Κωστή Χατζηδάκη με την κατάργηση του οκταώρου είναι το πεδίο της μεγάλης μάχης που καλείται να δώσει ο ΣΥΡΙΖΑ. Το Πολιτικό Συμβούλιο θα συνεδριάσει την ερχόμενη Τρίτη ή Τετάρτη με αποκλειστικό σχεδόν αντικείμενο το νομοσχέδιο που ανατρέπει τις εργασιακές σχέσεις. Πρόκειται ταυτόχρονα και για ένα μεγάλο κρας τεστ για την αξιωματική αντιπολίτευση τόσο στο κοινοβούλιο όσο όμως στους δρόμους του αγώνα. 

“Τα πρακτικά της επιτροπής λοιμωξιολόγων που δημοσιεύει σήμερα η εφημερίδα «Δημοκρατία», επιβεβαιώνουν αυτό που τόσο καιρό φαντάζεται όλος ο κόσμος. Η κυβέρνηση λαμβάνει πολιτικές αποφάσεις για τη διαχείριση της πανδημίας και εκ των υστέρων ζητά την επικύρωσή τους από τους επιστήμονες, χωρίς κανένα ενδιαφέρον για τα επιδημιολογικά δεδομένα. Τους ανακοίνωσε την απόφασή της για την προμήθεια self test, τους ανακοίνωσε ποια μέτρα θα εφαρμοστούν και απλά, κάθε φορά, πιέζει για να περάσει το δικό της», σημειώνει χαρακτηριστικά το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης“.

Και συνεχίζει: “Επιβεβαιώνει όμως και κάτι άλλο: ότι την αποκλειστική ευθύνη για το εξάμηνο αποτυχημένο λοκντάουν την έχει ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης με τις επιλογές του”.

“Περιμένουμε να δώσει σήμερα όλα τα πρακτικά συνεδριάσεων της επιτροπής που κρύβει εδώ και έναν χρόνο”, καταλήγει στην ίδια ανακοίνωση η Κουμουνδούρου.