Η δράση της οργάνωσης βασίστηκε στην εκμετάλλευση του συστήματος των Ενιαίων Αιτήσεων Ενίσχυσης (ΕΑΕ), στη χρήση τραπεζικών λογαριασμών τρίτων προσώπων, στην υποβολή τροποποιητικών δηλώσεων την τελευταία στιγμή και, τελικά, στη μετατροπή των επιδοτήσεων σε μετρητά. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των αρχών, η φερόμενη λεία της οργάνωσης προσεγγίζει τα 1,7 εκατομμύρια ευρώ.

Στον πυρήνα της υπόθεσης, όπως προκύπτει από τη δικογραφία, βρίσκονται τρία πρόσωπα: ο «γαλάζιος» αγροτοσυνδικαλιστής Μύρων Χιλετζάκης, ο λογιστής Γιώργος Λαμπράκης –κουμπάρος του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη– και η Χρυσάνθη Κουτάντου, δικηγόρος και σύζυγος του Λαμπράκη.

Οι κατηγορούμενοι φέρονται να έστησαν έναν οργανωμένο μηχανισμό απάτης, μέσω του οποίου αποσπούσαν επιδοτήσεις που δεν δικαιούνταν, δηλώνοντας ανύπαρκτα ή ψευδή αγροτεμάχια και ζωικό κεφάλαιο. Για τον σκοπό αυτό χρησιμοποιούσαν ΑΦΜ και τραπεζικούς λογαριασμούς τρίτων, ακόμη και θανόντων προσώπων. Σε αρκετές περιπτώσεις, λίγο πριν από την καταβολή των χρημάτων, προχωρούσαν σε αλλαγή του δηλωμένου λογαριασμού, ώστε τα ποσά να καταλήγουν σε πρόσωπα που έλεγχαν οι ίδιοι.

Η μεταξύ τους διασύνδεση, η συνεργασία και η ροή των χρημάτων αποτυπώνονται αναλυτικά στα τραπεζικά δεδομένα, στα κατασχεθέντα έγγραφα και στα ευρήματα των ερευνών.

Η δομή και η ιεραρχία της οργάνωσης

Η εγκληματική ομάδα εμφανίζεται να δρα τουλάχιστον από το 2019 έως και το 2025. Στην κορυφή της ιεραρχίας τοποθετείται ο Μύρων Χιλετζάκης, ο οποίος φέρεται να είχε τον κεντρικό συντονισμό, την πρόσβαση στον αγροτικό χώρο και την επιχειρησιακή εποπτεία των αιτήσεων ενίσχυσης. Ο ρόλος του, σύμφωνα με τη δικογραφία, δεν περιοριζόταν στη δική του οικονομική ωφέλεια, αλλά εκτεινόταν στη διαχείριση τραπεζικών καρτών, λογαριασμών και στοιχείων τρίτων προσώπων, ακόμη και θανόντων.

Δεύτερος κρίκος της οργάνωσης είναι ο Γιώργος Λαμπράκης, ο οποίος –βάσει των ευρημάτων– είχε κομβικό ρόλο στη διαχείριση των οικονομικών ροών. Εμπλέκεται στη μεταφορά χρημάτων, στην κάλυψη λειτουργικών εξόδων και στη διοχέτευση επιδοτήσεων σε εταιρικά σχήματα ή ακόμη και σε στοιχηματικές εταιρείες. Η κύρια επαγγελματική του δραστηριότητα, όπως σημειώνει η ΕΛ.ΑΣ., αφορά την παροχή λογιστικών υπηρεσιών και όχι την αγροτική παραγωγή, στοιχείο που ενισχύει το συμπέρασμα ότι η εμπλοκή του στο σύστημα επιδοτήσεων είχε καθαρά διαχειριστικό χαρακτήρα.

Τρίτος βασικός πυλώνας είναι η Χρυσάνθη Κουτάντου, δικηγόρος, η οποία εμφανίζεται συνδικαιούχος τραπεζικών λογαριασμών όπου κατέληγαν ποσά από την παράνομη δραστηριότητα, συντάκτρια εγγράφων και ενεργό μέλος στη διαχείριση των οικονομικών ωφελημάτων. Η εμπλοκή της τεκμηριώνεται από τραπεζικά δεδομένα, έγγραφα του Κτηματολογίου και υλικό που κατασχέθηκε τόσο από την οικία όσο και από το λογιστικό γραφείο.

Γύρω από τον βασικό αυτό πυρήνα αναπτύχθηκε ένα ευρύτερο δίκτυο συγγενικών προσώπων και συνεργατών, οι οποίοι παρείχαν ΑΦΜ, τραπεζικούς λογαριασμούς ή πρόσβαση σε δηλώσεις ΟΣΔΕ, λειτουργώντας ουσιαστικά ως «λογαριασμοί υποδοχής».

Ο μηχανισμός της απάτης

Η απάτη βασίστηκε σε έναν επαναλαμβανόμενο και εξελιγμένο μηχανισμό. Αρχικά, υποβάλλονταν Ενιαίες Αιτήσεις Ενίσχυσης με διογκωμένα ή ψευδή στοιχεία ως προς τις εκτάσεις ή το ζωικό κεφάλαιο. Σε αρκετές περιπτώσεις, οι αιτήσεις δεν αντιστοιχούσαν σε καμία πραγματική αγροτική δραστηριότητα.

Κρίσιμο στοιχείο της μεθοδολογίας ήταν η δήλωση τραπεζικών λογαριασμών που δεν ανήκαν στους φερόμενους δικαιούχους. Η ανάλυση της ΕΛ.ΑΣ. εντόπισε έντεκα λογαριασμούς που χρησιμοποιήθηκαν κατ’ επανάληψη για την καταβολή επιδοτήσεων σε διαφορετικά πρόσωπα από εκείνα που υπέβαλαν τις αιτήσεις. Μετά την οριστική υποβολή, πραγματοποιούνταν τροποποιητικές δηλώσεις, ώστε τα χρήματα να καταλήξουν σε ελεγχόμενους αποδέκτες.

Τα ποσά, μόλις πιστώνονταν, αναλαμβάνονταν άμεσα σε μετρητά ή μεταφέρονταν ηλεκτρονικά, δυσχεραίνοντας τον εντοπισμό της διαδρομής τους.

Ο ρόλος του Χιλετζάκη

Σύμφωνα με τα τραπεζικά δεδομένα, ο Χιλετζάκης εμφανίζεται να λαμβάνει επιδοτήσεις σε περισσότερους από έναν λογαριασμούς. Μόνο για το 2024, σε έναν εξ αυτών πιστώθηκαν 24.395,73 ευρώ, τα οποία αναλήφθηκαν σχεδόν στο σύνολό τους. Για την περίοδο 2021–2023, σε άλλον λογαριασμό καταγράφηκαν επιδοτήσεις 13.321,65 ευρώ.

Ιδιαίτερη σημασία αποδίδεται στο γεγονός ότι, ως διαχειριστής της εταιρείας «ΚΑΝΤΙΑ ΤΕΡΡΑ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ», φέρεται να δήλωνε ψευδώς ιδιόκτητα ή μισθωμένα αγροτεμάχια. Για τις αιτήσεις αυτές εγκρίθηκαν και καταβλήθηκαν συνολικά 64.325 ευρώ, ενώ για την περίοδο 2019–2024 το συνολικό ποσό επιδοτήσεων ανήλθε σε 103.107 ευρώ.

Η σύνδεση με τον Λαμπράκη προκύπτει και από το γεγονός ότι για τα έτη 2021 και 2022 ο Χιλετζάκης δήλωσε ως λογαριασμό πληρωμής εκείνον όπου συνδικαιούχοι ήταν ο Λαμπράκης και η σύζυγός του.

Ο ρόλος του Λαμπράκη

Ο Λαμπράκης εμφανίζεται συνδικαιούχος λογαριασμού στον οποίο πιστώθηκαν επιδοτήσεις από το 2021 έως το 2024. Τα ποσά είτε αναλήφθηκαν σε μετρητά είτε μεταφέρθηκαν σε εταιρείες ή χρησιμοποιήθηκαν για πληρωμές άσχετες με αγροτική δραστηριότητα.

Παράλληλα, συμμετείχε ή διαδέχθηκε τον Χιλετζάκη στη διαχείριση Κέντρων Υποδοχής Δηλώσεων και εταιρειών που, σύμφωνα με τη δικογραφία, λειτουργούσαν προσχηματικά. Η ΕΛ.ΑΣ. εκτιμά ότι η συμμετοχή του στην οργάνωση ξεκινά τουλάχιστον από το 2019.

Ο ρόλος της Κουτάντου

Η Κουτάντου φέρεται να παρείχε νομική και τραπεζική υποστήριξη, με ενεργό ρόλο στη διαχείριση λογαριασμών και στη σύνταξη εγγράφων. Στους λογαριασμούς της εντοπίστηκαν ποσά επιδοτήσεων, ενώ στην κατοχή της βρέθηκαν έγγραφα τραπεζικών κινήσεων και ανυπόγραφες ένορκες βεβαιώσεις.

Τα ευρήματα και το οικονομικό αποτύπωμα

Η αστυνομική επιχείρηση της 12ης Δεκεμβρίου 2025 οδήγησε στην κατάσχεση μετρητών ύψους 35.750 ευρώ, τραπεζικών καρτών, ηλεκτρονικών συσκευών και πολύτιμων αντικειμένων. Κατασχέθηκαν επίσης 139 σελίδες εγγράφων, οι οποίες θεωρούνται κρίσιμες για τη συνέχεια της έρευνας.

Σύμφωνα με το διαβιβαστικό, σε κοινούς λογαριασμούς συγγενικών προσώπων καταγράφηκαν επιδοτήσεις άνω των 80.000 ευρώ, ενώ σε λογαριασμό θανόντος πιστώθηκαν πάνω από 37.000 ευρώ μετά τον θάνατό του.

Η ΕΛ.ΑΣ. καταλήγει στο συμπέρασμα ότι τα κονδύλια καταβλήθηκαν κανονικά από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, όμως εκτράπηκαν μέσω ενός οργανωμένου και διαρκούς μηχανισμού, στοιχείο που προσδίδει στην υπόθεση χαρακτήρα δομημένης εγκληματικής δραστηριότητας.

Σε εξέλιξη οι απολογίες – Ελεύθεροι με ορούς δύο κατηγορούμενοι

Ενώπιον του εντεταλμένου Ευρωπαίου Ανακριτή ξεκίνησαν σήμερα οι απολογίες των επτά πρώτων κατηγορούμενων από τη δικογραφία που σχηματίστηκε για δράση εγκληματικής οργάνωσης στην Κρήτη, που της αποδίδεται ότι εισέπραττε παράνομες επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

    Σύμφωνα με τον προγραμματισμό, οι 15 κατηγορούμενοι που μεταφέρθηκαν την Κυριακή το πρωί από την Κρήτη, θα απολογηθούν σε ομάδες σήμερα, αύριο Τετάρτη και την Πέμπτη.

   Ήδη έχουν απολογηθεί και αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους δύο από τους 7 κατηγορούμενους.

   Σύμφωνα με πληροφορίες οι δύο που αφέθηκαν ελεύθεροι, που είναι πατέρας και γιος, φέρονται να είπαν στον δικαστικό λειτουργό ότι έλαβαν επιδοτήσεις, για τις οποίες όμως δεν γνώριζαν ότι έχουν δοθεί παρατύπως.

   Να σημειωθεί ότι για την υπόθεση έχει ασκηθεί από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ποινική δίωξη για βαριές κατηγορίες σχετικά με την συγκρότηση, ένταξη και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, απάτη σε βάρος τής περιουσίας της ΕΕ και του Δημοσίου, νομιμοποίηση παράνομων εσόδων κ.ά.

   Η πρώτη ομάδα που οδηγήθηκε σήμερα στα δικαστήρια, αφορά κυρίως κατηγορούμενους που δεν τους καταλογίζεται ενεργός ρόλος στη λήψη αποφάσεων για τη λειτουργία και τη δράση της ομάδας.

   Κατά τη διαδικασία της Τετάρτης , ενώπιον του δικαστικού θα βρεθεί η δεύτερη ομάδα κατηγορουμένων ενώ η Πέμπτη θα είναι η μέρα που προγραμματίζονται οι τελευταίες απολογίες κατηγορουμένων οι οποίοι κατά την κατηγορία αποτελούν την ηγεσία της εγκληματικής οργάνωσης.

     Πλην των εμπλεκομένων που συνελήφθησαν στη μεγάλη επιχείρηση της Αστυνομίας στην Κρήτη, στην υπόθεση φαίνεται να έχουν εμπλοκή και άλλα 26 πρόσωπα.

«ΠΟΙΟΣ ΕΚΒΙΑΖΕΙ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΙΑ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ;; Για ποιον λόγο δεν αντιδρά ο Άρειος Πάγος και η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για αθέμιτη επιρροή σε δικαστικούς λειτουργούς; Ναι για αθέμιτη επιρροή, με βάση το άρθρο 167 Α ΠΚ, που χρησιμοποίησε η πρώην Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κα. Αδειλίνη όταν βγήκε το Πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ που μιλούσε ρητά για φορτίο χημικών επί του τρένου που προκάλεσε τη φονική Πυρόσφαιρα;».

ΠΟΙΟΣ ΕΚΒΙΑΖΕΙ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΙΑ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ;;

Για ποιον λόγο δεν αντιδρά ο Άρειος Πάγος και η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για αθέμιτη επιρροή σε δικαστικούς λειτουργούς; Ναι για αθέμιτη επιρροή, με βάση το άρθρο 167 Α ΠΚ, που χρησιμοποίησε η πρώην Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου,… pic.twitter.com/SoJZaZIwRC

— Maria Karystianou (@mkaristianou) October 3, 2025

Το δημοσίευμα, όπως τονίζουν από τον ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ κάνει λόγο για πιθανή κακοδιαχείριση 11,9 εκατ. ευρώ με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να κινητοποιείται μετά από καταγγελίες για σκανδαλώδη κοστολόγηση του κάθε σπιτιού ανακύκλωσης ακόμη και τέσσερις φορές πάνω από ό,τι στοιχίζουν σε χώρες της Ευρώπης καθώς και για αδιαφάνεια στη διαχείριση των απορριμμάτων.

Γενικεύοντας ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καταλήγει: «Για μια ακόμη φορά η χώρα γίνεται διεθνώς δακτυλοδεικτούμενη για αδιαφάνεια στην διαχείριση των ευρωπαϊκών πόρων. Την ίδια στιγμή απογοητευτικά τα στοιχεία που ανακοίνωσε ο ΕΔΣΝΑ για την ανακύκλωση στην Αττική: Ανέρχεται μόλις στο 6,2% και ο στόχος είναι να ανακυκλώνουμε το 50% το 2030. Θυμίζουμε ότι στην Αττική παράγεται το 45% των αστικών αποβλήτων της χώρας».

Οι κατηγορούμενοι, που είναι οι πρώτοι από τους 23, οι οποίοι κλήθηκαν σε απολογία, για μη εκτέλεση της σύμβασης 717, που αφορά κρίσιμα έργα στο σιδηροδρομικό δίκτυο, αφέθηκαν ελεύθεροι υπό προθεσμία. Θα πρέπει να καταβάλλουν εντός 15 ημερών τις χρηματικές εγγυήσεις, που τους επεβλήθησαν, διαφορετικά θα οδηγηθούν στη φυλακή. Επίσης, τους απαγορεύτηκε η έξοδος από τη χώρα.

Εναντίον των 23 κατηγορουμένων ασκήθηκε ποινική δίωξη από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, για σειρά κακουργηματικών πράξεων, που αφορούν τη μη εκτέλεση της σύμβασης 717, που οδήγησε στο πολύνεκρο έγκλημα των Τεμπών.

23 ύποπτοι για το δυστύχημα των Τεμπών

Αναλυτικότερα, το Γραφείο των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων (EPPO) της Αθήνας έχει κινήσει ποινική δίωξη σε βάρος 23 υπόπτων – συμπεριλαμβανομένων 18 δημοσίων υπαλλήλων – για εγκλήματα σχετιζόμενα με την εκτέλεση των Συμβάσεων για το έργο Ανάταξης και Αναβάθμισης του Συστήματος Σηματοδότησης – Τηλεδιοίκησης στο ελληνικό σιδηροδρομικό δίκτυο, που συγχρηματοδοτούνται από την Ε.Ε.

Η έρευνα του EPPO, που ξεκίνησε στις 28 Νοεμβρίου 2022, επικεντρώθηκε στις Συμβάσεις για την ανάταξη των συστημάτων Τηλεδιοίκησης και Σηματοδότησης στο ελληνικό σιδηροδρομικό δίκτυο που υπογράφηκαν μεταξύ της ΕΡΓΟΣΕ – θυγατρικής του Οργανισμού Σιδηροδρόμων Ελλάδος (ΟΣΕ), υπεύθυνης για τη διαχείριση των Συμβάσεων – και της Αναδόχου Κοινοπραξίας, που αποτελείται από δύο εταιρείες, υπεύθυνες για την εκτέλεση του έργου. Τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν οδήγησαν στην άσκηση ποινικής δίωξης εις βάρος 23 υπόπτων, συγκεκριμένα:

• 14 δημοσίων υπαλλήλων της ΕΡΓΟΣΕ, για απάτη σχετική με τις επιχορηγήσεις. Δύο εξ αυτών κατηγορούνται, επίσης, για ψευδή βεβαίωση με σκοπό τον προσπορισμό αθέμιτου οφέλους σε άλλον·
• 4 δημοσίων υπαλλήλων της Ελληνικής Διαχειριστικής Αρχής του Επιχειρησιακού Προγράμματος Υποδομών Μεταφορών, Περιβάλλοντος και Αειφόρου Ανάπτυξης (ΕΥΔ/ΕΠ-ΥΜΕΠΕΡΑΑ), για απιστία κονδυλίων·
• 5 νομίμων εκπροσώπων και υπαλλήλων της Αναδόχου Κοινοπραξίας, για ηθική αυτουργία σε απάτη σχετική με τις επιχορηγήσεις και ηθική αυτουργία σε ψευδή βεβαίωση με σκοπό τον προσπορισμό αθέμιτου οφέλους σε άλλον.

Οι κατηγορίες αφορούν την εκτέλεση της Σύμβασης για την αποκατάσταση του Συστήματος Σηματοδότησης-Τηλεδιοίκησης του σιδηροδρομικού τμήματος Αθήνα-Θεσσαλονίκη-Προμαχώνας, η οποία υπεγράφη το 2014, με χρονικό ορίζοντα ολοκλήρωσης το 2016 – γνωστή ως «Σύμβαση 717».

Το 2019 υπογράφηκε Συμπληρωματική Σύμβαση σχετικά με το ίδιο έργο, με την οποία τροποποιήθηκε το αρχικό φυσικό αντικείμενο της Σύμβασης 717. Η Συμπληρωματική Σύμβαση προέβλεπε την κατασκευή ενός εντελώς νέου συστήματος Σηματοδότησης με νέες μονάδες τηλεμετρίας, ώστε να είναι δυνατή η επικοινωνία και η μετάδοση δεδομένων μεταξύ των σιδηροδρομικών σταθμών, καθώς και από τους σιδηροδρομικούς σταθμούς στα κέντρα ελέγχου.

Και οι δύο Συμβάσεις συγχρηματοδοτήθηκαν από το Ταμείο Συνοχής της Ε.Ε., στο πλαίσιο του προγράμματος «Εκσυγχρονισμός Σηματοδότησης-Τηλεδιοίκησης και εγκατάσταση του Ευρωπαϊκού Συστήματος Ελέγχου Αμαξοστοιχιών (ETCS)», με την συνεισφορά της Ε.Ε. να ανέρχεται σε ποσοστό 85%.

Πλημμελής εκτέλεση των Συμβάσεων – Οι ποινικές ευθύνες

Όπως ανακοινώθηκε από το Γραφείο των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων (EPPO) της Αθήνας, τα αποδεικτικά στοιχεία που συγκεντρώθηκαν καταδεικνύουν ποινική ευθύνη, για τους ακόλουθους λόγους:

Βάσει ιδιωτικού συμφωνητικού, οι δύο εταιρείες που αποτελούσαν την Ανάδοχο Κοινοπραξία, αμέσως μετά την υπογραφή της Σύμβασης 717, χώρισαν αυθαίρετα το έργο μεταξύ τους. Η μία από τις εταιρείες ανέλαβε να εκτελέσει το βόρειο τμήμα του έργου, ενώ η δεύτερη εταιρεία ανέλαβε να εκτελέσει το έργο στο μεγαλύτερο τμήμα της σιδηροδρομικής διαδρομής Αθήνα-Θεσσαλονίκη μέχρι το Πλατύ, συμπεριλαμβανομένου του τμήματος κοντά στα Τέμπη, όπου σημειώθηκε η θανατηφόρα σιδηροδρομική σύγκρουση στις 28 Φεβρουαρίου 2023.

Επιπλέον, η δεύτερη εταιρεία ανέθεσε την εκπόνηση των τεχνικών μελετών σχετικά με τα συστήματα Σηματοδότησης του σιδηροδρομικού τμήματος Αθήνα-Πλατύ σε μια τρίτη εταιρεία, η οποία δεν διέθετε την απαιτούμενη ειδική τεχνογνωσία – κατά παράβαση των όρων της Σύμβασης, οι οποίοι προέβλεπαν ότι η ειδική τεχνογνωσία έπρεπε να παρασχεθεί από τη δανειοπάροχο εταιρεία. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα την παραβίαση της συμβατικής υποχρέωσης σχετικά με την παροχή εξειδικευμένης τεχνογνωσίας, για την οποία επιβλήθηκε στην ΕΡΓΟΣΕ δημοσιονομική διόρθωση ύψους περίπου 2 εκατ. ευρώ, κατόπιν ελέγχου που διενεργήθηκε το 2018 από την Ελληνική Επιτροπή Δημοσιονομικού Ελέγχου (Ε.Δ.ΕΛ.).

Ενώ το αρχικό αντικείμενο της Σύμβασης 717 περιελάμβανε την αναβάθμιση των υφιστάμενων Συστημάτων Σηματοδότησης-Τηλεδιοίκησης, η Ανάδοχος Κοινοπραξία επιχείρησε να κατασκευάσει ένα εντελώς νέο σύστημα σηματοδότησης με νέες μονάδες τηλεμετρίας. Η ενέργεια αυτή θεωρήθηκε ότι συνιστά παράνομη τροποποίηση της αρχικής Σύμβασης, η οποία οδήγησε σε αδικαιολόγητη αύξηση της αξίας αυτής, που δεν δικαιολογείται από απρόβλεπτες περιστάσεις.

Σύμφωνα με την ποινική έρευνα, χορηγήθηκαν συνολικά επτά παράνομες παρατάσεις της αρχικής Σύμβασης, σύμφωνα με τις αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΡΓΟΣΕ. Για τον λόγο αυτό, μετά την πάροδο περισσότερων από εννέα ετών από την υπογραφή της Σύμβασης 717, το έργο δεν είχε ακόμη ολοκληρωθεί.

Εικάζεται ότι υπάλληλοι της ΕΡΓΟΣΕ, υπεύθυνοι για τη διαχείριση του έργου, δήλωσαν σκόπιμα μη ορθά και ελλιπή στοιχεία στη Διαχειριστική Αρχή σχετικά με την ύπαρξη γεγονότων κρίσιμων για τη χορήγηση των ενισχύσεων και την έγκριση των παρατάσεων. Ως αποτέλεσμα, τα σχετικά αιτήματα εγκρίθηκαν από τη Διαχειριστική Αρχή, η οποία κατέβαλε τα κονδύλια στον δικαιούχο, την ΕΡΓΟΣΕ, η οποία στη συνέχεια πλήρωσε την Ανάδοχο Κοινοπραξία.

Επιπλέον, εικάζεται ότι οι υπάλληλοι της Διαχειριστικής Αρχής, που ήταν υπεύθυνη για τη διαχείριση των κονδυλίων, ενήργησαν κατά παράβαση των αρχών της χρηστής διαχείρισης αυτών των περιουσιακών στοιχείων. Έγινε αποδεκτό ότι, παρά το γεγονός ότι τα στοιχεία που υπέβαλαν οι υπάλληλοι της ΕΡΓΟΣΕ ήταν προδήλως μη ορθά και ελλιπή, οι δημόσιοι υπάλληλοι της Διαχειριστικής Αρχής ενέκριναν την χορήγηση των αντίστοιχων ενισχύσεων, προκαλώντας ζημία στα οικονομικά συμφέροντα της Ε.Ε. και του Ελληνικού Δημοσίου ύψους άνω των 15,6 εκατ. ευρώ.

Τα εγκλήματα για τα οποία κατηγορούνται οι κατηγορούμενοι τιμωρούνται με ποινές κάθειρξης έως 10 ετών και χρηματική ποινή.

Η ποινική έρευνα αποκάλυψε, επίσης, γεγονότα που συνιστούν ενδεχόμενη παράβαση καθήκοντος από τους Επιθεωρητές-Ελεγκτές της Ελληνικής Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ) της Ελλάδας, στους οποίους ανατέθηκε από τις εθνικές Εισαγγελικές Αρχές η διενέργεια ελέγχου σχετικά με την εκτέλεση της Σύμβασης 717. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αποφάσισε να παραπέμψει τη νέα αυτή υπόθεση στις αρμόδιες ελληνικές αρχές, για τις δικές τους περαιτέρω νόμιμες ενέργειες, δοθέντος ότι τα πραγματικά περιστατικά που αποτελούν το αντικείμενο της νέας αυτής έρευνας δεν συνιστούν ποινικό αδίκημα εμπίπτον στην αρμοδιότητα του EPPO.

Σημειώνεται ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι η ανεξάρτητη Εισαγγελία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Είναι υπεύθυνη για τη διερεύνηση, τη δίωξη και την εκδίκαση εγκλημάτων κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε.

Όλα αυτά λόγω των δηλώσεών της ότι επικρίνει τη συνταγματική πρόβλεψη περί ευθύνης υπουργών και ότι δεν μπορεί να ολοκληρώσει απρόσκοπτα την έρευνά της για την περιβόητη σύμβαση 717, η οποία, αν είχε ολοκληρωθεί, ενδεχομένως να μην είχε συμβεί το δυστύχημα στα Τέμπη.

Πώς λειτουργεί η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και ποιος ο ρόλος της

• Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι ανεξάρτητη και αποκεντρωμένη εισαγγελική αρχή της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με αρμοδιότητα να διερευνά, να διώκει και να παραπέμπει στη δικαιοσύνη εγκλήματα κατά των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ, όπως εγκλήματα απάτης, διαφθοράς ή σοβαρής διασυνοριακής απάτης στον τομέα του ΦΠΑ.

Είναι δομημένη σε δύο επίπεδα. Στο κεντρικό επίπεδο επικεφαλής είναι ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας, θέση η οποία εν προκειμένω καλύπτεται από τη Ρουμάνα Λάουρα Κοβέσι. Στο αποκεντρωμένο, εθνικό επίπεδο αποτελείται από Ευρωπαίους εντεταλμένους εισαγγελείς, η έδρα των οποίων βρίσκεται στις συμμετέχουσες χώρες της ΕΕ. Στην Ελλάδα, τη θέση αυτή κατέχει η Πόπη Παπανδρέου.

Πρόκειται ουσιαστικά για έναν υπερεθνικό οργανισμό, ο οποίος ναι μεν έχει θεσπιστεί στην ενωσιακή έννομη τάξη, όμως βασίζεται στις εθνικές έννομες τάξεις για την εφαρμογή του.

Οι αξιόποινες πράξεις που διερευνά σχετίζονται αποκλειστικά με οικονομικά εγκλήματα. Σε αυτό το πλαίσιο, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία διερεύνησε το αν τελέστηκαν αδικήματα διαφθοράς σε σχέση με τη σύμβαση 717, η οποία αφορούσε το σύστημα τηλεδιοίκησης στο σιδηροδρομικό δίκτυο. Και αυτό έχει κάθε αρμοδιότητα να το πράξει, δεδομένου ότι πρόκειται για έργο συγχρηματοδοτούμενο από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ερεύνησε το αν διαπράχθηκαν οικονομικά αδικήματα, τα οποία είχαν ως αποτέλεσμα να καθυστερήσει η υλοποίηση της σύμβασης. Τον Δεκέμβριο του 2023 απήγγειλε κατηγορίες σε 23 πρόσωπα, συμπεριλαμβανομένων 18 δημόσιων λειτουργών, ενώ στο κάδρο βρίσκονται και δύο πρώην Υπουργοί Μεταφορών, ο Χρήστος Σπίρτζης και ο Κώστας Καραμανλής. Οι εν λόγω υπουργοί δεν έχουν κατηγορηθεί προς το παρόν για κάτι, καθώς θα πρέπει να ασκηθεί ποινική δίωξη, για να γίνει αυτό. Και ποινική δίωξη δεν μπορεί να ασκηθεί χωρίς την άδεια της Βουλής.

• Ωστόσο, αυτή τη στιγμή, υπό το πρίσμα της έρευνας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, θεωρούνται ύποπτοι για παράβαση καθήκοντος ο μεν και υπεξαίρεση ο δε. Ο φάκελος διαβιβάστηκε στη Βουλή, η οποία όμως δεν αποφάσισε να προχωρήσει στη διενέργεια προανακριτικής επιτροπής. Οπότε για τα δύο αυτά πρόσωπα η υπόθεση δεν μπορεί να οδηγηθεί στον δρόμο της Δικαιοσύνης.

Ο νόμος περί ευθύνης Υπουργών εδράζεται στο άρθρο 86 του ελληνικού Συντάγματος, το οποίο στόχο έχει να προστατεύσει υπουργούς και υφυπουργούς από προσχηματικές διώξεις εναντίον τους, ώστε να μπορούν να ασκήσουν τα καθήκοντά τους. Λόγω αυτής της θεσμικής εγγύησης, ό,τι στοιχεία και αν προκύψουν στα πλαίσια έρευνας, θα πρέπει υποχρεωτικά να διαβιβαστούν στη Βουλή, η οποία με απόλυτη πλειοψηφία αποφασίζει αρχικά για τη συγκρότηση προανακριτικής επιτροπής και στη συνέχεια -ανάλογα με το πόρισμα αυτής- για την άσκηση ή μη ποινικής δίωξης.

• Αυτό ακριβώς είναι το εμπόδιο που συνάντησε η Ευρωπαία Εισαγγελέας. Παρόλο που κατά την έρευνά της προέκυψαν στοιχεία που ενδεχομένως εμπλέκουν τους δύο πρώην Υπουργούς σε οικονομικά αδικήματα, δεν μπόρεσε να τους ασκήσει ποινική δίωξη, καθώς η Βουλή δεν αποφάσισε υπέρ της σύστασης προανακριτικής επιτροπής.

Αναμφίβολα, είναι αρκετά απογοητευτικό αυτό για την Κοβέσι και την ομάδα της, αλλά και για τον ελληνικό λαό που θέλει να αποδοθεί δικαιοσύνη σε αυτό το φρικτό συμβάν της περασμένης χρονιάς.

• Μπορεί, όμως, η Ευρωπαία Εισαγγελέας να επικρίνει με τέτοια ευκολία τη συνταγματική πρόβλεψη και να διαμηνύει ότι θα ειδοποιήσει την Κομισιόν για αυτή;

Η ειδική μεταχείριση των υπουργών δεν είναι ελληνικό εφεύρημα, αλλά ισχύει στις περισσότερες έννομες τάξεις της Ευρώπης. Συνεπώς, σε ένα θεσμικό και θεωρητικό επίπεδο, το ελληνικό Σύνταγμα δεν πρωτοτυπεί ούτε διαφέρει ουσιωδώς από άλλα Συντάγματα ανεπτυγμένων χωρών.

• Φυσικά, ο προβληματισμός έγκειται στο πώς κάθε έννομη τάξη αντιμετωπίζει επί του πρακτέου τις εκάστοτε συνταγματικές και νομοθετικές διατάξεις και αν τις χρησιμοποιεί, για να συγκαλύψει τυχόν εγκλήματα. Αυτή είναι μια μεγάλη συζήτηση και σίγουρα δεν είναι η Κοβέσι που τη φέρνει στο προσκήνιο ούτε γίνεται για πρώτη φορά.

Από εκεί και πέρα, έχει αρμοδιότητα η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να ειδοποιήσει την Κομισιόν για κάτι τέτοιο;

Η σύντομη απάντηση είναι ναι, όσο κι αν διαδίδεται το αντίθετο. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ιδρύθηκε με τον Κανονισμό 2017/1939, στον οποίο περιγράφονται οι εξουσίες και τα καθήκοντά της. Αν η Ευρωπαία Εισαγγελέας θεωρεί ότι η συνταγματική διάταξη αντίκειται στον Κανονισμό, μπορεί να το θέσει υπόψη της Επιτροπής, η οποία είναι η αρμόδια να κινήσει διαδικασία επί παραβάσει του ενωσιακού δίκαιου.

• Υπάρχει περίπτωση να κάνει κάτι τέτοιο η Κομισιόν; Εξαιρετικά δύσκολα. Και αυτό επειδή το ενωσιακό οικοδόμημα έχει δομηθεί πάνω σε ένα παράδοξο. Κάθε κράτος-μέλος θεωρεί ότι το Σύνταγμά του είναι ο ανώτερος νόμος όλων, όμως σε κεντρικό ευρωπαϊκό επίπεδο ισχύει η αρχή ότι το ενωσιακό δίκαιο υπερισχύει όλων.

Επειδή πρόκειται, λοιπόν, για μια οδυνηρή σύγκρουση, σπάνια την φέρνει στο προσκήνιο οποιοδήποτε από τα δύο μέρη. Έχει συμβεί φυσικά. Ας θυμηθούμε την υπόθεση του βασικού μετόχου ή ακόμα και την πρόσφατη συζήτηση για το άρθρο 16 και τα ιδιωτικά πανεπιστήμια.

Όταν, όμως, μιλάμε για μια σχετικά κοινή συνταγματική πρόβλεψη, όπως αυτή για την ευθύνη υπουργών, είναι σχεδόν βέβαιο ότι δεν θα υπάρξει κάποια κινητικότητα σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Αυτό, όμως, δεν εμποδίζει την Ευρωπαία Εισαγγελέα να το θέτει υπόψη των αρχών, κυρίως σε επίπεδο αναφοράς για την πορεία της έρευνάς της.

• Είναι σαφές, πάντως, ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν ερευνά ποινικές ευθύνες που σχετίζονται άμεσα με το δυστύχημα στα Τέμπη. Δεν θα μπορούσε, άλλωστε, αφού δεν εμπίπτει ούτε κατ’ ελάχιστον στο πεδίο των αρμοδιοτήτων της.

Βέβαια αν το σύστημα τηλεδιοίκησης είχε ολοκληρωθεί, κατά μεγάλη πιθανότητα δεν θα είχε συμβεί το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών. Αν η σύμβαση 717 είχε προχωρήσει, θα είχαν δει δεκάδες άνθρωποι σε όλο το μήκος της γραμμής το λάθος του σταθμάρχη και εξαιρετικά πιθανώς θα το είχαν σταματήσει.

Ποια είναι η Λάουρα Κοντρούτι Κοβέσι;

Ποια είναι η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, Λάουρα Κοντρούτι Κοβέσι; Όταν ακόμη λειτουργούσε ως επικεφαλής της εισαγγελικής αρχής της Ρουμανίας, με έντονη δραστηριότητα εναντίον των φαινομένων διαφθοράς, απάτης και συγκάλυψης στη δική της χώρα, ο Guardian την είχε παρουσιάσει  ως χαμηλών τόνων εισαγγελέα, με την ικανότητα να παίρνει το κεφάλι (to bring in the scalps) των ενόχων.

Σύμφωνα με την ανάλυση του kreport.gr στα σχεδόν πέντε χρόνια που διατήρησε αυτήν τη θέση, με την ΕΕ να πιέζει φορτικά για καταπολέμηση της διαφθοράς στη Ρουμανία (2013-18), η Κοβέσι έφερε στη Δικαιοσύνη της χώρας της εκατοντάδες υποθέσεις με χιλιάδες βαρυνόμενους. Μεταξύ αυτών 43 βουλευτές, 260 εκπρόσωποι της τοπικής αυτοδιοίκησης, 14 υπουργοί ή πρώην υπουργοί, δικαστές, εισαγγελείς και μιντιακοί άρχοντες. Στο τέλος, απηλλάγη των καθηκόντων της.

Όταν η Κοβέσι διεκδίκησε την θέση της επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας – την EPPO, που δημιουργήθηκε το 2020 από 22 χώρες της ΕΕ, με έδρα το Λουξεμβούργο, για την αντιμετώπιση της διαφθοράς, της διασυνοριακής φορολογικής απάτης και της κατάχρησης πόρων του Προϋπολογισμού της ΕΕ, η υποψηφιότητά της βρήκε αρχικά αντίθετη την ίδια της τη χώρα, όπως και χώρες όπως η (τότε) Πολωνία και η Ουγγαρία.

Τελικώς, όμως, η υποψηφιότητα της Κοβέσι επικράτησε ακριβώς λόγω της φήμης της ότι είναι «σκληρό καρύδι»:

• Υπερψηφίστηκε από 17 χώρες σε σύνολο 22, έναντι τεσσάρων άλλων υποψηφίων, με αποφασιστικό μάλιστα το ρόλο του Γάλλου Προέδρου Μακρόν, ο οποίος ουσιαστικά απέσυρε την υποψηφιότητα του Γάλλου υποψηφίου, Ζαν-Φρανσουά Μποννέρ, ορίζοντάς τον επικεφαλής της οικονομικής εισαγγελίας της Γαλλίας.

Λίγη, λοιπόν, αυτοσυγκράτηση από το ελληνικό σύστημα εξουσίας απέναντι στην Ευρωπαία Εισαγγελέα δεν θα έβλαπτε αναφέρει στην ανάλυση του το . Αυτό ΔΕΝ σημαίνει ότι οι θέσεις της όσον αφορά την ισορροπία εθνικής/ευρωπαϊκής έννομης τάξης είναι σωστές. Αλλά αυτό είναι άλλο θέμα. Και άλλο, τελείως διαφορετικό, οι προσβολές και οι απειλές εναντίον της από πολιτικά ή άλλα δημόσια πρόσωπα. Αυτές μας εκθέτουν στο ευρωπαϊκό ακροατήριο και, ίσως, καλλιεργούν υποψίες ότι η Ελλάδα έχει λόγους να φοβάται τις έρευνές της. Με όποιες/όσες συνέπειες μπορεί να έχει αυτό.

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Στέφανος Κασσελάκης, μιλώντας σήμερα στο 3ο ετήσιο συνέδριο The Upfront Initiative, τόνισε πως «είναι ντροπή για το κράτος μας αυτό και είναι ανήθικο όσον αφορά στις οικογένειες που έχουν χάσει τους συγγενείς τους».

Χαρακτήρισε «πολύ λυπηρό» το γεγονός «που μάθαμε τις τελευταίες ώρες, ότι η Ευρωπαία εισαγγελέας λέει ότι την μπλοκάρουν από το να διερευνήσει το έγκλημα των Τεμπών». Τόνισε ότι «κάποια στιγμή στη χώρα μας πρέπει επιτέλους αυτή η ατιμωρησία να τελειώνει». Σημείωσε ότι «η θεωρία του πρωθυπουργού ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, η αξιωματική αντιπολίτευση οργάνωσε 330 ευρωβουλευτές να ψηφίσουν κατά της Ελλάδας και του κράτους δικαίου, προφανώς αποδεικνύεται για άλλη μια φορά ότι είναι μία παραπλάνηση, όταν η ίδια η Ευρωπαία εισαγγελέας λέει ότι το κράτος μας μπλοκάρει την έρευνα».

• Εκ μέρους του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝ.ΑΛΛ. η Μιλένα Αποστολάκη, που συμμετείχε και στην Εξεταστική Επιτροπή, σχολίασε απ’ το περιστύλιο της Βουλής πως οι δηλώσεις της Ευρωπαίας Εισαγγελέως είναι «κόλαφος για την κυβέρνηση Μητσοτάκη και τις μεθοδεύσεις της» σχετικά με το έγκλημα στα Τέμπη.

«Ο κ. Μητσοτάκης και ο λαλίστατος κυβερνητικός του εκπρόσωπος δεν βρήκαν να πουν μια λέξη για όλα αυτά. Μήπως είναι και η Ευρωπαία Εισαγγελέας ενταγμένη σε κάποιο σκοτεινό κέντρο κατά της κυβέρνησης Μητσοτάκη, όπως ήταν οι 330 ευρωβουλευτές που εγκαλούν την Ελλάδα για το κράτος δικαίου; Ο κ. Μητσοτάκης που έκλεισε με συνοπτικές διαδικασίες την Εξεταστική Επιτροπή, δεν μπορεί πια να κρύβεται. Τον περιμένουμε στην Ολομέλεια. Οφείλει απαντήσεις.Δεν θα επιτρέψουμε την οργανωμένη συγκάλυψη. Το χρωστάμε σε αυτούς που χάθηκαν, στις οικογένειές τους και στα εκατομμύρια των συμπολιτών μας που καθημερινά αθροίζουν την φωνή τους στο αίτημα για απόδοση δικαιοσύνης», τονίζει η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ.

• Ο πρόεδρος της Κ.Ο Νέα Αριστερά, Αλέξης Χαρίτσης, παρατήρησε πως «η Ευρωπαία εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι επιβεβαιώνει αυτό που βιώνουμε και καταγγέλλουμε όλους αυτούς τους μήνες: Η κυβέρνηση συγκαλύπτει την έρευνα για το έγκλημα των Τεμπών».

Σε ανάρτησή του τονίζει: «Ελπίζω ο κύριος Μητσοτάκης να μην ανακαλύψει ξανά ξένο δάκτυλο ή Ευρωπαϊκή συνωμοσία κατά της κυβέρνησης του. Ας μην προκαλέσει άλλο. Εξάλλου η μεθόδευση για την συγκάλυψη έγινε μπροστά στα μάτια όλων των πολιτών στην εξεταστική επιτροπή- παρωδία», σημειώνει, τονίζοντας πως «κομβικοί μάρτυρες αποκλείστηκαν, το έργο των βουλευτών-μελών της επιτροπής παρεμποδίστηκε, ουσιώδη στοιχεία αγνοήθηκαν και φυσικά ο κύριος Καραμανλής απαλλάχτηκε, φυγαδεύτηκε από την κυβερνητική πλειοψηφία και κρύφτηκε ξανά πίσω από το νόμο περί ευθύνης υπουργών».

«Είπε όμως και κάτι άλλο η Ευρωπαία εισαγγελέας: Αν η σύμβαση 717 είχε ολοκληρωθεί, το δυστύχημα δεν θα είχε συμβεί. Γεγονός που σκοπίμως και εντέχνως παραβλέπει το πόρισμα της ΝΔ», επισημαίνει ο Αλ. Χαρίτσης και συνεχίζει: «Άκουσα τον κυβερνητικό εκπρόσωπο να επαναλαμβάνει το γνωστό αφήγημα: Την έρευνα τρέχει η ανεξάρτητη δικαιοσύνη, θα χυθεί άπλετο φως. Πόσες φορές έχουμε ακούσει αυτή τη δέσμευση; Μόνο που αντί για φως βυθιστήκαμε στο σκοτάδι!».

«Η κοινοβουλευτική πλειοψηφία σφράγισε την συγκάλυψη. Η κοινωνική πλειοψηφία όμως δεν σταματά να ζητά να αποδοθεί δικαιοσύνη για ένα έγκλημα που μετατράπηκε σε συλλογική πληγή. Εμείς δεν θα σταματήσουμε να αγωνιζόμαστε. Για την δικαίωση των συγγενών των θυμάτων, για την δικαιοσύνη. Για να μην είναι χωρίς επιστροφή η διάρρηξη της σχέσης εμπιστοσύνης των πολιτών προς το Κράτος Δικαίου», καταλήγει η ανάρτηση του Αλ. Χαρίτση.

• Ερωτηθείς σχετικά κατά την σημερινή ενημέρωση των πολιτικών συντακτών ο κυβερνητικός εκπρόσωπος παρέπεμψε στην έρευνα της ελληνικής δικαιοσύνης και υποστήριξε «δεν υπάρχει καμία εμπλοκή στην έρευνα αυτή».

«Η απάντησή μας είναι ότι την έρευνα για τη συγκεκριμένη υπόθεση, για το συγκεκριμένο τραγικό δυστύχημα, την τρέχει η Δικαιοσύνη η οποία είναι ανεξάρτητη στη χώρα μας, όπως ανέφερα και σε προηγούμενη απάντησή μου. Είναι εν εξελίξει η έρευνα αυτή. Τρέχει με πολύ γρήγορες ταχύτητες, όπως θα έπρεπε να γίνεται, σε σχέση με άλλες πολύ σοβαρές υποθέσεις που έχουν συμβεί στο παρελθόν. Δεν υπάρχει καμία εμπλοκή στην έρευνα αυτή. Έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη. Θέλουμε άμεσα, το συντομότερο δυνατό, χωρίς να επηρεάζεται η ορθότητα και η αντικειμενικότητα της έρευνας, με τη μέγιστη δυνατή επιμέλεια και τα περισσότερα δυνατά μέσα που μπορεί να χρησιμοποιήσει η Δικαιοσύνη να μάθουμε κι εμείς τις απαντήσεις, να χυθεί άπλετο φως. Άρα, δεν υπάρχει κανένα τέτοιο ζήτημα. Όποιος μπορεί να βοηθήσει στο να πέσει φως σε αυτή την υπόθεση η βοήθεια είναι καλοδεχούμενη, είτε αφορά το σκέλος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας είτε το σκέλος της Ελληνικής Εισαγγελίας. Όμως, η Ελλάδα είναι ένα ανεξάρτητο κράτος-μέλος με ανεξάρτητη Δικαιοσύνη. Την κάθε έρευνα, όπως, για παράδειγμα, τη συγκεκριμένη προδικαστική έρευνα την κάνουν στο πλαίσιο της ανάκρισης συγκεκριμένοι εισαγγελείς και ανακριτές στους οποίους έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη. Και ως κυρίαρχο και ανεξάρτητο κράτος αυτοί είναι οι μόνοι αρμόδιοι να πάρουν τις δικές τους αποφάσεις και να κάνουν τις όποιες ενέργειες κρίνουν, ούτως ώστε να χυθεί φως σε αυτό το τραγικό δυστύχημα, να αποδοθεί πλήρης Δικαιοσύνη στη συγκεκριμένη υπόθεση». 

Το πρωί της Τετάρτης 20 Μαρτίου ορίστηκε από την Διάσκεψη των Προέδρων, η διεξαγωγή στην Ολομέλεια, της συζήτησης και ψήφισης του «γαλάζιου» πορίσματος της Εξεταστικής Επιτροπής «για τη διερεύνηση του εγκλήματος των Τεμπών και όλων των πτυχών που σχετίζονται με αυτό».

Η Διάσκεψη αποφάσισε η συνεδρίαση να ξεκινήσει στις 09:30 το πρωί της ερχόμενης Τετάρτης και η συζήτηση επί του πορίσματος να οργανωθεί με τέσσερις κύκλους ομιλητών βουλευτών, κατά αναλογία της κοινοβουλευτικής δύναμης των κομμάτων τους. Τον λόγο, επιπροσθέτως, θα λάβουν φυσικά όσοι πολιτικοί αρχηγοί θα θελήσουν να τοποθετηθούν και οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι των κομμάτων.