Πρόκειται για την Πόπη Παπανδρέου, τον Διονύση Μουζάκη και τη Χαρίκλεια Θάνου, όπως είχε ήδη αποφασίσει το Κολλέγιο των Ευρωπαίων Εισαγγελέων.

Σύμφωνα με πληροφορίες η προσφυγή απορρίφθηκε ως απαράδεκτη με το σκεπτικό ότι η ελληνική νομοθεσία για θέματα υπηρεσιακής κατάστασης δικαστικών λειτουργών προβλέπει ότι μόνοι οι ίδιοι μπορεί να προσφύγουν στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου και με την προϋπόθεση ότι έχουν λάβει τουλάχιστον δύο ψήφους (μειοψηφία) στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, ενώ στην προκειμένη περίπτωση η απόφαση ήταν ομόφωνη.

Ως εκ τούτου, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η προσφυγή Κοβέσι κρίθηκε ότι δεν ήταν παραδεκτή, δηλαδή δεν είχε το δικαίωμα να προσφύγει για λογαριασμό των τριών εισαγγελέων.

Δεν παρέστη η Κοβέσι

Στην Ολομέλεια δεν παρέστη η Λάουρα Κοβέσι και τις απόψεις της ανέπτυξε ο συνταγματολόγος Σπ.Βλαχόπουλος, ο οποίος εστίασε στην υπεροχή του ενωσιακού δικαίου, στο γεγονός ότι η ανανέωση για πέντε χρόνια είχε αποφασιστεί για όλους τους ευρωπαίους εισαγγελείς από το Κολλέγιο στο Λουξεμβούργο και ότι δεν μπορεί η κάθε χώρα να ανανεώνει κατά το δοκούν, κάτι που θα έθετε σε κίνδυνο την ενότητα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Περισσότερους εντεταλμένους εισαγγελείς ζήτησε η Κοβέσι από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου
Επίσης ο κ. Βλαχόπουλος επέμεινε ότι προκειμένου να ξεκαθαριστεί οριστικά το θέμα ποιoς έχει την αρμοδιότητα να ανανεώνει, καθώς ο θεσμός της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας είναι νεότευκτος η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου θα όφειλε να αποστείλει προδικαστικό ερώτημα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, άποψη που υποστηρίχθηκε από τη μειοψηφία της Ολομελείας τόσο ως προς το αν είχε δικαίωμα η Λάουρα Κοβέσι να προσφύγει όσο και για το ποιoς έχει την αρμοδιότητα της ανανέωσης της θητείας των ευρωεισαγγελέων.

Παράλληλα το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο θα αποφασίσει για τρεις επιπλέον εισαγγελικούς που θα οριστούν στο ελληνικό κλιμάκιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, καθώς λόγω του φόρτου εργασίας η Λάουρα Κοβέσι είχε ζητήσει την ενίσχυση του ελληνικού κλιμακίου.

Οι υποψήφιοι είναι περί τους 20 με επικρατέστερους τον Δημήτρη Ζημιανίτη που είχε διατελέσει και στην Ευρωπαϊκη Εισαγγελία στο Λουξεμβούργο όπως και η Ολυμπία Κλειτσάκη καθώς και άλλοι.

Σε δήλωσή του, ο κ. Μαραντζίδης αναφέρει ότι η ενασχόλησή του με την πολιτική επιστήμη και τις επιστημονικές μελέτες τον έχει εξοικειώσει με την πολιτική αντιπαράθεση και τις ακρότητες στις οποίες αυτή μπορεί να οδηγήσει.

Όπως σημειώνει, ο Αλέξης Τσίπρας υπήρξε διαχρονικά μια πολιτική προσωπικότητα που προκαλεί έντονα συναισθήματα, τόσο θετικά όσο και αρνητικά, γεγονός που, κατά την άποψή του, οδηγεί ορισμένες φορές σε «περίεργα και σκοτεινά μονοπάτια».

Ο καθηγητής στρέφεται ευθέως κατά του πρωτοσέλιδου της εφημερίδας Documento, το οποίο όπως υποστηρίζει τον εμφανίζει ως πράκτορα των βρετανικών μυστικών υπηρεσιών που συμβουλεύει τον πρώην πρωθυπουργό. Κατά τον ίδιο, το δημοσίευμα επιχειρεί ταυτόχρονα να παρουσιάσει και τον Αλέξη Τσίπρα ως «φερέφωνο σκοτεινών ξένων δυνάμεων».

«Για μένα θα μπορούσε να είναι άλλο ένα καλαμπούρι. Από σκαιός αντικομμουνιστής αναβαθμίστηκα, έγινα Τζέιμς Μποντ», αναφέρει χαρακτηριστικά, επιλέγοντας σαρκαστικό τόνο για να σχολιάσει τους ισχυρισμούς που αποδίδονται στο δημοσίευμα.

Ωστόσο, υποστηρίζει ότι η υπόθεση αποκτά σοβαρότερες διαστάσεις όταν συνδέεται με τον Αλέξη Τσίπρα και τις πολιτικές εξελίξεις. Ο κ. Μαραντζίδης εκτιμά ότι η πιθανή επιστροφή του πρώην πρωθυπουργού στην ενεργό πολιτική σκηνή απειλεί, όπως αναφέρει, «το σάπιο και διεφθαρμένο σύστημα του Μαξίμου», κάνοντας παράλληλα αναφορά στην υπόθεση των παρακολουθήσεων.

Μάλιστα, εκφράζει την ανησυχία ότι τέτοιου είδους δημοσιεύματα θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως πρόσχημα για την επίκληση λόγων εθνικής ασφάλειας και τη δικαιολόγηση παρακολουθήσεων πολιτικών προσώπων.

«Λέτε να είναι υπερβολική η σκέψη μου; Να μη γίνονται αυτά σε μια ευνομούμενη δημοκρατία; Θα δείξει», αναφέρει χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι η ισχύουσα νομοθεσία δεν επιτρέπει πλέον στους πολίτες να πληροφορούνται αν έχουν τεθεί υπό παρακολούθηση.

Κλείνοντας τη δήλωσή του, ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Μακεδονίας ξεκαθαρίζει ότι θα εξαντλήσει κάθε νόμιμο μέσο απέναντι σε όσους, όπως αναφέρει, τον συκοφαντούν.

«Επειδή αυτή η υπόθεση δεν αφορά μόνο εμένα, θα προβώ άμεσα σε όσα δικαιώματα ο νόμος προβλέπει απέναντι στους συκοφάντες, προκειμένου να υπερασπιστώ την αλήθεια», τονίζει.

Αναλυτικά η δήλωση:

Η φύση των επιστημονικών μου μελετών, μου έχει διδάξει να έχω βαθιά κατανόηση της πολιτικής εχθρότητας και της σκοπιμότητας.

Καθώς και γνώση του σε ποιες ακρότητες μπορεί αυτή να φτάσει. Ο Τσίπρας άλλωστε δεν υπήρξε ποτέ ένας άχρωμος πολιτικός, αλλά ένα πολιτικό πρόσωπο που γεννά συναισθήματα αγάπης αλλά και μίσους. Καμιά φορά και τις μεταπτώσεις από την αγάπη στο μίσος.

Αυτό οδηγεί σε περίεργα και σκοτεινά μονοπάτια. Ένα τέτοιο μονοπάτι φαίνεται ότι έχει πάρει αυτός που σήμερα, θέλοντας να χτυπήσει τον Τσίπρα, αναδεικνύει ένα άθλιο και παντελώς ανυπόστατο πρωτοσέλιδο στην εφημερίδα Documento.

Που ούτε λίγο ούτε πολύ με εμφανίζει ως πράκτορα των Βρετανικών μυστικών υπηρεσιών που συμβουλεύει τον Τσίπρα και άρα και τον ίδιο τον Τσίπρα ως φερέφωνο σκοτεινών ξένων δυνάμεων. Εντάξει, για μένα θα μπορούσε να είναι άλλο ένα καλαμπούρι, από σκαιός αντικομουνιστής αναβαθμίστηκα. Έγινα Τζειμς Μποντ.

Για την υπόθεση της ΕΛ.Α.Σ όμως, και του Αλέξη Τσίπρα, που η επιστροφή του στην ενεργό πολιτική στοχεύει να γκρεμίσει το σάπιο και διεφθαρμένο σύστημα του Μαξίμου, καθώς και τις παραφυάδες του που παρακολουθούσαν το μισό πολιτικό σύστημα, δημιοσιογράφους, επιχειρηματίες αλλά και πολίτες, δεν είναι ένα αστείο.

Ίσως εκτός από τον προφανή στόχο της συκοφαντίας, να κρύβεται κι ένας ακόμη. Αφού γράφουν ότι ο Τσίπρας έχει δίπλα του πράκτορες, δικαιούμαστε να τον ακούμε για λόγους εθνικής ασφάλειας. Λέτε να είναι υπερβολική η σκέψη μου; Να μη γίνονται αυτά σε μια ευνομούμενη δημοκρατία; Θα δείξει.

Αν και η κυβέρνηση έχει φροντίσει δια νόμου να μην μπορούμε ούτε να μάθουμε πλέον αν μας παρακολουθούν.

Σε κάθε περίπτωση και όποιες και αν είναι οι προθέσεις τους, επειδή αυτή η υπόθεση δεν αφορά μόνο εμένα, θα προβώ άμεσα σε όσα δικαιώματα ο νόμος προβλέπει απέναντι στους συκοφάντες, προκειμένου να υπερασπιστώ την αλήθεια.

Νίκος Μαραντζίδης, καθηγητής Πανεπιστημίου Μακεδονίας

Η εξέλιξη αυτή έρχεται να επικυρώσει την απόφαση που είχε εκδώσει το EUIPO τον Ιανουάριο του 2025, με την οποία είχε ακυρωθεί και διαγραφεί το εμπορικό σήμα «Turkaegean». Μετά την απόφαση εκείνη, η τουρκική πλευρά είχε προσφύγει στο αρμόδιο Συμβούλιο Προσφυγών (Boards of Appeal), ζητώντας την ανατροπή της. Ωστόσο, το Συμβούλιο με τη σημερινή του απόφαση απέρριψε την προσφυγή και επιβεβαίωσε την ακύρωση του σήματος.

Η υπόθεση ξεκίνησε στις 16 Ιουλίου 2021, όταν ο Οργανισμός Τουριστικής Προβολής και Ανάπτυξης της Τουρκίας (TGA) κατέθεσε αίτηση κατοχύρωσης του εμπορικού σήματος «Turkaegean» στο Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ε.Ε. Μετά την ανάληψη των σχετικών αρμοδιοτήτων για τα εμπορικά σήματα στην Ελλάδα, ο Οργανισμός Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας (ΟΒΙ), υπό την εποπτεία του Υπουργείου Ανάπτυξης, συντόνισε τις ενέργειες για την προσβολή του σήματος, καταθέτοντας τον Φεβρουάριο του 2023 αίτηση ακύρωσής του ενώπιον των ευρωπαϊκών αρχών.

Σε δήλωσή του, ο υπουργός Ανάπτυξης Τάκης Θεοδωρικάκος χαρακτήρισε την απόφαση «δικαίωση των εθνικών μας θέσεων», τονίζοντας ότι η ευρωπαϊκή θεσμική τάξη επιβεβαιώνει και σε δεύτερο βαθμό πως ο όρος «Turkaegean» στερείται οποιασδήποτε νομικής και εμπορικής βάσης.

«Η απόφαση του αρμόδιου οργάνου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) αποτελεί δικαίωση των εθνικών μας θέσεων. Η ευρωπαϊκή θεσμική τάξη επιβεβαιώνει και σε δεύτερο βαθμό το αυτονόητο: ο όρος “Turkaegean” στερείται οποιασδήποτε νομικής και εμπορικής βάσης και τίθεται στο περιθώριο. Η εξέλιξη αυτή δεν ήρθε τυχαία. Είναι το αποτέλεσμα μιας μακράς, συστηματικής προσπάθειας που ξεκίνησε το Υπουργείο Ανάπτυξης, σε συντονισμό με τον Οργανισμό Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας.

Αντικρούσαμε με ισχυρά νομικά, ιστορικά και εμπορικά επιχειρήματα την απόπειρα παραπλάνησης του καταναλωτικού κοινού και γεωπολιτικής εργαλειοποίησης των εμπορικών σημάτων.

Η Ελλάδα αποδεικνύει στην πράξη ότι είναι μια χώρα ισχυρή, σοβαρή και προσηλωμένη στη διεθνή νομιμότητα. Που υπερασπίζεται αποτελεσματικά τα εθνικά μας συμφέροντα, την πολιτιστική και γεωγραφική μας ταυτότητα, καθώς και την οικονομική δραστηριότητα των επιχειρήσεών μας με αποφασιστικότητα, μεθοδικότητα και χρήση κάθε έννομου μέσου σε όλα τα διεθνή fora».

Σύμφωνα με πολλά αμερικανικά μέσα ενημέρωσης, ο Νιούσομ θα προσφύγει στα δικαστήρια με το επιχείρημα ότι ο νόμος τον οποίο επικαλέστηκε ο πρόεδρος Τραμπ για να επιβάλει δασμούς δεν του επιτρέπει να το κάνει μονομερώς για τα εμπορεύματα που εισάγονται στις ΗΠΑ, χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του Κογκρέσου.

Η Καλιφόρνια από μόνη της είναι η πέμπτη οικονομία στον κόσμο. Βρίσκεται επομένως στην πρώτη γραμμή του εμπορικού πολέμου που ξεκίνησε ο Τραμπ.

«Η Καλιφόρνια είναι η μεγαλύτερη βιομηχανική Πολιτεία (των ΗΠΑ), ένας από τους μεγαλύτερους εμπορικούς εταίρους στον κόσμο. Καμία άλλη Πολιτεία δεν θα πληγεί περισσότερο», επέμεινε ο Νιούσομ.

Στις αρχές Απριλίου ο κυβερνήτης είχε ήδη ανακοινώσει ότι η Καλιφόρνια θα επιδίωκε να συνάψει συμφωνίες με τον υπόλοιπο κόσμο για να εξαιρεθεί από τα αντίποινα σε βάρος των ΗΠΑ.

Καθώς είναι και η πολυπληθέστερη Πολιτεία, με 39 εκατομμύρια κατοίκους, η Καλιφόρνια παράγει το 14% του ΑΕΠ της χώρας. Είναι το λίκνο του τεχνολογικού τομέα και ο μεγαλύτερος παραγωγός βιομηχανικών και αγροτικών προϊόντων στις ΗΠΑ. Ωστόσο, εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις σχέσεις της με το Μεξικό, τον Καναδά και την Κίνα, τρεις χώρες που πλήττονται περισσότερο από τους δασμούς μετά την επιστροφή του Τραμπ στον Λευκό Οίκο.

Μετά τις καταστροφικές πυρκαγιές του Ιανουαρίου στο Λος Άντζελες, η Καλιφόρνια φοβάται επίσης ότι οι νέοι δασμοί θα δυσχεράνουν την ανοικοδόμηση της πόλης αφού τα εισαγόμενα οικοδομικά υλικά, όπως η ξυλεία, ο χάλυβας, το αλουμίνιο, ο γύψος, θα ακριβύνουν.

Αναλυτικότερα, στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών κατέθεσε αγωγή υπάλληλος του υπουργείου Παιδείας και παράλληλα κατέθεσε πρόσθετη παρέμβαση υπέρ του η ΑΔΕΔΥ. Με την αγωγή ζητούν την επαναφορά των Δώρων Χριστουγέννων και Πάσχα και του επιδόματος θερινής άδειας, αλλά και να αναγνωριστεί η υποχρέωση του Δημοσίου να καταβάλει αναδρομικά τον 13ο και 14ο μισθό της διετίας 2023 και 2024.

Σύμφωνα με την αγωγή η μη επαναφορά των δώρων και του επιδόματος θερινών διακοπών είναι αντίθετη σε συνταγματικές διατάξεις, στο Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στον Κώδικα Ατομικού Εργατικού Δικαίου (π.δ. 80/2022) και στην Ευρωπαϊκή οδηγία 2022/2041/ΕΕ περί επαρκών κατώτατων μισθών στην Ευρωπαϊκή Ένωση που επιτάσσει ίση μεταχείριση εργαζομένων του ιδιωτικού και δημόσιου τομέα, αναφορικά με τη διασφάλιση επαρκούς και δίκαιου κατωτάτου μισθού ο οποίος εγγυάται το αξιοπρεπές της διαβίωσής τους.

Ειδικότερα, η ΑΔΕΔΥ και ο δημόσιος υπάλληλος, μέσω της δικηγόρου τους Μαργαρίτας Παναγοπούλου, ζητούν να επανέλθει ο 13ος και ο 14ος μισθός στο ύψος που ορίζει το άρθρο 9 του νόμου 3205/2023 και να καταργηθεί η ρύθμιση του νόμου 4093/2012 δώδεκα χρόνια μετά την ψήφισή του.

Αναφέρεται, επίσης ότι είναι αναγκαία η εξίσωση των κατώτατων μισθών των εργαζομένων στα κράτη-μέλη της ΕΕ σύμφωνα με την οδηγία 2022/2041/ΕΕ, αδιακρίτως αν ανήκουν στον δημόσιο ή ιδιωτικό τομέα και παράλληλα ότι πρέπει οι ευνοϊκές ρυθμίσεις των ιδιωτικών υπαλλήλων να ισχύουν και για τους δημοσίους υπαλλήλους.

Ακόμη, αναφέρεται στην αγωγή ότι η παράλειψη του νομοθέτη να προβεί στην επαναφορά των επιδομάτων, είναι αντίθετη στη συνταγματική αρχή της ισότητας στην κατανομή των δημοσίων βαρών και στην υποχρέωση του κράτους για τη διασφάλιση των κοινωνικών δικαιωμάτων και του κοινωνικού κράτους δικαίου.

Τέλος, υποστηρίζεται ότι η παράλειψη επαναφοράς του 13ου και 14ου αντίκειται στη συνταγματική δέσμευση για σεβασμό της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, αλλά και στην ισότιμη εκπλήρωση του χρέους στην κοινωνική και εθνική αλληλεγγύη, καταλήγουν στην αίτηση ακύρωσης.

Κατηγορούν κυρίως την πλατφόρμα ότι «χρησιμοποιεί εθιστικές λειτουργίες προκειμένου να ωθήσει τους χρήστες να παραμείνουν εκεί για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα, γεγονός που έχει αρνητικές επιπτώσεις στην ψυχική υγεία τους», σύμφωνα με μία ανακοίνωση που εξέδωσαν από κοινού.

Οι εισαγγελείς αναφέρουν, μεταξύ άλλων, τις ειδοποιήσεις οποιαδήποτε ώρα, τη συστηματική διαδοχή των βίντεο το ένα μετά το άλλο ή «περιεχομένων που στοχεύουν να τραβήξουν την προσοχή».

«Διαφωνούμε με αυτούς τους ισχυρισμούς, εκ των οποίων πολλοί μας φαίνονται ψευδείς και παραπλανητικοί», ήταν η αντίδραση ενός εκπροσώπου του TikTok στο Γαλλικό Πρακτορείο.

Η εταιρεία καυχιέται ότι εφαρμόζει ένα «ακλόνητο σύστημα προστασίας» για τους νεαρούς χρήστες και υπενθυμίζει ότι έχει προσθέσει και άλλα εμπόδια, όπως το σύστημα προεπιλογής για τους κάτω των 16 ετών.

Αυτό το εργαλείο εμποδίζει αυτούς τους χρήστες να χρησιμοποιούν το σύστημα ανταλλαγής μηνυμάτων ή να διασφαλίζει ότι το περιεχόμενο που αναρτούν δεν εμφανίζεται στη ροή των βίντεο ενός άγνωστου χρήστη.

Η εταιρεία χαρακτήρισε «απογοητευτική» την απόφαση προσφυγής στη δικαιοσύνη «αντί να εργαστούμε από κοινού για εποικοδομητικές λύσεις στις προκλήσεις που τίθενται σε ολόκληρη τη βιομηχανία».

Πέραν της Καλιφόρνιας και της πολιτείας της Νέας Υόρκης, στην όλη διαδικασία συμμετέχουν το Ιλινόι, το Κεντάκι, η Μασαχουσέτη, το Μισισίπι, το Νιου Τζέρσεϊ, η Βόρεια Καρολίνα, η Λουιζιάνα, η περιφέρεια της Κολούμπια, το Όρεγκον, η Νότια Καρολίνα, το Βερμόντ και η πολιτεία της Ουάσινγκτον.

Ανάλογες ενέργειες έχουν ήδη κάνει η Γιούτα, η Νεμπράσκα, το Κάνσας, το Νιου Χαμσάιρ, η Αϊόβα και το Άρκανσο.

Σύμφωνα με την ΕΡΤ,  ο τέως περιφερειάρχης θα απολογηθεί στον Εφέτη Ανακριτή που χειρίζεται την υπόθεση και αναμένεται να δικαστεί μαζί με όλους τους κατηγορούμενους στην μεγάλη δίκη που προβλέπεται να ξεκινήσει στη Λάρισα το ερχόμενο Φθινόπωρο.

«Πήγαμε στον Άρειο Πάγο, γιατί έτσι, πετυχαίνουμε απ’ τους δύο μήνες να πάμε στον ένα μήνα για να έχουμε δικαίωμα αίτησης αποφυλάκισης» αναφέρει σε γραπτή δήλωσή του ο συνήγορός της, Μιχάλης Δημητρακόπουλος.

Απορρίφθηκε το αίτημα της Εύας Καϊλή – Για άλλους δύο μήνες στη φυλακή

Στην φυλακή για ακόμα δύο μήνες θα παραμείνει η Εύα Καϊλή για την εμπλοκή της στο σκάνδαλο Qatargate, όπως αποφασίστηκε την Παρασκευή (3/3) από το προδικαστικό συμβούλιο στις Βρυξέλλες.

Σύμφωνα με την ΕΡΤ, η υπερασπιστική γραμμή της πρόταξε την ανάγκη να βρίσκεται μαζί με την κόρη της, αλλά και το γεγονός πως ο σύντροφός της, Φραντσέσκο Τζιόρτζι, έχει αποφυλακιστεί με βραχιολάκι πριν από λίγες ημέρες.

Ωστόσο, το αίτημα από τον δικηγόρο της Σβεν Μαρί δεν έγινε δεκτό.

Όπως μετέδωσε η ΕΡΤ οι δικαστές του Εφετείου ήταν σκληροί απέναντι στην Εύα Καϊλή με τον εισαγγελέα να φέρεται να απαντά στις αναφορές της για το παιδί ότι «ούτως ή άλλως είναι έξω πατέρας του».

Κατά την ίδια πηγή ο Φραντσέσκο Τζιόρτζι έχει συναντήσει ήδη μια φορά την κόρη του, η οποία συνεχίζει να μένει με τον παππού της αλλά μπορεί να επισκέπτεται τον πατέρα του.

Προφυλακισμένος παραμένει και ο ευρωβουλευτής Μαρκ Ταραμπέλλα, σύμφωνα με ανακοίνωση που δημοσιεύει η Le Soir, απορρίφθηκε επίσης το αίτημά του και θα παραμείνει στη φυλακή για έναν ακόμη μήνα.

H ανακοίνωση

«Μόλις μάθαμε ότι η δικαιοσύνη αποφάσισε να κρατήσει τον Mαρκ Ταραμπέλλα υπό κράτηση. Θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για να βγάλουμε έναν αθώο από τη φυλακή γιατί, θυμηθείτε, ο Mαρκ Ταραμπέλλα είναι αθώος, δεν έχει τίποτα να ντρέπεται και δεν έχει λάβει ποτέ χρήματα ή δώρα σε αντάλλαγμα για τις απόψεις του» αναφέρει η ανακοίνωση.

Επισημαίνεται ότι «η μέση διάρκεια της λεγόμενης προληπτικής κράτησης στο Βέλγιο είναι λίγο περισσότερο από 3 μήνες, αλλά 3 μήνες φυλάκιση για έναν αθώο είναι σίγουρα πολύ μεγαλύτερη από ό,τι για έναν ένοχο.

Και το γεγονός ότι αυτή η κατάσταση βασίζεται σε ιδιοτελείς κατηγορίες είναι δύσκολο να γίνει αποδεκτό, αυτό είναι προφανές».

«Τέλος, για να τον φέρουμε πιο κοντά στην οικογένειά του, παρά τον άδικο εγκλεισμό του, πετύχαμε να μεταφερθεί σύντομα σε μια φυλακή πιο κοντά στην οικογένειά του. Είναι καλά νέα» καταλήγει η ανακοίνωση.

«Όσα βασανιστήρια και αν μου κάνουν δε θα παραδεχτώ κάτι που δεν έκανα», ήταν η πρώτη δήλωση της Εύας Καϊλή ενώ θα συνεχίσει, όπως λέει στο MEGA, να αγωνίζεται για να κάνει την κόρη της περήφανη. «Το παιδί μου, μου δίνει δύναμη να πολεμήσω για την αθωότητά μου, θέλω να είναι περήφανη για μένα όταν μεγαλώσει».

Μάλιστα όπως αναφέρει το ρεπορτάζ του Star, οι Μιχάλης Δημητρακόπουλος και Αντρέ Ριζόπουλος προχωρούν ένα βήμα παραπάνω και μετά από συνεννόηση με την κατηγορουμένη ευρωβουλευτή θα καταγγείλουν τα βασανιστήρια στον Εισαγγελέα του Ανώτατου Δικαστηρίου Βρυξελλών και στους διεθνείς οργανισμούς.

Τι λένε τα διεθνή ΜΜΕ για τα βασανιστήρια στην Εύα Καϊλή

Τα βασανιστήρια που καταγγέλλει η Εύα Καϊλή είναι τα εξής: Απομόνωση, κρύο, συνθήκες που της απαγόρευαν τον ύπνο και άρνηση να πλυθεί ενώ αιμορραγούσε. Και ήδη κάνουν τον γύρο το γύρο του διαδικτύου σε όλη την Ευρώπη.

«Συμπεριφέρθηκαν στη γυναίκα όπως στον Μεσαίωνα, στο κρύο και χωρίς τη δυνατότητα να πλυθεί και είδε την 23 μηνών κόρη της μόνο δύο φορές στις έξι εβδομάδες κράτησης» μετέδωσαν ιταλικά ΜΜΕ και αναφέρθηκαν στις δηλώσεις Δημητρακόπουλου πως «υποβλήθηκε σε βασανιστήρια την περασμένη εβδομάδα όταν ήταν υπό κράτηση για 16 ώρες από την ομοσπονδιακή αστυνομία».

«Η Εύα Καϊλή μπορεί να μηνύσει τους Βέλγους αστυνομικούς»

Για τους Βέλγους ο βασανισμός κρατουμένου είναι πολύ σοβαρό αδίκημα.«Τιμωρείται από 20 έως 30 χρόνια κάθειρξη, οπότε η κυρία Καϊλή μπορεί να κάνει μήνυση κατά των Βέλγων αστυνομικών και να ζητήσει την τιμωρία τους μπορεί να απευθυνθεί σε εσωτερικά και διεθνή όργανα αφού πρώτα εξαντλήσει τα εσωτερικά ένδικα μέσα», δήλωσε ο Αλέξης Αναγνωστάκης, μέλος ΔΣ Ευρωπαίων ποινικολόγων.

Ο Παντσέρι «καίει» την Καϊλή

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο εγκέφαλος του Qatargate, Αντόνιο Παντσέρι, έχει βάλει ήδη στο κάδρο την Εύα Καϊλή, κάτι που δε λειτούργησε υπέρ της κατά την ακρόασή της.

«Είναι προφανές ότι την ίδια εποχή υπάρχει συμφωνία Παντσέρι, στοχεύει στον ανώτατο αξιωματούχο του μεγαλύτερου σκανδάλου της ΕΕ, που είναι η Εύα Καϊλή. Επομένως, ήταν πρακτικά απίθανο να αφηνόταν ελεύθερη».

Ο πρώην Ιταλός ευρωβουλευτής δίνει ονόματα προκειμένου να κερδίσει ευνοϊκότερη δυνατή μεταχείριση για τον ίδιο, με αποτέλεσμα πολλά από τα μέλη του κυκλώματος να έχουν χάσει τον ύπνο τους καθώς την Τρίτη αναμένεται νέα κατάθεση του Ιταλού.

Συνεχίζεται η προφυλάκιση

Η Εύα Καϊλή πήρε και πάλι τον δρόμο για το κελί. Από χθες βρίσκεται πίσω στις φυλακές του Χάρεν, απομονωμένη, σε ειδικά διαμορφωμένη πτέρυγα.

Μέλημα των Βέλγων είναι να μη μιλήσει σε κανέναν, ούτε μέσα στη φυλακή. Να μη διαρρεύσει, μέσω τρίτων, καμία πληροφορία και κανένα μήνυμα στον κύκλο Παντσέρι.

Η πρώην αντιπρόεδρος του Ευρωκοινοβουλίου έδωσε τη μάχη στο δικαστικό συμβούλιο για να αφεθεί ελεύθερη. Όπως λέει ο δικηγόρος της δεν προσπάθησε να συγκινήσει, προσπάθησε να πείσει.

«Πήρε τον λόγο για 10 λεπτά, δήλωσε αθώα και ζήτησε να επιστρέψει στο σπίτι της κοντά στο παιδί της με περιοριστικούς όρους».

Ωστόσο, η Ομοσπονδιακή Εισαγγελία αποφάσισε να παραταθεί η προσωρινή της κράτηση για έναν ακόμα μήνα. Σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστηρίου, αυτήν τη φορά, η Εύα Καϊλή δεν είναι ύποπτη φυγής, φοβούνται ωστόσο ότι ενδέχεται να αλλοιωθούν στοιχεία χρήσιμα για την έρευνα.

Μηνύσεις εις βάρος συγκεκριμένων προσώπων επιβεβαίωσε πως θα κατατεθούν ο Γιάννης Μαντζουράνης, συνήγορος του υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ ευρωβουλευτή Γιώργου Κύρτσου, δίνοντας μάλιστα συγκεκριμένη ημερομηνία για την κατάθεση των μηνύσεων, ενώ ανακοίνωσε και επικείμενη προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

«Ο πάροχος λειτούργησε σίγουρα παρανόμως και δολίως και πρέπει να λογοδοτήσει στην δικαιοσύνη. Και όσον αφορά τον κ. Κύρτσο θα λογοδοτήσει! Θα προχωρήσουμε σε μήνυση σε βάρος και του παρόχου γιατί εμπόδιζε την ΑΔΑΕ» ανέφερε, μεταξύ άλλων, ο Γ. Μαντζουράνης την Παρασκευή κατά την παρουσία του στην εκπομπή Kontra24, κληθείς να σχολιάσει την παρέμβαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου που έχει επιφορτιστεί με την διερεύνηση της υπόθεσης, Ισίδωρου Ντογιάκου, στην έρευνα της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) στην εταιρεία κινητής τηλεφωνίας Cosmote σχετικά με τις παρακολουθήσεις.

Ο δικηγόρος του @KostasVaxevanis και του @GiorgosKyrtsos , μιλώντας στο ραδιοσταθμό @stokokkino1055 και στους δημοσιογράφους @GTrapeziotis και @GiorgosMelingon επεσήμανε ότι «στις 21 Δεκεμβρίου θα καταθέσουμε μηνύσεις σε βάρος τριών συγκεκριμένων προσώπων με ονοματεπώνυμο,

— Γιάννης Μαντζουράνης (@i_mantzouranis) December 16, 2022

«Ο κ. Ντογιάκος ξέρει ότι άλλο η ικανότητα της ΑΔΑΕ να πληροφορεί τους θιγόμενους και άλλο η αρμοδιότητα της ΑΔΑΕ να ελέγχει τους παρόχους, την ΕΥΠ και όλες τις άλλες κρατικές υπηρεσίες για να προστατεύει το απολύτως απαραβίαστο κατά το Σύνταγμα απόρρητο των επικοινωνιών. Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν έχει καμία αρμοδιότητα από τον νόμο, από το Σύνταγμα και σκοπίμως η Cosmote υπέβαλε ερώτημα» είχε τονίσει προηγουμένως ο Γ. Μαντζουράνης, κάνοντας λόγο για σκοπιμότητα τόσο του παρόχου όσο και του ίδιου του Εισαγγελέα.

«Δεν υπάρχει κανένας μηχανισμός που περιορίζει την ΑΔΑΕ στις ελεγκτικές της αρμοδιότητες» κατέληξε ο Γ. Μαντζουράνης ενώ σημείωσε ότι εκτός από τις μηνύσεις που θα κατατεθούν το πρωί της Τετάρτης 21 Δεκεμβρίου ο ευρωβουλευτής θα προσφύγει σύντομα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.