Στην μυστική ψηφοφορία ψήφισαν 83 βουλευτές της ΝΔ καθώς και ανεξάρτητοι βουλευτές, ενώ τα κόμματα της αντιπολίτευσης  και άλλοι ανεξάρτητοι βουλευτές αποχώρησαν καταγγέλλοντας ότι δεν υπήρχε η απαιτούμενη απαρτία.

Η κοινή πρόταση που κατέθεσαν ο ΣΥΡΙΖΑ με τη Νέα Αριστερά και Ανεξάρτητους βουλευτές για  τον πρώην υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκη Βορίδη συγκέντρωσε 3 θετικές ψήφους, έναντι 78 κατά και 1 παρών. 

Η πρόταση που κατέθεσαν το ΠΑΣΟΚ και Ανεξάρτητοι βουλευτές που  αφορούσε τον πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκη Βορίδη συγκέντρωσε και αυτή 3 θετικές ψήφους, έναντι 78 κατά και 1 παρών.

Η κοινή πρόταση που κατέθεσαν ο ΣΥΡΙΖΑ με τη Νέα Αριστερά και Ανεξάρτητους βουλευτές που αφορούσε τον πρώην υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Λευτέρη Αυγενάκη συγκέντρωσε  5 θετικές ψήφους, έναντι 76 κατά και 1 παρών. 

Η πρόταση που κατέθεσαν το ΠΑΣΟΚ και Ανεξάρτητοι βουλευτές που  αφορούσε τον πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Λευτέρη Αυγενάκη συγκέντρωσε και αυτή 5 θετικές ψήφους, έναντι 76 κατά και 1 παρών.

Οι βουλευτές που μετείχαν στην ψηφοφορία είχαν δικαίωμα να ψηφίσουν εάν ήθελαν  και τις δύο προτάσεις που αφορούσαν το αυτό πρόσωπο.

Επειδή καμία από τις προτάσεις των κομμάτων για τους δύο πρώην υπουργούς δεν συγκέντρωσε τον ελάχιστο αριθμό των 151 θετικώς ψήφων, απορρίφθηκαν.

Σύσσωμη αποχώρηση από την αντιπολίτευση

Να σημειωθεί πριν αρχίσει η ψηφοφορία η ψηφοφορία σύσσωμη η αντιπολίτευση αποχώρησε και στην Ολομέλεια παρέμειναν μόνο βουλευτές της ΝΔ. Μάλιστα τα κόμματα της αντιπολίτευσης είχαν ζητήσει την αναβολή της μυστικής ψηφοφορίας, η οποία και απορρίφθηκε από το προεδρείο της Βουλής με το επιχείρημα της απαρτίας των 90 βουλευτών.

Από την πλευρά του το ΠΑΣΟΚ κατέθεσε αίτημα στο προεδρείο για την αναβολή της ψηφοφορίας διότι δεν παρίσταται η δεδηλωμένη πλειοψηφία των βουλευτών όπως απαιτεί το άρθρο 86 του Συντάγματος. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Μάντζος είπε ότι το κόμμα του αιτείται την αναβολή της ψηφοφορίας για τον προφανή λόγο ότι δεν πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις, για τη λήψη έγκυρης απόφασης, διότι δεν υπάρχει νόμιμη συγκρότησης του Σώματος, ελλείψει των βουλευτών της πλειοψηφίας, διότι ελάχιστοι βρίσκονται στα έδρανα που τους αναλογούν.

   Νωρίτερα, το πόρισμα της ΝΔ, που εισηγείται την παραπομπή του πρώην υπουργού στην Δικαιοσύνη για την ενδεχόμενη τέλεση του πλημμελήματος της παράβασης καθήκοντος, εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, μόνο από τους 14 βουλευτές-μέλη της κοινοβουλευτικής της ομάδας.

    ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Ελληνική Λύση και Νέα Αριστερά, κατέγραψαν τις διαφωνίες τους καταγγέλλοντας την στάση της πλειοψηφίας της Επιτροπής, για αντισυνταγματικές, αντιθεσμικές και παράνομες μεθοδεύσεις, με στόχο την αμνήστευση του πρώην υπουργού και την συγκάλυψη των ποινικών ευθυνών και αποχώρησαν από την συνεδρίαση.

   Νίκη και Πλεύση Ελευθερίας παρέμειναν στην συνεδρίαση μέχρι την ολοκλήρωσή της και κατέγραψαν την διαφωνία τους καταψηφίζοντας την πρόταση πορίσματος της πλειοψηφίας.

   ΝΔ

   Το πόρισμα της ΝΔ, που είναι αυτό που εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, εισηγείται την παραπομπή του πρώην υπουργού Υποδομών και Μεταφορών Κώστα Αχ. Καραμανλή, για την διερεύνηση της ενδεχόμενης τέλεσης του πλημμελήματος της παράβασης καθήκοντος, σχετικά με την σιδηροδρομική τραγωδία των Τεμπών.

   Το πόρισμα, συμπερασματικά, προτείνει προς την Ολομέλεια της Βουλής «την κίνηση ποινικής δίωξης κατά του Κωνσταντίνου Καραμανλή του Αχιλλέως για την πράξη της παράβασης καθήκοντος και ειδικότερα διότι κατά το χρονικό διάστημα από Σεπτέμβριο 2021 έως και 28/2/2023 κατά παράβαση του άρθρου 40 παρ. 3 του νόμου 4974/2022 εκ προθέσεως και με σκοπό να βλάψει οικονομικά την ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία “Οργανισμός Σιδηροδρόμων Ελλάδος ΑΕ” παρέλειψε: α. να καθορίσει ένα επαρκές πλαίσιο χρηματοδότησης για τον τομέα των σιδηροδρόμων, β. να μεριμνήσει για τη διασφάλιση διάθεσης προς τον ΟΣΕ των δημόσιων πόρων που ήταν απαραίτητοι για τη συντήρηση, επισκευή, επέκταση και ανακαίνιση του σιδηροδρομικού δικτύου και την ορθή κατάρτιση του προϋπολογισμού με βάση ένα πολυετές Στρατηγικό Πρόγραμμα Σιδηροδρομικών Επενδύσεων που χρηματοδοτείται από το συγχρηματοδοτούμενο ή το εθνικό Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων ή από πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και εγκρίνεται με κοινή απόφαση των Υπουργών Υποδομών και Μεταφορών, Οικονομικών και Ανάπτυξης και Επενδύσεων, χάριν και της στελέχωσης της εταιρείας ΟΣΕ ΑΕ με το αναγκαίο για την εύρυθμη λειτουργία του προσωπικό».

    ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ

   Οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Μιλένα Αποστολάκη, Ευαγγελία Λιακούλη και Γιώργος Μουλκιώτης, διαφώνησαν με τις συνοπτικές διαδικασίες εργασιών της Επιτροπής, κατέθεσαν ως Γνώμη μια τετρασέλιδη διαμαρτυρία στην οποία καταγγέλλουν την πλειοψηφία της ΝΔ για αντισυνταγματικές και παράνομες διαδικασίες, «προκειμένου να παρασχεθεί το τελευταίο στάδιο προστασίας στον κ. Καραμανλή και να ολοκληρωθεί η συγκάλυψη» και ότι «το ΠΑΣΟΚ δεν νομιμοποιεί την καταστρατήγηση του Συντάγματος και την οργανωμένη απόπειρα αμνήστευσης του κ. Καραμανλή και αποχωρεί από την διαδικασία».

   Στην τετρασέλιδη επιστολή, που συνυπογράφουν οι τρείς βουλευτές του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, τονίζεται ότι λόγω των αντισυνταγματικών και αντιθεσμικών μεθοδεύσεων της πλειοψηφίας της Επιτροπής, δεν συντρέχουν οι απαιτούμενες από τον Κανονισμό της Βουλής προϋποθέσεις προκειμένου να συνταχθεί αιτιολογημένο πόρισμα επί της εν λόγω κατηγορίας, το οποίο θα ετίθετο προς συζήτηση και ψηφοφορία στην Ολομέλεια της Βουλής. Υποστηρίζουν πως υπήρξαν οι αντισυνταγματικές και αντιδικονομικές αποφάσεις που ελήφθησαν από την πλειοψηφία της Επιτροπής κατά παράβαση των προβλέψεων του Συντάγματος, του Κανονισμού της Βουλής, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και των προβλέψεων του Ν. 3126/2003 περί ευθύνης υπουργών. Καθώς:

   1. Δεν έγινε δεκτό το αίτημα της μειοψηφίας να χορηγηθούν αντίγραφα της δικογραφίας, έστω και σε ηλεκτρονική μορφή.

   2. Δεν εκλήθη ουδείς από τους μάρτυρες που προτάθηκαν ώστε να εξεταστούν επί της συγκεκριμένης πρότασης κατηγορίας καθώς, μέχρι και την διαβίβαση της σχετικής δικογραφίας στην Βουλή των Ελλήνων, δεν έχει διενεργηθεί οποιαδήποτε εξέταση επί των θεμάτων της πρότασης της αυτής.

   3. Η πλειοψηφία της Επιτροπής αποδέχθηκε το από 3-7-2025 ολίγων λέξεων «σημείωμα», (όπως χαρακτηρίζεται από τον Κ. Καραμανλή) που επιδόθηκε δια πληρεξούσιου στον πρόεδρο της Επιτροπής και με το οποίο ο πρώην υπουργός αρνήθηκε να προσέλθει ώστε να εξετασθεί αυτοπροσώπως.

   4. Αποφασίσθηκε από την πλειοψηφία της Επιτροπής κατά παράβαση του Συντάγματος και του Κανονισμού της Βουλής η ολοκλήρωση των εργασιών της και η σύνταξη πορίσματος σύμφωνα με την γραπτώς εκπεφρασμένη επιθυμία του Κ. Καραμανλή να μη διενεργηθεί η προβλεπόμενη κατά το νόμο προκαταρκτική εξέταση, επαναλαμβάνοντας την αντισυνταγματική καινοφανή διαδικασία, γνωστή ως «μοντέλο Τριαντόπουλου».

   Οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ καταγγέλλουν τη στάση της πλειοψηφίας της Επιτροπής, την εξωθεσμική άρνηση να κληθούν προς εξέταση μάρτυρες για την έρευνα της κατηγορίας περί παράβασης καθήκοντος, παρέχοντας έτσι πλήρη κάλυψη στον ελεγχόμενο πρώην υπουργό. Επικρίνουν δε τα μέλη της πλειοψηφίας για την εκ μέρους τους «ανεπιφύλακτη» αποδοχή της «αντισυνταγματικής και παράνομης» πρότασης του Κ. Καραμανλή για την επιλογή του να παρακαμφθεί η Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή και να παραπεμφθεί απευθείας στο δικαστικό συμβούλιο, χωρίς την διενέργεια της επιβαλλόμενης έρευνας. Παράλληλα επισημαίνουν, ότι η στάση της πλειοψηφίας της Επιτροπής αναδεικνύει την έλλειψη σεβασμού προς τις θεσμικές υποχρεώσεις που απορρέουν από το άρθρο 86 του Συντάγματος, με αυθαίρετη «χρήση» των ψήφων της πλειοψηφίας, σημειώνοντας ότι «το Σύνταγμα καταστρατηγείται, προκειμένου να παρασχεθεί το τελευταίο στάδιο προστασίας στον κ. Καραμανλή και η συγκάλυψη να ολοκληρωθεί»..

   Σχετικά με την πρόταση της πλειοψηφίας, οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ σημειώνουν ότι αυτή συνιστά την τελευταία πράξη της συγκάλυψης των ευθυνών και της παροχής προστασίας στον πρώην υπουργό. Συγκεκριμένα, καταλογίζουν απουσία νομικής τεκμηρίωσης για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος (259ΠΚ) το οποίο επικαλείται η πρόταση, υιοθετώντας το δόγμα των «ανεύθυνων» υπουργών και απαλλάσσοντας τον Κώστα Καραμανλή από την μείζονα ευθύνη του για την διασφάλιση της ασφάλειας στις μεταφορές και καταλήγουν πως «το ΠΑΣΟΚ δεν νομιμοποιεί την καταστρατήγηση του Συντάγματος και την οργανωμένη απόπειρα αμνήστευσης του κ. Καραμανλή και αποχωρεί από την διαδικασία».

   ΣΥΡΙΖΑ

   Με καταγγελία της πλειοψηφίας αποχώρησαν από την συνεδρίαση και οι δύο βουλευτές τους ΣΥΡΙΖΑ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος και ο Γιώργος Παπαηλιού, καταθέτοντας σχετική πορισματική Γνώμη καταγγελίας της πλειοψηφίας σχετικά με την διαδικασία που ακολουθήθηκε στις εργασίες της Επιτροπής. 

    Σύμφωνα με άτυπη ενημέρωση, οι δύο βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, κατά την συνεδρίαση κατηγόρησαν την κυβερνητική πλειοψηφία για μεθόδευση με σκοπό να κλείσει με ταχύτατους ρυθμούς την διαδικασία της Επιτροπής, εμποδίζοντας τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης και κατ’ επέκταση ουσιαστικής έρευνας και για το ελεγχόμενο αδίκημα, αλλά ενδεχομένως και για άλλα που πιθανό να προέκυπταν. Τόνισαν ότι επ’ ουδενί ο ΣΥΡΙΖΑ δεν νομιμοποιεί τη διαδικασία η οποία ακολουθήθηκε, με απόφαση και ευθύνη της πλειοψηφίας και κατά συνέπεια δεν προτίθενται να υποβάλουν αιτιολογημένη πορισματική έκθεση για την ουσία της ελεγχόμενης πράξης του υπόπτου κ. Καραμανλή. Υποστήριξαν πως θεωρούν ότι είναι υποκριτικό να συνταχθεί και να κατατεθεί πόρισμα χωρίς να έχει ολοκληρωθεί η συγκέντρωση όλων των απαραίτητων εγγράφων και αποδεικτικών στοιχείων της δικογραφίας και χωρίς να επιτραπεί η εξέταση μαρτύρων. Κατήγγειλαν μεροληπτική στάση της πλειοψηφίας, υποστηρίζοντας ότι η Επιτροπή όφειλε να ενεργήσει σύμφωνα με τις προβλεπόμενες εκ του Συντάγματος, του νόμου περί ευθύνης υπουργών, του Κανονισμού της Βουλής, του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, υποχρεώσεις και αρμοδιότητές της, ώστε να καταλήξει σε ασφαλή και δίκαια κρίση, για την ενδεχόμενη τέλεση του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος από τον κ. Κ. Καραμανλή. Κάτι που οδηγεί εν τέλει σε ακυρότητα της προδικασίας, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την εξέλιξη της υπόθεσης. Καταλογίζουν στη ΝΔ ότι με τις αποφάσεις τους: α) δεν εκλήθησαν καθόλου μάρτυρες προκειμένου να εξεταστούν β) δεν έγινε δεκτό το αίτημα για κατάθεση των αντιγράφων της δικογραφίας, στο σύνολό της γ) έγινε δεκτό το υπόμνημα 72 μόλις λέξεων του κ. Καραμανλή δ) ζητείται η απευθείας παραπομπή του κ. Καραμανλή στο πενταμελές Δικαστικό Συμβούλιο.

   ΚΚΕ

   Οι βουλευτές του ΚΚΕ Νίκος Καραθανασόπουλος και Μαρία Κομνηνάκα, αποχώρησαν από την συνεδρίαση για να μην νομιμοποιήσουν με την παρουσία τους την διαδικασία, καταγγέλλοντας την πλειοψηφία της ΝΔ για μεθοδεύσεις συγκάλυψης και απόκρυψης.

   ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ

   Ο βουλευτής της Ελληνικής Λύσης και μέλος της Επιτροπής Παράσχος Παπαδάκης, κατέγραψε την διαφωνία του με τις ακολουθούμενες διαδικασίες που αποφάσισαν κατά πλειοψηφία οι βουλευτές της ΝΔ και αποχώρησε από την συνεδρίαση.

   Στην τέσσερις σελίδες πορισματική Γνώμη που κατέθεσε, αναφέρεται ότι οι προβλέψεις του Συντάγματος, του ΚτΒ και του νόμου για διενέργεια έρευνας από την Προκαταρτική, δεν μπορεί καμφθεί από την επιθυμία ή την δήλωση του υπόπτου-εγκαλουμένου. Το πόρισμα της Επιτροπής πρέπει να είναι αιτιολογημένο και να περιέχει τα πραγματικά περιστατικά και αποδεικτικά μέσα που οδηγούν στην δίωξη, που προκύπτουν δια ανακριτικών πράξεων, όπως ορίζει ο ΚΠΔ. Η επιθυμία του υπόπτου δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να συνιστά αιτιολόγηση, όπως απαιτεί ο νόμος. Καταλογίζει στα μέλη -βουλευτές της ΝΔ- ότι κάνοντας δεκτό το αίτημα του κ. Καραμανλή, το μόνο που επιδιώκουν είναι να αποφύγουν τη βάσανο της διαδικασίας της προκαταρκτικής εξέτασης, των ανακριτικών πράξεων. Διαφωνεί με την άποψη ότι το δικαστικό συμβούλιο μπορεί να επεκτείνει την δίωξη και σε άλλους συμμέτοχους για το ίδιο αδίκημα. Προειδοποιεί ότι μέλη της Επιτροπής τα οποία θα ψηφίσουν να γίνει αποδεκτό το αίτημα του υπόπτου, κ. Καραμανλή, ενδεχομένως, τελούν τα αδικήματα της παράβασης καθήκοντος (άρθρο 259 ΠΚ) και της κατάχρησης εξουσίας (άρθρο 239 ΠΚ).

   Νέα Αριστερά

   Ο βουλευτής της Νέας Αριστεράς και μέλος της Επιτροπής Δημήτρης Τζανακόπουλος, αποχώρησε από την συνεδρίαση υποστηρίζοντας πως η παράνομη λειτουργία της Επιτροπής με ευθύνη της κυβέρνησης και της ΝΔ αποτελεί πρόκληση για κάθε δημοκράτη πολίτη αυτής της χώρας, αλλά και, κυρίως, προσβολή της μνήμης των θυμάτων του εγκλήματος των Τεμπών, όσων επέζησαν αλλά και των συγγενών τους.

   Ο κ. Τζανακόπουλος, στην δήλωση αποχώρησής του από την Επιτροπή, αναφέρει ότι «δεν είναι μόνο προφανώς αδύνατον να κατατεθεί αιτιολογημένο πόρισμα, όπως απαιτεί ο νόμος για την ποινική ευθύνη των υπουργών, αλλά ταυτόχρονα είναι νομικά, πολιτικά και ηθικά αδιανόητο από τη μεριά της Νέας Αριστεράς να νομιμοποιήσουμε μια παραδεδεγμένα αντισυνταγματική διαδικασία η οποία στοχεύει στην συγκάλυψη των ποινικών ευθυνών του κου Καραμανλή αλλά και του συνόλου των εμπλεκόμενων προσώπων στο έγκλημα των Τεμπών».

   Νίκη

   Ο βουλευτής της Νίκης και μέλος της Επιτροπής Αναστάσιος Οικονομόπουλος, καταψήφισε το πόρισμα της πλειοψηφίας και κατέθεσε πορισματική Γνώμη στην οποία αναφέρει ότι προκύπτει «με σαφήνεια ότι οι ευθύνες τόσο του υπουργού Κωνσταντίνου Καραμανλή του Αχιλλέα όσο και άλλων προσώπων συμπεριλαμβανομένου και του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη είναι κακουργηματικές, ασχέτως και άλλων συντρεχουσών παραβάσεων πλημμεληματικού χαρακτήρα. Ο υπουργός βαρύνεται με κακουργηματικές παραβάσεις. Αυτές προκύπτουν από τα στοιχεία τη δικογραφίας πολλά από τα οποία είναι δημοσίως γνωστά: Η κακουργηματική διάσταση των παραβάσεών του προκύπτει από το γεγονός ότι α) γνώριζε από πολλές πηγές και πλευρές, την κατάσταση των σιδηροδρόμων και ψευδώς διακήρυττε με στεντόρεια φωνή από του υπουργικού βήματος της Βουλής την απόλυτη ασφάλεια αυτών β) δεν έπραξε τα δέοντα ώστε να προχωρήσει η σύμβαση 717/2014 ούτε άσκησε έλεγχο, πειθαρχικό, διοικητικό ή παραπομπή σε ποινικό δικαστή για τις καθυστερήσεις και έτσι συγκάλυψε εγκλήματα. γ) χάρισε δισεκατομμύρια, με συμβάσεις κατάπτυστες με την Hellenic Train, που είναι συμβάσεις υποτέλειας και διασπάθισης δημοσίου χρήματος. δ) δεν άσκησε έλεγχο για τις καταγγελλόμενες συνθήκες από τους συνδικαλιστικούς φορείς εργαζομένων των τρένων. ε) δεν άσκησε έλεγχο και δεν έλαβε μέτρα δια των υφισταμένων φορέων του που είχε υπό την εποπτεία του, πχ ώστε να μειωθούν οι ταχύτητες και να μην είναι επικίνδυνες οι διαδρομές».

Αναλυτικά το πόρισμα:

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θεόφιλος Ξανθόπουλος και Γιώργος Παπαηλιού υπογράμμισαν ότι δεν μπορούν να νομιμοποιήσουν την fast track διαδικασία που αποτρέπει την ουσιαστική έρευνα για τις ευθύνες του πρώην υπουργού Μεταφορών.

Οι δύο βουλευτές δεν υπέβαλαν, φυσικά, ούτε πόρισμα εκτιμώντας ότι κάτι τέτοιο θα ήταν «υποκριτικό», καθώς δεν ακολουθήθηκε η πρέπουσα διαδικασία με συγκέντρωση όλων των απαραίτητων εγγράφων κι αποδεικτικών στοιχείων και την εξέταση μαρτύρων. Επιπλέον, ο Κώστας Καραμανλής απολογήθηκε με ένα υπόμνημα-ντροπή, μόλις 72 λέξεων.

Κίνδυνος για ακυρότητα της προδικασίας

Μάλιστα, ο Θ. Ξανθόπουλος φέρεται να προειδοποίησε την πλειοψηφία της ΝΔ στην προανακριτική επιτροπή ότι η στάση της «οδηγεί εν τέλει σε ακυρότητα της προδικασίας, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την εξέλιξη της υπόθεσης».

Στην γνώμη που κατέθεσαν στην επιτροπή, όπου δεν υπάρχει αναφορά στην ουσία της υπόθεσης λόγω έλλειψης κανονικής διαδικασίας ελέγχου, οι Θ. Ξανθόπουλος και  Γ. Παπαηλιού απέδωσαν την «μεροληπτική» συμπεριφορά της πλειοψηφίας της επιτροπής  στην ανάγκη των βουλευτών της ΝΔ «να προστατέψουν τον πρωθυπουργό, ο οποίος θέλει να αποφύγει με κάθε τρόπο να βρεθεί ως μάρτυρας».

Αναλύτικά η γνώμη που κατέθεσαν Θεόφιλος Ξανθόπουλος και Γιώργος Παπαηλιού

«Η άρνηση και παράλειψη  αυτή που βέβαια ήταν σκόπιμη  για να μην εξεταστούν μάρτυρες, να μην συλλέγουν έγγραφα και άρα να μη γίνει η υποχρεωτική  διαδικασία που θα αναδείκνυε ΟΛΟΥΣ  τους δράστες – συμμέτοχους και ΟΛΑ  τα εγκλήματα  που τελέστηκαν, είναι κατά τη θέση σας ψήφος ή γνώμη;», σχολιάζει η Μαρία Καρυστιανού απευθυνόμενη προς ΝΔ και κυβέρνηση.

Η Μαρία Καρυστιανού συνεχίζει επιτιθέμενη στον κυβερνητικό εκπρόσωπο, Παύλο Μαρινάκη, αναφέροντας χαρακτηριστικά: «Και μετά από όλα αυτά, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος με τον πλέον προκλητικό τρόπο εμπαιγμού μας,  τολμά να δηλώνει το αδιανόητο, ότι αυτός ο δόλιος   συντονισμός  είναι η κατά το Σύνταγμα οριζόμενη άσκηση των καθηκόντων των βουλευτών της ΝΔ;  Πόση αλαζονεία έχετε για να μας θεωρείτε τόσο χαζούς;».

Αναλυτικά η ανάρτηση της Μαρίας Καρυστιανού

«Πόσοι επίορκοι; Πόσοι και πόσο  
εμπαίζουν τη νοημοσύνη μας;
Κύριοι της Επιτροπής Δεοντολογίας είναι περίπτωση του άρθρου 61 του Συντάγματος, δηλαδή ψήφος σε άσκηση βουλευτικών καθηκόντων, να αρνούνται και να παραλείπουν  τα ανήκοντα στη ΝΔ μέλη της Προανακριτικής, εσκεμμένα (και παρά τις αντιδράσεις τις αντιπολίτευσης) να ενεργήσουν  προκαταρκτική εξέταση, ενώ το άρθρο 86 του Συντάγματος και ο Νόμος περί ευθύνης Υπουργών, το ΕΠΙΤΑΣΣΟΥΝ ως ρητό καθήκον τους; 
Η άρνηση και παράλειψη  αυτή που βέβαια ήταν σκόπιμη  για να μην εξεταστούν μάρτυρες, να μην συλλέγουν έγγραφα και άρα να μη γίνει η υποχρεωτική  διαδικασία που θα αναδείκνυε ΟΛΟΥΣ  τους δράστες – συμμέτοχους και ΟΛΑ  τα εγκλήματα  που τελέστηκαν, είναι κατά τη θέση σας ψήφος ή γνώμη; 
Και μάλιστα όταν μιλάμε για τον πυρήνα  των καθηκόντων τους ως οιονεί Εισαγγελέων, ιδιότητα, με την οποία ενεργούσαν; 
Η απάντηση είναι ΟΧΙ, δεν είναι ψήφος ή γνώμη του άρθρου 61 Σ, και για αυτό η μήνυση δεν αρχειοθετήθηκε από την Εισαγγελία, όπως ελπίζατε, αλλά διαβιβάστηκε στη Βουλή. 
Και μετά από όλα αυτά, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος με τον πλέον προκλητικό τρόπο εμπαιγμού μας,  τολμά να δηλώνει το αδιανόητο, ότι αυτός ο δόλιος   συντονισμός  είναι η κατά το Σύνταγμα οριζόμενη άσκηση των καθηκόντων των βουλευτών της ΝΔ; 
Πόση αλαζονεία έχετε για να μας θεωρείτε τόσο χαζούς;».

Το εν λόγω αίτημα άρσης ασυλίας υποβλήθηκε κατόπιν της από 10-4-2025 μηνυτήριας αναφοράς της κας Μαρίας Καρυστιανού, για τις φερόμενες ως τελεσθείσες αξιόποινες πράξεις α) της παράβασης καθήκοντος (άρθρο 259 του Ποινικού Κώδικα), β) της κατάχρησης εξουσίας (άρθρο 239 του Ποινικού Κώδικα) και γ) της εσχάτης προδοσίας (άρθρο 134 του Ποινικού Κώδικα), λόγω του ότι οι εν λόγω βουλευτές «υπερψήφισαν και υπέγραψαν το από 04-04-2025 πόρισμα για την άσκηση ποινικής δίωξης κατά του Χρήστου Τριαντόπουλου».

Κατά του αιτήματος ψήφισε η ΝΔ. Το ΠΑΣΟΚ, ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ και η Νέα Αριστερά τοποθετήθηκαν με το “παρών”, ενώ υπερψήφισαν η Ελληνική Λύση, η “Νίκη” και η Πλεύση Ελευθερίας.

Οι 14 βουλευτές είναι οι:

Παναγής Καππάτος,
Μαρία Αντωνίου,
Γεώργιος Βρεττάκος,
Αγγελική Δεληκάρη,
Αθανάσιος Ζεμπίλης,
Κωνσταντίνα Καραμπατσώλη,
Μαρία-Αλεξάνδρα Κεφάλα,
Κωνσταντίνος Κεφαλογιάννης,
Νεοκλής Κρητικός,
Περικλής Μαντάς,
Αλέξανδρος Μαρκογιαννάκης,
Θωμαϊδα (Τζίνα) Οικονόμου,
Σταύρος Παπασωτηρίου
Ασημίνα Σκόνδρα

Κατά τη συνεδρίαση θα παρουσιαστούν και θα συζητηθούν τα πορίσματα των κομμάτων. Η απόφαση για τη συνεδρίαση ελήφθη κατά πλειοψηφία, μόνο με τις ψήφους της Νέας Δημοκρατίας.

Τα κόμματα της αντιπολίτευσης (ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ και Νέα Αριστερά) καταψήφισαν και αποχώρησαν από τη διαδικασία, κάνοντας λόγο για απόπειρα συγκάλυψης και «μεθόδευση αμνήστευσης».

Πρώτη αποχώρησε η Νέα Αριστερά καταγγέλλοντας την πλειοψηφία για διαδικασίες εξπρές.

Ο βουλευτής της Νέας Αριστεράς Νάσος Ηλιόπουλος, μετά την κατάθεση του υπομνήματος του υπουργού στην Επιτροπή, αποχώρησε και δήλωσε:

«Σήμερα είναι μια ημέρα ντροπής. Ο κ. Καραμανλής έστειλε ένα υπόμνημα 130 λέξεων. Ούτε τρείς λέξεις για κάθε νεκρό δεν βρήκε να πει! Η ΝΔ θεωρεί πως με αυτό τον τρόπο μπορεί να προχωρήσει η Προανακριτική Επιτροπή.

Στην πραγματικότητα ακυρώνουν κάθε δυνατότητα της Βουλής να ερευνήσει, κάθε δυνατότητα να λειτουργήσει στο πλαίσιο του Συντάγματος, να κάνουμε τη δουλειά μας ώστε να υπάρξει αλήθεια και δικαιοσύνη για τα θύματα των Τεμπών» και πρόσθεσε «ως Νέα Αριστερά καταγγείλαμε αυτή την ντροπιαστική διαδικασία και αποχωρήσαμε. Η ντροπή αυτή ανήκει αποκλειστικά στην κυβέρνηση».

Έπειτα αποχώρησε και το ΠΑΣΟΚ, με την εισηγήτρια του, Μιλένα Αποστολάκη, να δηλώνει ότι «σήμερα ζήσαμε το τελευταίο επεισόδιο στην προσπάθεια αμνήστευσης και προστασίας του κ. Καραμανλή. Η λειτουργία της Επιτροπής είναι συνταγματική υποχρέωση, όχι ευχέρεια. Την καταργούν όμως, για να ελαχιστοποιήσουν το πολιτικό κόστος. Για αυτό, παραμένουν στη συνείδηση της κοινωνίας ως οι ενορχηστρωτές της συγκάλυψης».

Η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, μέλος της Επιτροπής, Ευαγγελία Λιακούλη, σχολίασε πως «δυστυχώς, η κυβέρνηση της ΝΔ μετέτρεψε τη Βουλή σε πλυντήριο και το Σύνταγμα το έκανε κουρελόχαρτο. Παρακολουθήσαμε σήμερα την τελευταία πράξη φαρσοκωμοδίας με πλήρη αμνήστευση του Κώστα Καραμανλή».

Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΑΝΛ, επίσης μέλος της Επιτροπής, Γιώργος Μουλκιώτης, εξερχόμενος της συνεδρίασης ανέφερε ότι «σήμερα απογειώθηκε από την πλειοψηφία της ΝΔ η ευθεία υπονόμευση του Συντάγματος, του Κανονισμού της Βουλής και της ελάχιστης πολιτικής αξιοπρέπειας».

Εν τω μεταξύ, πηγές του ΠΑΣΟΚ, κατά τη διάρκεια άτυπης ενημέρωσης, σημείωσαν ότι «σήμερα προστέθηκε το τελευταίο επεισόδιο στη μακρά αλληλουχία των μεθοδεύσεων, με τις οποίες επιχειρήθηκε η προστασία του κυρίου Καραμανλή σε σχέση με τις ευθύνες του για τα σοβαρά ελλείμματα ασφαλείας στις σιδηροδρομικές μεταφορές, τα οποία οδήγησαν στο έγκλημα των Τεμπών. Θυμίζουμε ότι έχει προηγηθεί, με απόφαση του πρωθυπουργού, η πλήρης αμνήστευσή του για τη διερεύνηση των τυχόν ποινικών ευθυνών του για τη μη ολοκλήρωση της σύμβασης 717, σύμφωνα με το κατηγορητήριο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Αυτήν τη φορά, η κυβερνητική πλειοψηφία, υποστηρίζοντας το αφήγημα περί πολιτικής ηγεσίας «ανεύθυνης», «διακοσμητικής» και «αναρμόδιας», οριοθέτησε με ένα νομικώς διάτρητο σκεπτικό ένα πεδίο ευθυνών για τον πρώην υπουργό, το οποίο πάσχει νομικά και στερείται τεκμηρίωσης. Σήμερα, για δεύτερη φορά μετά την υπόθεση Τριαντόπουλου, η ΝΔ καταστρατηγεί το Σύνταγμα και επιφυλάσσει στον ελεγχόμενο πρώην υπουργό το δικαίωμα να επιλέξει ο ίδιος τα στάδια της διερεύνησης των ευθυνών του κατά παράβαση του Συντάγματος, με τη γνωστή fast-track μεθόδευση. Η διερεύνηση της υπόθεσης Καραμανλή από την Επιτροπή που συνέστησε με απόφασή της η Ολομέλεια της Βουλής είναι συνταγματική υποχρέωση και όχι ευχέρεια.

Οι μεθοδεύσεις της συγκάλυψης συνεχίζονται. Οι μάσκες, όμως, έχουν πέσει εδώ και καιρό. Δεν ενδιαφέρονται για τη διερεύνηση της αλήθειας, παρά μόνο για την ελαχιστοποίηση του πολιτικού κόστους. Και γι’ αυτό, παραμένουν υπόλογοι στη συνείδηση των πολιτών και σε πλήρη αναντιστοιχία με το κοινωνικό αίτημα για απόδοση Δικαιοσύνης».

Καταγγέλλοντας μεθοδεύσεις συγκάλυψης, αποχώρησε και ο ΣΥΡΙΖΑ.

Ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ στην Επιτροπή Θεόφιλος Ξανθόπουλος μετά την λήξη της συνεδρίασης δήλωσε ότι ο πρώην υπουργός Κώστας Αχ. Καραμανλής «με ένα σημείωμα -όπως ο ίδιος το προσδιορίζει- 72 λέξεων […] ουσιαστικά ζήτησε να αγνοήσουμε το Σύνταγμα, τον ΚτΒ, τον ΚΠΔ και την συνείδησή μας και να παραπεμφθεί απευθείας στο Δικαστικό Συμβούλιο. Με την επίνευση, τη συναίνεση και την ευθύνη της ΝΔ το αίτημα του κ. Καραμανλή έγινε δεκτό. Είναι προφανές ότι αυτή η μεθόδευση δεν μπορεί αν γίνει δεκτή από κανέναν μας. Ο ΣΥΡΙΖΑ κατήγγειλε και αποχώρησε από την Επιτροπή. Το επόμενο διάστημα τόσο ο κ. Καραμανλής όσο και η κυβέρνηση θα βρεθούν αντιμέτωποι με την ευθύνη που τους αναλογεί».

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και μέλος της Επιτροπής Γιώργος Παπαηλιού, από την δική του πλευρά δήλωσε ότι «σήμερα ολοκληρώνεται τουλάχιστον σε αυτή την φάση η συνταγματική εκτροπή την οποία επέλεξε ως πολιτική η ΝΔ. Επιχείρησε, επιχειρεί και πραγματοποιεί την αμνήστευση του Κώστα Αχ. Καραμανλή παραβιάζοντας το Σύνταγμα, τον ΚτΒ, τον ΚΠΔ και όλε στις Αρχές του Δικαίου. Η επιχείρηση της ΝΔ εντάσσεται στην συγκάλυψη του εγκλήματος των Τεμπών τόσο σε ότι αφορά το δυστύχημα καθ’ εαυτό αλλά και στην επιχείρηση συγκάλυψης του εγκλήματος. Σε αυτή την αντισυνταγματική και αντιθεσμική επιχείρηση ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ δεν συμμετέχει, αποχωρεί, καταδικάζει και θα προβούμε σε όλες τις ενέργειες που απαιτούνται για να χυθεί άπλετο φως στην υπόθεση».

ΝΔ: Η υπόθεση θα φτάσει στη Δικαιοσύνη

Ο εισηγητής της ΝΔ Ανδρέας Νικολακόπουλος, σε δηλώσεις του ανέφερε ότι «είναι δεδομένη και έχει διατυπωθεί η άποψη της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας της ΝΔ πως τίποτα δεν θα μείνει ανεξιχνίαστο. Η υπόθεση θα φτάσει στη Δικαιοσύνη».

«Σήμερα αποφασίστηκε κατά πλειοψηφία να συνταχθεί πόρισμα το οποίο θα αποσταλεί στην Ολομέλεια για την τελική της απόφαση ώστε η υπόθεση να πάει στον φυσικό της δικαστή και όλα να κριθούν από την Ελληνική Δικαιοσύνη που είναι η μόνη αρμόδια για να κρίνει ποιος είναι αθώος ή ένοχος αλλά και το τι ακριβώς έχει συμβεί. Να χυθεί άπλετο φως» πρόσθεσε ο ίδιος.

Ερωτηθείς για τις αντιδράσεις της αντιπολίτευσης, ο κ. Νικολακόπουλος σχολίασε: «Τα κόμματα της αντιπολίτευσης διατύπωσαν τις θέσεις τους. Είναι σεβαστές αλλά από την άλλη όμως, επανειλημμένα και σε εφαρμογή συγκεκριμένων διατάξεων που διατυπώσαμε, τεκμηριώσαμε ότι κάναμε αυτό το οποίο προβλέπει το σύνταγμα και οι νόμοι. Και άρα λειτουργήσαμε απολύτως νόμιμα».

Από την πλευρά του, ο βουλευτής της ΝΔ Γιώργος Αμυράς ανέφερε μιλώντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ότι «απορρίπτουμε τις κατηγορίες της αντιπολίτευσης περί αμνήστευσης. Εμείς σήμερα, ουσιαστικά, παραπέμπουμε τον κ. Καραμανλή στον φυσικό του δικαστή προκειμένου να διενεργηθεί ανάκριση».

Ειδικότερα, ο βουλευτής της ΝΔ και μέλος της Προκαταρκτικής Επιτροπής, μετά τη λήξη της συνεδρίασης, δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ: «Με την απόφαση της πλειοψηφίας της Επιτροπής σήμερα, ουσιαστικά, παραπέμπουμε τον κ. Καραμανλή στον φυσικό του δικαστή προκειμένου να διενεργηθεί ανάκριση. Απορρίπτουμε τις κατηγορίες που διατυπώνει η αντιπολίτευση “περί δήθεν αμνήστευσης”. Κάνουμε ένα μεγάλο βήμα για την οιωνεί αλλαγή του άρθρου 86 του Συντάγματος προκειμένου να ισχύει για τους πολιτικούς ό,τι και για τους πολίτες».

Μέσω υπομνήματος ο Καραμανλής

Ο Κ. Καραμανλής τοποθετήθηκε μέσω γραπτού υπομνήματος. Στο υπόμνημα αναφέρει ότι αρνείται πως έχει τελέσει τη διερευνώμενη πράξη της παράβασης καθήκοντος ή οποιαδήποτε άλλη αξιόποινη πράξη.

Σημειώνει όμως ότι για την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης και την απόδειξη της αθωώτητάς του την άσκηση ποινικής δίωξης από την Ολομέλεια προκειμένου να πάει στο δικαστικό συμβούλιο και να διενεργηθεί από ανακριτή που θα έχει ορίσει το δικαστικό συμβούλιο η πλήρης έρευνα της υπόθεσης.

Η αποχώρηση ήρθε ως αντίδραση:

• Στην επιλογή του πρώην υπουργού Κώστα Αχ. Καραμανλή να καταθέσει μόνο ένα μονοσέλιδο υπόμνημα, αντί να απολογηθεί με φυσική παρουσία.
• Και στη στάση της πλειοψηφίας, την οποία η Νέα Αριστερά κατήγγειλε για υιοθέτηση “διαδικασιών εξπρές”, που –κατά την άποψή της– υπονομεύουν την ουσιαστική διερεύνηση της υπόθεσης.

Το κόμμα τόνισε πως τέτοιες πρακτικές δεν υπηρετούν τη διαφάνεια και την απόδοση ευθυνών, ενώ επανέλαβε τη θέση του για την ανάγκη πλήρους διαλεύκανσης της υπόθεσης και λογοδοσίας για την τραγωδία που κόστισε ανθρώπινες ζωές.

Σχολιάζοντας το υπόμνημα Καραμανλή, ο βουλευτής της Νέας Αριστεράς, Νάσος Ηλιόπουλος, δήλωσε:

«Σήμερα είναι μια ημέρα ντροπής. Ο κ. Καραμανλής έστειλε ένα υπόμνημα 130 λέξεων. Ούτε τρείς λέξεις για κάθε νεκρό δεν βρήκε να πει! Η ΝΔ θεωρεί πως με αυτό τον τρόπο μπορεί να προχωρήσει η Προανακριτική Επιτροπή. Στην πραγματικότητα ακυρώνουν κάθε δυνατότητα της Βουλής να ερευνήσει, κάθε δυνατότητα να λειτουργήσει στο πλαίσιο του Συντάγματος, να κάνουμε τη δουλειά μας ώστε να υπάρξει αλήθεια και δικαιοσύνη για τα θύματα των Τεμπών».

Αρχικά, για τα χτεσινά γεγονότα στη Βουλή ανέφερε πως «με σφραγίδα του πρωθυπουργού, η Βουλή έγινε ένα πλυντήριο ποινικών ευθυνών του κ. Καραμανλή και όσων εμπλέκονται στην τραγωδία των Τεμπών. Και αυτό ήταν μια πολύ άσχημη ημέρα για το ελληνικό κοινοβούλιο». «Η ΝΔ κάνει πρόταση προανακριτικής με μια κατηγορία για τον κ. Καραμανλή πλημμεληματική, που δεν έχει καμία σχέση με τα όσα λέει η δικογραφία Μπακαΐμη», τόνισε.

Και σημείωσε πως: «Ο πρωθυπουργός είναι βαθύτατα και ηθικά εκτεθειμένος, πέρα από το πολιτικό σκέλος, διότι ήρθε χτες να το παίξει θύμα, ο κυνηγημένος Μητσοτάκης, ο κατατρεγμένος Μητσοτάκης. Μιλάμε για 57 νεκρούς, για οικογένειες, για πρωθυπουργό που ήρθε εδώ και είπε ότι το άρθρο 251 που επικαλείται το ΠΑΟΣΚ για να προτείνει έρευνα για τον κ. Καραμανλή για κακουργηματικές ευθύνες, για τη διατάραξη ασφάλειας των συγκοινωνιών, είναι ένα άρθρο κλοπή καλωδίων, θέλοντας να δείξει πως κάνουμε πολιτικά παιχνίδια. Και του απαντάω χτες, αλλά δεν τον άκουσα να λέει κάτι για αυτό και οφείλει να πει κάτι η ΝΔ. Το 251 που επικαλείται το ΠΑΣΟΚ και ο ίδιος υποβαθμίζει είναι ακριβώς το άρθρο με το οποίο ο κ. Μπακαΐμης κατηγορεί και οδηγεί στη δικαιοσύνη όλους τους γενικούς διευθυντές, άρα τα μη πολιτικά πρόσωπα. Δηλαδή ο κ. Μπακαΐμης κατηγορεί για κλοπή καλωδίων κ. Μητσοτάκη; Δεν έχει τέλμα αυτή η ντροπή».

Σε ερώτηση εάν επιμένει πως η κυβέρνηση και συγκεκριμένα ο κ. Μητσοτάκης προσπαθεί να συγκαλύψει την τραγωδία των Τεμπών, ο κ. Ανδρουλάκης απάντησε: «Βεβαίως. Για την 717 ψήφισαν όχι στη διερεύνηση των κακουργηματικών ευθυνών που πρότεινε η ευρωπαϊκή εισαγγελία. Το έκανε η ΝΔ; Το έκανε. Και έρχεται χτες και λέει πως τώρα δεν λέμε να μην διερευνηθεί, αλλά να διερευνηθεί με ένα κατασκευασμένο αδίκημα που δεν έχει σχέση με τη δικογραφία Μπακαΐμη. Άρα τον αθώωσαν χτες (τον κ. Καραμανλή).. Και επειδή κάποιοι θα πουν γιατί τον κατηγορείτε, ήξερε; Χτες στη Βουλή παρουσίασα στοιχεία της δικογραφίας που αποδεικνύουν ότι όχι μόνο ήξερε, ήξερε και πάρα πολύ καλά. (…) Ο κ. Καραμανλής γνώριζε το ρίσκο μιας ενδεχόμενης τραγωδίας».

Στη συνέχεια, για την κρίση στη Μέση Ανατολή, ο κ. Ανδρουλάκης ανέφερε: «Η ταύτισή μας με τον Νετανιάχου μας έχει κάνει ζημιά. Δεν πρέπει να ταυτίζεσαι με μια πολιτική που αποσταθεροποιεί την ευρύτερη περιοχή. Εμείς εξαρχής είχαμε καταδικάσει το τρομοκρατικό χτύπημα της Χαμάς τον Οκτώβριο του 2023 αλλά από κει και πέρα βλέπουμε να εξελίσσεται στη Γάζα μια εθνοκάθαρση η οποία δεν ξέρουμε πού θα σταματήσει, και χωρίς η διεθνής κοινότητα να παίρνει πρωτοβουλίες για να δημιουργηθεί ένα τραπέζι διαλόγου αποκλιμάκωσης. Και μέσα σε όλα αυτά βλέπουμε σήμερα και το Ιράν. Σαν ευρωβουλευτής έχω συμμετάσχει σε πολλά τραπέζια συζητήσεων το πώς θα διαχειριστεί η Δύση το θέμα του Ιράν. Ξαφνικά βλέπουμε μια επίθεση από το Ισραήλ και όλοι σιωπούν. Δεν έχει πάρει κανείς μια ουσιαστική θέση για αυτά τα γεγονότα που δεν ξέρουμε πού μπορούν να οδηγήσουν.

Όταν έχει από την μια τον Τραμπ, από την άλλη εσύ δεν παίρνεις θέση και βλέπουμε τέτοια κλιμάκωση των γεγονότων σε όλη τη Μέση Ανατολή, αυτό δεν είναι τιμή για την ΕΕ. Νομίζω πως έχει κρίση στρατηγικής η Ευρωπαϊκή Ένωση. Κράτη όπως η Ισπανία έχει πάρει σκληρή στάση απέναντι στον Νετανιάχου. Εκεί που υπάρχουν σοσιαλιστικές κυβερνήσεις, έχουμε μια καθαρή στάση απέναντι στην εθνοκάθαρση στη Γάζα».

Για το σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ ο κ. Ανδρουλάκης ανέφερε πως «εγώ ρωτάω, αυτοί που θα ευθύνονται για το πρόστιμο, που μπορεί να φτάσει το 1 δις, εις βάρος της χώρας μας, ποια φανέλα φορούσαν; Την φανέλα της διαφθοράς. Του πελατειακού κράτους. Και είναι απολύτως υπεύθυνοι και οι υπουργοί της ΝΔ από το 2019 και οι κύριοι του ΣΥΡΙΖΑ. Μόλις έρθει στη Βουλή το πόρισμα της ευρωπαϊκής εισαγγελίας που ασχολείται με το πόρισμα, θα πάρουμε ανάλογες πρωτοβουλίες ώστε τα πολιτικά πρόσωπα να λογοδοτήσουν».

Παράλληλα, σημείωσε πως «από το 100% των προστίμων σε όλη την Ευρώπη, το 78% πανευρωπαϊκά αφορά την Ελλάδα. Έχει να πει κάτι για αυτό ο κ. Μητσοτάκης; Είναι διοικητικές ατασθαλίες; Αν ήταν θα πηγαίναμε με 2% και όχι με 10% καταλογισμό, που δείχνει ένα καραμπινάτο σκάνδαλο». «Η ΝΔ είναι βαρύτατα εκτεθειμένη, δεν είναι ένα σκάνδαλο που αφορά μερικούς αγρότες που παρουσίαζαν παραπάνω από αυτό που διέθεταν. Εδώ υπάρχει κεντρικός μηχανισμός στον ΟΠΕΚΕ και στο υπουργείο που τους κατεύθυνε». Μάλιστα, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ζήτησε την παραίτηση του Κώστα Τσιάρα.

Για το άρθρο 16 είπε πως «έχουμε πει στη Βουλή ότι για μας πρέπει να γίνουν μη κρατικά, μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια, με σεβασμό στο Σύνταγμα. Κρίθηκε συνταγματικός ο νόμος του κ. Πιερρακάκη, από την άλλη εμείς θεωρούμε πως είναι λάθος ο τρόπος που νομοθέτησε γιατί αυτοί που ήρθαν στην Ελλάδα είναι ήδη υπάρχοντα κολλέγια τα οποία επί της ουσίας αποκτούν ένα πιο ισχυρό franchising, δεν ήρθαν μεγάλα πανεπιστήμια του εξωτερικού. Δεν πρόκειται να δώσουμε λευκή επιταγή σε κανένα κόμμα να αναθεωρήσει κρίσιμα άρθρα μόνο του. Θεωρούμε πως πρέπει να πάμε στη 2η αναθεωρηματική».

Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας τόνισε ότι η διακυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, έχει «την οσμή του τόπου του εγκλήματος, των σκοτωμένων ανθρώπων του παράνομου, εύφλεκτου υλικού, τη γεύση του δηλητηρίου, την αίσθηση της ασφυξίας και την άσχημη όψη της συγκάλυψης των παρακρατικών μεθοδεύσεων, της αντιδημοκρατικής συνεχούς καταπίεσης, της περιφρόνησης για τους πολίτες».

Η κ. Κωνσταντοπούλου σημείωσε ότι ακούγοντας την ομιλία του Κυριάκου Μητσοτάκη «σκέφτηκα ένας εν αναμονή μέλλων κατηγορούμενος, επέλεξε να δράσει ως δυνάστης, να κρυφτεί πίσω από τους βουλευτές του, να τους υποχρεώσει να τον καλύψουν, με απειλή μάλιστα κομματικής πειθαρχίας και να αξιώσει την κοινοβουλευτική συγκάλυψη, την ψήφο της συγκάλυψης, σαν να διαφεντεύει εκείνος τις συνειδήσεις ή σα να μην υπάρχουν συνειδήσεις».

Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, επισήμανε ότι γονείς και συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών «σκάβουν για να βρουν την αλήθεια» και κάλεσε τους βουλευτές της ΝΔ να απαντήσουν τί έκαναν αυτοί. «Πόσες φορές ακόμα θα κάνετε ότι σας λένε; Πόσες φορές ακόμα θα σας καλέσουν να μπαζώσετε την αλήθεια; Πόσες φορές ακόμα θα σας ζητήσουν να διαστρέψετε την πραγματικότητα και να κουκουλώσετε τις ευθύνες και τα εγκλήματα;» ανέφερε. Η κ. Κωνσταντοπούλου κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ότι τόλμησε να μιλήσει για “Τεμπορυχία“».

Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας έκανε λόγο για «αμείλικτα ερωτήματα» και «αποστομωτικές απαντήσεις» της κυβέρνησης στην υπόθεση των Τεμπών. Δήλωσε ότι το κόμμα της έκανε «το καθήκον της» και αυτό θα συνεχίζει να υπηρετεί. Είπε ότι η πρόταση για την σύσταση προανακριτικής επιτροπής που κατέθεσαν στη Βουλή μαζί με την Ελληνική Λύση, τη Νίκη και ανεξάρτητους βουλευτές, «είναι αυτό που ζητούν οικογένειες θυμάτων και εσείς αυτό το αποκαλείτε χυδαιότητα. Το αποκάλεσε ο πρωθυπουργός κατήφορο, χυδαίο, οι πιο μαύρες σελίδες. Γιατί δεν θέλετε η φωνή των πολιτών, των συγγενών των θυμάτων, γιατί δεν θέλετε να ακούγεται μέσα στη Βουλή;» ρώτησε το κοινοβούλιο η κ. Κωνσταντοπούλου. «Θέλετε να έχετε τον έλεγχο σε ό,τι ερευνάται και σε ό,τι λέγεται», τόνισε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας αναφερόμενη στην κυβέρνηση.

Απευθυνόμενη στα κυβερνητικά στελέχη, ανέφερε: «Προκαταρκτική εξέταση αποφασίζει σήμερα η Βουλή. Και ούτε αυτό δεν θέλετε. Γιατί αφού είστε τόσο αθώοι δεν αφήνετε να αποδειχθεί αυτό από την προκαταρκτική εξέταση; Μα γιατί γνωρίζετε ότι δεν είστε αθώοι και ότι από κάθε διερεύνηση προκύπτουν στοιχεία και αυτά είναι προς αξιοποίηση σε κάθε χρονικό σημείο».

Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας τόνισε ότι η ίδια και το κόμμα της δεν θα σταματήσουν «μέχρι να αποδοθεί δικαιοσύνη». Συμπλήρωσε ότι «τα εγκλήματα κατά της ζωής πρέπει να διερευνηθούν», ενώ απευθυνόμενη στο ΠΑΣΟΚ, είπε ότι «εμείς δεν έχουμε κανένα πρόβλημα και θα ψηφίσουμε και τη δική σας πρόταση. Γιατί τα αδικήματα που περιέχονται, περιλαμβάνονται στην πρόταση των συγγενών και πιστεύουμε ότι πρέπει να ελεγχθούν. Εσείς θα ψηφίσετε, θα ανοίξετε τον δρόμο για να ψηφιστεί και να γίνει η διερεύνηση για τα εγκλήματα κατά της ζωής;».

«Αντιπερισπασμός η συζήτηση περί εσχάτης προδοσίας»

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου σημείωσε ότι «η συζήτηση περί εσχάτης προδοσίας που έχει ανοίξει η ΝΔ και οι προπαγανδιστές της διακυβέρνησής της, είναι ένας μηχανισμός αντιπερισπασμού. Τον πείραξε τον κ. Μητσοτάκη η εσχάτη προδοσία και δεν τον πείραξαν οι 57 δολοφονίες. Είναι συκοφαντούμενος για την εσχάτη προδοσία και δεν είναι θιγόμενος όταν του λένε ότι πρέπει να λογοδοτήσεις για την αφαίρεση 57 ανθρώπινων ζωών αλλά και για την αλλοίωση των στοιχείων».

«Είναι σαφές ότι προσπαθώντας να αντιμεταθέσει την προσοχή σε ένα μόνο από τα αδικήματα, ουσιαστικά επιχειρεί να συγκαλύψει τα πλέον βαριά αδικήματα για τα οποία ζητείται ο έλεγχός του», τόνισε για τον Κυριάκο Μητσοτάκη η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας.

Η κ. Κωνσταντοπούλου ανέφερε ότι «η πρόταση των συγγενών ενοχλεί γιατί δεν είναι ούτε ισορροπητική, ούτε αποτέλεσμα διαπραγμάτευσης, ούτε αποτέλεσμα συνεννόησης. Είναι η επίμονη προσπάθεια των ανθρώπων που έχασαν τους δικούς τους ανθρώπους, να φέρουν επιτέλους τη δικαιοσύνη».

Κλείνοντας την ομιλία της σημείωσε πως «ότι και να γίνει στη ψηφοφορία, έχετε χάσει την ευκαιρία να αποκαταστήσετε το στίγμα σας στην ιστορία. Ό,τι και να γίνει στην ψηφοφορία, η δικαιοσύνη στο τέλος θα λάμψει για αυτόν τον λαό που δικαιούται και να την αναπνέει και να την γεύεται και να τη βλέπει να λειτουργεί, για αυτόν τον λαό που δικαιούται να ζει σε μια χώρα, δημοκρατική και δίκαιη όπου τα παιδιά δεν μπαίνουν σε τρένα που κινούνται στα τυφλά, όπου οι μανάδες δεν ψάχνουν τα υπολείμματα των παιδιών τους».

Ξεκινώντας την ομιλία του σε προσωπικό τόνο ο πρώην υπουργός είπε ότι «δεν θα ξεχάσω ποτέ τη νύχτα της 28^ης Φεβρουαρίου τις σκέψεις εκείνο το βράδυ, την αγωνία μου για τα θύματα, ανάμεσά τους νέα παιδιά. Με συνετάραξε οδύνη όταν αντίκρυσα τον χώρο της τραγωδίας. Τα δάκρυα μου ήταν αληθινά»

Και πρόσθεσε: «Τα Τέμπη έγιναν πεδίο σφοδρής πολιτική αντιπαράθεσης Δεν ανταπάντησα δεν αντιπαρατέθηκα συνειδητή απουσία μου από ΜΜΕ παρερμηνεύτηκε ως ενοχή. Έχω σταθερή προσήλωση στη νομιμόητα».

«Οι πολίτες ζητούν την αλήθεια»

Ο κ. Καραμανλής ανέφερε ότι «οι πολίτες ζητούν την αλήθεια, ζητούν καλύτερο σιδηρόδρομο»

Ο πρώην υπουργός είπει ότι «Δικαιοσύνη θέλω κι εγώ και στηριζω την πρόταση της ΝΔ»

Αναφερόμενος στη διαδικασία της ανάκρισης ο κ. Καραμανλής είπε ότι «Μέσα στις χιλιάδες σελίδες στο όνομά μου γίνονται δύο αναφορές μόνο. Αναφέρονται μόνο δύο επιστολές που έλαβα για την ασφάλεια του σιδηροδρόμου. Κάναμε προσλήψεις παρακάμπτοντας τις αργόσυρτες διαδικασίας»

«Ο μοιραίος σταθμάρχης δεν είχε προσληφθεί με μπλοκάκι Ήταν ήδη δημόσιος υπάλληλος που μετατέθηκε λόγω κινητικότητας», είπε απαντώντας στις κατηγορίες για τον διορισμό του υπαλλήλου.

Το δυστύχημα δεν έγινε λόγω υποχρηματοδότησης

«Ενίσχυσα τον ΟΣΕ με 417 θέσεις εργσίας», είπε ο κύριος Καραμανλής και πρόσθεσε ότι «Το δυστύχημα δεν έγινε γιατί δεν βάλαμε λεφτά στο σιδηρόδρομο. Με βάση την ελληνική νομοθεσία η ευθύνη για την ασφάλεια ανήκει στη ρυθμιστική αρχή και όχι στον υπουργό».

Αν ο γενικός κανονισμός ασφαλείας τηρείται τότε είναι ασφαλής ο σιδηρόδρομος. Το δυστύχημα δεν έγινε γιατί δεν υπήρχαν συστήματα ασφαλείας», τόνισε ο πρώην υπουργός.

«Οι παρατάσεις για τη σύμβαση 717 που έκανε και ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν απαραίτητες οι παρατάσεις. Το ελεγκτικό Συνέδριο τις έκρινε όλες νόμιμες», επισήμανε ο κ. Καραμανλής.

Κλείνοντας την ομιλία του ο πρώην υπουργός τόνισε ότι «Τήρησα απόλυτα τη νομιμότητα και γι αυτό θέλω πρώτος εγώ να λειτουργήσει η Δικαιοσύνη. Παραιτήθηκα και αυτό ήταν αυτονόητο κάτι που όμως δεν ήταν σύνηθες στη χώρα μας.

Τα Τέμπη δεν συνέβησαν γιατί παρανομήσαμε Θα έπρεπε ο πολιτικός κόσμος απέναντι στη τραγωδία να είμαστε ενωμένοι, αντ’ αυτού είδαμε το μίσος και το φθόνο».