Θα πρέπει λοιπόν να ξεκαθαρίσουμε κάποια βασικά σημεία. Τεστ διενεργούνται από τον ΕΟΔΥ, τα κλιμάκια της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας αλλά και από τα εποπτευόμενα δημόσια και ιδιωτικά εργαστήρια από το Υπουργείο Υγείας (Νοσοκομεία, ιδιωτικές κλινικές και διαγνωστικά κ.α.). Για να υπάρχει μια ενιαία αναφορά αποφασίστηκε από τον Απρίλιο η δημιουργία του Εθνικού Μητρώου Ασθενών Covid. Εκεί καταγράφονται όλα τα κρούσματα που επιβεβαιώνονται από οποιοδήποτε φορέα.

“Βόμβα” ΕΟΔΥ στην κυβέρνηση- Αποκάλυψη για “παράλληλο σύστημα” καταγραφής κρουσμάτων- Κρίση με Τσιόδρα, Χαρδαλιά

Σύμφωνα με τον Υπουργό Υγείας, Βασίλη Κικίλια: “Δημιουργήσαμε ένα ειδικό λογισμικό του ΕΟΔΥ, ένα ΕΟΔΥ app για τη διαχείριση των ΚΟΜΥ (Κινητών Ομάδων Υγείας), για τη διασύνδεση των αποτελεσμάτων με το Εθνικό Μητρώο COVID. Η τεχνολογία έχει παίξει πολύ σημαντικό ρόλο σε αυτή την κρίση και έχει βοηθήσει έτσι ώστε να μπορούμε με διαφάνεια, έγκυρα, στην ώρα τους, να έχουμε όλα αυτά τα στοιχεία τα οποία αναλύουν οι επιστήμονές μας καθημερινά και καταλήγουν σε επιδημιολογικά μοντέλα και σε προβλέψεις”.

Εδώ υπάρχει όμως ένα κενό στην πληροφόρηση. Το μητρώο αυτό λογικά δε συγκεντρώνει στοιχεία για τα τεστ που γίνονται αλλά μόνο για τα θετικά δηλαδή τα επιβεβαιωμένα κρούσματα. Με οδηγία που είχε εκδοθεί βέβαια τον Απρίλιο θα έπρεπε όποιο εργαστήριο διενεργεί τεστ (τότε μόνο μοριακό) θα έπρεπε να το δηλώνει στον ΕΟΔΥ είτε θετικό είτε αρνητικό. Κάποια στιγμή μάλιστα όπως είχαμε εντοπίσει στην ημερήσια έκθεση, φαινόνταν να μην ενσωματώνονται στην έκθεση τα τεστ από τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας, κάτι που άλλαξε.

Εν συνεχεία προέκυψε ένα νέο ζήτημα. Τα rapid test. Λόγω του ότι τα εν λόγω τεστ δεν θεωρούνταν απόλυτα αξιόπιστα, το αποτέλεσμά τους όταν ήταν θετικό, δηλαδή υπήρχε διάγνωση κρούσματος, έπρεπε να επαναλαμβάνεται η διαδικασία και μέσω μοριακού ελέγχου. Όπως γνωρίζουμε τελικά όσα θετικά rapid test επαναλήφθηκαν με τη διαδικασία του μοριακού ελέγχου, επιβεβαιώθηκαν.

Επισήμως όμως ένας θετικός σε rapid test για να καταχωρηθεί ως κρούσμα στο Εθνικό Μητρώο θα έπρεπε να έχει επιβεβαιωθεί και με μοριακό έλεγχο, ή τουλάχιστον αυτό γνωρίζαμε ότι ίσχυε.

Πρόσφατα όμως και συγκεκριμένα από την Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση Κοινωνικής Ασφάλισης ΑΕ (ΗΔΙΚΑ), την εταιρεία του Δημοσίου που διαχειρίζεται το Εθνικό Μητρώο, ανακοινώθηκε ότι “στο σύστημα του Εθνικού Μητρώου Ασθενών με Covid-19 έχει προστεθεί νέα επιλογή στο μενού με τίτλο “Νέα καταχώρηση Rapid test”, μέσω της οποίας καταχωρούνται οι εξετάσεις και τα αποτελέσματα των Rapid tests που διενεργούνται. Ως Μέθοδος διάγνωσης των rapid tests καθορίζεται αυτόματα από το σύστημα η «Ταχεία δοκιμασία ανίχνευσης αντιγόνου του ιού SARS-CoV-2 σε δείγματα του αναπνευστικού».

Αυτό ανακοινώθηκε στις 20 Νοεμβρίου σχεδόν ταυτόχρονα με τις ανακοινώσεις ότι μπορούν πλέον πέρα από τον ΕΟΔΥ να κάνουν και τα ιδιωτικά διαγνωστικά rapid test. Από κει και πέρα δε γνωρίζουμε τι στοιχεία από τα rapid test του ΕΟΔΥ περιλάμβανε το μητρώο.

Είναι λογικό φυσικά ο ΕΟΔΥ να διατηρεί δικό του μητρώο από τα τεστ που πραγματοποιεί γενικότερα, έχοντας ήδη πραγματοποιήσει πάνω από 550 χιλιάδες. Πάντως, δεν είμαστε σε θέση καθώς ποτέ δεν δόθηκαν συνολικά στοιχεία, να γνωρίζουμε για το πόσα rapid test έχουν βγει θετικά, παρά μόνο κάποιες εξειδικευμένες αναφορές.

Πάντως με νέα οδηγία της η ΗΔΙΚΑ αναφέρει πως “είναι διαθέσιμη νέα έκδοση στο παραγωγικό περιβάλλον του Εθνικού Μητρώου Ασθενών με Covid-19 , στην οποία έχουν ενσωματωθεί όλες οι απαιτούμενες βελτιώσεις βάσει του νέου υποσυστήματος των rapid tests:

• Αναλυτική Κατάσταση Επιβεβαιωμένων Κρουσμάτων
• Ημερήσια/Μηνιαία συγκεντρωτική κατάσταση μοριακού ελέγχου PCR έναντι Rapid Τest
• Ημερήσια εικόνα νοσηλείας επιβεβαιωμένων κρουσμάτων
• Νοσηλευθέντες Ασθενείς
• Αναφορά Περιστατικών ανά κατάταξη κρούσματος

Πηγή: news247

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

“Βόμβα” ΕΟΔΥ στην κυβέρνηση- Αποκάλυψη για “παράλληλο σύστημα” καταγραφής κρουσμάτων- Κρίση με Τσιόδρα, Χαρδαλιά

Πολιτικοί κραδασμοί από το “παράλληλο μητρώο” κρουσμάτων του ΕΟΔΥ – Ήταν ενήμερη η κυβέρνηση;

Του Νίκου Παπαδημητρίου

Τελικώς, μόνο τα «μαύρα κουτιά» του ΕΟΔΥ μπορούν να δώσουν απάντηση στην απορία πολιτών και δημοσιογράφων, για την ανθεκτικότητα αυτού του δεύτερου κύματος της πανδημίας, παρά το lockdown εδώ και τρεις εβδομάδες (και σε κάποιες πόλεις, όπως η Θεσσαλονίκη, ακόμη περισσότερο). Η πανδημία αντέχει, γιατί τα στοιχεία ήταν λάθος…

Την ίδια στιγμή ανακύπτουν ερωτήματα, όπως:

• Υπάρχουν, πράγματι, δύο αρχεία, δύο μητρώα ασθενών;
• Αν ναι, πότε άρχισε να λειτουργεί το δεύτερο μητρώο και ποιοι λόγοι επέβαλαν την παράλληλη αυτή καταγραφή κρουσμάτων;
• Ποιος είναι ο ανάδοχος του έργου για τη δημιουργία του δεύτερου αρχείου και κάτω από ποιες διαδικασίες επελέγη;
• Από πότε (συγκεκριμένη περίοδο) η επιτροπή επιδημιολόγων και ο Νίκος Χαρδαλιάς εντόπισαν ότι τα στοιχεία του ΕΟΔΥ είναι ανακριβή και σε ποιες ενέργειες προέβησαν;
• Το θέμα με τα στοιχεία συζητήθηκε, έφθασε ως την επιτροπή των επιδημιολόγων – λοιμωξιολόγων;
• Συνδέεται το θέμα αυτό με την απροθυμία του Σωτήρη Τσιόδρα να εμφανίζεται στην τακτική ενημέρωση, όπου γίνεται και η ανακοίνωση των ανακριβών, ως φαίνεται, στοιχείων;
• Συνδέεται το θέμα αυτό με την αποστασιοποίηση από τα ΜΜΕ, του Νίκου Σύψα;
• Γιατί έγκριτοι επιστήμονες, όπως ο Γκίκας Μαγιορκίνης κ.α., αποδέχθηκαν το ρόλο να παρουσιάζουν στους πολίτες στοιχεία, τα οποία, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, αποτελούν συγκόλληση δύο διαφορετικών αρχείων;
• Η ύπαρξη δύο αρχείων είναι και ο λόγος που η κυβέρνηση εμφανίζεται εξαιρετικά διστακτική στο μερικό άνοιγμα (φοβάται, με άλλα λόγια, ότι τα κρούσματα είναι πολύ περισσότερα);
• Πότε ενημερώθηκε για το θέμα το Μέγαρο Μαξίμου και σε ποιες ενέργειες έχει προβεί;

Είναι προφανές ότι η κρίση αυτή μπορεί να ξεπεραστεί μόνο με καθαρές απαντήσεις από την κυβέρνηση και τον υπουργό Υγείας, από τον ίδιο τον πρωθυπουργό εν τέλει, όπως σημειώνει το «Βήμα» στο κύριο άρθρο του.

Όπως σημειώνει στο «δια ταύτα» η κυριακάτικη εφημερίδα,

• «η αίσθηση που υπάρχει, είναι ότι η κυβέρνηση είναι ενήμερη για τις διαβρωτικές διαφορές που υπάρχουν μεταξύ του ΕΟΔΥ και της επιτροπής των λοιμωξιολόγων, όπως και για τις πολλές σκιές που συνοδεύουν συγκεκριμένα πρόσωπα και τους ακόμη περισσότερους ψιθύρους που διατρέχουν την κοινότητα. Ο ίδιος ο Πρωθυπουργός επιβάλλεται να διερευνήσει το όλο θέμα και αναλόγως να λάβει τις δέουσες αποφάσεις. Δεν επιτρέπεται στο παρόν περιβάλλον να κρύβουμε την αλήθεια κάτω από το χαλί».  

Και βέβαια, προσθέτουμε εμείς, το να απαντά ο ίδιος ο πρόεδρος του ΕΟΔΥ που φέρεται από τα δημοσιεύματα («Βήμα» – «Δημοκρατία») και ως ο πρωταγωνιστής της ιστορίας, και μάλιστα μέσω κύκλων του (!), είναι σαν να βγαίνεις με ομπρέλα σε τροπικό κυκλώνα.