«Χρησιμοποιώντας μαρτυρίες κατοίκων, μετεωρολογικά δεδομένα ακριβείας και εξειδικευμένες προσομοιώσεις, οι ερευνητές κατέγραψαν τη διασπορά των αερίων, που κινήθηκε από τις παράκτιες περιοχές προς ανατολικά, δυτικά και βόρεια και κορυφώθηκε από τις 12:00 έως τις 15:00 εκείνη την ημέρα» αναφέρει το δημοσίευμα.

Το AtmoHUB έλαβε υπόψη 164 αναφορές πολιτών: «Πήραμε τις μαρτυρίες και με μοντέλα 3D κάναμε ένα rewind στις αέριες μάζες, πήγαμε προς τα πίσω, για να εντοπίσουμε την πηγή της δυσοσμίας», λέει στα «ΝΕΑ» ο Βασίλης Αμοιρίδης, διευθυντής Ερευνών του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών και επικεφαλής του AtmoHUB.

«Το τελικό εύρημα είναι ότι πιθανότατα προήλθε από τη θαλάσσια περιοχή νοτιοανατολικά της Σαλαμίνας και επομένως συσχετίζεται με κάποιο πλοίο που βρισκόταν στην περιοχή. Είναι πιθανό να πρόκειται για πλοίο μεταφοράς υγραερίου – LPG», συμπληρώνει.

Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει επίσημη ενημέρωση για το τι ακριβώς συνέβη.

Σύμφωνα με τον Αμοιρίδη, η ουσία που προκάλεσε την οσμή και τη μετέπειτα αναταραχή στην πρωτεύουσα είναι πιθανόν το προπάνιο ή το βουτάνιο: «Αυτά είναι άοσμες ουσίες, ωστόσο όταν οι εταιρείες θέλουν να εντοπίσουν μια πιθανή διαρροή προσθέτουν μερκαπτάνες, οι οποίες μυρίζουν», ενώ δεν ανιχνεύτηκε κάποια άλλη ουσία και αποκλείστηκε το σενάριο του φυσικού αερίου και της φυσικής προέλευσης της οσμής. «Σε κάθε περίπτωση, το προπάνιο και το βουτάνιο δεν είναι τοξικά και επικίνδυνα για τον άνθρωπο» ξεκαθαρίζει ο επικεφαλής του AtmoHUB.

Το σενάριο της Ψυττάλειας

Ο ίδιος σημείωσε πως υπάρχει ακόμα ένα σενάριο αν και όχι τόσο πιθανό: «Ερευνήσαμε και το σενάριο να ήρθε η οσμή από την Ψυττάλεια, επειδή υπήρχε δυτικό ρεύμα εκείνη την ημέρα και μπορεί να είχε φτάσει στην Αθήνα, αλλά η αξιοποίηση των διαθέσιμων μαρτυριών δείχνουν ότι υπάρχουν λιγότερες πιθανότητες για αυτό».

Στο ίδιο δημοσίευμα αναφέρεται πως: «ειδικοί επιστήμονες ανέφεραν στην ερευνητική δημοσιογραφική ομάδα «Inside Story» πως εάν είχε συλλεγεί δείγμα αέρα την ώρα που εκδηλωνόταν το φαινόμενο, θα υπήρχε ακριβής απάντηση για τη μυρωδιά και την ουσία που “πότισε” τον αστικό αέρα.

Πηγές από το Σώμα Επιθεώρησης Περιβάλλοντος αναφέρουν ότι δεν ειδοποιήθηκαν και δεν γνώριζαν την πηγή της οσμής. Οι ίδιοι είναι υπεύθυνοι να επεμβαίνουν και να παίρνουν δείγματα σε έκτακτα περιστατικά, αλλά μόνο για υγρά ή στερεά υλικά.»

Σημειώνεται τέλος πως το Λιμενικό Σώμα ερεύνησε πλοία μεταφοράς αερίου, χωρίς να αναφερθεί κάποιο σχετικό περιστατικό.

Το AtmoHUB είναι ο κόμβος πληροφόρησης για την Ατμοσφαιρική Σύσταση στην Ελλάδα. Συντονίζεται από την ομάδα NOA-ReACT του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών και υποστηρίζεται από το Ευρωπαϊκό Πρόγραμμα Συνεργασίας της Υπηρεσίας Παρακολούθησης της Ατμόσφαιρας Copernicus CAMS.

Με βάση τα διαθέσιμα δεδομένα, εκτιμάται ότι μπορούν να αποκλειστούν τρεις περιπτώσεις χερσαίας προέλευσης, με τις έρευνες πλέον να επικεντρώνονται σε θαλάσσιες πηγές.

Στις 8:00 το πρωί της ίδιας ημέρας, νότια της Σαλαμίνας εντοπίζονταν αγκυροβολημένα δύο δεξαμενόπλοια, ενώ στην περιοχή κινούνταν και άλλα πλοία.

Αν και δεν υπάρχουν ενδείξεις ενοχής για συγκεκριμένα σκάφη, αυτά τα δεξαμενόπλοια βρίσκονταν εντός της ζώνης από την οποία, σύμφωνα με τους επιστήμονες, φαίνεται να ξεκίνησε το φαινόμενο.

Η δυσοσμία, σύμφωνα με τις αναφορές, ξεκίνησε από την περιοχή της Βουλιαγμένης και επεκτάθηκε βόρεια φτάνοντας μέχρι το Περιστέρι, το Γαλάτσι, το Ίλιον και το Μαρούσι, επηρεάζοντας μεγάλο μέρος του λεκανοπεδίου.

Οι αρμόδιες αρχές, μεταξύ των οποίων τα Υπουργεία Περιβάλλοντος και Κλιματικής Κρίσης, έχουν κινητοποιηθεί και εξετάζουν όλα τα δεδομένα.

Συνολικά έχουν συγκεντρωθεί 165 αναφορές πολιτών μέσω του «112», με τα περισσότερα περιστατικά έντονης οσμής να καταγράφονται σε Καλλιθέα, Άλιμο και Παλαιό Φάληρο, ενώ αναφορές υπήρξαν και από Βούλα και Βουλιαγμένη λόγω των δυτικών ανέμων που έπνεαν νωρίς το πρωί.

Σύμφωνα με την έρευνα, οι επιστήμονες επεξεργάστηκαν τρία διαφορετικά σενάρια προσομοίωσης, βασισμένα σε στοιχεία υψηλής ανάλυσης, με κλίμακα έως και ενός χιλιομέτρου.

Στην ανάλυση εξετάστηκε η ένταση και η κατεύθυνση των ανέμων, που κυμαίνονταν μεταξύ 3 και 4 μποφόρ, καθώς και δεδομένα θερμοκρασίας και ατμοσφαιρικών συνθηκών.

Τα δύο σενάρια των ειδικών του Αστεροσκοπείου

Το πρώτο σενάριο εξετάζει ως πιθανό αίτιο την ρύπανση σε θαλάσσια περιοχή κοντά στη Σαλαμίνα. Η προσομοίωση δείχνει τη μεταφορά της δυσοσμίας προς κατοικημένες περιοχές, με επέκταση έως και τη Νέα Σμύρνη. Το σημείο βρίσκεται στη θάλασσα, γεγονός που αυξάνει τις πιθανότητες εμπλοκής πλοίου, είτε διερχόμενου είτε αγκυροβολημένου στην περιοχή.

Το δεύτερο σενάριο εντοπίζει πιθανή εστία νοτιοανατολικά της Σαλαμίνας, σε περιοχή δυτικότερη από εκείνη του πρώτου μοντέλου. Σύμφωνα με τους ειδικούς, η συγκεκριμένη εκδοχή έχει καλύτερες πιθανότητες να ισχύει, λαμβάνοντας υπόψιν τον τρόπο διάχυσης της οσμής και τον χρόνο μεταφοράς της μέσα από τα επικρατούντα μετεωρολογικά δεδομένα.

Προχωρώντας σε σύγκριση των δύο επικρατέστερων σεναρίων, οι ερευνητές εκτιμούν ότι η πιθανή πηγή της ρύπανσης υπάρχουν πολλές πιθανότητες να βρίσκεται σε θαλάσσια ζώνη ανάμεσα στα δύο σημεία που εξετάστηκαν.

Η λεγόμενη «όπισθεν πορεία» της ρύπανσης, δηλαδή η αναδρομική ανάλυση της διασποράς της, οδηγεί σε έναν συγκεκριμένο κύκλο ενδιαφέροντος, ο οποίος πλέον αποτελεί βασική κατεύθυνση για τις αρμόδιες αρχές.

Τα στοιχεία της έρευνας έχουν ήδη διαβιβαστεί στα αρμόδια υπουργεία, ενώ η Πολιτική Προστασία καλείται να αξιοποιήσει τις αναφορές πολιτών που κατέγραψαν τη δυσοσμία.

Παράλληλα, το Αστεροσκοπείο καλεί τους κατοίκους να δηλώσουν την ώρα και τα χαρακτηριστικά της οσμής που αντιλήφθηκαν, προκειμένου να εμπλουτιστεί η βάση δεδομένων και να διευκολυνθεί η πλήρης διαλεύκανση της υπόθεσης.

Υπήρξε και τρίτο σενάριο προσομοίωσης για τα αίτια της οσμής στην Αττική, το οποίο ωστόσο φαίνεται να έχει σε μεγάλο βαθμό απορριφθεί από την επιστημονική ομάδα.

Η δυσοσμία είχε γίνει αισθητή κυρίως σε περιοχές του παραλιακού μετώπου της Αττικής, προκαλώντας έντονη ανησυχία και σειρά σεναρίων σχετικά με πιθανή θαλάσσια ρύπανση ή φαινόμενα αποσύνθεσης στον Σαρωνικό.

Ωστόσο, σύμφωνα με το ΕΛΚΕΘΕ, τα διαθέσιμα ωκεανογραφικά και περιβαλλοντικά δεδομένα δεν τεκμηριώνουν μέχρι στιγμής ένα τέτοιο ενδεχόμενο.

Οι μετρήσεις του «Αιγαίο»

Το ωκεανογραφικό σκάφος «Αιγαίο» πραγματοποίησε αποστολές στον Σαρωνικό στις 10 και στις 19 Μαΐου 2026, στο πλαίσιο προγραμμάτων περιβαλλοντικής παρακολούθησης που υλοποιούνται σε συνεργασία με την ΕΥΔΑΠ και αφορούν την οικολογική κατάσταση του Εσωτερικού Σαρωνικού, της Ελευσίνας, των Μεγάρων και του Νότιου Ευβοϊκού.

Η δεύτερη αποστολή συνέπεσε χρονικά με την ημέρα κατά την οποία αναφέρθηκε το φαινόμενο της δυσοσμίας στην Αττική.

Σύμφωνα με το ΕΛΚΕΘΕ, κατά τη διάρκεια των επιστημονικών εργασιών δεν εντοπίστηκαν ενδείξεις σοβαρής υποβάθμισης του θαλάσσιου περιβάλλοντος στις περιοχές όπου πραγματοποιήθηκαν μετρήσεις.

Τι αποκλείουν μέχρι στιγμής οι επιστήμονες

Με βάση τα έως τώρα στοιχεία, το ΕΛΚΕΘΕ αναφέρει ότι:

• δεν υπάρχουν ενδείξεις εκτεταμένων ανοξικών λεκανών στον Εσωτερικό Σαρωνικό,
• δεν έχουν καταγραφεί συγκεντρώσεις υδρόθειου στον πυθμένα που να δικαιολογούν έντονη δυσοσμία σε μεγάλη κλίμακα,
• δεν εντοπίστηκε μαζική έξαρση φυτοπλαγκτού ή εκτεταμένες διεργασίες αποσύνθεσης,
• ούτε προκύπτει φαινόμενο ανάβλυσης (upwelling), δηλαδή ανόδου ανοξικών υδάτινων μαζών προς την επιφάνεια.

Οι επιστήμονες επισημαίνουν επίσης ότι οι μακροχρόνιες μετρήσεις και οι σχετικές επιστημονικές δημοσιεύσεις για τον Σαρωνικό δεν δείχνουν ύπαρξη εκτεταμένων ανοξικών ζωνών στην περιοχή.

Συνεχίζεται η παρακολούθηση

Παρά τα πρώτα καθησυχαστικά ευρήματα, το ΕΛΚΕΘΕ τονίζει ότι η διερεύνηση του φαινομένου συνεχίζεται και ότι αξιολογούνται όλες οι πιθανές παράμετροι που θα μπορούσαν να συνδέονται με το περιστατικό.

Στο πλαίσιο αυτό, έχει προγραμματιστεί νέα στοχευμένη αποστολή δειγματοληψίας στις 26 Μαΐου στον Εσωτερικό Σαρωνικό και στον Κόλπο της Ελευσίνας.

Οι έρευνες πραγματοποιούνται στο πλαίσιο των ευρωπαϊκών Οδηγιών για τα Ύδατα και τη Θαλάσσια Στρατηγική, καθώς και των προγραμμάτων παρακολούθησης των επιπτώσεων από τη λειτουργία του Κέντρου Επεξεργασίας Λυμάτων Ψυττάλειας.

«Ψυχραιμία και τεκμηρίωση»

Το ΕΛΚΕΘΕ υπογραμμίζει ότι η προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος και η αξιόπιστη ενημέρωση των πολιτών απαιτούν «ψυχραιμία, διαφάνεια και επιστημονική τεκμηρίωση».

Όπως σημειώνει, η δημόσια ενημέρωση θα συνεχιστεί με βάση πραγματικά δεδομένα, συστηματικές μετρήσεις και επιστημονικά ελεγμένη γνώση, καθώς οι έρευνες για τα ακριβή αίτια της δυσοσμίας παραμένουν σε εξέλιξη.

Από τη Γλυφάδα, το Ελληνικό και τον Άλιμο, μέχρι το Παλαιό Φάληρο, τη Νέα Σμύρνη και τον Πειραιά, χιλιάδες κάτοικοι αναστατώθηκαν, βγήκαν στα μπαλκόνια και κατέκλυσαν με τηλεφωνήματα το κέντρο της Πυροσβεστικής.

Οι περιγραφές για τη μυρωδιά διέφεραν, με άλλους να κάνουν λόγο για διαρροή γκαζιού, άλλους για έντονο θειάφι και άλλους για κάτι «καμένο» που μεταφερόταν από τη θάλασσα.

Παρά την άμεση κινητοποίηση των αρχών και τους εξονυχιστικούς ελέγχους στο δίκτυο φυσικού αερίου, οι οποίοι απέκλεισαν κατηγορηματικά οποιαδήποτε διαρροή, η απουσία μιας ακαριαίας, επίσημης απάντησης τις πρώτες ώρες λειτούργησε ως «καύσιμο» για τη γέννηση και την ταχύτατη εξάπλωση των πιο ακραίων θεωριών συνωμοσίας στο διαδίκτυο.

Το top 3 των θεωριών συνωμοσίας που έγιναν viral

Το κενό της επίσημης ενημέρωσης καλύφθηκε μέσα σε ελάχιστα λεπτά από την εφευρετικότητα των χρηστών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης (TikTok, Facebook και X), διαμορφώνοντας τρία επικρατούντα σενάρια:

Το προμήνυμα του «μεγάλου σεισμού»: Ήταν η πιο τρομακτική θεωρία. Δεκάδες αναρτήσεις υποστήριζαν ότι «η γη βγάζει αέρια (όπως ραδόνιο) πριν από μεγάλο σεισμό», επικαλούμενες μαρτυρίες παλαιότερων για ανάλογες μυρωδιές θείου πριν από μεγάλες δονήσεις. Μάλιστα, ορισμένοι έφτασαν στο σημείο να προφητεύουν σεισμό άνω των 6 Ρίχτερ στην Αττική μέσα στις επόμενες ημέρες. Οι σεισμολόγοι έσπευσαν άμεσα να αποδομήσουν το σενάριο, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν υπάρχει καμία απολύτως επιστημονική ένδειξη σύνδεσης.

Η «αφύπνιση» του ηφαιστείου των Μεθάνων: Η μυρωδιά που παρέπεμπε σε θειάφι έστρεψε τα βλέμματα στο ελληνικό ηφαιστειακό τόξο. Αν και το ηφαίστειο των Μεθάνων βρίσκεται σε μακρά αδράνεια, η υπαρκτή γεωθερμική δραστηριότητα και οι θερμές πηγές της περιοχής αξιοποιήθηκαν για ένα σχεδόν κινηματογραφικό αφήγημα, με ισχυρισμούς ότι «κάτι βράζει κάτω από τον Σαρωνικό». Οι ειδικοί εμφανίστηκαν καθησυχαστικοί, τονίζοντας πως δεν καταγράφηκε καμία ασυνήθιστη ηφαιστειακή ή σεισμική δραστηριότητα.

Οι… «νέας γενιάς» αεροψεκασμοί: Η πιο κλασική και viral ελληνική θεωρία συνωμοσίας δεν θα μπορούσε να λείπει. Χρήστες άρχισαν να γράφουν –άλλοι σοβαρά και άλλοι με διάθεση τρολαρίσματος– ότι «μας ψεκάζουν με νέο αέριο», συνοδεύοντας τις αναρτήσεις τους με φωτογραφίες από λευκές γραμμές συμπύκνωσης αεροπλάνων στον αττικό ουρανό, κάνοντας λόγο για «κρυφά πειράματα».

Τι συνέβη στην πραγματικότητα

Παρά το όργιο φημών, η εξήγηση που προκρίνουν οι επιστήμονες και το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών είναι αμιγώς φυσική και περιβαλλοντική. Η μυστηριώδης οσμή δεν προήλθε από τα έγκατα της γης ούτε από τον ουρανό, αλλά από την ίδια τη θάλασσα.

Το επικρατέστερο σενάριο

Η έντονη μυρωδιά οφείλεται σε φυσικές βιολογικές διεργασίες στον θαλάσσιο χώρο του Σαρωνικού. Η απότομη άνοδος της θερμοκρασίας σε συνδυασμό με συγκεκριμένες μετεωρολογικές συνθήκες και την πνοή των ανέμων ευνόησε την αποσύνθεση οργανικής ύλης (όπως φυτοπλαγκτόν ή φύκια) στην επιφάνεια ή τον πυθμένα της θάλασσας, απελευθερώνοντας πτητικές ενώσεις θείου που μεταφέρθηκαν αυτούσιες στις παραθαλάσσιες οικιστικές ζώνες, δημιουργώντας αυτή την παροδική αλλά ιδιαίτερα αισθητή αναστάτωση.

Σύμφωνα με τον Νίκο Μιχαλόπουλο, Διευθυντή Ερευνών του Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών, μέχρι στιγμής δεν έχει εντοπιστεί κάποια επιβάρυνση στους λεγόμενους «θεσμοθετημένους ρύπους», δηλαδή σε εκείνες τις ουσίες για τις οποίες υπάρχουν συγκεκριμένα όρια και μετρήσεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Όπως εξήγησε, τα πρώτα δεδομένα δεν έδειξαν καμία ανησυχητική μεταβολή στους βασικούς δείκτες ατμοσφαιρικής ρύπανσης, γεγονός που οδήγησε τους επιστήμονες να στραφούν στην ανάλυση της ίδιας της οσμής, η οποία δεν εμπίπτει σε θεσμοθετημένα όρια και είναι πιο δύσκολο να μετρηθεί.

Οι οσμές αυτού του τύπου, όπως σημείωσε, σχετίζονται συνήθως με θειούχες ενώσεις, οι οποίες μπορεί να προέρχονται είτε από βιομηχανικές δραστηριότητες είτε από φυσικές πηγές, όπως η θάλασσα. Ωστόσο, στη συγκεκριμένη περίπτωση, η χαρακτηριστική μυρωδιά δεν παρέπεμπε σε φυσικό φαινόμενο.

Στο «κάδρο» το υγραέριο

Οι επιστήμονες προχώρησαν σε αποκλεισμό πιθανών πηγών μέσω της λεγόμενης «εις άτοπον απαγωγής». Αρχικά εξετάστηκε το ενδεχόμενο διαρροής από εγκαταστάσεις φυσικού αερίου, όπως στη Ρεβυθούσα, χωρίς όμως να εντοπιστεί καμία αύξηση μεθανίου.

Παράλληλα, απορρίφθηκε και το σενάριο προέλευσης από τη θάλασσα, καθώς –όπως εξήγησε ο κ. Μιχαλόπουλος– οι φυσικές εκπομπές δεν παρουσιάζουν τη συγκεκριμένη οσμή που περιγράφηκε από τους πολίτες.

Με βάση τα μέχρι στιγμής στοιχεία, το επικρατέστερο σενάριο, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι ότι πρόκειται για εκπομπή υγραερίου στην ατμόσφαιρα, πιθανότατα από προπάνιο ή βουτάνιο, ουσίες στις οποίες προστίθενται θειούχες ενώσεις ώστε να γίνονται αντιληπτές σε περίπτωση διαρροής.

Ο καθηγητής δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο η οσμή να προήλθε είτε από θαλάσσια δραστηριότητα – όπως απόρριψη φορτίου ή διαρροή από πλοίο – είτε από χερσαία πηγή, όπως η ευρύτερη περιοχή του κόλπου της Ελευσίνας.

«Για να γίνει αισθητή σε τόσο μεγάλη έκταση και με τέτοια ένταση, μιλάμε για σημαντική ποσότητα», σημείωσε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι όλα τα δεδομένα συγκλίνουν στο ότι δεν πρόκειται για φυσικό φαινόμενο αλλά για ανθρωπογενή εκπομπή, πιθανώς παράνομη.

Δυσκολία στις μετρήσεις και έλλειψη εξοπλισμού

Ο κ. Μιχαλόπουλος, μιλώντας στην εκπομπή “Newsroom” υπογράμμισε ότι η ακριβής ταυτοποίηση τέτοιων περιστατικών είναι ιδιαίτερα δύσκολη, καθώς στην Ελλάδα δεν υπάρχει ο απαραίτητος εξειδικευμένος εξοπλισμός για άμεση καταγραφή ενώσεων όπως το προπάνιο και το βουτάνιο σε πραγματικό χρόνο.

Όπως ανέφερε, τέτοιες μετρήσεις απαιτούν υψηλού κόστους εξοπλισμό, ενώ σε αρκετές περιπτώσεις η ανάλυση μπορεί να γίνει μόνο εκ των υστέρων, γεγονός που περιορίζει τη δυνατότητα άμεσης διερεύνησης.

Και εξηγεί: «Για τον λόγο αυτό επιχειρήσαμε μια πρώτη μετεωρολογική διερεύνηση, χρησιμοποιώντας το μοντέλο HYSPLIT και ειδικότερα την απεικόνιση του plume της οπισθοδρομικής διασποράς από τη Νέα Σμύρνη. Η ανάλυση εξετάζει πώς θα μπορούσαν να έχουν κινηθεί οι αέριες μάζες στο χαμηλό στρώμα της ατμόσφαιρας πριν φτάσουν στην περιοχή όπου αναφέρθηκε η οσμή. Τα αποτελέσματα δεν αποδεικνύουν συγκεκριμένη πηγή, όμως αναδεικνύουν έναν πιθανό τομέα διερεύνησης. Η επαναλαμβανόμενη ένδειξη προς τον νότιο και νοτιοδυτικό τομέα, δηλαδή προς την παραλιακή ζώνη και τον εσωτερικό Σαρωνικό, αποτελεί ένα χρήσιμο πρώτο επιστημονικό υπόβαθρο για τις αρμόδιες υπηρεσίες, οι οποίες οφείλουν πλέον να προχωρήσουν σε πιο ολοκληρωμένη διερεύνηση με μετρήσεις, παρατηρήσεις και αντίστοιχες εκτελέσεις για όλες τις περιοχές όπου καταγράφηκε το φαινόμενο».

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του MEGA, oι περισσότεροι επιστήμονες συγκλίνουν πως η γεωγραφική εξάπλωση του φαινομένου δείχνει πως ο Σαρωνικός μπορεί να δώσει απαντήσεις.

O καθηγητής Σαρηγιάννης θα εκτιμήσει πως η πηγή της οσμής εντοπίζεται στον Σαρωνικό, πιθανότατα σε περιοχή μεταξύ της ναυπηγοεπισκευαστικής ζώνης Σαλαμίνα – Πέραμα ή ανοιχτά της Αίγινας, κοντά σε αγκυροβολημένο δεξαμενόπλοιο.

Παρόμοιο περιστατικό είχε συμβεί περίπου πριν 20 χρόνια, χωρίς να υπάρχει κάποιος κίνδυνος τοξικότητας.

Από την πλευρά του, ο καθηγητής Φυσικών Καταστροφών στο Πανεπιστήμιο της Νότιας Καλιφόρνια, Κωνσταντίνος Συνολάκης, μιλώντας επίσης στο MEGA τόνισε ότι «πρέπει να δούμε τι γίνεται στη θάλασσα. Δεν αρκεί δηλαδή να ακούσουμε ότι “όλα πάνε καλά”, να δούμε τι έχει γίνει. Ένα άλλο φυσικό φαινόμενο το οποίο μπορεί να έχει γίνει, είναι το λεγόμενο upwelling, το οποίο σημαίνει ότι νερά, τα οποία είναι συνήθως κοντά στον πυθμένα, κάτω από σωστές περιβαλλοντικές συνθήκες (με τα ρεύματα, με τη θερμοκρασία), μπορεί να ανεβούν στην επιφάνεια. Και αυτά, συνήθως, μεταφέρουν μαζί τους ιζήματα ή αέρια. Σας θυμίζω ότι ο Σαρωνικός είναι ιδιαίτερα βεβαρημένος»…

«Όπως φάνηκε, επειδή δεν κράτησε πάρα πολύ, επειδή υπήρχε άνεμος ο οποίος ουσιαστικά έκανε διάχυση ‒οτιδήποτε κι αν ήταν, έγινε πολύ γρήγορη διάχυση. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι επειδή πέρασε, τελείωσε… Δηλαδή, θα είναι τεράστια απώλεια, αν θέλετε, κοινωνική μας απώλεια, να μην καταλάβουμε από πού προήλθε. Αν δεν έγιναν σωστές μετρήσεις, πρέπει να γίνουν οι μετρήσεις. Τώρα» συμπλήρωσε ο κύριος Συνολάκης.

Το φαινόμενο έγινε αισθητό σε μεγάλο μέρος του παραλιακού μετώπου, από τον Πειραιά, το Παλαιό Φάληρο και τον Άλιμο, έως τη Γλυφάδα και τη Σαρωνίδα, προκαλώντας ανησυχία σε κατοίκους, επιχειρήσεις και σχολεία. Πολλοί πολίτες έκαναν λόγο για έντονη μυρωδιά αερίου, με αποτέλεσμα να υπάρξουν μαζικές κλήσεις στην Πυροσβεστική, στο 112 και σε άλλες υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης.

Πάνω από 350 κλήσεις – Μαζική κινητοποίηση των Αρχών

Σύμφωνα με τον πρόεδρο των αξιωματικών του Πυροσβεστικού Σώματος, Κώστα Τσίγκα, από τις 11:40 το πρωί της Τρίτης καταγράφηκαν περισσότερες από 350 κλήσεις στο Κέντρο Επιχειρήσεων της Πυροσβεστικής και στο 112.

Αμέσως ενεργοποιήθηκε ο μηχανισμός του Εθνικού Συντονιστικού Κέντρου Διαχείρισης Κρίσεων, με συμμετοχή της Πυροσβεστικής, του Λιμενικού, του ΔΕΣΦΑ, της ΕΔΑ Αττικής και άλλων συναρμόδιων φορέων.

Οχήματα της Πυροσβεστικής αναπτύχθηκαν σε διάφορα σημεία των νοτίων προαστίων, ενώ πραγματοποιήθηκαν έλεγχοι τόσο στη στεριά όσο και στη θάλασσα, προκειμένου να εντοπιστεί πιθανή πηγή διαρροής ή ρύπανσης.

Αποκλείστηκε διαρροή φυσικού αερίου

Το βασικό σενάριο που προκάλεσε αρχικά τη μεγαλύτερη ανησυχία — πιθανή διαρροή φυσικού αερίου — φαίνεται πλέον να αποκλείεται.

Σύμφωνα με επίσημη ενημέρωση του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, έπειτα από επικοινωνία με τον ΔΕΣΦΑ, δεν διαπιστώθηκε καμία διαρροή ή βλάβη στις εγκαταστάσεις της Ρεβυθούσας ή σε άλλο σημείο του δικτύου φυσικού αερίου.

Αντίστοιχα, η ΕΔΑ Αττικής ανακοίνωσε ότι δεν εντόπισε κάποιο πρόβλημα στο δίκτυο διανομής. Παράλληλα, το Λιμενικό πραγματοποίησε εκτεταμένους ελέγχους για πλοία μεταφοράς αερίου που βρίσκονταν στην περιοχή, χωρίς να προκύψει κάποιο ύποπτο περιστατικό.

Καθησυχαστικά ήταν και τα δεδομένα από τους σταθερούς σταθμούς μέτρησης ατμοσφαιρικής ρύπανσης, καθώς δεν καταγράφηκαν αυξημένες τιμές ρύπων ή άλλες ενδείξεις τοξικού συμβάντος.

Τα σενάρια που εξετάζουν οι επιστήμονες

Παρότι αποκλείεται μέχρι στιγμής διαρροή φυσικού αερίου, οι επιστήμονες συνεχίζουν να εξετάζουν διαφορετικά σενάρια για την προέλευση της έντονης οσμής.

Ένα από τα βασικά ενδεχόμενα αφορά εργασίες που πραγματοποιούνται το τελευταίο διάστημα στη ναυπηγοεπισκευαστική ζώνη Περάματος και Σαλαμίνας, από όπου ενδεχομένως να προήλθαν αέρια ή οσμές που μεταφέρθηκαν μέσω των ανέμων προς τα νότια προάστια.

Παράλληλα, εξετάζεται και η πιθανότητα να σχετίζεται το φαινόμενο με δεξαμενόπλοιο που βρισκόταν αγκυροβολημένο ανοιχτά της Αίγινας, όπου φέρεται να γίνονταν εργασίες καθαρισμού δεξαμενών. Οι συγκεκριμένες εργασίες μπορούν υπό προϋποθέσεις να προκαλέσουν έντονες οσμές υδρογονανθράκων ή καυσίμων.

Την ίδια στιγμή, ειδικοί αφήνουν ανοιχτό και το ενδεχόμενο η οσμή να προήλθε από βιολογικές διεργασίες στη θάλασσα του Σαρωνικού, όπως φαινόμενα οργανικής αποσύνθεσης ή διεργασίες που σχετίζονται με το φυτοπλαγκτόν.

O καθηγητής Περιβαλλοντικής Μηχανικής και πρόεδρος του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών, Δημοσθένης Σαρηγιάννης μίλησε στον ΣΚΑΪ και εκτίμησε ότι η οσμή προήλθε από τη θάλασσα, σημειώνοντας στη συνέχεια:

«Tο πιο πιθανό σενάριο αυτή τη στιγμή είναι ότι η περιοχή στην οποία κατά τη γνώμη μου υπάρχει η πηγή, είναι στο τρίγωνο Αίγινα-Σαλαμίνα-Πέραμα. Είναι δυο πιθανές πηγές. Με σειρά προτεραιότητας, η μια είναι η ναυπηγοεπισκευαστική ζώνη Σαλαμίνας-Περάματος, το κανάλι που υπάρχει ανάμεσα, ο δίαυλος, γιατί στη διαδικασία επισκευής ή κατασκευής τμημάτων πλοίων μπορεί να γίνει η κινητοποίηση των υπολειμμάτων τα οποία μπορεί να δώσουν αυτές τις απτάνες, που κατά τη γνώμη μου ήταν αυτά τα χημικά που μύρισαν.

Το δεύτερο πιθανό σενάριο είναι, ανοιχτά από την Αίγινα να είναι αγκυροβολημένο ένα δεξαμενόπλοιο το οποίο καθάρισε τις δεξαμενές του».

«Και οι δυο αυτές διαδικασίες μπορεί να έχουν αυτό το αποτέλεσμα, αυτήν την έντονη οσμή» ανέφερε ο καθηγητής. 

Λέκκας: Πιθανότερο το σενάριο βιολογικών διεργασιών

Ο καθηγητής Ευθύμης Λέκκας, μιλώντας στο ERTnews, εμφανίστηκε επιφυλακτικός απέναντι στα σενάρια διαρροής ή βιομηχανικού ατυχήματος.

Όπως ανέφερε, το επικρατέστερο ενδεχόμενο φαίνεται να αφορά βιολογικές διεργασίες στον θαλάσσιο χώρο του Σαρωνικού, χωρίς όμως να υπάρχουν ακόμη οριστικά συμπεράσματα.

Ο ίδιος υπογράμμισε ότι απαιτείται «πολύ σοβαρή ανάλυση και εκτίμηση κινδύνου» ώστε να εντοπιστεί με ασφάλεια η πραγματική αιτία του φαινομένου.

«Τυφλό» το δίκτυο μέτρησης απέναντι στις οσμές

Ένα από τα βασικά ζητήματα που ανέδειξε το περιστατικό είναι τα τεχνικά όρια του υφιστάμενου δικτύου παρακολούθησης της ατμοσφαιρικής ρύπανσης.

Οι σταθμοί μέτρησης του ΥΠΕΝ σε περιοχές όπως η Νέα Σμύρνη και ο Πειραιάς παρακολουθούν κυρίως «κλασικούς» ρύπους, όπως αιωρούμενα σωματίδια, διοξείδιο του αζώτου και όζον. Ωστόσο, δεν είναι σχεδιασμένοι για την ανίχνευση ουσιών που προκαλούν έντονες οσμές ή σχετίζονται με καύσιμα και αέρια.

Σύμφωνα με τον διευθυντή του Ινστιτούτου Ερευνών Περιβάλλοντος και Βιώσιμης Ανάπτυξης του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών, Ευάγγελο Γερασόπουλο, για τέτοιου είδους περιστατικά απαιτούνται εξειδικευμένα όργανα και χημικές αναλύσεις.

Όπως εξηγεί, οι υπάρχοντες σταθμοί δεν μπορούν να καταγράψουν με ακρίβεια αέρια που σχετίζονται με οσμές, ενώ απαιτούνται φορητά συστήματα ανίχνευσης και δειγματοληψίες που αναλύονται σε εργαστήρια.

Οι άνεμοι «δείχνουν» Σαρωνικό

Σημαντικό στοιχείο στην έρευνα θεωρούν οι ειδικοί και τα μετεωρολογικά δεδομένα.

Ο διευθυντής Ερευνών του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών, Κώστας Λαγουβάρδος, σημείωσε ότι από το μεσημέρι της Τρίτης έως αργά το βράδυ επικρατούσαν νότιοι άνεμοι 3 έως 4 μποφόρ, γεγονός που — σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των επιστημόνων — υποδηλώνει ότι η πηγή της οσμής πιθανότατα βρισκόταν σε θαλάσσια περιοχή του Σαρωνικού.

Όπως εξήγησε, οι άνεμοι μετέφεραν την οσμή προς το παραλιακό μέτωπο και τα νότια προάστια, όπου και καταγράφηκαν τα περισσότερα περιστατικά.

Μετά τη βροχή και την αλλαγή των ανέμων σε βοριάδες, το φαινόμενο άρχισε σταδιακά να υποχωρεί, γεγονός που ενισχύει το σενάριο μεταφοράς της οσμής μέσω της ατμόσφαιρας.

Η αντίδραση των δήμων και η αγωνία των πολιτών

Τη δυσαρέσκεια της τοπικής κοινωνίας εξέφρασε ο δήμαρχος Αλίμου, Ανδρέας Κονδύλης, ο οποίος χαρακτήρισε «πολύ ατυχές» το γεγονός ότι ακόμη δεν έχει δοθεί σαφής απάντηση για την αιτία του φαινομένου.

Όπως ανέφερε, πολλές επιχειρήσεις εκκένωσαν προληπτικά τα κτίριά τους, ενώ ανησυχία επικράτησε και σε σχολεία και δημόσιες υπηρεσίες.

Οι πολίτες ζητούσαν επίμονα ενημέρωση, ενώ η έλλειψη σαφούς εξήγησης ενίσχυσε την αβεβαιότητα και την ανησυχία.

Το μυστήριο παραμένει

Παρότι η έντονη οσμή φαίνεται πλέον να έχει εξασθενήσει πλήρως, το βασικό ερώτημα εξακολουθεί να παραμένει αναπάντητο: τι ακριβώς προκάλεσε το φαινόμενο;

Οι αρμόδιες υπηρεσίες συνεχίζουν τις έρευνες, ενώ επιστήμονες και κρατικοί φορείς επιχειρούν να συνδυάσουν μετεωρολογικά δεδομένα, θαλάσσιες δραστηριότητες και εξειδικευμένες αναλύσεις ώστε να δώσουν μια τεκμηριωμένη εξήγηση σε ένα περιστατικό που προκάλεσε αναστάτωση σε ολόκληρο το παραλιακό μέτωπο της Αττικής.

Παρά τους εκτεταμένους ελέγχους, μέχρι αργά το βράδυ η πηγή της οσμής παρέμενε άγνωστη, με τις αρχές να αποκλείουν σταδιακά το ένα σενάριο μετά το άλλο. Στο μικροσκόπιο μπήκαν ενεργειακές υποδομές, θαλάσσιες μεταφορές, εγκαταστάσεις επεξεργασίας λυμάτων, ακόμη και περιβαλλοντικά φαινόμενα που σχετίζονται με τον Αργοσαρωνικό και τις κλιματικές συνθήκες.

Συναγερμός για πιθανή διαρροή αερίου

Η πρώτη εκτίμηση συνέδεσε την έντονη μυρωδιά με πιθανή διαρροή φυσικού αερίου, προκαλώντας άμεση κινητοποίηση του ΔΕΣΦΑ και της Enaon EDA. Τεχνικά συνεργεία πραγματοποίησαν ελέγχους σε πολλές περιοχές της Αττικής, ενώ χρησιμοποιήθηκαν και ειδικά οχήματα υψηλής ευαισθησίας για την ανίχνευση διαρροών.

Ωστόσο, τόσο ο ΔΕΣΦΑ όσο και η Enaon EDA διαβεβαίωσαν ότι δεν προέκυψε καμία ένδειξη βλάβης ή διαρροής στο δίκτυο φυσικού αερίου. Ο ΔΕΣΦΑ απέκλεισε παράλληλα κάθε σύνδεση με τις εγκαταστάσεις LNG στη Ρεβυθούσα, επισημαίνοντας ότι δεν υπήρξαν αντίστοιχες αναφορές από τις γύρω περιοχές.

Οι πρώτες τεχνικές εκτιμήσεις ειδικών έδειχναν πάντως ότι η οσμή παρέπεμπε περισσότερο σε υγραέριο, υδρογονάνθρακες ή κάποια πετρελαϊκή ένωση, παρά σε τυπική διαρροή φυσικού αερίου.

Τα σενάρια για Ρεβυθούσα, διυλιστήρια και πλοία

Καθώς οι έρευνες προχωρούσαν χωρίς σαφές αποτέλεσμα, στο κάδρο μπήκαν και άλλες κρίσιμες υποδομές. Εξετάστηκαν σενάρια που συνέδεαν την οσμή με τα διυλιστήρια, αποθήκες καυσίμων ή ακόμα και διερχόμενα πλοία μεταφοράς αερίων στον Σαρωνικό.

Κύκλοι των εταιρειών Motor Oil και HELLENiQ ENERGY διέψευσαν κατηγορηματικά οποιοδήποτε περιστατικό διαρροής ή τεχνικού προβλήματος στις εγκαταστάσεις τους, ενώ το Λιμενικό ανακοίνωσε ότι από τους ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν σε πλοία μεταφοράς αερίου δεν εντοπίστηκε κάποιο συμβάν που να συνδέεται με το φαινόμενο.

Παράλληλα, εξετάστηκε και το ενδεχόμενο διαρροής μερκαπτάνης —της χημικής ουσίας που προστίθεται στο φυσικό αέριο ώστε να αποκτά χαρακτηριστική οσμή— από βυτίο στην περιοχή του Περάματος, χωρίς ωστόσο να υπάρξει μέχρι στιγμής επίσημη επιβεβαίωση.

Στο μικροσκόπιο και η Ψυττάλεια

Ανάμεσα στα επικρατέστερα σενάρια βρέθηκαν και οι εγκαταστάσεις του Κέντρου Επεξεργασίας Λυμάτων στην Ψυττάλεια, καθώς η έντονη οσμή σε παραθαλάσσιες περιοχές οδήγησε σε υποψίες για πιθανές εκπομπές από τη μονάδα.

Πηγές της ΕΥΔΑΠ, ωστόσο, απέκλεισαν κατηγορηματικά οποιαδήποτε σύνδεση της οσμής με τις εγκαταστάσεις της Ψυττάλειας, υποστηρίζοντας ότι δεν διαπιστώθηκε κανένα λειτουργικό πρόβλημα.

Η μετεωρολογική εκτίμηση Κολυδά

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσίασε η ανάλυση του πρώην διευθυντή της ΕΜΥ, Θοδωρής Κολυδάς, ο οποίος συνέδεσε το φαινόμενο με πιθανή θαλάσσια ή παράκτια προέλευση.

Όπως ανέφερε σε ανάρτησή του, η προκαταρκτική ανάλυση με οπισθοτροχιές HYSPLIT έδειξε ότι οι αέριες μάζες που έφτασαν στις περιοχές όπου καταγράφηκε η οσμή είχαν κινηθεί προηγουμένως από νότιο-νοτιοανατολικό θαλάσσιο τομέα.

ΟΣΜΗ ΑΕΡΙΟΥ ΣΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ
✅Η έντονη οσμή που έγινε αισθητή σε περιοχές της Αττικής, όπως η Νέα Σμύρνη, το παραλιακό μέτωπο και το κέντρο της Αθήνας, προκάλεσε ανησυχία στους πολίτες και κινητοποίηση των αρμόδιων αρχών. Από τους μέχρι τώρα ελέγχους δεν προκύπτει διαρροή φυσικού… pic.twitter.com/nOKJ0HhT21

— Theodoros Kolydas (@KolydasT) May 19, 2026

Σύμφωνα με τον ίδιο, αυτό καθιστά «μετεωρολογικά συμβατή» μια προέλευση που σχετίζεται με λιμενικές δραστηριότητες, καύσιμα, λύματα, οργανική αποσύνθεση ή ακόμη και φυτοπλαγκτόν, χωρίς ωστόσο να αποδεικνύει την ακριβή αιτία.

Η εκτίμηση Χάλαρη για το φυτοπλαγκτόν

Σε διαφορετική κατεύθυνση κινήθηκε η εκτίμηση του καθηγητή Χημείας του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου, Μιχάλης Χάλαρης, ο οποίος απέρριψε το ενδεχόμενο διαρροής φυσικού αερίου ή υγραερίου.

Μιλώντας στο Mega, ο καθηγητής ανέφερε ότι το φαινόμενο ενδέχεται να συνδέεται με αλλοίωση των χαρακτηριστικών του Αργοσαρωνικού λόγω της κλιματικής αλλαγής και με ανάπτυξη φυτοπλαγκτόν.

«Έχουμε κλιματική αλλαγή, έχουν αλλοιωθεί τα συστατικά του Αργοσαρωνικού, οπότε μπορεί να προκύπτει και από εκεί», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Παράλληλα, έσπευσε να καθησυχάσει τους πολίτες σχετικά με τα σενάρια περί έκρηξης, τονίζοντας ότι δεν υπήρξαν οι προϋποθέσεις για ένα τέτοιο ενδεχόμενο.

Σε εξέλιξη η επιστημονική διερεύνηση

Με τα περισσότερα βασικά σενάρια να έχουν μέχρι στιγμής αποκλειστεί, η έρευνα περνά πλέον σε πιο εξειδικευμένο επιστημονικό επίπεδο.

Για λογαριασμό του ΥΠΕΝ, επιστήμονες του Εργαστηρίου Χημείας του Πανεπιστημίου Αθηνών έχουν αναλάβει την ανάλυση της χημικής σύστασης της οσμής, προκειμένου να διαπιστωθεί αν πρόκειται για πτητικές οργανικές ενώσεις, κατάλοιπα υδρογονανθράκων ή άλλο είδος ατμοσφαιρικής επιβάρυνσης.

Μέχρι να υπάρξουν ασφαλή συμπεράσματα, το μυστήριο παραμένει ανοιχτό, με τις αρχές να διατηρούν σε επιφυλακή τους μηχανισμούς ελέγχου και τους κατοίκους των νοτίων προαστίων να αναζητούν ακόμη απαντήσεις για το τι ακριβώς κάλυψε την ατμόσφαιρα της Αττικής.

Το πλοίο στην Αίγινα και οι εργασίες στο Πέραμα-Η εκτίμηση Σαρηγιάννη

«Δεν ήταν διαρροή φυσικού αερίου ούτε προήλθε από κάποια βιομηχανική εγκατάσταση. Σε αυτό που έχουμε καταλήξει είναι πως η πηγή είναι στον Σαρωνικό και με δύο κύρια σενάρια ως τα πιο πιθανά», τόνισε ο καθηγητής Περιβαλλοντικής Μηχανικής, Δημοσθένης Σαρηγιάννης, μιλώντας στην εκπομπή «Κοινωνία ώρα Mega», το πρωί της Τετάρτης (20.5.26) για την δυσάρεστη οσμή που προκάλεσε συναγερμό στις Αρχές.

Σύμφωνα με τον Δημοσθένη Σαρηγιάννη, το πρώτο σενάριο είναι «η πηγή να είναι στη Ναυπηγοεπισκευαστική Ζώνη στην περιοχή ανάμεσα στο Πέραμα και στη Σαλαμίνα, όπου γίνονται επισκευές και διαλύσεις πλοίων. Η οσμή να προήλθε από διάλυση των δεξαμενών. Το δεύτερο σενάριο είναι να προήλθε από αγκυροβολημένο δεξαμενόπλοιο έξω από την Αίγινα, στη φάση καθαρισμού της δεξαμενής. Και τα δύο σενάρια είναι εξίσου πιθανά».

Όπως γνωστοποίησε το υπουργείο Κλιματικής Κρίσης, έπειτα από επικοινωνία με τον ΔΕΣΦΑ, μέχρι στιγμής δεν έχει εντοπιστεί κάποια διαρροή ή άλλη δυσλειτουργία στις εγκαταστάσεις της Ρεβυθούσας ή σε άλλο τμήμα του δικτύου.

Από την πλευρά της, η Ελληνική Εταιρεία Διανομής Αερίων Αττικής επισημαίνει ότι δεν έχει καταγραφεί κάποιο αντίστοιχο πρόβλημα.

Επιπλέον, σύμφωνα με ενημέρωση του υπουργείου, πραγματοποιήθηκαν εκτεταμένοι έλεγχοι από το Κέντρο Επιχειρήσεων του Λιμενικού Σώματος σε πλοία μεταφοράς αερίου, χωρίς να προκύψει οποιαδήποτε αναφορά για περιστατικό διαρροής.

Το Λιμενικό Σώμα έχει τεθεί σε κατάσταση αυξημένης επιφυλακής, ενώ έχει δοθεί εντολή στα περιπολικά σκάφη να παρακολουθούν με ιδιαίτερη προσοχή την ευρύτερη περιοχή του Σαρωνικού. 

Ο δήμαρχος Αλίμου Ανδρέας Κονδύλης επιβεβαίωσε πως στην περιοχή η ανεξήγητη οσμή είναι αισθητή από το πρωί και οι τοπικές αρχές των όμορων δήμων ήταν σε επικοινωνία. Οπως τόνισε, οι δημοτικές αρχές ανέμεναν επίσημη ενημέρωση και οδηγίες από την Πολιτική Προστασία για πιθανά μέτρα για την προστασία των πολιτών.

«Το σημαντικότερο είναι να ενημερωθούμε κατά πόσο αυτό είναι ασφαλές για την υγεία των ανθρώπων και κατά πόσον πρέπει κάθε πολίτης να λάβει κάποιο ατομικό μέτρο στην κατοικία του. Πολύς κόσμος έχει κινητοποιηθεί και έχει επικοινωνήσει από το πρωί. Υπάρχει μια έντονη ανησυχία».

Ο δήμαρχος Κερατσινίου-Δραπετσώνας, Χρήστος Βρεττάκος, δήλωσε στην ΕΡΤ ότι «το ίδιο φαινόμενο είχε σημειωθεί πριν από έναν μήνα». «Εμείς πρέπει να απευθυνθούμε στις αρμόδιες υπηρεσίες για να πάρουμε μια απάντηση. Ούτε την προηγούμενη φορά ούτε τώρα μας δίνεται μια απάντηση», υπογράμμισε αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο «το φαινόμενο να προέρχεται από τα πλοία που μεταφέρουν υγροποιημένο αέριο».

Εκκενώθηκε το Δημαρχείο Παλαιού Φαλήρου – Μαρτυρίες κατοίκων

Κάτοικος των νοτίων προαστίων περιγράφει πως αντιλήφθηκε την οσμή πριν από τις 12 π.μ., υπογραμμίζοντας ότι κατά διαστήματα το φαινόμενο επιστρέφει. Σύμφωνα με μαρτυρία, από την οσμή μία γυναίκα ανέφερε πως αισθάνθηκε ζάλη.

Εκκενώθηκε το Δημαρχείο Παλαιού Φαλήρου, ενώ με εντολή διευθυντή εκκενώθηκε και το 4ο Γυμνάσιο Νέας Σμύρνης.

Σε επιφυλακή Πυροσβεστική, Λιμενικό, ΔΕΣΦΑ

Σύμφωνα με την Πυροσβεστική Υπηρεσία, από τις 12.00 περίπου καταγράφηκαν πολλαπλές αναφορές πολιτών για τη χαρακτηριστική μυρωδιά, γεγονός που οδήγησε σε άμεση κινητοποίηση των αρμόδιων φορέων.

Για τη διερεύνηση του φαινομένου κινητοποιήθηκαν δυνάμεις της Πυροσβεστικής, του Λιμενικού Σώματος, καθώς και συνεργεία του ΔΕΣΦΑ.

Μυστήριο με την προέλευση

Η οσμή φαίνεται πως ήταν εντονότερη στα νότια προάστια, με πληροφορίες από την Πυροσβεστική να αναφέρουν πως παρά τους ελέγχους δεν έχει γίνει εφικτό μέχρι στιγμής να εντοπιστεί η προέλευσή της.

Σύμφωνα με συγκεντρωμένες αναφορές, η οσμή ήταν ιδιαίτερα έντονη σε Γλυφάδα, Πειραιά, Δραπετσώνα, Νέα Σμύρνη, Καλλιθέα, Δάφνη, Αλιμο, Νέο Κόσμο και Φάληρο. Σταδιακά, αυξήθηκαν και οι αναφορές από περιοχές του Κέντρου, αλλά και βορειότερα, από κατοίκους στο Γαλάτσι και το Νέο Ηράκλειο.

«Με τα έως τώρα δεδομένα οι σταθεροί μετρητές δεν έχουν ένδειξη αυξημένων ρύπων, ούτε υπάρχει κάποια άλλη ένδειξη πέραν της δυσάρεστης οσμής. Οι έρευνες και οι έλεγχοι συνεχίζονται», αναφέρει ανακοίνωση του υπουργείου Κλιματικής Κρίσης.

Επιφυλακή στη Γλυφάδα

«Ημασταν έτοιμοι να εκκενώσουμε σχολεία, γιατί η μυρωδιά άρχισε να γίνεται πολύ έντονη, όμως ήρθαν οι διαβεβαιώσεις από τους αρμόδιους φορείς ότι δεν πρόκειται για διαρροή φυσικού αερίου κι έτσι δεν μπορούσαμε να προβούμε σε μια τέτοια ενέργεια», ανέφερε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ και ο δήμαρχος Γλυφάδας Γιώργος Παπανικολάου, προσθέτοντας πως θα βρίσκεται σε αναμονή νέας ενημέρωσης.

Δεν εντοπίστηκε διαρροή στο δίκτυο

Την ίδια ώρα, εκτεταμένοι έλεγχοι πραγματοποιούνται στο δίκτυο φυσικού αερίου της Αττικής, με ιδιαίτερη έμφαση στα νότια προάστια, από συνεργεία του διαχειριστή του δικτύου, Enaon EDA.

Όπως αναφέρεται από την πλευρά του διαχειριστή, μέχρι στιγμής δεν έχει διαπιστωθεί διαρροή φυσικού αερίου στην ατμόσφαιρα, παρά την έντονη οσμή που έχει παρατηρηθεί σε περιοχές της Αττικής.

Οι έλεγχοι συνεχίζονται, ενώ οι αρμόδιες υπηρεσίες παραμένουν σε επιφυλακή έως ότου εξακριβωθεί η αιτία του φαινομένου.

Παράλληλα, όπως υπογραμμίζεται, σε επικοινωνία με τον ΔΕΣΦΑ, δεν έχει διαπιστωθεί άλλη βλάβη στις εγκαταστάσεις της Ρεβυθούσας ή σε άλλο σημείο του δικτύου. Αντίστοιχα, από την Enaon EDA Αττικής αναφέρεται ότι δεν έχει εντοπιστεί κάποιο σχετικό πρόβλημα.

Λιμενικό για τα πλοία μεταφοράς αερίου

Παράλληλα, σε επικοινωνία με το Κέντρο Επιχειρήσεων του Λιμενικού Σώματος, σε εκτενείς ελέγχους που έχει εκτελέσει σε πλοία μεταφοράς αερίου δεν έχει αναφερθεί κάποιο σχετικό περιστατικό.

Για το συμβάν έχουν ενημερωθεί η Γ.Γ. Περιβάλλοντος του ΥΠΕΝ με το Τμήμα Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, καθώς και η αρμόδια Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Αττικής.

Το Λιμενικό Σώμα έχει δώσει οδηγία στα περιπολούντα σκάφη να επιδεικνύουν επισταμένη προσοχή στην ευρύτερη θαλάσσια περιοχή του Σαρωνικού, μετά τις αναφορές πολιτών για έντονη οσμή αερίου που έγινε αισθητή κυρίως στα νότια προάστια της Αττικής.

Σύμφωνα με πληροφορίες, μέχρι στιγμής δεν έχει καταγραφεί κάποιο ύποπτο περιστατικό, ούτε εντοπίζεται ένδειξη θαλάσσιας ρύπανσης ή άλλου συμβάντος που να μπορεί να συνδεθεί με τη δυσοσμία.

Πηγές αναφέρουν ότι το Λιμενικό πραγματοποιεί προληπτικές περιπολίες και ελέγχους, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση σε θαλάσσιες περιοχές διέλευσης πλοίων, αλλά και σε εγκαταστάσεις ενεργειακού ενδιαφέροντος, χωρίς ωστόσο να έχει προκύψει μέχρι στιγμής κάποιο ανησυχητικό εύρημα.

Την ίδια ώρα, οι αρμόδιες αρχές βρίσκονται σε επικοινωνία με τη ΔΕΠΑ και άλλους εμπλεκόμενους φορείς, προκειμένου να διαπιστωθεί αν πίσω από το φαινόμενο υπάρχει τεχνική, περιβαλλοντική ή άλλη αιτία.