Η κατάσταση έχει προκαλέσει έντονη ταλαιπωρία, καθώς οι κάτοικοι αναγκάζονται να αγοράζουν εμφιαλωμένο νερό ή να μετακινούνται σε άλλες περιοχές προκειμένου να εξασφαλίσουν τις απαραίτητες ποσότητες για τις καθημερινές τους ανάγκες.

«Δεν έχουμε νερό ούτε για τις βασικές ανάγκες»

Κάτοικος της περιοχής περιέγραψε την κατάσταση, αναφέροντας ότι η οικογένειά του προμηθεύεται συνεχώς εμφιαλωμένα νερά, τα οποία όμως δεν επαρκούν για εργασίες όπως το πλύσιμο των πιάτων ή το μπάνιο.

Μάλιστα, όπως ανέφερε, κάτοικοι κατέφυγαν ακόμη και στην παραλία για να κάνουν ντους, καθώς εκεί υπήρχε διαθέσιμο νερό.

Άλλος κάτοικος υποστήριξε ότι η παροχή έχει περιοριστεί σε τόσο μεγάλο βαθμό, ώστε το νερό που φτάνει στα σπίτια επαρκεί μόλις για να γεμίσουν λίγα δοχεία και μπουκάλια για ώρα ανάγκης.

Παράλληλα, σύμφωνα με τις ίδιες καταγγελίες, υπάρχουν κατοικίες στις οποίες δεν φτάνει καθόλου νερό, με ορισμένους κατοίκους να αναγκάζονται να προμηθεύονται από γείτονες.

Καταγγελίες για πολυήμερες διακοπές

Το πρόβλημα φαίνεται να μην είναι περιστασιακό. Κάτοικος της περιοχής ανέφερε χαρακτηριστικά ότι υπήρξε παροχή νερού μόνο για λίγες ώρες μέσα σε μία ημέρα, ενώ τις υπόλοιπες ημέρες η κατάσταση ήταν διαφορετική, καθώς δεν υπήρχε καθόλου νερό.

Ανάλογη είναι η εικόνα και στην περιοχή Βούτρουβη, όπου κάτοικος δήλωσε ότι αναγκάζεται να παίρνει νερό από φίλους που βρίσκονται σε άλλες περιοχές.

Η έλλειψη νερού έχει δημιουργήσει σημαντικές δυσκολίες στην καθημερινότητα των κατοίκων, οι οποίοι ζητούν από τις αρμόδιες Αρχές να υπάρξει άμεση αντιμετώπιση του προβλήματος.

Τι απαντά ο δήμαρχος

Από την πλευρά του, ο δήμαρχος Ανατολικής Μάνης αποδίδει την κατάσταση στην υπερβολική κατανάλωση νερού, αλλά και στην ύπαρξη παράνομων παροχών στην περιοχή.

Την ίδια ώρα, οι διαμαρτυρίες των κατοίκων συνεχίζονται, με τους ίδιους να ζητούν συγκεκριμένες παρεμβάσεις ώστε να αποκατασταθεί η υδροδότηση και να εξασφαλιστεί η πρόσβαση σε νερό για τις βασικές καθημερινές ανάγκες.

Πιο συγκεκριμένα, όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση «η Κοινότητα Σάρτης παρακαλεί τους επαγγελματίες που διαθέτουν beach bar να προβούν από σήμερα, στη διακοπή λειτουργίας των ντουζ, λόγω της περιορισμένης επάρκειας νερού και της ανάγκης ορθολογικής διαχείρισης των διαθέσιμων υδάτινων πόρων»

Τρία άλογα καλπάζουν τρομαγμένα προς ένα ασφαλές σημείο ενώ πίσω τους πλησιάζουν οι φλόγες. Το πλάνο, από προχθές Δευτέρα, προκάλεσε εύλογα ερωτήματα για την τύχη των ζώων.

Φαίνεται όμως ότι και τα τρία είναι καλά στην υγεία τους, αν και ταλαιπωρημένα.

Στην ανακοίνωση που εξέδωσε ο Δήμος Κασσάνδρας ενημερώνει τους κατοίκους του οικισμού Σίβηρης ότι, κατόπιν εγγράφου της Διεύθυνσης Δημόσιας Υγείας & Κοινωνικής Μέριμνας της Περιφερειακής Ενότητας Χαλκιδικής, ο Δήμος προχωρά άμεσα στις προβλεπόμενες ενέργειες, και συγκεκριμένα στην απολύμανση (χλωρίωση) του δικτύου ύδρευσης, στη διενέργεια επαναληπτικών δειγματοληψιών και εργαστηριακών ελέγχων, καθώς και στη διερεύνηση των αιτίων της μικροβιολογικής επιβάρυνσης.

Μέχρι την ολοκλήρωση των εργασιών και την έκδοση των νέων αποτελεσμάτων που θα επιβεβαιώνουν την ασφάλεια του νερού, οι κάτοικοι καλούνται για προληπτικούς λόγους να μη χρησιμοποιούν το νερό του δικτύου για πόση, παρασκευή τροφίμων (μαγείρεμα) και βούρτσισμα δοντιών. Συστήνεται επίσης να χρησιμοποιούν εμφιαλωμένο νερό ή νερό που έχει προηγουμένως βράσει επαρκώς.

Ο Δήμος Κασσάνδρας θα επανέλθει με νεότερη ανακοίνωση μόλις ληφθούν τα αποτελέσματα των επαναληπτικών αναλύσεων. Για τυχόν διευκρινίσεις, οι πολίτες μπορούν να επικοινωνούν με τη Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών (Τμήμα Ύδρευσης & Αποχέτευσης) του Δήμου στους τηλεφωνικούς αριθμούς 23743 50129, 23740 23807 και 23740 22243.

Το υπουργείο Υγείας υπενθυμίζει την εγκύκλιο, που εξέδωσε πριν 5 ημέρες, η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας, Ειρήνη Αγαπηδάκη. Ιδιαίτερα ευάλωτοι θεωρούνται οι ηλικιωμένοι, τα παιδιά, οι γυναίκες, που είναι σε κατάσταση εγκυμοσύνης, οι καπνιστές, καθώς και όσοι πάσχουν από άσθμα, χρόνια αναπνευστικά ή καρδιαγγειακά νοσήματα.

Μεταφέρονται αιωρούμενα σωματίδια σε μεγάλες αποστάσεις

Σύμφωνα με την εγκύκλιο του υπουργείου Υγείας, οι ουσίες, που απελευθερώνονται μετά την καύση δέντρων ή άλλων φυτών μπορούν να μεταφερθούν σε μεγάλες αποστάσεις μέσω του ανέμου, επηρεάζοντας όχι μόνο τις περιοχές όπου εκδηλώνεται η πυρκαγιά αλλά και γειτονικές περιοχές.

Η έκθεση στον καπνό μπορεί να προκαλέσει ερεθισμό στα μάτια και στο αναπνευστικό σύστημα, βήχα, δύσπνοια, επιδείνωση του άσθματος ή άλλων χρόνιων παθήσεων, ενώ σε άτομα με καρδιαγγειακά προβλήματα μπορεί να οδηγήσει ακόμη και σε σοβαρά επεισόδια. Ιδιαίτερα ευάλωτοι θεωρούνται οι ηλικιωμένοι, τα παιδιά, οι έγκυες, οι καπνιστές και όσοι πάσχουν από χρόνια νοσήματα.

Για την προστασία του πληθυσμού, οι αρμόδιες αρχές συστήνουν την αυστηρή τήρηση των οδηγιών της Πολιτικής Προστασίας και την παραμονή σε κλειστούς χώρους με κλειστά παράθυρα και πόρτες.

Περιορισμός άσκοπων μετακινήσεων

Όπου υπάρχει κλιματισμός, πρέπει να λειτουργεί με ανακύκλωση του εσωτερικού αέρα, ώστε να αποτρέπεται η είσοδος καπνού. Παράλληλα, συνιστάται ο περιορισμός των άσκοπων μετακινήσεων και, όταν αυτές είναι απαραίτητες, η χρήση μάσκας υψηλής προστασίας, όπως Ν95 ή FFP2, ιδιαίτερα σε περιοχές με αυξημένη συγκέντρωση καπνού.

Εξίσου σημαντική είναι η καλή ενυδάτωση του οργανισμού, η αποφυγή καπνίσματος και άλλων πηγών ρύπανσης μέσα στο σπίτι, καθώς και η άμεση αναζήτηση ιατρικής βοήθειας σε περίπτωση συμπτωμάτων όπως δύσπνοια, σύγχυση ή απώλεια αισθήσεων.

Μετά την κατάσβεση μιας πυρκαγιάς απαιτείται ιδιαίτερη προσοχή στην αποκατάσταση των ζημιών και στη διασφάλιση της δημόσιας υγείας.

Έλεγχος για την ποιότητα του νερού

Οι αρμόδιες υπηρεσίες πρέπει να ελέγχουν την ποιότητα του πόσιμου νερού, καθώς ενδέχεται να έχουν προκληθεί βλάβες στο δίκτυο ύδρευσης ή να έχουν εισχωρήσει ξένες ύλες. Εάν εντοπιστούν προβλήματα, είναι απαραίτητη η προσωρινή διακοπή της υδροδότησης, η απολύμανση του δικτύου και η συνεχής εργαστηριακή παρακολούθηση μέχρι να διασφαλιστεί η καταλληλότητα του νερού.

Παράλληλα, η ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα πρέπει να παρακολουθείται, ενώ οι ευπαθείς ομάδες οφείλουν ν΄ αποφεύγουν την παραμονή σε εξωτερικούς χώρους όταν οι συγκεντρώσεις αιωρούμενων σωματιδίων είναι αυξημένες. Ιδιαίτερη σημασία δίνεται και στην ασφάλεια των τροφίμων που διανέμονται στους πληγέντες, με αυστηρούς ελέγχους στις συνθήκες αποθήκευσης, μεταφοράς και διάθεσής τους, ώστε να προληφθούν τροφιμογενείς λοιμώξεις και άλλοι κίνδυνοι για τη δημόσια υγεία.

Το ίδιο αποτέλεσμα καταγράφηκε στην ονομαστική ψηφοφορία που αιτήθηκαν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ επί της αρχής και επί των άρθρων 4, 16, 28, 32, 33, 36, 39 του νομοσχεδίου, ώστε -όπως είχε πει ο εισηγητής της μειοψηφίας, Μαν. Χριστοδουλάκης- «να είναι υποχρεωμένος ο καθένας από εμάς να πάρει την ευθύνη για την κρίσιμη απόφαση που συνδέεται με το μέλλον της διαχείρισης των υδάτων στην Ελλάδα».

Ειδικότερα, στην ονομαστική ψηφοφορία και επί 288 παρόντων βουλευτών, 157 είπαν «ναι», ενώ 131 είπαν «όχι».

Κλείνοντας τη διήμερη συζήτηση του νομοσχεδίου, ο αρμόδιος υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Στ. Παπασταύρου, ανέφερε ότι «προχωράμε σε μια υπεύθυνη, σύγχρονη και ολοκληρωμένη εθνική πολιτική για το νερό» και πρόσθεσε πως «η αδράνεια και τα ευχολόγια δεν είναι λύσεις».

Ο κ. Παπασταύρου ξεκίνησε την ομιλία του ευχαριστώντας όλους όσοι συμμετείχαν στη συζήτηση για το νομοσχέδιο τόσο στην Επιτροπή όσο και στην Ολομέλεια της Βουλής, σημειώνοντας: «Τα σχόλιά σας, τα σχόλια των φορέων, τα σχόλια των εργαζομένων της ΕΥΔΑΠ, του δημάρχου Θέρμης, των δημάρχων από την ανατολική Αττική σε μεγάλο βαθμό μας βοήθησαν να βελτιώσουμε το νομοσχέδιο».
Συνοψίζοντας μία εβδομάδα «έντονου» κοινοβουλευτικού διαλόγου, είπε ότι υπάρχει μία θεμελιώδης συμφωνία και δύο ουσιώδεις διαφωνίες:

– «Η θεμελιώδης συμφωνία είναι ότι όλοι μας αναγνωρίζουμε τον δημόσιο χαρακτήρα του νερού, ότι αποτελεί στρατηγικό εθνικό πόρο, τον οποίο πρέπει να προστατεύσουμε, ότι είναι πηγή ζωής, ότι είναι προϋπόθεση για τις τοπικές κοινωνίες, είναι προϋπόθεση για την οικονομική ανάπτυξη, για τον τουρισμό, για την αγροτική ανάπτυξη, ουσιαστικά είναι συστατικό στοιχείο της ποιότητας ζωής και της καθημερινότητας κάθε πολίτη».
– Οι διαφωνίες αφορούν, κυρίως, στην έκταση και στην ένταση του προβλήματος και συνακόλουθα στη λύση που απαιτείται για την αντιμετώπισή του.
Σύμφωνα με τον υπουργό «είναι πολύ σημαντικό στην πολιτική να εντοπίζουμε και να ενισχύουμε αυτά που μας ενώνουν αλλά και να γνωρίζουν οι πολίτες τι είναι αυτά που μας διαφοροποιούν».

Όπως τόνισε, υπάρχουν «δύο διαμετρικά αντίθετες προσεγγίσεις:
– Η πρώτη λέει ότι το σημερινό σύστημα διαχείρισης του νερού με κάποια προβλήματα, με κάποιες δυσλειτουργίες, με κάποιες ελλείψεις είναι ο τρόπος αντιμετώπισης της λειψυδρίας.
– Η άλλη προσέγγιση είναι ότι το σύστημα αυτό διαχείρισης του νερού έχει εξαντλήσει τα όριά του».
Μιλώντας για την έκταση του προβλήματος, ο κ. Παπασταύρου επεσήμανε ότι πρέπει να αντιληφθούμε την ωμή πραγματικότητα. Η χώρα μας είναι 19η στον κόσμο στον κίνδυνο αντιμετώπισης λειψυδρίας. Και σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης από τα 27 κράτη-μέλη είμαστε δεύτεροι μετά την Κύπρο σε πιθανότητα αντιμετώπισης υδατικού στρες.
«Για εμάς, αυτά τα στοιχεία επιβάλλουν τη μεταρρύθμιση. Η αδράνεια δεν είναι λύση, η ωραιοποίηση δεν είναι επιλογή. Δεν μπορούμε να συνεχίσουμε με υποστελεχωμένους φορείς, με πολυκερματισμό, χωρίς τεχνική και οικονομική επάρκεια, χωρίς δυνατότητα υλοποίησης μεγάλων έργων και χωρίς πρόσβαση στις ευρωπαϊκές χρηματοδοτήσεις που προσφέρονται. Αυτό το μοντέλο αποτελεί αρχιτεκτονική του παρελθόντος. Χρειαζόμαστε τεχνογνωσία, χρειαζόμαστε ψηφιακά εργαλεία, χρειαζόμαστε επενδύσεις, διαχειριστική επάρκεια και πάνω από όλα χρειαζόμαστε συνένωση δυνάμεων», υπογράμμισε και συμπλήρωσε:
«Και ενώ κάναμε τη συζήτηση την προηγούμενη βδομάδα, ήρθε η ωμή πραγματικότητα και μας χτύπησε την πόρτα, την Τετάρτη. Δεν θα αναφέρω τους δύο δήμους. Όμως, και στη Χαλκιδική και στη Θεσσαλονίκη μπήκε εισαγγελέας. Για να διασφαλίσει την ποιότητα του νερού. Γιατί εντοπίστηκαν βακτήρια σε συγκέντρωση πάνω από τα επιτρεπτά όρια. Γιατί; Γιατί το σύστημα αποχέτευσης δεν υπήρχε και οι βόθροι μπήκαν στους αγωγούς υδάτων.
Και, προσέξτε: Αυτό είναι σε δυο δήμους που εναντιώθηκαν στη μεταρρύθμιση. Είπαν, όλα λειτουργούν καλά. Και η αξιωματική αντιπολίτευση προτείνει διαδημοτικές συνεργασίες. Μάλιστα. Το πρόβλημα είναι σήμερα. Ο εισαγγελέας πήγε την Τετάρτη. Δεν υπάρχει καθαρό νερό αυτήν την στιγμή εκεί πάνω».

Επίσης, ανέφερε ότι «η Χαλκιδική έχει πέντε δήμους. Κανείς δεν έχει διαχειριστική επάρκεια. Η διαδημοτική συνένωση των πέντε που δεν έχουν διαχειριστική επάρκεια τι θα οδηγήσει; Σε επάρκεια; Και οι δυο που εναντιώνονται στη συνεργασία με την ΕΥΑΘ έχουν ενημερωθεί ποιον οι εισαγγελικοί λειτουργοί θεωρούν αξιόπιστο φορέα για να ελέγξει το νερό; Την ΕΥΑΘ.
Άρα, δεν μπορούμε να κλείνουμε τα μάτια στην πραγματικότητα. Και θα μου πείτε, εντάξει, συνέβη σε ένα-δυο δήμους, έτυχε. Μάλιστα. Μα πριν τρεις μέρες, ο πρόεδρος της ΔΕΥΑ μιας μεγάλης πόλης της Ηλείας, [. . .] κατήγγειλε την κλοπή νερού ύδρευσης για την παράνομη άρδευση χωραφιών.
Και έκανε δήλωση, η ΔΕΥΑΠ [. . .] ότι καταβάλλει υπεράνθρωπες προσπάθειες να μη μείνει η πόλη του Πύργου και τα χωριά του δήμου χωρίς νερό. Θα μου πείτε, εντάξει. Έτυχε και εκεί. Μα, στη Μεσσηνία προ ημερών εξαρθρώθηκε η “μαφία του νερού”. Επιτήδειοι, που έχοντας τον έλεγχο της διανομής του νερού για άρδευση εκβίαζαν αγρότες και αν οι αγρότες δεν υπέκυπταν τους έκαιγαν τα χωράφια».

«Αυτό είναι το μοντέλο που υπερασπιζόμαστε;», ρώτησε ο υπουργός και πρόσθεσε: «Με απώλειες 50 και 60%; Ο δήμαρχος στο Νευροκόπι μάς είπε ότι οι απώλειες είναι 70%».
«Εγώ δεν ισχυρίζομαι ότι και οι 735 οργανισμοί διαχείρισης του νερού δεν κάνουν καλά τη δουλειά τους. Προφανώς και κάνουν. Το μοντέλο, όμως, δεν λειτουργεί. Δεν μπορούμε να συνεχίσουμε χάνοντας 5 και 6 σταγόνες από τις 10. Δεν γίνεται. Δεν μπορούμε να έχουμε το Ισραήλ ή τη Σιγκαπούρη να αξιοποιεί την ίδια σταγόνα δυο και τρεις φορές και εμείς να χάνουμε τις πέντε. Γιατί να χάνουμε εμείς; Δικές μας είναι; Ανήκουν και ατις επόμενες γενεές», σημείωσε.
Στ. Παπασταύρου: Όσοι αντιδρούν στη μεταρρύθμιση θέλουν να διατηρηθεί ένα αναποτελεσματικό μοντέλο διαχείρισης του νερού.
«Άρα», συμπέρανε ο κ. Παπασταύρου, «οφείλουμε να αντιδράσουμε. Δεν είναι αποδεκτό σε μια χώρα σαν τη δική μας, να χάνεται το 50% του νερού. Και όσοι αντιδρούν και λένε όχι στην μεταρρύθμιση θέλουν να διατηρηθεί ένα καθεστώς, το οποίο έχει σπατάλες, έχει παλαιά δίκτυα, έχει αναποτελεσματικό μοντέλο διαχείρισης του νερού. Οφείλουμε να αλλάξουμε την αρχιτεκτονική, οφείλουμε να αλλάξουμε τη δομή».
Σχολιάζοντας την κριτική της αντιπολίτευσης που -όπως είπε- ισχυρίζεται «αν υπήρχαν τα λεφτά, αν υπήρχε το προσωπικό, αν υπήρχε η τεχνογνωσία, δεν θα είχαμε τα προβλήματα», ρώτησε: «Τώρα τι κάνουμε; Ξέρετε ότι υπάρχουν Δήμοι που προσπαθούν να βρούνε μηχανικούς και δεν έρχονται για χρόνια; Δεν πάνε οι μηχανικοί. Αν πήγαιναν οι μηχανικοί, ναι, αλλά δεν πάνε. Ποιος θα προστατεύσει τον δημόσιο χαρακτήρα του νερού; Πώς θα πάμε μπροστά; Με τα ευχολόγια; Με προτάσεις εάν υπήρχε το προσωπικό;».
Με αφορμή αναφορές βουλευτών στα έργα, τόνισε ότι «τη δεύτερη 4ετία της κυβέρνησης έχουν γίνει πάνω από 901 έργα σε πάνω από 170 δήμους σε όλη την Ελλάδα, χωρίς κομματικό χρωματισμό. Όμως, αυτός ο τρόπος είναι αποσπασματικός, αυτός ο τρόπος δεν οδηγεί σε λύση συνολική».
Επανέλαβε, μάλιστα, ότι «όποιος λέει “όχι” στη μεταρρύθμιση, στην πραγματικότητα -ηθελημένα ή όχι- λέει “ναι” στη διαιώνιση του σημερινού καθεστώτος. Λέει “ναι” στα πεπαλαιωμένα δίκτυα, “ναι” στις διαρροές, “ναι” στην αδυναμία αξιοποίησης των ευρωπαϊκών πόρων».

Με αφορμή τη χθεσινή αναφορά του στο παράδειγμα της Αττικής, επεσήμανε ότι «έχουμε 67 δήμους: Οι 50 εξυπηρετούνται από την ΕΥΔΑΠ, οι 17 δεν εξυπηρετούνται από την ΕΥΔΑΠ. Από τους 17 δήμους που δεν εξυπηρετούνται από την ΕΥΔΑΠ, οι 10 εξυπηρετούνται στην αποχέτευση».

Κάλεσε, δε, τους βουλευτές να ακούσουν «τον παραλογισμό. Στο ίδιο σπίτι η βρύση δεν συνδέεται με την ΕΥΔΑΠ, η αποχέτευση συνδέεται. Ο κατακερματισμός μέσα στο ίδιο το σπίτι του καθενός. Είναι μοντέλο αυτό για το μέλλον; Αυτό υπερασπιζόμαστε; Και οι 17 που δεν συνδέονται τα νερά με την ΕΥΔΑΠ αγοράζουν το νερό από την ΕΥΔΑΠ. Άρα, έχουμε το συνώνυμο του κατακερματισμού. Δεν μπορούμε να προχωρήσουμε έτσι, δεν είναι φυσιολογικό, δεν είναι μοντέλο για το μέλλον. Και οι 50 δήμοι της Αττικής που συνεργάζονται με την ΕΥΔΑΠ έχουν ιδιωτικοποίηση του νερού;  Ο δήμαρχος Αθηναίων έχει ιδιωτικοποιήσει το νερό;  Ή τα σπίτια που έχουν αποχέτευση στην ΕΥΔΑΠ έχουν ιδιωτικοποιημένη αποχέτευση; Μα, έτσι θα προχωρήσουμε; Δεν πρέπει 67 δήμοι της Αττικής να έχουν ένα ενιαίο σύστημα;  Ξέρετε ότι έχουμε δήμους στην ανατολική Αττική που δεν έχουν αποχέτευση, σύστημα αποχέτευσης, που έχουν βόθρους; Ποιος κάνει την επένδυση του ενός δισ. για να υπάρχει αποχέτευση στην ανατολική Αττική; Η ΕΥΔΑΠ. Θα συνεχίσουμε έτσι;  Αλλού η βρύση αλλού η αποχέτευση; Για ποιον λόγο; Υπάρχουν πολίτες δεύτερης κατηγορίας; Και λέτε όχι; Στο ίδιο σπίτι η βρύση και η αποχέτευση σε διαφορετικά συστήματα. Αυτός είναι λαβύρινθος, αυτό είναι μωσαϊκό».
Με αφορμή την κριτική για «ιδιωτικοποίηση», ο υπουργός είπε ότι «βέβαια υπάρχουν ιδιωτικά δίκτυα που πουλάνε στην Αττική, το είπε ο κύριος Σαχίνης στους φορείς, ενώ η ΕΥΔΑΠ το τιμολόγιο είναι 0,35 το πουλάνε 3 ευρώ. Αυτά θα σταματήσουν με την επέκταση της ΕΥΔΑΠ.  Υπάρχουν και αυτά, να τα αναφέρουμε».

Ακόμη, ενημέρωσε το Σώμα ότι «αυτήν τη στιγμή εξελίσσεται ένα επενδυτικό πρόγραμμα της ΕΥΔΑΠ πάνω από 2 δισ. με κύριο στόχο την κατασκευή ολοκληρωμένου δικτύου αποχέτευσης και εγκαταστάσεων επεξεργασίας λυμάτων ενός δισ. στην ανατολική Αττική.  Μισό εκατομμύριο πολίτες σε δήμους της περιοχής δεν έχουν αυτήν τη στιγμή οργανωμένο σύστημα αποχέτευσης. Θα μπορούσε να το κάνει αυτό ο καθένας μόνος του; Θα μπορούσε να έχει την οικονομία κλίμακος ο κάθε δήμος να το κάνει μόνος του; Και δεν το έκανε. Αλλά να πάμε και στη Θεσσαλονίκη; Να δούμε τον Δήμο Ωραιοκάστρου. Ένα τμήμα του Δήμου, στον ίδιο Δήμο, ανήκει στην ΕΥΑΘ, ένα άλλο τμήμα ανήκει στον ίδιο τον Δήμο ως προς την ύδρευση αλλά παίρνει νερό χονδρικής από την ΕΥΑΘ, αλλά η αποχέτευση ανήκει στην ΕΥΑΘ. Ένα τρίτο τμήμα στον ίδιο Δήμο, η Μυγδονία, υδρεύεται με πολύ συχνές διακοπές λόγω μειωμένων αποθεμάτων αποκλειστικά από τον Δήμο με νερό που προέρχεται από τοπικές γεωτρήσεις. Στον ίδιο Δήμο τρία διαφορετικά συστήματα. Αυτό είναι το μοντέλο; Αυτές τις διαδημοτικές συνενώσεις θα κάνετε;».

Στ. Παπασταύρου: Είναι εθνική επιλογή να σταματήσουμε τον κατακερματισμό

«Αυτόν τον αναχρονισμό δεν μπορούμε να τον συνεχίσουμε», υπογράμμισε ο κ. Παπασταύρου. «Είναι εθνική επιλογή να σταματήσουμε τον κατακερματισμό. Δεν σημαίνει ότι οι ΔΕΥΑ όλες δεν έκαναν αποτελεσματικά τη δουλειά τους. Δεν μπορείς να προχωρήσεις έτσι. Και η έκθεση, και η στρατηγική για την ανθεκτικότητα των υδάτων, που παρουσίασε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στον ΟΗΕ, μιλάει σαν βασική προτεραιότητα στην αντιμετώπιση του κατακερματισμού», ανέφερε προσθέτοντας: «Και ο στόχος της βιώσιμης ανάπτυξης 6, παράγραφος 4 του ΟΗΕ μιλάει για αντιμετώπιση και χρηστή διακυβέρνηση. Δεν έχουμε χρηστή διακυβέρνηση του νερού. Δεν τίθεται θέμα συζήτησης. Χάνουμε 6 με 7 σταγόνες στις 10. Τι χρηστή διακυβέρνηση έχουμε; Τι συζητάμε; Αν είχε προσωπικό και αν είχε λεφτά και αν είχε τεχνογνωσία και αν είχε δορυφορικά στοιχεία δεν θα χάναμε. Ε, δεν έχει. Θα κάνουμε κάτι για να το λύσουμε; Θα κάνουμε μία μεταρρύθμιση για το αύριο ή θα μείνουμε εγκλωβισμένοι στο χθες;».

Για τα ευρωπαϊκά παραδείγματα, που αναφέρθηκαν στη συζήτηση, ο υπουργός αντέτεινε ότι «η Σκωτία, οι περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, έχουν κάνει αυτήν τη μεταρρύθμιση εδώ και δεκαετίες. Δεν έχουμε μείνει “πίσω”. Έχουμε μείνει “πολύ πίσω”. Ακούστε νούμερα: Η Σκωτία είχε 210 φορείς ύδρευσης, συγχωνεύτηκαν σε 13 περιφερειακά συμβούλια, μετά από 13 έγιναν 3 και από 3 έγιναν 1. Στην Ολλανδία, που την αναφέρατε χθες, είχε 2.650 περιφερειακές αρχές διαχείρισης υδάτων. Έγιναν 24. Στην Πολωνία, το ίδιο, στην Ιρλανδία το ίδιο. Και ο ΟΟΣΑ, σε όλα τα παραδείγματα, βλέπει εξοικονόμηση λειτουργικών δαπανών πάνω από 40% και μείωση δαπανών κατά 50%. Σε όλη την Ευρώπη οδηγούνται σε ολιστικά σχέδια διαχείρισης του νερού, 2.650 έγιναν 24. Και εμείς τι θέλουμε; Να κάνουμε τους 735 1.735; Αυτός είναι ο στόχος μας; Έτσι πάμε μπροστά; Δεν μπορεί άλλος φορέας να ασχολείται με την αποχέτευση, άλλος με τη ύδρευση, άλλος με την άρδευση. Αυτό διαιωνίζει τον πολυκερματισμό.  Εμείς, λέμε ξεκάθαρα ολοκληρωμένη διαχείριση, ενιαίο σχεδιασμό, αξιοποίηση των διαθέσιμων ευρωπαϊκών πόρων. Και για αυτό υπογράψαμε μνημόνιο συνεργασίας με την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα Επενδύσεων και με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή».

Παράλληλα, θύμισε ότι «σε αυτήν τη Βουλή αποφασίστηκε πριν από έξι χρόνια η συνένωση 36 φορέων για τη δημιουργία του Οργανισμού Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγή. Αν δει κανείς τα πρακτικά, θα δει μία ομοιότητα, σχεδόν επανάληψη των επιχειρημάτων: Συγκεντρωτισμός, δεν να λειτουργήσει, θέλετε να τε ελέγξετε όλα. Ο Οργανισμός Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής μάς έφερε το δεύτερο χρυσό την προηγούμενη Κυριακή. Μας έφερε τον Όλυμπο στην παγκόσμια κληρονομιά».

Ακολούθως, ο κ. Παπασταύρου σημείωσε ότι «ο ολιστικός τρόπος διαχείρισης δεν είναι επιλογή. Είναι η ευθύνη που έχουμε απέναντι στις επόμενες γενιές. Εγώ δεν θα μπορούσα να ήμουνα υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας και να έχω δει ότι χάνουμε 50, 60, 70% και να έλεγα δεν κάνουμε τίποτα. Ναι, κάποιοι θα δυσαρεστηθούν. Αλλά αυτό είναι η πολιτική. Να δυσαρεστείς κάποιον αλλά να ωφελείς τους πολλούς. Και το ολιστικό σύστημα διαχείρισης θα λειτουργήσει. Θα λειτουργήσει σε συνεργασία με τις τοπικές κοινωνίες. Θα λειτουργήσει με συνένωση δυνάμεων. Όλοι οι εργαζόμενοι που θα αποφασίσουν οι δήμαρχοι θα έχουν τα ίδια εργασιακά δικαιώματα. Θα μείνουν εκεί. Θα συνδυάσουμε την τοπική γνώση με την τεχνογνωσία και την οικονομία κλίμακος και τη δυνατότητα αξιοποίησης ευρωπαϊκών πόρων. Αυτή είναι η πρόκληση. Αυτό είναι το στοίχημα».

Για τις ΑΠΕ

Για την αναφορά του νομοσχεδίου στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, ο υπουργός τόνισε: «Προσπαθούμε, από τα 6,3 γίγα που είχαμε το 2019, τώρα είμαστε πάνω από 18 γίγα. Αυτό είναι μια πολύ μεγάλη επιτυχία. Όμως, έχουμε μια μεγάλη πρόκληση. Γιατί είπα να μην ωραιοποιούμε τα πράγματα. Αυτό ισχύει για όλους μας. Στην αποθήκευση έχουμε μείνει πίσω. Και πρέπει να τρέξουμε. Και με τις ρυθμίσεις που έχουμε εδώ, ενισχύουμε τη δυνατότητα για την αποθήκευση και για την αυτοκατανάλωση».

Για τους εγκαταλελειμμένους οικισμούς

Σχετικά με το πολεοδομικό εργαλείο για τους εγκαταλελειμμένους οικισμούς, επεσήμανε ότι «αυτό το εργαλείο υπάρχει από το 2014. Αυτό το εργαλείο δεν οδήγησε σε κάποιον εγκαταλειμμένο οικισμό να αναβιώσει. Και ερχόμαστε και το ενισχύουμε. Αλλά το ενισχύουμε με ασφαλιστικές δικλείδες. Δεν υπάρχει μια απόφαση υπουργού. Υπάρχει η φέρουσα ικανότητα και υπάρχει το Συμβούλιο της Επικρατείας και το Προεδρικό Διάταγμα. Οφείλουμε τους εγκαταλειμμένους οικισμούς να επιχειρήσουμε να τους αναβιώσουμε».

«Ενσωματώσαμε 20 σχόλια»

Ο κ. Παπασταύρου αναφέρθηκε, ειδικά, και στην ενσωμάτωση άνω των 20 σχολίων από τους φορείς και από τους δήμους: «Η προσπάθειά μας είναι να αντιμετωπίσουμε τον κατακερματισμό αλλά ενώνοντας δυνάμεις. Δεν συμφωνήσαμε σε όλα με τους δημάρχους. Όσα, όμως, θα μπορούσαμε να ενσωματώσουμε, το κάναμε. Το κάναμε γιατί πιστεύουμε ότι αν οι ίδιοι οι τοπικοί φορείς δεν αγκαλιάσουν τη μεταρρύθμιση, τα αποτελέσματα δεν θα είναι τα ίδια το ίδιο γρήγορα».
Καταλήγοντας, ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας υπογράμμισε: «Οδηγούμαστε μπροστά με μια υπεύθυνη, σύγχρονη και ολοκληρωμένη εθνική πολιτική για το νερό. Που ενισχύει τον δημόσιο χαρακτήρα του, εξασφαλίζει πρόσβαση για όλους και θα βοηθήσει στην εξοικονόμηση του φυσικού μας πόρου. Ενώνουμε τις δυνάμεις, επενδύουμε στις υποδομές, στην αποτελεσματικότητα και στη διαφάνεια. Και πάνω από όλα επιλέγουμε να προστατεύσουμε και να διασφαλίσουμε τον φυσικό πόρο, που δεν ανήκει μόνο σε εμάς, αλλά και στις επόμενες γενιές. Αυτή είναι η ευθύνη μας, αυτή είναι η νέα εθνική πολιτική για το νερό».

Σύμφωνα με τον αρμόδιο υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, η ύπαρξη περίπου «745 οργανισμών διαχείρισης νερού δημιουργεί κατακερματισμό, αυξάνει το λειτουργικό κόστος και δυσκολεύει την υλοποίηση μιας ενιαίας εθνικής πολιτικής». Όπως σημείωσε, αν και υπάρχουν οργανισμοί που λειτουργούν αποτελεσματικά, η συνολική εικόνα χαρακτηρίζεται από σημαντικές ανισότητες, υψηλές απώλειες νερού και διαφορετικά επίπεδα παρεχόμενων υπηρεσιών προς τους πολίτες.

Ήδη από την πρώτη συνεδρίαση στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου ο κ. Παπασταύρου διαβεβαίωσε πως δεν τίθεται ζήτημα ιδιωτικοποίησης του νερού, γεγονός για το οποίο τα κόμματα της αντιπολίτευσης εξέφρασαν έντονες επιφυλάξεις.

Τι συμβαίνει στην Ολλανδία

Όπως ανέφερε, στην Ολλανδία οι δημόσιες εταιρείες ύδρευσης περιορίστηκαν από περίπου 200 σε μόλις 10, ενώ οι οργανισμοί διαχείρισης υδάτων μειώθηκαν από περίπου 2.000 σε 24. Αντίστοιχα, στη Σκωτία η ενοποίηση των υπηρεσιών είχε ως αποτέλεσμα τη σημαντική μείωση των λειτουργικών δαπανών, τον περιορισμό των διαρροών και καλύτερες οικονομικές επιδόσεις για τους καταναλωτές κάνοντας λόγο για οικονομία κλίμακας.

Παρουσιάζοντας στοιχεία του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ), ο κ. Παπασταύρου ανέφερε ότι στη Σκωτία οι λειτουργικές δαπάνες μειώθηκαν σχεδόν κατά 40%, ενώ οι απώλειες νερού περιορίστηκαν περίπου κατά 50%. Παράλληλα, οι επιβαρύνσεις για τα νοικοκυριά εξελίχθηκαν ευνοϊκότερα σε σχέση με άλλες περιοχές του Ηνωμένου Βασιλείου, όπως η Αγγλία και η Ουαλία.

Ο υπουργός υπογράμμισε ακόμη ότι η Ελλάδα συγκαταλέγεται στις ευρωπαϊκές χώρες που αντιμετωπίζουν αυξημένους κινδύνους όσον αφορά τη διαχείριση των υδάτινων πόρων.

Την αντίθεσή τους εξέφρασαν κόμματα της αντιπολίτευσης στο νομοσχέδιο θέτοντας ζητήματα αντισυνταγματικότητας και προβληματικών διατάξεων, που έρχονται σε αντίθεση με την αυτονομία των δήμων, με τα όσα διατύπωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας, με τα προβλήματα που αναμένεται να δημιουργηθούν στις τοπικές κοινωνίες αλλά και με το γεγονός ότι θέτοντας υποχρεωτικές διατάξεις αντίκειται στον πρόσφατο Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης, που υπερψηφίστηκε.

Τι ανέφερε ο δήμαρχος Σπάτων – Αρτέμιδος

Κατά την ακρόαση φορέων, ο δήμαρχος Σπάτων-Αρτέμιδος, Δημήτριος Μάρκου εκπροσωπώντας την Περιφερειακή Ένωση Δήμων Αττικής, ΠΕΔΑ, μίλησε για το θέμα της αποτίμησης των δικτύων παρατηρώντας ότι το νομοσχέδιο αναθέτει την εκτίμηση της αξίας σε συμβούλους που επιλέγει η ίδια η ΕΥΔΑΠ. Δηλαδή ο αποκτών ορίζει μόνος του πόσο αξίζει αυτό που παραλαμβάνει. Η εισήγησή μας, είπε ο κ. Μάρκου είναι για τριμελή επιτροπή αποτίμησης με ένα μέλος της ΕΥΔΑΠ, ένα του Δήμου και ένα ανεξάρτητο από το Οικονομικό Επιμελητήριο. Επίσης, ο δήμαρχος Σπάτων, της ίδιας ΠΕΔΑ, Δ. Κιούσης ανέφερε υπάρχει ομόφωνη απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου «να μην παραδώσουμε το δίκτυο και να το διατηρήσουμε».

Τι είπε ο περιφερειάρχης Στερεάς Ελλάδας

Υπέρ τάχθηκε ο περιφερειάρχης Στερεάς Ελλάδας, Φάνης Σπανός , ο οποίος μίλησε για ένα πολύ σημαντικό και φιλόδοξο νομοσχέδιο, στο οποίο θα μπορούσαμε να βάλουμε τίτλο «προσπάθεια υδρολογικού νοικοκυρέματος της χώρας». Τόνισε πως «αυτό επί της αρχής είναι κάτι το οποίο το θεωρούμε εξαιρετικά θετικό», ωστόσο σημείωσε πως θέλει τη δέουσα προσοχή ώστε να γίνει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.

Συγκεκριμένα, μαθητής του ίδιου σχολείου την ώρα του διαλείμματος, γέμισε μπουκάλι με νερό, αφού τράβηξε δυο φορές το καζανάκι τουαλέτας και στη συνέχεια, αφού το έδωσε σε άλλο μαθητή και έφτυσε μέσα υποχρέωσαν τον μαθητή της β’ τάξης του δημοτικού να το πιει.

Σύμφωνα με όσα κατήγγειλαν οι γονείς και επισήμανε και η μητέρα του μαθητή μιλώντας στη «ΡΟΔΙΑΚΗ» το αποτρόπαιο αυτό περιστατικό συνέβη στις 26 Φεβρουαρίου 2026 εντός του δημοτικού σχολείου.

Οι γονείς έστειλαν επιστολή στη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Δωδεκανήσου για το σοβαρό περιστατικό στο σχολείο

Στην επιστολή που απέστειλαν στη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Δωδεκανήσου οι γονείς του παιδιού (την οποία συνυπογράφουν και πολλοί άλλοι γονείς) αναφέρουν μεταξύ άλλων:

«Με την παρούσα επιστολή, οι γονείς (σ.σ αναφέρονται τα ονόματα) καθώς και οι συνυπογράφοντες γονείς της Β΄ Τάξης του Δημοτικού Σχολείου, σας απευθύνουμε επίσημη και έκτακτη αναφορά σχετικά με την ιδιαίτερα επικίνδυνη κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στο συγκεκριμένο τμήμα.

Επί ενάμιση σχολικό έτος (από την Α΄ Δημοτικού έως και σήμερα), επιδείξαμε υπομονή και συνεργατικότητα. Πραγματοποιήθηκαν αλλεπάλληλες μηνιαίες συναντήσεις με τη δασκάλα της τάξης, τους εκπαιδευτικούς ειδικοτήτων και τη Διεύθυνση του σχολείου, με στόχο την από κοινού αναζήτηση παιδαγωγικών λύσεων σε μια τάξη 24 μαθητών (εκ των οποίων 18 αγόρια) με έντονα και επαναλαμβανόμενα φαινόμενα λεκτικής και σωματικής βίας.

Αναγνωρίζουμε ότι το εκπαιδευτικό προσωπικό καταβάλλει φιλότιμες και υπεράνθρωπες προσπάθειες υπό εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες. Ωστόσο, παρά τη συνεργασία γονέων και σχολείου, τα διαθέσιμα μέσα έχουν αποδειχθεί ανεπαρκή.

Τα περιστατικά όχι μόνο δεν περιορίστηκαν, αλλά στη Β΄ Τάξη βρίσκονται πλέον σε κορύφωση, με αποτέλεσμα να έχουν σημειωθεί επανειλημμένα τραυματισμοί μαθητών, έντονη αναστάτωση των οικογενειών και αντικειμενική αδυναμία ομαλής εκπαιδευτικής λειτουργίας.

Η φετινή προσθήκη νέου μαθητή στο ήδη επιβαρυμένο τμήμα επιδείνωσε περαιτέρω την κατάσταση, η οποία πλέον βρίσκεται εκτός ελέγχου, τόσο εντός όσο και εκτός της σχολικής αίθουσας.

Το σοβαρό περιστατικό της 26ης Φεβρουαρίου

Την Πέμπτη 26/02 σημειώθηκε περιστατικό εξαιρετικής σοβαρότητας: Μαθητής της τάξης γέμισε μπουκάλι με νερό από την τουαλέτα, εξανάγκασε συμμαθητή του να φτύσει εντός αυτού και στη συνέχεια εξανάγκασε τον υιό μας να καταναλώσει το ακάθαρτο υγρό.

Το περιστατικό επιβεβαιώθηκε από συμμαθητές/συμμαθήτριες και από τη Διεύθυνση του σχολείου, η οποία είναι πλήρως ενήμερη.

Πρόκειται για γεγονός που εκθέτει ευθέως ένα παιδί οκτώ ετών σε σοβαρό κίνδυνο για τη σωματική του υγεία και την ψυχική του ακεραιότητα. Θέτουμε ευθέως το ερώτημα: πώς είναι δυνατόν ένα παιδί που προσέρχεται στο σχολείο για να μορφωθεί να διατρέχει κίνδυνο σωματικής βλάβης; Τι θα είχε συμβεί εάν, αντί για νερό, επρόκειτο για χημική ή μη πόσιμη ουσία;

Δεν επιθυμούμε την στοχοποίηση κανενός παιδιού. Ως γονείς, μέχρι σήμερα επιδείξαμε κατανόηση και διάθεση στήριξης κάθε δυσκολίας. Ωστόσο, όταν τίθεται σε άμεσο κίνδυνο η υγεία του παιδιού μας, οφείλουμε να απευθυνθούμε στην αρμόδια εποπτεύουσα Αρχή.

Η παρούσα αναφορά δεν στρέφεται κατά του εκπαιδευτικού προσωπικού του σχολείου. Αντιθέτως, θεωρούμε ότι οι εκπαιδευτικοί λειτουργούν υπό συνθήκες που υπερβαίνουν τις δυνατότητές τους.

Απευθυνόμαστε σε εσάς και αιτούμαστε:

1. Άμεση ενίσχυση και στελέχωση του τμήματος με επιπλέον εξειδικευμένο προσωπικό (εκπαιδευτικό παράλληλης στήριξης, ειδικό παιδαγωγό ), καθώς και εξέταση της δυνατότητας κατ’ εξαίρεση διαχωρισμού του τμήματος, παρά τα ισχύοντα αριθμητικά όρια.

2. Άμεση και ουσιαστική παρέμβαση κοινωνικού λειτουργού και ψυχολόγου της υπηρεσίας, με συστηματική παρουσία και όχι αποσπασματικές ενέργειες, για τη διαχείριση των επαναλαμβανόμενων περιστατικών βίας.

3. Λήψη διοικητικών μέτρων αποσυμφόρησης και προστασίας, ώστε να διασφαλιστεί η σωματική και ψυχική ασφάλεια όλων των μαθητών/τριών και να αποκατασταθεί η ομαλή εκπαιδευτική διαδικασία.

Είναι σαφές ότι η τυπική επίκληση της νομοθεσίας ως προς τον μέγιστο αριθμό μαθητών δεν μπορεί να τίθεται υπεράνω της ασφάλειας των παιδιών και της προστασίας των εκπαιδευτικών. Η Πολιτεία οφείλει να προβλέπει εξαιρέσεις σε περιπτώσεις όπου η πραγματικότητα καθιστά ένα τμήμα μη λειτουργικό και επικίνδυνο.

Σας δηλώνουμε με κάθε σοβαρότητα ότι, εφόσον πλέον η αρμόδια Υπηρεσία είναι επισήμως ενήμερη για την επικινδυνότητα της κατάστασης, η ευθύνη για οποιοδήποτε μελλοντικό περιστατικό δεν μπορεί να θεωρηθεί απρόβλεπτη.

Αναμένουμε άμεση, έγγραφη ενημέρωση για τις ενέργειες στις οποίες προτίθεστε να προβείτε. Σε περίπτωση αδράνειας, επιφυλασσόμαστε για κάθε νόμιμη περαιτέρω ενέργεια προς κάθε αρμόδιο φορέα.»

Η «μάχη» πλέον δίνεται στο Τυχερό, καθώς υπάρχει φόβος ότι αυτό θα είναι το επόμενο ανάχωμα που θα σπάσει. Μέχρι και τις 6-7 Μαρτίου δεν διαφαίνονται ισχυρές βροχοπτώσεις στην περιοχή, ενώ στρατιώτες από το φυλάκιο της περιοχής, ενισχύουν τα αναχώματα.

Την ίδια ώρα εκτιμάται ότι από το φράγμα του Άρδα εισέρχονται από την Βουλγαρία 500 κυβικά νερό ανά δευτερόλεπτο ενώ τις προηγούμενες ημέρες η ποσότητα ήταν διπλάσια.

Σε ολόκληρη την περιοχή του Έβρου έχουν πλημμυρίσει 150.000 στρέμματα καλιεργήσιμης γής.

Σουφλί: Υποχώρησαν τέσσερα αναχώματα

Στην περιοχή του Σουφλίου, όπως αναφέρει η ΕΡΤ, έχουν σπάσει τέσσερα αναχώματα σε Κορνοφωλιά, Μάνδρα, Αμόριο και Φυλαχτό, με αποτέλεσμα να πλημμυρίσουν ως και 70 χιλιάδες στρέμματα καλλιεργήσιμης γης που βρίσκονται σε μικρή απόσταση από κατοικημένες περιοχές. Η κατάσταση ξυπνά μνήμες στους κατοίκους από την τρομακτική πλημμύρα του 2015.

Λάβαρα: Ισως να αποτραβιούνται τα νερά

Στα Λάβαρα, οι κάτοικοι είδαν για πρώτη φορά τα νερά να υποχωρούν και σε αυτό συντέλεσε και το σπάσιμο φράγματος σε τοπικό χωριό στη Βουλγαρία με εκτόνωση που ίσως βοηθήσει την ελληνική πλευρά.

Η στάθμη του νερού είχε φτάσει τα έξι μέτρα αλλά η κατάσταση χαρακτηρίζεται διαχειρίσιμη ως προς την προστασία των οικισμών.

Από το φράγμα του Άρδα εισέρχονταν από την Βουλγαρία 1.000 κυβικά νερό ανά δευτερόλεπτο . Στο φράγμα του Ιβαΐλοφγκραντ το τελευταίο φράγμα στον ποταμό Άρδα στη Βουλγαρία που βρίσκεται 25 χιλιόμετρα από τα ελληνοβουλγαρικά σύνορά μας, βρέθηκε η δημοσιογράφος της ΕΡΤ, Λία Χριστάρα, αναφέροντας ότι πλέον η υπερχείλιση οδηγεί στον Έβρο,  500 κυβικά μέτρα νερού το δευτερόλεπτο.

Τουλάχιστον δύο μήνες στα νερά οι καλλιέργειες

Θα απαιτηθούν τουλάχιστον δύο μήνες για να αποσυρθούν τα νερά από τα χωράφια, ενώ η πλήρης αποτίμηση των ζημιών θα μπορέσει να γίνει μόνο αφού υποχωρήσει η στάθμη. Αντλιοστάσια και αγροτικά μηχανήματα έχουν ήδη υποστεί σοβαρές καταστροφές, με τις επιπτώσεις στην τοπική οικονομία να αναμένονται σημαντικές.

Ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, Λάζαρος Κυρίζογλου, καθώς και οι αντιπρόεδροι Γρηγόρης Κωνσταντέλλος και Γιώργος Παπαναστασίου, τόνισαν ότι οι αυξήσεις χαρακτηρίζονται υπερβολικές και δεν είναι δυνατόν να απορροφηθούν από τους δήμους, τη στιγμή που οι οικονομικές τους δυνατότητες είναι ήδη περιορισμένες.

Ο κ. Κωνσταντέλλος προανήγγειλε, μάλιστα, ότι εξετάζεται σοβαρά και η νομική οδός, κάνοντας λόγο για ρύθμιση με καταχρηστικά χαρακτηριστικά, καθώς –όπως υποστήριξε– οι αυξήσεις αφορούν αποκλειστικά τους δήμους και όχι άλλες κατηγορίες καταναλωτών. Όπως αποφασίστηκε, η ΚΕΔΕ θα καταθέσει επίσημη ένσταση τόσο προς το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας όσο και προς τη διοίκηση της ΕΥΔΑΠ, ενώ παράλληλα θα διερευνηθεί η δυνατότητα δικαστικής προσβολής της απόφασης ως άμεσα εκτελεστής διοικητικής πράξης.

Υπενθυμίζεται ότι η ΡΑΑΕΥ ενέκρινε πρόσφατα την πρόταση της ΕΥΔΑΠ για αύξηση της τιμής του νερού που αφορά τους δήμους, από 0,98 ευρώ σε 1,30 ευρώ ανά κυβικό μέτρο. Πρόκειται για επιβάρυνση άνω του 32%, με τους νέους λογαριασμούς να έχουν ήδη αρχίσει να κοινοποιούνται σε δήμους του λεκανοπεδίου, προκαλώντας έντονη δυσαρέσκεια.

Πρώτος που έλαβε τον αυξημένο λογαριασμό ήταν ο δήμαρχος Αθηναίων, Χάρης Δούκας, ο οποίος με αιχμηρή δημόσια παρέμβασή του έκανε λόγο για ετήσια επιβάρυνση ύψους περίπου 500.000 ευρώ για τον Δήμο Αθηναίων. Ο κ. Δούκας κατηγόρησε την ΕΥΔΑΠ ότι εξισώνει τα δημοτικά τιμολόγια με τα βιομηχανικά και μετακυλίει στους δήμους το κόστος έργων που –όπως σημείωσε– θα μπορούσαν να χρηματοδοτηθούν μέσω ευρωπαϊκών πόρων, κάνοντας παράλληλα λόγο για αντίφαση σε σχέση με τις κυβερνητικές δεσμεύσεις περί «φθηνότερου νερού».

Όπως επεσήμανε, η εταιρεία τα προηγούμενα χρόνια διένειμε σημαντικά μερίσματα στους μετόχους της, ενώ –κατά τον ίδιο– δεν προχώρησε έγκαιρα στα αναγκαία έργα θωράκισης της Αττικής απέναντι στη λειψυδρία. «Σήμερα καλούνται οι δήμοι να πληρώσουν τον λογαριασμό», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Το πρόβλημα, ωστόσο, δεν περιορίζεται μόνο στην Αττική. Σύμφωνα με τοποθετήσεις δημάρχων από διάφορες περιοχές της χώρας, οι αυξήσεις συνδέονται με το νέο πλαίσιο τιμολόγησης που προκύπτει από αποφάσεις της ΡΑΑΕΥ, με τις οποίες καθορίζεται το επιτρεπόμενο έσοδο και η τιμολογιακή πολιτική έως το 2029. Όπως τονίστηκε, οι Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης και Αποχέτευσης καλούνται να ενσωματώσουν στα τιμολόγια τόσο το αυξημένο ενεργειακό κόστος όσο και παλαιότερες οφειλές, γεγονός που οδηγεί σε ιδιαίτερα μεγάλες επιβαρύνσεις.

Στη συνεδρίαση της ΚΕΔΕ επισημάνθηκε, επίσης, ότι δεν έχει ακόμη ενεργοποιηθεί πλήρως η νέα ρύθμιση του υπουργείου Εσωτερικών για χρηματοδοτική στήριξη των ΔΕΥΑ, προκειμένου να καλυφθεί μέρος των χρεών τους.

Παράλληλα, ο κ. Κυρίζογλου επανέφερε το πάγιο αίτημα της Αυτοδιοίκησης για το ζήτημα της απόδοσης δημοτικών τελών μέσω των παρόχων ηλεκτρικής ενέργειας, ζητώντας τη θεσμοθέτηση «ταυτότητας οφειλής», ώστε οι δήμοι να γνωρίζουν αναλυτικά ποια ποσά αντιστοιχούν σε τέλη και ΤΑΠ και σε ποια ακίνητα. Όπως σημείωσε, η σημερινή πρακτική των συγκεντρωτικών αποδόσεων δεν επιτρέπει ουσιαστικό έλεγχο.

Η απάντηση της ΕΥΔΑΠ

Από την πλευρά της, η ΕΥΔΑΠ έχει απαντήσει ότι η αναπροσαρμογή των μη οικιακών τιμολογίων –στα οποία εντάσσονται και οι δήμοι– εντάσσεται σε πολιτική ορθολογικής χρήσης του νερού, εν μέσω συνθηκών λειψυδρίας. Υπενθυμίζει ότι η Αττική βρίσκεται σε καθεστώς έκτακτης ανάγκης και ότι οι μεγάλοι καταναλωτές οφείλουν να συμβάλουν στην εξοικονόμηση υδατικών πόρων. Παράλληλα, σημειώνει ότι η τιμολογιακή πολιτική εγκρίθηκε από τη ΡΑΑΕΥ μετά από δημόσια διαβούλευση και ότι τα έσοδα θα κατευθυνθούν σε επενδυτικό πρόγραμμα ύψους 2,5 δισ. ευρώ για έργα εκσυγχρονισμού και ενίσχυσης της ανθεκτικότητας του δικτύου.

Τέλος, η εταιρεία υποστηρίζει ότι η αύξηση είναι μικρότερη από τον σωρευτικό πληθωρισμό των τελευταίων 17 ετών, διάστημα κατά το οποίο τα τιμολόγια παρέμειναν αμετάβλητα, επισημαίνοντας ότι σημαντικό μέρος των μερισμάτων επιστρέφει στο Δημόσιο, καθώς βασικοί μέτοχοι είναι το Ελληνικό Δημόσιο και το Υπερταμείο.