Ο εισαγγελέας Εφετών, σύμφωνα με το voria.gr,  κατέθεσε αίτηση αναίρεσης στον Άρειο Πάγο κατά της απόφασης του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Θεσσαλονίκης, ζητώντας ουσιαστικά να επαναληφθεί η δίκη.

Η εισαγγελική προσφυγή στρέφεται τόσο κατά της μετατροπής της κατηγορίας από κακούργημα σε πλημμέλημα όσο και κατά της αναγνώρισης δεύτερου ελαφρυντικού στον γιατρό, που καταδικάστηκε. Την τελική απόφαση για το, αν η υπόθεση θα επιστρέψει στο Εφετείο θα λάβει ο Άρειος Πάγος.

Τον περασμένο μήνα το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης έκρινε ένοχο τον χειρουργό για το αδίκημα της βαριάς σωματικής βλάβης με ενδεχόμενο δόλο, σε βαθμό πλημμελήματος, μετατρέποντας την αρχική κακουργηματική κατηγορία της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης.

Το δικαστήριο αναγνώρισε στον κατηγορούμενο δύο ελαφρυντικά, αυτό της μεταγενέστερης καλής συμπεριφοράς και εκείνο της ειλικρινούς μεταμέλειας. Έτσι, η ποινή του μειώθηκε από κάθειρξη πέντε ετών, που είχε επιβληθεί πρωτόδικα, σε φυλάκιση τριών ετών με τριετή αναστολή.

Η υπόθεση ξεκίνησε το 2018, όταν η –σήμερα 60χρονη– γυναίκα, κάτοικος πόλης της Κεντρικής Μακεδονίας, προσέφυγε στη Δικαιοσύνη. Όπως κατήγγειλε, λόγω οικογενειακού ιστορικού καρκίνου του μαστού υποβαλλόταν συστηματικά σε προληπτικές εξετάσεις. Όταν εντοπίστηκαν ασβεστώσεις στο στήθος της, ο γιατρός τής συνέστησε να υποβληθεί σε γονιδιακό έλεγχο για πιθανή κληρονομική προδιάθεση.

Σύμφωνα με την καταγγελία της, ο χειρουργός την ενημέρωσε ότι το αποτέλεσμα του γονιδιακού τεστ ήταν θετικό και της πρότεινε να προχωρήσει άμεσα σε προληπτική διπλή μαστεκτομή. Η γυναίκα, έχοντας απόλυτη εμπιστοσύνη στον γιατρό, με τον οποίο διατηρούσε και φιλικές σχέσεις, δεν ζήτησε να δει τα αποτελέσματα της εξέτασης και υποβλήθηκε στην επέμβαση λίγες ημέρες αργότερα.

Μετά το χειρουργείο, όπως κατέθεσε, αντιμετώπισε σοβαρές επιπλοκές και χρειάστηκε να υποβληθεί σε διαδοχικές ιατρικές παρεμβάσεις, ενώ η πολύμηνη ταλαιπωρία επηρέασε τόσο τη σωματική όσο και την ψυχική της υγεία.

Η υπόθεση πήρε διαφορετική διάσταση όταν, αναζητώντας πληροφορίες για τον γονιδιακό έλεγχο, επικοινώνησε με το αρμόδιο Ερευνητικό Κέντρο. Εκεί, όπως υποστήριξε, ενημερώθηκε ότι η εξέταση δεν είχε πραγματοποιηθεί, παρότι είχε καταβάλει τα χρήματα στον γιατρό. Όταν τελικά προχώρησε η ίδια στον έλεγχο, το αποτέλεσμα ήταν αρνητικό.

Η 60χρονη υποστήριξε στο δικαστήριο ότι, αν γνώριζε εξαρχής πως δεν είχε γενετική προδιάθεση, δεν θα συναινούσε σε μια μη αναστρέψιμη επέμβαση, την οποία χαρακτήρισε ακρωτηριαστική. «Το είχα πάρει απόφαση πως μόνο αν ο γονιδιακός έλεγχος ήταν θετικός θα προχωρούσα στη μαστεκτομή», είχε καταθέσει, περιγράφοντας τις συνέπειες που είχε η υπόθεση στη ζωή της.

Από την πλευρά του, ο χειρουργός αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες. Υποστήριξε ότι η απόφαση για την προληπτική διπλή μαστεκτομή ήταν ιατρικά ορθή και ελήφθη από κοινού με την ασθενή, επικαλούμενος το οικογενειακό ιστορικό, την ηλικία της και τα ευρήματα των εξετάσεων. Παράλληλα, απέρριψε τους ισχυρισμούς ότι δεν πραγματοποιήθηκε ο γονιδιακός έλεγχος, τονίζοντας ότι οι περισσότεροι συνάδελφοί του θα ακολουθούσαν την ίδια ιατρική πρακτική.

Η 60χρονη γυναίκα προσέφυγε πάντως και στα αστικά δικαστήρια, τα οποία τη δικαίωσαν, επιδικάζοντάς της αποζημίωση για την ιατρική βλάβη και την ταλαιπωρία που υπέστη.

Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης έκρινε ένοχο τον χειρουργό – γιατρό για βαριά σωματική βλάβη, με ενδεχόμενο δόλο, σε βαθμό πλημμελήματος, κατά μετατροπή της κατηγορίας από κακουργηματική βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη. Επιπλέον το Δικαστήριο τού αναγνώρισε δύο ελαφρυντικά- τη μεταγενέστερη καλή συμπεριφορά και την ειλικρινή μεταμέλεια. Πρωτόδικα ο ίδιος είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη 5 ετών. 

Η καταγγελία της 60χρονης

Η υπόθεση, σύμφωνα με το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, εκκινεί το 2018 σε πόλη της Κεντρικής Μακεδονίας, με καταγγέλλουσα μία 60χρονη (σήμερα), η οποία λόγω οικογενειακού ιστορικού καρκίνου του μαστού υποβαλλόταν τακτικά σε προληπτικούς ελέγχους. Όπως ανέφερε η ίδια, το φθινόπωρο εκείνου του έτους εντοπίστηκαν ασβεστώσεις στο στήθος της και ο κατηγορούμενος γιατρός φέρεται να της συνέστησε να κάνει γονιδιακό έλεγχο για κληρονομική προδιάθεση καρκίνου.

Σύμφωνα με την καταγγελία της, ο γιατρός την ενημέρωσε ότι το γονιδιακό τεστ είχε βγει θετικό, οπότε προέβη άμεσα σε προληπτική διπλή μαστεκτομή. Έχοντας απόλυτη εμπιστοσύνη στον γιατρό, με τον οποίο διατηρούσαν φιλικές σχέσεις, δεν ζήτησε να δει τα αποτελέσματα και υποβλήθηκε στο χειρουργείο μέσα σε λίγες ημέρες, όπως κατέθεσε η 60χρονη παθούσα στο δικαστήριο. Μετά την επέμβαση αντιμετώπισε σοβαρές επιπλοκές -κατάσταση που, όπως ανέφερε, την οδήγησε στην αφαίρεση των ενθεμάτων και σε πολύμηνη ταλαιπωρία, ενώ χρειάστηκε να υποβληθεί σε περαιτέρω ιατρικές παρεμβάσεις.

Κατά την καταγγελία της, μετά τα σοβαρά ζητήματα στην υγεία της ήρθε σε επικοινωνία με το Ερευνητικό Κέντρο, αρμόδιο για τον γονιδιακό έλεγχο, απ’ όπου ενημερώθηκε ότι το τεστ αυτό δεν είχε πραγματοποιηθεί ποτέ, παρότι η ίδια, όπως κατέθεσε, πλήρωσε το ποσό των 800 ευρώ στον κατηγορούμενο γιατρό. Αφού προχώρησε εν τέλει στην εξέταση, τα αποτελέσματα βγήκαν αρνητικά, κάτι που, σύμφωνα με τα λεγόμενά της, εάν γνώριζε εκ των προτέρων δεν θα προέβαινε σε αυτή την «μη αναστρέψιμη επέμβαση. που συνιστά ακρωτηριαστική πράξη», όπως είπε. «Το είχα πάρει απόφαση πως εάν ήταν θετικός ο γονιδιακός έλεγχος θα έκανα τη μαστεκτομή», κατέθεσε, περιγράφοντας την περιπέτεια που βίωσε κι άφησε τραύματα τόσο στο σώμα της όσο και στην ψυχολογία της.

Στην απολογία του, ο γιατρός αρνήθηκε την κατηγορία, τονίζοντας ότι η απόφαση για την προληπτική μαστεκτομή ήταν από ιατρικής άποψης «ορθή» κι ελήφθη από κοινού με την καταγγέλλουσα. Το οικογενειακό ιστορικό, η ηλικία της και οι ασβεστώσεις ήταν -σύμφωνα με τον ίδιο- οι παράγοντες που έπεισαν την γυναίκα να προχωρήσει στην επέμβαση. «Έπαιξε ρόλο και το αισθητικό κομμάτι», προσέθεσε, ενώ αρνήθηκε τα όσα κατήγγειλε η γυναίκα αναφορικά με τον γονιδιακό έλεγχο στο Ερευνητικό Κέντρο. «Οι περισσότεροι συνάδελφοι θα ενεργούσαν με τον ίδιο τρόπο», τόνισε υπεραμυνόμενος των ιατρικών του πράξεων, υπογραμμίζοντας ότι η όλη υπόθεση τον έχει επηρεάσει ψυχολογικά.

Να σημειωθεί ότι η 60χρονη γυναίκα προσέφυγε για την υπόθεση στα αστικά δικαστήρια που τη δικαίωσαν, επιδικάζοντάς της αποζημίωση.

Όπως εξομολογήθηκε η ηθοποιός στο podcast «Person Who Believed in Me» βρέθηκαν όγκοι στο στήθος στις αρχές της δεκαετίας του 2000: «Ένας από τους όγκους ήταν μεγαλύτερος από ολόκληρο το αριστερό μου στήθος. Ο γιατρός ήρθε στο σπίτι μου και είπε “Πιστεύουμε ότι πρέπει να κάνετε διπλή μαστεκτομή. Είναι πολύ σοβαρό. Συνήθως, όταν φτάνουν σε αυτό το μέγεθος, ξέρουμε πριν καν ξεκινήσουμε ότι είναι καρκίνος”. Είπα “Δεν έχω καρκίνο”. Και εκείνος απάντησε “Δεν αποφασίζετε εσείς”. Του είπα “Εγώ αποφασίζω. Εγώ παίρνω την απόφαση, αλλά αποφασίζω ότι θα κάνω τη διπλή μαστεκτομή, γιατί δεν αστειεύομαι”», είπε αρχικά.

Η Στόουν αποκάλυψε πως εκείνη τη στιγμή ο σύζυγός της δεν αντέδρασε όπως θα περίμενε: «Ο σύζυγός μου είπε “Αυτό είναι γελοίο“, και σηκώθηκε κι έφυγε. Θεώρησε γελοίο το να κάνω διπλή μαστεκτομή. Ήταν έξαλλος. Όχι για το ότι ο καρκίνος μπορεί να με σκότωνε. Ο γιατρός του είπε “αν είχαμε περισσότερες ασθενείς σαν εκείνη, περισσότερες γυναίκες θα ήταν ζωντανές, κάθισε κάτω”. “Εγώ παίρνω τις αποφάσεις, όχι εσύ”, του είπα. Ήταν το τέλος του γάμου. Στο δωμάτιο, εκείνη τη στιγμή, όλα είχαν τελειώσει. Με θεωρούσε γελοία και ανόητη, επειδή έπαιρνα τις δικές μου αποφάσεις», δήλωσε.

Δείτε το βίντεο

Όπως εξήγησε, πήγε στο νοσοκομείο για να της κάνουν βιοψία, ώστε να δουν τι έπρεπε να αφαιρέσουν και τότε οι γιατροί συνειδητοποίησαν πως είχε δίκιο και δεν ήταν καρκίνος: «Πήγα στο νοσοκομείο, με άνοιξαν, έβγαλαν το μισό της αριστερής πλευράς και όταν συνήλθα ήταν 12 άτομα πάνω από το κρεβάτι μου και άνοιξα τα μάτια μου, αναρωτήθηκα τι συνέβαινε και μου είπαν ότι δεν είχα καρκίνο. Τους είπα “Σας το είπα, το ξέρω”. Μου έλεγαν “Είναι απίστευτο”», είπε.

Με μία μακροσκελή ανάρτηση της, η Σοφία Φυρού μοιράστηκε με τους διαδικτυακούς της φίλους ότι έκανε γονιδιακό έλεγχο πριν την επέμβαση ανόρθωσης στήθους που είχε αποφασίσει να κάνει, τα αποτελέσματα έδειξαν ότι οι πιθανότητες να νοσήσει από καρκίνο του μαστού ήταν 85% και έτσι αποφάσισε να κάνει προληπτική μαστεκτομή.

Η Σοφία Φυρού κοινοποίησε φωτογραφίες από την περίοδο μετά την επέμβαση και έγραψε:

«Έχοντας πλέον ξεπεράσει την πιο δύσκολη κατάσταση της ζωής μου, νιώθω πως ήρθε η ώρα να την μοιραστώ μαζί σας με σκοπό την αφύπνιση!

Πριν από ένα χρόνο, αποφάσισα να κάνω επέμβαση ανόρθωσης στήθους. Ο γιατρός μου, κ. Μαστοράκος, λαμβάνοντας υπόψη το ιστορικό μου (η μητέρα μου είχε νοσήσει με καρκίνο του μαστού στα 39της), μου πρότεινε να κάνω γονιδιακό έλεγχο.

Τα αποτελέσματα ήταν αυτά που φοβόμουν: είχα το γονίδιο και οι πιθανότητες να νοσήσω ξεπερνούσαν το 85%. Σάστισα, φοβήθηκα, και αγχώθηκα, μα όταν σκέφτηκα το παιδί και την οικογένεια μου η απόφαση ήταν ξεκάθαρη: Προληπτική μαστεκτομή.

Η διάγνωση επιβεβαιώθηκε και από τον διεθνούς φήμης καθηγητή κ. Stephen Johnston. Στις 21 Νοεμβρίου υποβλήθηκα σε 9ωρη προληπτική αμφοτερόπλευρη μαστεκτομή με την κ. Φαλιάκου και τον κ. Μαστοράκο με τις θηλές και τους λεμφαδένες μου να διατηρούνται.

Στις 21 Μαρτίου έκανα την δεύτερη επέμβαση αποκατάστασης, με ενθέματα και λίπος από το σώμα μου για όσο το δυνατόν πιο φυσικό αποτέλεσμα!

Μετά το καλοκαίρι, θα γίνει το τρίτο και –εύχομαι– τελευταίο χειρουργείο.

Σήμερα και καθώς γράφω όλα αυτά σε εσάς νιώθω υγιής, δυνατή και σας ΤΟΝΙΖΩ πως: Η πρόληψη σώζει ζωές. Η υγεία είναι το παν και ευχαριστώ τον Θεό που έμαθα αυτό το μάθημα δίχως να νοσήσω! Μην περιμένεις τα σημάδια, αν έχεις οικογενειακό ιστορικό, κάνε γονιδιακό έλεγχο ΑΜΕΣΑ!

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη Σοφία Φυρού (@sofia.firou)

Το σχόλιο του Αλέξανδρου Κοψιάλη

«Γι’ αυτό πριν γράψετε την κακία σας κάποιοι φαρμακογλώσσοι σκεφτείτε τι σταυρό μπορεί να κουβαλάει ο καθένας και να μην το γνωρίζετε! Όσο για την Σοφία μου τα λόγια είναι περιττά και λίγα μπροστά σε όλο αυτό που περνάει – πέρασε» σχολίασε ο Αλέξανδρος Κοψιάλης στην ανάρτηση της Σοφίας Φυρού.