«Σε πολλά πράγματα θα δει κανείς – ας το διατυπώσω όσο πιο ήπια μπορώ – ότι αυτού του τύπου η κριτική έρχεται να εναγκαλιστεί με ορισμένες αντιπολιτευτικές φωνές, μάλιστα πολύ ακραίες, οι οποίες θέλουν να παρουσιάσουν μία “μαύρη” Ελλάδα», τόνισε ο Μάκης Βορίδης σχολιάζοντας την σκληρή κριτική που άσκησε ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς στον Κυριάκο Μητσοτάκη.

«Εντάξει, η συλλογική μας εμπειρία, έτσι όπως αυτή αποτυπώνεται και στις μετρήσεις, χωρίς να ισχυρίζομαι ότι όλα είναι ρόδινα ή τα έχει κάνει όλα σωστά η κυβέρνηση, ε, δεν είναι μία εικόνα μίας καθημαγμένης χώρας», πρόσθεσε.

«Το να λέμε “διαλυμένα τα πάντα”, θεωρώ – για το σύνολο της αντιπολίτευσης – ότι μια τέτοιου τύπου ρητορική δεν είναι αξιόπιστη», υπογράμμισε.

Ερωτηθείς αν η κριτική Σαμαρά προκαλεί προβλήματα στη Νέα Δημοκρατία, ο Μάκης Βορίδης τόνισε: «Στη Νέα Δημοκρατία αυτού του τύπου οι ισοπεδωτικές κριτικές, είναι προφανές ότι δεν δημιουργούν πρόβλημα. Γιατί; Γιατί δεν είναι εστιασμένες κριτικές σε συγκεκριμένα σημεία. Είναι μια ισοπεδωτική προσέγγιση και η κοινωνία δεν έχει αυτή την προσλαμβάνουσα».

Το χαρτοφυλάκιο του υπουργείου κρίνεται εξαιρετικά κρίσιμο, ιδίως σε μια περίοδο αυξημένων μεταναστευτικών ροών με τον κ. Πλεύρη να δηλώνει ότι θα συνεχίσει την πολιτική που ήδη έχει δρομολογηθεί από τον προκάτοχό του, Μάκη Βορίδη, ο οποίος είχε ολοκληρώσει την επεξεργασία νέου αυστηρότερου νομοσχεδίου για τη μεταναστευτική πολιτική.

Σύμφωνα με τις δηλώσεις του κ. Πλεύρη, το σχέδιο νόμου προβλέπει την αυστηροποίηση του πλαισίου για την παράνομη μετανάστευση, με βασικό άξονα ότι κανένας παράνομος μετανάστης δεν θα μπορεί να νομιμοποιηθεί στη χώρα. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, «καταργείται η ρύθμιση της επταετίας», η οποία μέχρι σήμερα επέτρεπε τη νομιμοποίηση ενός ατόμου που είχε παραμείνει στη χώρα για επτά συνεχή έτη.

«Το μήνυμα που στέλνουμε είναι σαφές: Όποιος εισέρχεται παράνομα στη χώρα δεν θα νομιμοποιείται και δεν θα δικαιούται άσυλο», υπογράμμισε ο νέος υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής και Ασύλου. Το μήνυμα απευθύνεται άμεσα στους διακινητές και τα κυκλώματα των δουλεμπόρων, καθώς – όπως είπε – στόχος είναι η αποτροπή νέων παράτυπων αφίξεων και η αποδόμηση της προσδοκίας νομιμοποίησης μέσω παραμονής.

Οι όποιες αλλαγές στο κυβερνητικό σχήμα αναμένονται να ανακοινωθούν τις επόμενες ημέρες με πιθανότερη την Τρίτη (1/7).

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, κάθε περίπτωση όσων αναφέρονται στη δικογραφία για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ εξετάζεται ξεχωριστά, ενώ διευκρινίζεται ότι η παραίτησή τους δεν συνεπάγεται απαραίτητα ποινική ευθύνη.

Όπως επισημαίνουν, η αποχώρησή τους σχετίζεται κυρίως με το γεγονός ότι η σημερινή τους ιδιότητα δεν συνάδει με τα αιτήματα που είχαν υποβάλει στο παρελθόν.

Σε ό,τι αφορά τον Μάκη Βορίδη, κυβερνητικές πηγές υπογραμμίζουν ότι πρόκειται για μια εντελώς διαφορετική περίπτωση, με τους λόγους της παραίτησής του να αποτυπώνονται αναλυτικά στην επιστολή που κατέθεσε.

Η ανάρτηση του Μάκη Βορίδη:

«Επί της προς διαβίβαση δικογραφίας του ΟΠΕΚΕΠΕ στη Βουλή και της φημολογούμενης εμπλοκής του ονόματος μου σε αυτήν: Επειδή γνωρίζω πολύ καλά τι έχω πράξει ως Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, δεν χρειάζεται να περιμένω να μάθω τι διαλαμβάνει η ως άνω δικογραφία.

Ουδεμία αξιόποινη πράξη έχω τελέσει κατά την ενάσκηση των καθηκόντων μου.

Αυτά επι του παρόντος.

Τα υπόλοιπα μόλις λάβω γνώση της δικογραφίας»

   Ο βουλευτής της «Νίκης» Νίκος Βρεττός, κατηγόρησε την κυβέρνηση για πολιτική στο μεταναστευτικό που λειτουργεί σε βάρος των Ελλήνων πολιτών και αποτυχημένους χειρισμούς τόσο στην αντιμετώπιση των ροών όσο και στο πεδίο των απελάσεων.

   Συνολικά οι ροές έχουν μειωθεί. Έχουν μειωθεί οι ροές από τον Έβρο, γιατί κάναμε τον φράχτη, γιατί έχουμε αποτελεσματική φύλαξη, είπε ο κ. Βορίδης και σημείωσε ότι καθημερινά συλλαμβάνονται διακινητές και σήμερα, το 20% των κρατουμένων στις φυλακές είναι διακινητές. «Ποιος τους έπιασε αυτούς; Αυτό δεν είναι έκφραση της πολιτικής βούλησης; Τι είναι; Είναι η πολιτική του “μπάτε σκύλοι αλέστε”; Μπάτε σκύλοι αλέστε και 20% κρατούμενοι διακινητές, δεν πάνε μαζί. Τις δυσκολίες που προφανώς υπάρχουν σε επιχειρησιακό επίπεδο από πλευράς του Λιμενικού Σώματος, δεν τις απέκρυψε κανένας. Δεν είναι εύκολες επιχειρήσεις αυτές. Όποιος τις ισοπεδώνει, να ξέρετε ότι θίγει την προσπάθεια ανθρώπων που μοχθούν καθημερινά και έντονα. Και έχουν και σαφή αποτελεσματική κατεύθυνση, που είναι η αποτελεσματική φύλαξη. Η κατεύθυνση είναι η αποτροπή. Αυτή είναι κατεύθυνση», είπε ο κ. Βορίδης.

   Αναφερόμενος στο ζήτημα των αναγκαστικών επιστροφών, ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου είπε ότι δεν είναι ζήτημα που αντιμετωπίζει μόνο η Ελλάδα. «Η Γερμανία δεν το έχει το θέμα αυτό; Η Ιταλία δεν το έχει; Το Βέλγιο; Η Γαλλία; Η Ολλανδία; Η Σουηδία; Η Δανία; Η Φινλανδία; Δεν το έχουν; Γιατί σήμερα προτείνει η ΕΕ νέο Κανονισμό, προτείνοντας ευρωπαϊκό σύστημα επιστροφών;», είπε ο κ. Βορίδης και υπογράμμισε ότι στόχος της νομοθετικής πρωτοβουλίας που θα αναληφθεί θα είναι οι αποτελεσματικές επιστροφές. «Κουμπί για να λυθεί το πρόβλημα δεν υπάρχει. Είναι μια σύνθετη διαδικασία. Προϋποθέτει τη σύλληψη, την ταυτοποίηση, τη διαδικασία αναγκαστικής επιστροφής, την αποδοχή της επιστροφής από το κράτος μέλος, την συνοδεία, τα ταξιδιωτικά έγγραφα, προϋποθέτει την αντιμετώπιση των μεταγενέστερων αιτήσεων ασύλου. Είναι μια σύνθετη διαδικασία. Η πρόθεσή μου είναι σαφής και δηλωμένη και είναι σε αυτή την κατεύθυνση. Και είναι η κατεύθυνση την οποία συζητά ολόκληρη η Ευρώπη. Καλοδεχούμενη κάθε τέτοια προσέγγιση», ανέφερε ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου.

   Ο βουλευτής της «Νίκης» χαρακτήρισε «μαλθακές» τις εξαγγελίες της κυβέρνησης, την ώρα που η μέχρι σήμερα η πολιτική της στο μεταναστευτικό έχει αποδειχθεί αναποτελεσματική. «Περίμενα από εσάς ότι τα λόγια σας θα ήταν και αληθινά και τσεκουράτα. Γιατί έτσι πρέπει να είναι τα λόγια ενός υπουργού, σε ένα υπουργείο αντιμετώπισης μαζικής εισβολής. Δεν γνωρίζει ακόμη το κράτος ποιοι είναι οι νόμιμοι και παράνομοι μετανάστες. Δεν τους γνωρίζετε», είπε ο κ. Βρεττός και σημείωσε ότι η Ελλάδα είναι η τελευταία στις απελάσεις στην ΕΕ, την ώρα που «ο Ερντογάν μια μας τους στέλνει από τα νησιά του Β. Αιγαίου, μία από τον Έβρο, μία από το ανατολικό Αιγαίο» και την ώρα που η χώρα «καταντάει μωαμεθανικό προτεκτοράτο».

   Ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου ενημέρωσε τον βουλευτή για τα βήματα που έγιναν το τελευταίο τρίμηνο και αυτά που δρομολογούνται.

   «Πρόθεση της κυβέρνησης και η στρατηγική η δική μου στα θέματα της μεταναστευτικής πολιτικής, έτσι όπως την έχω διατυπώσει, και έτσι όπως έχει εκφραστεί στο πρώτο τρίμηνο, ήταν η επαναφορά της ΚΥΑ με την οποία χαρακτηρίζουμε την Τουρκία ως ασφαλή χώρα, προκειμένου να μπορούμε να κάνουμε επαναπροωθήσεις στην Τουρκία. Ήδη παρουσίασα στο υπουργικό συμβούλιο και θα έρθει στη Βουλή, η πρότασή μου για τα θέματα των επιστροφών. Εκεί είναι ξεκάθαρο ότι υπάρχει μια αυστηροποίηση της διαδικασίας», είπε ο κ. Βορίδης και ενημέρωσε: «Σας λέω από τώρα. Πρώτον, οι πολιτικές δυνάμεις θα τοποθετηθούν και θα κριθούν απέναντι σε αυτό. Δεύτερον, εγώ δεν πιστεύω ότι με ένα νόμο τελειώνουμε. Ένας νόμος είναι ένα σημείο εκκινήσεως για να κινηθεί ένας διοικητικός μηχανισμός, προκειμένου να πετύχουμε, να έχουμε αποτελεσματικό σύστημα επιστροφών και επαναπατρισμού. Τρίτον, χρειαζόμαστε αποτελεσματική νόμιμη μετανάστευση, για να μπορούμε να καλύψουμε υπαρκτές ανάγκες, κάτω από προϋποθέσεις, στην αγορά εργασίας και αυτό επίσης θέλει αποτελεσματικό μηχανισμό ελέγχου. Τέταρτον, για το θέμα του ασύλου, ειδικά τα άσυλα που χορηγήθηκαν σε Τούρκους πολίτες έχω ζητήσει να επανεξεταστούν προκειμένου να δούμε ότι όντως είναι σωστή η διαδικασία και δεν υπάρχει πρόβλημα στη χορήγησή τους. Πέμπτον, θα συζητήσω και για το θέμα του ασύλου, από Σεπτέμβριο αυτό, για να μπορέσω να δω μια διαδικασία στην οποία από τη μια μεριά πρέπει να γίνονται σεβαστά τα δικαιώματα των αιτούντων, γιατί εκεί υπάρχουν πρόσφυγες, υπάρχουν άνθρωποι που χρειάζονται διεθνή προστασία, από την άλλη είναι σαφές ότι αυτό πρέπει να έχει καθαρές γραμμές, πάνω στις οποίες θα λαμβάνονται οι αποφάσεις και να μην υπάρχει τυποποίηση η οποία δεν οδηγεί στη λήψη ορθών αποφάσεων, αν τυχόν κάπου συμβαίνει αυτό. Άρα θα ξαναδώ το ζήτημα του ασύλου».

   Σε σχέση με τις δευτερογενείς ροές, ο υπουργός είπε: «Τις έχω αρνηθεί. Υπάρχουν θέματα που θα εξελιχθούν στο μέλλον, όταν θα έχουμε την εφαρμογή του Συμφώνου, όταν θα πρέπει να δούμε τα ζητήματα της ισοκατανομής των βαρών και των νομικών προϋποθέσεων».

«Μου αποδίδεται ευθύνη γιατί συμφώνησα με την απόφαση του τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ περί κατανομής βοσκοτόπων: Η κατανομή βοσκοτόπων, η λεγόμενη και «τεχνική λύση» αποτελεί υπουργική απόφαση που νομοθετήθηκε το 2015, τροποποιήθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ το 2017 και χρησιμοποιήθηκε από όλες τις διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ, ουδέποτε, δε, προσεβλήθη από οποιονδήποτε σε οποιοδήποτε επίπεδο, τροποποιηθείσα δε, ισχύει μέχρι σήμερα. Το σκεπτικό της έχει επανειλημμένα αναλυθεί και πάντως στόχευε στην προστασία των ενισχύσεων και του εισοδήματος των κτηνοτρόφων. Το να εγκαλούμαι για δήθεν παράνομες ενέργειες επειδή εφάρμοσα το νομίμως υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο, ξεπερνά κάθε όριο», υπογραμμίζει ο υπουργός, αναφερόμενος παράλληλα και στους υπαινιγμούς για την παραίτηση Βάρρα.

«Υπάρχουν υπαινιγμοί ότι ζήτησα την παραίτηση του Γρηγόρη Βάρρα διότι δήθεν ήλεγχε ΑΦΜ. Ουδέν ψευδέστερον αυτού. Το δε ψεύδος αυτού του ισχυρισμού αποδεικνύεται και εξ εγγράφων, θα πρότεινα δε στους υιοθετούντες τέτοιους ισχυρισμούς να σκέφτονται διπλά και τριπλά πριν υιοθετήσουν συκοφαντίες», τονίζει ο κ. Βορίδης.

Σχετικά με τα 3500 ΑΦΜ που έθεσε σε έλεγχο ο κ. Βάρρας, για τα οποία έχει ερωτηθεί ο υπουργός από το ΠΑΣΟΚ, απαντά: «Ουδεμία αρμοδιότητα έχει ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για τους ελέγχους του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ουδέποτε αναμείχθηκα σε οποιονδήποτε έλεγχο, ουδέποτε υπέδειξα οτιδήποτε σχετικό σε οποιονδήποτε. Οι διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ, σε ό,τι με αφορά ενήργησαν σύμφωνα με τις αρμοδιότητες τους χωρίς οποιαδήποτε παρέμβασή μου. Σε κάθε περίπτωση ο κ. Βάρρας παρητήθη τον Νοέμβριο του 2020 και εγώ έμεινα στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων μέχρι τον Ιανουάριο του 2021. Άρα τι ρωτάει το ΠΑΣΟΚ; Τι έκανα για τους ελέγχους μετά την παραίτηση του κ. Βαρρά; Εξ όσων γνωρίζω, συνεχίστηκαν κανονικά σε όλα τα επίπεδα, χωρίς οποιαδήποτε εμπλοκή μου».

Τέλος, στην ανάρτησή του αναφέρει ότι είναι πάντα ανεκτικός στον έλεγχο των πολιτικών του πεπραγμένων, αλλά καθόλου ανεκτικός στις συκοφαντίες. «Αυτό ας ληφθεί υπόψιν από όσους χωρίς να μου αποδίδουν κάτι συγκεκριμένο με μισόλογα και υπαινιγμούς, αποπειρώνται να με σπιλώσουν», καταλήγει ο υπουργός.

«Πρέπει να καταλήξετε στο εξής. Είναι ένοχος ή υπόλογος ή ύποπτος ο πρωθυπουργός;», είπε ο Μάκης Βορίδης, μετά τις αναφορές βουλευτών της αντιπολίτευσης ότι ο ίδιος ο πρωθυπουργός είναι ο «ένοχος της συγκάλυψης».

«Ένοχος», ακούστηκε να απαντά από το έδρανό της, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου.

«Εσάς σας έχουμε δεδομένη. Μην στενοχωριέστε…. Δεν υπάρχει άγχος ως προς αυτό. Είναι ξεκάθαρα τα πράγματα. Δεν χρειάζεται. Για εσάς τα θέματα είναι δεδομένα. Λέω για τους υπόλοιπους, μήπως έχουν κάποια διαφορετική άποψη, στάση…», απάντησε στην πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας ο Μάκης Βορίδης και συνέχισε: «ο κ. πρωθυπουργός είναι υπεύθυνος για τις πράξεις του κ. Τριαντόπουλου και ό,τι του αποδίδετε; Ρωτώ, ποια είναι η άποψή σας; Διότι αν η άποψή σας είναι αυτή, γιατί δεν τον συμπεριλάβατε στην πρόταση για την προκαταρκτική; Θα τον καλέσετε ως μάρτυρα, αλλά θα εννοείτε ότι θέλατε να τον έχετε κατηγορούμενο και ύποπτο; Αυτή είναι η προσέγγισή σας και μετά στενοχωριέστε που σας λέμε για πολιτική εκμετάλλευση;».

Για όλα αυτά, είπε ο υπουργός Επικρατείας, έχουν δοθεί κατ΄επανάληψη απαντήσεις και συνεπώς το ζητούμενο αυτή τη στιγμή είναι η πτώση της κυβέρνησης. «Ζητάτε, εσείς από το ΠΑΣΟΚ, να πέσει η κυβέρνηση. Έτσι δεν είναι; Να υπερψηφίσουμε- αυτό ζητάτε από την Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας- να υπερψηφίσουμε την πρόταση δυσπιστίας, να πέσει η κυβέρνηση και πάμε σε εκλογές. Αυτό δεν θέλετε; Το ΠΑΣΟΚ ερωτώ, προκειμένου να υλοποιήσετε το σχέδιο, που βλέπουμε να υλοποιείται, με αυτή την πρόταση δυσπιστίας, δηλαδή, τη λεγόμενη συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων; Δηλαδή να έρθει μια κυβέρνηση κύριε Δουδωνή, με τον κ. Παππά, με πρωταγωνιστικό ρόλο της κυρίας Κωνσταντοπούλου, προεξαρχούσης υποθέτω, και της Νέας Αριστερας; Αυτό είναι το σχέδιο στο οποίο θέλετε να στέρξουμε και αυτό προτείνετε στον ελληνικό λαό; Την απάντησή της από την ΚΟ της Νέας Δημοκρατίας, σε αυτό το σχέδιο καταστροφής της χώρας, θα την πάρετε την Παρασκευή που θα διαπιστώσετε την απόλυτη στήριξη της Νέας Δημοκρατίας στην κυβέρνηση μας και στον πρωθυπουργό μας».

Προηγουμένως ο κ. Βορίδης σχολίασε και όσα είχε δηλώσει η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Κατερίνα Νοτοπούλου σε βάρος της κυβέρνησης για την πολιτική της ιδιωτικοποίησης στο σιδηρόδρομο. «Ακούσαμε ότι ένας από τους λόγους που προξένησε αυτή την τραγωδία των Τεμπών, στην οποία κυρίως αναφέρεται η πρόταση δυσπιστίας, ήταν η ιδιωτικοποίηση του σιδηροδρόμου, για την οποία ‘ευθυνόμεθα εμείς’. Και το άκουσα από την ομιλήτρια του ΣΥΡΙΖΑ. Μάλιστα. Αν δεν απατώμαι 14.09.2017, επωλήθη η ΤΡΑΙΝΟΣΕ στη Ferrovie Dello Stato Italiane έναντι 45 εκατομμυρίων ευρώ. Και ήρθαν και μας είπανε ότι εμείς φταίμε για την ιδιωτικοποίηση! Αυτή είναι η σοβαρότητα των επιχειρημάτων».

Ο υπουργός Επικρατείας απάντησε και στην αναφορά του ΣΥΡΙΖΑ, για τον τρόπο που χειρίστηκε το ζήτημα της έρευνας σε σχέση με τη σύμβαση 717, ο πρώην υπουργός Χρήστος Σπίρτζης. «Ακούσαμε ότι ο κ. Σπίρτζης είναι γενναίος και ο ΣΥΡΙΖΑ, και αυτοί είναι γενναίοι. Διότι ετόλμησαν και εζήτησαν να προχωρήσει προκαταρκτική. Ξέρετε πόσο γενναίος είναι ο κ. Σπίρτζης; Ζήτησαν τον έλεγχο για εξαλειφθέν αξιόποινο», είπε ο κ. Βορίδης.

Η συνέντευξη ξεκίνησε όμως από τις πλημμύρες στη Βαλένθια. Ο υπουργός Επικρατείας αφού υπενθύμισε ότι στη χώρα μας «το “112” έχει χλευαστεί», έκανε την αντιδιαστολή με την Ισπανία: «Πόσες ζωές χάθηκαν επειδή δεν λειτούργησε το “112”;», διερωτήθηκε και προσέθεσε: Κάτω από χειρότερες συνθήκες «στην Ελλάδα οι απώλειες ήταν πολύ, πολύ μικρότερες από αυτές που είδαμε στην Ισπανία. Άρα, το “112” έχει τεράστια σημασία».

Τελικώς, «εγώ προτιμώ μια πιο συντηρητική προσέγγιση στο “112”, καμιά φορά μπορεί να οδηγεί και σε υπερ-χρησιμοποίηση, η οποία καταλήγει, όμως, να μην έχουμε απώλειες ζωών, παρά σε μια προσέγγιση που λέει, “χρησιμοποιείται το 112 για να μην παίρνετε μέτρα”. Αν υιοθετούσαμε μια τέτοια λογική θα μετρούσαμε τα θύματα που μέτρησε η Ισπανία στο μισό ή και στο 1/3 του φαινομένου που είχαμε να αντιμετωπίσουμε εμείς. Η κλιματική κρίση και τα φαινόμενα αυτά θα μας απασχολούν», εκτίμησε εν κατακλείδι.

Για τα επεισόδια με εποχικούς πυροσβέστες, ανέφερε εν πρώτοις ότι «η κυβέρνηση είχε συναντηθεί με την ηγεσία των πυροσβεστών» και μετά από αυτή τη συνάντηση με την ηγεσία του Υπουργείου Πολιτικής Προστασίας και του Πυροσβεστικού Σώματος, «το μεγάλο τμήμα των πυροσβεστών αποχώρησε. Χωρίς να αναιρείται το σπουδαίο έργο που επιτελούν οι πυροσβέστες, αυτό δεν καθαγιάζει κάθε συμπεριφορά. Το να μπαίνουν ένστολα σώματα στο κέντρο επιχειρήσεων και μάλιστα εκείνη την ώρα να έχεις και φωτιές τις οποίες διαχειρίζεται το κέντρο, εμένα δεν μου φαίνεται καθόλου κανονικό», ήταν η θέση που διατύπωσε, κάνοντας, επιπλέον, λόγο για «άσχημη εικόνα για την οποία δεν ευθύνεται η κυβέρνηση».

Επί της ουσίας του αιτήματος των εποχικών πυροσβεστών, σημείωσε ότι «το 2019 οι πυροσβέστες ήταν 13.400, αυτή τη στιγμή είναι 14.800. Από τη δεξαμενή των 2.500, έχουν προσληφθεί 1.100 δασοκομάντος, έχουν δρομολογηθεί άλλες 1.000 προσλήψεις με πρόσθετη μοριοδότηση λόγω αυξημένης εμπειρίας».

Σε κάθε περίπτωση, διευκρίνισε, «διαδικασία άμεσης προσλήψεως άνευ διαγωνισμού δεν υφίσταται γιατί απαγορεύεται συνταγματικά», με την ταυτόχρονη επισήμανση ότι «το όριο ηλικίας συνδέεται με τη σωματική ικανότητα», άλλωστε, «τα όρια ηλικίας έχουν κριθεί απολύτως συνταγματικά από το Συμβούλιο της Επικρατείας».

Αλλάζοντας θέμα, και στην ερώτηση αν οι σχέσεις των κ.κ. Μητσοτάκη και Σαμαρά είναι… συννεφιασμένες, ο υπουργός Επικρατείας απάντησε ως εξής: «Σε προσωπικό επίπεδο δεν γνωρίζω», άλλωστε συμπλήρωσε, «οι προσωπικές σχέσεις δεν ξέρω αν έχουν ιδιαίτερη πολιτική σημασία». Σε κάθε περίπτωση, «δεν σχολιάζουμε δηλώσεις των πρώην πρωθυπουργών, οι οποίοι έχουν μια ειδική μεταχείριση που την δικαιούνται εξαιτίας της ιστορίας, της πορείας και των αξιωμάτων τους».

Στο δια ταύτα, «παρά την ωραία αυτή δημόσια συζήτηση, με την όποια σημασία έχει, η Νέα Δημοκρατία είναι πιο συμπαγής από ποτέ και τέτοιου είδους συνοχή Κοινοβουλευτικής Ομάδας μετά από 5,5 χρόνια διακυβέρνησης δεν έχει υπάρξει». Και, αμέσως μετά, «είμαστε η πιο συμπαγής και συνεκτική Κ.Ο. κι αυτό οφείλουμε, ως κυβέρνηση, να το αναγνωρίζουμε στην Κ.Ο. της ΝΔ. Γιατί έχει στηρίξει όλες τις κυβερνητικές επιλογές. Απολύτως συμπαγής και αρραγής και είμαστε μάλιστα να διευρύνουμε την κοινοβουλευτική επιρροή μας και τον κοινοβουλευτικό συσχετισμό μας, αν δείτε πόσοι ψηφίζουν τα νομοσχέδια».

Στο ερώτημα που δέχθηκε για το σενάριο αλλαγής του εκλογικού νόμου, επέμεινε ότι «η κυβέρνηση δεν έχει συζητήσει ποτέ και τίποτε για τον εκλογικό νόμο. Υπάρχει μία δήλωση του πρωθυπουργού, ο οποίος απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου, είπε ότι οι επόμενες εκλογές θα γίνουν με αυτόν τον εκλογικό νόμο». Συμπερασματικά, «τέτοια συζήτηση σε επίπεδο κυβέρνησης, από τον πρωθυπουργό, τους αρμόδιους υπουργούς, δεν υπάρχει».

Για το περιστατικό στη Βουλή, με πρωταγωνιστές τον πρώην πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα και την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη, ο Μ. Βορίδης σχολίασε: «Ο γνωστός απαράδεκτος κ. Τσίπρας για μια ακόμη φορά θέλει να ποδηγετήσει και να χειραγωγήσει τη δικαιοσύνη σε συγκεκριμένες υποθέσεις, που έχουν πολιτικό ενδιαφέρον κατά την κρίση του. Για μια ακόμη φορά φέρονται κατ’ εξοχήν αντιθεσμικά».

Ακόμη, «η κυρία εισαγγελεύς του Αρείου Πάγου εξαιρετικά έκανε και αποχώρησε, γιατί δεν είναι υποχρεωμένη να ανέχεται προσβολές και ευθείες παρεμβάσεις στο έργο της. Κι αυτό (σ.σ. η παρέμβαση Τσίπρα) δεν είναι γενική κριτική αν η δικαιοσύνη κινείται γρήγορα, για τα διοικητικά ζητήματά της, για το αν τα κτήρια είναι κατάλληλα, για το αν οι αίθουσες είναι σωστές, για το αν λειτουργεί το ψηφιακό σύστημα». Θέματα τα οποία «είναι υποχρέωση του υπουργού Δικαιοσύνης, του Υπουργείου Δικαιοσύνης και της κυβέρνησης συνολικά να τα διασφαλίζει. Να ακούσουμε κριτική για αυτό, αλλά αυτά που ακούω από τον κύριο Ανδρουλάκη, “γιατί δεν εξετάσθηκε ο τάδε μάρτυρας”…». Κατά τον υπουργό Επικρατείας, «ο κ. Ανδρουλάκης, ως διάδικος, ως εμπλεκόμενος σε μία δίκη μπορεί να πάει να θέσει τα ερωτήματά του στη δικαιοσύνη».

Εν συνεχεία δε, κάνοντας λόγο για «κατ’ εξοχήν αντιθεσμικές» ενέργειες, στήριξε τη θέση του στο επιχείρημα ότι «η δικαιοσύνη δεν έχει τη δυνατότητα και δεν πρέπει να απαντά στον καθένα, ο οποίος εγείρει ερωτήματα στο δημόσιο διάλογο. Βλέπω να στοχοποιούνται δικαστές ειδικά από την αντιπολίτευση, γιατί κάνουν τη δουλειά τους με έναν ορισμένο τρόπο και δεν αρέσει ο τρόπος αυτός στην αντιπολίτευση ή δεν αρέσουν οι αποφάσεις, χωρίς οι ίδιοι οι δικαστές να μπορούν να υπερασπισθούν τον εαυτό τους και το έργο τους».

Ενώ για τη Novartis επεσήμανε, απαντώντας σε σχετικό ερώτημα, ότι «σε Ειδικό Δικαστήριο για να φθάσει κανείς, θα έπρεπε να γίνει προκαταρκτική (επιτροπή) και να εντοπίσει αδικήματα υπουργών. Επειδή, όμως, ισχύουν οι διατάξεις του Συντάγματος, προ της αλλαγής που κάναμε εμείς που είχαν τη βραχεία αποσβεστική προθεσμία, οι δύο κοινοβουλευτικές σύνοδοι έχουν περάσει».

Τέλος, ο Μ. Βορίδης έκανε ένα καταληκτικό σχόλιο για το ζήτημα της επιτάχυνσης της απονομής της δικαιοσύνης και το οποίο, διευκρίνισε, «δεν αφορά όμως την α ή τη β υπόθεση. Είναι ευρύτερο, είναι οριζόντιο και ενδιαφέρει τους πολίτες, τις επιχειρήσεις και όλους όσοι προσφεύγουν στη δικαιοσύνη και θέλουν εντός ευλόγου χρονικού διαστήματος να παίρνουν ορθή και δικαία κρίση. Όλος ο δικαστικός χάρτης είναι αυτό. Η κατάργηση του βαθμού του ειρηνοδίκη και η αξιοποίηση των ειρηνοδικών στα πρωτοδικεία είναι αυτό, η προσπάθεια επιτάχυνσης. Στο Πρωτοδικείο της Αθήνας, στην εκδίκαση των ποινικών υποθέσεων, ήδη έχει φέρει αποτελέσματα. Γιατί άδειασαν αίθουσες, μετακινήθηκαν υποθέσεις», κατέληξε.

Στον Νίκο Ανδρουλάκη απάντησε ο υπουργός Επικρατείας, Μάκης Βορίδης, με την κόντρα των δυο να έχει στο φόντο την απόφαση του ΠΑΣΟΚ να μην στηρίξει στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής την πρόταση του Κώστα Τασούλα για νέο Συνήγορο του Πολίτη.

Ο Νίκος Ανδρουλάκης στην ομιλία του κατηγόρησε την κυβέρνηση για κοροϊδία με τους θεσμούς και της επέρριψε τις ευθύνες για την καθυστέρηση δυόμισι ετών να αναλάβει πρωτοβουλία για αντικατάσταση του νέου επικεφαλής τονίζοντας πως τώρα βιάζεται για να εξυπηρετήσει άλλες σκοπιμότητες.

«Όλα είναι μια κοροϊδία», είπε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και πρόσθεσε πως «το ίδιο κάνετε με τους θεσμούς. Τώρα το θυμηθήκατε να αλλάξετε τον Συνήγορο του Πολίτη; Εδώ υπάρχει η υπόθεση της Πύλου που ελέγχεται. Να έρθει στην επιτροπή ο Συνήγορος να μας πει που βρίσκεται η υπόθεση, να μας πει πόσο χρόνο χρειάζεται και να γίνει κανονικά η διαδικασία της αλλαγής».

Μάλιστα, έχοντας απέναντι του τον υπουργό Επικρατείας, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κάλεσε τον Μάκη Βορίδη να τοποθετηθεί για το δημοσίευμα που προσθέτει ακόμα μια μεγάλη εξέλιξη στο σκάνδαλο των υποκλοπών. «Έχουμε μια σοκαριστική εξέλιξη στο θέμα των υποκλοπών. Για ποιο λόγο ο άνθρωπος που έστειλε το Predator, δεν έχει περάσει ακόμη το κατώφλι του εισαγγελέα; Ήσασταν θύμα, να το σχολιάσετε. Νιώθετε περήφανος;», είπε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ

Ο Μάκης Βορίδης, απαντώντας στον Νίκο Ανδρουλάκη, υποστήριξε πως το ΠΑΣΟΚ όχι μόνο δεν επιδιώκει τον διάλογο, αλλά βαδίζει ολοταχώς στο να γίνει «πράσινος» ΣΥΡΙΖΑ. «Γιατί πρέπει να συνδέσετε την επιλογή του προσώπου του Συνηγόρου με μια συγκεκριμένη υπόθεση; Υπονοείτε ότι ο Τασούλας βρήκε τον Σωτηρόπουλο και συνεννοήθηκαν να συγκαλύψουν την Πύλο;», διερωτήθηκε αρχικά ο Μάκης Βορίδης και πρόσθεσε:

«Εμένα οι ανεξάρτητες Αρχές δεν μου αρέσουν ανάλογα με το πόρισμά τους. Κάνετε κάτι βαθιά αντιθεσμικό και προσβλητικό για τον ρόλο των ανεξαρτήτων αρχών. Φανερώνει το είδος της αντιπολίτευσης που κάνετε. Όχι μόνο υπευθυνότητα δεν επιδεικνύετε αλλά βαδίζετε ολοταχώς στο να γίνετε ο πράσινος ΣΥΡΙΖΑ». Ενώ, καθώς προκλήθηκε δεύτερη φορά από τον Νίκο Ανδρουλάκη να τοποθετηθεί για το δημοσίευμα γύρω από τις υποκλοπές, ο Μάκης Βορίδης απάντησε πως «η απάντηση στο ερώτημα σας πρέπει να δοθεί από την δικαιοσύνη η κυβέρνηση δεν έχει καμιά σχέση με τις έρευνες που κάνουν οι δικαστές».

«Το ΠΑΣΟΚ θα έρθει με φορά για να λυτρώσει το λαό από αυτή την κυβέρνηση»

«Με το παρόν νομοσχέδιο επιβεβαιώνεται ότι εδώ και πεντέμισι χρόνια, στα χέρια σας, η χώρα μετρά χαμένες ευκαιρίες και χαμένο χρόνο. Έρχεστε και αποψιλώνετε περαιτέρω τις αρμοδιότητες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, χωρίς καμία διάθεση διαβούλευσης. Οι εξουσίες σε σάς και οι ευθύνες στην Αυτοδιοίκηση. Το μήνυμα είναι καθαρό: το “επιτελικό” κράτος του Μεγάρου Μαξίμου σάς θέλει ως το μακρύ χέρι της συγκεντρωτικής του εξουσίας».

Αυτό υπογράμμισε ο Νίκος Ανδρουλάκης, στη παρέμβασή του στην Ολομέλεια της Βουλής, για το νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος σχετικά με τη διαχείριση αποβλήτων και τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας.

   Σύμφωνα με τον κ. Ανδρουλάκη καταργούνται, συνενώνονται οι Φορείς Διαχείρισης Απορριμμάτων στις Περιφέρειες Κρήτης, Βορείου Αιγαίου, Δυτικής Ελλάδας και Θεσσαλίας και μεταφέρονται βασικές αρμοδιότητες της Αυτοδιοίκησης στον εκάστοτε Γενικό Γραμματέα του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, γεγονός που χαρακτήρισε μνημείο απαξίωσης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

      «Όταν όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς είναι αντίθετοι με αυτές τις συγχωνεύσεις γιατί δεν δείχνετε διάθεση διαλόγου; Μήπως επιμένετε γιατί οι σημερινές συγχωνεύσεις, στο βάθος κρύβουν την ιδιωτικοποίηση; Για τον λόγο αυτό ζητούμε την απόσυρση των άρθρων και την έναρξη ενός σοβαρού διαλόγου ανάμεσα στο υπουργείο, την ΚΕΔΕ, τις 4 συγκεκριμένες περιφέρειες, τους δήμους και τους Φορείς Διαχείρισης Απορριμμάτων», υπογράμμισε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ.

      Κατηγόρησε την κυβέρνηση πως συστηματικά αντιμετωπίζει με όρους πελατειακούς τις επενδύσεις σε Ανανεώσιμες Πηγές, ενώ ανέφερε πως η πρόσβαση στα δίκτυα ενέργειας έπρεπε να είναι ισότιμη και με διαφάνεια.

      «Ο ενεργειακός χώρος δεν είναι ιδιωτική περιουσία της κυβέρνησης προς διάθεση στα μεγάλα συμφέροντα. Μόνο όταν η ενεργειακή μετάβαση είναι πράσινη και κοινωνικά δίκαιη, διασφαλίζει την ενεργειακή ασφάλεια και το χαμηλό κόστος παραγωγής και διαβίωσης. Αντίθετα, οι πελατειακές σας πρακτικές έχουν μεταβάλει την ενεργειακή μετάβαση σε ευκαιρία εξυπηρέτησης συμφερόντων», υποστήριξε. Πρόσθεσε ότι με τις επιλογές της κυβέρνησης μόνοι κερδισμένοι ήταν οι μεγάλοι παίκτες που έχουν στα χέρια τους το μεγαλύτερο μερίδιο του ενεργειακού χώρου με υπουργική απόφαση του προηγούμενου υπουργού Κ. Σκρέκα.

      «Ο ενεργειακός χώρος που ζητούν οι δήμοι, για να καλύψουν ένα μέρος των αναγκών τους είναι ψίχουλα μπροστά σε αυτόν που έχετε μοιράσει στους ισχυρούς», ισχυρίστηκε ο κ. Ανδρουλάκης κι έφερε ως παράδειγμα τον δήμο Άργους Ορεστικού όπου 22 κτήρια, μεταξύ των οποίων σχολεία και γυμναστήρια καλύπτονται από φωτοβολταϊκά στις στέγες, αλλά δεν τους επιτρέπονται οι όροι σύνδεσης στην ενεργειακή κοινότητα. «Ουσιαστικά δήμοι, Οργανισμοί άρδευσης και ύδρευσης αποκλείονται από την παραγωγή ενέργειας και θα αγοράζουν κάποια μεγαβάτ, αφού θα έχει προηγηθεί δημοπρασία μεταξύ των ισχυρών», συμπλήρωσε.

      Κλείνοντας ο κ. Ανδρουλάκης μίλησε για θράσος της κυβέρνησης να εγκαλεί το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής για το ΑΣΕΠ και σχολίασε την έντονη κριτική του κυβερνητικού εκπροσώπου για τη στάση του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ στη Διάσκεψη των Πρόεδρων στη Βουλή για το Συνήγορο του Πολίτη. «Κοροϊδία με ΑΣΕΠ, κοροϊδία με Θεσμούς. Διάβασα την ανακοίνωση του κυρίου Μαρινάκη. Τώρα το θυμηθήκατε; Τι κάνατε 2,5 χρόνια με τον Συνήγορο; Ελέγχει την υπόθεση για την Πύλο. Γιατί βιάζεστε απότομα; Έρχονται πολλά πράγματα με φόρα, για να χρησιμοποιήσω τη φράση του πρωθυπουργού. Με φόρα έρχεται η ακρίβεια, με φόρα έρχεται η απαξίωση των θεσμών, με φόρα θα έρθει και το ΠΑΣΟΚ για να λυτρώσει τον λαό από την κυβέρνηση της ΝΔ», υπογράμμισε.

Και, όπως σημειώνει σε ανάρτησή του, «παρουσία του υφυπουργού Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, του γενικού γραμματέα Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, της αντιπεριφερειάρχη Ανατολικής Αττικής, του δημάρχου Μαραθώνα, των προέδρων του Αγροτικού Συλλόγου και του Αγροτικού Συνεταιρισμού, καθώς και υπηρεσιακών παραγόντων, συζητήσαμε για το πλαίσιο της κρατικής αρωγής δρομολογώντας τα επόμενα βήματα για ουσιαστική και άμεση στήριξη».