«Απευθύνω έκκληση και σε εσάς και τον πρωθυπουργό να διορθώσετε το νόμο με τις τροπολογίες που κατατέθηκαν», είπε για να προσθέσει πως «μια τέτοια κίνηση εκ μέρους σας θα αυξήσει τη σύμπνοια και θα κάνει ευκολότερη την ψήφιση για μας».

Η κ. Λινού δήλωσε ακόμη, πως ταυτίζεται απόλυτα με τις δηλώσεις του Μητροπολίτη Περγάμου που ανέφερε σε σύσκεψη Επισκόπων ότι «δεν έχουμε το δικαίωμα να ταπεινώνουμε την εικόνα του Θεού. Είναι ανάγκη οι σεξουαλικές μειονότητες να προστατεύονται από κάθε αδικία και διάκριση».

Ο υπουργός Επικρατείας, μιλώντας πριν λίγο στη Βουλή έδωσε όμως απαντήσεις και στην επίθεση που εξαπέλυσε ο κ. Φάμελλος αναφορικά με το σημερινό ψήφισμα στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο και το κράτος δικαίου στην Ελλάδα. Όπως σχολίασε ο υπουργός Επικρατείας δεν συνιστά υπεύθυνη η στάση οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, μέσα από πολιτικά υποκινούμενα ψηφίσματα, να διασύρουν την Ελλάδα, και μάλιστα να θέτουν και θέματα τα οποία βάζουν ακόμα και την απειλή της περικοπής κοινωνικών πόρων, στη βάση θεμάτων του κράτους δικαίου στην Ελλάδα.

«Ο Πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ δαπάνησε δυστυχώς, τα τρία τέταρτα της ομιλίας του, για να κάνει μια επίθεση στην κυβέρνηση, αντί να μιλήσει γι’ αυτή τη σημαντική νομοθετική παρέμβαση που ευτυχώς, επί της αρχής υπερψηφίζει ο ΣΥΡΙΖΑ», είπε ο υπουργός Επικρατείας και υπογράμμισε: «Μαθήματα δημοκρατικού ήθους στη Νέα Δημοκρατία και στα στελέχη της, που έβαλαν την Ελλάδα στην Ευρώπη την κράτησαν επίσης στην Ευρώπη, το 2015, όταν το ένα τρίτο με ένα τέταρτο των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ αποσκίρτησαν και δεν ψήφισαν, όταν ο κυβερνητικός εταίρος του ΣΥΡΙΖΑ, και προ των εκλογών του 2015 του Σεπτεμβρίου και μετά, απείχε από την ψήφιση του τρίτου μνημονίου, ο κ. Καμμένος, δεν θα δεχθούμε. Και δεν θα δεχθούμε γιατί και εσείς ενδεχομένως να έχετε στις τάξεις σας βουλευτές που διαφωνούν. Ακούσαμε την κ. Λινού σήμερα που έχει ενστάσεις με την παρένθετη κυοφορία. Ακούσαμε κάποιες ενστάσεις του κ. Πολάκη. Ακούσαμε ενστάσεις, σε σχέση με την ιατρικώς υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, αν κατάλαβα καλά. Θέλω να πω ότι έχουν ακουστεί και από κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ φωνές προβληματισμού και δεν θα πρέπει να κατακεραυνώσουμε κανέναν βουλευτή, ο οποίος έχει ενδοιασμούς για ένα ταυτοτικό ζήτημα, για ένα ζήτημα που άπτεται και ηθικών αντιλήψεων και ηθικών προβληματισμών».

Στην παρέμβαση του κ. Σκέρτσου αντέδρασε η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αθηνά Λινού. «Εγώ δεν είπα ότι δεν θα ψηφίσω το νομοσχέδιο. Ούτε είπα ότι έρχομαι σε ρήξη με το κόμμα. Έρχομαι σε ρήξη με τις μετατροπές της αρχικής νομοθεσίας, για την παρένθετη κυοφορία, και ιδιαίτερα με την μετατροπή του νόμου και της απόφασης της αρμόδιας αρχής -επιτροπής, με την οποία δόθηκε δικαίωμα σε άτομα που παροδικά κατοικούν στη χώρα να προχωρήσουν σε παρένθετη κύηση και επίσης γιατί δόθηκε δικαίωμα σε απεριόριστο αριθμό εμβρυοεμφυτεύσεων, χωρίς καμία προϋπόθεση για την προστασία της υγείας της γυναίκας και των δικαιωμάτων του παιδιού», είπε η Αθηνά Λινού.

«Κυρία Λινού σέβομαι την επιστημονική σας διαδρομή, και τις απόψεις σας. Αυτό που είπα είναι ότι πάνω σε αυτό το πλαίσιο που ασκείτε κριτική, ο ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε μια πρόταση νόμου που προτείνει την επέκταση του πλαισίου για την παρένθετη κύηση. Την οποία υπογράψατε κι εσείς. Δεν βλέπετε να υπάρχει μια αντίθεση;», είπε ο υπουργός Επικρατείας. «Θεωρώ τον τρόπο εφαρμογής του νόμου για την παρένθετη κυοφορία, παράνομη και επικίνδυνη για την εμπορευματοποίηση και των παιδιών και των γυναικών και σε αυτό νομίζω συμφωνεί και ο ΣΥΡΙΖΑ και θα το δείτε σύντομα», είπε η Αθηνά Λινού.

Ο Άκης Σκέρτσος απάντησε και στα ζητήματα που έθεσε ο πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, σε σχέση με το κράτος δικαίου.

«Μα υπάρχει μεγαλύτερη επιβεβαίωση ότι αυτή η κυβέρνηση υπηρετεί το κράτος δικαίου, μέσα από την διεύρυνση των δικαιωμάτων που συζητάμε σήμερα σε αυτό το νομοσχέδιο; Και ακριβώς επειδή αναγκάζεστε να το υπερψηφίσετε – δεν θα μπορούσατε να κάνετε διαφορετικά – ανακαλύπτετε σκιές και δημιουργείτε μάλιστα και μια εικόνα διασυρμού της χώρας, με βουλευτές σας στο Ευρωκοινοβούλιο, μέσα από πολιτικά υποκινούμενα ψηφίσματα, τα οποία διασύρουν την Ελλάδα, υποστηρίζονται και υπογράφονται από Έλληνες βουλευτές κι έχουν μάλιστα και έχουν στα θέματα τα οποία βάζουν ακόμα και την απειλή της περικοπής κοινωνικών πόρων στη βάση θεμάτων του κράτους δικαίου στην Ελλάδα; Είναι αυτό μια σοβαρή, εθνικά υπεύθυνη στάση από τα κόμματα της αντιπολίτευσης για θέματα κράτους δικαίου; Δεν νομίζω. Και πραγματικά πρέπει να αναλογιστούμε περισσότερο την μεγάλη τομή που κάνει αυτό το νομοσχέδιο, την διεύρυνση δικαιωμάτων σχετικά με τα θέματα που βιώνουν στην καθημερινότητά τους οι ομοφυλόφιλοι συνάνθρωποι μας», είπε ο κ. Σκέρτσος.

Οι λόγοι που μπήκα στη Βουλή έχουν σχέση που ενδιαφέρθηκα, δηλαδή και με την Υγεία και κυρίως τη δημόσια υγεία, με ανθρωπιστικά και κοινωνικά θέματα, με τα οποία ασχολούμαι τα τελευταία τριάντα χρόνια και έτσι, θεώρησα ότι καλύτερα να κάνω αυτά που κάνω σωστά και πλήρως, παρά να κάνω μόνο ένα μέρος».

Απαντώντας στο ερώτημα αν τίθεται θέμα παραμονής στον ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία υπογράμμισε πως «όχι, βεβαίως. Παραμένω στον ΣΥΡΙΖΑ και θα προσφέρω όσο μπορώ περισσότερο για θέματα ισότητας, υγείας, παιδείας, στον ελληνικό λαό δεν έχει τεθεί ποτέ τέτοιο θέμα».

Όπως φαίνεται, ο ΣΥΡΙΖΑ ανακοίνωσε μία μάλλον προσωρινή λύση για την πλήρωση της θέσης του τομεάρχη Παιδείας, από την οποία παραιτήθηκε η Αθηνά Λινού, κάτι που δεν έγινε γνωστό από την Κουμουνδούρου, αλλά από την ίδια την καθηγήτρια Επιδημιολογίας και βουλευτή Β’ Αθηνών του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Υπενθυμίζεται ότι η Αθηνά Λινού παραιτήθηκε πριν από περίπου τρεις εβδομάδες, όμως μόλις χθες, Τετάρτη, έγινε γνωστό.

Ερωτηθείσα για τους λόγους της παραίτησής της, επισήμανε πως «δεν υπήρξε κάποιος λόγος, ήθελα να ασχοληθώ με πολλά πράγματα ταυτόχρονα και χρονικά, δεν έβγαινε».

H Αθηνά Λινού σημείωσε, μάλιστα, ότι δεν σχετίζεται η παραίτησή της με τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ για την ίδρυση μη κρατικών Πανεπιστημίων, καθώς υπήρξαν φήμες ότι διαφωνούσε με τις απόψεις της ηγεσίας του κόμματος για το ζήτημα αυτό.

Τα ίδια επανέλαβε και την Πέμπτη μιλώντας στην ΕΡΤ: «Θεώρησα ότι είναι καλύτερα να κάνω αυτά που κάνω σωστά και πλήρως, παρά ένα μόνο», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Σύμφωνα με τον ΣΥΡΙΖΑ, οι δηλώσεις Χατζηδάκη για την Αθηνά Λινού, μετά το σάλο με τις δηλώσεις Σπύρου Πνευματικού για «διαλογή καρκινοπαθών» προκειμένου να μειωθεί το κόστος στα νοσοκομεία, είναι μια προσπάθεια της ΝΔ να «εξισώσει» τις περιπτώσεις.

Συγκεκριμένα, ο ΣΥΡΙΖΑ αντέδρασε στην αναφορά σε δηλώσεις της Αθηνάς Λινού προ 7ετίας, που φέρεται να είπε πως Δεν τείνουμε να παρατείνουμε τη ζωή των αγαπημένων μας, όταν είναι δεδομένο ότι δεν υπάρχει πλήρης θεραπεία». Ωστόσο ο ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζει πως δεν ειπώθηκε κάτι τέτοιο.

Αναφέρει ότι η ΝΔ «σήμερα μέσα στον πανικό της προχώρησε σε μια απίστευτη αθλιότητα: επιτίθεται με fake news στην καθηγήτρια Αθηνά Λινού».

Ακολούθως εξηγεί: «Η κυρία Λινού πριν επτά χρόνια υποστήριξε το αυτονόητο. Ότι το κράτος και η πολιτεία οφείλουν να παρέχουν πλήρη υποστήριξη στους ασθενείς που βρίσκονται στο τελικό στάδιο του καρκίνου και στις οικογένειες τους που είναι αντιμέτωπες με τον ανείπωτο πόνο της απώλειας. Αυτό επιβάλλει η ιατρική, ο πολιτισμός και η ανθρώπινη ηθική».

Καταλήγοντας ζητά από τη ΝΔ «να απολογηθεί γιατί μετατρέπει την πιο δύσκολη στιγμή χιλιάδων οικογενειών σε αντικείμενο φτηνής ψευδολογίας. Γιατί επιχειρεί να εξισώσει την κυνική δήλωση του κ. Πνευματικού για την οικονομική διάσταση της θεραπείας με τον ανθρωπισμό και την ευαισθησία μιας γιατρού που δίνει τη μάχη για το δικαίωμα των ανθρώπων στην αξιοπρέπεια μέχρι το τέλος».

Η απάντηση Λινού

Η ίδια η υποψήφια βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Αθηνά Λινού, αναφέρει σε ανάρτησή της πως «αυτές οι αποφάσεις δεν βασίζονται σε αναλύσεις οικονομικού κόστους-οφέλους, αλλά είναι θέματα ανθρώπινης αξιοπρέπειας και αγάπης».

Αναλυτικά, η ανάρτηση:

«Επειδή κάποιοι λένε ότι έχω την ίδια αντιμετώπιση στα θέματα καρκίνου με τον κ. Πνευματικό, δείτε μόνοι σας εδώ όλη τη συνέντευξη που έκανα ως γιατρός πριν 7 χρόνια. Πολλοί από μας έχουμε ζήσει τη δύσκολη απόφαση του πώς να υποστηρίξουμε τον άνθρωπό μας στα τελευταία του. Αυτές οι αποφάσεις δεν βασίζονται σε αναλύσεις οικονομικού κόστους-οφέλους, αλλά είναι θέματα ανθρώπινης αξιοπρέπειας και αγάπης. Γι᾽ αυτό άλλωστε είπα τότε ότι πρέπει να παρέχουμε περισσότερη υποστήριξη και για τον ασθενή και για τους συγγενείς του. Σε όλη μου την καριέρα, η αντιμετώπισή μου στα θέματα υγείας βασίζονται στην αξία του ανθρώπου ως προσώπου».

Καταρχάς η δήλωση Πνευματικού έχει ως εξής:

«Πρέπει να δούμε την αξιολόγηση των πράξεων. Πόσες απ’ αυτές τις πράξεις που κάνουμε κάθε μέρα χρειάζονται; Δηλαδή ένα κόστος τεραστίων διαστάσεων μπορεί να γίνει αν περιορίσουμε μερικά πράγματα απ’ αυτά που δεν χρειάζονται να γίνουν. Δεν σημαίνει ότι δεν αγαπάμε τον άρρωστο αν πάμε και του πούμε ότι δεν έχει νόημα να κάνουμε αυτό για σας. Ένας καρκινοπαθής τελικού σταδίου δεν είναι υποχρεωτικό, δεν θα τα καταφέρει, δεν έχει καλή πρόγνωση, πρέπει κάποια στιγμή να τραβήξουμε μια γραμμή. Γιατί;

Γιατί είναι πάρα πολύ δύσκολο να μπορέσουμε να ανταπεξέλθουμε στα έξοδα που χρειάζονται για την αντιμετώπιση ορισμένων ανθρώπων. Υπάρχει ένα σημείο που δεν έχεις λόγο να κάνεις κάτι παραπάνω. Θα μου πει κάποιος ότι ο καλός Θεός έχει αποφασίσει διαφορετικά. Μα πράγματι, αλήθεια είναι αυτό το πράγμα, στο τέλος της ημέρας όμως τι θα γίνει;» είπε αρχικά ο Σπύρος Πνευματικός και πρόσθεσε: «Αυτά τα πράγματα τα έχουν δει…

Η Αμερική είναι ένα τρομακτικό παράδειγμα. Ψάχνουν τα πάντα, ψάχνουν το κόστος των πράξεων, το cost benefit ratio σε μία πράξη κτλ. Όταν είχαμε πάει με τη γυναίκα μου στις αρχές της δεκαετίας του ’90 στην Αμερική, η πρώτη συζήτηση που είχαμε ακούσει είναι πόσο ακριβό είναι το αμερικάνικο σύστημα.

Γιατί ήταν τόσο ακριβό; Γιατί όλοι φτάνανε στο νοσοκομείο, σε όποια κατάσταση κι αν ήταν και γινόντουσαν τα πάντα για όλους. Και με αυτό τον τρόπο ανακαλύψανε ότι μετά από λίγο καιρό δεν θα μπορούσαν υπηρεσίες σε κανέναν. Άρα θα πρέπει να κάνουν μια σχετική επιλογή το πόσο μπορούν να ξοδέψουν. Ακούγεται λίγο κυνικό, αλλά δεν είναι κυνικό, είναι ανθρώπινο».

ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ:

Η καθηγήτρια Επιδημιολογίας και υποψήφια βουλευτής με τον ΣΥΡΙΖΑ, Αθηνά Λινού, ήταν η πρώτη που βγήκε, χθες, να καταδικάσει δημόσια την κυνική τοποθέτηση του Σπύρου Πνευματικού περί διαλογής ασθενών. 

«Η δήλωση του κ. Πνευματικού είναι τρομακτική, κάνει λόγο για επιλογή ασθενών ανάλογα με το κόστος της θεραπείας. Η δήλωση αυτή όμως αποκαλύπτει το σχέδιο της ΝΔ για την Υγεία» ανέφερε χαρακτηριστικά η κυρία Λινού, μέλος της Εκλογικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, σχολιάζοντας τη δήλωση του κ. Πνευματικού -ο οποίος αποσύρθηκε σήμερα από την εκλογική μάχη στην Εύβοια, έπειτα από σχετική απόφαση του προέδρου της ΝΔ, Κυριάκου Μητσοτάκη.

«Η ΝΔ δεν προτίθεται να επενδύσει ούτε στους λειτουργούς υγείας, ούτε στις υποδομές. Γι’ αυτό το λόγο, βιώσαμε ήδη τρεις θανάτους λόγω έλλειψης προσωπικού στο ΕΚΑΒ. Η ανασυγκρότηση του ΕΣΥ αποσκοπεί σε δημόσια δωρεάν και καθολική παροχή ποιοτικών υπηρεσιών υγείας σε όλους ανεξαρτήτως κοινωνικοοικονομικής κατάστασης ή τόπου διαμονής. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί μόνο από τον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, που πιστεύει στην αξία του ανθρώπινου προσώπου και βέβαια στο ισχυρό κοινωνικό κράτος. Το δίλημμα των εκλογών είναι ξεκάθαρο» τόνιζε ακόμη στη χθεσινή δήλωσή της η Αθηνά Λινού.

Η ανάδειξη του θέματος και οι πιέσεις τελικά ανάγκασαν τον Κυριάκο Μητσοτάκη να αποσύρει την υποψηφιότητα Πνευματικού από την Εύβοια, γεγονός που όπως φαίνεται προκάλεσε διάθεση συμψηφισμών καθώς από χθες το βράδυ κυκλοφορεί σε φιλοκυβερνητικά μέσα μια παλαιότερη συνέντευξη της Αθηνάς Λινού η οποία ανφέρεται επίσης στην αντιμετώπιση ασθενών στο τελευταιο στάδιο του καρκίνου.

Αν ακούσει κάποιος προσεκτικά τη συνέντευξη όμως θα διαπιστώσει πώς η προσέγγιση είναι εντελώς από διαφορετική σκοπιά και δεν έχει κίνητρο τη μείωση του κόστους αλλά την επιστημονική και προσωπική εμπειρία της κ. Λινού (σσ με τον πατέρα της) για περιπτώσεις με καρκινοπαθείς στο τελικό στάδιο.

Λέει η κ. Λινού:

«Στο τελικό στάδιο (σ.σ. του καρκίνου) θα έπρεπε να είχαμε παροχή υπηρεσιών ανακούφισης και ενίσχυσης των ανθρώπων αυτών και των συγγενών τους. Εννοώ ότι ένας άνθρωπος που πλησιάζει στο τέλος του, με υψηλές δόσεις ακριβών αντικαρκινικών πιθανόν να μην μπορεί να σωθεί. Η ποιότητα όμως της ζωής του στα τελευταία της στάδια και η ποιότητα της ζωής των συγγενών του στα τελευταία στάδια του θνήσκοντος ασθενούς είναι πάρα πολύ σημαντικά και αυτό δεν το παρέχουμε σαν χώρα».

«Αν δείτε, στις οικογένειες των γιατρών -και των μεγαλύτερων γιατρών, θα έλεγα, των σοφών γιατρών- δεν τείνουμε να παρατείνουμε τη ζωή των αγαπημένων μας, δεν επιλέγουμε οι ίδιοι να παραταθεί η ζωή μας, όταν είναι δεδομένο ότι δεν υπάρχει πλήρης θεραπεία».

Η κυρία Λινού επικαλείται την περίπτωση του πατέρα της και λέει ότι, όταν διαγνώστηκε με καρκίνο, εκείνη και ο σύζυγός της συμβουλεύτηκαν τα μεγαλύτερα ιατρικά κέντρα:

«Ήταν πάρα πολύ δύσκολο να αποδεχθώ, ήμουν γιατρός όπως και ο άντρας μου. Πήραμε συμβουλή από τα μεγαλύτερα κέντρα του κόσμου στα οποία είχαμε θητεύσει και ο άνδρας μου κι εγώ κι αποφασίσαμε να μην κάνουμε τίποτα. Καμία παρέμβαση. Πέθανε στο σπίτι, έζησε περισσότερο από το αναμενόμενο, έζησε 20 περίπου μήνες, αντί για οκτώ που ήταν η μέση επιβίωση με ποιότητα ζωής και κοντά στους δικούς του. Είναι ταλαιπωρία να προσπαθήσεις να κρατήσεις ζωντανό, εντός εισαγωγικών, αλλά χωρίς αισθήσεις, χωρίς επικοινωνία, χωρίς ποιότητα ζωής έναν άνθρωπο για τρεις ακόμη μήνες».

Η κ. Λινού καταλήγει σημειώνοντας ότι: «Αυτό μπορεί να επιτευχθεί μόνο από τον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ που πιστεύει στην αξία του ανθρώπινου προσώπου και βέβαια στο ισχυρό κοινωνικό κράτος. Το δίλημμα των εκλογών είναι ξεκάθαρο».

Υπενθυμίζεται ότι ο καθηγητής Ιατρικής μιλώντας σε εκπομπή του ΣΚΑΪ 100,3, υποστήριξε ούτε λίγο ούτε πολύ ότι σε βαριά ασθενείς «δεν χρειάζεται» να γίνονται πολλές ιατρικές πράξεις και εξετάσεις γιατί κοστίζουν. «Δεν σημαίνει ότι δεν αγαπάμε τον άρρωστο όταν πάμε και του πούμε ότι δεν έχει νόημα να κάνουμε αυτό για εσάς. Ένας καρκινοπαθής τελικού σταδίου δεν θα τα καταφέρει, δεν έχει καλή πρόγνωση» δήλωσε προσθέτοντας μεταξύ άλλων ότι: «Πρέπει κάποια στιγμή να τραβήξουμε μια γραμμή γιατί είναι πάρα πολύ δύσκολο να μπορούμε να ανταπεξέλθουμε στα έξοδα που χρειάζονται για την αντιμετώπιση ορισμένων ανθρώπων».

Αναλυτικά η δήλωση της Αθηνάς Λινού

Η δήλωση του κ. Πνευματικού είναι τρομακτική, κάνει λόγο για επιλογή ασθενών ανάλογα με το κόστος της θεραπείας.  Η δήλωση αυτή όμως αποκαλύπτει το σχέδιο της ΝΔ για την Υγεία. 

Η ΝΔ δεν προτίθεται να επενδύσει ούτε στους λειτουργούς υγείας, ούτε στις υποδομές. Για αυτό το λόγο, βιώσαμε ήδη 3 θανάτους λόγω έλλειψης προσωπικού στο ΕΚΑΒ. Η ανασυγκρότηση του ΕΣΥ αποσκοπεί σε δημόσια δωρεάν και καθολική παροχή ποιοτικών υπηρεσιών υγείας σε όλους ανεξαρτήτως κοινωνικοοικονομικής κατάστασης ή τόπου διαμονής.

 Αυτό μπορεί να επιτευχθεί μόνο από τον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ που πιστεύει στην αξία του ανθρώπινου προσώπου και βέβαια στο ισχυρό κοινωνικό κράτος. Το δίλημμα των εκλογών είναι ξεκάθαρο.

«Είναι πολύ παράξενο αυτό που συμβαίνει. Κι εγώ ανησυχώ. Εκείνο που μας ανησυχεί είναι ότι στη μεν πολύ βρεφική ηλικία ο αιφνίδιος θάνατος ήταν γνωστό φαινόμενο, στην εφηβική ηλικία ειδικά σε παιδιά που αθλούνται, το ίδιο. Αιφνίδιος θάνατος μετά από πυρετικό επεισόδιο είναι εξαιρετικά σπάνιος. Ίσως σε μια άλλη περίοδο τρεις αιφνίδιοι θάνατοι σε παιδιά να μη μας τρομοκρατούσαν. Τώρα με τον κορονοϊό και την ηπατίτιδα όλο αυτό είναι ανησυχητικό αλλά κανείς δεν ξέρει τι πραγματικά γίνεται και αν είναι στο πλαίσιο του αναμενόμενου ή όχι», σημείωσε η Αθηνά Λινού.

«Το ότι τα κρούσματα και οι θάνατοι έχουν μειωθεί είναι πολύ ευχάριστο για τη χώρα μας και ελπίζω να διατηρηθεί. Σε διεθνές επίπεδο τα πράγματα δεν είναι παρόμοια, στην Αμερική έχει αρχίσει σημαντική αύξηση και δεν έχουν και τη δυνατότητα να καλύπτουν τα φάρμακα των ασθενών. Τα μονοκλωνικά δεν αποδίδουν, υπάρχουν καινούργιες υποπαραλλαγές, αυξάνονται τα κρούσματα και αυξάνεται και η συγκέντρωση του ιού στα λύματα. Το CDC έχει βγάλει οδηγία να συνεχίσουν να χρησιμοποιούν μάσκες σε όλα τα ΜΜΜ οι πολίτες, παρά το γεγονός ότι η κυβέρνηση κρίνει ότι δε χρειάζονται οι μάσκες», σημείωσε ακόμη η κ. Λινού αναφορικά με την πορεία της πανδημίας.

«Υπάρχει μια ανησυχία και θα παρότρυνα τους ανθρώπους να συνεχίσουν να χρησιμοποιούν τις μάσκες, παρά το ότι δεν είναι υποχρεωτικές», τόνισε.

Με την Όμικρον 2 να βρίσκεται πλέον στη χώρα μας, τα ερωτήματα είναι πολλά:

Έχει επέλθει η κορύφωση της Όμικρον και πλέον βρισκόμαστε στην αποκλιμάκωση; Τι είναι η νέα υποπαραλλαγή; Είναι περισσότερο επικίνδυνη από τις προηγούμενες μεταλλάξεις; Η Αθηνά Λινού, καθηγήτρια Επιδημιολογίας, μιλώντας στην πρωινή εκπομπή του Mega, υπογράμμισε πως όλα δείχνουν ότι περάσαμε την κορύφωση της Όμικρον, ωστόσο η ύφεση κινείται με αργούς ρυθμούς.

«Απ’ ότι φαίνεται η Όμικρον κορυφώθηκε και μπαίνει σε ύφεση, αλλά η ύφεση είναι πιο αργή από αυτό που περιμένουμε. Δεν ξέρουμε εάν η μείωση των κρουσμάτων, από 50.000 σε 20.000 κρούσματα που έχουμε σήμερα, είναι πιο αργή από αυτή που θα περιμέναμε κι αν αυτή η καθυστέρηση στη μείωση των κρουσματων οφείλεται στην επέλαση του νέου υποστελέχους της Όμικρον 2, γιατί παρατηρείται σε αρκετές χώρες, αλλά όχι σε όλες», είπε η κ. Λινού.

• Σύμφωνα με την καθηγήτρια, οι αυξημένοι θάνατοι που βλέπουμε αυτή την περίοδο οφείλονται σε ένα βαθμό στη Δέλτα, αλλά κυρίως οφείλονται στον τεράστιο αριθμό κρουσμάτων που έφερε η Όμικρον το προηγούμενο διάστημα. «Μην ξεχνάμε ότι είμαστε 2 με 3 εβδομάδες από την κορυφή της Όμικρον και τα υψηλά κρούσματα που είχαμε στην αρχή του μήνα εκφράζονται τώρα με αυτούς τους θανάτους. Ελπίζω πως θα αρχίσουν να μειώνονται μετά από λίγο, εκτός αν δούμε έξαρση από την Όμικρον 2».

«Είναι λάθος να λέμε ότι είμαστε κοντά στο τέλος της πανδημίας πριν ολοκληρωθεί. Θα ξέρουμε τι έγινε με την πανδημία όταν πραγματικά τελειώσει. Οι ενδείξεις λένε ότι είμαστε ακόμα σε αναμονή», είπε η κ. Λινού και τόνισε πως ενδέχεται να έρθουν πολλαπλά μικρά κύματα.

Η εξάλειψη του ιού φαίνεται πως είναι δύσκολη υπόθεση, γιατί υπάρχουν άνθρωποι που δεν έχουν εμβολιαστεί και δεν έχουν νοσήσει. «Σε παγκόσμιο επίπεδο αυτός ο αριθμός είναι τρομερά μεγάλος και υπάρχει ο κίνδυνος για νέες μεταλλάξεις», υπογράμμισε η καθηγήτρια.

• Παράλληλα, τόνισε πως η τρίτη δόση διασφαλίζει ανοσία ή ελαφριά νόσηση για πολλά χρόνια, ενώ ανέφερε ότι τα μέτρα στους εσωτερικούς χώρους θα πρέπει να διαφοροποιηθούν.

«Θα πρέπει να μεταφέρουμε την διασκέδασή μας, τις εξόδους μας και την ανθρώπινη επικοινωνία στους εξωτερικούς χώρους, έτσι θα μειώσουμε την διασπορά. Στους εσωτερικούς χώρους ο ιός διασπείρεται κι επειδή κολλούν και οι εμβολιασμένοι, η διασπορά μπορεί να γίνει εκρηκτική».

Τέλος, η κ. Λινού είπε πως η Όμικρον επηρεάζει περισσότερο τα παιδιά απ’ ότι οι προηγούμενες μεταλλάξεις, με τα παιδιά να κολλούν πιο εύκολα αλλά να μην νοσούν πιο βαριά.

«Αντιμετωπίζουμε κυρίως τη Δέλτα αλλά πρέπει να περιμένουμε έξαρση και των δύο για ένα μικρό διάστημα και να δούμε αν η Όμικρον θα επικρατήσει της Δέλτα αλλά αν θα είναι πιο ήπια», συμπλήρωσε.

Αναφορικά με τα εμβόλια, η καθηγήτρια τόνισε ότι τα υπάρχοντα σκευάσματα προστατεύουν έναντι της Δέλτα.

«Για τη Δέλτα είμαστε θωρακισμένοι από σοβαρή νόσο και θάνατο. Για την Όμικρον το συζητούν, ανησυχούν, φαίνεται ότι είναι πιο ηπία η νόσος οπότε αυτό θα διευκολύνει τα πράγματα».

Ωστόσο, παραμένει ακόμη άγνωστο τι θα γίνει με την 4η δόση και αν αυτή θα είναι απαραίτητη εντός του 2022.

Μέχρι τότε, θα πρέπει όλοι να εμβολιαστούν και με τις 3 δόσεις ενώ θα πρέπει να τηρούνται και τα μέτρα προστασίας «για να μην διασπείρουμε και να μην κολλήσουμε».

Μιλώντας για τις καταγγελίες της ΠΟΕΔΗΝ για… ρεζερβέ ΜΕΘ και τον σάλο που έχει ξεσπάσει, η κ. Λινού επισήμανε:

• «Πιστεύω, και αυτό που έχω βιώσει όλα τα χρόνια, είναι ότι όταν ο γιατρός έχει κάποιον μπροστά του που κινδυνεύει, χρησιμοποιεί κάθε μέσο που έχει για να τον σώσει. Το θεωρώ απίθανο έως τρελό. Δε νομίζω ότι γίνονται αυτά τα πράγματα, θα είναι πολύ ακραίο. Αυτήν την στιγμή έχουμε κρίση, πρέπει να αντιμετωπίσουμε την επίθεση».

«Πρέπει οπωσδήποτε να εμβολιαστούν τα παιδιά για τη δική τους προστασία. Έχουμε να κάνουμε με μια περίεργη αρρώστια που δεν την ξέρουμε πλήρως», σημείωσε η καθηγήτρια σχετικά με τον εμβολιασμό των παιδιών, ο οποίος είναι διαθέσιμος από χθες.

«Τα εμβόλια στα παιδιά είναι πολύ ασφαλέστερα απ’ ό,τι στους μεγάλους. Δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος, καμία σοβαρή παρενέργεια», είπε η κ. Λινού, η οποία τόνισε και τον ρόλο των παιδιάτρων στην καμπάνια για τον εμβολιασμό των παιδιών.

Χθες Παρασκευή οπότε άνοιξε η πλατφόρμα για τον εμβολιασμό των παιδιών από 5-11 ετών κλείστηκαν 16.000 ραντεβού ένας αριθμός όμως που αναμένεται να αυξηθεί τις επόμενες ώρες. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς αναμένεται να κλειστούν άλλα 9.300 ραντεβού για τον εμβολιασμό παιδιών.

Τα ραντεβού έχουν ήδη εξαντληθεί σε Αθήνα, Θεσσαλονίκη, Πάτρα και Ηράκλειο. Να σημειωθεί ότι η Ελλάδα έχει εξασφαλίσει 60.000 δόσεις του εμβολίου της Pfizer που προορίζονται για παιδιά και αν δεν φτάσουν, αναμένεται νέα παραγγελία στις αρχές του Ιανουαρίου.

Οι εμβολιασμοί των παιδιών θα αρχίσουν την προσεχή Τετάρτη 15 Δεκεμβρίου. Όπως έγινε γνωστό οι εμβολιασμοί θα γίνουν σε 75 εμβολιαστικά κέντρα σε όλη τη χώρα, ενώ στις απομακρυσμένες περιοχές ο εμβολιασμός θα γίνει από κλιμάκια του ΕΟΔΥ.

Οι εμβολιασμοί σε παιδιά θα είναι αποκλειστικά με Pfizer και η χορήγηση θα γίνεται με το 1/3 της δόσης που λαμβάνουν οι ενήλικες. Η διαδικασία θα είναι η ίδια, δηλαδή το εμβόλιο θα χορηγείται σε δύο δόσεις, με διαφορά τριών εβδομάδων.

Ενημερωτική διαδικτυακή εκδήλωση για τον εμβολιασμό των παιδιών κατά του κοροναϊού θα κάνει το υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων στις 14 Δεκεμβρίου. Η μελέτη που σχεδιάστηκε, προκειμένου να προσδιοριστεί η ιδανική δόση και εκτενώς η ασφάλεια του εμβολίου στα παιδιά, έγινε σε τρεις φάσεις.

Στη φάση 1 μελετήθηκαν 48 παιδιά σε τρεις δόσεις των 10 μg, 20 μg, και 30 μg, και επιλέχθηκε η δόση των 10 μg.

Στη φάση 2-3 συμπεριλήφθηκαν 2268 παιδιά εκ των οποίων τα 1517 έλαβαν το εμβόλιο και τα υπόλοιπα placebo. Στη στιγμή ανάλυσης των δεδομένων η μέση παρακολούθηση ήταν 2,3 μήνες, και δεν περιγράφηκαν σημαντικές ανεπιθύμητες ενέργειες.

Ένα μήνα μετά τη δεύτερη δόση ο λόγος των μέσων τιμών του τίτλου των εξουδετερωτικών αντισωμάτων στην ηλικιακή ομάδα 5-11 ετών προς την ομάδα 16-25 ετών ήταν 1,04, πληρώντας τα κριτήρια αποτελεσματικότητας του εμβολίου που είχαν οριστεί στον σχεδιασμό της μελέτης. Νόσο COVID-19 7 μέρες μετά τη δεύτερη δόση εμφάνισαν μόλις 3 παιδιά που έλαβαν το εμβόλιο, αλλά 16 παιδιά που έλαβαν εικονικό φάρμακο (αποτελεσματικότητα 90,7%).

Τα δεδομένα αυτά υποστηρίζουν την ασφάλεια της δόσης των 10 μg σε δύο δόσεις με διαφορά 21 ημερών του εμβολίου BNT162b2 σε παιδιά 5-11 ετών και με βάση αυτά ο Παγκόσμιος Οργανισμός Φαρμάκων έδωσε έγκριση στον εμβολιασμό των παιδιών αυτής της ηλικίας.