Για να πάρουμε τα πράγματα από την αρχή, υπό έλεγχο βρίσκεται ο διαγωνισμός της Περιφέρειας Αττικής, που διενεργήθηκε πριν από περίπου έξι χρόνια, για την προμήθεια 248 «Σπιτιών Ανακύκλωσης». Είχαν συνολικό προϋπολογισμό περίπου 83 εκατ. ευρώ. Η ευρωπαϊκή έρευνα εστιάζει μεταξύ άλλων, στο κόστος προμήθειας των συστημάτων, καθώς η συμβατική αξία τους διαμορφώθηκε σε περίπου 300.000 ευρώ ανά «Σπίτι Ανακύκλωσης», σε σημείο βουλευτές της αντιπολίτευσης να κάνουν λόγο για …«μεζονέτες ανακύκλωσης».

Η υπόθεση των πράσινων σπιτιών στη Βουλή

Η υπόθεση αυτή απασχόλησε τη Βουλή, μετά και την ερώτηση που έκανε ο βουλευτής της ΝΔ, Γιώργος Βλάχος για το θέμα των σπιτιών της ανακύκλωσης.

Η εταιρεία ΤΕΧΑΝ, όπως έγινε γνωστό, βρίσκεται στο επίκεντρο της έρευνας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για την υπόθεση των Πολυκέντρων Ανακύκλωσης ενώ η συνεργασία της με τον Ειδικό Διαβαθμιδικό Σύνδεσμο Νομού Αττικής (ΕΔΣΝΑ) οδεύει προς το τέλος.

Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά από το Πρώτο Θέμα, πριν από λίγες εβδομάδες πραγματοποιήθηκε εξονυχιστικός έλεγχος από τους Ευρωπαίους Εισαγγελείς, παρουσία στελεχών των Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛΑΣ, κατά τον οποίο κατασχέθηκαν ηλεκτρονικοί υπολογιστές, ψηφιακά αρχεία και συμβάσεις της εταιρείας με δήμους και άλλους φορείς.

Η ΤΕΧΑΝ απαντά στις καταγγελίες

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ερευνά τον διαγωνισμό για τα 248 «Σπίτια Ανακύκλωσης» προϋπολογισμού περίπου 83 εκατ. ευρώ, εξετάζοντας μεταξύ άλλων το κόστος προμήθειας, καθώς η συμβατική αξία διαμορφώθηκε περίπου στις 300.000 ευρώ ανά μονάδα, ενώ στις καταγγελίες γίνεται αναφορά και σε προσφορές πολύ χαμηλότερου κόστους.

Παράλληλα βρίσκεται σε εξέλιξη η σύγκρουση της ΤΕΧΑΝ με τον ΕΔΣΝΑ. Η εταιρεία ανακοίνωσε ότι διακόπτει τη συνεργασία της, υποστηρίζοντας ότι έχει εκπληρώσει όλες τις συμβατικές της υποχρεώσεις και ότι είχε παραδώσει τους απαραίτητους κωδικούς της πλατφόρμας παρακολούθησης. Ο  ΕΔΣΝΑ, όμως, υποστηρίζει ότι δεν έχουν αποδοθεί περίπου 15.000 τόνοι ανακυκλώσιμων υλικών και έχει κινηθεί νομικά.

Στο επίκεντρο βρίσκεται και ο νέος διαγωνισμός της DRS Hellas ύψους περίπου 210 εκατ. ευρώ για 4.000 μηχανήματα επιστροφής συσκευασιών. Η νορβηγική Tomra έχει καταθέσει ενστάσεις, υποστηρίζοντας ότι όροι της προκήρυξης περιορίζουν τον ανταγωνισμό και φωτογραφίζουν συγκεκριμένους προμηθευτές. Οι ισχυρισμοί αυτοί δεν έχουν επιβεβαιωθεί από τις αρμόδιες αρχές.

Υποστηρίζει πως δεν υπήρξε υπερκοστολόγηση

Η ΤΕΧΑΝ επικαλείται την απόφαση 1345/2024 της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, υποστηρίζοντας ότι δεν διαπιστώθηκαν υπερκοστολόγηση ή «φωτογραφικές» διατάξεις στους διαγωνισμούς, ενώ ζητά να αποσφραγιστούν οικονομικές προσφορές ανταγωνιστών και προαναγγέλλει νέα στοιχεία.

Σύμφωνα όσα έγιναν γνωστά, η Ελλάδα έχει ήδη υποχρεωθεί να επιστρέψει περίπου 6 εκατ. ευρώ στην ΕΕ μετά από δημοσιονομικές διορθώσεις, καθώς τα 248 Πολυκέντρα Ανακύκλωσης αποκτήθηκαν μέσω συγχρηματοδοτούμενων προγραμμάτων.

Στην ανακοίνωσή της η ΤΕΧΑΝ διατυπώνει δέκα ερωτήματα, στα οποία θέτει ζητήματα σχετικά με δημοσιεύματα, διαγωνισμούς, πολιτικές παρεμβάσεις, ανταγωνιστές και τη λειτουργία των Πολύκεντρων Ανακύκλωσης.

Συγκεκριμένα, ερωτώμενος για το εάν οι συγκεκριμένοι βουλευτές θα συμπεριληφθούν στο ψηφοδέλτιο της ΝΔ στις επόμενες εκλογές, ο κ. Μαρινάκης είπε:

«Δεν υπάρχει λόγος αυτοί οι τέσσερις που παραπέμπονται να μην είναι υποψήφιοι. Η απάντηση είναι πως ισχύει και για αυτούς το τεκμήριο της αθωότητας».

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος στάθηκε ιδιαίτερα στο γεγονός ότι για τους 7 από τους 11 βουλευτές που είχαν κατηγορηθεί σχετικά με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, αποφασίστηκε η αρχειοθέτηση των υποθέσεών τους.

Μάλιστα άσκησε έντονη κριτική στην αντιπολίτευση, ρωτώντας επιτακτικά αν θα ζητήσουν συγγνώμη που είχαν μιλήσει για κυβέρνηση υποδίκων.

«Ενώ η αυτονόητη στάση οποιουδήποτε κόμματος σε μια δημοκρατία θα έπρεπε να είναι «υπάρχει διάκριση εξουσιών, περιμένουμε την απόφαση της δικαιοσύνης», η αντιπολίτευση, με πρώτη την αξιωματική, μίλησε για κυβέρνηση υποδίκων, προεξοφλώντας την άσκηση ποινικής δίωξης και την ενοχή των ανθρώπων αυτών. Λίγους μήνες μετά και μια έκθεση της κας. Τυχεροπούλου, οι 7 + 2 εννιά, πάνε στο αρχείο. Είναι πολύ απλή η ερώτηση: Όσοι μιλούσαν εν συνόλω για κυβέρνηση υποδίκων θα ζητήσουν συγγνώμη από αυτούς τους 9 ανθρώπους;  Δεν θα πω βουλευτές, θα πω εννέα πολίτες», είπε ο κ. Μαρινάκης και πρόσθεσε:

«Σήμερα βγάζει πάλι το ΠΑΣΟΚ ανακοίνωση βάζοντας στο κάδρο το σύνολο των ανθρώπων που ασκήθηκε ποινική δίωξη και ουσιαστικά λέει ότι πρέπει να απολογηθούμε. Απολογείσαι όταν κάτι είναι αμετάκλητο και δεδομένο. Αν μετά από κάποιους μήνες οι 4 αυτοί αθωωθούν, θα βγάλουν νέα ανακοίνωση στο ΠΑΣΟΚ και τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης; Θα μετατοπίσουν τη θέση τους;

Θα μετατοπιστούν από τη θέση τους για ακόμα μια φορά; Δεν βάζουν μυαλό επιτέλους; Δεν καταλαβαίνουν ποιο είναι το συμπέρασμα; Το συμπέρασμα από κάθε εξέλιξη που καταρρίπτει όλα αυτά τα αφηγήματα των τηλεδικαστηρίων είναι ότι όλοι αυτοί, είτε είναι βουλευτές από την αντιπολίτευση, είτε είναι υπουργοί, είτε είναι τηλεκριτικοί, που μετατρέπονται σε εισαγγελείς και δικαστές, πρέπει να μάθουν επιτέλους ότι η δουλειά αυτή είναι μόνο της Δικαιοσύνης».

«Εξαρχής, τήρησα απολύτως θεσμική στάση, με πλήρη εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη και στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία» σημείωσε ο κ. Μηταράκης.

Πρόσθεσε, δε, ότι «συνεχίζω με την ίδια συνέπεια να είμαι δίπλα στους πολίτες της Χίου».

Ο κ. Μηταράκης ευχαρίστησε επίσης θερμά τον δικηγόρο του, Μιχάλη Δημητρακόπουλο, «για την καθοριστική συμβολή του».

Εκτός από τον Κώστα Σκρέκα, δίωξη ασκήθηκε επίσης στους: Κατερίνα Παπακώστα,  Χρήστο Μπουκώρο και ο Μάξιμο Σενετάκη.

Σε δήλωσή του ο πρώην υπουργός, σημειώνει «όπως έχω δηλώσει από την πρώτη στιγμή, εμπιστεύομαι απόλυτα την ελληνική Δικαιοσύνη» και «ζητώ την άμεση εκδίκαση της υπόθεσης, ώστε να αποκατασταθεί πλήρως η αλήθεια και να μην παραμένει καμία σκιά».

Αναλυτικά η δήλωση του Κώστα Σκρέκα:

«Όπως έχω δηλώσει από την πρώτη στιγμή, εμπιστεύομαι απόλυτα την ελληνική Δικαιοσύνη και ζητώ την άμεση εκδίκαση της υπόθεσης, ώστε να αποκατασταθεί πλήρως η αλήθεια και να μην παραμένει καμία σκιά. Η συγκεκριμένη υπόθεση αφορά έναν πραγματικό αγρότη, με πραγματική παραγωγή.

Δεν αφορά ανύπαρκτη καλλιέργεια, εικονική δραστηριότητα ή παράνομη είσπραξη ενισχύσεων. Είμαι βέβαιος ότι η δικαστική διαδικασία θα αναδείξει την πραγματική διάσταση της υπόθεσης, θα φωτίσει όλα τα πραγματικά περιστατικά και θα αποκαταστήσει πλήρως την αλήθεια».

«Πριν από λίγη ώρα, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ανακοίνωσε την αρχειοθέτηση των υποθέσεων που αφορούν στον ΟΠΕΚΕΠΕ για επτά από τους έντεκα βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, των οποίων είχε αρθεί η ασυλία, κατόπιν και δικού τους αιτήματος», αναφέρει αρχικά ο κ. Μαρινάκης, προσθέτοντας ότι «η εξέλιξη αυτή έρχεται σε συνέχεια της προηγούμενης αρχειοθέτησης των υποθέσεων του Υφυπουργού Εξωτερικών Τάσου Χατζηβασιλείου και του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Χαράλαμπου Αθανασίου».

Για τους τέσσερις βουλευτές που παραπέμπονται να δικαστούν για αδικήματα σε βαθμό πλημμελήματος, ο κ. Μαρινάκης τόνισε ότι ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας, όπως επισημαίνει και η ίδια η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ενώ σημείωσε ότι η Δικαιοσύνη είναι εκείνη που θα αποφασίσει, αφού αξιολογήσει όλα τα δεδομένα, συμπεριλαμβανομένων των εκθέσεων που προσδιόρισαν εκ νέου τα ποσά της ενδεχόμενης ζημίας.

Παράλληλα, ανέφερε ότι η αξιωματική αντιπολίτευση, αλλά και όσοι έσπευσαν να μιλήσουν για «κυβέρνηση υποδίκων», προδικάζοντας την ενοχή βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, οφείλουν σήμερα, όπως είπε, να ζητήσουν συγγνώμη.

Τέλος, σημείωσε ότι η συστηματική ποινικοποίηση της πολιτικής ζωής και η προσπάθεια μετατροπής κάθε δημόσιας συζήτησης σε «ένα απέραντο δικαστήριο» δεν πλήττουν μόνο τους πολιτικούς αντιπάλους, αλλά τη Δικαιοσύνη, την εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς και, τελικά, τη Δημοκρατία.

Συγκεκριμένα, από το βαθμό του εισαγγελέα Εφετών «χρέη» αναλαμβάνει ο Δημήτρης Ζημιανίτης, ο οποίος έχει διατελέσει στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στο Λουξεμβούργο ενώ είναι και εκπρόσωπος Τύπου της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών. Αναπληρωματική ορίστηκε η Ολυμπία Κλειτσάκη.

Ως προς τους εισαγγελείς Πρωτοδικών επελέγησαν ο Δημήτρης Αποστολάς και ο Δημήτρης Νομικός. Αναπληρωματικοί ορίστηκαν οι Δομένικος – Θεολόγος Δελήβεης και Μαρία Ρηγοπούλου.

Υπενθυμίζεται ότι η αύξηση του αριθμού των ευρωπαίων εισαγγελέων στη χώρα ήρθε μετά από αίτημα της επικεφαλής της ευρωπαϊκής εισαγγελίας Λάουρας Κοβέσι λόγω του όγκου των υποθέσεων που ελέγχουν οι Έλληνες ευρωπαίοι εισαγγελείς προς τον υπουργό Δικαιοσύνης Γ. Φλωρίδη το οποίο και διαβιβάστηκε αρμοδίως στον Άρειο Πάγο.

Ευρωεισαγγελείς – Η αρμοδιότητα ανήκει στον Άρειο Πάγο

Ο κ. Φλωρίδης υποστήριξε ότι οι μεταβολές στην υπηρεσιακή κατάσταση δικαστών και εισαγγελέων αποτελούν αποκλειστική αρμοδιότητα του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου και όχι της κυβέρνησης. Όπως εξήγησε, μετά την απόφαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας να ανανεώσει τη θητεία των τριών Ελλήνων εισαγγελέων, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ξεκίνησε τη διαδικασία που προβλέπεται από το ελληνικό δίκαιο.

Στη συνέχεια, το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο αποφάσισε να ανανεώσει τη θητεία των τριών εισαγγελέων για δύο χρόνια, ενώ η κ. Κοβέσι προσέφυγε στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, η οποία αναμένεται να εξετάσει το ζήτημα τις επόμενες ημέρες.

Ο υπουργός απέρριψε επίσης τα σενάρια περί πολιτικής παρέμβασης μέσω της ηγεσίας του Αρείου Πάγου, σημειώνοντας ότι το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο συγκροτείται μέσω κλήρωσης μεταξύ των ανώτατων δικαστών.

Συνταγματολόγοι – Υπέρ της ελληνικής αρμοδιότητας

Απαντώντας στον ισχυρισμό ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία υπερισχύει της εθνικής νομοθεσίας, ο κ. Φλωρίδης επικαλέστηκε δημόσιες τοποθετήσεις κορυφαίων συνταγματολόγων και πρώην ανώτατων δικαστικών λειτουργών.

Ανέφερε συγκεκριμένα τους Γεραρή, Βενιζέλο, Παυλόπουλο, Θάνου και Σαρμά, υποστηρίζοντας ότι όλοι έχουν ταχθεί υπέρ της άποψης πως η αρμοδιότητα για την ανανέωση των αποσπάσεων ανήκει στον Άρειο Πάγο και στα αρμόδια δικαστικά όργανα της χώρας.

ΟΠΕΚΕΠΕ – Τα ερωτήματα για το πόρισμα Τυχεροπούλου

Ο υπουργός αναφέρθηκε εκτενώς στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, υποστηρίζοντας ότι η Βουλή ανταποκρίθηκε άμεσα στα αιτήματα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για άρση ασυλίας 11 βουλευτών.

Όπως είπε, στη συνέχεια η ίδια η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία παρήγγειλε πραγματογνωμοσύνη από την κ. Τυχεροπούλου, η οποία κατέληγε ότι στοιχεία των αρχικών κατηγοριών δεν επιβεβαιώνονταν. Σύμφωνα με τον κ. Φλωρίδη, το πόρισμα αυτό βρισκόταν στα χέρια της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας πριν από τη συζήτηση στη Βουλή για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής σχετικά με δύο πρώην υπουργούς.

Ο υπουργός έθεσε ερωτήματα για το γεγονός ότι η συγκεκριμένη πραγματογνωμοσύνη δεν διαβιβάστηκε στη Βουλή μαζί με τον σχετικό φάκελο, σημειώνοντας ότι ενδεχομένως να επηρέαζε την κοινοβουλευτική συζήτηση και τις αποφάσεις που θα λαμβάνονταν.

Γιωτόπουλος – Σκέψεις για αυστηρότερες ποινές

Αναφερόμενος στην υπόθεση του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου, ο κ. Φλωρίδης τόνισε ότι η παραμονή του στη φυλακή αποτελεί απόφαση της ελληνικής Δικαιοσύνης, η οποία έχει κρίνει αμετάκλητα την υπόθεση των 17 δολοφονιών για τις οποίες έχει καταδικαστεί.

Παράλληλα, απέρριψε τις αιτιάσεις περί «εκδικητικής δημοκρατίας», υπογραμμίζοντας ότι οι σχετικές αποφάσεις έχουν ελεγχθεί και σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Κλείνοντας τη συνέντευξή του, ο υπουργός επιβεβαίωσε ότι εξετάζεται η αύξηση του ελάχιστου χρόνου πραγματικής έκτισης ποινής για τους πολυισοβίτες από τα 25 στα 30 χρόνια, στο πλαίσιο των αλλαγών που μελετά το υπουργείο Δικαιοσύνης.

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, οι τοποθετήσεις της κ. Κοβέσι στις 23 Απριλίου 2026 καταδεικνύουν ότι υπήρχε ουσιαστική επικοινωνία και ανταλλαγή απόψεων μεταξύ της ελληνικής κυβέρνησης και της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας σχετικά με τις αλλαγές που εξετάζονταν στο θεσμικό πλαίσιο.

Η Ευρωπαία Εισαγγελέας είχε αναφέρει ότι είχε συναντηθεί με τον υπουργό Εσωτερικών για την εξασφάλιση περισσότερων πόρων προς υποστήριξη των ερευνών, ενώ είχε πραγματοποιήσει και συζήτηση με τον υπουργό Δικαιοσύνης για πιθανές νομοθετικές παρεμβάσεις με στόχο την επιτάχυνση των διαδικασιών.

«Κατάλαβα ότι θέλουν να κάνουν κάτι για να επιταχυνθεί η διαδικασία. Το καλωσορίζω πραγματικά. Και συμφωνώ ότι πρέπει να κάνουμε κάτι», είχε δηλώσει χαρακτηριστικά η κ. Κοβέσι, σημειώνοντας παράλληλα ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία διαθέτει συνολική εικόνα των δικαστικών συστημάτων των κρατών-μελών και μπορεί να συμβάλει με τεχνογνωσία στις σχετικές συζητήσεις.

Πηγές του υπουργείου Δικαιοσύνης υποστηρίζουν ότι οι συγκεκριμένες δημόσιες αναφορές αποδεικνύουν πως δεν υπήρξε αιφνιδιασμός της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ως προς τις νομοθετικές πρωτοβουλίες που προωθήθηκαν στην Ελλάδα. Όπως επισημαίνουν, η ίδια η Ευρωπαία Εισαγγελέας είχε αναγνωρίσει δημοσίως ότι υπήρξε διάλογος και ενημέρωση για τις προωθούμενες αλλαγές, γεγονός που, κατά την εκτίμησή τους, αναιρεί τους ισχυρισμούς περί έλλειψης συνεννόησης.

«Η ίδια η κ. Κοβέσι αναγνώρισε δημόσια ότι υπήρξε ουσιαστική επικοινωνία και συνεννόηση με την ελληνική κυβέρνηση τόσο για την επιτάχυνση των διαδικασιών όσο και για τις αναγκαίες νομοθετικές παρεμβάσεις που θα ενίσχυαν την αποτελεσματικότητα των ερευνών. Είναι συνεπώς προφανές ότι δεν υπήρξε κανένας αιφνιδιασμός της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Και ο καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματα του» λένε χαρακτηριστικά.

Η αντίδραση του υπουργείου έρχεται μετά την είδηση για επιστολή της κ. Κοβέσι προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, με την οποία εκφράζονται επιφυλάξεις για ορισμένες πρόσφατες ρυθμίσεις της ελληνικής νομοθεσίας. Στο επίκεντρο των ενστάσεων φέρεται να βρίσκονται η διετής ανανέωση της θητείας των Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων αντί της θητείας πενταετούς διάρκειας, καθώς και η τροπολογία που προβλέπει ταχεία δικαστική διαδικασία για υποθέσεις πολιτικών προσώπων, με την ανάκριση να ανατίθεται σε εφέτη ειδικό ανακριτή.

Σύμφωνα με αποκαλυπτικό δημοσίευμα του Politico, το οποίο επιβεβαιώνεται και από σχετικό ρεπορτάζ της «Καθημερινής», οι ευρωπαϊκές αρχές ξεσκονίζουν τις διαδικασίες ανέγερσης δύο κέντρων υποδοχής και φιλοξενίας που κατασκευάστηκαν εν μέσω πανδημίας.

Το συνολικό κόστος των έργων άγγιξε τα 11,3 εκατομμύρια ευρώ, με τις συμβάσεις να κατακυρώνονται μέσω απευθείας αναθέσεων σε ιδιωτικές εταιρείες, παρουσιάζοντας κοστολόγηση έως και 15 φορές υψηλότερη σε σχέση με ανάλογα διεθνή προγράμματα.

Οι δύο υπό εξέταση εγκαταστάσεις βρίσκονται στη Μαλακάσα και στη Σιντική Σερρών, αποτελώντας τα πρώτα μεγάλα έργα που πέρασαν στην ευθύνη του ελληνικού κράτους μετά την αλλαγή του καθεστώτος διαχείρισης από τον Διεθνή Οργανισμό Μετανάστευσης.

Από την πλευρά της, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία τήρησε σιγή ιχθύος, με εκπρόσωπό της να δηλώνει ξεκάθαρα ότι ο οργανισμός «δεν σχολιάζει εκκρεμείς έρευνες» για λόγους διασφάλισης της διαδικασίας.

Το ζήτημα, πάντως, είχε προκαλέσει σφοδρές πολιτικές αντιπαραθέσεις ήδη από το 2020, με την κυβέρνηση της Ν.Δ. να επικαλείται τότε το κατεπείγον λόγω των μεταναστευτικών ροών, την ίδια στιγμή που τα επίσημα στοιχεία της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ κατέγραφαν κατακόρυφη πτώση των αφίξεων στις 15.696, έναντι 74.649 του προηγούμενου έτους.

Τα στοιχεία που έρχονται στο φως από εσωτερικά έγγραφα διεθνών οργανισμών προκαλούν ίλιγγο, καθώς αποκαλύπτουν μια τεράστια απόκλιση στις δαπάνες ανά άτομο. Ενώ για παρόμοιες δομές το κόστος δεν ξεπερνούσε τα 270 ευρώ ανά ωφελούμενο, στην περίπτωση της Μαλακάσας το ποσό εκτινάχθηκε στο αστρονομικό νούμερο των 23.900 ευρώ ανά μετανάστη.

Η συγκεκριμένη σύμβαση, που υπεγράφη τον Απρίλιο του 2020 με αρχικό προϋπολογισμό 4,3 εκατ. ευρώ, παραδόθηκε τελικά μετά από πέντε παρατάσεις και μια συμπληρωματική σύμβαση επιπλέον 1,7 εκατομμυρίου ευρώ.

Αντίστοιχη τροχιά ακολούθησε και το κέντρο στη Σιντική, το οποίο ανατέθηκε σε εταιρεία της Καβάλας με αρχικό κόστος 3,6 εκατ. ευρώ και επιβαρύνθηκε με ακόμη 1,7 εκατομμύριο ευρώ μέσω τριών παρατάσεων.

Η εξέλιξη αυτή ασκεί ασφυκτική πίεση στο Μέγαρο Μαξίμου, καθώς το νέο μέτωπο ανοίγει τη στιγμή που η παράταξη μετρά ήδη πληγές από προηγούμενες δικαστικές περιπέτειες.

Υπενθυμίζεται ότι η φερόμενη εμπλοκή κυβερνητικών στελεχών σε έρευνες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας είχε οδηγήσει σε διαδοχικές παραιτήσεις υπουργών το περασμένο καλοκαίρι αλλά και τον Απρίλιο, με αφορμή το μεγάλο σκάνδαλο των αγροτικών επιδοτήσεων.

Ανώτερα στελέχη του Υπουργείου Μετανάστευσης της τότε περιόδου, πάντως, αμύνονται υποστηρίζοντας ότι τα έργα είχαν λάβει θετική έκθεση από το Ελεγκτικό Συνέδριο και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ενώ ο τότε αρμόδιος υπουργός, Νότης Μηταράκης, είχε υπεραμυνθεί των επιλογών του στην τεχνική υπηρεσία, τονίζοντας τις ιδιαιτερότητες που παρουσίαζε η διαχείριση των κοινοτικών κονδυλίων εκείνη την εποχή.

Το κόμμα αρνήθηκε οποιαδήποτε παρατυπία και ανέφερε σε ανακοίνωσή του ότι η έρευνα ξεκίνησε μετά από καταγγελία της οργάνωσης κατά της διαφθοράς AC!!Anti-Corruption τον περασμένο Δεκέμβριο, ενώ πρόσθεσε ότι ο Μπαρντελά έχει καταθέσει μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση σε βάρος της οργάνωσης.

Η Εθνική Συσπείρωση υποστήριξε επίσης ότι η εκπαίδευση στα μέσα ενημέρωσης που παρασχέθηκε σε αρκετούς ευρωβουλευτές της, συμπεριλαμβανομένου του Μπαρντελά, κατά τη διάρκεια της θητείας 2019-2024 ήταν σύμφωνη με τους κανόνες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Όπως ανέφερε, το πρόγραμμα σταμάτησε με την έναρξη της προεδρικής εκστρατείας του 2022, όταν η Μαρίν Λεπέν, επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας του κόμματος στη Γαλλία, ήταν υποψήφια για την προεδρία.

«Μετά από προκαταρκτική εξέταση, ξεκίνησε έρευνα για υποψία απάτης», ανέφερε η πηγή που επικαλείται το Γαλλικό Πρακτορείο. 

Η υπόθεση της εκπαίδευσης στα μέσα ενημέρωσης είναι η τελευταία από μια σειρά άλλων νομικών προκλήσεων με τις οποίες βρίσκεται αντιμέτωπη η Εθνική Συσπείρωση.

Η Μαρίν Λεπέν αναμένει τον Ιούλιο την απόφαση για την έφεσή της σχετικά με την απαγόρευση συμμετοχής σε εκλογές, η οποία της επιβλήθηκε για υπεξαίρεση κονδυλίων της ΕΕ κατά τη διάρκεια της θητείας της ως ευρωβουλευτής. Η απόφαση αυτή αναμένεται να κρίνει αν θα έχει άλλη μία ευκαιρία να διεκδικήσει την προεδρία της Γαλλίας ή αν το κόμμα θα επιλέξει τελικά τον Ζορντάν Μπαρντελά ως υποψήφιο στις εκλογές του 2027.

Σε περίπτωση που της απαγορευτεί να είναι υποψήφια, η Εθνική Συσπείρωση έχει δηλώσει ότι θα κατεβάσει τον 30χρονο Μπαρντελά στις προεδρικές εκλογές.
Πρόσφατες δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι τόσο η Λεπέν όσο και ο Μπαρντελά θα μπορούσαν να επικρατήσουν οποιουδήποτε αντιπάλου στον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών.