Υπέρ της άρσης ψήφισαν ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, παρών δήλωσαν ΣΥΡΙΖΑ και Ελληνική Λύση, ενώ ΚΚΕ, ΝΙΚΗ και Πλεύση Ελευθερίας καταψήφισαν. Υπενθυμίζεται ότι τον τελικό λόγο έχει η Ολομέλεια της Βουλής.

Κατά την διάρκεια της συνεδρίασης η Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας έκανε λόγο για κατασκευασμένες δικογραφίες και κατήγγειλε πολιτική δίωξη εναντίον της. «Πρόκειται για ξεκάθαρη προσπάθεια της ΝΔ να συγκαλύψει το έγκλημα των Τεμπών και να ποινικοποιήσει τη δράση όσων κάνουν αποκαλύψεις», υποστήριξε η ίδια μιλώντας σε κοινοβουλευτικούς συντάκτες μετά το πέρας της συνεδρίασης.

Σύμφωνα μάλιστα με πληροφορίες, η ίδια επιτέθηκε προς τον πρόεδρο της επιτροπής Γιώργο Γεωργαντά αλλά και στους «γαλάζιους» βουλευτές Δημήτρη Καιρίδη και Νότη Μηταράκη, καταθέτοντας αιτήματα εξαίρεσής τους από την συνεδρίαση, τα οποία σύμφωνα με το προεδρείο «δεν προβλέπονται».

Οι υποθέσεις για τις οποίες εγκαλείται η πρόεδρος της Πλεύσης είναι οι εξής:

1. Το πρώτο αίτημα υποβλήθηκε για δικογραφία που σχηματίσθηκε αυτεπαγγέλτως και εξ αφορμής της από 20-3-2026 αναφοράς που υποβλήθηκε από δικαστική γραμματέα, ενώπιον του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Λάρισας. Η συγκεκριμένη δικαστική υπάλληλος αναφέρει ότι, στις 20 Μαρτίου 2026, η Ζωή Κωνσταντοπούλου (μαζί με τον Πάνο Ρούτσι) εισήλθαν στο γραφείο της και αφού έκλεισαν την πόρτα, της έκαναν ερωτήσεις σχετικά με συγκεκριμένη δικαστή που χειρίστηκε ζήτημα αναφορικά με την υπόθεση των Τεμπών. Παράλληλα, φέρεται ότι η Ζωή Κωνσταντοπούλου κατέγραφε το περιστατικό με την κάμερα του κινητού της, ο δε Πάνος Ρούτσι φέρεται να πέταξε την οθόνη του υπολογιστή της στο δάπεδο. Το εν λόγω αίτημα αφορά τις αξιόποινες πράξεις της παράβασης του άρθρου 38 παρ. 1, 2 και 4 του ν. 4624/2019, περί προσωπικών δεδομένων, της παράβασης του άρθρου 370 Α παρ. 2 εδ. α’ του Ποινικού Κώδικα, σχετικά με την παραβίαση απορρήτου προφορικής συνομιλίας, της διακοπής και της σοβαρής διατάραξης της λειτουργίας δημόσιας υπηρεσίας (από κοινού) και της απλής συνέργειας σε απόπειρα διακεκριμένης φθοράς πράγματος που χρησιμεύει για το κοινό όφελος, οι οποίες φέρεται ότι τελέστηκαν εντός του Δικαστικού Μεγάρου της Λάρισας, στις 20 Μαρτίου 2026.
2. Το δεύτερο αίτημα υποβλήθηκε κατόπιν της από 8-4-2026 έκθεσης ένορκης εξέτασης, η οποία επέχει θέση έγκλησης, αστυνομικού της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Λάρισας. Η Ζωή Κωνσταντοπούλου φέρεται να έχει βιντεοσκοπήσει τον εν λόγω αστυνομικό και, ακολούθως, να έχει αναρτήσει το υλικό αυτό σε εφαρμογή κοινωνικής δικτύωσης στο διαδίκτυο, χωρίς τη συναίνεσή του. Η συγκεκριμένη δικογραφία αφορά την αξιόποινη πράξη της παράβασης του άρθρου 38 παρ. 1, 2, 4 του ν. 4624/2019, περί προσωπικών δεδομένων, η οποία φέρεται ότι τελέστηκε σε βάρος του συγκεκριμένου αστυνομικού, εντός του Δικαστικού Μεγάρου Λάρισας, στις 20 Μαρτίου 2026.
3. Τέλος, το τρίτο αίτημα υποβλήθηκε για δικογραφία που σχηματίστηκε κατόπιν των από 2/4/, 7/4 και 7/4 του 2026 εκθέσεων ένορκης εξέτασης τριών αστυνομικών, οι οποίες επέχουν θέση μήνυσης. Η εν λόγω δικογραφία αφορά περιστατικό που φέρεται να τελέστηκε σε βάρος τους, στη Λάρισα, στην είσοδο του κτιρίου του συγκροτήματος «ΓΑΙΟΠΟΛΙΣ» του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, την 1 Απριλίου 2026, όπου διεξάγεται η κύρια δίκη για την υπόθεση των Τεμπών. Συγκεκριμένα, η Ζωή Κωνσταντοπούλου φέρεται να τους έχει βιντεοσκοπήσει και ακολούθως να έχει αναρτήσει το υλικό αυτό σε εφαρμογή κοινωνικής δικτύωσης στο διαδίκτυο, χωρίς τη συναίνεσή τους. Το αίτημα άρσης ασυλίας αφορά την αξιόποινη πράξη της παράβασης του άρθρου 38 παρ. 1 και 2 του ν. 4624/2019, περί προσωπικών δεδομένων, κατά συρροή.

Ειδικότερα, η επιτροπή επαναπρογραμμάτισε τη σχετική συζήτηση για την προσεχή Δευτέρα 22 Ιουνίου στις 18.00, κάνοντας δεκτό το αίτημα της Ζωής Κωνσταντοπούλου, η οποία επικαλέστηκε την παρουσία της σε εκδήλωση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών για την διαχείριση των κόκκινων δανείων και των funds.

Μάλιστα η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας έστειλε σχετική επιστολή στο προεδρείο της επιτροπής, λίγο πριν από την έναρξή της, με την ίδια να έχει προχωρήσει και σε τηλεφωνική ενημέρωση από το βράδυ της Τετάρτης. Σημειώνεται πάντως, ότι η ίδια η πρόεδρος είχε ζητήσει την σημερινή ημερομηνία, μετά από τουλάχιστον τρεις προτάσεις που της είχαν γίνει από πλευράς του προεδρείου.

Το αίτημα της κας Κωνσταντοπούλου δεν βρήκε σύμφωνη την πλειοψηφία των βουλευτών της ΝΔ, με τους περισσότερους «γαλάζιους» να καταψηφίζουν, με εξαίρεση τον πρόεδρο της επιτροπής Γιώργο Γεωργαντά, καθώς και τους Βασίλη Οικονόμου και Βαγγέλη Λιάκο. Υπέρ της αναβολής ψήφισαν και τα κόμματα της αντιπολίτευσης, με αποτέλεσμα να εγκριθεί το αίτημα της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας.

Υπενθυμίζεται ότι τα τρία αιτήματα άρσης ασυλίας κατά της κυρίας Κωνσταντοπούλου αφορούν τα όσα συνέβησαν στη Λάρισα – στο πλαίσιο της δίκης για τα Τέμπη – μετά από μηνύσεις δικαστικών και αστυνομικών.

Πρόκειται πάντως για την τρίτη αναβολή της ίδιας συνεδρίασης, η οποία – όπως διαμηνύεται από το προεδρείο – αναμένεται να είναι και η τελευταία. Από αυτές, η πρώτη δόθηκε μετά από αίτημα της Ζωής Κωνσταντοπούλου και η δεύτερη μετά από πρωτοβουλία του προεδρείου.

Συγκεκριμένα, η  Επιτροπή Δεοντολογίας συνεδρίασε σήμερα το μεσημέρι και αποφάσισε ομόφωνα την άρση ασυλίας των Τάσου Χατζηβασιλείου και Χαράλαμπου Αθανασίου.

Και παρότι η συνεδρίαση διήρκεσε περίπου 30 λεπτά,  πρόλαβαν οι τόνοι να πάρουν τον… ανήφορο με καθώς η Ζωή Κωνσταντοπούλου έκανε ένα σόου επίθεσης απέναντι στον  πρόεδρο της επιτροπής Γιώργο Γεωργαντά.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας κατηγόρησε το προεδρείο της Επιτροπής ότι «προστατεύει» τον Χαράλαμπο Αθανασίου από τα επίμονα ερωτήματά της, αν είχε «πάρει γραμμή» από το Μέγαρο Μαξίμου να έρθει σήμερα στη Βουλή.

Με δεδομένο ότι ο ίδιος ο βουλευτής Λέσβου της ΝΔ ζήτησε να αρθεί η ασυλία του, ο Γιώργος Γεωργαντάς αναφώνησε: «Δεν είναι δικαστήριο εδώ!», με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου να απαντά: «Προστατεύετε υπόλογο».

Ένταση και φωνές ανάμεσα σε Γεωργαντά και Κωνσταντοπούλου

Όπως λένε οι ίδιες πληροφορίες, ο διάλογος ανάμεσα στη Ζωή Κωνσταντοπούλου και τον Γιώργο Γεωργαντά ήταν έντονος με τις φωνές τους να ακούγονται έξω από την αίθουσα μέχρι τον διάδρομο.

Χαρακτηριστικός ήταν ο μεταξύ τους διάλογος:

Ζωή Κωνσταντοπούλου: Έχω και άλλες ερωτήσεις. Θα εμποδίσετε τις ερωτήσεις;

Γιώργος Γεωργαντάς: Έρχεται ο ίδιος και ζητάει την άρση ασυλίας του. Τι άλλο θέλετε; Δεν είμαστε δικαστήριο!

Ζωή Κωνσταντοπούλου: Δεν κατάλαβα, να ζητήσουμε και συγγνώμη που είναι εμπλεκόμενος; Το καθήκον μας να πάρουμε και «κάποια τηλεφωνάκια»; Είναι ανεπίτρεπτο αυτό που κάνετε, προστατεύετε υπόλογο. Με τραμπουκισμούς. Εμποδίζετε την εξέτασή του.

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου στη συνέχεια προέβη σε δηλώσεις στο περιστύλιο της Βουλής καταγγέλλοντας ότι στο πλαίσιο της «στοχοποίησης της ευρωπαϊκής εισαγγελίας από την κυβέρνηση Μητσοτάκη» επιχειρείται μία «απονομιμοποίηση της διαβίβασης των ποινικών δικογραφιών».

Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας στράφηκε και κατά του «υπολόγου» Χαράλαμπου Αθανασίου, ο οποίος, όπως είπε, «εμφανίστηκε στην επιτροπή χωρίς να δώσει κανένα στοιχείο». Όπως κατήγγειλε, ενώ δήλωσε διαθέσιμος για ερωτήσεις, «αρνείτο πεισματικά να απαντήσει, ενώ τον προστάτευαν με παρεμβάσεις τους “τραμπούκικου τύπου” οι βουλευτές της νέας Δημοκρατίας».

Τα δεκαέξι μέλη της επιτροπής θα εισηγηθούν για την άρση ασυλίας ή μη των δύο συναδέλφων τους, οι οποίοι ελέγχονται, καθώς έχουν βρεθεί ενδείξεις για ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος. Οι δύο ελεγχόμενοι βουλευτές θα πρέπει και εκείνοι με την σειρά τους να τοποθετηθούν, είτε μέσω υπομνήματος, είτε με φυσική παρουσία.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Τάσος Χατζηβασιλείου θα στείλει υπόμνημα με το οποίο θα ζητήσει την άρση της βουλευτικής του ασυλίας, μία πρόθεση που εξαρχής είχε κάνει γνωστή. Ωστόσο, από την πλευρά του βουλευτή Σερρών, τονίζεται ότι ερευνάται για ένα αδίκημα που δεν διαπράχθηκε ποτέ.

Ο Χαράλαμπος Αθανασίου δεν έχει δηλώσει ευθέως την πρόθεσή του, αν θα ζητήσει την άρση της ασυλίας του. Ο ίδιος πάντως σε άτυπο πηγαδάκι στην Βουλή, είχε αναφέρει πως θα περιμένει τις τοποθετήσεις των συναδέλφων του, αν και θεωρεί ότι δεν υπάρχει κάτι το επιλήψιμο εις βάρος του. Οι μέχρι τώρα πληροφορίες, θέλουν τον κύριο Αθανασίου να επιθυμεί την αυτοπροσώπως παρουσία του στην αυριανή συνεδρίαση της επιτροπής δεοντολογίας.

Ανδρέας Μαραθιάς

Τελικά και η βουλεύτρια Τρικάλων της ΝΔ με γραπτή δήλωσή της ζήτησε την άρση της ασυλία της, τονίζοντας “Άμεσα θα απευθυνθώ στην αρμόδια Εισαγγελέα για να δώσω εξηγήσεις για ό,τι μου αποδίδεται. Είναι χρέος στους συμπολίτες μου, στην παράταξη μας, στην οικογένεια μου. Πρέπει τάχιστα η υπόθεση να διαλευκανθεί.” και επισημαίνοντας “Για λόγους πολιτικής ευθιξίας, ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΑΣΧΩ ΣΤΙΣ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ, εφόσον εξακολουθεί να υπάρχει σε βάρος μου σκιά ποινικής απαξίας.”.

Πάντως την τελική απόφαση και για τους 11 βουλευτές της ΝΔ θα λάβει η Ολομέλεια σε συνεδρίαση της  μετά την Κυριακή του Θωμά με βάση την εισήγηση της Επιτροπής.

“Τα μέλη της κυβέρνησης που αναφέρονται στην υπόθεση υπέβαλαν αμέσως την παραίτηση τους. Τα δε αιτήματα ασυλίας θα συζητηθούν στην Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής” τόνισε στο μήνυμα  του ο πρωθυπουργός και πρόεδρος της ΝΔ, υπενθυμίζοντας “Ήταν, άλλωστε, η Νέα Δημοκρατία που τροποποίησε το Σύνταγμα ώστε η άρση της ασυλίας των Βουλευτών να γίνει ο κανόνας και όχι η εξαίρεση.”.

Ενώ έστειλε σαφές μήνυμα προς τους “11” λέγοντας “Τιμά τους Βουλευτές μας η απόφαση τους να ζητήσουν την άρση της κοινοβουλευτικής τους προστασίας”, σημειώνοντας πάντως ότι “από την πρώτη επεξεργασία των στοιχείων είναι σαφές πως δεν έχουν όλες οι υποθέσεις την ίδια βαρύτητα. Ένα, όμως, είναι βέβαιο: κανείς από τους Βουλευτές μας δεν κατηγορείται ότι αποκόμισε οικονομικό όφελος.”.

Επικαλούμενος μάλιστα το τεκμήριο αθωότητας των εμπλεκομένων στη νέα δικογραφία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας ζητά από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία,” μετά την άρση της ασυλίας των Βουλευτών μας, να προχωρήσει ταχύτατα σε όλες τις ανακριτικές ενέργειες και να αποφανθεί αν, σε πόσους και σε ποιους προτίθεται να ασκήσει διώξεις.Και όταν λέω ταχύτατα, το εννοώ. Γιατί μιλάμε για Βουλευτές μας οι οποίοι έχουν ήδη υποστεί προσωπικό αλλά και πολιτικό πλήγμα. Έχουν, συνεπώς, το ελάχιστο δικαίωμα να υπερασπιστούν τους εαυτούς τους.”.

Στη συνεδρίαση της Επιτροπής Δεοντολογίας, η οποία σημειωτέον συνεδριάζει κεκλεισμένων των θυρών, αναμένεται να προσέλθουν 2 από τους 11 και σύμφωνα με πληροφορίες πρόκειται για τους Κ. Τσιάρα και Ν. Μηταράκη και οι υπόλοιποι θα καταθέσουν υπόμνημα.

Μέλη της Επιτροπής είναι από την ΝΔ οι Χαρ. Αθανασίου (σ.σ. το όνομα του οποίου ακούγεται για επόμενη δικογραφία), Δ. Καιρίδης, Π. Καππάτος, Δ. Κούβελας, Μ. Λαζαρίδης, Τ. Μπαρτζώκας, Β. Υψηλάντης, Μ. Χαρακόπουλος, από το ΠΑΣΟΚ ο Π. Δουδωνής, από τον ΣΥΡΙΖΑ ο Γ. Γαβρήλος, από το ΚΚΕ ο Γ. Γκιόκας, από τη Νέα Αριστερά η Ε. Αχτσιόγλου, την Ελληνική Λύση ο Κ. Χήτας, τη “Νίκη” ο Σπ. Τσιρώνης και από την Πλεύση Ελευθερίας η Ε. Ρούσσου, την οποία δεν αποκλείεται να αντικαταστήσει η πρόεδρος του κόμματος Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Την άρση της ασυλίας του, “ώστε να λάμψει η αλήθεια”, ζητεί ο βουλευτής Πέλλας, Λάκης Βασιλειάδης, τονίζοντας “Από τη μελέτη της δικογραφίας του ΟΠΕΚΕΠΕ, η οποία αφορά τη φερόμενη εμπλοκή μου στην υπόθεση, προκύπτει με σαφήνεια ότι δεν υφίσταται καμία ένδειξη τέλεσης οποιασδήποτε παράνομης πράξης εκ μέρους μου”

“Επραξα το καθήκον μου, με προσήλωση στο δίκαιο, το νόμιμο και το ηθικό” ανέφερε ο βουλευτής Μαγνησίας, Χρήστος Μπουκώρος, επισημαίνοντας “καμία κάλυψη βουλευτικής ασυλίας” και μιλώντας για “ανθρωποφαγία βουλευτών για δίκαια αιτήματα πολιτών, η οποία εν τέλει καλύπτει το πραγματικό σκάνδαλο”.

Την άρση της βουλευτικής τους ασυλίας ζήτησαν επίσης ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Κώστας Τσιάρας, λέγοντας”ζητώ την έρευνα από την Δικαιοσύνη και παραιτούμαι από την βουλευτική ασυλία” και ο υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας, Γιάννης Κεφαλογιάννης, δηλώνοντας αμφότεροι ότι επιθυμούν την πλήρη και ανεμπόδιστη διερεύνηση των υποθέσεων που τους αφορούν και εκφράζοντας την πεποίθηση ότι η αλήθεια θα αναδειχθεί από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές.

Εξάλλου ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Σπήλιος Λιβανός, που εντάσσεται στη δικογραφία που αφορά τους υπουργούς με ανοιχτό το ενδεχόμενο  σύστασης προανακριτικής επιτροπής δήλωσε “Ούτε συμμετείχα,ούτε θα μπορούσα να διανοηθώ συμμετοχή σε αξιόποινη πράξη”, ενώ η υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Φωτεινή Αραμπατζή ζήτησε ευθέως τη σύσταση προανακριτικής, τονίζοντας “Είμαι στη διάθεση των αρχών”.

Υπενθυμίζεται πως μετά την αναθεώρηση του άρθρου 62 (ακαταδίωκτο των βουλευτών) του Συντάγματος το 2019, η Επιτροπή Δεοντολογίας δεν δικαιούται να υπεισέλθει στην ουσία της υπόθεσης, προχωρώντας υποχρεωτικά στην άρση της ασυλίας υπό την προϋπόθεση πως “η αίτηση της εισαγγελικής αρχής αφορά αδίκημα, το οποίο δεν συνδέεται με την άσκηση των καθηκόντων ή την πολιτική δραστηριότητα του βουλευτή”.

Ένταση στην Ολομέλεια για το μήνυμα Μητσοτάκη

Παράλληλα τις σφοδρές αντιδράσεις της αντιπολίτευσης προκάλεσε το τηλεοπτικό μήνυμα του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, στο οποίο προανήγγειλε την πρότασή του για τη θέσπιση ασυμβίβαστου μεταξύ υπουργού και βουλευτή, με ισχύ μετά τις εκλογές του 2027.

Ο Δημήτρης Μαρκόπουλος από τη ΝΔ κάλεσε την αντιπολίτευση να τοποθετηθεί επί της προτάσεως του πρωθυπουργού, χαρακτηρίζοντάς την “θεσμική, ριζοσπαστική και επαναστατική” και πρόσθεσε “Όλοι γνωρίζουμε ότι τον διαχωρισμό τον συζητάτε. Επομένως, ιδού πεδίο δόξης λαμπρό για τις τοποθετήσεις σας”.

“Το να βαπτίζεται ασυμβίβαστο τον ρουσφετολογικό ανταγωνισμό επιλαχόντος και υπουργού νομίζω ότι είναι η αόρατος χειρ της ρουσφετολογικής αγοράς αυτό που εισηγείται ο κ. Μητσοτάκης”, σχολίασε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Παναγιώτης Δουδωνής, καταγγέλλοντας πως ο πρωθυπουργός “καταφεύγει στο αγαπημένο του χόμπι, την συνταγματική φακιρική”.

“Να προκηρύξετε εκλογές για να κάνουμε Ανάσταση νωρίτερα”, κάλεσε τη ΝΔ ο Δημήτρης Μάντζος, καταλογίζοντας στον πρωθυπουργό υποκρισία, καλώντας τον παράλληλα “Να αρχίσει να σπάζει τους καθρέφτες στο Μέγαρο Μαξίμου για να μην βλέπει τον αντικατοπτρισμό του, εάν θέλει να τα βάλει με το πελατειακό κράτος”.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ ωστόσο ανέβασε ακόμη περισσότερο  τους τόνους και απαντώντας στις αιτιάσεις του ΠΑΣΟΚ είπε “Είστε τα εγγόνια του Τσοχατζόπουλου, τα παιδιά του Μαντέλη, τα πρωτοξάδελφα της Καϊλή! Εσείς οι αλάνθαστοι, οι άσπιλοι, οι αμόλυντοι του ΠΑΣΟΚ! Δεν θα μας κουνάτε εσείς το δάχτυλο. Οι μισοί κουμπάροι του Ανδρουλάκη είναι απολογούμενοι για τον ΟΠΕΚΕΠΕ” και σχολιάζοντας το αίτημα του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΠΑΣΟΚ για προκήρυξη εθνικών εκλογών είπε “εδώ δεν εν μπορείτε να τα βρείτε για κοινή πρόταση δυσπιστίας και θέλετε να πάμε σε πρόωρες εκλογές”.

“Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ ανέδειξε ότι η εκλογική πελατεία εξασφαλίζεται με αδιαφανή τρόπο που ώρες – ώρες αγγίζει τα όρια της διαφθοράς”, τόνισε από πλευράς την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπο, Χρήστος Γιαννούλης, κάνοντας λόγο για “θλιβερή εμφάνιση” του πρωθυπουργού.

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκος Βελόπουλος είπε “Είδαμε έναν πρωθυπουργό σε πανικό και σύγχυση, που ανεβαίνει τον δικό του Γολγοθά, αφού σταύρωσε την χώρα με τα σκάνδαλα. Έκανε ένα διάγγελμα σήμερα λέγοντας μισές αλήθειες. Ακούσαμε εικασίες και θεωρία χωρίς ουσία. Δεν έγινε καμία ανάληψη ευθύνης” και συμπλήρωσε “ο πρωθυπουργός αμπελοφιλοσοφώντας έκανε ένα διάγγελμα με ευχές. Ο κ. Μητσοτάκης ανεβαίνει τον Γολγοθά και έρχεται γι’ αυτόν η σταύρωση με τις εκλογές. Δυστυχώς γι’ αυτόν όμως η ανάσταση της χώρας θα γίνει μόνον όταν φύγει ο ίδιος.”.

Η Πέτη Πέρκα, στην πρώτη της ομιλία ως προέδρους της Νέας Αριστερας τόνισε ότι “Η κυβέρνηση έχει καταρρεύσει ηθικά και πολιτικά και ο  ΟΠΕΚΕΠΕ είναι κορυφή του παγόβουνου” μίλησε για “Ανεξέλεγκτο καθεστώς που λειτουργεί για το κομματικό ταμείο” και για “επιλογή της ΝΔ να έχει υπό ασφυκτικό έλεγχο το κράτος δίκαιου και τους αρμούς της εξουσίας”

Από την Πλεύση Ελευθερίας, η Τζώρτζια Κεφαλά μίλησε για “απονομιμοποίηση με ελεγχόμενους βουλευτές”.

Ο κανονισμός της Βουλής παρέχει στους εγκαλούμενους βουλευτές την ευχέρεια είτε να βρεθούν αυτοπροσώπως ενώπιον της Επιτροπής για να δώσουν προφορικές εξηγήσεις, είτε να καταθέσουν τις θέσεις τους εγγράφως, μέσω σχετικού υπομνήματος.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η συντριπτική πλειοψηφία των «11» αναμένεται να επιλέξει την ασφαλή, νομική οδό της κατάθεσης γραπτού υπομνήματος. Ωστόσο, θα υπάρξουν εξαιρέσεις.

Τουλάχιστον ένα με δύο κορυφαία στελέχη προτίθενται να δώσουν το «παρών» δια ζώσης. Ειδικότερα, ο Μηταράκης και ενδεχομένως ο Κώστας Τσιάρας, σχεδιάζουν να παραστούν αυτοπροσώπως.

Στόχος τους είναι να τοποθετηθούν πολιτικά και νομικά επί των στοιχείων της δικογραφίας και να ζητήσουν, οι ίδιοι, την άρση της βουλευτικής τους ασυλίας προκειμένου να διευκολυνθεί πλήρως η δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον συγκεντρώνει η στάση που θα κρατήσουν στελέχη που αντιμετωπίζουν βαρύτερο νομικό κατηγορητήριο. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν διαρρεύσει από τον φάκελο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, υπάρχουν περιπτώσεις που αγγίζουν τον βαθμό του κακουργήματος, με τα βλέμματα να στρέφονται κυρίως στον Καραμανλή και την Παπακώστα.

Μέχρι και αυτή την ώρα, δεν υπάρχει καμία σαφής εικόνα για το πώς θα επιλέξουν να κινηθούν αύριο απέναντι στα μέλη της Επιτροπής και αν θα περιοριστούν στην υποβολή ενός αυστηρά τεχνοκρατικού νομικού υπομνήματος.

Ο οδικός χάρτης μέχρι την κάλπη της Ολομέλειας

Η αυριανή ακρόαση αποτελεί μόνο την αρχή μιας αυστηρής κοινοβουλευτικής αλληλουχίας. Ο οδικός χάρτης των επόμενων κινήσεων διαμορφώνεται ως εξής:

Αφού η Επιτροπή Δεοντολογίας ακούσει τους βουλευτές και παραλάβει τα υπομνήματά τους, θα ακολουθήσει εκτενής συζήτηση, όπου οι εκπρόσωποι όλων των κομμάτων θα τοποθετηθούν ξεκάθαρα και θα διατυπώσουν τις προθέσεις τους.

Με βάση αυτά τα δεδομένα, θα διαμορφωθεί ένας πλήρης φάκελος, ο οποίος θα διανεμηθεί στο σύνολο του Σώματος.

Η τελική λέξη ανήκει στην Ολομέλεια της Βουλής. Η κρίσιμη συνεδρίαση αναμένεται να διεξαχθεί αμέσως μετά τις διακοπές του Πάσχα.

Εκεί, οι βουλευτές θα κληθούν να αποφασίσουν για την τύχη των συναδέλφων τους μέσα από ονομαστική ψηφοφορία.

Συμπληρωματική δικογραφία για Αθανασίου και Χατζηβασιλείου

Ενώ το κυβερνών κόμμα προσπαθεί να διαχειριστεί τον πολιτικό αντίκτυπο του πρώτου μεγάλου φακέλου, οι πληροφορίες αναφέρουν πως αύριο (7/4) αναμένεται να διαβιβαστεί στη Βουλή και μία νέα, συμπληρωματική δικογραφία.

Αυτός ο νέος φάκελος βάζει στο «μικροσκόπιο» της έρευνας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ δύο ακόμη «γαλάζιους» βουλευτές: τον Αθανασίου και τον Χατζηβασιλείου.

Πρόκειται για μια εξέλιξη που διευρύνει ακόμα περισσότερο τον κύκλο των ελεγχόμενων προσώπων, μετατρέποντας την υπόθεση των ευρωπαϊκών αγροτικών επιδοτήσεων στον μεγαλύτερο «πονοκέφαλο» της κυβερνητικής πλειοψηφίας.

Χθες βράδυ ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Κώστας Τσιάρας, με δήλωσή του τόνισε την αθωότητά του για την υπόθεση, ζήτησε την άρση της βουλευτικής ασυλίας, ενώ πριν από λίγο σε δηλώσεις του επανέλαβε πως θα είναι υποψήφιος ξανά στις εκλογές και ότι κατηγορείται για μια υπόθεση των 190 ευρώ, ένα νόμιμο αίτημα, όπως είπε, ενός συμπολίτη του, ενός παραγωγού, το οποίο επί της ουσίας το διαβίβασε και ήθελε να δει τι έχει γίνει με την πληρωμή.

Επιπλέον, ην άρση της ασυλίας του. ζήτησε με ανάρτησή του και ο πρώην υπουργός Πολιτικής Προστασίας και Κλιματικής Κρίσης, Γιάννης Κεφαλογιάννης, ενώ ο πρώτος που παραιτήθηκε ανάμεσα σε όλους ήταν ο Κώστας Σκρέκας, ο πρώην γενικός γραμματέας Πολιτικής Επιτροπής της ΝΔ, γεγονός το οποίο εκτιμήθηκε από το Μέγαρο Μαξίμου.

Νωρίτερα, ο βουλευτής Πέλλας της ΝΔ, Λάκης Βασιλειάδης, δήλωσε αθώος για την εμπλοκή στην υπόθεση ζητώντας και εκείνος από τη μεριά του την άρση της ασυλίας του, όπως επίσης και ο Χρήστος Μπουκώρος βουλευτής Μαγνησίας, ο οποίος τονίζει μεταξύ άλλων πως δεν χρειάζομαι καμία κάλυψη βουλευτικής ασυλίας.

Το ξέσπασμα Ντικούδη κατά Παπαθεοδώρου

Η αρχή της κρίσης έγινε όταν ο Δήμος Ντικούδης σχολίασε δημόσια την κατάσταση στο Μαρούσι και προσωπικά τον προπονητή της ομάδας, Ηλία Παπαθεοδώρου, χρησιμοποιώντας ιδιαίτερα αιχμηρή γλώσσα.

Συγκεκριμένα ανέφερε: «Όταν δεν μπορείς να προπονήσεις πλέον και είσαι κοντά στον υποβιβασμό ενός κλαμπ 2 εκατομμυρίων μπάτζετ, πρέπει να βρεις άλλους τρόπους να μείνεις στο επίκεντρο. Κοίτα στον γ@@@@ο καθρέφτη».

Η τοποθέτηση αυτή προκάλεσε έντονη δυσαρέσκεια στη διοίκηση του Αμαρουσίου, που απάντησε με επίσημη ανακοίνωση σε υψηλούς τόνους.

Η σκληρή ανακοίνωση της ΚΑΕ Μαρούσι

Η ΚΑΕ αμφισβήτησε ευθέως το δικαίωμα του Ντικούδη να παρεμβαίνει δημόσια, επισημαίνοντας ότι πλέον δεν είναι απλώς παλαίμαχος αθλητής, αλλά κατέχει θεσμική θέση στην Ομοσπονδία.

Μεταξύ άλλων, το Μαρούσι διερωτήθηκε: «Ποιά ιδιότητα και ποιο σκεπτικό ώθησε τον Δήμο Ντικούδη να τοποθετηθεί δημόσια και μάλιστα με αυτό το ύφος;»

Παράλληλα άφησε αιχμές για πιθανή σκοπιμότητα, σημειώνοντας: «Δεν έχουμε καταλάβει αν η πρόσφατη ειρωνική ανάρτησή του ήταν δική του πρωτοβουλία ή προέκυψε κατά παραγγελία», ενώ προειδοποίησε ότι θα κινηθεί νομικά εναντίον του.

Η ανακοίνωση κατέληγε με σαφή μήνυμα προς τα αρμόδια όργανα της Ομοσπονδίας, ζητώντας την παρέμβαση της Επιτροπής Δεοντολογίας.

Άμεση αντίδραση ΕΟΚ και παρέμβαση Λιόλιου

Η απάντηση της Ομοσπονδίας ήταν άμεση και αποφασιστική. Με πρωτοβουλία του προέδρου της ΕΟΚ, Βαγγέλη Λιόλιου, το Μαρούσι παραπέμπεται στην Επιτροπή Δεοντολογίας, καθώς η ανακοίνωσή του κρίθηκε συκοφαντική και προσβλητική προς τον εκλεγμένο αντιπρόεδρο της Ομοσπονδίας.

Η εξέλιξη αυτή σηματοδοτεί περαιτέρω κλιμάκωση της σύγκρουσης, δίνοντας πλέον θεσμικό χαρακτήρα στην υπόθεση.

Ποινή και από τον αθλητικό δικαστή

Παράλληλα, η ΚΑΕ Μαρούσι αντιμετωπίζει και πειθαρχικές συνέπειες σε επίπεδο πρωταθλήματος, καθώς ο αθλητικός δικαστής του ΕΣΑΚΕ επέβαλε τιμωρία στην ομάδα, καλώντας τη να ανακαλέσει τις δηλώσεις της εντός δέκα ημερών.

Η υπόθεση έχει προκαλέσει έντονη αναστάτωση στον χώρο του ελληνικού μπάσκετ, καθώς η σύγκρουση αφορά όχι μόνο προσωπικές αντιπαραθέσεις αλλά και τη σχέση επαγγελματικών ομάδων με την Ομοσπονδία.

Ανδρέας Μαραθιάς

Αφορμή στάθηκε η εξέταση του Γιώργου Καρασμάνη από τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, με την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας να επιτίθεται στον μάρτυρα, τους βουλευτές της ΝΔ και στο  προεδρείο της Εξεταστικής,  κάνοντας λόγο για “συμπλεγματικά υποκείμενα”, γεγονός που οδήγησε στη διακοπή της συνεδρίασης με τον πρόεδρο της Επιτροπής, Ανδρέα Νικολακόπουλο, να την προειδοποιεί  πως την επόμενη φορά που θα διαταράξει τις εργασίες της Επιτροπής θα εφαρμόσει τα πειθαρχικά μέτρα που προβλέπονται στο άρθρο 81 του Κανονισμού της Βουλής περί “προσωρινού αποκλεισμού από τις συνεδριάσεις”.

Με βάση τα όσα προβλέπει το άρθρο 81 του Κανονισμού, αν την παραπέμψει τελικά ο ΠτΒ στην Επιτροπή Δεοντολογίας, η κ. Κωνσταντοπούλου αντιμετωπίζει κυρώσεις  όπως:

1. Πρoσωρινός απoκλεισμός από τις συνεδριάσεις επιβάλλεται στo Boυλευτή πoυ: α) συνεχίζει την ανεπίτρεπτη ή ανάρμoστη συμπεριφoρά τoυ, αν και διατυπώθηκε εναντίoν τoυ μoμφή για αντικoινoβoυλευτική συμπεριφoρά· β) επιβάλλει ή πρoσπαθεί να επιβάλει με βία ή απειλή βίας στη Boυλή ή σε μέλoς της την ενέργεια ή την παράλειψη πράξης πoυ ανάγεται στην απoστoλή τoυς και γ) παρεμπoδίζει με πρόθεση και με oπoιoνδήπoτε τρόπo την ελεύθερη και αβίαστη διεξαγωγή της ψηφoφoρίας.

2. Αμέσως μετά τη διάπραξη ενός από τα παραπτώματα της προηγούμενης παραγράφου o Πρόεδρος μπoρεί ή να διατάξει την άμεση απομάκρυνση τoυ υπαιτίου ή να τον καλέσει να δώσει εξηγήσεις και, αν τις κρίνει ανεπαρκείς, να διατάξει την απομάκρυνσή τoυ.

3. H Βουλή, κατά την αμέσως επόμενη από την απομάκρυνση τoυ Βουλευτή συνεδρίαση, μπoρεί μετά πρόταση τoυ Προέδρου της ή τoυ ενός εικοστού (1/20) τoυ όλου αριθμού των Βουλευτών να επεκτείνει τον αποκλεισμό τoυ υπαίτιου Βουλευτή από τις συνεδριάσεις της Βουλής έως δεκαπέντε ημέρες. H σχετική απόφαση λαμβάνεται με ανάταση, αφού προηγουμένως ακουστούν ένας από τους υπέρ της πρότασης, ένας από τους εναντίον της και o υπαίτιος Βουλευτής, καθένας για δέκα (10) λεπτά της ώρας.

4. O αποκλεισμός Βουλευτή από τις συνεδριάσεις της Βουλής συνεπάγεται αυτoδικαίως: α) τη στέρηση τoυ δικαιώματoς τoυ Boυλευτή να μετέχει στις συνεδριάσεις της Ολομέλειας, του Τμήματος διακοπής των εργασιών της Βουλής και των Επιτροπών της Βουλής για όσο χρονικό διάστημα διαρκεί o αποκλεισμός και β) την περικοπή τoυ ενός δευτέρου (1/2) της μηνιαίας βουλευτικής αποζημίωσής τoυ.

5. O Βουλευτής στην οποία επιβλήθηκε η πειθαρχική ποινή τoυ αποκλεισμού από τις συνεδριάσεις της Βουλής δικαιούται να μετέχει μόνο στις ονοματικές και μυστικές ψηφοφορίες. Μετά τη διεξαγωγή τους αποχωρεί αμέσως από την αίθουσα των συνεδριάσεων.

6. O Πρόεδρος της Βουλής δίνει τις απαραίτητες εντολές για την εκτέλεση των αποφάσεων των παραγράφων 2 και 3 με όλα τα μέσα που κρίνει πρόσφορο.

“Θεωρώ απαράδεκτο ελάχιστες μέρες πριν τη συμπλήρωση 30 χρόνων από την εθνική τραγωδία των Ιμίων που για πρώτη φορά «γκριζάρισε» το Αιγαίο, να αναφερθεί η κ. Κωνσταντοπούλου με τον τρόπο που αναφέρθηκε στον αδερφό του Νίκου Βλαχάκου και ήρωα, Παναγιώτη. Πρόκειται για προσβολή στο πρόσωπο του ήρωα και αντεθνική και αντιπατριωτική συμπεριφορά” τόνισε ο εισηγητής της ΝΔ, Μακάριος Λαζαρίδης, επισημαίνοντας ότι “η ΝΔ προτείνει την παραπομπή της Ζ. Κωνσταντοπούλου στην Επιτροπή Δεοντολογίας βάσει του Κανονισμού της Βουλής για αντικοινοβουλευτική συμπεριφορά και ζητάμε άμεσα ονομαστική ψηφοφορία”.

Τα κόμματα της αντιπολίτευσης διαφώνησαν τόσο με την πρόταση της ΝΔ όσο και με τη συμπεριφορά της κ. Κωνσταντοπούλου και με τον εισηγητή της Πλεύσης Ελευθερίας, Αλέξανδρο Καζαμία, καθώς η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας έπρεπε να βρίσκεται στον Άρειο Πάγο, να υποστηρίζει  πως οι κατηγορίες που εξαπέλυσε ο κ. Λαζαρίδης είναι ψευδείς και κατηγορώντας τον  για “αντιδεοντολογικές και φασίζουσες συμπεριφορές” και καταλογίζοντας στο προεδρείο μεροληπτική συμπεριφορά.

“Τα έχει ξαναπεί αυτά στον κ. Βλαχάκο. Του έχει μιλήσει και κατ’ ιδίαν. Αναφέρεται στον ιατροδικαστή Καρακούκη και του ‘χει πει ότι έχει στοιχεία να του παραθέσει για τον θάνατο του αδερφού του” πρόσθεσε ο κ. Καζαμίας, τονίζοντας πως ουδέποτε είχε πρόθεση η κ. Κωνσταντοπούλου να προσβάλει τόσο τον ίδιο όσο και τη μνήμη του αδερφού του. Ωστόσο από την πλευρά του, ο Ν. Βλαχάκος αποκάλεσε “παντελώς άκαιρη και άσκοπη την αναφορά” της κ. Κωνσταντοπούλου.

Η καταψήφιση της πρότασης της νΔ από σύσσωμη την αντιπολίτευση προκάλεσε την έντονη αντίδραση του εισηγητή της πλειοψηφίας Μακάριου Λαζαρίδη, ο οποίος είπε “Τελικά αποδείχθηκε ότι στην αίθουσα δεν υπάρχει μία Ζωή, αλλά πολλές μικρές Ζωές, που όχι μόνο ανέχονται, αλλά επιδοκιμάζουν ένα ύφος εκτροπής, έντασης και απαξίωσης των θεσμών. Με τη στάση τους, τα κόμματα της αντιπολίτευσης ανέλαβαν πλήρως την πολιτική ευθύνη αυτής της επιλογής”.

Κατά τη σχετική ψηφοφορία στην επιτροπή, η ΝΔ και το ΚΚΕ καταψήφισαν την άρση της ασυλίας της, η Ελληνική Λύση και η Πλεύση Ελευθερίας την υπερψήφισαν, ενώ «παρών» δήλωσαν ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, Νέα Αριστερά και ΝΙΚΗ.

Πρόκειται για μήνυση της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας για συκοφαντική δυσφήμιση, με φόντο δηλώσεις της βουλευτού του ΚΚΕ στο ACTION 24 (στις 14/2) μεταξύ άλλων, για τον τρόπο με τον οποίο η Ζωή Κωνσταντοπούλου είχε χειριστεί την υπόθεση της Χρυσής Αυγής όσο είχε διατελέσει πρόεδρος της Βουλής.

Την ίδια στιγμή, η επιτροπή Δεοντολογίας εισηγείται στην Ολομέλεια να μην αρθεί ούτε η ασυλία της Ζωής Κωνσταντοπούλου μετά από μήνυση της Όλγας Δάλλας, υποψήφιας με το κόμμα της Πλεύσης Ελευθερίας κατά τις εκλογές του Μαΐου 2023.

Κατά τη σχετική ψηφοφορία, η ΝΔ, το ΚΚΕ και η Νέα Αριστερά ψήφισαν κατά της άρσης της βουλευτικής της ασυλίας, ενώ το ΠΑΣΟΚ, ο ΣΥΡΙΖΑ, η Ελληνική Λύση, η ΝΙΚΗ και η Πλεύση Ελευθερίας ψήφισαν υπέρ.

Η μήνυση αφορά τις αξιόποινες πράξεις: α) της ηθικής αυτουργίας σε αθέμιτη αποτύπωση σε υλικό φορέα προφορικής συνομιλίας που δεν διεξήχθη δημόσια, β) της παράνομης χρήσης πληροφορίας ή υλικού φορέα επί του οποίου έχει αποτυπωθεί προφορική συνομιλία που δεν διεξήχθη δημόσια, γ) της ηθικής αυτουργίας σε εξύβριση και δ) της ηθικής αυτουργίας σε συκοφαντική δυσφήμιση.