Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ρωτά, μεταξύ άλλων, τον πρωθυπουργό για το κυβερνητικό σχέδιο για την αντιμετώπιση της ενεργειακής ακρίβειας.

Αναλυτικά:

«ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Πρωθυπουργό κ. Κυριάκο Μητσοτάκη

Θέμα: Η κυβερνητική πολιτική στην ενέργεια τροφοδοτεί την ακρίβεια και θέτει σε κίνδυνο την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας.

Κύριε Πρωθυπουργέ,

Η ενεργειακή κρίση που βιώνει σήμερα η ελληνική κοινωνία, δεν είναι ούτε τυχαία ούτε αναπόφευκτη. Είναι το αποτέλεσμα συγκεκριμένων πολιτικών επιλογών της κυβέρνησής σας, που μετέτρεψαν την ενέργεια από βασικό κοινωνικό αγαθό σε μηχανισμό διαρκούς ακρίβειας και ανασφάλειας για τα νοικοκυριά, τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και τον αγροτικό κόσμο.

Τα στοιχεία είναι αμείλικτα: σχεδόν ένα στα πέντε ελληνικά νοικοκυριά αδυνατεί να θερμάνει επαρκώς την κατοικία του, ενώ το ποσοστό αυτό εκτοξεύεται στο 27% για τις μονογονεϊκές οικογένειες και τους ηλικιωμένους. Την ίδια ώρα, η ενεργειακή ακρίβεια πνίγει τον παραγωγικό ιστό της χώρας, αποδυναμώνοντας μικρομεσαίες επιχειρήσεις, βιομηχανία και αγροτική παραγωγή και υπονομεύοντας την ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας.

Παρά τη σταδιακή αποκλιμάκωση του κόστους στη χονδρεμπορική αγορά, τα ελληνικά νοικοκυριά και οι επιχειρήσεις συνεχίζουν να πληρώνουν από τα ακριβότερα τιμολόγια ρεύματος στην Ευρώπη. Με δική σας πολιτική επιλογή, η ΔΕΗ έχει απομακρυνθεί από τον κοινωνικό και αναπτυξιακό της ρόλο και λειτουργεί πρωτίστως ως όχημα μεγιστοποίησης κερδών για τους μετόχους της, χωρίς ουσιαστική κρατική εποπτεία και διαφάνεια. Τα λεγόμενα «πράσινα» τιμολόγια αποδείχθηκαν ακριβά, αδιαφανή και απρόβλεπτα, μεταφέροντας όλο το ρίσκο στους καταναλωτές.

Την ίδια στιγμή, με αποκλειστική ευθύνη της κυβέρνησής σας, η ενεργειακή μετάβαση υλοποιείται με άναρχο και στρεβλό τρόπο. Η ανάπτυξη των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας πραγματοποιήθηκε χωρίς τον στοιχειώδη σχεδιασμό για δίκτυα και υποδομές αποθήκευσης, με αποτέλεσμα τη μαζική απόρριψη παραγόμενης πράσινης ενέργειας. Πρόκειται για ενέργεια που θα μπορούσε σήμερα να μειώνει ουσιαστικά το κόστος ηλεκτρισμού για τα νοικοκυριά, τις επιχειρήσεις και τον αγροτικό κόσμο. Παράλληλα, αγρότες, συνεταιρισμοί και ενεργειακές κοινότητες αποκλείονται συστηματικά από τον ηλεκτρικό χώρο, ενώ η αγορά συγκεντρώνεται όλο και περισσότερο σε λίγους, ισχυρούς και καθετοποιημένους επιχειρηματικούς ομίλους, μετατρέποντας την ενεργειακή μετάβαση σε μηχανισμό αναπαραγωγής ανισοτήτων και εξυπηρέτησης συμφερόντων.

Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, πόροι του Ταμείου Ανάκαμψης που προορίζονταν για την ενεργειακή αναβάθμιση κτιρίων και τη στήριξη των πολιτών λιμνάζουν ή χάνονται λόγω έλλειψης σχεδιασμού και αδυναμίας απορρόφησης.

Η πολιτική σας, όμως, δεν επιβαρύνει μόνο το κόστος ζωής. Υπονομεύει ευθέως και την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας, σε μια περίοδο έντονων γεωπολιτικών αναταράξεων. Η καθυστέρηση στην ενίσχυση των δικτύων από τον ΔΕΔΔΗΕ, η απουσία έξυπνων μετρητών και η πρόθεσή σας να παραχωρήσετε τον έλεγχο του ΑΔΜΗΕ σε ιδιώτες,  ακόμη και σε μη ευρωπαϊκά κεφάλαια, εκχωρούν κρίσιμες υποδομές εθνικής και ευρωπαϊκής στρατηγικής σημασίας. Ιδιαίτερα ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι η διασύνδεση με την Κύπρο βρίσκεται σήμερα στον αέρα, εξαιτίας των δικών σας χειρισμών.

Στον τομέα των υδρογονανθράκων, οι παλινωδίες και η αδιαφάνεια, σε συνδυασμό με τη βίαιη και χωρίς σχέδιο απολιγνιτοποίηση, αύξησαν την εξάρτηση της χώρας από εισαγόμενα καύσιμα και περιόρισαν την ανθεκτικότητά της σε περιόδους κρίσης.

Ενόψει του 2026, έτους-ορόσημου για την ευρωπαϊκή ενεργειακή πολιτική, η Ελλάδα κινδυνεύει να χάσει ακόμη μία κρίσιμη ευκαιρία, εάν επιμείνετε στην ίδια πολιτική ακρίβειας, κοινωνικού αποκλεισμού και έλλειψης στρατηγικού σχεδιασμού.

Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάσθε:

1.- Ποιο είναι, αν υπάρχει, το σχέδιο της κυβέρνησής σας για την αντιμετώπιση της ενεργειακής ακρίβειας και σε ποιο συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα σκοπεύετε να το υλοποιήσετε; Προτίθεστε να λάβετε ουσιαστικά μέτρα για την υποστήριξη των καταναλωτών στην επιλογή των οικονομικότερων τιμολογίων που διαθέτει σήμερα η αγορά; Για ποιον λόγο αρνείστε μέχρι σήμερα να αξιοποιήσετε τη συμμετοχή του Δημοσίου στη ΔΕΗ για τη συγκράτηση των τιμών, επιλέγοντας τη μεγιστοποίηση των κερδών αντί της προστασίας των καταναλωτών;

2.- Γιατί η κυβέρνησή σας συνεχίζει να αποκλείει αγρότες, συνεταιρισμούς και ενεργειακές κοινότητες από τον ηλεκτρικό χώρο; Πότε και με ποια συγκεκριμένα μέτρα θα διασφαλίσετε τη σύνδεση των ΑΠΕ με υποδομές αποθήκευσης, ώστε να σταματήσει η καταστροφική απόρριψη πράσινης ενέργειας και να μειωθεί ουσιαστικά το κόστος για τους καταναλωτές;

3.- Ποιο είναι το σχέδιό σας για την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας σε ένα περιβάλλον αυξανόμενων γεωπολιτικών κινδύνων; Πώς εξηγείτε το γεγονός ότι κρίσιμες ενεργειακές διασυνδέσεις, όπως αυτή με την Κύπρο, βρίσκονται σήμερα στον αέρα; Προτίθεστε να αναστείλετε την περαιτέρω ιδιωτικοποίηση του ΑΔΜΗΕ ή θα συνεχίσετε την εκχώρηση στρατηγικών υποδομών, με σοβαρές επιπτώσεις στην εθνική και ευρωπαϊκή ενεργειακή ασφάλεια;

Ο Ερωτών

Νικόλαος Ανδρουλάκης

Πρόεδρος της Κ.Ο. ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής».

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ σχολίασε πως πρόκειται για «ένα σκάνδαλο οικονομικό, πολλών εκατομμυρίων ευρώ … «που επέστρεφαν και επιστρέφουν με τη μορφή παροχής υπηρεσιών στη ΝΔ».

Πιο συγκεκριμένα ο Γιώργος Καραμέρος ανέφερε πως «ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καταθέτει σήμερα επίκαιρη ερώτηση στην κυβέρνηση, για την παραβίαση του νόμου περί χρηματοδότησης των κομμάτων από τη ΝΔ, με αφορμή το σκάνδαλο Ομάδα Αλήθειας, εταιρείες τύπου blue skies με τριγωνικές συναλλαγές και εικονικές συμβάσεις. Ένα σκάνδαλο οικονομικό με απευθείας αναθέσεις από το Δημόσιο πολλών εκατομμυρίων ευρώ που επέστρεφαν και επιστρέφουν με τη μορφή παροχής υπηρεσιών στη ΝΔ».

Όπως αναφέρει ο Παύλος Πολάκης, «από την πρώτη στιγμή της υγειονομικής κρίσης του Covid-19 στην Ελλάδα, η αξιωματική αντιπολίτευση έδωσε όλες της τις δυνάμεις για την καλύτερη αντιμετώπισή της, πρότεινε τρόπους για την αύξηση των ΜΕΘ της χώρας και γενικότερα πρότεινε ένα ολιστικό σχέδιο για την αντιμετώπιση της πανδημίας που έθετε σε εγρήγορση όλες τις δομές υγείας της χώρας, ενώ από την πρώτη μέρα έκανε σαφές ότι θα βοηθήσει για να αντιμετωπίσει η χώρα την πανδημία του Covid-19 με τις όσο το δυνατόν λιγότερες απώλειες συνανθρώπων μας».

«Ταυτόχρονα, όμως, η αξιωματική αντιπολίτευση επέμεινε ότι θα ελέγχει καθημερινά την κυβέρνηση και τον υπουργό Υγείας, τόσο για τις επιδόσεις στην εφαρμογή των πολιτικών υγείας όσο και στην οικονομική διαχείριση της υγειονομικής κρίσης», σημειώνει ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Υγείας.

«Δυστυχώς», όπως τονίζει ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, «τα πράγματα στην 6η ΥΠΕ δείχνουν να έχουν ξεφύγει από κάθε έλεγχο ενώ η πολιτική ηγεσία του υπουργείου παρά τις δημόσιες προειδοποιήσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης ήδη από τις 26/3 δεν πράττει τίποτα».

Η επίκαιρη ερώτηση του κ. Πολάκη:

«Πιο συγκεκριμένα, ο διοικητής της 6ης ΥΠΕ ξεκίνησε τη διαδικασία προμήθειας των μέσων ατομικής προστασίας με τη μέθοδο της “σαλαμοποίησης”, αναρτώντας στη Διαύγεια τρεις διαφορετικές προσκλήσεις εκδήλωσης ενδιαφέροντος με τη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης αντί μίας. Την πρώτη στις 1/3 με αριθμό ΑΔΑ: ΩΘ4Ο469ΗΔΜ-ΙΜΩ όπου ζητούσε προσφορές για 10 είδη ατομικής προστασίας και προφανώς προσήλθαν πολλές εταιρείες.

Εν συνεχεία στις 10/3 με ΑΔΑ: 6ΙΝΠ469ΗΔΜ-ΛΒ5 όπου ζητούσε μόνο ένα είδος, 75.000 τεμάχια μάσκας τύπου FFP3, και τελικώς στις 17/3 εκπροθέσμως, μισή ώρα μετά το πέρας της διορίας κατάθεσης προσφορών, με ΑΔΑ: ΨΩΣΓ469ΗΔΜ-ΓΕΓ όπου ζητούσε 3.800 στολές τύπου TYVEC!!!

Στις δύο τελευταίες προσκλήσεις κηρύχθηκαν ανάδοχοι οι εταιρείες BBD ΝΙΚ. ΛΑΙΝΙΩΤΗΣ ΑΕΒΕ με προσφορά 16,4 € πλέον ΦΠΑ ανά τεμάχιο και EUROSUP MEDICALS ΙΚΕ με προσφορά 18,6 € ανά τεμάχιο αντιστοίχως.

Θα μπορούσε κάποιος καλοπροαίρετα να ισχυριστεί ότι σημειώνεται έλλειψη προσφοράς των Μέσων Ατομικής Προστασίας (Μ.Α.Π.) στην αγορά λόγω κορωνοϊού και έτσι οι τιμές έχουν αυξηθεί δραματικά, όμως ήρθε η απόφαση ανάθεσης της 1ης ΥΠΕ την ίδια μέρα στις 18/3 για τα ίδια είδη με ΑΔΑ:Ψ4ΖΤ469Η26-21Χ που ανατρέπει κάθε τέτοιο επιχείρημα. Έτσι παρατηρούμε ότι για τα ίδια είδη η 6η ΥΠΕ δίνει 16,4 € έναντι 4,4 € ανά τεμάχιο για μάσκες τύπου FFP3 και για τις στολές τύπου TYVEC 18,66 € έναντι 8 € !!!!

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνει πως στη συγκεκριμένη υπόθεση δεν υπάρχει μόνο η τεράστια υπερκοστολόγηση των συγκεκριμένων Μ.Α.Π., αλλά υπάρχει και «η δυσωδία του σκανδάλου».

Από δημοσιεύματα του Τύπου προκύπτει η συγγενική σχέση του κ. Καρβέλη με την οικογένεια Λαϊνιώτη που κατέχει την BBD ΝΙΚ. ΛΑΙΝΙΩΤΗΣ ΑΕΒΕ. Ακόμη, από δημοσιεύματα του Τύπου προκύπτει η έμμεση σχέση της EUROSUP MEDICALS ΙΚΕ με τις εταιρείες της οικογένειας Λαϊνιώτη, καθώς ο κ. Πετούσης εκτός από συγγενική σχέση με οικογένεια Λαϊνιώτη, εκτός από διαχειριστής του κύριου μετόχου της EUROSUP, RAFFREY INVESTMENTS LTD, τυγχάνει να είναι και στέλεχος της Κεντρικής Επιτροπής της ΟΝΝΕΔ, ενώ ο ίδιος στην προσωπική του σελίδα στον ιστότοπο LinkedIn μάλιστα αυτοπροσδιορίζεται ως διευθυντής πωλήσεων της BBD ΝΙΚ. ΛΑΙΝΙΩΤΗΣ ΑΕΒΕ.

Επειδή, μόνο μετά την δημοσιοποίηση του θέματος με την προμήθεια των μασκών FFP3 από τις 26/3 και την κατακραυγή που δημιουργήθηκε, ο κ. Καρβέλης αναγκάσθηκε να ανακαλέσει την συγκεκριμένη προμήθεια ύψους 1,5 εκατ. €.

Επειδή, δεν πραγματοποιήθηκε η παράδοση των στολών τύπου TYVEC ως όφειλε η εταιρεία μέχρι τις 31/3/2020, ούτε ακυρώθηκε η σύμβαση με υπαιτιότητα του προμηθευτή αλλά παρανόμως βάσει του άρθρου 206 του ν.4412/2016 δόθηκε παράταση εκτέλεσης αντί της εκ νέου πρόσκλησης ενδιαφέροντος από τη διοίκησης της 6ης ΥΠΕ.

Επειδή, οι συγκεκριμένοι εταιρίες ανάδοχοι όπως προκύπτει έχουν άμεση σχέση τόσο μεταξύ τους όσο και με τον κ. Καρβέλη.

Επειδή, υπάρχει ξεκάθαρη οσμή πολιτικού σκανδάλου κακοδιαχείρισης δημοσίων πόρων με πρόσχημα την αντιμετώπιση της πανδημίας του COVID-19.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ ρωτά τον υπουργό Υγείας:

• Προτίθεται η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας να παύσει από τα καθήκοντα του διοικητή της 6ης ΥΠΕ κ. Ιωάννη Καρβέλη και να αποστείλει τα καταγγελλόμενα στοιχεία μαζί με όλες τις συμβάσεις που έχει υπογράψει η 6η ΥΠΕ με τις δύο εταιρείες για έλεγχο στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας;
• Προτίθεται η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας να ζητήσει την ανάκληση των συμβάσεων της 6ης ΥΠΕ με τις εταιρείες EUROSUP και BBD ΝΙΚ. ΛΑΙΝΙΩΤΗΣ ΑΕΒΕ ή θεωρεί ότι όλα έχουν γίνει νόμιμα μα πάνω από όλα ηθικά;

O τομεάρχης Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος απευθύνει σχετική επίκαιρη ερώτηση προς στον υπουργό Οικονομικών Χρήστο Σταϊκούρα, για τη στήριξη της μεσαίας τάξης.

Όπως υπογραμμίζει ο κ. Τσακαλώτος, η κυβέρνηση της ΝΔ ανήλθε στην εξουσία υποσχόμενη ότι θα ενισχύσει σημαντικά τη μεσαία τάξη της χώρας η οποία, σύμφωνα με την ίδια ρητορική, είχε πληγεί από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Ο τομεάρχης Οικονομικών του ΣΥΡΙΖΑ θυμίζει μάλιστα δήλωση που έκανε έναν χρόνο πριν ο Κυριάκος Μητσοτάκης, όταν δηλαδή τον Απρίλιο του 2019 δήλωνε «θα επιστρέψω στην μεσαία τάξη όσα της πήρε ο ΣΥΡΙΖΑ».

«Είναι γεγονός ότι ο επιστημονικός ορισμός της μεσαίας τάξης δεν είναι σαφής. Ο υπουργός Οικονομικών χρησιμοποίησε πρόσφατα ορισμό του ΟΟΣΑ, που φυσικά και δεν γίνεται αποδεκτός από εμάς, με βάση τον οποίο “ως μεσαία τάξη χαρακτηρίζονται τα νοικοκυριά με ένα άτομο που εισοδηματικά κινούνται μεταξύ 6.294 και 16.783” δηλαδή από 520 έως 1.394 ευρώ τον μήνα. Ακόμη και με αυτόν τον ορισμό, είναι σαφές ότι η μεσαία τάξη καταποντίστηκε τα χρόνια της ΝΔ ενώ τα χρόνια του ΣΥΡΙΖΑ η θέση της βελτιώθηκε καθώς μία οικογένεια της μεσαίας τάξης από το 2010 έως το 2014 είχε μείωση του ετήσιου εισοδήματός της από 5.200 ευρώ έως 13.860 ευρώ, ενώ αντίθετα, στα τρία πρώτα χρόνια της διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ (για τα οποία υπάρχουν στοιχεία) η οικογένεια αυτή είδε μία αύξηση του ετήσιου εισοδήματός της από 520 έως 1.500 ευρώ», αναφέρει ο Ευκλείδης Τσακαλώτος και προσθέτει ότι με βάση άλλους ορισμούς, η ταξική ένταξη των ατόμων έχει να κάνει με την θέση τους στην παραγωγή. Σύμφωνα με αυτούς, στη μεσαία τάξη, εντάσσονται οι ελεύθεροι επαγγελματίες, οι αυτοαπασχολούμενοι, μέρος των μισθωτών -ιδιαίτερα οι έχοντες τριτοβάθμια εκπαίδευση- οι ιδιοκτήτες μικρών επιχειρήσεων καθώς και μέρος των αγροτών. «Οι άνθρωποι αυτοί πλήττονται βάναυσα σήμερα από τις οικονομικές επιπτώσεις του Covid-19 και η κυβέρνηση αρνείται να τους ενισχύσει παρά τις δυνατότητες που υπάρχουν χάρη και στο ταμειακό “μαξιλάρι” που άφησε ο ΣΥΡΙΖΑ», σημειώνει ο Ευκλείδης Τσακαλώτος.

Επικαλούμενους δε μελετητές που αναφέρουν ότι η ένταξη στη μεσαία τάξη εξαρτάται από το μέγεθος των πόρων που διαθέτει ένα άτομο για να αντεπεξέλθει στις καθημερινές του ανάγκες αλλά και για να αντιμετωπίσει απροσδόκητες καταστάσεις όπως ένα ατύχημα ή η δυνατότητά του να παραμείνει εκτός ορίων φτώχειας για ένα εξάμηνο μετά από απώλεια της εργασίας του, τονίζει, ότι με βάση και επιστημονική βιβλιογραφία, είναι εξαιρετικά σημαντική η ύπαρξη ενός ισχυρού κράτους πρόνοιας για τη στήριξη της μεσαίας τάξης, κάτι που επίσης δεν αποτελεί προτεραιότητα της κυβέρνησης.

«Ανεξαρτήτως ορισμού είναι γεγονός ότι η μεσαία τάξη απώλεσε πολύ σημαντικό μέρος τους εισοδήματός και της περιουσίας της κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης και είχε αρχίσει να ανακάμπτει τα τελευταία χρόνια. Τα πρώτα νομοθετήματα της ΝΔ, πριν από την κρίση του Covid-19 είχαν ως ξεκάθαρο στόχο την ενίσχυση των πολύ υψηλών εισοδημάτων, και τα όποια οφέλη “είδαν” τα μεσαία στρώματα ήταν πολύ περιορισμένα, σημαντικά χαμηλότερα από αυτά που θα είχαν αν το σύνολο του δημοσιονομικού κόστους των μέτρων αυτών αξιοποιείτο για τα στρώματα αυτά», αναφέρει ο τομεάρχης Οικονομικών του ΣΥΡΙΖΑ και προσθέτει:

«Eίναι προφανές ότι η μεσαία τάξη δεν ήταν προτεραιότητα της κυβέρνησης της ΝΔ πριν από τον Covid-19 καθώς και το ότι από την έναρξη της υγειονομικής κρίσης η κυβέρνηση παλινωδεί αρνούμενη πεισματικά να την ενισχύσει, παρά τη δυνατότητα που προσφέρουν τα ταμειακά διαθέσιμα που της άφησε ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά και οι πόροι της ΕΕ».

Με την επίκαιρη ερώτηση καλείται ο υπουργός Οικονομικών να απαντήσει:

• Εάν είναι προϋπόθεση η ενίσχυση σήμερα των εισοδημάτων μισθωτών, ελευθέρων επαγγελματιών, αυτοαπασχολούμενων και η ενίσχυση των επιχειρήσεων για την ανάσχεση μιας μεγάλης οικονομικής ύφεσης και ενός 4ου μνημονίου που θα είναι καταστροφικό για τη χώρα και για την κοινωνία.
• Εάν θεωρεί ότι τα 533 ευρώ τον μήνα είναι αρκετά για όλους τους μισθωτούς, τα 600 ευρώ για 1,5 μήνα είναι αυτό που αρμόζει στους ελεύθερους επαγγελματίες που ασκούν επιστημονικό επάγγελμα, και ότι οι ιδιοκτήτες μικρών επιχειρήσεων δεν έχουν ανάγκη ενίσχυσης. Αν όχι, γιατί δεν προχωράει στην καταβολή πλήρους μισθού στους μισθωτούς, στην καταβολή μηνιαίου επιδόματος σε ελεύθερους επαγγελματίες ίσο με το 1/12 του περσινού τους εισοδήματος και σε ενίσχυση ύψους 3 δισ. χωρίς υποχρέωση επιστροφής για τις επιχειρήσεις, όπως προτείνει με το κοστολογημένο πρόγραμμά του ο ΣΥΡΙΖΑ.

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ κάνοντας λόγο για «εξευτελιστικά προγράμματα ψευτοκατάρτισης» ζητά από τον πρωθυπουργό να ακυρώσει τα «κακής ποιότητας βάουτσερ» και να αποκαταστήσει την αξιοπρέπεια των επιστημόνων μέσω μιας έκτακτης χορήγησης επιδόματος για τους μήνες Μάρτιο και Απρίλιο.

Σύμφωνα με τον κ. Τσίπρα, «η πρόσφατη υπόθεση των Voucher, της δήθεν κατάρτισης, συνιστά χαρακτηριστικό δείγμα αδιαφορίας για τα προβλήματα των ελεύθερων επαγγελματιών/ επιστημόνων καθώς και κυνικής εξυπηρέτησης συμφερόντων εν μέσω κρίσης. «Αποδεικνύεται έτσι, με τον πιο κραυγαλέο τρόπο, ότι όλο σας το προεκλογικό αφήγημα που ήθελε να σας παρουσιάζει ως υποστηρικτή και προστάτη της λεγόμενης “μεσαίας τάξης” και των ανθρώπων της “αριστείας”, δεν ήταν παρά μια καλοστημένη πολιτική απάτη. Γιατί τώρα, την ώρα της κρίσης, που οι κατεξοχήν εκπρόσωποι της αριστείας και της “μεσαίας τάξης”, οι επιστήμονες/ελεύθεροι επαγγελματίες, χρειάζονται έμπρακτη στήριξη, αντιμετωπίζουν την αδιαφορία και τον εξευτελισμό από την πλευρά της κυβέρνησής σας».

Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης αναφέρει πως είτε πρόκειται για ευρωπαϊκούς είτε για εθνικούς πόρους, «οι πόροι δεν είναι για ανορθολογική κατασπατάληση» και προσθέτει: «Παρά το γεγονός ότι ήταν δυνατή η απευθείας ενίσχυση των αυτοαπασχολούμενων, τελικά για λιγότερη στήριξη, επιβαρύνατε περισσότερο τον εθνικό προϋπολογισμό, δηλ. περίπου κατά 80 εκατομμύρια ευρώ. Χρήματα που, χωρίς λόγο, αντί να στηρίξουν τους επιστήμονες/ελεύθερους επαγγελματίες, πηγαίνουν ασκόπως σε 399 ΚΕΚ και, ιδίως, σε 7 παρόχους πλατφόρμας τηλεκατάρτισης, χωρίς καν να φροντίσετε να υπαχθούν σε έναν πλήρη, σοβαρό έλεγχο ποιότητας. Με αποτέλεσμα να βοά το πανελλήνιο από πλείστα παραδείγματα κακής και χαμηλής ποιότητας παρεχόμενης υπηρεσίας, ιδίως αν ληφθεί υπόψη ότι απευθύνονται σε επιστήμονες. Και το κρίσιμο ερώτημα στα χείλη της κοινής γνώμης, είναι ποιοι είναι εκείνοι που ευνοήσατε τόσο απροσχημάτιστα μέσα στην κρίση και για ποιόν λόγο».

Ειδικότερα, ο κ. Τσίπρας ερωτά τον πρωθυπουργό:

-Γιατί, σε αντίθεση με την εξαγγελία σας της 19ης Μαρτίου, επιλέξατε τελικά την οικονομική στήριξη των επιστημόνων μέσω της διαδικασίας κατάρτισης, ξοδεύοντας άσκοπα 80 εκατομμύρια ευρώ παραπάνω, ενώ θα μπορούσατε να τους εντάξετε απευθείας στην έκτακτη χρηματοδότηση των 800Euro;

-Τι είναι αυτό που σας οδηγεί, παρά την κατακραυγή για τα κακής ποιότητας voucher, να επιμένετε και να μην ακυρώνετε, έστω και τώρα, αυτή την άσκοπη, αδιαφανή και εξευτελιστική για τους ελεύθερους επαγγελματίες διαδικασία, αποκαθιστώντας την αξιοπρέπειά τους μέσω μιας έκτακτης χορήγησης επιδόματος για τους μήνες Μάρτιο και Απρίλιο;

Διαβάστε ακόμα: Ο Τσίπρας ρίχνει το γάντι στη Βουλή για το “μαξιλάρι” – Η απάντηση Μητσοτάκη και ο… αδύναμος κρίκος