<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Εθνική Αρχή Διαφάνειας &#8211; Libre</title>
	<atom:link href="https://www.libre.gr/tag/%ce%b5%ce%b8%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%b1%cf%81%cf%87%ce%ae-%ce%b4%ce%b9%ce%b1%cf%86%ce%ac%ce%bd%ce%b5%ce%b9%ce%b1%cf%82/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.libre.gr</link>
	<description>Ενημέρωση, ειδήσεις όπως πρέπει να είναι ...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 Nov 2025 13:38:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Τέμπη: Ξεκίνησε η δίκη των δύο ελεγκτών της Αρχής Διαφάνειας-Κατήγοροι πάνω από 30 συγγενείς θυμάτων</title>
		<link>https://www.libre.gr/2025/11/07/tebi-xekinise-i-diki-ton-dyo-elegkton/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μανώλης Δράκος]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2025 11:33:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[Εθνική Αρχή Διαφάνειας]]></category>
		<category><![CDATA[ελεγκτές]]></category>
		<category><![CDATA[Λάρισα]]></category>
		<category><![CDATA[Τέμπη]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1122961</guid>

					<description><![CDATA[Ξεκινά σήμερα η δίκη δύο ελεγκτών της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, σχετικά με το πόρισμά τους για τη σύμβαση 717 που αφορούσε τη σήμανση και τηλεδιοίκηση των τρένων. Κατηγορούνται για παράβαση καθήκοντος. Στο δικαστήριο δίνουν το «παρών» περισσότεροι από 30 συγγενείς θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών, δηλώνοντας υποστήριξη της κατηγορίας. Πιο αναλυτικά, σημειώνεται πως η δίκη [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Ξεκινά σήμερα η δίκη δύο ελεγκτών της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, σχετικά με το πόρισμά τους για τη σύμβαση 717 που αφορούσε τη σήμανση και τηλεδιοίκηση των τρένων. Κατηγορούνται για παράβαση καθήκοντος. Στο δικαστήριο δίνουν το «παρών» περισσότεροι από 30 συγγενείς θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών, δηλώνοντας υποστήριξη της κατηγορίας.</h3>



<p>Πιο αναλυτικά, σημειώνεται πως η δίκη αφορά στις ευθύνες δύο ελεγκτών της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, οι οποίοι ανέλαβαν να διερευνήσουν τις καθυστερήσεις στην υλοποίηση της σύμβασης 717 στα τρένα.</p>



<p>Στο πόρισμά τους, το οποίο υπέγραψαν τον Σεπτέμβριο του 2001, κατέληξαν ότι δεν θα πρέπει να αποδοθούν ποινικές ευθύνες στα στελέχη της ΕΡΓΟΣΕ για την καθυστέρηση στην υλοποίηση του έργου, αλλά και για τη ζημία του ελληνικού Δημοσίου κατά 3,3 εκατομμύρια ευρώ.</p>



<p>Ωστόσο, όπως όλοι γνωρίζουμε, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία μετέπειτα κατέληξε σε εκ διαμέτρου αντίθετο πόρισμα, στέλνοντας στη Δικαιοσύνη και αποδίδοντας κατηγορίες σε 23 κατηγορουμένους για κακουργήματα.</p>



<p>Η υπόθεση, η οποία βρίσκεται στο στάδιο της ανάκρισης.</p>



<p>Στο εδώλιο κάθονται δύο ελεγκτές της ανεξάρτητης Αρχής αντιμέτωποι με το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος, ενώ τους κατηγορουμένους εκπροσωπούν μέλη από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους.</p>



<p>Το γεγονός αυτό στηλιτεύουν οι συγγενείς θυμάτων της τραγωδίας και ζητούν την αποβολή του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους από την εκπροσώπηση των δύο κατηγορουμένων.</p>



<p>Σαφής ήταν και η αιχμή του προέδρου της έδρας, ο οποίος σχολίασε δηκτικά πως και έτσι η παράβαση καθήκοντος στρέφεται κατά του ελληνικού Δημοσίου.</p>



<p>Στη δίκη αυτή δήλωσαν παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας περισσότεροι από 30 συγγενείς θυμάτων της σιδηροδρομικής τραγωδίας, ανάμεσά τους η Μαρία Καρυστιάνη, ο Αντώνης Ψαρόπουλος, αλλά και ο Παύλος Ασλανίδης, ενώ στη δικαστική αίθουσα από το πρωί έχουν δώσει το παρών ο Πάνος Ρούτση ο Παύλος Ασλανίδης, ο Βασίλης Χαραλάμπους αλλά και ο Αντώνης Ψαρόπουλος.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ξενοδοχείο στο Σαρακήνικο: Παράνομη η οικοδομική άδεια-Κόλαφος το πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας</title>
		<link>https://www.libre.gr/2025/07/19/xenodocheio-sto-sarakiniko-paranomi-i/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[apostolos.staikos]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2025 07:29:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[Θέμα 3]]></category>
		<category><![CDATA[άδεια]]></category>
		<category><![CDATA[Εθνική Αρχή Διαφάνειας]]></category>
		<category><![CDATA[ΜΗΛΟΣ]]></category>
		<category><![CDATA[ξενοδοχείο]]></category>
		<category><![CDATA[οικοδομική δραστηριότητα]]></category>
		<category><![CDATA[πόρισμα]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1068728</guid>

					<description><![CDATA[Με μια ιδιαίτερα αυστηρή έκθεση, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας καταρρίπτει πλήρως τη νομιμότητα της οικοδομικής άδειας για την κατασκευή πολυτελούς ξενοδοχείου στην περιοχή Καμίνια της Μήλου, λίγα χιλιόμετρα από το φημισμένο Σαρακήνικο. Το πόρισμα-κόλαφος αποκαλύπτει ότι η έκδοση της άδειας, για την ανέγερση ξενοδοχειακής μονάδας σε έκταση 19 στρεμμάτων και δυναμικότητας 54 κλινών που είχε [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Με μια ιδιαίτερα αυστηρή έκθεση, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας καταρρίπτει πλήρως τη νομιμότητα της οικοδομικής άδειας για την κατασκευή πολυτελούς ξενοδοχείου στην περιοχή Καμίνια της Μήλου, λίγα χιλιόμετρα από το φημισμένο Σαρακήνικο. </h3>



<p>Το πόρισμα-κόλαφος αποκαλύπτει ότι η έκδοση της άδειας, για την ανέγερση ξενοδοχειακής μονάδας σε έκταση <strong>19 στρεμμάτων και δυναμικότητας 54 κλινών </strong>που είχε αποκαλύψει από τον περασμένο Φεβρουάριο το ΘΕΜΑ, βασίστηκε σε <strong>πολλαπλές παρατυπίες</strong>, με πιο κρίσιμη την έλλειψη προσώπου σε αναγνωρισμένο δρόμο, όπως ρητά απαιτείται από τη νομοθεσία για τις εκτός σχεδίου περιοχές αλλά και χωρίς να έχει οριοθετηθεί παρακείμενο ρέμα.</p>


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-large"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="1024" height="474" src="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2025/07/2-16-1024x474.webp" alt="2 16" class="wp-image-1068730" title="Ξενοδοχείο στο Σαρακήνικο: Παράνομη η οικοδομική άδεια-Κόλαφος το πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας 1" srcset="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2025/07/2-16-1024x474.webp 1024w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2025/07/2-16-300x139.webp 300w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2025/07/2-16-768x355.webp 768w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2025/07/2-16.webp 1102w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>
</div>


<p>Επιπλέον κατά την έκδοση της οικοδομικής άδειας, δεν είχαν επικυρωθεί τα όρια της παραλίας κάτι που αποτελεί λόγω ακυρότητας ενώ η τελική έγκριση της εφορείας αρχαιοτήτων του υπουργείου Πολιτισμού χορηγήθηκε τον Δεκέμβριο του 2024, μεταγενέστερα της έκδοσης της οικοδομικής άδειας. Στο σύνολο των παραλείψεων θα πρέπει να προστεθεί η αποσπασματική εφαρμογή των κανόνων της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, συνιστώντας όλους αυτούς τους λόγους που κατά την έκθεση, οδηγούν στην ανάκληση της οικοδομικής άδειας αφού προηγουμένως η Αρχή Διαφάνειας στην οποία είχε σταλεί ο φάκελος από το ΥΠΕΝ έχει διαβιβάσει την υπόθεση στον Εισαγγελέα Εφετών για να αξιολογήσει τυχόν <strong>ποινικές ευθύνες.</strong></p>



<p>Η έρευνα φέρνει στο φως ένα <strong>πλέγμα θεσμικών κενών και αυθαίρετων ερμηνειών</strong> από τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες, επισημαίνοντας ταυτόχρονα την ολιγωρία της τότε ηγεσίας του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας να δώσει σαφείς οδηγίες, παρά τις επισημάνσεις της νομολογίας του ΣτΕ. Το συμπέρασμα είναι σαφές: η υπόθεση αυτή δεν αποτελεί μεμονωμένο περιστατικό, αλλά σύμπτωμα μιας βαθύτερης, χρόνιας παθογένειας στην εφαρμογή της πολεοδομικής νομοθεσίας στα νησιά.</p>


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-large"><img decoding="async" width="1024" height="500" src="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2025/07/3-12-1024x500.webp" alt="3 12" class="wp-image-1068731" title="Ξενοδοχείο στο Σαρακήνικο: Παράνομη η οικοδομική άδεια-Κόλαφος το πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας 2" srcset="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2025/07/3-12-1024x500.webp 1024w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2025/07/3-12-300x146.webp 300w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2025/07/3-12-768x375.webp 768w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2025/07/3-12.webp 1102w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>
</div>


<p>Η υπόθεση αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα, αν αναλογιστεί κανείς ότι στη Μήλο βρίσκονταν από αρχές του έτους σε διαδικασία αδειοδότησης 48 νέες ξενοδοχειακές μονάδες, ένας αριθμός που συνεχώς αυξάνεται και καταδεικνύει τον ρυθμό και την ένταση της χωρίς όρια τουριστικής ανάπτυξης στο νησί. Σε αυτό το ήδη ασφυκτικό πλαίσιο, <strong>το πόρισμα έρχεται να καταδείξει το βάθος της αυθαιρεσίας </strong>πίσω από μια φαινομενικά αθώα άδεια δόμησης τουριστικής μονάδας.</p>



<p>Η περιοχή όπου σχεδιάστηκε η ανέγερση του ξενοδοχείου δεν εντάσσεται σε εγκεκριμένο πολεοδομικό σχέδιο και ταυτόχρονα έχει χαρακτηριστεί ως Καταφύγιο Άγριας Ζωής. Παρ’ όλα αυτά, ουδέποτε θεσπίστηκαν ειδικοί περιορισμοί δόμησης, γεγονός που καθιστά την προστασία του τοπίου κενό γράμμα.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Δεν υπήρξαν οδηγίες</h4>



<p>Παρά την διαφοροποίηση της νομοθεσίας για την εκτός σχεδίου δόμηση, από την νομολογία του ΣτΕ προβλέπεται ρητά ότι μόνο οικόπεδα με πρόσωπο σε κοινόχρηστη και νομίμως αναγνωρισμένη οδό μπορούν να θεωρηθούν οικοδομήσιμα. Το πόρισμα μάλιστα αναφέρει ότι μέχρι το Δεκέμβριο του 2023 δεν «υφίστατο ειδική μνεία περί αυτού στις κείμενες διατάξεις για την οικοδομησιμότητα ενός ακινήτου» ενώ οι μεταβατικές διατάξεις του θεσμικού πλαισίου (3212/2003) επέτρεψαν την δημιουργία μίας αμφισημίας ως προς το χρόνο εφαρμογής της απαίτησης εξασφάλισης προσώπου στην εκτός σχεδίου δόμηση. </p>



<p>Όπως επισημαίνεται μετά την απόφαση της ολομέλειας του ΣτΕ για την υπόθεση της Πάτμου το 2023, οι ΥΔΟΜ και οι Αποκεντρωμένες Διοικήσεις υπέβαλλαν ερωτήματα στο ΥΠΕΝ. «Επί του θέματος κατά την διάρκεια του παρόντος ελέγχου το ΥΠΕΝ διατύπωσε την θέση ότι οι Υπηρεσίες Δόμησης οφείλουν να εφαρμόζουν την πάγια νομολογία του ΣτΕ. Πλην όμως δεν προκύπτει ότι το υπουργείο διαχειρίστηκε το εν λόγω ζήτημα προς την κατεύθυνση διατύπωσης σχετικών οδηγιών προς τις αρμόδιες υπηρεσίες», αναφέρουν στα συμπεράσματα της πολυσέλιδης έκθεσης των 74 σελίδων οι επιθεωρήτριες –ελεγκτές της Αρχής.</p>


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-large"><img decoding="async" width="1024" height="694" src="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2025/07/4-5-1024x694.webp" alt="4 5" class="wp-image-1068732" title="Ξενοδοχείο στο Σαρακήνικο: Παράνομη η οικοδομική άδεια-Κόλαφος το πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας 3" srcset="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2025/07/4-5-1024x694.webp 1024w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2025/07/4-5-300x203.webp 300w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2025/07/4-5-768x521.webp 768w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2025/07/4-5.webp 1102w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>
</div>


<h4 class="wp-block-heading">Πρόσωπο σε αγροτικό δρόμο</h4>



<p>Η ιδιοκτησία στο Σαρακήνικο της Μήλου εφάπτεται μόνο σε<strong> αγροτικό δρόμο, </strong>γεγονός που την καθιστά εξ ορισμού μη κατάλληλη για τουριστική εγκατάσταση. Παρ’ όλα αυτά, η ΥΔΟΜ όχι μόνο εξέδωσε τη σχετική άδεια, αλλά <strong>υπερασπίστηκε τη νομιμότητά της </strong>ακόμα και όταν τέθηκε υπό έλεγχο, επικαλούμενη ασάφειες στη νομοθεσία και την απουσία επίσημης ερμηνείας από το υπουργείο, διατυπώνοντας μάλιστα την άποψη ότι οι διατάξεις της υφιστάμενης νομοθεσίας δεν έχουν κριθεί αντισυνταγματικές.</p>



<p>Αξιοσημείωτη είναι η παρατήρηση στο πόρισμα ότι ενώ το ΣτΕ έκρινε αναγκαίο για την οικοδομησιμότητα ενός ακινήτου το πρόσωπο σε κοινόχρηστο δρόμο, το ΥΠΕΝ αν και συγκρότησε από το 2018 ομάδες εργασίας για την συμμόρφωση με την πάγια νομολογία δεν προχώρησε σε λύση λόγω σφοδρών αντιδράσεων του ΤΕΕ, θεωρώντας ότι η επίλυση του ζητήματος θα ερχόταν με την ολοκλήρωση του πολεοδομικού σχεδιασμού.</p>



<p>Το αποτέλεσμα; <strong>Κάθε ΥΔΟΜ να ερμηνεύει τον νόμο κατά βούληση, </strong>σε μια ατμόσφαιρα πλήρους θεσμικής ασάφειας. Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά η Αρχή, η μεταβατική διατύπωση του νόμου 3212/2003 έχει οδηγήσει σε «κλίμα διαχείρισης κατά το δοκούν», αφού δεν αποσαφηνίστηκε ποτέ ποιο καθεστώς ισχύει για τα προ του 2003 γήπεδα.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Παραλίες που στενεύουν επικίνδυνα</h4>



<p>Σημαντικές παραλείψεις εντοπίζονται και στον <strong>καθορισμό του αιγιαλού και της παραλίας.</strong> Η επιτροπή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης προχώρησε σε οριοθέτηση με αδικαιολόγητα στενό πλάτος, χωρίς να λάβει υπόψη της τις ιδιαίτερες γεωμορφολογικές συνθήκες της περιοχής, γεγονός που λειτουργεί σε βάρος της <strong>προστασίας του φυσικού τοπίου.</strong> Το αποτέλεσμα είναι ότι η οικοδομήσιμη ζώνη φτάνει σχεδόν μέχρι τη θάλασσα, παρά το γεγονός ότι πρόκειται για περιοχή φυσικής ευαισθησίας και εξαιρετικής αισθητικής αξίας. Η ΕΑΔ ζητά την επαναχάραξη των ορίων της παραλίας, ώστε να αποκατασταθεί η ισορροπία μεταξύ δόμησης και περιβαλλοντικής προστασίας μια ισορροπία που στην πράξη έχει ανατραπεί πλήρως.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Μια πολεοδομία που νομιμοποιεί την αυθαιρεσία</h4>



<p><br>Το πρόβλημα, ωστόσο, δεν περιορίζεται στη συγκεκριμένη άδεια. Όπως διαπιστώνει η Αρχή, η ΥΔΟΜ Μήλου έχει τα τελευταία χρόνια <strong>εκδώσει εκατοντάδες άδειες για κατοικίες και τουριστικές εγκαταστάσεις</strong>, σε οικόπεδα που δεν πληρούν τη βασική προϋπόθεση προσώπου σε οδό. Η πρακτική αυτή αφορά όλα τα νησιά αρμοδιότητάς της: Μήλο, Σίφνο, Κίμωλο και Σέριφο.<br><br>Σε μια εξέλιξη μάλιστα με πολιτικό βάρος, η προϊσταμένη της ΥΔΟΜ Μήλου, Έλλη Χωριανοπούλου, αναδείχθηκε πρόσφατα σε Αντιπεριφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου για θέματα Περιβάλλοντος και Χωροταξίας. Η ίδια έχει εκφράσει δημόσια στο περιφερειακό συμβούλιο την άποψη ότι τα προ του 2003 οικόπεδα δεν υποχρεούνται να έχουν πρόσωπο σε οδό θέση, η οποία έχει καταπέσει τόσο στη νομολογία όσο και στο πόρισμα της ΕΑΔ. Η τοποθέτησή της σε κρίσιμο θεσμικό ρόλο, την ώρα που η ίδια υπερασπίζεται ανοιχτά μια παράνομη ερμηνεία της νομοθεσίας, γεννά σοβαρά ερωτήματα για τις πολιτικές ευθύνες και τις ανοχές σε επίπεδο διοίκησης.<br><br>Το πόρισμα της ΕΑΔ αναδεικνύει ότι το πρόβλημα δεν είναι μεμονωμένο ούτε τοπικό, αλλά <strong>δομικό και συστημικό</strong>. Και η ανάγκη παρέμβασης θεσμικά, νομοθετικά και πειθαρχικά είναι πλέον περισσότερο από επιτακτική.</p>



<p></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Λιακούλη: &#8220;Σκάνδαλο η φωτογραφική διάταξη της Ν.Δ. για διοικητή στην Αρχή Διαφάνειας&#8221;</title>
		<link>https://www.libre.gr/2024/10/03/liakouli-skandalo-i-fotografiki-diat/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ρούλα Μαντή]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Oct 2024 18:43:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[Εθνική Αρχή Διαφάνειας]]></category>
		<category><![CDATA[Ευαγγελία Λιακούλη]]></category>
		<category><![CDATA[Νέα Δημοκρατία]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=947147</guid>

					<description><![CDATA[Οξεία αντιπαράθεση με την Κυβέρνηση είχε η Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής και βουλευτής Λάρισας, Ευαγγελία Λιακούλη, κατά την ομιλία της ως ειδική αγορήτρια του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής επί του νομοσχεδίου του Υπουργείου Εσωτερικών για τους χερσαίους συνοριακούς σταθμούς και την αυτοδιοίκηση, με αφορμή τη σκανδαλώδη ρύθμιση της κυβέρνησης με την οποία αλλάζουν με [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Οξεία αντιπαράθεση με την Κυβέρνηση είχε η Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής και βουλευτής Λάρισας, <a href="https://www.libre.gr/2024/05/08/pasok-liakouli-erotimata-stin-kerame/">Ευαγγελία Λιακούλη</a>, κατά την ομιλία της ως ειδική αγορήτρια του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής επί του νομοσχεδίου του Υπουργείου Εσωτερικών για τους χερσαίους συνοριακούς σταθμούς και την αυτοδιοίκηση, με αφορμή τη σκανδαλώδη ρύθμιση της κυβέρνησης με την οποία αλλάζουν με τρόπο φωτογραφικό τα προσόντα για την επιλογή του Διοικητή της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας.</h3>



<p>Η Ευαγγελία Λιακούλη κατήγγειλε<strong> το σκάνδαλο της κυβέρνησης</strong> με την <strong>Εθνική Αρχή Διαφάνειας </strong>και επεσήμανε ότι «Λίγο μετά την τ<strong>οποθέτηση του νέου Προέδρου του Συμβουλίου Διοίκησης</strong> της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, θα περίμενε κανείς την <strong>εξυγίανση </strong>του στρατηγικού προσανατολισμού στην Αρχή. Η Κυβέρνηση όμως, <strong>έρχεται με μια νέα πρόκληση</strong> και ουσιαστικά <strong>διαγράφει </strong>τα <strong>προσόντα και τα πτυχία</strong> που απαιτούνται για μια τόσο απαιτητική θέση, δηλαδή τα<strong> πτυχία της νομικής και της οικονομικής κατεύθυνσης</strong> -προσόντα εύλογα για μια αρχή που υπηρετεί τη διαφάνεια στο κράτος. Αφήνει λοιπόν ανοιχτό το ενδεχόμενο<strong> να αναλάβουν τη θέση αυτή όποιοι δεν έχουν καμία σχέση με το αντικείμεν</strong>ο, αρκεί να ανήκουν σε εκλεκτούς και ημέτερους. Μετά από τρία χρόνια καθυστέρησης στην αντικατάσταση τον Διοικητή της Αρχής μετά την παραίτηση του κ. <strong>Μπίνη </strong>κι ενώ θα έπρεπε να έχει γίνει μέσα σε 2 μήνες, δηλαδή κατά παράβαση του νόμου, σήμερα η Κυβέρνηση προχωρά σε μια άκρως αντιδεοντολογική και εξόχως ύποπτη φωτογραφική τροποποίηση που <strong>“βγάζει μάτι”.</strong> Βρισκόμαστε μπροστά σε μια νέα περίπτωση Κοντολέοντα όπου για τον ορισμό του ως επικεφαλής στην ΕΥΠ προσαρμόστηκε η θέση στον άνθρωπο, αφού τώρα η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, που δικαίως κατηγορήθηκε για προηγούμενες μεθοδεύσεις, ακολουθεί τον <strong>κατήφορο της αναξιοκρατίας,</strong> εκθέτοντας τη χώρα μας διεθνώς. Γι’αυτό και εμείς, το ΠΑΣΟΚ, ζητάμε να αποσύρετε τώρα αυτή την τροπολογία και καλούμε τον κόσμο των θεσμών να συνεχίσει να μάχεται για την αξιοκρατία και τη διαφάνεια».</p>



<p>Στη συνέχεια, η Λαρισαία Βουλευτής<strong> απαντώντας στον εισηγητή της Νέας Δημοκρατία</strong>ς αναφορικά με τις<strong> καταστροφές στη Θεσσαλία μετά τις ολέθριες πλημμύρες του 2023,</strong> σημείωσε: «Στην <strong>περσινή καταστροφή χάσαμε 17 συνανθρώπους,</strong> διαλύθηκαν οι υποδομές, οι καλλιέργειες και τα σπίτια μας και υπάρχει ακόμη πρόβλημα αστεγίας που δεν έχει αντιμετωπιστεί από την κυβέρνηση. Ήδη από τότε το ΠΑΣΟΚ πρότεινε το θέμα αυτό να αντιμετωπιστεί με όρους Ευρώπης, να εξασφαλίσουμε ευρωπαϊκή χρηματοδότηση και τεχνογνωσία, μέσα από τη δημιουργία μιας task force για συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα αποκατάστασης των ζημιών. Πρόταση που <strong>απέρριψε η Κυβέρνηση</strong> και σήμερα ένα χρόνο μετά δεν υπάρχει κανένα ολοκληρωμένο σχέδιο αποκατάστασης της Θεσσαλίας. Οι<strong> αγρότες και οι κτηνοτρόφοι είναι “στο έλεος του Θεού”</strong>, οι αποζημιώσεις ακόμα εκκρεμούν όπως και η καταγραφή από τον ΕΛΓΑ και η κυβέρνηση διαχειρίζεται επικοινωνιακά το θέμα των καταστροφών, για το ποιος ήταν αλήθεια ο αρμόδιος για τα αντιπλημμυρικά έργα και ταυτόχρονα ο πρωθυπουργός εξαγγέλλει τέσσερα φράγματα στη Θεσσαλία, για τα οποία δεν υπάρχουν καν μελέτες και χρηματοδοτήσεις, που είχαν ήδη εξαγγελθεί από το 2021 μετά τον Ιανό.</p>



<p>Και όλα αυτά ενώ ο <strong>ΟΔΥΘ </strong>ΑΕ, η ανώνυμη εταιρία που σύστησε η Κυβέρνηση για την <strong>διαχείριση των υδάτων της Θεσσαλίας ακόμα αγνοείτα</strong>ι, ενώ τα golden boys<strong> συνωστίζονται για μια θέση στο ΔΣ με τον παχυλό μισθό.</strong> Άρα θα πρέπει κανείς να είναι πολύ προσεκτικός όταν αναφέρεται στους Θεσσαλούς που έζησαν την καταστροφή γιατί έχουν μνήμη και αντίληψη για την πλήρη εγκατάλειψη που βιώνουν από την Κυβέρνηση», τόνισε ολοκληρώνοντας την ομιλία της.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ερώτηση ΣΥΡΙΖΑ σε Κεραμέως: Ως πότε η Εθνική Αρχή Διαφάνειας θα παραμένει διοικητικά &#8220;ακέφαλη&#8221;;</title>
		<link>https://www.libre.gr/2024/04/10/erotisi-syriza-se-kerameos-os-pote-i-e/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Θεόκριτος Αργυριάδης]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Apr 2024 15:40:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[Εθνική Αρχή Διαφάνειας]]></category>
		<category><![CDATA[Κεραμέως]]></category>
		<category><![CDATA[ΣΥΡΙΖΑ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=878092</guid>

					<description><![CDATA[Την παράνομη καθυστέρηση στην πλήρωση της θέσης του Διοικητή της «Εθνικής Αρχής Διαφάνειας» (ΕΑΔ) πέραν των προθεσμιών, που ορίζει ο ιδρυτικός νόμος (Ν. 4622/2019), αναδεικνύουν στη Βουλή με ερώτηση που κατέθεσαν 23 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της τομεάρχη Εσωτερικών και βουλευτή Βοιωτίας Γιώτας Πούλου, προς την αρμόδια Υπουργό Εσωτερικών, κ. Νίκη Κεραμέως. Όπως σημειώνουν [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Την παράνομη καθυστέρηση στην πλήρωση της θέσης του Διοικητή της «Εθνικής Αρχής Διαφάνειας» (ΕΑΔ) πέραν των προθεσμιών, που ορίζει ο ιδρυτικός νόμος (Ν. 4622/2019), αναδεικνύουν στη Βουλή με ερώτηση που κατέθεσαν <a href="https://www.libre.gr/2024/04/10/epithesi-charitsi-se-syriza-pasok-polit/">23 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ</a>, με πρωτοβουλία της τομεάρχη Εσωτερικών και βουλευτή Βοιωτίας Γιώτας Πούλου, προς την αρμόδια Υπουργό Εσωτερικών, κ. Νίκη Κεραμέως. Όπως σημειώνουν οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης ενώ ο Ν. 4622/2019 ορίζει προθεσμία δυο μηνών για την πλήρωση κενών θέσεων της ΕΑΔ, η θέση του Διοικητή της, μετά και τις «αδιευκρίνιστες» παραιτήσεις του κ. Μπίνη και του κ. Τσουπλάκη, παραμένει κενή, όπως συμβαίνει και με τις δυο θέσεις μελών του Δ.Σ».</h3>



<p>«Ο ελεγκτικός ρόλος της ΕΑΔ απαξιώνεται συστηματικά από την κυβέρνηση Μητσοτάκη, όπως άλλωστε υποβαθμίζεται διαρκώς και ο ρόλος των Ανεξάρτητων Αρχών, όπως συνέβη και με την Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ)!» επισημαίνουν.</p>



<p>Σε αυτό το πλαίσιο, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητούν από την αρμόδια Υπουργό, κ. Νίκη Κεραμέως, να επιληφθεί του θέματος και να δώσει απαντήσεις σε συγκεκριμένα ερωτήματα σχετικά με την πλήρωση της θέσης του Διοικητή και των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΑΔ.</p>



<p><strong>Αναλυτικά η ερώτηση:</strong></p>



<p>ΕΡΩΤΗΣΗ</p>



<p>Προς την Υπουργό Εσωτερικών</p>



<p>Θέμα: «Ως πότε η “Εθνική Αρχή Διαφάνειας” (ΕΑΔ) θα παραμένει διοικητικά “ακέφαλη”;»</p>



<p>Με τον νόμο 4622/2019 για το «Επιτελικό Κράτος», η πρώτη κυβέρνηση Μητσοτάκη σύστησε, μεταξύ άλλων, μία νέα Ανεξάρτητη Αρχή με ευρείες ελεγκτικές αρμοδιότητες, την «Εθνική Αρχή Διαφάνειας» (ΕΑΔ), συγχωνεύοντας έξι ελεγκτικές υπηρεσίες και σώματα σε έναν ενιαίο φορέα. Ωστόσο, με ευθύνη των κυβερνήσεων της Νέας Δημοκρατίας, ο νέος φορέας αντιμετωπίζει από την αρχή της σύστασής του πολλά και κρίσιμα προβλήματα στην πλήρωση των ανώτατων θέσεων στην διοικητική ιεραρχία του, τα οποία υπονομεύουν την ικανότητά του να εκπληρώσει επαρκώς την θεσμική αποστολή του.</p>



<p>Συγκεκριμένα, εδώ και τέσσερις μήνες η ΕΑΔ παραμένει διοικητικά «ακέφαλη», μετά τις παραιτήσεις, στις 29 Νοεμβρίου 2023, του τελευταίου διορισμένου Διοικητή της, κ. Μενέλαου Τσουπλάκη, και δυο μελών του Διοικητικού Συμβουλίου, των κ.κ. Βασίλη Κουγέα και Ανδρέα Παπαστάμου, οι θέσεις των οποίων δεν έχουν ακόμη αναπληρωθεί. Η συνεχιζόμενη αυτή εκκρεμότητα εγείρει σοβαρά ερωτήματα τόσο για την αποτελεσματική λειτουργία της Ανεξάρτητης Αρχής αναφορικά με την άσκηση του ελεγκτικού της έργου, όσο και για την αμφίβολη νομιμότητα της καθυστέρησης πλήρωσης των κενών θέσεων, η οποία παρατείνεται πέραν των ορίων που ορίζει η νομοθεσία.</p>



<p>Εξάλλου, σύμφωνα με τον ιδρυτικό νόμο 4622/2019 (άρθρο 90, παράγραφος 12) για την ΕΑΔ, ορίζεται ότι «σε κάθε περίπτωση κένωσης της θέσης του Διοικητή, διορίζεται νέος Διοικητής, σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπει ο νόμος εντός δύο (2) μηνών από την κένωση της θέσης». Ωστόσο, ενώ έχουν παρέλθει τέσσερις μήνες από την κένωση της θέσης, καμία πρωτοβουλία δεν έχει αναληφθεί για την προκήρυξή της με το κενό να καλύπτεται προσωρινά από την εκτελούσα χρέη Διοικητή, Αναπληρώτρια Διοικήτρια, κα Αλεξάνδρα Ρογκάκου. Ως συνέπεια αυτής της κατάστασης, η Ανεξάρτητη Αρχή με τα πλέον κρίσιμα ελεγκτικά καθήκοντα στην ουσία υπολειτουργεί.</p>



<p>Αξίζει να σημειωθεί ότι πρόκειται για την δεύτερη κατά σειρά παραίτηση Διοικητή από την σύσταση της ΕΑΔ. Θυμίζουμε ότι η παραίτηση του κ. Τσουπλάκη ήρθε σε συνέχεια της παραίτησης του πρώτου Διοικητή της, κ. Άγγελου Μπίνη, τον Ιούλιο του 2022.</p>



<p>Τέλος, σημαντικά είναι τα ερωτήματα και για τα κριτήρια επιλογής των Διοικητών της ΕΑΔ. Συγκεκριμένα, για τον κ. Τσουπλάκη υπήρχαν καταγγελίες ότι η επιλογή του δεν έγινε με αξιοκρατικά κριτήρια, με δημοσιεύματα1 που αναφέρουν ότι ήταν πέμπτος στην σειρά επιλογής για την πλήρωση της θέσης του Διοικητή, χωρίς, μάλιστα, να έχει πιστοποιητικό γνώσης ξένης γλώσσας. Για δε τον κ. Μπίνη, η προκήρυξη για την θέση του Διοικητή ήταν «φωτογραφική», προσαρμοσμένη στα προσόντα του.</p>



<p>Ως εκ τούτων:</p>



<p>Επειδή η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, ως Ανεξάρτητη Αρχή, με βάση τον ιδρυτικό της νόμο έχει ένα σημαντικό ελεγκτικό έργο να επιτελέσει.</p>



<p>Επειδή η θέση του επικεφαλής της Ανεξάρτητης Αρχής έχει μείνει κενή για διάστημα που υπερβαίνει τα όρια που προβλέπονται στις διατάξεις του νόμου.</p>



<p>Επειδή παρατηρούνται αντίστοιχες πρακτικές και σε άλλες Ανεξάρτητες Αρχές, με την μη πλήρωση θέσεων μετά την παραίτηση των μελών της Διοίκησής τους.</p>



<p>Ερωτάται η κ. Υπουργός:</p>



<ol class="wp-block-list">
<li>Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί προκειμένου να πληρωθεί άμεσα η θέση του Διοικητή της «Εθνικής Αρχής Διαφάνειας»;</li>



<li>Στη βάση ποιου χρονοδιαγράμματος θα προχωρήσει στην προκήρυξη της θέσης και με ποια κριτήρια, προκειμένου η ΕΑΔ να λειτουργήσει απρόσκοπτα;</li>



<li>Πότε θα πληρωθούν και οι κενές θέσεις στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΑΔ;</li>
</ol>



<p>Οι ερωτώντες Βουλευτές</p>



<p>Πούλου Παναγιού</p>



<p>Ακρίτα Έλενα</p>



<p>Αποστολάκης Ευάγγελος</p>



<p>Αυλωνίτης Αλέξανδρος – Χρήστος</p>



<p>Βέττα Καλλιόπη</p>



<p>Γαβρήλος Γεώργιος</p>



<p>Γεροβασίλη Όλγα</p>



<p>Γιαννούλης Χρήστος</p>



<p>Δούρου Ειρήνη</p>



<p>Ηλιόπουλος Όθων</p>



<p>Θρασκιά Ουρανία</p>



<p>Καλαματιανός Διονύσιος</p>



<p>Κασιμάτη Νίνα</p>



<p>Λινού Αθηνά</p>



<p>Μάλαμα Κυριακή</p>



<p>Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος</p>



<p>Μπάρκας Κωνσταντίνος</p>



<p>Παππάς Νίκος</p>



<p>Νοτοπούλου Αικατερίνη</p>



<p>Παπαηλιού Γεώργιος</p>



<p>Παππάς Πέτρος</p>



<p>Χρηστίδου Ραλλία</p>



<p>Ψυχογιός Γεώργιος</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-libre wp-block-embed-libre"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="Xgr3Ggl7Dd"><a href="https://www.libre.gr/2024/04/10/epithesi-charitsi-se-syriza-pasok-polit/">Επίθεση Χαρίτση σε ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ: &#8220;Πολιτική με όρους lifestyle και τηλεοπτικού reality show&#8221;</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="&#8220;Επίθεση Χαρίτση σε ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ: &#8220;Πολιτική με όρους lifestyle και τηλεοπτικού reality show&#8221;&#8221; &#8212; Libre" src="https://www.libre.gr/2024/04/10/epithesi-charitsi-se-syriza-pasok-polit/embed/#?secret=LLTj79XOl8#?secret=Xgr3Ggl7Dd" data-secret="Xgr3Ggl7Dd" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ανάκληση rapid test από τον ΕΟΦ μετά από ελέγχους της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας</title>
		<link>https://www.libre.gr/2021/12/18/anaklisi-rapid-test-apo-ton-eof-meta-apo-elegcho/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μπάμπης Χριστακόπουλος]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Dec 2021 14:05:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[rapid test]]></category>
		<category><![CDATA[Εθνική Αρχή Διαφάνειας]]></category>
		<category><![CDATA[ΕΟΦ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=598737</guid>

					<description><![CDATA[Στην ανάκληση κιτ διαγνωστικού ελέγχου (rapid test) προχώρησε ο ΕΟΦ μετά από ελέγχους που διενήργησε η Εθνική Αρχή Διαφάνειας. Ειδικότερα, όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, ο έλεγχος διενεργήθηκε κατόπιν καταγγελίας, στη Θεσσαλονίκη, σε δύο υποκαταστήματα ιδιωτικής εταιρεία παροχής υπηρεσιών διαγνωστικών ελέγχων ταχείας ανίχνευσης αντιγόνου του ιού SARS-CoV-2 (rapid test), με αντικείμενο [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Στην ανάκληση κιτ διαγνωστικού ελέγχου (rapid test) προχώρησε ο ΕΟΦ μετά από ελέγχους που διενήργησε η Εθνική Αρχή Διαφάνειας.</h3>



<p>Ειδικότερα, όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, ο έλεγχος διενεργήθηκε κατόπιν καταγγελίας, στη Θεσσαλονίκη, σε δύο υποκαταστήματα ιδιωτικής εταιρεία παροχής υπηρεσιών διαγνωστικών ελέγχων ταχείας ανίχνευσης αντιγόνου του ιού SARS-CoV-2 (rapid test), με αντικείμενο τη νομιμότητα της λειτουργίας της και των υπηρεσιών που παρέχει.</p>



<p>Κατά τον έλεγχο διαπιστώθηκε, μεταξύ άλλων, η χρήση συγκεκριμένου ιατροτεχνολογικού προϊόντος (κιτ διαγνωστικού ελέγχου-rapid test), το οποίο δεν έφερε την ειδική σήμανση CE και ως εκ τούτου δεν πληρούσε τις απαιτήσεις συμμόρφωσης στις οδηγίες χρήσης ιατροτεχνολογικών προϊόντων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Οδηγία 98/79/Ε.Κ.).</p>



<h3 class="wp-block-heading">Συνεχίζονται σε όλη την επικράτεια οι έλεγχοι</h3>



<p>Οι ελεγκτές–επιθεωρητές της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας γνωστοποίησαν τα ευρήματα του ελέγχου στις αρμόδιες εποπτικές Αρχές, με αποτέλεσμα ο ΕΟΦ να ανακαλέσει το συγκεκριμένο προϊόν από την αγορά για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας.</p>



<p>«Οι έλεγχοι για τη νομιμότητα διενέργειας και καταχώρισης διαγνωστικών ελέγχων ταχείας ανίχνευσης αντιγόνου του ιού SARS-CoV-2 (rapid test) συνεχίζονται σε όλη την επικράτεια στη βάση καταγγελιών αλλά και αυτεπάγγελτων ελέγχων των αρμόδιων ελεγκτικών και εποπτικών Αρχών», σημειώνεται στην ανακοίνωση.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>LIVE  Οι ανακοινώσεις Πλεύρη για τα νέα μέτρα</title>
		<link>https://www.libre.gr/2021/11/19/live-oi-anakoinoseis-pleyri-gia-ta-nea-met/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μανώλης Δράκος]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Nov 2021 07:31:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Headlines]]></category>
		<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Πολιτισμός]]></category>
		<category><![CDATA[Εθνική Αρχή Διαφάνειας]]></category>
		<category><![CDATA[Εκκλησίες]]></category>
		<category><![CDATA[Θάνος Πλεύρης]]></category>
		<category><![CDATA[πανδημία]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=587730</guid>

					<description><![CDATA[Ο υπουργός Υγείας Θάνος Πλεύρης, παραχωρεί συνέντευξη Τύπου στις 9:30 το πρωί ώστε να εξειδικεύσει τα νέα μέτρα για τους ανεμβολίαστους που ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός. Παράλληλα θα αναφερθεί στην πορεία και τα δεδομένα της πανδημίας στη χώρα μας. Θα παραστούν ο πρόεδρος της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας και ο γενικός γραμματέας Εμπορείου και Προστασίας του Καταναλωτή. [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Ο υπουργός Υγείας Θάνος Πλεύρης, παραχωρεί συνέντευξη Τύπου στις 9:30 το πρωί ώστε να εξειδικεύσει τα νέα μέτρα για τους ανεμβολίαστους που ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός. </h3>



<h3 class="wp-block-heading">Παράλληλα θα αναφερθεί στην πορεία και τα δεδομένα της πανδημίας στη χώρα μας. Θα παραστούν ο πρόεδρος της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας και ο γενικός γραμματέας Εμπορείου και Προστασίας του Καταναλωτή.</h3>



<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-4-3 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="Συνέντευξη Τύπου του Υπουργού Υγείας Θάνου Πλεύρη για την πανδημία" width="800" height="600" src="https://www.youtube.com/embed/ga5bXRl89zY?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>Τα νέα μέτρα που ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός</p>



<ul class="wp-block-list"><li>Οι ενήλικες ανεμβολίαστοι πολίτες, πέραν της εστίασης, δεν θα εισέρχονται και σε άλλες κλειστές αίθουσες. Ούτε και με την επίδειξη τεστ. Σε σινεμά, θέατρα, μουσεία ή γυμναστήρια, για παράδειγμα.<br>«Είναι μία άμεση ενέργεια προστασίας και, ασφαλώς, μία έμμεση προτροπή να εμβολιαστούν. Όσον αφορά τις λειτουργίες στις εκκλησίες, επαναλαμβάνω ότι οι πιστοί που δεν θα έχουν εμβολιαστεί θα πρέπει να προσκομίζουν αρνητικό εργαστηριακό τεστ. Αυτό, άλλωστε, προβλέπει και η εγκύκλιος της Ιεράς Συνόδου την οποία καλούνται τώρα να επιτηρούν οι φορείς της αλλά και, δειγματοληπτικά, η Πολιτεία», σχολίασε σχετικά ο κ. Μητσοτάκης.</li><li>Όσον αφορά τις λειτουργίες στις εκκλησίες, οι πιστοί που δεν θα έχουν εμβολιαστεί θα πρέπει να προσκομίζουν αρνητικό εργαστηριακό τεστ.<br>«Αυτό, άλλωστε, προβλέπει και η εγκύκλιος της Ιεράς Συνόδου την οποία καλούνται τώρα να επιτηρούν οι φορείς της αλλά και, δειγματοληπτικά, η Πολιτεία», ανέφερε ο πρωθυπουργός.</li><li>Το πιστοποιητικό εισόδου σε κλειστούς χώρους για εμβολιασμένους άνω των 60 ετών παύει να ισχύει επτά μήνες από την έκδοσή του. Θα δοθεί, δηλαδή, ένας μήνας περιθώριο για τον εμβολιασμό τους με την 3η δόση μετά την πάροδο του εξαμήνου.<br>«Θα δοθεί ένας μήνας περιθώριο για τον εμβολιασμό τους με την 3η δόση μετά την πάροδο του εξαμήνου. Και αυτό γιατί τα ιατρικά δεδομένα δείχνουν ότι, με τον καιρό, μειώνεται η άμυνα του εμβολίου», σχολίασε σχετικά ο κ. Μητσοτάκης. Το εν λόγω μέτρο θα αρχίσει να ισχύει από τις 13 Δεκεμβρίου.</li><li>Στον δημόσιο και ιδιωτικό τομέα επεκτείνεται το κυλιόμενο ωράριο. Ώστε να αποφεύγεται ο συνωστισμός, ιδίως τις ώρες προσέλευσης και αποχώρησης, αλλά και ο πρόσθετος φόρτος σε συγκεκριμένες ώρες στα μέσα μαζικής μεταφοράς.<br>«Οι έλεγχοι θα συνεχιστούν, ακόμα πιο εντατικά. Δεν υπάρχουν “κορόιδα” και “έξυπνοι” σε μία εθνική μάχη. Και σε αυτήν πρέπει να μπουν πιο αποφασιστικά όλοι, αναλαμβάνοντας τις ευθύνες τους: το κράτος, η αυτοδιοίκηση, οι επιστημονικοί φορείς αλλά και οι επιμέρους επαγγελματικές ενώσεις», είπε επίσης ο κ. Μητσοτάκης.</li></ul>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Έριξαν πρόστιμο σε επιχειρηματία γιατί τα τραπέζια είχαν απόσταση 1,45 αντί 1,80</title>
		<link>https://www.libre.gr/2021/06/03/erixan-prostimo-se-epicheirimatia-gia/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μανώλης Δράκος]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jun 2021 07:53:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[Εθνική Αρχή Διαφάνειας]]></category>
		<category><![CDATA[μπαρ]]></category>
		<category><![CDATA[πρόστιμο]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=531076</guid>

					<description><![CDATA[Η καταγγελία έρχεται από την Θεσσαλονίκη. Υπάλληλος της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας επέβαλε πρόστιμο σε ιδιοκτήτη γνωστού μπαρ επειδή η απόσταση μεταξύ δυο τραπεζοκαθισμάτων αντί να είναι 1,8 μέτρα ήταν 1,45! Το θέμα ανέδειξε με ανάρτησή του στο twitter ο δικηγόρος Νίκος Καραγιαννακίδης ο οποίος έγραψε: «Συνέβη κι αυτό! Υπάλληλος της Αρχής Διαφάνειας μπήκε 10.30 μμ σε μπαρ που ήταν 15 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Η καταγγελία έρχεται από την Θεσσαλονίκη.</h3>



<p>Υπάλληλος της <strong>Εθνικής Αρχής Διαφάνειας</strong> επέβαλε πρόστιμο σε ιδιοκτήτη γνωστού μπαρ επειδή η απόσταση μεταξύ δυο τραπεζοκαθισμάτων αντί να είναι 1,8 μέτρα ήταν 1,45!</p>



<p>Το θέμα ανέδειξε με ανάρτησή του στο twitter ο δικηγόρος <strong>Νίκος Καραγιαννακίδης</strong> ο οποίος έγραψε: <em>«Συνέβη κι αυτό! Υπάλληλος της Αρχής Διαφάνειας μπήκε 10.30 μμ σε μπαρ που ήταν 15 μήνες κλειστό κ επειδή δύο τραπέζια μετακινήθηκαν από θαμώνες σε απόσταση μικρότερη του 1.8 μ. έριξε πρόστιμο 5000€. Κακή χρήση της διακριτικής ευχέρειας από μια κακή υπάλληλο!»</em></p>



<p><a href="https://www.libre.gr/ntropi-synelavan-planodio-moysiko-st/">Ντροπή: Συνέλαβαν πλανόδιο μουσικό στη Ρόδο – Αποδοκιμασίες του κόσμου (vid)</a></p>



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://i1.prth.gr/images/w880/files/2021-06-03/tweetdikigorou.jpg" alt="tweetdikigorou" title="Έριξαν πρόστιμο σε επιχειρηματία γιατί τα τραπέζια είχαν απόσταση 1,45 αντί 1,80 4"></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Συλλήψεις και πρόστιμα για παραβίαση των περιοριστικών μέτρων</title>
		<link>https://www.libre.gr/2020/11/21/syllipseis-kai-prostima-gia-paraviasi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μπάμπης Χριστακόπουλος]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2020 18:15:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[αστυνομικοί έλεγχοι]]></category>
		<category><![CDATA[Εθνική Αρχή Διαφάνειας]]></category>
		<category><![CDATA[περιοριστικά μέτρα]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=465563</guid>

					<description><![CDATA[Οι αρμόδιες ελεγκτικές υπηρεσίες διενήργησαν την Παρασκευή 20.11.2020 συνολικά 57.551 ελέγχους και κατέγραψαν 1.317 περιπτώσεις παράβασης των μέτρων επιδημιολογικού συναγερμού. Σύμφωνα με την επίσημη ενημέρωση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, ανακοίνωσε ότι επιβλήθηκαν πρόστιμα ύψους 151.500€ και κύρωση αναστολής λειτουργίας 15 ημερών σε μία (1) επιχείρηση.  Η Ελληνική Αστυνομία επιφορτίστηκε με τον κύριο όγκο των ελέγχων [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Οι αρμόδιες ελεγκτικές υπηρεσίες διενήργησαν την <strong>Παρασκευή 20.11.2020</strong> <strong>συνολικά 57.551 ελέγχους</strong> και κατέγραψαν <strong>1.317 περιπτώσεις παράβασης</strong> των μέτρων επιδημιολογικού συναγερμού.</h3>



<p>Σύμφωνα με την επίσημη ενημέρωση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, ανακοίνωσε ότι  επιβλήθηκαν πρόστιμα ύψους 151.500€ και κύρωση αναστολής λειτουργίας 15 ημερών σε μία (1) επιχείρηση. </p>



<p>Η Ελληνική Αστυνομία επιφορτίστηκε με τον κύριο όγκο των ελέγχων (56.944)</p>



<p>Οι κυριότερες παραβιάσεις αφορούσαν μη χρήση μάσκας, μετακινήσεις χωρίς τα απαραίτητα έγγραφα καθώς και παραβίαση των όρων λειτουργίας των επιχειρήσεων</p>



<p>Σε αυτό πλαίσιο σημειώνεται πως στην Περιφέρεια Θεσσαλίας η ΕΛ.ΑΣ προχώρησε σε εννέα (9) συλλήψεις για μη τήρηση του ωραρίου λειτουργίας στην Περιφέρεια Αττικής επιβλήθηκε κύρωση αναστολής λειτουργίας δεκαπέντε (15) ημερών σε επιχείρηση που είχε υπερβεί τον επιτρεπόμενο αριθμό εξυπηρετούμενων πελατών. </p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Κυρ. Μητσοτάκης: Σαράκι που τρώει την κοινωνία η διαφθορά</title>
		<link>https://www.libre.gr/2020/10/20/kyr-mitsotakis-saraki-poy-troei-tin-k/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μανώλης Δράκος]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2020 16:54:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[Εθνική Αρχή Διαφάνειας]]></category>
		<category><![CDATA[Κυριάκος Μητσοτάκης]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=454142</guid>

					<description><![CDATA[Τηλεδιάσκεψη με την ηγεσία και τις περιφερειακές υπηρεσίες της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας είχε σήμερα το απόγευμα ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης. “Κοκκινίζει” η χώρα: Κοντά στο lockdown τρεις περιοχές Ο πρωθυπουργός συνομίλησε κατά τη διάρκεια τηλεδιάσκεψης με τον διοικητή Άγγελο Μπίνη, το Συμβούλιο Διοίκησης, τα ανώτερα στελέχη της Διοίκησης και τους επικεφαλής των Περιφερειακών Υπηρεσιών της [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Τηλεδιάσκεψη με την ηγεσία και τις περιφερειακές υπηρεσίες της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας είχε σήμερα το απόγευμα ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης.</h3>



<p><a href="https://www.libre.gr/kokkinizei-i-chora-konta-sto-lockdown-thessalo/">“Κοκκινίζει” η χώρα: Κοντά στο lockdown τρεις περιοχές</a></p>



<p>Ο πρωθυπουργός συνομίλησε κατά τη διάρκεια τηλεδιάσκεψης με τον διοικητή Άγγελο Μπίνη, το Συμβούλιο Διοίκησης, τα ανώτερα στελέχη της Διοίκησης και τους επικεφαλής των Περιφερειακών Υπηρεσιών της Αρχής, και αναφέρθηκε στο σημαντικό έργο της Ανεξάρτητης Αρχής για την καταπολέμηση της διαφθοράς, υπενθυμίζοντας πως ήταν η πρώτη νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης με τον νόμο για το Επιτελικό Κράτος.</p>



<p>«Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι η διαφθορά όταν επικρατεί σε όλα τα επίπεδα, είναι σαν το σαράκι, τρώει την κοινωνία από μέσα. Και όταν δεν υπάρχει εμπιστοσύνη ότι το κράτος λειτουργεί με ακεραιότητα, αυτό αποτελεί συχνά το καλύτερο άλλοθι και για τον πολίτη να παρανομεί και αυτός», ανέφερε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.</p>



<p>Ο πρωθυπουργός εξέφρασε επίσης τη βεβαιότητά του ότι η πρόοδος που έχει ήδη γίνει στο πεδίο της ενίσχυσης της δημόσιας ακεραιότητας θα αποτυπωθεί ξεκάθαρα τόσο στους δείκτες διαφάνειας όσο και στους δείκτες ανταγωνιστικότητας, ενώ σημείωσε ότι αυτό αφενός θα τονώσει τις οικονομικές προοπτικές της χώρας και αφετέρου θα επιτρέψει στο κράτος να απαιτήσει από τους πολίτες να σέβονται τους νόμους.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Αντιμετώπιση έκτακτων καταστάσεων</h4>



<p>Ο κ.Μητσοτάκης αναφέρθηκε και στις έκτακτες καταστάσεις που κλήθηκε να αντιμετωπίσει η Αρχή με σημαντικότερη «την ουσιαστική της συνεισφορά στην διεξαγωγή ελέγχων για την τήρηση των μέτρων για την αντιμετώπιση της πανδημίας».</p>



<p>Επίσης, όπως είπε, ήταν πολύ σημαντική η συμμετοχή της Αρχής Διαφάνειας στην εφαρμογή του νόμου σχετικά με τους περιορισμούς γύρω από το κάπνισμα.</p>



<p>Τέλος, κατά τη διάρκεια της τηλεδιάσκεψης συζητήθηκε και η περαιτέρω εντατικοποίηση των ελέγχων για τα μέτρα που έχουν τεθεί σε ισχύ για την αποτροπή διασποράς του κορονοϊού.</p>



<p>Να σημειωθεί ότι υπό την Εθνική Αρχή Διαφάνειας λειτουργούν πλέον, ο γενικός επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης, η Γενική Γραμματεία για την Καταπολέμηση της Διαφθοράς, το Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης, το Σώμα Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας, το Σώμα Επιθεωρητών Δημοσίων Έργων και το Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Μεταφορών.</p>



<p>Σύμφωνα με ενημέρωση από κυβερνητικές πηγές, μαζί με τον οργανωτικό μετασχηματισμό της ΕΑΔ, τους τελευταίους 15 μήνες πραγματοποιήθηκε και ανανέωση του ανθρώπινου δυναμικού, σε ποσοστό 20%, ενώ εκτός της Κεντρικής Υπηρεσίας, λειτουργούν 6 Περιφερειακές Υπηρεσίες, σε Θεσσαλονίκη, Τρίπολη, Πάτρα, Σέρρες, Λάρισα και Ρέθυμνο, με συνολικά 269 επιθεωρητές και 120 διοικητικούς Υυαλλήλους.</p>



<p>Παράλληλα προχωρά ο ψηφιακός μετασχηματισμός της Αρχής με την καθολική εφαρμογή ηλεκτρονικού πρωτοκόλλου και της ηλεκτρονικής διακίνησης εγγράφων, δημιουργία αιθουσών τηλεδιασκέψεων και την ανάπτυξη καινοτόμων ηλεκτρονικών εφαρμογών για την υποστήριξη του ελεγκτικού έργου, ενώ αξιοποιούνται όλα τα διαθέσιμα διεθνή χρηματοδοτικά εργαλεία. </p>



<p>Σημαντική δουλειά έχει γίνει και στην προτυποποίηση των επιχειρησιακών διαδικασιών με την έκδοση 25 Κανονισμών, Εγχειριδίων και Οδηγών που αποτελούν μια τομή στη δράση των ελεγκτικών οργανισμών στη χώρα μας.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Χιλιάδες καταγγελίες και έλεγχοι</h4>



<p>Στους τελευταίους 15 μήνες λειτουργίας, υποβλήθηκαν στην ανεξάρτητη Αρχή 7.459 καταγγελίες και εκδόθηκαν 1.229 εντολές ελέγχου. Σχετικά με τις πειθαρχικές υποθέσεις, ελέγχθηκαν 1.447 αποφάσεις πειθαρχικών οργάνων, με την ΕΑΔ να προχωρά στην υποβολή προτάσεων για την επιτάχυνση της απονομής της Πειθαρχικής Δικαιοσύνης και τον ανασχεδιασμό των πειθαρχικών διαδικασιών.</p>



<p>Παράλληλα πραγματοποιήθηκαν οριζόντιοι συστημικοί έλεγχοι, βάσει μεθοδολογίας ανάλυσης κινδύνων, σε αθλητικές ομοσπονδίες, ΟΤΑ, εποπτευόμενα ΝΠΙΔ, ΔΕΚΟ, ΜΚΟ και Μονάδες Φροντίδας Ηλικιωμένων. Ειδικότερα για την COVID-19, εκδόθηκαν 547 εντολές ελέγχου και πραγματοποιήθηκαν 4.444 έλεγχοι όπου επιβλήθηκαν πρόστιμα ύψους 615.500 ευρώ και 1.155 ημέρες αναστολής λειτουργίας. Για την εφαρμογή του αντικαπνιστικού νόμου έγιναν 4.085 έλεγχοι και επιβλήθηκαν πρόστιμα ύψους 468.400 ευρώ.</p>



<p>Η Αρχή υλοποιεί μια σειρά έργων όπως το Εθνικό Σύστημα Ακεραιότητας και το Εθνικό Σύστημα Εσωτερικού Ελέγχου.</p>



<p>Τέλος, υπογράφηκαν μνημόνια συνεργασίας με ελληνικούς φορείς (ΥΠΕΣ, Γ.Γ. Ιθαγένειας, ΟΑΕΔ, ΕΦΕΤ, Υπουργείο Τουρισμού, Δήμο Αθηναίων, Δήμο Θεσσαλονίκης, ΑΑΔΕ, Γ.Γ Αθλητισμού, ΚΕΔΕ και ΕΚΔΔΑ), ενώ ενισχύθηκε και η διεθνής παρουσία της Αρχής σε ξένες πρωτεύουσες και υπερεθνικούς οργανισμούς.</p>



<p>Στην τηλεδιάσκεψη υπό τον πρωθυπουργό συμμετείχαν ο υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης, ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ και κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας, ο διοικητής της ΕΑΔ Άγγελος Μπίνης, ο πρόεδρος του Συμβουλίου Διοίκησης Μενέλαος Τσουπλάκης, η επικεφαλής της Μονάδας Επιθεωρήσεων και Ελέγχων Αλεξάνδρα Ρογκάκου, η γενική διευθύντρια Οικονομικών και Διοικητικών Υπηρεσιών και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης Κωνσταντίνα Μαστρογιάννη, η γενική διευθύντρια Ακεραιότητας και Λογοδοσίας Μαρία Κωνσταντινίδου, ο διευθυντής Στρατηγικού Σχεδιασμού και Συμπεριφορικών Αναλύσεων Ιωάννης Φουστανάκης, η Αικατερίνη Λιούλη και ο Παναγιώτης Σταμπουλής από τον Τομέα Υγείας, η Μαρία Καραμπέλια από την Περιφερειακή Υπηρεσία Πάτρας, η Χριστίνα Στεφανουδάκη από την Περιφερειακή Υπηρεσία Ρεθύμνου, ο Βασίλης Παπαγιάννης από την Περιφερειακή Υπηρεσία Λάρισας, ο Αλέξανδρος Κελεσίδης από την Περιφερειακή Υπηρεσία Θεσσαλονίκης, ο Δημήτρης Ταβουλάρης από την Περιφερειακή Υπηρεσία Τρίπολης και η Σωτηρία Παπαδοπούλου από την Περιφερειακή Υπηρεσία Σερρών.</p>



<p></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
