Του Σωτήρη Ευσταθίου

Το ενδεχόμενο της ύπαρξης παράλληλου συστήματος καταγραφής κρουσμάτων που ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων θα βρεθεί στο επίκεντρο της επιτροπής θεσμών και διαφάνειας της βουλής μετά από αίτημα που έχει καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Στην επιτροπή έχουν κληθεί για να δώσουν εξηγήσεις οι Βασίλης Κικίλιας, Νίκος Χαρδαλιάς, Παναγιώτης Αρκουμανέας και ο Σωτήρης Τσιόδρας ως εκπρόσωπος της «επιτροπής εμπειρογνωμόνων».

Η κυβέρνηση διαψεύδει κατηγορηματικά το ζήτημα διπλών βιβλίων.

• «Ενοχλούμαι από όλη αυτή τη συζήτηση για δήθεν διπλά βιβλία. Είναι λάθος να αμφισβητούμε την αξιοπιστία των δεδομένων» είπε πει χαρακτηριστικά ο πρωθυπουργός σε πρόσφατη τηλεοπτική του συνέντευξη. Ωστόσο η δημοσίευση του θέματος από την «Δημοκρατία» και το «Βήμα της Κυριακής» είχε προκαλέσει την απομάκρυνση της δημοσιογράφου Δήμητρας Κρουστάλλη η οποία κατήγγειλε ότι της ασκήθηκαν έντονες πιέσεις μετά τα όσα έγραψε στην εφημερίδα.

Ωστόσο αίσθηση προκάλεσαν τα όσα υποστήριξε ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας, Βασίλης Κοντοζαμάνης που απάντησε σε επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Γιάννη Σαρακιώτη τονίζοντας πως «ίσως έχει γίνει κάποιο μπέρδεμα στο πως γίνεται κατανοητός ο όρος υπό διερεύνηση» και παραδέχθηκε ότι υπάρχουν 253.700 «υπό διερεύνηση δείγματα».

Σύμφωνα με τον αναπληρωτή υπουργό Υγείας η μη καταχώρηση των εν λόγω δειγμάτων οφείλεται στην πίεση που δέχθηκε το σύστημα Υγείας, ενώ αναφέρθηκε και σε «τεχνικό ζήτημα το οποίο δεν αλλάζει την εικόνα που έχουμε για την πανδημία στη χώρα», αφού «χρειάστηκε να ολοκληρωθούν συγκεκριμένες ψηφιακές διασυνδέσεις».

Ο ΣΥΡΙΖΑ από την πρώτη στιγμή έκανε λόγο για «σκάνδαλο» και για συσκότιση των προβλημάτων διαχείρισης της πανδημίας, ζητώντας την παρέμβαση της δικαιοσύνης. Μάλιστα η αξιωματική αντιπολίτευση αποδίδει στα «διπλά βιβλία» την καθυστέρηση για την λήψη νέων μέτρων προστασίας, λόγω της μη έγκυρης ενημέρωσης που είχαν οι ειδικοί για τον πραγματικό αριθμό κρουσμάτων.

Σφοδρές αντιδράσεις για το ν/σ για την τριτοβάθμια εκπαίδευση

Η αστυνόμευση στα πανεπιστήμια είναι το επόμενο σημείο σύγκρουσης της κυβέρνησης με την αντιπολίτευση που ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη και αναμένεται η αντιπαράθεση να κορυφωθεί με τις ομιλίες των πολιτικών αρχηγών κατά την ημέρα της ψήφισής του. Άλλωστε η πρώτη μέρα συζήτησης στην αρμόδια επιτροπή της βουλής έδειξε τις διαθέσεις που έχουν σχεδόν όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης απέναντι στην κυβέρνηση η οποία έχει βρει ως σύμμαχο μόνο τον Κυριάκο Βελόπουλο.

«Για νομοσχέδιο κοινής λογικής που λύνει παθογένειες δεκαετιών» έκανε λόγο η υπουργός Παιδείας Νίκη Κεραμέως, ο Άγγελος Συρίγος μίλησε για «καθηγητές που αυτολογοκρίνονται για να μην στοχοποιηθούν» ενώ απαντώντας ο Νίκος φίλης  κατηγόρησε την κυβέρνηση πως με την αστυνόμευση στα πανεπιστήμια δημιουργεί φυτώρια για «Κορκονέες».

• «Δημιουργείτε καθεστώς Κορκονέα στα πανεπιστήμια. Αστυνομία με ανεκπαίδευτους  φρουρούς δεν είναι τίποτα άλλο παρά φυτώρια για Κορκονέες» είπε χαρακτηριστικά ο υπεύθυνος τομέα του ΣΥΡΙΖΑ

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ μιλώντας σε εκδήλωση του «Παρατηρητηρίου για την Παιδεία» έκανε λόγο για απαράδεκτη μεθόδευση ενάντια στα δημόσια πανεπιστήμια.

• «Έχουμε μία επίθεση στη δημόσια Παιδεία και στο δημόσιο πανεπιστήμιο. Δε χρειαζόμαστε απλά ένα φοιτητικό κίνημα αλλά ένα παλλαϊκό κίνημα για την υπεράσπιση της δημοκρατίας και της δημόσιας παιδείας» υπογράμμισε ο Αλέξης Τσίπρας τονίζοντας πως όταν επιστρέψει στην κυβέρνηση θα τον καταργήσει.

Η Φώφη Γεννηματά σε ανάλογη εκδήλωση που πραγματοποίησε το ΚΙΝΑΛ τάχθηκε κατά του «δόγματος νόμος και τάξη» που επιχειρεί να φέρει η κυβέρνηση στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. Η πρόεδρος του ΚΙΝΑΛ χαρακτήρισε πανευρωπαϊκή πρωτοτυπία, που είναι ταυτόχρονα αντισυνταγματική και αναποτελεσματική, την κυβερνητική επιλογή για αστυνομικό σώμα μέσα σε κάθε πανεπιστήμιο υπό τις εντολές του αρχηγού της αστυνομίας ή του αρμόδιου υπουργού.

Ο Α. Καρακούσης μας γυρνά κατ’ αρχάς στο 1986 ή 1987, όπως αναφέρει, τότε που ως νεαρός οικονομικός συντάκτης της «Ελευθεροτυπίας» είχε μια αποκλειστική είδηση, μαζί και τα αντίστοιχα «χαρτιά» για την ανασύσταση ή ίδρυση νέων τραπεζών: της Τράπεζας Χίου από τον Βαρδή Βαρδινογιάννη και της Ευρωεπενδυτικής Τράπεζας (μετέπειτα Eurobank) από τον Γιάννη Λάτση.

Δίνει το αποκλειστικό ρεπορτάζ, έμπλεος ενθουσιασμού όπως αναφέρει, και δύο ημέρες μετά, περιμένει τη δημοσίευσή του στην κυριακάτικη έκδοση. Φευ, το ρεπορτάζ δεν δημοσιεύθηκε και την Κυριακή το απόγευμα μόλις μπήκε στα γραφεία της εφημερίδας, του ζητήθηκε να πάει αμέσως στα γραφεία των Τεγόπουλου – Φυντανίδη. «Πού τα βρήκες αυτά που γράφεις, μίλησες με τον Βαρδινογιάννη, μίλησες με τον Λάτση;», τον ρώτησαν εκνευρισμένοι. Και στο αντεπιχείρημά του πως, όχι δεν μίλησε, αλλά έχει το σχετικό έγγραφο, του είπαν: «Άλλη φορά να διασταυρώνεις τις ειδήσεις». Το σήμα της συζήτησης ήταν, «για τέτοιου επιπέδου θέματα ενημερώνουμε και διασταυρώνουμε». Οι εξελίξεις στον τραπεζικό χώρο δικαίωσαν πάντως το νεαρό συντάκτη…

Στη συνέχεια όμως του σημειώματος ο διευθυντής της εφημερίδας αναφέρεται στο σήμερα και τι έγινε στην επίμαχη υπόθεση:

• «Πριν από τρεις εβδομάδες βλέποντας την ένταση και την επικινδυνότητα του εξελισσόμενου δεύτερου πανδημικού κύματος και συζητώντας με τον εκδότη μας Βαγγέλη Μαρινάκη το βάρος του φαινομένου, με προέτρεψε ‘δεν στέλνεις κάποιον στη Βόρεια Ελλάδα να καταλάβουμε τι ακριβώς συμβαίνει;’. Το συζητήσαμε με τη διευθυντική ομάδα, οργανώσαμε την αποστολή, επιμείναμε στο επιτόπιο ρεπορτάζ όπως και στις αναζητήσεις σχετικά με τα συμβαίνοντα στο κέντρο διαχείρισης της πανδημίας».

Η εφημερίδα συγκέντρωσε πληροφορίες «για το έλλειμμα καταγραφής των στοιχείων, για τα κενά πληροφόρησης των ειδικών, για τις διχογνωμίες, για όλα αυτά που διαδραματίζονται στα κρίσιμα κέντρα διαχείρισης του κορωνοϊού. Συνθέσαμε όλα τα στοιχεία, τα κατανείμαμε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο και κάπως έτσι ‘στήσαμε’ το επίμαχο φύλλο της 29^ης Νοεμβρίου 2020».

Η κατάληξη του σημειώματος ακόμη πιο ενδιαφέρουσα:

• «Ο αντίκτυπος ήταν μέγας. Η κυβέρνηση υπεραντέδρασε, προχώρησε στις συνήθεις αυτοματοποιημένες διαψεύσεις, σπέρνοντας αστήρικτη, για εμάς, αμφισβήτηση. Και η αντιπολίτευση με τη σειρά της, μέσα στην κενότητα και στην αδυναμία της να παράγει πολιτική, το εκμεταλλεύθηκε δεόντως. Και εμείς εδώ αντιμετωπίσαμε εντάσεις και καταγράψαμε απώλειες. Τα όσα ακολούθησαν σε συνδυασμό με τις κινήσεις της κυβέρνησης να διορθώσει τα κακώς κείμενα επιβεβαίωσαν τη δική μας προσπάθεια καταγραφής των συμβαινόντων. Οι εντάσεις θα φύγουν κάποια στιγμή και σε εμάς θα μείνουν οι μέρες καλής δημοσιογραφίας, τις οποίες χαίρεται και αποτιμά το αναγνωστικό κοινό. Με γνώμονα αυτές συνεχίζουμε, για αυτές εργαζόμαστε και αυτές ονειρευόμαστε».

Του Νίκου Παπαδημητρίου

Τον τόνο τον δίνουν σήμερα τα πρωτοσέλιδα της «Εφημερίδας των Συντακτών» και της «Δημοκρατίας», με την πρώτη να κάνει λόγο στο πρωτοσέλιδό της για «ολέθριες παραλείψεις, επικίνδυνα μαγειρέματα» και υπέρτιτλο, «Πώς η κυβέρνηση έχασε τον έλεγχο της πανδημίας».

Επιπλέον, η «Εφ. Συντακτών» αναδεικνύει μια άλλη πτυχή του θέματος σημειώνοντας:

• «Πώς το Μαξίμου ρίχνει την ευθύνη στον Κικίλια για να απαλλαγεί από τις ευθύνες ο πρωθυπουργός».

Και όλα αυτά ενώ πληθαίνουν οι ενδείξεις –σύμφωνα με την «Καθημερινή» χθες- για ανασχηματισμό, μάλιστα τουλάχιστον τέσσερις υπουργοί αναμένεται να καρατομηθούν σύμφωνα με το ίδιο ρεπορτάζ…

Για να επιστρέψουμε όμως στα σημερινά πρωτοσέλιδα, η «Εφ. Συντακτών» επικαλείται πληροφορίες από την επιτροπή των εμπειρογνωμόνων:

• «τα στοιχεία ούτε δημόσια είναι ούτε επαρκή, έχουμε ελλιπή ενημέρωση».

Ενώ, σύμφωνα με τη «Δημοκρατία», που έχει κεντρικό τίτλο, «Μοιραίοι για την Ελλάδα», η κυβέρνηση «έχει χωριστεί σε δύο στρατόπεδα».

Την ίδια ώρα δεν περνά απαρατήρητο το γεγονός ότι το θέμα που από το Σάββατο βράδυ συγκλονίζει, απουσιάζει από το πρωτοσέλιδο των «Νέων», όπως απουσίασε και από το κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Mega χθες (των άλλων μέσων του Συγκροτήματος δηλαδή, πέραν του «Βήματος», που ανέδειξε το θέμα).

• Αντιθέτως στις εσωτερικές σελίδες των «Νέων» αρθρογράφος της εφημερίδας γράφει για την «καφενειακού χαρακτήρα συνωμοσιολογία (που) έβαλε στο κάδρο, για πρώτη φορά, τον αρμόδιο για το χειρισμό της Covid-19, τον ΕΟΔΥ».

Από την πλευρά του το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης επισημαίνει πως, «οι αποκαλύψεις τόσο του ‘Βήματος’ όσο και της ‘Δημοκρατίας’ θα έπρεπε υπό φυσιολογικές συνθήκες ήδη να έχουν προκαλέσει την παρέμβαση εισαγγελέα. Η όποια διάψευση Πέτσα δεν λέει τίποτα. Εξάλλου συγκεκριμένα το ‘Βήμα’ μέσα στο ρεπορτάζ του έχει και δηλώσεις συνεργατών του κ. Μητσοτάκη. Αν καταγγέλλει fake news το Μέγαρο Μαξίμου το μόνο που έχει να κάνει, είναι να στείλει τις δύο εφημερίδες στον εισαγγελέα για να μη μείνει καμία σκιά. Δεν τολμά όμως κάτι τέτοιο».

Ταυτοχρόνως ο ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. επαναφέρει το σταθερό αίτημά του για δημοσιοποίηση των πρακτικών της επιτροπής των επιδημιολόγων, λοιμωξιολόγων κ.ο.κ.:

• «Αφού διαψεύδονται οι σχετικές αποκαλύψεις, η κυβέρνηση γιατί επιμένει εδώ και έξι μήνες στην απόκρυψη των πρακτικών της Επιτροπής; Το θέμα της διαφάνειας εξάλλου το έχουν θέσει ακόμα και μέλη της ίδιας της Επιτροπής, όπως ο κ. Παναγιωτόπουλος. Είναι αυτονόητο πως πρέπει να δοθούν άμεσα στη δημοσιότητα».

Ένα αίτημα που ίσως αποκτά σήμερα τραγική επικαιρότητα, καθώς, σύμφωνα με πηγές της Κουμουνδούρου, «προκύπτουν πολύ σοβαρά ερωτήματα:

• Έκανε η Επιτροπή συστάσεις στην κυβέρνηση με λάθος επιδημιολογικά δεδομένα για μία σειρά από ζητήματα διαχείρισης της πανδημίας, όπως π.χ. για το καθυστερημένο lockdown στη Θεσσαλονίκη;».

Για τον ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ., «την ώρα που το ΕΣΥ καταρρέει, κάθε μέρα έχουμε και νέο αρνητικό ρεκόρ νεκρών από την πανδημία που συνεχίζει εκτός ελέγχου και η χώρα παραμένει σε lockdown, οι καταγγελίες για ‘διπλά βιβλία κρουσμάτων’, αδυναμία… πρόσθεσης των κρουσμάτων και μαγείρεμα των στατιστικών -καταγγελίες που έχουν ήδη γίνει εδώ και καιρό και από την ΟΕΝΓΕ- αναδεικνύουν εγκληματικές ευθύνες της κυβέρνησης που πορεύεται μόνο με στόχευση την επικοινωνιακή διαχείριση της τραγωδίας και της μη ενίσχυσης και προετοιμασίας του ΕΣΥ».

Και στο «δια ταύτα», οι κυβερνητικές ευθύνες:

• «Όσο για τις πολιτικές ευθύνες για την κατάσταση και τις αποκαλύψεις, αυτές αφορούν πρωτίστως και κυρίως τον ίδιο τον κ. Μητσοτάκη. Δεν μπορεί να ξεφύγει μία μετατόπιση των ευθυνών στον ΕΟΔΥ ή στο υπουργείο Υγείας, ακολουθώντας τη ‘δεύτερη επιστολή’, όπως του είπε ο Αλέξης Τσίπρας πριν λίγες μέρες, σύμφωνα με την οποία ‘φταίνε οι υπουργοί’. Γιατί είναι δεδομένο πως η δραματική κατάσταση στην εξέλιξη του δεύτερου κύματος με εκατόμβη νεκρών στην ημερήσια πλέον διάταξη, η συντριπτική αποδοκιμασία των κυβερνητικών χειρισμών στο μέτωπο της πανδημίας το τελευταίο δίμηνο όπως αποτυπώνεται στο σύνολο των ποιοτικών στοιχείων στις δημοσκοπήσεις, η κατάρρευση του ΕΣΥ στη βόρεια Ελλάδα, θα κάνουν το Μαξίμου να αναζητήσει εξιλαστήρια θύματα για να μειώσει τη φθορά στο πρόσωπο του πραγματικού υπευθύνου: του Κυριάκου Μητσοτάκη».