Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά από την Ελληνική Αστυνομία, ο 47χρονος Έλληνας συνελήφθη από αστυνομικούς της Ομάδας Πρόληψης και Καταστολής Εγκλήματος (Ο.Π.Κ.Ε.), διότι σε βάρος του εκκρεμούσε καταδικαστική απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Λιβαδειάς Βοιωτίας, με ποινή φυλάκισης 16 μηνών, για τα αδικήματα της απάτης με ηλεκτρονικό υπολογιστή και νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική ενέργεια.

Ο 47χρονος οδηγήθηκε στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή.

Οι δύο υποθέσεις δεν συνδέονται. Όμως, αμφότεροι οι κατηγορούμενοι, σύμφωνα με την εφημερίδα «Δημοκρατική» της Ρόδου αντιμετωπίζουν κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος για εξασφάλιση καταλύματος με σκοπό την απόκρυψη παράτυπων μεταναστών, κατά συρροή και με κίνητρο την αποκόμιση οικονομικού οφέλους.

Σύμφωνα με πληροφορίες, μετά την ολοκλήρωση της κύριας ανάκρισης οι σχετικές δικογραφίες διαβιβάστηκαν στην Εισαγγελία Εφετών Δωδεκανήσου, η οποία εισηγήθηκε την παραπομπή των δύο κατηγορουμένων στο αρμόδιο δικαστήριο. Παρότι πρόκειται για δύο διαφορετικές υποθέσεις, το κατηγορητήριο παρουσιάζει κοινά χαρακτηριστικά, καθώς και στις δύο περιπτώσεις αποδίδεται στους κατηγορουμένους ότι διέθεσαν καταλύματα σε αλλοδαπούς που δεν διέθεταν νόμιμο δικαίωμα εισόδου ή παραμονής στη χώρα, λαμβάνοντας χρηματικό αντάλλαγμα.

Παραπέμπεται 59χρονος ξενοδόχος

Η πρώτη υπόθεση αφορά έναν 59χρονο επιχειρηματία, ο οποίος δραστηριοποιείται επί σειρά ετών στον ξενοδοχειακό κλάδο της Ρόδου ως νόμιμος εκπρόσωπος οικογενειακής επιχείρησης που διαχειρίζεται ξενοδοχειακές μονάδες στο νησί. Σύμφωνα με τη δικογραφία, σε χρονικό διάστημα που τοποθετείται εντός του Οκτωβρίου του 2022 φέρεται να παραχώρησε δωμάτιο ξενοδοχείου σε συνολικά 14 πολίτες τρίτων χωρών, οι οποίοι, κατά την κατηγορία, είχαν εισέλθει παράνομα στην ελληνική επικράτεια.

Από τους φιλοξενούμενους έχει ταυτοποιηθεί μόνο ένας υπήκοος Συρίας, ενώ οι υπόλοιποι δεκατρείς παραμένουν αγνώστων στοιχείων. Οι εισαγγελικές αρχές υποστηρίζουν ότι η πράξη τελέστηκε με σκοπό το οικονομικό όφελος, καθώς ο 59χρονος φέρεται να εισέπραττε 30 ευρώ από κάθε άτομο για τη διαμονή του.

Ο επιχειρηματίας απολογήθηκε στα τέλη Ιουνίου του 2026 ενώπιον του Τακτικού Ανακριτή Πλημμελειοδικών Ρόδου και αρνήθηκε τις κατηγορίες. Κατά την απολογία του υποστήριξε ότι οι επιχειρήσεις του λειτουργούν επί σειρά ετών νόμιμα, ενώ επικαλέστηκε τόσο την προσωπική όσο και την οικογενειακή του κατάσταση, απορρίπτοντας κάθε εμπλοκή στις πράξεις που του αποδίδονται.

Το κατάλυμα και η 51χρονη άνεργη

Η δεύτερη υπόθεση αφορά μια 51χρονη άνεργη και μόνιμη κάτοικο Ρόδου. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, κατά το χρονικό διάστημα από τις 12 έως τις 24 Φεβρουαρίου 2022 φέρεται να εξασφάλισε κατάλυμα σε τρεις πολίτες τρίτων χωρών σε πανσιόν της πόλης της Ρόδου, ενώ και στη δική της περίπτωση οι αλλοδαποί είχαν, σύμφωνα με τη δικογραφία, εισέλθει παράνομα στη χώρα.

Οι αρχές υποστηρίζουν ότι η φιλοξενία γινόταν έναντι αμοιβής, με την κατηγορούμενη να φέρεται ότι εισέπραττε 10 ευρώ ημερησίως από κάθε διαμένοντα. Η ίδια απολογήθηκε επίσης στα τέλη Ιουνίου του 2026 ενώπιον του ίδιου ανακριτή, αρνούμενη κατηγορηματικά όσα της αποδίδονται.

Κατά τους ισχυρισμούς της, η πανσιόν ανήκε στον σύζυγό της, ο οποίος απεβίωσε το 2021, ενώ το κατάλυμα είχε διακόψει τη λειτουργία του ήδη από το 2014 και έκτοτε παρέμενε κλειστό. Όπως ανέφερε, το όνομά της εμφανίστηκε στη συγκεκριμένη υπόθεση επειδή ο εκλιπών σύζυγός της είχε καταχωρίσει το δικό της τηλέφωνο ως στοιχείο επικοινωνίας της επιχείρησης, καθώς ο ίδιος δεν γνώριζε αγγλικά. Παράλληλα, υποστήριξε ότι δεν είχε καμία γνώση για την παρουσία των συγκεκριμένων αλλοδαπών ούτε προκύπτει, όπως ισχυρίζεται, εμπλοκή της από τις μαρτυρικές καταθέσεις που περιλαμβάνονται στη δικογραφία.

Κακούργημα με το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο η υποβοήθηση παράνομης παραμονής

Το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο προβλέπει ιδιαίτερα αυστηρές κυρώσεις για όσους διευκολύνουν την παράνομη παραμονή πολιτών τρίτων χωρών στην Ελλάδα, όταν αποδίδεται ότι εξασφάλισαν χώρο διαμονής με σκοπό την απόκρυψή τους από τις αρμόδιες αρχές. Οι επιβαρυντικές περιστάσεις της κατ’ εξακολούθηση ή κατά συρροή τέλεσης, καθώς και της κερδοσκοπίας, αναβαθμίζουν την ποινική μεταχείριση των σχετικών πράξεων σε βαθμό κακουργήματος.

Οι δύο υποθέσεις εντάσσονται στο ευρύτερο πλαίσιο των ερευνών που πραγματοποιούν τα τελευταία χρόνια οι διωκτικές αρχές στα Δωδεκάνησα για τη δράση κυκλωμάτων που σχετίζονται με την παράνομη διακίνηση και παραμονή μεταναστών. Η γεωγραφική θέση της Ρόδου την καθιστά διαχρονικά περιοχή αυξημένου επιχειρησιακού ενδιαφέροντος, καθώς αποτελεί ένα από τα σημεία όπου καταγράφονται περιστατικά παράνομης εισόδου αλλοδαπών.

Η προσωρινή φιλοξενία σε τουριστικά καταλύματα ή άλλους χώρους διαμονής αποτελεί, σύμφωνα με τις αρχές, πρακτική που σε ορισμένες περιπτώσεις χρησιμοποιείται ως ενδιάμεσο στάδιο πριν από την περαιτέρω μετακίνηση των παράτυπων μεταναστών προς άλλες περιοχές της χώρας. Ωστόσο, η βασιμότητα των κατηγοριών και η ενδεχόμενη ποινική ευθύνη των δύο κατηγορουμένων θα κριθούν αποκλειστικά από το Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων Δωδεκανήσου, το οποίο θα εξετάσει το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων σε δικάσιμο που θα οριστεί το προσεχές διάστημα.

Το 36ο Πολιτικό Τμήμα του Εφετείου της ‘Αγκυρας εξέδωσε απόφαση απόλυτης ακυρότητας του συνεδρίου και προβλέπει την αναδιάταξη των ηγετικών οργάνων του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Η απόφαση ορίζει την επιστροφή Κιλιτσντάρογλου

Παράλληλα, επανέρχονται στις θέσεις τους ο τέως πρόεδρος του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος, Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου και τα διοικητικά όργανα που είχαν εκλεγεί πριν από το 38ο συνέδριο. Η διαστική απόφαση προκαλεί έντονες αναταράξεις αφού ο Οζγκιούρ Οζέλ ήταν μέχρι χθες ο βασικός αντίπαλος του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στις επόμενες εκλογές.

Να σημειωθεί ότι μέχρι στιγμής οι δύο πολιτικοί που «απείλησαν» δημοσκοπικά τον Ερντογάν βρίσκονται στην φυλακή: πρόκειται για τον πρώην συν-αρχηγός του αριστερού φιλοκουρδικού κόμματος Δημοκρατικό Κόμμα των Λαών, Σελαχατίν Ντεμιρτάς και τον πρώην δήμαρχο Κωνσταντινούπολης, Εκρέμ Ιμάμογλου.

Σύμφωνα με την εφημερίδα Cumhuriyet, η οποία πρόσκεινται στην αξιωματική αντιπολίτευση, μετέδωσε ότι τα μέλη της ηγεσίας καταφθάνουν στα κεντρικά γραφεία του κόμματος στην Άγκυρα και απαιτούν να δουν από κοντά τον Οζγκιούρ Οζέλ, ο οποίος έχει ακυρώσει το πρόγραμμα του για την Παρασκευή.

Τα στελέχη του κόμματος, όπως μετέδωσε η εφημερίδα, πηγαίνουν στα γραφεία με βαλίτσες και σχεδιάζουν να διανυκτερεύσουν εκεί. Παράλληλα θα πραγματοποιηθεί και έκτακτη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος.

Η δικαστική αυτή εξέλιξη αφορά συγκεκριμένα τους κατόχους των λογαριασμών τύπου «Απλό Ταμιευτήριο» και «Απλός Τρεχούμενος», οι οποίοι έβλεπαν τα υπόλοιπά τους να μειώνονται λόγω της επίμαχης προμήθειας. Η απόφαση εκδόθηκε κατόπιν αντιπροσωπευτικής αγωγής που κατέθεσε η καταναλωτική οργάνωση ΕΚΠΟΙΖΩ, δικαιώνοντας τους πολίτες που διαμαρτύρονταν για τη μονομερή επιβολή του κόστους διαχείρισης των χρημάτων τους.

Το Πρωτοδικείο χαρακτήρισε την απόφαση προσωρινά εκτελεστή, γεγονός που υποχρεώνει την Εθνική Τράπεζα να προχωρήσει στην άμεση διακοπή της χρέωσης. Πλέον, η τράπεζα καλείται να ευθυγραμμιστεί με την ετυμηγορία και να σταματήσει την παρακράτηση της μηνιαίας συνδρομής, ανακουφίζοντας εκατοντάδες χιλιάδες λογαριασμούς καταθέσεων που επιβαρύνονταν συστηματικά μέχρι σήμερα.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΕΚΠΟΙΖΩ:

«Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών με την υπ’ αριθμό 128/2026 απόφασή του, απαγορεύει στην Εθνική Τράπεζα να επιβάλλει τη μηνιαία χρέωση ύψους 0,80 ευρώ στους πελάτες της που διατηρούν σε αυτή τους λογαριασμούς “Απλό Ταμιευτήριο” ή “Απλός Τρεχούμενος”. Η απόφαση εκδόθηκε επί αντιπροσωπευτικής αγωγής της ΕΚΠΟΙΖΩ και το Πολυμελές Πρωτοδικείο την κηρύσσει προσωρινά εκτελεστή. Συνεπώς, η Εθνική Τράπεζα υποχρεούται να σταματήσει άμεσα τη χρέωση εκατοντάδων χιλιάδων λογαριασμών καταθέσεων στους οποίους έχει επιβάλει τη μηνιαία συνδρομή των 0,80 ευρώ.

Ειδικότερα, η Εθνική Τράπεζα, με επιστολές που απέστειλε τον προηγούμενο χρόνο στους καταναλωτές που διατηρούσαν τους παραπάνω λογαριασμούς καταθέσεων, γνωστοποιούσε ότι θα τους μετατρέψει σε λογαριασμούς «προνομίων», ότι θα μπορούν δηλαδή να διενεργούν μία σειρά από συναλλαγές δωρεάν. Για το λόγο αυτό, οι λογαριασμοί τους θα επιβαρύνονταν με 0,80 ευρώ το μήνα, ανεξάρτητα αν οι καταναλωτές θα έκαναν χρήση των υποτιθέμενων προνομίων. Συγχρόνως, τους έθετε μία δίμηνη προθεσμία να εναντιωθούν στην επιστολή της, ώστε να μην ισχύσει η χρέωση και το πακέτο «προνομίων». Αν, μάλιστα, ο καταναλωτής διατηρούσε περισσότερους λογαριασμούς, η χρέωση επιβαλλόταν σε όλους.

Το Πολυμελές Πρωτοδικείο έκρινε ότι η πληροφόρηση που παρείχε η τράπεζα στους καταναλωτές με την επιστολή της ήταν παραπλανητική. Και αυτό γιατί μία σειρά από συναλλαγές που περιλαμβάνονταν στο πακέτο και που η τράπεζα υποστήριζε ότι μπορούσαν πλέον να τις διενεργούν δωρεάν, προσφέρονταν ήδη χωρίς καμία επιβάρυνση. Έτσι λ.χ. η τράπεζα εμφάνιζε ως παροχές του λογαριασμού προνομίων τις πάγιες εντολές ή μεταφορές για πληρωμή λογαριασμών προς διάφορους οργανισμούς, τη μεταφορά χρημάτων έως 500 ευρώ ημερησίως μέσω IRIS Payments, τη φόρτιση προπληρωμένης κάρτας ανεξαρτήτως ποσού, την έκδοση αντιγράφου λογαριασμού κ.ά. Το γεγονός μάλιστα ότι η εν λόγω χρέωση επιβαλλόταν αυτομάτως επέτεινε ακόμη περαιτέρω τον παραπλανητικό χαρακτήρα της παρεχόμενης πληροφόρησης.

Παραβίασε τις υποχρεώσεις διαφάνειας και ενημέρωσης

Το Δικαστήριο έκρινε ότι, η Τράπεζα παραβίασε τις υποχρεώσεις διαφάνειας και σαφούς ενημέρωσης που είχε με βάση το ν. 4537/18 και την Οδηγία 2015/2366 για τις υπηρεσίες πληρωμών. Υποχρεώνει συνεπώς την τράπεζα να παύσει να χρεώνει τους καταναλωτές με την παραπάνω μηνιαία επιβάρυνση. Είναι η πρώτη φορά, μάλιστα, που πρωτόδικη απόφαση επί αντιπροσωπευτικής αγωγής κηρύσσεται ήδη προσωρινά εκτελεστή. Επιπλέον, το Δικαστήριο επιβάλλει σε βάρος της τράπεζας χρηματική ποινή 50.000 ευρώ. Ως εκ τούτου, εφόσον η επιβολή της χρέωσης αυτής κρίθηκε παράνομη, η Εθνική τράπεζα οφείλει να αντιλογίσει τις χρεώσεις που επιβλήθηκαν στους καταναλωτές εξαιτίας της παραπάνω παράνομης μεθόδευσης.

Η ΕΚΠΟΙΖΩ επισημαίνει ιδιαίτερα το γεγονός ότι οι τράπεζες, συστηματικά τον τελευταίο χρόνο, αντιμετωπίζουν τους λογαριασμούς καταθέσεων των καταναλωτών ως λογαριασμούς πληρωμών, επιδιώκοντας, με παραπλανητικές και αδιαφανείς μεθόδους, να επιβάλλουν «πακέτα υπηρεσιών» για τα οποία οι καταναλωτές δεν έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον, με σκοπό να πλήξουν σε τελική ανάλυση τους λογαριασμούς καταθέσεων των καταναλωτών.

Η ΕΚΠΟΙΖΩ έχει καταθέσει, άλλωστε, αντιπροσωπευτική αγωγή και κατά άλλης τράπεζας, για την οποία εκκρεμεί η έκδοση απόφασης, ενώ ήδη εξετάζει καταγγελίες για τρίτη συστημική τράπεζα που προχώρησε στην ίδια πρακτική χρέωσης, χωρίς να υπάρξει μάλιστα οποιαδήποτε πληροφόρηση των πελατών της.

Η ΕΚΠΟΙΖΩ θα συνεχίσει με αφοσίωση και συνέπεια τον δικαστικό της αγώνα για την απαγόρευση, όχι μόνο των παραπάνω, αλλά και πολλών άλλων καταχρηστικών χρεώσεων, οι οποίες δυστυχώς επανεμφανίζονται ή εξαπλώνονται στις σύγχρονες τραπεζικές πρακτικές. Καλεί δε τις αρμόδιες αρχές, και ιδίως την Ανεξάρτητη Αρχή Εποπτείας της Αγοράς και Προστασίας του Καταναλωτή, να ασκήσουν επιτέλους τις ελεγκτικές και κυρωτικές τους αρμοδιότητες και να μην συμπεριφέρονται ως παρατηρητές.

Ενημερώνουμε τους καταναλωτές οι οποίοι έχουν επιβαρυνθεί με τη χρέωση των 0,80 λεπτών, να ελέγξουν τους λογαριασμούς τους για τον αντιλογισμό της παράνομης χρέωσης και να μας απευθυνθούν για περισσότερες πληροφορίες και ενημέρωση».

Κατά την απολογία του ενώπιον του 25ου Κακουργιοδικείου Κωνσταντινούπολης, ο Ιμάμογλου απέρριψε κατηγορηματικά τις κατηγορίες, επιμένοντας ότι το κατηγορητήριο δεν στηρίζεται σε πραγματικά δεδομένα αλλά σε εικασίες.

«Εδώ βρισκόμαστε αντιμέτωποι με ένα κατηγορητήριο όνειδος για το κράτος και το έθνος μας. Η κατηγορούσα αρχή με κατηγορεί για πλαστογραφία. Αγωνίζομαι με απειλές, με ομηρίες και με κατασκευασμένα στοιχεία. Η πολιτική παρέμβαση που γίνεται για να διατηρηθούν θέσεις εξουσίας είναι προφανής», είπε, ενώ πρόσθεσε με νόημα πως «αυτή η υπόθεση είναι μια πολιτική δίκη που επινόησαν όσοι φοβούνται να με αντιμετωπίσουν στις εκλογές».

Ο Ιμάμογλου έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στον χαρακτήρα που αποδίδει στη δίκη, παρουσιάζοντάς την ως ευρύτερη πολιτική σύγκρουση. «Ο αγώνας που δίνουμε εδώ έχει μετατραπεί σε έναν εθνικό αγώνα. Σήμερα, η μεγαλύτερη μάχη για τη δημοκρατία στην Τουρκία δίνεται στη Σηλυβρία και θα νικήσουμε».

Στην απολογία του, ο Ιμάμογλου επιτέθηκε με σφοδρότητα στο περιεχόμενο της δικογραφίας, υποστηρίζοντας ότι στερείται νομικής βάσης. «Αυτό το κατηγορητήριο είναι ένα δικανικό έγκλημα. Είναι σκουπίδια, όλα σκουπίδια. Αντιγραφή και επικόλληση. Δεν διάβασα ούτε μία σελίδα και δεν πρόκειται να διαβάσω».

Συνεχίζοντας, υπογράμμισε πως «καθώς προχωρά κανείς να διαβάζει το κείμενο, δεν αυξάνεται η νομική σοβαρότητα, αλλά η ασυνέπεια, οι αυθαίρετες ερμηνείες και η μετριότητα. Είναι αδύνατον μια τόσο βαριά κατηγορία όπως η πολιτική κατασκοπεία να στηρίζεται σε ένα τόσο ατεκμηρίωτο και κατασκευασμένο κείμενο».

Ο Ιμάμογλου κάλεσε ανοιχτά τις αρμόδιες αρχές να παρουσιάσουν αποδείξεις. Δήλωσε χαρακτηριστικά: «Αν υπάρχει κατασκοπεία, ας βγουν η ΜΙΤ και όλες οι αρμόδιες υπηρεσίες και ας δείξουν στον λαό ένα και μόνο συγκεκριμένο στοιχείο». Και συνέχισε: «Γιατί δεν μιλάτε; Γιατί δεν μιλάτε; Αν υπάρχει κάτι, εξηγήστε το. Πώς είναι δυνατόν ο επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών να μην δίνει εξηγήσεις;».

Ο Ιμάμογλου συνέδεσε τη δίωξη με πολιτικές επιδιώξεις, υποστηρίζοντας ότι στόχος είναι η υπονόμευση της εκλογικής του επιτυχίας. «Είναι δυνατόν να θεωρείται έγκλημα το να κερδίζεις τις εκλογές στην Κωνσταντινούπολη και να αποκτάς ρόλο στην πολιτική της χώρας; Πρόκειται για μια πολιτική δίκη που στήθηκε από μια νοοτροπία που φοβάται να με αντιμετωπίσει στην κάλπη», πρόσθεσε.

Το δικαστήριο διέκοψε τη συνεδρίαση και την ανέβαλε για αύριο στις 10:00, οπότε θα συνεχιστούν οι απολογίες των υπολοίπων κατηγορουμένων.

«Οι αποκαλύψεις για την απομάκρυνση δεξαμενών προπανίου και επικίνδυνων υλικών από το κτίριο μετά από 5 δικασίμους (!), η επακόλουθη απουσία των αναγκαίων προδιαγραφών πυρασφάλειας και πυρανίχνευσης, επιβεβαιώνουν για μια ακόμα φορά ότι το κράτος συνεχίζει να παίζει με τις ζωές μας!», συμπληρώνει.

Ολόκληρη η ανακοίνωση

Ως Σύλλογος Συγγενών Θυμάτων Τεμπών 28.2.2023, καταγγείλαμε από την πρώτη στιγμή ότι η διαμόρφωση μιας παντελώς ακατάλληλης αίθουσας για τη δίκη των Τεμπών στο «ΓΑΙΟΠΟΛΙΣ» δεν ήταν μια απλή οργανωτική αστοχία, αλλά συνέχιση της προσπάθειας συγκάλυψης. Γι’ αυτό οι προφανώς ακατάλληλες συνθήκες για μια τόσο πολυπρόσωπη δίκη, γι’ αυτό ο αποκλεισμός των συγγενών των θυμάτων, των δημοσιογράφων και του κοινού. Οι αποκαλύψεις, σύμφωνα με δημοσιεύματα, για την απομάκρυνση δεξαμενών προπανίου και επικίνδυνων υλικών από το κτίριο μετά από 5 δικασίμους (!), η επακόλουθη απουσία των αναγκαίων προδιαγραφών πυρασφάλειας και πυρανίχνευσης, επιβεβαιώνουν για μια ακόμα φορά ότι το κράτος συνεχίζει να παίζει με τις ζωές μας!

Στη δίκη για ένα έγκλημα που προκλήθηκε από έλλειψη κάθε είδους ασφάλειας, το Υπουργείο Δικαιοσύνης στοίβαξε τους συγγενείς των θυμάτων σε μια αίθουσα ανεπαρκή σε σχέση με τον αριθμό των παραγόντων της δίκης, χωρίς τα στοιχειώδη μέτρα πυρασφάλειας, μη διασφαλίζοντας τελικά την ασφάλεια και τη σωματική ακεραιότητα όλων των παρισταμένων. Το κράτος, η κυβέρνηση, ο Υπουργός Δικαιοσύνης, είναι βαρύτατα εκτεθειμένοι. Μιλούσαν για «ανακαίνιση» και «βελτίωση», ενώ επί εβδομάδες ανάγκαζαν εμάς αλλά και τους ίδιους τους λειτουργούς της Δικαιοσύνης να συνεδριάζουμε σε αυτές τις απαράδεκτες συνθήκες. Ποιος υπέγραψε και ποιος εγγυήθηκε την ασφάλεια των οικογενειών μας, των δικηγόρων και των δικαστών;

Σύμφωνα με αποκάλυψη του Documento, η επιτροπή ερευνών του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας αποφάσισε «την άμεση κάλυψη από το αποθεματικό του ΕΛΚΕ Π.Θ. λόγω του επείγοντος χαρακτήρα του κόστους αποσυναρμολόγησης ανενεργών δεξαμενών προπανίου και σωληνώσεων, απεγκατάστασης και απομάκρυνσής τους από το Συνεδριακό Κέντρο Γαιόπολις, ποσού 600 ευρώ πλέον ΦΠΑ».

«Είναι ανυπόφορο. Κάθε πρωί που ξυπνάω, δεν πιστεύω ότι θα καταφέρω να βγάλω τη μέρα», είπε η Κλερ Μπροσό έξω από το ανώτατο δικαστήριο του Οντάριο τη Δευτέρα, σύμφωνα με το Canadian Press.

Physically healthy actress with 'embarrassment of riches' begs court to allow her to die by assisted suicide https://t.co/ovPLTTSDcV pic.twitter.com/8YXqAhoL6n

— New York Post (@nypost) May 5, 2026

Η Κλερ Μπροσό είπε ότι αναγκάστηκε να ζητήσει ευθανασία όταν απέτυχαν πολλές προηγούμενες απόπειρές της να βάλει τέλος στη ζωή της, μεταξύ των οποίων υπερβολική δόση φαρμάκων, κόψιμο των καρπών της, ακόμη και κατανάλωση φιστικιών, στα οποία είναι σοβαρά αλλεργική.

Η ηθοποιός είπε ότι βρίσκεται στο δικαστήριο διεκδικώντας το δικαίωμά της να πεθάνει επειδή, παρά το ότι έχει «αφθονία προνομίων», όπως φίλους, μια αφοσιωμένη οικογένεια και έναν αγαπημένο σκύλο, δεν μπορεί πλέον να αντέξει το «αδιάκοπο μαρτύριο».

«Πρόκειται για ένα εξαιρετικό ένδικο μέσο που επιδιώκουμε, αλλά και η κατάσταση στην οποία βρίσκεται η Κλερ είναι εξαιρετική», δήλωσε τη Δευτέρα ο δικηγόρος της Κλερ Μπροσό, Μάικλ Φένρικ, προσθέτοντας ότι ελπίζει να οριστεί δικάσιμος πριν από το καλοκαίρι.

Οι γονείς και η αδελφή της Κλερ Μπροσό έχουν δηλώσει ότι σοκαρίστηκαν όταν η ηθοποιός τούς είπε για πρώτη φορά τα σχέδιά της να προσπαθήσει να πεθάνει, παρά το γεγονός ότι είναι σωματικά υγιής, μια κατάσταση που ο νόμος απαγορεύει. «Ήμουν έξαλλη. Πραγματικά το είδα σαν παραίτηση», είπε στους New York Times η 51χρονη αδελφή της, Μελίσσα Μπόρις.

Η μητέρα της, Μέρι Λουίζ Κίναχαν, δήλωσε στο μέσο: «Καμία μητέρα δεν θέλει ποτέ να χάσει το παιδί της πριν από την ίδια, αλλά καμία μητέρα δεν θέλει να βλέπει απίστευτο πόνο». Ακόμη και ένας από τους δύο ψυχιάτρους της Κλερ Μπροσό είπε: «Πιστεύω ότι μπορεί να γίνει καλά».

«Δεν πιστεύω ότι η υποβοηθούμενη αυτοκτονία είναι η καλύτερη ή η μόνη επιλογή για εκείνη», δήλωσε στους New York Times ο δρ Μαρκ Φέρεγκαρντ. Η άλλη ψυχίατρος της Κλερ Μπροσό, η δρ Γκέιλ Ρόμπινσον, είπε: «Θα ήθελα πολύ να αλλάξει γνώμη». «Θα ήλπιζα ότι δεν θα χρειαζόταν να το κάνει αυτό. Αλλά θα τη στηρίξω», δήλωσε η ειδικός στο μέσο.

Η Κλερ Μπροσό είχε περιγράψει ότι, σε ηλικία 8 ετών, έγραφε στο ημερολόγιό της πως ήλπιζε να πεθάνει, καθώς και ότι, όταν ήταν μικρή, καθόταν πάνω στις γραμμές του τρένου σκεπτόμενη: «Θα ήταν καλύτερα για μένα και για όλους τους άλλους αν δεν ήμουν εδώ», σύμφωνα με τους New York Times.

Σε ανοιχτή επιστολή που δημοσιεύθηκε πέρυσι, αποκάλυψε ότι έχει δοκιμάσει περισσότερα από δύο ντουζίνες φάρμακα, διάφορα είδη συμπεριφορικής θεραπείας, ψυχοθεραπείας και εικαστικής θεραπείας, καθώς και ηλεκτροσπασμοθεραπεία όλα αυτά τα χρόνια χωρίς αποτέλεσμα.

Από το 2021 αγωνίζεται για πρόσβαση στην ευθανασία στο πλαίσιο του αμφιλεγόμενου καναδικού προγράμματος ιατρικής βοήθειας στον θάνατο (Medical Assistance in Dying). Το 2024, η ίδια και η οργάνωση υπεράσπισης «Dying with Dignity» μήνυσαν την καναδική κυβέρνηση, υποστηρίζοντας ότι το «MAID» αποκλείει όσους έχουν ως υποκείμενη πάθηση ψυχική ασθένεια και όχι σωματική νόσο, γεγονός που παραβιάζει το σύνταγμα.

Η Κλερ Μπροσό, η οποία είναι ανύπαντρη και δεν έχει παιδιά, ζητά τώρα συνταγματική εξαίρεση που θα της επιτρέψει να αυτοκτονήσει, παρότι δεν πάσχει από κάποια σωματική ασθένεια. Είπε ότι, απρόθυμα, θα πέθαινε σε νοσοκομείο, ώστε να μπορέσει να δωρίσει τα όργανά της, αλλά στις τελευταίες της στιγμές θέλει να είναι μόνη, για να γλιτώσει τους αγαπημένους της από το τραύμα του να τη βλέπουν να φεύγει.

Σε ανακοίνωσή τους οι συνήγοροι της Τυχεροπούλου αναφέρουν: 

«Με την υπ’ αριθ. 411/2026 απόφασή του, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών δικαιώνει πλήρως την κα Παρασκευή Τυχεροπούλου και ακυρώνει την απόφαση της διοίκησης Μπαμπασίδη, με την οποία καθαιρέθηκε από τη θέση της Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου και τοποθετήθηκε σε θέση πρωτοκόλλου, χωρίς πρόσβαση στο πληροφοριακό σύστημα και χωρίς ουσιαστικά καθήκοντα.

Το Δικαστήριο έκρινε ότι η καθαίρεσή της ήταν παράνομη και καταχρηστική, επισημαίνοντας ότι η ενάγουσα διέθετε αποδεδειγμένη εμπειρία, επάρκεια και εξειδίκευση στον τομέα των ελέγχων, ενώ η απομάκρυνσή της από τον τότε Πρόεδρο Κ. Μπαμπασίδη, δεν ερείδεται σε αντικειμενικά υπηρεσιακά κριτήρια αλλά συνιστά δυσμενή μεταχείριση οφειλόμενη μη δικαιολογούμενη από τις ανάγκες της υπηρεσίας αλλά οφειλόμενη σε μη αρεστές στη Διοίκηση συμπεριφορές της.

Περαιτέρω, το Δικαστήριο αναγνωρίζει ότι η κα Τυχεροπούλου άσκησε τα καθήκοντά της με επαγγελματισμό, ευσυνειδησία και προσήλωση στη νομιμότητα, εκτελώντας παράλληλα καθήκοντα ως ειδική επιστήμονας του Ελληνικού Γραφείου Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, ανταποκρινόμενη πλήρως στις απαιτήσεις της θέσης του Προϊσταμένου με τις γνώσεις, την εμπειρία και την εργασία της, κρίνοντας ότι η μετακίνησή της σε θέση χωρίς ουσιαστικό αντικείμενο οδήγησε σε πλήρη υπηρεσιακή της απαξίωση.

Ενόψει των ανωτέρω, το Δικαστήριο διατάσσει:

• την επανατοποθέτησή της στη θέση της Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου, με απειλή χρηματικής ποινής ύψους 100 ευρώ για κάθε ημέρα άρνησης συμμόρφωσης.

• την αποκατάσταση των μισθολογικών απωλειών που υπέστη,

• την καταβολή αποζημίωσης για την ηθική βλάβη, καθώς και

• την κάλυψη των δικαστικών της εξόδων.

Η απόφαση αυτή συνιστά πλήρη δικαστική επιβεβαίωση ότι η απομάκρυνση της κας Τυχεροπούλου δεν αποτέλεσε νόμιμη διοικητική επιλογή, αλλά αυθαίρετη και καταχρηστική ενέργεια, που στράφηκε κατά ενός στελέχους το οποίο άσκησε τα καθήκοντά του με επάρκεια, ανεξαρτησία και προσήλωση στη νομιμότητα.

Ιδιαίτερη σημασία έχει ότι η κα Τυχεροπούλου εξακολουθεί μέχρι σήμερα να διατηρείται στην ίδια υποβαθμισμένη θέση, ακόμη και μετά τη μετάβαση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, γεγονός που, μετά τη σημερινή δικαστική απόφαση, καθίσταται πλέον απολύτως αδικαιολόγητο και ανεπίτρεπτο.

Αθήνα, 30 Μαρτίου 2026

Οι πληρεξούσιοι Δικηγόροι της

Παρασκευής Τυχεροπούλου

Αντώνης Βαγιάνος και

Παρασκευάς Ζουρντός

Είναι μια ζοφερή στιγμή για τη Σίλικον Βάλεϊ και οι επιπτώσεις είναι παγκόσμιες.

Οι τεχνολογικοί γίγαντες σε αυτήν την υπόθεση, η Meta και η Google, πρέπει τώρα να καταβάλουν 6 εκατομμύρια δολάρια (4,5 εκατομμύρια λίρες) ως αποζημίωση σε μια νεαρή γυναίκα γνωστή ως Kaley, το θύμα στο επίκεντρο αυτής της υπόθεσης.

Ισχυρίστηκε ότι οι πλατφόρμες της προκάλεσαν σωματική δυσμορφία, κατάθλιψη και αυτοκτονικές σκέψεις.

Και οι δύο εταιρείες σκοπεύουν να ασκήσουν έφεση, με την Meta να υποστηρίζει ότι μια ενιαία εφαρμογή δεν μπορεί να είναι η μόνη υπεύθυνη για την κρίση ψυχικής υγείας ενός εφήβου.

Η Google, εν τω μεταξύ, λέει ότι το YouTube δεν είναι κοινωνικό δίκτυο.

Προς το παρόν η απόφαση σημαίνει ότι «η εποχή της ατιμωρησίας έχει τελειώσει» σύμφωνα με τη Δρ. Μαίρη Φρανκς, καθηγήτρια νομικής στο Πανεπιστήμιο Τζορτζ Ουάσινγκτον.

Είναι δύσκολο να περιγράψει κανείς πόσο καθοριστική είναι αυτή η δικαστική ετυμηγορία για τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Ό,τι και να συμβεί στη συνέχεια, και αναμφίβολα θα υπάρξουν εφέσεις και περαιτέρω νομικές διαδικασίες, αυτό θα επαναπροσδιορίσει το τοπίο.

Θα μπορούσε ακόμη και να είναι η αρχή του τέλους της εποχής των μέσων κοινωνικής δικτύωσης όπως την ξέρουμε.

Οι λάτρεις των προβλέψεων του κόσμου μπορεί να μην σοκαρίστηκαν από την ετυμηγορία, αλλά νομίζω ότι οι εταιρείες τεχνολογίας σοκαρίστηκαν.

• Η Meta και η Google συγκέντρωσαν εξωφρενικά νομικά έξοδα υπερασπιζόμενες αυτήν την υπόθεση. Αυτή η υπόθεση, και άλλες παρόμοιες, έχουν σαφώς τεράστια σημασία για αυτές.

Οι άλλες δύο εταιρείες στη δίκη – η TikTok και η Snap, ιδιοκτήτρια του Snapchat – συμβιβάστηκαν πριν η υπόθεση φτάσει στο δικαστήριο. Υπήρχαν ψίθυροι στον τεχνολογικό τομέα ότι δεν μπορούσαν να αντέξουν οικονομικά τη διαμάχη.

Είχα προσκληθεί σε εύστοχες ενημερώσεις σχετικά με όλα τα εργαλεία που προσφέρουν τα κοινωνικά δίκτυα (κυρίως στους γονείς) για την προστασία των παιδιών. Αλλά τελικά το δικαστήριο έκρινε ότι τα μέτρα τους δεν ήταν αρκετά.

Ο Arturo Bejar, ο οποίος εργαζόταν στο Instagram, είπε ότι είχε προειδοποιήσει τον Mark Zuckerberg για τους κινδύνους που αυτό αποτελούσε για τα παιδιά πριν από αρκετά χρόνια .

«Άλλαξε από ένα προϊόν που χρησιμοποιούσες σε ένα προϊόν που σε χρησιμοποιεί», δήλωσε στην εκπομπή Today του BBC Radio 4 την Πέμπτη. Ο Μέτα αρνήθηκε τους ισχυρισμούς του.

• Ορισμένοι ειδικοί έχουν περιγράψει την ετυμηγορία ως τη στιγμή της «μεγάλης καπνοβιομηχανίας» των μεγάλων τεχνολογιών και γνωρίζουμε πώς εξελίχθηκε αυτό – αν και δεν σταμάτησε εντελώς τους ανθρώπους από το κάπνισμα.

Θα μπορούσαν να υπάρχουν προειδοποιήσεις για την υγεία στις οθόνες; Περιορισμένες ευκαιρίες διαφήμισης και χορηγίας;

Οι εταιρείες τεχνολογίας προστατεύονται επί του παρόντος νομικά στις ΗΠΑ από μια ρήτρα γνωστή ως Άρθρο 230, η οποία τις προστατεύει από την ευθύνη για το περιεχόμενο που δημοσιεύεται σε αυτές. Άλλοι τύποι εταιρειών μέσων ενημέρωσης δεν έχουν αυτό το πλεονέκτημα.

Λέγεται συχνά ότι η τεχνολογική βιομηχανία δεν θα μπορούσε να επιβιώσει χωρίς αυτό.

Ωστόσο, ο σκεπτικισμός σχετικά με την ασπίδα ενδέχεται να αυξάνεται, καθώς η Επιτροπή Εμπορίου της Γερουσίας πραγματοποίησε ακρόαση για να τη συζητήσει την Τετάρτη.

Οι ηγέτες της τεχνολογίας απολαμβάνουν μια γενικά ζεστή σχέση με τον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος έχει υποστηρίξει τον τομέα. Ο ίδιος δεν έχει ακόμη υπερασπιστεί την θέση τους.

Μια άλλη επιλογή είναι ότι οι πλατφόρμες αναγκάζονται να αφαιρέσουν όλα τα χαρακτηριστικά που έχουν σχεδιαστεί για να κρατούν τους ανθρώπους εκεί.

Αλλά η αλληλεπίδραση είναι η ψυχή των μεγάλων τεχνολογιών.

Χάστε όλες τις τεχνικές: την ατελείωτη κύλιση, τις αλγοριθμικές προτάσεις, την αυτόματη αναπαραγωγή και μένετε με μια πολύ διαφορετική, και αναμφισβήτητα περιορισμένη, εμπειρία κοινωνικής δικτύωσης.

Η επιτυχία των μεγάλων πλατφορμών έγκειται στην απήχησή τους – διατηρώντας μεγάλο αριθμό ανθρώπων συνδεδεμένους για όσο το δυνατόν περισσότερο χρόνο και επιστρέφοντας όσο το δυνατόν συχνότερα, ώστε να μπορούν να στοχευτούν με όσο το δυνατόν περισσότερες διαφημίσεις. Έτσι βγάζουν χρήματα οι εταιρείες.

Σε αρκετές περιοχές, συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου, τα παιδιά δεν συνεισφέρουν σε αυτόν τον διαφημιστικό μηχανισμό, παρά μόνο αφότου παρενέβησαν οι ρυθμιστικές αρχές.

Ωστόσο, τα σημερινά παιδιά είναι οι ενήλικες του αύριο και το ιδανικό σενάριο για τις εταιρείες τεχνολογίας είναι να γίνουν ήδη 18 ετών ως καθιερωμένοι χρήστες.

Το Facebook, το αρχικό κοινωνικό δίκτυο του Meta, συχνά αναφέρεται αστειευόμενο ως η «πλατφόρμα των boomers» – αλλά τα στοιχεία του 2025 δείχνουν ότι σχεδόν οι μισοί από τους χρήστες του παγκοσμίως είναι ηλικίας 18-35 ετών.

Η δικαστική νίκη της Kaley είναι πλέον η δεύτερη ήττα μιας μεγάλης τεχνολογικής εταιρείας σε μια σειρά από παρόμοιες υποθέσεις που έχουν οριστεί να εκδικαστούν στις ΗΠΑ φέτος. Υπάρχουν κι άλλες που θα ακολουθήσουν.

«Αυτή η ιστορική ετυμηγορία, μαζί με πολλές άλλες παρόμοιες αγωγές κατά εταιρειών κοινωνικής δικτύωσης, σηματοδοτεί μια μετατόπιση στον τρόπο με τον οποίο τα δικαστήρια βλέπουν τον σχεδιασμό της πλατφόρμας ως ένα σύνολο επιλογών που μπορούν να έχουν πραγματικές νομικές και κοινωνικές συνέπειες», δήλωσε ο Δρ. Ρομπ Νίκολς του Πανεπιστημίου του Σίδνεϊ.

«Ανοίγει την πόρτα σε ευρύτερες προκλήσεις κατά των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και άλλων τεχνολογικών συστημάτων που έχουν σχεδιαστεί για να μεγιστοποιούν την αλληλεπίδραση εις βάρος της ευημερίας των χρηστών».

Και η Αυστραλία, όπου ζει ο Δρ Νίκολς, έχει ήδη κάνει ακριβώς αυτό .

Τον Δεκέμβριο, απέκλεισε την πρόσβαση σε άτομα κάτω των 16 ετών στις μεγαλύτερες πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης.

Πηγή: bbc.com

«Ο Μαδούρο ήταν δυναμικός. Ήταν σίγουρος. Η φωνή του ήταν δυνατή και στοχευμένη κάθε λέξη που έλεγε. Ήθελε να περιγράψει ως ταπείνωση το γεγονός ότι απομακρύνθηκε από το σπίτι του και αιχμαλωτίστηκε, μιλώντας για τον εαυτό του ως αιχμάλωτο πολέμου», είπε η δημοσιογράφος του CNNi.

Ο Μαδούρο μίλησε «με αρκετή αυτοπεποίθηση ενώ κρατούσε πολλές σημειώσεις», πρόσθεσε.

Ο Μαδούρο όπως και η σύζυγός του Σίλια Φλόρες φαινόταν επίσης τραυματισμένος, και έμοιαζε ορισμένες φορές να δυσκολεύεται να καθίσει ή να σηκωθεί ανέφεραν οι δημοσιογράφοι.

Στη λήξη της δίκης, παραγωγός του CNN ειπε πως ένας άνδρας μέσα στην αίθουσα του δικαστηρίου σηκώθηκε και φώναξε στον Μαδούρο στα ισπανικά, λέγοντας ότι θα πληρώσει για όσα έχει κάνει στη Βενεζουέλα.

Σε απάντηση, ο Μαδούρο έδειξε τον ουρανό λέγοντας στον άνδρα πώς «στο όνομα του Θεού θα είμαι ελεύθερος».