Σύμφωνα με δημοσίευμα του BBC, ένας πατέρας δύο παιδιών από το Ντίσελντορφ κέρδισε αποζημίωση ύψους περίπου850 λιρών, αφού προσέφυγε κατά ταξιδιωτικού πρακτορείου, υποστηρίζοντας ότι κατά τη διάρκεια οικογενειακών διακοπών στην Κω δεν μπορούσε να βρει διαθέσιμη ξαπλώστρα ούτε στις 6 το πρωί.

How hotels are stopping the ‘dawn dash’ for sunbeds after man wins payout https://t.co/eZdHTeaS7v — BBC News (UK) (@BBCNews) May 11, 2026

Ο 48χρονος πιλότος Ντέιβιντ Έγκερτ κατήγγειλε ότι, παρά την απαγόρευση του ξενοδοχείου για κράτηση ξαπλωστρών με πετσέτες, οι κανόνες δεν εφαρμόζονταν ποτέ στην πράξη. Όπως ανέφερε, αναγκαζόταν καθημερινά να ξυπνάει χαράματα για να εξασφαλίσει θέση δίπλα στην πισίνα, ενώ τα παιδιά του πολλές φορές κατέληγαν να κάθονται στο πάτωμα.

Το δικαστήριο του Ανόβερου έκρινε ότι, παρότι ο tour operator δεν είχε την ευθύνη λειτουργίας του ξενοδοχείου, όφειλε να διασφαλίζει μια «λογική αναλογία» ξαπλωστρών και επισκεπτών και να υπάρχει επαρκής οργάνωση στον χώρο. Έτσι, η οικογένεια έλαβε επιστροφή σχεδόν 1.000 ευρώ για τις συνθήκες των διακοπών της.

Οι «πόλεμοι της ξαπλώστρας»

Το φαινόμενο του λεγόμενου «dawn dash»  της μάχης δηλαδή για την κατάληψη ξαπλώστρας από τα χαράματα  αποτελεί εδώ και χρόνια έναν από τους μεγαλύτερους πονοκεφάλους σε δημοφιλή resorts της Μεσογείου.

Όπως αναφέρει το BBC, πολλοί παραθεριστές περιγράφουν σκηνές όπου όλες οι ξαπλώστρες καλύπτονται με πετσέτες από τις 6 το πρωί, ενώ αρκετοί επισκέπτες επιστρέφουν στα δωμάτιά τους ή φεύγουν για ώρες, κρατώντας «δεσμευμένες» θέσεις γύρω από την πισίνα.

Τουρίστες που μίλησαν στο βρετανικό μέσο περιέγραψαν παρόμοιες εμπειρίες σε Ζάκυνθο, Αττάλεια, αλλά και σε άλλα γνωστά τουριστικά θέρετρα, κάνοντας λόγο για μια κατάσταση που «χαλάει τις διακοπές».

Οι λύσεις των ξενοδοχείων

Το πρόβλημα φαίνεται πλέον να οδηγεί αρκετά ξενοδοχεία σε αυστηρότερα μέτρα.

Σε resorts της νότιας Γαλλίας, προσωπικό περνά δύο φορές την ημέρα από τις πισίνες και αφαιρεί πετσέτες και προσωπικά αντικείμενα από ξαπλώστρες που παραμένουν άδειες για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Άλλα ξενοδοχεία, κυρίως στην Κύπρο, εφαρμόζουν πλέον σύστημα «καθορισμένης ξαπλώστρας». Οι επισκέπτες λαμβάνουν συγκεκριμένες θέσεις από το check-in και τις διατηρούν σε όλη τη διάρκεια των διακοπών τους, με δυνατότητα αλλαγής κατόπιν συνεννόησης.

Σε ορισμένες περιπτώσεις, μάλιστα, ακόμη και οι ομπρέλες είναι αριθμημένες και αντιστοιχούν σε συγκεκριμένα δωμάτια ή οικογένειες, ώστε να αποφεύγονται εντάσεις και… πρωινές «επιχειρήσεις κατάληψης».

«Προειδοποίηση» για τη βιομηχανία του τουρισμού

Ο Γερμανός τουρίστας που κέρδισε την υπόθεση χαρακτήρισε την απόφαση «πολύ σημαντική», εκτιμώντας ότι μπορεί να λειτουργήσει ως προειδοποίηση για tour operators και ξενοδοχεία που αφήνουν ανεξέλεγκτο το φαινόμενο.

«Αν χιλιάδες τουρίστες αρχίσουν να κάνουν αγωγές, το κόστος θα φτάσει εκατομμύρια», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Και μπορεί η μάχη για μια ξαπλώστρα δίπλα στην πισίνα να μοιάζει μικρή υπόθεση, όμως για πολλούς ταξιδιώτες αποτελεί πλέον ένα από τα πιο χαρακτηριστικά  και εκνευριστικά  σύμβολα του σύγχρονου μαζικού τουρισμού.

Το δραματικό περιστατικό παίχτηκε μπροστά στα μάτια όλων στο δικαστήριο με την οικογένειά της να μην μπορεί να παραμείνει στην αίθουσα να αντιμετωπίσει αυτόν τον εφιάλτη. Στο εδώλιο βρίσκεται ο 34χρονος κούριερ, Τάνερ Χόρνερ, ο οποίος είναι ο κατηγορούμενος για την δολοφονία της ανήλικης τον Νοέμβριο του 2022.

Ο Τάνερ Χόρνερ αποκάλυψε τις τελευταίες λέξεις που είπε στην 7χρονη Αθηνά Στραντ προτού τη στραγγαλίσει μέσα στο φορτηγό του και πετάξει το πτώμα της σε ένα ρυάκι κοντά στο σπίτι της.

Ο 34χρονος διέταξε το τρομοκρατημένο κορίτσι να μπει στο πίσω μέρος του φορτηγού του, λέγοντάς της ότι θα την πάει στο νοσοκομείο. Υπενθυμίζεται ότι ο 34χρονος απήγαγε την Αθηνά έξω από το σπίτι της, ενώ της παρέδιδε το χριστουγεννιάτικο δώρο της στις 30 Νοεμβρίου 2022, σύμφωνα με βίντεο από την ανάκριση της αστυνομίας που προβλήθηκε στο δικαστήριο την Πέμπτη 16 Απριλίου.

Ο Χόρνερ ομολόγησε στους ανακριτές ότι το μόνο που είπε στη μικρή Αθηνά ήταν: «Απλά μπες στο πίσω μέρος του φορτηγού, πάμε στο νοσοκομείο».

Ωστόσο, βίντεο που ήρθε στο φως της δημοσιότητας αποδεικνύει ότι ο δράστης κάλυψε την κάμερα του φορτηγού για να μην φαίνεται, ενώ ακούγεται η μικρή Αθηνά να τον ρωτά: «Πού με πηγαίνεις; Τι κάνεις; Είσαι απαγωγέας;», ενώ στη συνέχεια αρχίζει να κλαίει και να ζητά έντονα τη μαμά της.

Οι ειδικοί λένε ότι ο δράστης βασάνιζε το μικρό κορίτσι για τουλάχιστον μία ώρα μέχρι να τη σκοτώσει. Σημειώνεται ότι στη δικογραφία περιλαμβάνονται στοιχεία που, σύμφωνα με τις Αρχές, παραπέμπουν σε σεξουαλική κακοποίηση της ανήλικης, είτε πριν είτε μετά τη δολοφονία της.

Ακόμα μία σοκαριστική λεπτομέρεια είναι ότι ο 34χρονος υποστήριξε ότι την ευθύνη για τη δολοφονία φέρει ένα «alter ego» του, το οποίο αποκάλεσε «Zero». Ο κατηγορούμενος υποστήριξε επίσης ότι χτύπησε κατά λάθος την ανήλικη με το όχημά του και ότι επιχείρησε απλά να την ηρεμήσει. Όταν όμως δεν τα κατάφερε, «η άλλη του πλευρά» προχώρησε στην εγκληματική πράξη.

Επέμεινε καθ’ όλη τη διάρκεια της δίκης ότι ήταν ο «Zero» και όχι ο ίδιος που εξανάγκασε το παιδί βάρους περίπου 30 κιλών, να μπει στο φορτηγό, πριν το στραγγαλίσει, του αφαιρέσει τα ρούχα και πετάξει τη σορό του στον ποταμό Τρίνιτι, όπου εντοπίστηκε δύο ημέρες αργότερα.

«Δεν το έκανα εγώ, αυτός το έκανε και αυτό είναι που με τρελαίνει», φέρεται να δήλωσε ο Χόρνερ μετά τη σύλληψή του. «Αναρωτιέμαι ποιος στο διά…ο ήταν στο μυαλό μου όλο αυτό το διάστημα», είπε, σύμφωνα με τη New York Post.

Σύμφωνα με πληροφορίες που έγιναν γνωστές τη Μεγάλη Παρασκευή (10.04.2026) από την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας και τον Δήμο Διστόμου–Αράχοβας–Αντίκυρας, η εξέλιξη αυτή ανοίγει ουσιαστικά τον δρόμο για την καταβολή αποζημιώσεων στις οικογένειες των θυμάτων, εκτός αν υπάρξει νέα νομική κίνηση από τη Γερμανία στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης ή ενδεχόμενη νομοθετική παρέμβαση από την ιταλική κυβέρνηση.

Τη σημασία της απόφασης υπογράμμισε ο περιφερειάρχης Στερεάς Ελλάδας Φάνης Σπανός, κάνοντας λόγο για μια «εξαιρετικά σημαντική είδηση» και ένα «στρατηγικό βήμα» σε έναν αγώνα δεκαετιών. Όπως ανέφερε σε ανάρτησή του, «απορρίφθηκε η προσφυγή του Γερμανικού Δημοσίου στο Συνταγματικό Δικαστήριο της Ιταλίας», σημειώνοντας παράλληλα πως «η προσπάθεια συνεχίζεται ως την τελική δικαίωση».

Η σφαγή του Διστόμου παραμένει μία από τις πιο σκοτεινές σελίδες της ναζιστικής κατοχής στην Ελλάδα. Τον Ιούνιο του 1944, γερμανικές δυνάμεις προχώρησαν στη δολοφονία 218 κατοίκων του χωριού, μεταξύ των οποίων 45 παιδιά και 20 βρέφη, σε αντίποινα για τη δράση της αντίστασης στην περιοχή. Οι συγγενείς των θυμάτων προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη και το 2002 ο Άρειος Πάγος εξέδωσε τελεσίδικη απόφαση υπέρ τους, η οποία όμως δεν εκτελέστηκε ποτέ στην Ελλάδα λόγω των νομικών περιορισμών που απαιτούσαν ειδική άδεια για κατασχέσεις περιουσιακών στοιχείων ξένου κράτους.

Έκτοτε, η διεκδίκηση μεταφέρθηκε στην Ιταλία, όπου η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας κινήθηκε νομικά για λογαριασμό των συγγενών, επιδιώκοντας τη δέσμευση περιουσιακών στοιχείων του γερμανικού Δημοσίου. Στο πλαίσιο αυτό έχουν αναφερθεί και απαιτήσεις που συνδέονται με γερμανικούς κρατικούς φορείς, όπως οι σιδηρόδρομοι.

Γιατί θεωρείται κρίσιμη η απόφαση

Η νέα απόφαση του ιταλικού Συνταγματικού Δικαστηρίου αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς επαναφέρει στο προσκήνιο τη δυνατότητα εκτέλεσης αποζημιώσεων σε διεθνές επίπεδο. Υπενθυμίζεται ότι το 2022 η κυβέρνηση Ντράγκι είχε δημιουργήσει ταμείο 61 εκατ. ευρώ για θύματα ναζιστικών εγκλημάτων, το οποίο όμως αφορούσε αποκλειστικά Ιταλούς πολίτες, αφήνοντας εκτός τους συγγενείς των θυμάτων του Διστόμου.

Αυτό το γεγονός, σύμφωνα με νομικές πηγές, ενίσχυσε τη θέση των προσφευγόντων, καθώς δεν είχε υπάρξει άλλη μορφή αποκατάστασης ή ικανοποίησης των αξιώσεών τους.

Παρά τη θετική εξέλιξη, η υπόθεση δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί. Η διαδικασία μπορεί να ανακοπεί εάν η Γερμανία προσφύγει εκ νέου στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης ή αν υπάρξει νέα νομοθετική ρύθμιση από την ιταλική κυβέρνηση. Ωστόσο, προς το παρόν, η απόφαση αποτελεί ένα νέο σημαντικό κεφάλαιο σε μια πολυετή δικαστική και ηθική διεκδίκηση για δικαίωση των θυμάτων της σφαγής του Διστόμου.

   Το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, ενώπιον του οποίου παραπέμφθηκαν να δικαστούν, ανέβαλε εκ νέου την υπόθεση- αυτή τη φορά λόγω απουσίας ενός εκ των κατηγορουμένων. Είχαν προηγηθεί άλλες δύο αναβολές, η πρώτη μετά από αίτημα των κατηγορουμένων για να ετοιμάσουν την υπεράσπισή τους και η δεύτερη λόγω απουσίας μαρτύρων- αστυνομικών και δημοσιογράφων.

   Το Δικαστήριο αποφάσισε να επιβάλει περιοριστικούς όρους στους οκτώ παραπάνω μέχρι τη διεξαγωγή της δίκης και συγκεκριμένα: απαγόρευση εισόδου σε γήπεδο όπου αγωνίζεται η ποδοσφαιρική ομάδα του ΠΑΟΚ με ταυτόχρονο παρόν στο αστυνομικό τμήμα δύο ώρες πριν την έναρξη αγώνα μέχρι και 2 ώρες μετά τη λήξη του (επιπλέον επιβλήθηκε περιοριστικός όρος απαγόρευσης εισόδου σε αθλητικές εγκαταστάσεις και παρακολούθησης αγώνων όλων των αθλημάτων).

   Οι κατηγορούμενοι διώκονται για απειλή διάπραξης εγκλημάτων και παράνομη βία- από κοινού με τον νέο Αθλητικό Νόμο. Στην ίδια δικογραφία περιλαμβάνονται άλλα 6 άτομα που ταυτοποιήθηκαν από τις Αρχές και αντιμετωπίζουν τις ίδιες πράξεις.

Η υπουργός Τουρισμού έχει ασκήσει έφεση ζητώντας τη μεταρρύθμιση της πρωτόδικης απόφασης, βάσει της οποίας τα ανήλικα παιδιά της αλλάζουν σπίτι τέσσερις φορές την εβδομάδα, κάτι που όπως επισημαίνει η πλευρά της υπουργού «είναι επιζήμιο για την ψυχοσωματική ανάπτυξη των παιδιών». 

Η συνήγορός της υπέβαλε αίτημα να εξεταστούν τα ανήλικα παιδιά. 

Πρόεδρος: Θα το δει το δικαστήριο και θα σας ειδοποιήσω, αλλά είναι πολύ μικρά τα παιδάκια. Είναι μόνο 4,5 ετών τι να μας πουν; 

Συνήγορος πλευράς Κεφαλογιάννη: Θα ήταν χρήσιμο να μάθει το δικαστήριο από τα παιδιά την καθημερινότητά τους. 

Πρόεδρος: Θα το δει το δικαστήριο.

Συνήγορος πλευράς Μάτσα: Η έφεση είναι νόμω αβάσιμη. Για τα παιδιά δεν δεχόμαστε για λόγους ουσίας – είναι 4 χρόνων – να μπαίνουν σε δικαστικές αίθουσες. Αν πραγματικά θέλανε να αξιολογηθούν τα παιδιά γιατί δεν υπέβαλαν αίτημα παιδο -ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης; 

Συναισθηματικά φορτισμένος κατέθεσε στο δικαστήριο ο Μίνωας Μάτσας: «Από την 1η Δεκέμβρη που εφαρμόζεται η απόφαση αυτή τα παιδιά είναι πολύ καλύτερά από τη περίοδο που περάσαμε με τα ασφαλιστικά μέτρα. Έχουμε ένα πρόγραμμα υπέροχο, τα παιδιά είναι ευχαριστημένα. Το μόνο θέμα είναι ότι δημιουργούνται τεχνητές εντάσεις. Οι δασκάλες μας λένε ότι είναι τα πιο χαρούμενα παιδιά, τα πιο κοινωνικά δεν έχουνε κανένα πρόβλημα». 

Συνήγορος Μάτσα: Είναι αλήθεια ότι μεγαλώνουν με τους αστυνομικούς της;

Συνήγορος Κεφαλογιάννη: Θα το πουν τα παιδιά.

Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του. 
 

Όπως μεταδίδει η τοπική ιστοσελίδα neakriti.gr, ξεκινώντας σήμερα τη διαδικασία, η εισαγγελέας ανέγνωσε λεπτομερώς τα τραύματα, τις εκδορές και τις εκχυμώσεις που βρέθηκαν στο κορμάκι του παιδιού, ενώ σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η μητέρα και ο σύντροφός της του χορηγούσαν ηρεμιστικά για να μην αντιδρά στις κακοποιήσεις και να μην ακούγονται οι κραυγές του στους γείτονες.

Αρνήθηκαν τις κατηγορίες

Η εκδίκαση της υπόθεσης, ξεκίνησε με υποβολή αιτημάτων από την πλευρά των συνηγόρων υπεράσπισης της μητέρας και του πρώην συντρόφου της.

Από την πλευρά της υπεράσπισης της μητέρας, ζητήθηκε να κλητευθεί ο παιδίατρος που παρακολουθούσε το παιδί πριν έρθει με την μητέρα του στο Ηράκλειο, προκειμένου να διαφανεί εάν ο μικρός Άγγελος κακοποιούνταν από πριν.

Από την πλευρά του συντρόφου της μητέρας, ο συνήγορός του ζήτησε να κλητευθούν τόσο η ιατροδικαστής που συνέταξε την ιατροδικαστική εξέταση, όσο και η ακτινολόγος που υπέγραψε την ακτινολογική επισκόπηση, κατά τη διάρκεια που το παιδί νοσηλευόταν στο ΠΑΓΝΗ.

Σε δηλώσεις του ο συνήγορος υπεράσπισης του πρώην συντρόφου της μητέρας, Βασίλης Νουλέζας, ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος δεν είχε χτυπήσει ποτέ το παιδί και πώς είναι μετανιωμένος που δεν κατήγγειλε την μητέρα του παιδιού για την κακοποίηση του μικρού Αγγέλου, ενώ σχετικά με την ημέρα που το παιδί μεταφέρθηκε χωρίς τις αισθήσεις του στο ΠΑΓΝΗ υποστήριξε ότι έπεσε μόνο του από τη σκάλα.

Από την πλευρά της η συνήγορος υπεράσπισης του βιολογικού πατέρα, Ελισάβετ Παναγιωτίδου, είπε ότι ούτε ο πατέρας δεν είχε χτυπήσει τον μικρό Άγγελο και πως ο ίδιος είχε να δει το βιολογικό του παιδί από τον Δεκέμβριο του 2023.

Πάντως, τόσο η μητέρα, όσο ο πρώην σύντροφός της, αλλά και ο βιολογικός πατέρας του παιδιού, αρνήθηκαν τις κατηγορίες.

Τι υποστήριξαν οι δικηγόροι των κατηγορουμένων

Αίτηση να καταθέσουν δια ζώσης η ιατροδικαστής και η ακτινολόγος που έκαναν την ιατροδικαστική εξέταση στον μικρό Άγγελο υπέβαλε ο συνήγορος υπεράσπισης του 44χρονο συντρόφου της μητέρας του αγοριού, κατά τη διάρκεια της δίκης που ξεκίνησε σήμερα στο Ηράκλειο, 13 μήνες μετά τον φρικτό θάνατό του.

«Υποβάλαμε αίτηση να κλητευθεί η ιατροδικαστής και η ακτινολόγος, που έκαναν τον ιατροδικαστικό έλεγχο ώστε να αποδειχθεί περίτρανα ποιος πραγματικά προκάλεσε με πλήγμα είτε με αντικείμενο είτε με τα χέρια», σημείωσε ο δικηγόρος του 44χρονου Βασίλης Νουλέζας. «Αυτό που μας ενδιαφέρει περισσότερο είναι να μας εξηγήσει δια ζώσης πως προκλήθηκε το κεφαλαιμάτωμα, το οίδημα, το οποίο κατά την άποψη μου ήταν προϊόν προηγούμενων πληγμάτων και εν πάση περιπτώσει προγενέστερης χρονολογίας», σημείωσε υποστηρίζοντας πως το παιδί δεν είχε λάβει καμία φαρμακευτική αγωγή αφού «η μητέρα του δεν μερίμνησε» για κάτι τέτοιο.

«Η ακτινολόγος να μας εξηγήσει πως πέθανε το παιδί», συνέχισε ο κ. Νουλέζας, δηλώνοντας πως σύμφωνα με τον εντολέα του την μέρα που το 3χρονο αγόρι βρέθηκε λιπόθυμο στο σπίτι του, «είχε πέσει από τη σκάλα». «Δεν είναι βέβαιος αν χτύπησε η όχι στο τραπέζι», ανέφερε ο κ. Νουλέζας ο οποίος υποστήριξε πως ο θάνατός του Άγγελου ήταν απόρροια παλαιότερων τραυμάτων.

Παράλληλα χαρακτήρισε «ευαίσθητο» και «άτολμο» τον εντολέα του για τον οποίο σημείωσε πως έχουν καταθέσει 90 άτομα προανακριτικά.

Ότι ο εντολέας της βρίσκεται άδικα στη θέση του κατηγορούμενου υποστήριξε η δικηγόρος του βιολογικού πατέρα του Άγγελου, Ελισάβετ Παναγιωτίδου.

Η ίδια υποστήριξε ότι ο εντολέας της δεν είχε δια ζώσης επαφή με το παιδί του, αποδίδοντας τις κατηγορίες σε συκοφαντίες από την μητέρα του 3χρονου. «Είχε επαφή μέχρι την ηλικία των 8 μηνών, κάποτε ήταν φυσικά και πρακτικά αδύνατο να προβαίνει σε πράξεις κακοποίησης του παιδιού», δήλωσε.

Στο δικαστήριο με σκυμμένο κεφάλι

Νωρίτερα το πρωί οδηγήθηκαν, κάτω από δρακόντεια μέτρα ασφαλείας και συνοδεία ανδρών της ΕΛΑΣ, η μητέρα του Άγγελου και ο σύντροφός της, με λίγα λεπτά διαφορά, στο Δικαστικό Μέγαρο Ηρακλείου.

Και οι δύο κατηγορούνται για τον θάνατο του παιδιού, ενώ στο εδώλιο παραπέμπεται και ο βιολογικός πατέρας του, κατηγορούμενος για προηγούμενη κακοποίηση.

Έξω από το δικαστικό μέγαρο Ηρακλείου, παραβρέθηκαν πολίτες και μέλη νεοϊδρυθέντος συλλόγου ενάντια στην κακοποίηση παιδιών, με την ονομασία «Πρωτοστάτης Αγγελος», που ιδρύθηκε με στόχο όπως είπαν μέλη του «να μην υπάρξει άλλος Αγγελος που δεν πρόλαβε να χαρεί τη ζωή».

   Ο κ. Παυλίδης, μεταξύ αυτών, ζήτησε να ελεγχθούν για κατασκοπεία στην πλημμεληματική της μορφή, για τους τέσσερις καταδικασθέντες επιχειρηματίες και άλλα έξι πρόσωπα, αλλοδαποί και ημεδαποί.

   Όπως είπε ο εισαγγελέας της έδρας: «Από τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στη διαδικασία προτείνω τη διαβίβαση αντιγράφων της δικογραφίας για διερεύνηση ποινικών ευθυνών των παρόντων κατηγορούμενων και άλλων προσώπων».

   Έτσι ζήτησε να διαβιβαστούν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών πρακτικά της δίκης για: 

   -Τον ιδιοκτήτη της προπληρωμένης κάρτας με την οποία αγοράστηκαν τα “μολυσμένα” SMS που εστάλησαν στον Νίκο Ανδρουλάκη και άλλα πρόσωπα, ώστε να ελεγχθεί για συνεργία στις πράξεις του κατηγορητηρίου. «Δεν έδωσε πειστικές εξηγήσεις για χρήση κάρτας και έπεσε σε αντιφάσεις. Ίσως πρέπει να συσχετίσουν με αυτήν την δικογραφία οι μηνύσεις των κκ Ανδρουλάκη και Κουκάκη» ανέφερε.

   -Να ερευνηθεί το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης στο ακροατήριο για τον παραπάνω μάρτυρα καθώς και για στέλεχος μίας εκ των εμπλεκόμενων με το Predator εταιρειών. 

   -Να αξιολογηθούν ποινικές ευθύνες έξι συγκεκριμένων προσώπων, αλλοδαπών και ημεδαπών, που είχαν πλήρη εικόνα όσων συνέβαιναν, αλλά και των τεσσάρων καταδικασθέντων για τους οποίους ο κ. Παυλίδης κρίνει ότι προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις για την πλημμεληματική μορφή του αδικήματος της κατασκοπείας.

   -Να ελεχθούν για ψευδορκία όσον αφορά την κατάθεση στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής το 2022 ένας εκ των καταδικασθέντων επιχειρηματιών και ένα στέλεχος μιας εκ των εμπλεκομένων εταιρειών.

Η σύνθεση της έδρας και τα πρόσωπα της διαδικασίας

Σύμφωνα με τα επίσημα αποτελέσματα της κλήρωσης, Πρόεδρος του δικαστηρίου ορίστηκε η Γεωργία Στεφανίδου, με αναπληρώτρια πρόεδρο την Ιωάννα Κοσίνα. Τακτικά μέλη της σύνθεσης θα είναι οι εφέτες Δημήτρης Χριστόπουλος και Χρυσοβαλάντης Λέτσιος, ενώ ως αναπληρωματικό μέλος κληρώθηκε η Μαρία Τσάνα. Στην εισαγγελική έδρα, την κρίσιμη αποστολή της εισαγγελικής πρότασης αναλαμβάνει η Αγγελική Κουρινιώτη, με αναπληρωτή εισαγγελέα τον Φίλιππο Καρατσίδη. Η συγκρότηση της έδρας αποτελεί το τελευταίο μεγάλο διαδικαστικό βήμα πριν οι δικαστές έρθουν αντιμέτωποι με το βαρύ κατηγορητήριο και τις μαρτυρίες που θα αναδείξουν τα αίτια της τραγωδίας.

Μια δίκη-σταθμός για τη σύγχρονη ιστορία

Η επικείμενη δίκη στη Λάρισα δεν αποτελεί απλώς μια δικαστική υπόθεση, αλλά ένα κομβικό σημείο για την αξιοπιστία των θεσμών στη χώρα. Αφορά το πιο πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα στη σύγχρονη ιστορία της Ελλάδας, το οποίο κόστισε τη ζωή σε 57 ανθρώπους, στην πλειονότητά τους νέους. Η επιλογή του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων αντικατοπτρίζει τη σοβαρότητα των αδικημάτων, ενώ η προσοχή ολόκληρης της κοινωνίας, και κυρίως των οικογενειών των θυμάτων, είναι στραμμένη στο δικαστικό μέγαρο της Λάρισας, απαιτώντας πλήρη διαλεύκανση και απόδοση ευθυνών σε κάθε επίπεδο.

Πρόεδρος του δικαστηρίου εκλέχθηκε η Γεωργία Στεφανίδου, με μέλη τους Δημήτρη Χριστόπουλο και Χρυσοβαλάντη Λέτσιο.

Αναπληρωματική πρόεδρος εκλέχτηκε η Ιωάννα Κοσίνα και αναπληρωματικό μέλος η Μαρία Τσάνα.

Στην εισαγγελική έδρα κληρώθηκε η εισαγγελέας Αγγελική Κουρινιώτη, με αναπληρωτή εισαγγελέα τον Φίλιππο Καρατσίδη.

Σε ανακοίνωσή του για τα όσα κατέθεσε στην επιτροπή αναφορικά με την μηνυτήρια αναφορά του Σταμάτη Πουλή, ο κ. Πολάκης σημείωσε ότι πρόκειται για την 13η αίτηση άρσης ασυλίας που έρχεται για εκείνον στη Βουλή. «Είμαι σίγουρος ότι έχω καταρρίψει το ρεκόρ Γκίνες. Ταυτόχρονα, όμως, είναι η πιο χυδαία και προκλητική αίτηση άρσης ασυλίας που με αφορά» ανέφερε ο κ. Πολάκης και πρόσθεσε:

«Ουσιαστικά άρουν τη βουλευτική μου ασυλία επειδή κατέθεσα στο δικαστήριο κατά τη διάρκεια της δίκης για το σκάνδαλο των 23 παράνομων προσλήψεων και έτσι, σύμφωνα με την πλειοψηφία τουλάχιστον της Ειδικής Επιτροπής Κοινοβουλευτικής Δεοντολογίας, επηρέασα το Δικαστήριο. Αντί να απολογηθεί η κυβέρνηση και ο υπουργός που έβαλαν τον ΕΟΔΥ (πρώην ΚΕΕΛΠΝΟ) να αποσυρθεί από την υποστήριξη της κατηγορίας στο Δικαστήριο, μηνύουν εμένα, που ως μάρτυρας προσπάθησα να υπερασπιστώ το συμφέρον του Δημοσίου και να αναδείξω τη ζημιά των 250.000 ευρώ που υπέστη από τις 23 παράνομες προσλήψεις. Να σημειωθεί δε, ότι από τους 23 παράνομους διορισμούς, οι 13 από αυτούς, ενώ είχαν δηλωθεί ότι απασχολούνταν στο ΚΕΕΛΠΝΟ, στην πραγματικότητα απασχολούνταν στο γραφείο του κ. Άδωνι Γεωργιάδη. Αυτή η άρση ασυλίας είναι σίγουρο ότι λειτουργεί παραδειγματικά, καθώς αποτρέπει τον οποιονδήποτε από το να καταθέσει σε ανάλογες υποθέσεις, με το φόβο ότι μπορεί να βρεθεί κατηγορούμενος».

Αναφερόμενος στη σχετική ψηφοφορία στην επιτροπή Δεοντολογίας, είπε ότι «κατάπληξη και αηδία προκαλεί η στάση του ΠΑΣΟΚ, που μέσω του βουλευτή του, Δουδωνή ψήφισε υπέρ της άρσης ασυλίας μου, δίνοντας έτσι, μάλλον, διαπιστευτήρια συγκυβέρνησης με τη ΝΔ και παίρνοντας διαζύγιο από στοιχειώδεις αρχές δημοκρατίας, νομικής επιστήμης και προοδευτικών αρχών!».

Τέλος, ευχαρίστησε τους εκπροσώπους ΚΚΕ, ΝΕΑΡ και ΝΙΚΗ, που μαζί με τον εκπρόσωπο ΣΥΡΙΖΑ, «καταψήφισαν αυτήν τη χυδαία άρση ασυλίας μου».