«Καταρχάς να τονίσω πως ο Στέφανος είναι καταπληκτικός, είναι ο καλύτερος μου αθλητής. Η έκτη θέση του είναι μια χαρά, θα κάνει πολλά πράγματα», είπε αρχικά ο Ποστιλιόνε, τονίζοντας το ταλέντο του Έλληνα πρωταθλητή, και συνέχισε: «Ο Στεφάνος είναι πολύ συναισθηματικός και αυτό δεν είναι πάντα κακό. Εγώ είμαι Ιταλός και είμαστε κι εμείς πολύ παθιασμένοι οπότε το καταλαβαίνω. Αλλά όταν υπάρχουν πολλά συναισθήματα, ξέρεις, δεν βγαίνει σε καλό. Το θέμα του ήταν προσωπικό, ο ιδιος άφησε τα συναισθήματα να τον επηρεάσουν.

Ο Στέφανος Ντούσκος πάλεψε σκληρά και τερμάτισε στην 6η θέση στον τελικό του μονού σκιφ στους Ολυμπιακούς Αγώνες #paris2024.

Μπράβο Στέφανε 👏👏 pic.twitter.com/QczVpev4iM

— Ηellenic Olympic Committee (@HellenicOlympic) August 3, 2024

Πως μπορώ να αλλάξω ένα πλήρωμα, όταν πηγαίνουν στο Ευρωπαϊκό πρωτάθλημα και μου φέρνουν ασημένιο μετάλλιο; Πως να τους πω πως δεν μπορούν να πάνε στους Ολυμπιακούς και πρέπει να τις αλλάξω, αφού είναι γρήγορες;

Πείτε μου εσείς, ποιο λάθος έκανε η ομοσπονδία; Τέσσερα πληρώματα, Τέσσερις τελικοί, 100% επιτυχία. Κανένα άλλο πλήρωμα στους Ολυμπιακούς δεν το κατάφερε αυτό. Τέσσερις τελικοί, δύο μετάλλια. Που είναι το λάθος;

Και σήμερα το πρωί που ο Στέφανος δεν ήταν καλά, προσπάθησα την κακή του ψυχολογία να την στρέψω υπέρ του. “Είσαι θυμωμένος μαζί μου; Κάνε κάθε κουπιά σα να με χτυπάς, σα να είναι εναντίον μου”, του είπα. Και πραγματικά τον είχα ετοιμάσει, θα έβγαζε όλο του τον θυμό στον αγώνα αλλά… καθυστέρησε ο Λευκορώσος, καθυστέρησε ο αγώνας και το σχέδιο μου καταστράφηκε. Γενικά παίζω με την ψυχολογία των παιδιών, διαβάζω το μυαλό τους και πάντα βρίσκουμε τρόπο.

Αποδεκτό το παράπονο του Στέφανου, καλώς είπε τη γνώμη του και τώρα εμένα η δίκη μου δουλειά είναι να σωπάσω. Δεν με ενοχλεί, ο Στέφανος είναι καταπληκτικός αθλητής και όταν περάσει ο καιρός θα καταλάβει. Και θα κάνουμε πολλά ακόμη φοβερά πράγματα!».

Ντούσκος: ”Μια μεγάλη συγγνώμη στους Έλληνες που δεν τους έκανα περήφανους αυτή τη φορά”

Ο Έλληνας Ολυμπιονίκης δεν κατάφερε να ανέβει πάλι στο βάθρο, αλλά μέσω δημοσίευσης του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δήλωσε πως δεν εγκαταλείπει. Ο Στέφανος Ντούσκος ήρθε 6ος στον τελικό του μονού σκιφ ανδρών στους Ολυμπιακούς Αγώνες του Παρισιού, με τον ίδιο να ζητάει συγγνώμη από τους Έλληνες για την επίδοσή του, υπόσχοντας πως θα γυρίσει δριμύτερος.

Με επίδοση 7:02.05. Ο «χρυσός» Ολυμπιονίκης του Τόκιο, αν και βρέθηκε στην 3η θέση στα 1.000 μέτρα, είδε τον Νεοζηλανδό Τόμας Μάκιντος να τον προσπερνά στα 1.500, αλλά από 4ος εν τέλει ο Στέφανος Ντούσκος πέρασε 6ος και τελευταίος τη γραμμή του τερματισμού.

Μετά τη λήξη του αγώνα ο Στεφανος Ντούσκος στο ΑΠΕ-ΜΠΕ: «Δεν ήμουν καλά σήμερα. Κάποιοι παράγοντες με έχουν επηρεάσει πάρα πολύ. Δεν κοιμήθηκα καθόλου εχθές το βράδυ και προσπάθησα σήμερα να κάνω ότι καλύτερο μπορούσα για την Ελλάδα αλλά δυστυχώς δεν τα κατάφερα. Συνεχίζω παρακάτω, έχω μάθει να παλεύω και να αγωνίζομαι και θα δώσω τον καλύτερο μου εαυτό για το Λος Άντζελες. Ελπίζω εκεί να μπορέσω να κατακτήσω ένα μετάλλιο».

ΕΡ: Τι είναι αυτό που μπορεί να σε επηρέασε;

«Δεν θέλω να λέω ψέμματα. Θέλω πάντοτε να λέω την αλήθεια και δεν θέλω να βρίσκω δικαιολογίες. Η ομοσπονδία και ο προπονητής πήραν μια απόφαση και αυτό ήταν μεγάλη αδικία για κάποιους. Στεναχωρήθηκα πάρα πολύ και δεν μπορούσα να βάλω σε σειρά το μυαλό μου εχθές το βράδυ».

ΕΡ: Εννοείς αδικήθηκαν κάποιοι αθλητές που δεν μπόρεσαν να έρθουν στους Ολυμπιακούς αγώνες και βλέποντας τους χρόνους ένιωθες θα υπήρχαν και άλλες επιτυχίες για την Ελλάδα;

«Ναι. Πιστεύω και είμαι 90% σίγουρος ότι μπορεί να υπήρχε συνδυασμός, που θα μπορούσε να φέρει μια μεγαλύτερη επιτυχία. Σίγουρα δεν θέλω να μειώσω τις τεράστιες επιτυχίες των αθλητών. Πιστεύω όμως, κατά την άποψή μου, ότι θα είχαμε μεγαλύτερες. Προσπάθησα πολύ και αρκετούς μήνες να ηρεμήσω αλλά το άδικο δεν το θέλω, δεν το έχω μέσα μου. Δεν μπορώ να το δεχθώ. Δεν μπορώ να δέχομαι ότι κάποιος αδικείται. Δεν είμαι καλά εγώ. Με επηρεάζει. Δεν είναι ότι το κάνω επίτηδες».

ΕΡ: Ένα μήνυμα για το μέλλον…

«Ένα μεγάλο συγνώμη που δεν μπόρεσα να αποδώσω όπως θα έπρεπε. Πίστευα ότι το είχα το μετάλλιο αλλά δυστυχώς δεν μπόρεσα. Θέλω να πω στον κόσμο να κάνει λίγο υπομονή, το Λος Άντζελες είναι σε τέσσερα χρόνια και πιστεύω θα είμαι εκεί για να μπορέσω να τους χαρίσω κάτι το οποίο δεν τους χάρισα σήμερα».

«Θα ανακοινώσω αν θα είμαι υποψήφιος όταν ανοίξει η διαδικασία», λέει ο Παύλος Γερουλάνος

Για τις εξελίξεις στο ΠΑΣΟΚ και την κεντροαριστερά μίλησε στην ΕΡΤ, το πρωί της Παρασκευής (21/6), ο Παύλος Γερουλάνος.

«Η ονοματολογία αυτή τη στιγμή δεν κάνει καλό στο ΠΑΣΟΚ. Και το λέω αυτό διότι δεν έχει αρχίσει ακόμα μια τέτοια διαδικασία. Πιστεύω ότι τα ονόματα πρέπει να πέσουν στη μάχη όταν ξεκινήσει η διαδικασία. Και γιατί το λέω αυτό; Δεν το κάνω από σεμνοτυφία. Το κάνω γιατί αν χάσουμε την ευκαιρία να αλλάξουμε τα πράγματα τα οποία οφείλουμε να αλλάξουμε στο ΠΑΣΟΚ, τότε θα αρχίσουμε να πιστεύουμε ότι μόνο ένας άνθρωπος μπορεί να κάνει τη διαφορά. Δεν είναι έτσι», τόνισε μεταξύ άλλων ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ.

«Όποιος αυτή τη στιγμή προτάσσει το όνομά του πάνω από τις αλλαγές, δείχνει να μην καταλαβαίνει ποιο είναι το πρόβλημα» τόνισε ενώ ερωτηθείς για το πότε θα αποφασίσει αν θα είναι υποψήφιος απάντησε ότι «δεν είναι θέμα πότε θα το αποφασίσω, θα ανοίξω τη συζήτηση της υποψηφιότητας και για όλα τα ονόματα που συμπεριλαμβάνει μόνο όταν ανοίξει επισήμως από το κόμμα».

«Χρειάζεται να επικαιροποιήσουμε το σχέδιο μας. Έχουμε καλές προτάσεις, αλλά δεν κουμπώνουν σε θέσεις, δεν κουμπώνουν σε όραμα. Χρειάζεται να αλλάξουμε την ηγετική μας ομάδα για να πείσουμε ότι αυτά που λέμε μπορούμε να τα κάνουμε πράξη. Την οργάνωση του κόμματος για να μπορέσουν αυτά τα μηνύματα να φτάσουν σε κάθε γωνιά της Ελλάδας, την επικοινωνία μας. »Αυτά είναι όλα θέματα τα οποία πρέπει να τα δούμε από την αρχή», πρόσθεσε.

Ο Παύλος Γερουλάνος σχολίασε και το εκλογικό αποτέλεσμα του ΠΑΣΟΚ στις πρόσφατες ευρωεκλογές.

«Είναι απλά τα πράγματα. Είχαμε βάλει σαν στρατηγικό στόχο τη δεύτερη θέση και πιστεύω ότι ήταν εφικτή διότι βλέπουμε μία κατάρρευση των δύο κομμάτων. Εγώ θα σας συγκρίνω με τις προηγούμενες ευρωεκλογές. Χάσανε τα δύο μεγάλα κόμματα, ενάμιση εκατομμύριο ψηφοφόρους. Από αυτό εμείς εισπράξαμε μόνο τις 60.000, δηλαδή μόνο το 4%. Από τους ανθρώπους δηλαδή που είπαν ότι κανένα από τα δύο μεγάλα κόμματα δεν με ικανοποιεί το ΠΑΣΟΚ εμπιστεύτηκε μόνο το 4%», δήλωσε.

«Το να βάλεις έναν εφικτό στόχο και να παλέψουμε όλοι να τον καταφέρουμε, είναι αυτό που θέλεις να κάνεις σε ένα κόμμα, αλλά πρέπει να συντάξεις τις δυνάμεις έτσι ώστε ο στόχος αυτός να είναι εφικτός. Και ένα παράδειγμα που μπορώ να σας πω είναι ότι καλά είναι να μιλάμε εδώ στις εκπομπές για ποσοστά, αλλά σαν κόμμα αυτό το οποίο πρέπει να μας κάνει να κρίνουμε τους εαυτούς μας είναι κατά πόσον εμπνέουμε τους πολίτες να έρθουν να μας ψηφίσουν. Θα έρθουν για μας; ή απλώς θα ανέβουμε επειδή πέφτουν οι άλλοι πιο πολύ από εμάς; Αυτός είναι ο στόχος που έπρεπε να έχουμε θέσει από την αρχή για να αυξήσουμε και τα ποσοστά μας κατ επέκταση», συνέχισε.

Για την πορεία από εδώ και πέρα σημείωσε «το θέμα του αρχηγού έχει τεθεί και θα δούμε στις 30 Ιουνίου κατά πόσον ο Πρόεδρος θα ανταποκριθεί στα μηνύματα που πήρε στο Πολιτικό Συμβούλιο. Από εκεί και πέρα, οι αλλαγές που πρέπει να κάνουμε μέσα στο ΠΑΣΟΚ αφορούν την ηγετική ομάδα. Δηλαδή να ξέρει ο κόσμος πού θα ακουμπήσει το πρόγραμμα. Να ξέρει δηλαδή ο πολίτης εάν υπάρχει μια κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, πού θα βρίσκεται η χώρα και ο ίδιος ο πολίτης σε τρία, πέντε, δέκα χρόνια από τώρα».

«Επειδή έχουμε πολύ λίγο χρόνο μπροστά μας να νικήσουμε τη Νέα Δημοκρατία στις επόμενες εκλογές, θεωρώ ότι όσο πιο γρήγορα γίνουν τόσο το καλύτερο για εμάς. Όμως θα έβαζα σαν παράμετρο και γι’ αυτό το λέω να έχει μεγάλη συμμετοχή. Εάν γίνουν μέσα στο καλοκαίρι, προφανώς ο κόσμος θα είναι στις διακοπές του. Το φθινόπωρο», δήλωσε για το πότε πρέπει να γίνουν οι εκλογές.

«Επί της αρχής συμφωνώ ότι πρέπει να πάμε συντεταγμένα στη Νέα Δημοκρατία για να κερδίσουμε τις επόμενες εκλογές. Επειδή όμως η απάντηση στο πώς θα γίνει αυτό είναι περίπλοκη, δεν πιστεύω ότι πρέπει να χάσουμε χρόνο εκπέμποντας προς τα έξω ότι αντί να ασχοληθούμε με την Ελληνίδα και τον Έλληνα, ασχολούμαστε με τους εαυτούς μας, γιατί αυτό θα είναι αυτοκτονικό», πρόσθεσε μεταξύ άλλων ο Παύλος Γερουλάνος.

Νέα αμφισβήτηση Ανδρουλάκη από Κωνσταντινόπουλο

Επανέρχεται στην αμφισβήτηση Ανδρουλάκη ο Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος τονίζοντας ότι «εγώ δεν ζήτησα από κανέναν να παραιτηθεί, λέω όμως ευθέως ότι η σημερινή ηγεσία του ΠΑΣΟΚ δεν μπόρεσε να κερδίσει τον Κασσελάκη και πρέπει να βρεθεί ηγεσία που μπορεί να κερδίσει τον Μητσοτάκη».

Όπως ανέφερε στα «Παραπολιτικά 90,1»: «τα θέματα μιλούν μόνα τους, ο κ. Ανδρουλάκης είχε πει ότι η τρίτη θέση είναι πολιτική ήττα. Πρέπει να επιλέξουμε στο ΠΑΣΟΚ αν θα είμαστε ένα κόμμα χαμηλών προσδοκιών, θα κατεβάζουμε τον πήχη ή θα μιλούμε καθαρά και δεν θα φτάνουμε στο επίπεδο να χάνουμε από τον Κασσελάκη. Αυτό είναι ένα ζήτημα που πρέπει να αποφασίσει η βάση».

Αναφερόμενος στα περί πιθανών διαγραφών από το Νίκο Ανδρουλάκη, ο Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος είπε ότι «το ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να γίνει ΚΚΕ όσο και αν το προσπαθήσουν κάποιοι, δεν μπορεί να γίνει και ούτε μπορεί να μπει στη λογική, επειδή η ηγετική ομάδα λέει ότι υπάρχει εσωστρέφεια και θα πάμε στο 5%».

Όσον αφορά στο πότε εκτιμά ότι θα γίνουν εσωκομματικές εκλογές, απάντησε ότι «όποιος θέλει να πάει τον Ιούλιο, ο πρόεδρος μπορεί να αποφασίσει για αυτό, δεν θα τον “σκοτώσει” κανένας για αυτό, απλώς θα “σκοτώσει” το κόμμα. Τον Ιούλιο δεν θα έρθει πάνω από 40-50 χιλιάδες κόσμου. Η διαδικασία για την αλλαγή ηγεσίας πρέπει να γίνει εντός του 2024. Αν είναι στις διαδικασίες να πάμε 50 χιλιάδες, ας το κάνει μεταξύ των φίλων του και της ομάδας του».

Σχολιάζοντας τη δημοσκόπηση της GPO ανέφερε ότι: «έδειξε ότι δεν υπάρχει καμία μείωση των ποσοστών όχι γιατί δεν υπάρχει εσωστρέφεια, γιατί εσωστρέφεια υπήρχε στο ύψιστο σημείο, αλλά γιατί αναμένουν τις αποφάσεις μας. Αναμένουν να δουν αν θα προχωρήσουμε μπροστά ή θα συνεχίσουμε τα ίδια, άρα όλα τα επιχειρήματα της ηγεσίας με τη χθεσινή δημοσκόπηση την οποία και αυτή βλέπω ότι τους αρέσει, γιατί έχει πρώτο τον κ. Ανδρουλάκη, σημαίνει ότι ούτε είχαμε εσωστρέφεια και καταστροφή αλλά και το 70% του κόσμου θέλει εκλογή ηγεσίας τώρα».

Νάντια Γιαννακοπούλου: Ο Ανδρουλάκης «μπορεί να διαγράψει τους διαφωνούντες και να μείνει και μόνος του»

Εξαιρετικά αιχμηρή εμφανίστηκε η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Νάντια Γιαννακοπούλου, η οποία σχολίασε τις εξελίξεις στο εσωτερικό του κόμματος, ασκώντας εκ νέου κριτική στον πρόεδρο, Νίκο Ανδρουλάκη.

Μιλώντας στο Action24, η Ν. Γιαννακοπούλου χαρακτήρισε ως «απογοητευτική» τη ρητορική Ανδρουλάκη, «το να ρίχνει στους άλλους την ευθύνη και να μην κάνει τη δική του αυτοκριτική», για το αποτέλεσμα του ΠΑΣΟΚ στις ευρωεκλογές.

Σχολιάζοντας, δε, τις προειδοποιήσεις περί διαγραφών, η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ είπε ότι ο Ν. Ανδρουλάκης «μπορεί να διαγράψει τους διαφωνούντες και να μείνει και μόνος του, αν θεωρούμε ότι αυτό είναι ΠΑΣΟΚ και ταιριάζει στην ιστορία και το DNA του».

Παράλληλα, διαφώνησε με το σενάριο εκλογών στο ΠΑΣΟΚ τον Ιούλιο λέγοντας ότι «με λογικές Ιουλίου θα μπορούσαμε να πάμε και Δεκαπενταύγουστο και μετά το κερί να ρίχνουμε και την ψήφο. Εγώ θα πω το καλύτερο όλων θα είναι να γίνει το φθινόπωρο. Να υπάρξει διαδικασία στην οποία οι υποψήφιοι δεν θα κάνουν απλά πασαρέλα».

«Έχω αποδείξει διαχρονικά στην πορεία στο ΠΑΣΟΚ ότι ήμουν και θα είμαι ΠΑΣΟΚ στην πρώτη γραμμή και στα εύκολα και στα δύσκολα. Όποιος κι αν είναι πρόεδρος όλοι μας οφείλουμε να είμαστε δίπλα του» είπε, προσθέτοντας «από πού και ως πού η διαφορετικότητα των απόψεων υπονομεύει την ενότητα για το ΠΑΣΟΚ. Θέλουν να είμαστε κοπάδι ή υπάλληλοι;».

Σύμφωνα με την ίδια «πολλές φορές ο λόγος μας έμοιαζε με λόγο ΣΥΡΙΖΑ και δεν μπορούσα να δω ότι λειτουργούσε το ΠΑΣΟΚ όπως το είχαμε συνηθίσει τόσα χρόνια. Η σοβαρή εναλλακτική δεν μπορεί να είναι ένας άλλος ΣΥΡΙΖΑ».

Αποστολάκη: «Το αποτέλεσμα των εκλογών δεν μας ικανοποιεί»

Μιλώντας το πρωί της Παρασκευής στον ΣΚΑΪ και στην εκπομπή «Αταίριαστοι», η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη υποστήριξε πως μετά το αποτέλεσμα των εκλογών που δεν ικανοποιεί κανένα θα πρέπει να παρθούν πρωτοβουλίες στο κόμμα.

«Το αποτέλεσμα δεν μας ικανοποίει. Γιατί υπήρχαν οι πολιτικές, οι κοινωνικές και οι ιστορικές προϋποθέσεις για τη μεγάλη επιστροφή του ΠΑΣΟΚ. Έχει να κάνει αυτό με την κυβέρνηση, έχει να κάνει με το κόμμα που είναι ακόμα στη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης και που κατά την άποψή μου δεν μπορεί να αποτελέσει αξιόπιστη κυβερνητική λύση για τη χώρα. Μετά τη συνεδρίαση τη προχθεσινή, τέθηκε μετ επιτάσεως από μια συντριπτική πλειοψηφία, ζητήματα για το αύριο της παράταξης, με βάση αυτό το κλίμα είναι προφανές ότι πρέπει να υπάρξουν πρωτοβουλίες» δήλωσε η κυρία Αποστολάκη ερωτηθείς για το αν θα τίθεται θέμα ηγεσίας στο κόμμα.

«Ο κόσμος λέει δεν αντέχουμε πια και αυτόν τον κόσμο πρέπει να τον σεβαστούμε» είπε και πρόσθεσε ότι η παράταξη άντεξε τους “Τζοχατζοπουλους”, την κυρία “Καϊλή” και πολλά άλλα και τα ξεπέρασε με σθένος, φρόνημα και αξιοπρέπεια».

Παράλληλα, επισήμανε ότι «και στις νίκες και στις ήττες τα πρώτα εύσημα πάνε στον ηγέτη. Αλλά από την άλλη πλευρά δεν είναι μονοσήμαντο και μονοπαραγωγικό το πρόβλημα όταν αναφερόμαστε σε ένα πολιτικό σχηματισμό που στο παρελθόν έχει επανειλημμένα πετύχει να βάλει τους πολίτες σε μια συλλογική διαδικασία. Το έχει πετύχει στο παρελθόν το κόμμα και μπορεί να το πετύχει και τώρα» είπε η κυρία Αποστολάκη.

Κατέληξε πως το ΠΑΣΟΚ έχει μια πολύ βαριά παρακαταθήκη και πως από την ίδρυσή του μέχρι τις πιο δύσκολες στιγμές του χειρίστηκε τα θέματα ενοτικά και όχι διχαστικά.

Σκανδαλίδης: Το ΠΑΣΟΚ πρέπει να κάνει ένα άλμα μπροστά

Από την πλευρά του, το στέλεχος της Χαριλάου Τρικούπη Κώστας Σκανδαλίδης, μιλώντας το πρωί της Παρασκευής στο MEGA ανέφερε ότι δεν κατατάσσεται με αυτούς που σηκώνουν πολεμικές σημαίες στο ΠΑΣΟΚ και επισημαίνει ότι δεν μπαίνει θέμα να φύγει ο κ. Ανδρουλάκης.

«Το ΠΑΣΟΚ πετύχει μια πύρρεια νίκη, δεν κατάφερε να φέρει τον προοδευτικό κόσμο της αποχής στην κάλπη. Πηγαίνουμε με ρυθμούς που δεν ταιριάζουν στην παράταξη για να αμφισβητήσουμε το καθεστώς του κ. Μητσοτάκη. Το ΠΑΣΟΚ χρειάζεται επανεκκίνηση. Είναι θέμα χρονικό θα έλεγα. Επανεκκίνηση για να κατέβουν εκατοντάδες χιλιάδες και θα δεσμευτούν με το πώς θα μπουν στο πολιτικό παιχνίδι για εμάς» είπε και πρόσθεσε: «Έχει σημασία η επανεκκίνηση να γίνει πιο γρήγορα».

Σύμφωνα με τον ίδιο, «με τη Γεννηματά το κόμμα έφυγε από την αφάνεια και με τον Ανδρουλάκη ανέβηκε στο κέντρο της πολιτικής σκηνής. Τώρα πρέπει να κάνει ένα άλμα μπροστά» τόνισε.

Ο Κώστας Σκανδαλίδης πρόσθεσε πως «πρέπει να γίνει κάτι για να γίνει το άλμα. Δεν μπαίνει θέμα να φύγει ο Ανδρουλάκης. Δεν είμαι πολιτικά απέναντι από τον Ανδρουλάκη, διατύπωσα τις απόψεις μου για την επανεκκίνηση του ΠΑΣΟΚ. Να ξανά μαζευτεί ο πυρήνας της παράταξης» κατέληξε.

Καστανίδης: Εκλογές στο ΠΑΣΟΚ το συντομότερο

Εκλογές το συντομότερο ζήτησε και το μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του κόμματος Χάρης Καστανίδης μιλώντας στην ΕΡΤ.

«Δεν γνωρίζω το σύνολο των υποψηφιοτήτων. Μπορεί κανείς να εικάσει, αλλά με εικασίες δεν βγαίνει συμπέρασμα. Συνεπώς, μια υπεύθυνη στάση θα ήταν πρώτον, να δει αν θα κινηθούν οι διαδικασίες εκλογής νέου αρχηγού πριν από τον προβλεπόμενο χρόνο, δηλαδή πριν από το τέλος του 2025. Και το δεύτερο είναι ότι εάν πράγματι κινήσουν οι διαδικασίες εκλογής αρχηγού, να δει κανείς το σύνολο των υποψηφίων ώστε να μπορεί και να επιλέξει. Συνεπώς δεν θα μπορούσα σε πρόωρο χρόνο να σας πω κάτι».

Στην ερώτηση αν πιστεύει ότι υπάρχει δυνατότητα να πάρει παράταση αυτή η διαδικασία για το 2025 κι αν θα αντέξει το ΠΑΣΟΚ ο κ. Καστανίδης ανέφερε πως μια εκλογική εσωτερική αναμέτρηση θα πρέπει να «γίνει το συντομότερο δυνατό» λέγοντας και ο ίδιος πως «από το φθινόπωρο κάπου εκεί κοντά και ύστερα».

Παράλληλα, ο κ. Καστανίδης εξέφρασε την άποψη ότι «πρέπει να σκεφτούμε ότι ο τόπος έχει ανάγκη από τη συνένωση μέσω μιας συγκεκριμένης διαδικασίας των δυνάμεων του προοδευτικού χώρου, για να πάμε σε μια μεγάλη παράταξη που θα διεκδικήσει τις εκλογές».

Για τα υποψήφια ονόματα είπε ότι «θα τους βρούμε μετά σε μια ανοιχτή, ελεύθερη εκλογική διαδικασία».

Το Μαξίμου μέσω κυβερνητικών πηγών κατηγόρησε για «αλαζονεία και επιθετικότητα» τον Στέφανο Κασσελάκη, παραπέμποντας στις εξηγήσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου για όσα είπε ο πρωθυπουργός στην πρωινή τηλεοπτική του συνέντευξη επί του θέματος.

«Επειδή λέμε για εργαλειοποίηση και μας είχαν πει βδέλλες και ότι υποκινούμε βία, σήμερα το μεσημέρι άκουσα τον πρωθυπουργό να αλλάζει στάση στο θέμα του φορτίου της εμπορικής αμαξοστοιχίας. Ο πρωθυπουργός είχε μια αλλαγή 180 μοιρών», είπε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, με αφορμή την συνέντευξη του πρωθυπουργού στον ΑΝΤ 1, κατά τη διάρκεια της οποίας, αναφερόμενος στα Τέμπη δήλωσε ότι «δεν μπορούμε να το αποκλείσουμε (για την εύφλεκτη ύλη), αλλά γνωρίζω πολύ καλά ότι δεν υπήρχε καμία συγκάλυψη».

Ο Στέφανος Κασσελάκης υπενθύμισε ότι λίγο μετά το πολύνεκρο δυστύχημα ο Κυριάκος Μητσοτάκης δήλωνε πως δεν υπήρχε εύφλεκτο υλικό στην εμπορική αμαξοστοιχία, κάνοντας λόγο μάλιστα για «θεωρίες συνομωσίας».

Μάλιστα έπαιξε ζωντανά στην εκπομπή βίντεο με τις δύο διαφορετικές δηλώσεις του πρωθυπουργού:

Ψέμα on camera:
-Τι έλεγε πέρυσι για το φορτίο της εμπορικής αμαξοστοιχίας.
-Τι είπε σήμερα.

Ο Έλληνας πολίτης πρέπει να ξέρει ότι ο Πρωθυπουργός του προεκλογικά τού είπε ψέματα. pic.twitter.com/v0SPhIqf1t

— Stefanos Kasselakis – Στέφανος Κασσελάκης (@skasselakis) April 11, 2024

Για να προσθέσει πως «ο πρωθυπουργός της χώρας, στο έγκλημα που συγκαλύπτει μαζί με το άλλο τζάκι της χώρας, το τζάκι Καραμανλή, λέει ψέματα στην κάμερα, σε συνεντεύξεις, στον ελληνικό λαό. Είναι δυνατόν ο πρωθυπουργός της χώρας να μην γνωρίζει αν θα μπαζωθεί ο χώρος, αν πρέπει τα ίχνη να αφαιρεθούν; Αν δεν το γνώριζε πρέπει να το πει δημόσια».

«Γιατί προεκλογικά είπε με βεβαιότητα ότι δεν υπήρχε τίποτα το εύφλεκτο και σήμερα είπε άλλα; Γιατί είπε ψέματα;», αναρωτήθηκε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ.

Επιπλέον, ο κ. Κασσελάκης δεν παρέλειψε να απαντήσει και στο κυβερνητικό αφήγημα περί «υποκριτικής στάσης του ΣΥΡΙΖΑ» για τα Τέμπη και μη ύπαρξης συγκεκριμένων κατηγοριών εναντίον του πρώην υπουργού Υποδομών και Μεταφορών, Κώστα Αχ. Καραμανλή, προκειμένου να συγκροτηθεί προανακριτική επιτροπή, υπογραμμίζοντας ότι το κατηγορητήριο με 11 κακουργηματικές πράξεις έχει δοθεί στη δημοσιότητα. Υπενθύμισε μάλιστα ότι εάν η ΝΔ αμνηστεύσει κοινοβουλευτικά τον κ. Καραμανλή «δεν μπορούμε να επαναφέρουμε τις ίδιες κατηγορίες εναντίον του».

• «Αρκεί να δει κανείς άλλη μια συνέντευξη του κ. Κασσελάκη για να διαπιστώσει ότι αυξάνεται και η αλαζονεία του και ο επιθετικός τρόπος με τον οποίο μιλά ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, όταν πιέζεται να δώσει ουσιαστικές απαντήσει», ήταν η απάντηση της κυβέρνησης, μέσω πηγών, στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ και τα όσα είπε για τα Τέμπη και τα «ψέματα» του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Όσο για «τις νέες του διαστρεβλώσεις γύρω από τη σημερινή συνέντευξη του πρωθυπουργού για τα περί ‘μονταζιέρας’ και ‘ξυλολίου’ στα Τέμπη, παραθέτουμε τις σημερινές απαντήσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου από την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών», σημείωσαν.

Και παρέπεμψαν στις δηλώσεις του Παύλου Μαρινάκη, ο οποίος, απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις δημοσιογράφων για το γεγονός ότι ο κ. Μητσοτάκης άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο το τρένο να μετέφερε στην τραγωδία των Τεμπών ξυλόλιο, ενώ είπε ότι δεν γνωρίζει πώς διέρρευσαν οι λεγόμενες «μονταρισμένες συνομιλίες», επανέλαβε τα περί «θεωριών συνωμοσίας», «όλα αυτά θα τα αποφασίσει η Δικαιοσύνη», «η αντιπολίτευση είναι τοξική» και τα λοιπά…

Αξίζει να επισημανθεί, πάντως, η άποψη του κ. Μητσοτάκη για το «μπάζωμα»: «Ποιο μπάζωμα; Ρωτώ εγώ: το να ρίξεις χαλίκι για να σταθεροποιήσεις το έδαφος να πάει ο γερανός να σηκώσει τα βαγόνια της αμαξοστοιχίας, όχι της εμπορικής, της επιβατικής… Γι’ αυτό έγινε. Ήταν μία επιχειρησιακή απόφαση, εμείς ούτε καν το γνωρίζαμε αυτό. Λοιπόν, πάρθηκε μία απόφαση να σταθεροποιηθεί το έδαφος για να σηκωθούν τα βαγόνια», τόνισε ο πρωθυπουργός, εξηγώντας ότι την απόφαση την πήραν τα πρόσωπα που είχαν αναλάβει την ευθύνη στο σημείο του τραγικού δυστυχήματος.

• Την «σκυτάλη» από τον πρόεδρο του κόμματος πήρε η Κουμουνδούρου, στην ανακοίνωση της οποίας σημειώνεται ότι «ο πρωθυπουργός πιάστηκε να λέει ψέματα για πολλοστή φορά, η κατηγορηματική διαβεβαίωσή του μετατράπηκε σε κάτι που δεν μπορεί να αποκλειστεί».

«Η επιμονή του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία Στέφανου Κασσελάκη έκαμψε ακόμη μια πρωθυπουργική ‘βεβαιότητα’», υπογραμμίζει, τονίζοντας ότι «η κατηγορηματική και παρατεταμένη διάψευση του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, για τη μεταφορά εύφλεκτων υλικών, όπως το ξυλόλιο, από τη μοιραία εμπορική αμαξοστοιχία των Τεμπών, σήμερα έγινε μια θεαματική παραδοχή ότι δεν μπορούμε να το αποκλείσουμε».

• Επίθεση κατά του πρωθυπουργού, με αφορμή τις αναφορές του στα Τέμπη, εξαπέλυσε και ο Νίκος Ανδρουλάκης, επικεντρώνοντας στην «μονταζιέρα», που αποκάλυψε «Το Βήμα».

«Σήμερα, μας είπε ότι αφού έχει πάει το κανονικό ηχητικό στη Δικαιοσύνη, δεν έγινε και τίποτα. Μα σοβαρά μιλάμε; Δεν έγινε τίποτα; Εκείνο το βράδυ, ένας αδίστακτος άνθρωπος πήρε τις συνομιλίες του σταθμάρχη, τις αλλοίωσε και τις έδωσε στο Πρώτο Θέμα και δεν έγινε και τίποτα; Αυτό μας έλειπε, να έχουν δώσει το χαλκευμένο στην ανάκριση!», τόνισε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, μιλώντας μιλώντας στο 9ο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών.

Μάλιστα, ερωτηθείς αν πιστεύει τη δήλωση Μητσοτάκη ότι δεν υπήρξε κυβερνητική ανάμιξη στην υπόθεση των ηχητικών του σταθμάρχη, ο κ. Ανδρουλάκης επισήμανε πως «κάθε τρεις και λίγο, πιάνουμε τον πρωθυπουργό να λέει ψέματα».

«Εκτιμώ ότι λέει ένα ακόμη ψέμα», προσέθεσε, υποστηρίζοντας πως «εκείνο το βράδυ, μπροστά στην αγωνία της πολιτικής διαχείρισης, έστησαν ένα αδίστακτο σχέδιο χειραγώγησης της κοινής γνώμης. Πήραν τα αρχεία, τα χάλκευσαν και τα διοχέτευσαν στο Πρώτο Θέμα. Για μένα, η Δικαιοσύνη πρέπει να ρωτήσει τους ιδιοκτήτες του Πρώτου Θέματος πώς έφτασαν στα χέρια τους, και αν έφτασαν χαλκευμένα ή όχι. Όλα θα αποκαλυφθούν και είμαι σίγουρος ότι για μια ακόμη φορά θα καταλάβει ο ελληνικός λαός ότι ο κ. Μητσοτάκης λέει ψέματα», επέμεινε ο Νίκος Ανδρουλάκης.

Ειδικότερα ο Νίκος Παππάς, σχετικά με την κατάθεση πρότασης δυσπιστίας από το ΠΑΣΟΚ, την οποία συνυπέγραψαν ο ΣΥΡΙΖΑ, η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας, ο κ. Παππάς ανέφερε πως ήδη από τις προηγούμενες μέρες είχαν ξεκινήσει διεργασίες ανάμεσα στα κόμματα του δημοκρατικού τόξου για να υποβάλλουν συντονισμένα πρόταση δυσπιστίας και να εντείνουν τις αντιδράσεις τους προς την κυβέρνηση.

Ο κ. Παππάς ανέφερε συγκεκριμένα πως είχε ήδη “ωριμάσει η σκέψη” της κατάθεσης πρότασης δυσπιστίας προς την κυβέρνηση, πριν το δημοσίευμα του “Βήματος” με τις αποκαλύψεις για μονταζιέρα στους διαλόγους σταθμάρχη – μηχανοδηγού της κρίσιμης νύχτας των Τεμπών.

Όχι απλώς η κατάθεση πρότασης δυσπιστίας έγινε με φοβερά αντανακλαστικά, αλλά προετοιμαζόταν από ότι φαίνεται από το ΠΑ.ΣΟ.Κ. και από το ΣυΡιζΑ είπε ο κ. Μαρινάκης και πρόσθεσε: αυτός ήταν και ο λόγος που ήρθε σήμερα Τετάρτη, ο κος Ανδρουλάκης, ενώ αυτό έχει γίνει πολλές μέρες πριν, και για αντιπερισπασμό, προσπάθησε να χρησιμοποιήσει δημοσιεύματα για κοινωνικές συναντήσεις, και να πετάξει λάσπη σε μία κυβέρνηση η οποία, και την Κυριακή και τη Δευτέρα και την Τρίτη, παντού, [..] είπαμε την αλήθεια όπως ακριβώς είναι, είπε ο κ. Μαρινάκης, ο οποίος είχε αποκαλέσει τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, ως «πρόθυμο», την Κυριακή το απόγευμα, να καταθέσει πρόταση δυσπιστίας με αφορμή το δημοσίευμα του Βήματος της Κυριακής.

Όπως είπε, τα γεγονότα μιλούν από μόνα τους. Αυτό σας πιέζει, διότι δεν μπορείτε να απαντήσετε στους πολίτες το πως είναι δυνατόν να έχετε απέναντί σας «μια κυβέρνηση που έχει κάνει όλα αυτά τα ..κακά για τον τόπο», με τους θεσμούς, με την Δημοκρατία με την Οικονομία, αλλά πρόταση δυσπιστίας να κάνετε, από ότι φαίνεται σε συνεννόηση με τον ΣυΡιζΑ, – το είπε ο κύριος Παππάς – το ξαναλέω, [..] πάνω σε ένα θέμα που ήταν λυμένο ένα χρόνο πριν.

Ζητώντας το λόγο, ο παριστάμενος κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Δ. Μάντζιος είπε ότι «δεν είναι δικό μας θέμα, τι λέει ο κος Παππάς, σε τηλεοπτικές συνεντεύξεις. Δεν ξέρω ποιος είναι ο σκοπός, που τα λέει, και που αποσκοπεί. Ρωτήστε προς τα εκεί, τι λέει ο κύριος Παππάς και όχι προς τα εδώ, είπε ο κ. Μάντζος και πρόσθεσε: «Κι εμείς πρέπει να θεωρήσουμε τυχαία την κοινωνική συνάντηση που έγινε την Κυριακή το βράδυ, μετά το δημοσίευμα, δύο υπουργών Επικρατείας, στο σπίτι του εκδότη επιχειρηματία που εξέδωσε την εφημερίδα που έθεσε αυτό το δημοσίευμα..».

Σε παρέμβασή του, ο υπουργός Επικρατείας Μάκης Βορίδης είπε ότι εάν ο κ. Παππάς δεν ενέπλεκε το ΠΑΣΟΚ ο κ. Μάντζος θα είχε δίκιο. «Αλλά ο κ. Παππάς είπε κάτι πολύ συγκεκριμένο. Είπε ότι υπάρχει προσυνεννόηση μεταξύ ΠΑ.ΣΟ.Κ. και ΣυΡιζΑ, προ της εκδόσεως του δημοσιεύματος, το οποίο, κατά τον πρόεδρο σας, ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι, και επομένως, αυτό είναι που γεννά τα ερωτηματικά και στα οποία πρέπει να απαντήσετε. Λέει ψέματα ο κύριος Παππάς; ρώτησε ο κ. Βορίδης με τον κ. Μάντζο να λέει ότι «υπεύθυνος είναι αυτός που τα λέει». Υπεύθυνος σίγουρα είναι, αλλά το ερώτημα είναι εάν ψεύδεται σχολίασε ο κ. Βορίδης, και συνέχισε: «Εδώ υπάρχουν δύο μέρη. Ο κος Παππάς κι εσείς. Ο κύριος Παππάς είπε ότι τα συζητάγαμε από πριν. Δηλαδή; Και πριν το δημοσίευμα. Δηλαδή, έχοντας γνώση του δημοσιεύματος, πριν αυτό δημοσιευθεί. Αυτά είπε ο κύριος Παππάς. Εσείς τώρα πρέπει να πείτε εάν είναι ψεύτης, είπε ο κ. Βορίδης με τον κ. Μάντζο να αποκαλεί «φαντασιώσεις» τα λεγόμενα του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ.

Εν συνεχεία, ο κ. Βορίδης είπε ότι εδώ υπάρχει κάτι που λέγεται και είναι σαφές και συγκεκριμένο, είναι επώνυμο και δημοσίως, κι εσείς τώρα, το αντικρούετε αυτό, με κοινωνικές συναντήσεις, οι οποίες δεν παρήγαγαν πολιτικό αποτέλεσμα. Όμως, αυτά που λέει ο κος Παππάς παρήγαγαν πολιτικό αποτέλεσμα, παρατήρησε ο κ. Βορίδης: Το πολιτικό αποτέλεσμα των συναντήσεων και συνεννοήσεων και του ευρύτερου συντονισμού ήταν η πρόταση δυσπιστίας. Τα άλλα, δεν έχουν πολιτικό αποτέλεσμα. Είναι, να έχουμε να συζητάμε. Δείτε το λίγο μεταξύ σας, διότι ως προς το βασικό ζήτημα, το οποίο είναι το κίνητρο και η μεθόδευση της συγκεκριμένης πρότασης, που συζητούμε σήμερα, εδώ είστε έκθετοι. Και αυτό αποκαλύπτεται, είπε ο κ. Βορίδης.-

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει στη δήλωσή του:

«Χθες βράδυ, μέσα σε λίγα λεπτά, ο κ. Φαραντούρης είπε ότι είναι «ευχής έργον να ρίξει την κυβέρνηση η Ευρωπαία Εισαγγελέας» και ότι δεν έχει σημασία τι λέει ο Άρειος Πάγος, αφού «στη χούντα έλεγε ότι θα επικρατήσει η Επανάσταση», γυρίζοντάς μας στις πιο σκοτεινές εποχές.

Επιβεβαιώνει ότι η περιφρόνηση των θεσμών και η υπονόμευση της Δημοκρατίας είναι συνυφασμένες με τον ΣΥΡΙΖΑ και υπό τη νέα του ηγεσία. Η μόνη τους έγνοια για τους θεσμούς είναι πώς θα τους εργαλειοποιήσουν για να ρίξουν την κυβέρνηση, όπως όταν κυβέρνησαν ήταν πώς θα τους εργαλειοποιήσουν για να κλείσουν φυλακή τους πολιτικούς τους αντιπάλους.

Μετά από αυτές τις αδιανόητες δηλώσεις, θεωρούμε αυτονόητο ότι ο κ. Φαραντούρης δεν θα είναι υποψήφιος ευρωβουλευτής.»

Καλεσμένος στην εκπομπή του Τάκη Χατζή One Talk, ο Νικόλας Φαραντούρης αναφέρθηκε στα γεγονότα των τελευταίων ημερών και στις αποκαλύψεις σχετικά με στοιχεία για το δυστύχημα των Τεμπών, αλλά και στις κινήσεις σε πανευρωπαϊκό επίπεδο για τη λειτουργία της δικαιοσύνης στη χώρα μας.

«Ευχής έργο να ρίξει την κυβέρνηση η ευρωπαία εισαγγελέας», ανέφερε ο καθηγητής Ευρωπαϊκού Δικαίου. «Η Ευρωπαία εισαγγελέας είναι μία εγνωσμένου κύρους γυναίκα. Συνεργάζεται με όλα τα κράτη-μέλη και κάποιοι επιχείρησαν να την αποδομήσουν. Η κυρία Κοβέσι έριξε την κυβέρνηση στη Ρουμανία και θα ήταν ευχής έργον αν ρίξει και τη δική μας», τόνισε συγκεκριμένα.

«Εάν αποκρύπτει σκάνδαλα, ναι. Εάν δεν θέλει να διαλευκάνει υποθέσεις, ναι», πρόσθεσε. «Μας μπλοκάρουν απ’ το να βρούμε την αλήθεια. Μας μπλοκάρουν απ’ να αποδώσουμε δικαιοσύνη».

«Είναι βασικό όργανο της Ε.Ε.», είπε, και σε αναφορά σχετικά με τον Άρειο Πάγο, ο Σύμβουλος Ευρωπαϊκής Πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ ανέφερε το εξής: «Ο Άρειος Πάγος στη Χούντα έλεγε πως η Επανάσταση επικρατείσασα παράγει Δίκαιο…».

Η σύγκρουση κυβέρνησης και αντιπολίτευσης είναι ήδη μετωπική. Η κυβέρνηση καταγγέλει ότι πίσω από την πρόταση, βρίσκεται συγκεκριμένο εκδοτικό συγκρότημα και η «προνομιακή σχέση που έχει χτίσει» ο Νίκος Ανδρουλάκης με αυτό.

Υποστηρίζει επίσης, ότι η διαδικασία που ξεκίνησε με πρωτοβουλία του ΠΑΣΟΚ «υπηρετεί» τον διαγκωνισμό με τον ΣΥΡΙΖΑ για την δεύτερη θέση στις δημοσκοπήσεις. Στον ΣΥΡΙΖΑ, αποδίδει εκμετάλλευση του ανθρώπινου πόνου με στόχο μικροκομματικά οφέλη φτάνοντας στον σημείο να υπερασπιστεί μέχρι και τον υπόδικο σταθμάρχη.

Από την άλλη πλευρά, το ΠΑΣΟΚ και τα υπόλοιπα κόμματα που συνυπέγραψαν την πρόταση δυσπιστίας, κάνουν λόγο για συγκάλυψη της υπόθεσης των Τεμπών και με αιχμή το δημοσίευμα του ΒΗΜΑΤΟΣ καταγγέλλουν επιστράτευση μονταζιέρας και μπάζωμα της αλήθειας, ενώ μιλούν για κατάρρευση του κράτους Δικαίου επί των ημερών της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

• Οι υψηλοί τόνοι επικράτησαν με την έναρξη της συνεδρίασης, ενώ και σήμερα αναμένεται να είναι σφοδρή η αντιπαράθεση αφού τον λόγο θα λάβουν και υπουργοί, οι οποίοι θα επιχειρηματολογήσουν απορριπτικά προς την πρόταση δυσπιστίας, αλλά και οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι των κομμάτων και βουλευτές.

Ενδεικτικό του ενδιαφέροντος από όλες τις πτέρυγες του Κοινοβουλίου αποτελεί το γεγονός ότι στον κατάλογο των ομιλητών έχουν εγγραφεί 175 βουλευτές, ενώ – όπως είθισται σε συζητήσεις προτάσεων δυσπιστίας – θα μιλήσουν τουλάχιστον 25 υπουργοί, ενώ κατά την πρώτη ημέρα μίλησαν πλην του Μάκη Βορίδη, ο υπουργός Μεταφορών, Χρήστος Σταϊκούρας, ο υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής, Δημήτρης Καιρίδης και η αν. Υπουργός Υγείας, Ειρήνη Αγαπιδάκη.

• Η έναρξη της συζήτησης για σήμερα καθορίστηκε για τις 9 το πρωί και η λήξη της στις 3 τα ξημερώματα. Την Πέμπτη, τρίτη και τελευταία ημέρα, η συνεδρίαση θα ξεκινήσει επίσης στις 9 το πρωί και θα ολοκληρωθεί με την ονομαστική ψηφοφορία στις 8 ή 9 το βράδυ, αφού προηγηθούν οι ομιλίες των πολιτικών αρχηγών και του πρωθυπουργού. Η πρόταση δυσπιστίας θα απορριφθεί με τις ψήφους της πλειοψηφίας και το αποτέλεσμά της εκλαμβάνεται ως ψήφος εμπιστοσύνης προς την κυβέρνηση.

Η Μιλένα Αποστολάκη, εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, στην πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης, έκανε λόγο για «οργανωμένη και συστηματική συγκάλυψη του εγκλήματος των Τεμπών» και «οικοδόμηση του αφηγήματος του ανθρώπινου λάθους», εκ μέρους της κυβέρνησης και αναφέρθηκε στις δηλώσεις του πρωθυπουργού και μελών της κυβέρνησης, το πόρισμα της επιτροπής Γεραπετρίτη, την εξεταστική επιτροπή, την απόφαση της κυβέρνησης να μην δεχθεί την συγκρότηση προανακριτικής επιτροπής, τις δηλώσεις της ευρωπαίας εισαγγελέως.

«Στην προσπάθεια συγκάλυψης της αλήθειας για την τραγωδία των Τεμπών, ήρθαν τις τελευταίες ημέρες να προστεθούν νέα δεδομένα, που αποδεικνύουν αλλοίωση των συνομιλιών του μοιραίου σταθμάρχη με μηχανοδηγούς στη Λάρισα, τη νύχτα της μοιραίας τραγωδίας, ώστε να μεγεθυνθεί το αφήγημα της κυβέρνησης για το ανθρώπινο λάθος, ως αποκλειστικό αίτιο της σύγκρουσης και να υποβαθμιστούν οι υφιστάμενες κυβερνητικές ευθύνες, αναφορικά με την κατάσταση του σιδηροδρομικού δικτύου», είπε ακόμη η κ. Αποστολάκη.

«Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζήτησε την παραίτηση της κυβέρνησης και τη δρομολόγηση εθνικών εκλογών, διότι οι παραβιάσεις του κράτους δικαίου σε αριθμό και σε κλίμακα δεν έχουν προηγούμενο. Η κοινή γνώμη έχει καταλήξει σε ένα συμπέρασμα: Ότι στα Τέμπη έγινε προσπάθεια συγκάλυψης. Και αυτές οι τρεις μέρες, θα είναι οι μέρες που τελειώνει το κρυφτό. Και για τον κ. Μητσοτάκη και για τον κ. Καραμανλή» τόνισε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Παππάς, κατά την εισήγησή του επί της πρότασης δυσπιστίας εναντίον της κυβέρνησης.

Σχετικώς με την υπόθεση του δυστυχήματος των Τεμπών, ο κ. Παππάς υποστήριξε ότι κάθε ώρα που περνά ενδέχεται να έχουμε νέες αποκαλύψεις. «Έχουν ανοίξει τα στόματα. Είχατε έναν στόχο. Την ιδιωτικοποίηση της υποδομής του σιδηροδρόμου. Λίγες μέρες πριν από το δυστύχημα ο κ. Καραμανλής είχε διακηρύξει ότι ετοιμάζατε τρία ΣΔΙΤ για την συντήρηση της γραμμής. Σας κατηγορούμε για συνειδητή εγκατάλειψη του σιδηροδρόμου. Και όταν έγινε το δυστύχημα βάλατε μπροστά μία διπλή στρατηγική: μπάζωμα-ξεμπάζωμα και μονταζιέρα», είπε.

• Τον τόνο των επιχειρημάτων από την πλευρά του κυβερνώντος κόμματος έδωσε ο υπουργός Επικρατείας, Μάκης Βορίδης, ο οποίος αμέσως μετά την κατάθεση της πρότασης δυσπιστίας χαρακτήρισε τον Νίκο Ανδρουλάκη «εντολοδόχο συγκεκριμένων εκδοτικών συμφερόντων» και καταλόγισε στην αντιπολίτευση ότι προσπαθεί να εδραιώσει την πρότασή της με «παραλογισμούς, ψέματα, χαλκεύσεις, συκοφαντίες, άσχετες συνδέσεις, υποψίες και υπαινιγμούς» και εκμετάλλευση του ανθρώπινου πόνου και διεμήνυσε ότι δεν πρόκειται να χαρίσει η κυβέρνηση την ευαισθησία σε κανέναν.

Αφού ο υπουργός Επικρατείας, επισήμανε ότι τα θέματα των υποκλοπών, των Τεμπών, του ψηφίσματος του Ευρωκοινοβουλίου έχουν συζητηθεί κατ΄επανάληψη, διερωτήθηκε «τι συνέβη την Κυριακή που ο κ. Ανδρουλάκης ζήτησε να κατατεθεί πρόταση δυσπιστίας;» και προσέθεσε ότι το μόνο που υπήρξε ήταν το δημοσίευμα του ΒΗΜΑΤΟΣ, «όπου όμως και το άρθρο αυτό επαναλαμβάνει ζητήματα λυμένα και απαντημένα εδώ και ένα χρόνο».

Λίγο αργότερα επανέλαβε απευθυνόμενος προς το ΠΑΣΟΚ:

«Έκανα το ερώτημα και στον αρχηγό σας αλλά δεν μου απαντήσατε. Αυτό που μας έφερε άρον άρον σήμερα εδώ, σε αυτή την πρόταση δυσπιστίας, για όλα αυτά που έχουμε συζητήσει εδώ πενήντα φορές, ήταν το άρθρο του «Βήματος»; Ήταν αυτή η μεγάλη ειδοποιός διαφορά, αυτό το καινούργιο συγκλονιστικό στοιχείο, το οποίο δήθεν δεν υπήρχε και μας έφερε σήμερα εδώ ή ήταν ότι αποφασίσετε να ενεργήσετε, ακριβώς εκπροσωπώντας άλλου τύπου συμφέροντα, μη πολιτικά, και το χειρότερο ακόμα, να σύρετε από πίσω και όλη την αριστερή αντιπολίτευση, στην εξυπηρέτηση αυτών των συμφερόντων; Αυτό να μου εξηγήσετε, γιατί εγώ από την αλληλουχία των γεγονότων δεν μπορώ να δω άλλη διαφοροποίηση». Προσέθεσε πως «τα ζητήματα για τις υποκλοπές έχουν συζητηθεί για δύο χρόνια. Τα ζητήματα του ευρωκοινοβουλίου του ψηφίσματος είναι τρεις μήνες πριν. Τα ζητήματα των Τεμπών, τα έχουμε συζητήσει κατ΄επανάληψη. Γιατί ήρθαμε σήμερα εδώ; Τι συνέβη και ξαφνικά σηκώθηκε ο κ. Ανδρουλάκης και είπε «σήμερα να κάνουμε μια πρόταση δυσπιστίας», αν όχι η προνομιακή σχέση που έχει αναπτύξει με το συγκεκριμένο συγκρότημα. Αυτό στο οποίο είστε έκθετοι. Αυτό είναι που κάνει ύποπτη την πολιτική σας κινητροδότηση και στόχευση».

Απαντώντας στους ισχυρισμούς περί εμπλοκής του ιδίου του πρωθυπουργού σε συγκάλυψη της υπόθεσης, ανέφερε ότι ουδείς προσκόμισε αποδεικτικό στοιχείο προς επίρρωσή των όσων υποστηρίζουν, κάτι που δείχνει και το πραγματικό κίνητρο να δημιουργηθούν δηλαδή συνθήκες πολιτικής εκμετάλλευσης μιας ανθρώπινης τραγωδίας.

Δεδομένου ότι εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ, την πρόταση εισηγήθηκε ο Νίκος Παππάς, ο κ. Βορίδης απευθύνθηκε στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης με σκωπτικό τόνο λέγοντας: «Βλέπω ότι έχετε επιλέξει ως εισηγητή για τα θέματα που αφορούν το Κράτος Δικαίου και της χειραγώγησης των Μέσων Ενημέρωσης, τον κ. Παππά. Κρίμα που δεν έχει εκλεγεί και ο κ. Δημήτρης Παπαγγελόπουλος για να είναι η δεύτερη επιλογή σας, ώστε να είναι συμπληρωμένο το σετ του Κράτους Δικαίου»

«Από ένα κόμμα που έχει δει υπουργούς του καταδικασμένους για θέματα λειτουργίας του Κράτους Δικαίου και ο τότε αρχηγός του κ. Τσίπρας έχει ομολογήσει την απόπειρα στησίματος δικαστηρίων και δημιουργίας ενόχων, θα περίμενε κανείς χαμηλότερους τόνους περί του Κράτους Δικαίου. Γιατί όλοι έχουμε μια ιστορία και μια διαδρομή», είπε.

Από τα βέλη του υπουργού Επικρατείας, δεν ξέφυγε η Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, την οποία κατηγόρησε ότι είναι ο ορισμός της συκοφαντίας, του συστηματικού ψεύδους και της κατασπίλωσης.

Ειδικότερα, επιτέθηκε στον Στέφανο Κασσελάκη, επισημαίνοντας πως έχει σπουδάσει σε ξένα πανεπιστήμια και στον Νίκο Ανδρουλάκη, τον οποίο αποκάλεσε αρνητικό πρωταγωνιστή, καταλογίζοντας του αρνητικό σουρεαλισμό.

«Επανάληψη με φρασεολογία που δεν έχουμε συνηθίσει με προσωπικούς χαρακτηρισμούς που αναπαρήγαγε ο ΣΥΡΙΖΑ καθ όλη την διάρκεια προηγούμενης διακυβέρνησης από τότε που εκλέχθηκα πρόεδρος της ΝΔ. Τα δικά σας προβλήματα και ζητήματα που μπορεί να έχει ο δικός σας αρχηγός με το πόθεν έσχες, δεν θα τα κρύψει με τέτοιες αντιπαραθέσεις ειδικά την στιγμή που τα δικά μου πόθεν έσχες έχουν ελεγχθεί περισσότερο από του καθενός», είπε ο πρωθυπουργός.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης μίλησε για δακρύβρεχτο και φορτισμένο συναισθηματικά λόγο του κ. Φάμελλου και τόνισε ότι «αν μας κατακρίνετε για την Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής, είμαστε υπερήφανοι γιατί δεν σπρώχνουμε παιδιά σε τμήματα πολύχρονης φοίτησης που εσείς δημιουργήσατε με τροπολογία και με φαντασίωση ότι προσφέρετε δωρεάν δημόσια εκπαίδευση».

• Απαντώντας στη δευτερολογία του για τα όσα υποστηριξε ο Νίκος Ανδρουλάκης, ο κ. Μητσοτάκης χαρακτήρισε σενάριο συνωμοσίας την αναφορά του προέδρου του ΠΑΣΟΚ ότι κάποιοι γνώριζαν πριν από την ψήφιση του νόμου για τα μη κρατικά πανεπιστήμια.

«Είναι στο προεκλογικό μας πρόγραμμα» είπε ο πρωθυπουργός. «Δεν μπορούμε να σας παρακολουθήσουμε από τις πιρουέτες σας και τις οβιδιακές σας μεταμορφώσεις»

«Μην βλέπετε συμφέροντα για να καλύψετε τα δικά σας προβλήματα», πρόσθεσε.

Νωρίτερα, ο Νίκος Ανδρουλάκης κατηγόρησε την κυβέρνηση για εξυπηρέτηση συμφερόντων. «Νομοθετείτε καθ΄υπόδειξη συμφερόντων. Συγκεκριμένα funds έχουν επενδύσει πριν την ψήφιση του νόμου. Πώς γίνεται;». «Πριν ψηφίσετε το νόμο παραρτήματα κατέθεσαν αιτήματα στην επιτροπή της Βουλής», τόνισε.

Σε ό,τι αφορά το άρθρο 16 του Συντάγματος, ο κ. Μητσοτάκης είπε πως «κινούμαστε στα όρια του Συντάγματος που είναι ζωντανό κείμενο το οποίο προσαρμόζεται και γι΄αυτό ακριβώς δεν μιλάμε για σύσταση αλλά εγκατάσταση παραρτημάτων μη κρατικών πανεπιστημίων». Μάλιστα, τόνισε πως πρόθεση της κυβέρνησης είναι η αναθεώρηση του άρθρου 16 και ζήτησε δέσμευση από την αντιπολίτευση.

Στην πρωτολογία του, ο κ. Μητσοτάκης τόνισε πως το θεμέλιο αυτής της μεταρρύθμισης είναι η ανάταξη και ενίσχυση του δημόσιου πανεπιστημίου.

Φάμελλος: Ποδοπατούν τα όνειρα των νέων και το σύνταγμα

Δριμεία επίθεση στην κυβέρνηση και στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη ότι «ποδοπατούν τα όνειρα των νέων αλλά και το Σύνταγμα» στο βωμό κάποιων «συμφερόντων», εξαπέλυσε ο πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος, μιλώντας στη Βουλή στο πλαίσιο της συζήτησης για το νομοσχέδιο για τα μη κρατικά πανεπιστήμια.

   Ο πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, αναφέρθηκε αρχικά και στην επίσκεψη του πρωθυπουργού στην Οδησσό καταδικάζοντας την επίθεση που έγινε κοντά στη ελληνική αποστολή, τονίζοντας ωστόσο ότι η Ευρώπη δεν έχει επιτελέσει τον ρόλο της στην εξωτερική πολιτική και ότι πρέπει να ασκήσει διπλωματία για την ειρήνη και στην Ουκρανία και στη Γάζα.

   Επίσης, με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα της Γυναίκας, υπογράμμισε πως «έχουμε δρόμο» για την ισότητα και άσκησε κριτική στην κυβέρνηση για την άρνησή της να νομοθετήσει τη γυναικοκτονία. Στο πλαίσιο αυτό, στηλίτευσε τη χθεσινή δήλωση του γραμματέα του ΚΚΕ, Δημήτρη Κουτσούμπα, περί «sugar daddies» αλλά σχολίασε και τις αιχμές του πρωθυπουργού για τα κομμουνιστικά καθεστώτα ως «ψευδή στερεότυπα».

   Ο Σ. Φάμελλος απάντησε και στην αιχμή που άφησε ο πρωθυπουργός στην ομιλία του περί «καριέρας σε πορείες», δηλώνοντας «περήφανος» για την «καριέρα» αυτή δίπλα στους «φοιτητές και τους εργαζόμενους» και αντιπαραβάλλοντας την «καριέρα» σε «απλήρωτα δάνεια» για τον αρχηγό της ΝΔ.

   Όσον αφορά το Σύνταγμα, είπε πως είναι πολύ πιο «προοδευτικό» γιατί ορίζει πως η ανώτατη παιδεία δεν είναι «εμπόρευμα» και οι φοιτητές δεν είναι «πελάτες», χαρακτηρίζοντας την τρέχουσα μεταρρύθμιση της κυβέρνησης «βαθιά συντηρητική».

   Αναφέρθηκε στο νομοσχέδιο, ως «ιδιωτικοποίηση της Παιδείας» και «ανωτατοποίηση των κολεγίων» που θα αποτελέσει «νάρκη» για το δημόσιο πανεπιστήμιο, ενώ έκανε λόγο για «ξεδιάντροπη παραβίαση του Συντάγματος». Στο πλαίσιο αυτό, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι γενικά «δεν σέβεται το Σύνταγμα», παραπέμποντας στο σκάνδαλο των υποκλοπών, στην «συγκάλυψη» των υπευθύνων για τα Τέμπη στην εξεταστική, αλλά στην πρόσφατη διαρροή προσωπικών δεδομένα, ρωτώντας τον πρωθυπουργό αν η κυρία Ασημακοπούλου «θα παραμείνει υποψήφια ευρωβουλευτής» και αν η κυρία Κεραμέως θα «αναλάβει την πολιτική ευθύνη».

   Συνεχίζοντας, αναφορικά με το τρέχον νομοσχέδιο, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι με τη συνολική πολιτική της τα τελευταία 4,5 χρόνια «έκανε ό,τι μπορούσε» για να υποβαθμίσει τη δημόσια παιδεία, με «ελλιπή» χρηματοδότηση και στελέχωση, «απαξιωμένες υποδομές» και «ανύπαρκτη φοιτητική μέριμνα».

   Υπογράμμισε, επίσης, ότι σε όλα αυτά η Ελλάδα «αποκλίνει» σημαντικά από την Ευρώπη, σχολιάζοντας ότι η κυβέρνηση «αντί να προσλαμβάνει καθηγητές, προσλαμβάνει αστυνομία».

   Χαρακτήρισε «ατυχείς» τους «επιθετικούς προσδιορισμούς» που επιλέχθηκαν γιατί όπως, είπε, στην Ελλάδα «δεν έχουμε κρατικά πανεπιστήμια» αλλά «δημόσια» και μάλιστα «αυτοδιοίκητα», «με καθηγητές που είναι δημόσιοι λειτουργοί» και στηλίτευσε την προσπάθεια της κυβέρνησης «να πείσει» ότι δεν θα είναι κερδοσκοπικός ο χαρακτήρας των νέων ιδρυμάτων, αφού όπως είπε θα συνεργάζονται με κερδοσκοπικά funds. «Δε μιλάμε για παραρτήματα της Οξφόρδης ή του Χάρβαρντ ή MIT, αλλά μιλάμε για νομοσχέδιο αρπαχτής», είπε χαρακτηριστικά.

   Όσον αφορά τις διατάξεις για το δημόσιο πανεπιστήμιο, που ο πρωθυπουργός διερωτήθηκε αν θα τις ψηφίσει η αντιπολίτευση, ο Σ. Φάμελλος σχολίασε πως «ξεψηφίζουν» αυτά που «ψήφισαν» στο πλαίσιο του προηγούμενου νόμου της κυβέρνησης και ότι δεν πρόκειται για καμιά «φοβερή μεταρρύθμιση». Καταλόγισε, μάλιστα, στην κυβέρνηση ότι με αυτά τα άρθρα προχωρά σε «μείωση των πόρων για τα περιφερειακά πανεπιστήμια», μειώνει τις αρμοδιότητες των συλλογικών οργάνων με το «διευθυντικό δικαίωμα», δημιουργεί την «ασύμμετρη ψήφο» και ανοίγει παράθυρο για «δίδακτρα στα προπτυχιακά», για εισαγωγή χωρίς εξετάσεις, για «δίδακτρα “δύο ταχυτήτων” στα μεταπτυχιακά».

   «Το προφανές είναι το πώς καταφέρνετε παραβιάζοντας το Σύνταγμα, να δώσετε τίτλο ανώτατου ιδρύματος στα κολλέγια υου ενός ορόφου», σημείωσε.

   Στη συνέχεια, ο Σ. Φάμελλος καταλόγισε «ανυπομονησία» στον πρωθυπουργό που οδηγεί στην «παραβίαση» του άρθρου 16, υπενθυμίζοντας ότι ο ίδιος έλεγε ότι πρέπει να αναθεωρηθεί για να γίνουν ιδιωτικά πανεπιστήμια. Όπως είπε, αυτό που άλλαξε είναι η «ασυδοσία» αυτής της κυβέρνησης να κάνει «τέτοιες παραβιάσεις του συνταγματικού πλαισίου» και ότι «είναι πολλά τα λεφτά και πολλά τα συμφέροντα που πιέζουν».

   Ξεκαθάρισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι «κάθετα αντίθετος στην αναθεώρηση του άρθρου 16» και θα «δώσει μάχη» για την υπεράσπιση των δημόσιων πανεπιστημίων.

   Προειδοποίησε, δε, ότι η εξέλιξη θα είναι να παραπεμφθεί το νομοσχέδιο στο ΣτΕ και να «κολλήσει» στα δικαστήρια, αλλά στο μεταξύ «θα προλάβουν κάποιοι να κερδοσκοπήσουν εις βάρος των παιδιών και των οικογενειών τους» καθώς και ότι θα υποβαθμιστεί συνολικά η ποιότητα των υπηρεσιών στην Ελλάδα και η ασφάλεια των λειτουργιών, καθώς θα βγαίνουν επιστήμονες με χαμηλότερη επάρκεια.

   «Κανένας ανταγωνισμός δεν χρειάζεται με αμφιβόλου ποιότητας κολλέγια», τόνισε, ενώ σημείωσε πως ο έλεγχος για την πιστοποίηση των προγραμμάτων των πανεπιστημίων αυτών δεν είναι ικανοποιητικός, ούτε, υποστήριξε, προβλέπεται αφαίρεση άδειας αν δεν τηρεί κάποιο ίδρυμα τις προϋποθέσεις που θέτει ο νόμος, παρά μόνο κάποια «οικονομική κύρωση».

   Ο Σ. Φάμελλος στη συνέχεια, απάντησε αναλυτικά στα επιχειρήματα της κυβέρνσης για την αναγκαιότητα του νομοσχεδίου, όπως ότι θα αποτρέψει το «brain drain» και θα επιστρέψουν Έλληνες καθηγητές, ή θα έρθουν «εμβληματικά ξένα πανεπιστήμια» και θα «αυξηθεί το ΑΕΠ», κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι «κοροϊδεύει» τον κόσμο και ότι το νομοσχέδιο αυτό θα προκαλέσει αύξηση των «ανισοτήτων», πέρα από την «υποβάθμιση του δημόσιου πανεπιστήμιου και την παραβίαση του Συντάγματος» αλλά και την συρρίκνωση των περιφερειακών τμημάτων και την απαξίωση της έρευνας.

   Όσον αφορά την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ, ο Σ. Φάμελλος είπε πως περιλαμβάνει: τον διπλασιασμό της χρηματοδότησης των πανεπιστημίων, προκήρυξη όλων των κενών θέσεων, αποκατάσταση της αυτοδιοίκησης των ΑΕΙ, εθνικό Σχέδιο Φοιτητικής Στέγης και Μέριμνας, ενίσχυση των υποδομών και Κατάργηση της Ελάχιστης Βάσης Εισαγωγής.

   «Δεσμευόμαστε για δύο πράγματα», είπε κλείνοντας ο Σ. Φάμελλος, και σημείωσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα «υπερασπιστεί το άρθρο 16» όταν τεθεί ζήτημα αναθεώρησης και ότι θα καταργήσει το επίμαχο νομοσχέδιο ως «πρώτη προτεραιότητα».

Ανδρουλάκης: Απομίμηση μεταρρύθμισης

«Η ίδρυση μη κρατικών/μη κερδοσκοπικών παραρτημάτων ξένων ΑΕΙ που ψηφίζει η κυβερνητική πλειοψηφία είναι απομίμηση μεταρρύθμισης που δεν δίνει συνολική απάντηση στα αδιέξοδα που αντιμετωπίζει η δημόσια παιδεία στη χώρα μας σε όλες τις βαθμίδες», ανέφερε, ξεκινώντας την ομιλία του στη Βουλή, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ δηλώνοντας κατηγορηματικά ότι το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής δεν θα ψηφίσει επί της αρχής αυτή την ψευδεπίγραφη μεταρρύθμιση.

«Δεν εμπιστευόμαστε ότι θέλετε πραγματικά να ενισχύσετε τη δημόσια παιδεία και τα δημόσια πανεπιστήμια. Ούτε πιστεύουμε ότι το σχέδιο σας έχει στόχο την ίδρυση πραγματικά μη κρατικών μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων, που θα συμβάλουν στη συνολική αναβάθμιση της παιδείας στη χώρα», συνέχισε και αμφισβήτησε την αξιοπιστία της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού, λέγοντας «πως βαφτίζει μεταρρυθμίσεις τις διευθετήσεις».

• «Για εμάς, μεταρρύθμιση στην παιδεία σημαίνει όραμα, διαβούλευση, αξιόπιστη υλοποίηση. Αυτό κάναμε στα τέλη Αυγούστου του 2011, όταν 255 βουλευτές υπερψήφισαν τον νόμο 4009/11, γνωστό ως νόμο Διαμαντοπούλου. Θα το θυμάται καλά ο υπουργός Παιδείας, που τότε ήταν στέλεχος του ΠΑΣΟΚ», σημείωσε ο κ. Ανδρουλάκης. Πρόσθεσε ότι για το ΠΑΣΟΚ, η δημόσια Παιδεία είναι βασικός μηχανισμός ανοδικής κοινωνικής κινητικότητας και μοχλός μετάβασης στη νέα εποχή των επιστημονικών και τεχνολογικών επαναστάσεων.

Απαντώντας στον κ. Μητσοτάκη για τη θέση του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ σχετικά με το δημόσιο πανεπιστήμιο, ο Νίκος Ανδρουλάκης ανέφερε, αφήνοντας αιχμές για την Νίκη Κεραμέως, πως «85 από τα 89 άρθρα σας ξηλώνουν αυτή τη μεγαλεπήβολη μεταρρύθμιση που είχε ψηφίσει η προκάτοχός σας. Πώς να το εκλάβουμε αυτό ως προς την αξιολόγηση της κυρίας Κεραμέως, που μιας και είναι εδώ, οφείλει να μας εξηγήσει γιατί κρυβόταν τέσσερις μέρες για τη διαρροή χιλιάδων προσωπικών δεδομένων εκλογέων του εξωτερικού και κατόπιν εορτής διέταξε ΕΔΕ».

«Νομοθετείτε καθ’ υπόδειξή τους και δεν είναι υπερβολή αυτό που λέω», υποστήριξε ο κ. Ανδρουλάκης, επισημαίνοντας το παράδοξο, όπως είπε, «συγκεκριμένα funds να έχουν κάνει ήδη τις επενδύσεις τους στην Ελλάδα εδώ και μήνες και εσείς να έρχεστε εκ των υστέρων και να προσαρμόζετε, με συνταγματικές μάλιστα ακροβασίες, έναν νόμο πάνω στις επενδύσεις τους. Το νομοσχέδιο που συζητάμε σήμερα, συντάχθηκε εν κρυπτώ. Ακόμα και μετά την παρουσίασή του στο Υπουργικό Συμβούλιο, χρειάστηκαν πάνω από δύο μήνες για να αναρτηθεί στη δημόσια διαβούλευση και να γίνουν τα αποκαλυπτήρια: ότι ο τίτλος “μη κερδοσκοπικό” είναι απλώς ο φερετζές των ιδιωτικών κερδοσκοπικών παραρτημάτων».

Επικαλέστηκε τη γνωμοδότηση της επιστημονικής επιτροπής της Βουλής και διατύπωσε το ερώτημα: «Πως ένα fund και ένα κερδοσκοπικό πανεπιστήμιο του εξωτερικού, μόνο κερδοσκοπικό παράρτημα μπορούν να ιδρύσουν στην Ελλάδα. Κι επιπλέον, δεν περιλαμβάνονται κανόνες αποφυγής έμμεσης διανομής κέρδους και νόθευσης του μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα του παραρτήματος. Άρα ποια μη κερδοσκοπικά παραρτήματα διαφημίζετε;».

Στο σημείο αυτό ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής αποκάλυψε, καταθέτοντας στα πρακτικά το σχετικό έγγραφο, ότι «οι ενδιαφερόμενοι όχι μόνο γνώριζαν το περιεχόμενο του νομοσχεδίου, αλλά πριν ακόμα αυτό δημοσιευθεί είχαν γνωστοποιήσει στην Επιτροπή Ανταγωνισμού την πρόθεσή τους να ιδρύσουν παράρτημα στην Ελλάδα».

«Δεν είναι λοιπόν ότι η χώρα δεν μπορεί να περιμένει 4 χρόνια για να ολοκληρωθεί η συνταγματική αναθεώρηση, αλλά είναι τα συμφέροντα που βιάζονται. Το μεγάλο πρόβλημα της κυβέρνησης σας είναι ότι οι πολίτες συναντούν παντού φαινόμενα αλαζονείας και διαφθοράς», τόνισε ο Νίκος Ανδρουλάκης, κάνοντας αναφορά σε διαφθορά που πλανάται πάνω από το έγκλημα των Τεμπών, τις υποκλοπές μετά το πρόστιμο του αμερικανικού υπουργείου Οικονομικών να επιβάλει κυρώσεις στην Ιντελέξα, στην υγεία, στο Ταμείο Ανάκαμψης.

Εξηγώντας τη θέση του κόμματός του, ο Νίκος Ανδρουλάκης υπογράμμισε ότι η σταθερή θέση του εδώ και 20 χρόνια είναι αλλαγή του άρθρου 16 για μη κρατικά-μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια και απευθυνόμενος στον πρωθυπουργό, του είπε ότι εκείνος άλλαξε θέση, διαβάζοντας παλαιότερη δήλωση του κ. Μητσοτάκη όπου αναφέρει: «Και εδώ θα ήθελα να σας διαβάσω κάτι: «Καμία συζήτηση για την τριτοβάθμια εκπαίδευση δεν μπορεί να γίνει, αν δεν τοποθετήσει στο επίκεντρό της την αλλαγή του άρθρου 16 του Συντάγματος. Η αντίδραση σε οποιαδήποτε συζήτηση για το άρθρο 16 είναι αποκαλυπτική.

Αποκαλύπτει και πάρα πολλές υποκρισίες γιατί, όπως ξέρετε καλά, η Ελλάδα σήμερα αναγνωρίζει τα πτυχία πανεπιστημίων άλλων χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Είναι αποδεκτό, λοιπόν, σήμερα κάποιος να είναι απόφοιτος ιδιωτικού πανεπιστημίου, το οποίο έχει παράρτημα στην Ελλάδα, αρκεί αυτό να μην είναι ελληνικών συμφερόντων. Και ως πότε επιτέλους θα ανεχόμαστε αυτή την υποκρισία;».

Ο κ. Ανδρουλάκης προχώρησε ένα βήμα παραπέρα μιλώντας για «γενιτσαρικό τάγμα» πρώην στελεχών του ΠΑΣΟΚ που τώρα βρίσκονται στη ΝΔ, τα οποία «δεν θυμούνται τί έλεγαν τόσα χρόνια που ήταν υπουργοί, μέλη του Πολιτικού Συμβουλίου; Σταματήστε λοιπόν την υποκρισία. Σταματήστε να περιφρονείτε τη νοημοσύνη του ελληνικού λαού και μαζί με τους επικοινωνιακούς βραχίονες να προσπαθείτε να κάνετε το άσπρο-μαύρο. Δεν είναι το ΠΑΣΟΚ που άλλαξε θέση στο συγκεκριμένο ζήτημα, αλλά οι ομοτράπεζοί σας και εσείς προσωπικά».

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής μίλησε για επικοινωνιακούς μηχανισμούς της κυβέρνησης που διαστρεβλώνουν και στοχοποιούν τις θέσεις του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, γιατί, όπως είπε, «φοβάστε την πρόταση, την προοδευτική μας πρόταση, τη διαφορετική οπτική, γιατί είχατε συνηθίσει στον λαϊκισμό και τα ευχολόγια. Στηρίξατε την ηγεμονία σας στον φόβο για τα χειρότερα. Αυτό έχει τελειώσει. Ο ελληνικός λαός πλέον έχει άλλη επιλογή, με συγκεκριμένες προτάσεις για την υγεία, την παιδεία, την ακρίβεια, την στεγαστική κρίση, τα εργασιακά, την ανάπτυξη της χώρας. Αρχίστε να το συνηθίζετε».

«Δεν θα δώσουμε λευκή επιταγή, γιατί το ΠΑΣΟΚ ως εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης εγγυάται ότι η ίδρυση μη κρατικών/μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων, μπορεί να γίνει διαφορετικά, μπορεί να γίνει σωστά και επιβάλλεται να γίνει σωστά.

Προς όφελος των μεσαίων στρωμάτων της κοινωνίας, που θέλουν τα παιδιά τους να έχουν πρόσβαση σε ποιοτική παιδεία, αλλά και για να μην δημιουργηθούν νέες ανισότητες. Απέναντι στα μπαλώματα και τους έωλους νόμους, που η συνταγματικότητά τους θα κριθεί στα δικαστήρια, εμείς έχουμε συγκεκριμένη και στέρεη πρόταση» κατέληξε ο Νίκος Ανδρουλάκης.

Κουτσούμπας: Γιατί ορισμένοι εμφανίζονται σοκαρισμένοι;

Απάντηση για τις αντιδράσεις που προκάλεσε η χθεσινή του αναφορά στους «sugar daddies» έδωσε από το βήμα της Βουλής ο Δημήτρης Κουτσούμπας. 

«Γιατί ορισμένοι εμφανίζονται σοκαρισμένοι;», διερωτήθηκε αρχικά ο Δημήτρης Κουτσούμπας εξηγώντας: «Γιατί αυτό που ενοχλεί δεν είναι η πραγματικότητα, αλλά η καταγγελία και η αποκάλυψή της. Δεν ενοχλήστε που όλα αυτά συμβαίνουν γύρω μας, αλλά ενοχλήστε όταν βγαίνουν στην επιφάνεια» ανέφερε. 

«Γιατί δεν καταγγέλλετε το ότι κυκλώματα και ολόκληρες εταιρείες προσπαθούν να εκμεταλλευτούν με αυτόν τον τρόπο φοιτήτριες και φοιτητές για να πληρώνουν τα υψηλά δίδακτρα στις σχολές τους στις χώρες τις αναπτυγμένες της Ευρώπης;», είπε στη συνέχεια καταθέτοντας διαφημίσεις που αποδεικνύουν, κατά τον ίδιο, τα λεγόμενα του στα πρακτικά. Σε εκείνο το σημείο η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ. Νάντια Γιαννακοπούλου φώναζε εκτός μικροφώνου κατά των λεγομένων του γενικού γραμματέα του ΚΚΕ.

«Αυτούς τους αλιτήριους εμπόρους λευκής σαρκός καταγγείλαμε και όχι τις γυναίκες θύματα της εκμετάλλευσης. Αντί να καταγγείλετε όλους αυτούς, καταγγέλλετε το ΚΚΕ. Εμείς μπορούμε να απευθυνόμαστε στις νέες κοπέλες, να τις κοιτάμε στα μάτια και να τις καλούμε να πορευτούμε μαζί στους αγώνες. Πάψτε να υπερασπίζεστε τη σαπίλα, τη διαφθορά, τον εκφυλισμό, την οικονομική εξάρτηση των γυναικών, την εκμετάλλευση», τόνισε μεταξύ άλλων ο γ.γ. του ΚΚΕ. 

«Συγκρούονται δύο εκ διαμέτρου αντίθετοι “κόσμοι”» είπε ο Δημήτρης Κουτσούμπας για την ουσία του νομοσχεδίου.

Όπως εξήγησε, «ο ένας εκφράζει το παλιό, το ξεπερασμένο και με τον έναν ή τον άλλο τρόπο καθαγιάζει τον δρόμο που μας έφερε ως εδώ. Από τη μια είναι η κυβέρνηση της ΝΔ που έχει φέρει προς ψήφιση ενάντια στο λαϊκό αίσθημα ένα πραγματικό έκτρωμα. Φέρνει ιδιωτικά πανεπιστήμια-μαγαζιά και ιδιωτικοποιεί ακόμα περισσότερο τα δημόσια πανεπιστήμια. Δημιουργεί δυο διαφορετικούς τρόπους εισαγωγής στα πανεπιστήμια. Ο ένας κρίνεται από τις επιδόσεις των πανελλαδικών και ο άλλος από την τσέπη. Μάλιστα, τις τελευταίες μέρες η κυβέρνηση διαρρέει και σενάρια για πανελλαδικές εξετάσεις από την πρώτη Λυκείου».

• «Μην κάνετε όνειρα ότι αν γίνει νόμος αυτή η ταξική εξόντωση των μαθητών, αυτό θα κρατήσει για πολύ. Δεν θα σας το επιτρέψει ο ίδιος ο λαός, η νεολαία, η πανεπιστημιακή κοινότητα. Ο “τιμοκατάλογος” των πτυχίων που συνοδεύει την ίδρυση των ιδιωτικών, αργά ή γρήγορα, στοχεύετε να επεκταθεί και στα δημόσια πανεπιστήμια της χώρας μας», σημείωσε.

Σύμφωνα με τον κ. Κουτσούμπα, τα κόμματα της αντιπολίτευσης με τη στάση τους «το κάνουν όλο και πιο εύκολο στην κυβέρνηση της ΝΔ», καθώς «οι περισσότεροι είπατε ότι συμφωνείτε με την ίδρυση «μη κρατικών» πανεπιστημίων, “αλλά να προηγηθεί η αναθεώρηση του άρθρου 16 πρώτα”».

«Φυσικά, πλην ΚΚΕ, κανένας δεν είπε κουβέντα για τον “ελέφαντα στο δωμάτιο”: Το ιδιωτικοποιημένο δημόσιο πανεπιστήμιο, που είναι μακριά και έξω από τις ανάγκες των φοιτητών, των πανεπιστημιακών, των εργαζομένων», συνέχισε.

Κατά τον γ.γ. της ΚΕ του ΚΚΕ, «ο άλλος “κόσμος”, που εκφράζει το σύγχρονο, το καινοτόμο, δεν μπορεί παρά να είναι σε σύγκρουση με όσα οι υπόλοιποι παρουσιάζετε ως μονόδρομο. Το ΚΚΕ έφερε μέσα σε αυτή την αίθουσα τις πραγματικές ανάγκες, τις διεκδικήσεις, τα αιτήματα των φοιτητριών και των φοιτητών, τις απόψεις του 50% του ελληνικού λαού. Που ορθώνουν ένα ξεκάθαρο “ΟΧΙ” στα ιδιωτικά πανεπιστήμια, χωρίς αστερίσκους. Που διαφωνούν με την ουσία αυτής της αντιδραστικής τομής κι όχι απλά με τη διαδικασία, με τη δεδομένη αντισυνταγματικότητα του νόμου σας. Παλεύουν για πτυχία με αξία, αντί για τα πτυχία που πωλούνται κι αγοράζονται. Και τα πτυχία τα έχετε κάνει “διαβατήρια” για την ετεροαπασχόληση και την ανεργία όλοι μαζί, ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ. Συμφωνώντας και υλοποιώντας την πολιτική της ΕΕ που μετατρέπει το πτυχίο σε ένα απλό προσόν. Ζητούν, απαιτούν να μην υπάρχουν φοιτητές-πελάτες. Ούτε στα ιδιωτικά μαγαζιά, αλλά ούτε και στα δημόσια πανεπιστήμιά μας».

• «Όλοι σας, ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, έχετε ενσωματώσει “ευρωπαϊκές οδηγίες” στην ελληνική νομοθεσία για τη λειτουργία και αναγνώριση των πτυχίων των κολεγίων. Τους φοιτητές – πελάτες στα δημόσια, τούς έχετε κάνει όλοι μαζί, με την επιβολή διδάκτρων, στα μεταπτυχιακά, στα ξενόγλωσσα, στο ΕΑΠ. Με την επιβολή ενοικίων στις δημόσιες εστίες των πανεπιστημίων μας. Οι φοιτήτριες και οι φοιτητές πληρώνουν για αναλώσιμα, μεταφορές, σίτιση», υπογράμμισε.

Ο κ. Κουτσούμπας συμπλήρωσε πως το φοιτητικό κίνημα, «όπως έχει καταφέρει να αφήνει αντιδραστικούς νόμους στα χαρτιά, όπως τον νόμο για την πανεπιστημιακή αστυνομία, έτσι και τώρα, θα βάλει εμπόδια, θα παλέψει ενάντια στον νόμο σας και τα επακόλουθά του, όπως η δεδομένη κατεύθυνση για επιβολή διδάκτρων και στα δημόσια πανεπιστήμια».

«Το ΚΚΕ στηρίζει με όλες του τις δυνάμεις και θα συνεχίσει τον δίκαιο αγώνα των φοιτητών, του κόσμου της εκπαίδευσης. Το ΚΚΕ, ακριβώς επειδή δεν έχει δεσμεύσεις στην ΕΕ, στον ΣΕΒ, σε άλλες ενώσεις, που όλων σας οι νόμοι είναι σκονάκια τους, μπορεί να συζητά για το πανεπιστήμιο που είναι προς όφελος των αναγκών των πολλών και όχι των λίγων» τόνισε ο κ. Κουτσούμπας, ο οποίος κατέθεσε στα πρακτικά την «ολοκληρωμένη και επιστημονικά επεξεργασμένη πρόταση του ΚΚΕ για το πανεπιστήμιο που θα αξιοποιεί τις σύγχρονες, τεράστιες δυνατότητες της επιστήμης, της τεχνολογίας, της ανθρωπότητας για να υπηρετήσει την ευτυχία και την ευημερία της κοινωνικής πλειοψηφίας, κι όχι των λίγων αυτής της κοινωνίας».

«Με τη δύναμη των εργατικών λαϊκών αγώνων, με μια πανευρωπαϊκή αντεπίθεση, με πολύ πιο ισχυρό ΚΚΕ, μπορούμε να σπάσουμε τα δεσμά, για μια Ελλάδα και μια Ευρώπη, πραγματικά όλων των εργατών, των αγροτών, των λαών, της νεολαίας, της αλληλεγγύης και ενός πιο φωτεινού μέλλοντος», ανέφερε ο κ. Κουτσούμπας.

Χαρίτσης: Η Δεξιά κάνει πράξη αυτό που αποτέλεσε την «ιερή αγελάδα» της

Σκληρή κριτική από τον πρόεδρο της Κ.Ο. της Νέας Αριστεράς για το νομοσχέδιο για την ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων, που ψηφίζεται στη Βουλή, ενώ όλη η εκπαιδευτική κοινότητα βρίσκεται στους δρόμους διαδηλώνοντας για το νομοσχέδιο που διαλύει την ανώτατη εκπαίδευση.

Η Δεξιά κάνει πράξη αυτό που αποτέλεσε την «ιερή αγελάδα» της, είπε ο Αλέξης Χαρίτσης. Και εξήγησε γιατί: το ελληνικό δημόσιο πανεπιστήμιο έχει αποτελέσει τον μοναδικό μηχανισμό κοινωνικής κινητικότητας στην ελληνική κοινωνία, επιτρέποντας σε όλους να αποκτήσουν πτυχία.

Η κυβέρνηση της ΝΔ ζητά από τα παιδιά των χαμηλών κοινωνικών στρωμάτων, την αριστεία, τα πάντα, αλλά στα παιδιά των ανώτατων κοινωνικών στρωμάτων υπόσχεται τα πάντα.

Ποιος θέλει το σημερινό νομοσχέδιο: αυτοί που φαντάζονται τους θεσμούς της εκπαίδευσης ως μηχανισμούς χειραγώγησης και το δημόσιο πανεπιστήμιο προσέφερε κριτική σκέψη.

Η ΝΔ έδωσε πολλούς λόγους να το καταψηφίσουμε:

Η δημόσια επιχειρηματολογία της κυβέρνηση είναι πάρτι ψέματος. Στόχος ήταν να ανωτατοποιήσουν τα κολέγια και όχι να έρθουν μεγάλα πανεπιστήμια από το εξωτερικό. Επίσης, τα ιδιωτικά πανεπιστήμια θα προσφύγουν κατά των δημοσίων, ζητώντας είτε να μπουν δίδακτρα στα δημόσια είτε να λάβουν και αυτά κρατική χρηματοδότηση. Επίσης, θα οδηγηθούν σε μαρασμό τα δημόσια πανεπιστήμια που βρίσκονται στην περιφέρεια.

Ο Αλέξης Χαρίτσης είπε ότι στη Νέα Αριστερά «θα συνεχίσουμε να καλούμε σε μέτωπο για να μην προχωρήσει η ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων στη χώρα μας».

Και τόνισε ότι η κυβέρνηση ήρθε στη Βουλή με νομοσχέδιο που ανοίγει διάπλατα την εκπαίδευση στις business, κάνοντας μεγάλη προσπάθεια να παραβιάσει το Σύνταγμα, ακόμη και με κατά παραγγελία γνωμοδοτήσεις «από καθηγητές που έχουν επαγγελματικό συμφέρον».

Επισήμανε ότι είναι σαφείς οι ορισμοί του άρθρου 16, τόσο σαφείς «που δεν γεννάται ανάγκη ερμηνείας» και με το νομοσχέδιο αυτό η κυβέρνηση της Ν.Δ. έχει παραβιάσει πέντε φορές τη συνταγματική τάξη.

«Μια επειδή η σύσταση ανώτατων σχολών από ιδιώτες απαγορεύεται, όπως λέει η παράγραφος 8 του άρθρου 16. Μία, επειδή το κράτος πλέον δεν θα είναι ο αποκλειστικός πάροχος τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, όπως προβλέπει η παράγραφος 5. Μία, επειδή οι καθηγητές των ΑΕΙ δεν θα είναι δημόσιοι λειτουργοί, όπως προβλέπει η παράγραφος 6. Μία επειδή με τον σημερινό νόμο εισάγονται από το παράθυρο και δίδακτρα στα δημόσια πανεπιστήμια με το άρθρο 58. Και άλλη μία μπόνους … καθώς, προφανώς, όταν ο υπουργός Παιδείας διέταξε τα δημόσια πανεπιστήμια να κάνουν διαδικτυακά εξετάσεις παραβίασε κατάφορα το αυτοδιοίκητό τους που προστατεύεται από το Σύνταγμα».

«Το νομοσχέδιο θα έπρεπε να σταματάει εδώ, στην αντισυνταγματικότητά του, πρόσθεσε.

• Αναφερόμενος στην πρόταση δυσπιστίας προς την κυβέρνηση, καλώντας στα άλλα κόμματα να την συνυπογράψουν, είπε ότι ήταν αναγκαία, διότι για είναι η πρώτη φορά που επιχειρείται παραβίαση Συντάγματος σε αυτό τον βαθμό από το 1975 μέχρι σήμερα.

Επισήμανε ότι έγινε «για να ενισχύσουμε τη φωνή φοιτητών και φοιτητριών που αγωνίζονται στους δρόμους», «για να απολογηθεί ο πρωθυπουργός».

• Ο Αλέξης Χαρίτσης άσκησε κριτική στον Κυριάκο Μητσοτάκη και για το ταξίδι στην Ουκρανία, το οποίο χαρακτήρισε «ξαφνικό, άκρως μυστικό και επικίνδυνο», διερωτώμενος ποιος ήταν ο σκοπός του.

«Συνδέεται με το ταξίδι του Μπλίνκεν στο Παρίσι; Με την αγορά των F35 από την Ελλάδα ή με τις αναφορές για πολιτικές φιλοδοξίες του πρωθυπουργού στην Ευρώπη;», είπε και πρόσθεσε: «Οφείλετε να ενημερώσετε τη Βουλή» και τον προειδοποίησε: «Να μην εμπλέξετε τη χώρα στον πόλεμο».

Ο Αλέξης Χαρίτσης σημείωσε ότι «είμαστε υπέρ στήριξης της Ουκρανίας», αλλά τόνισε ότι επιθυμούμε «την ειρηνική διέξοδο, που θα σχεδιαστεί με την Ευρώπη και τους Ευρωπαίους», σημειώνοντας πως οι ΗΠΑ «μπορεί να θέλουν να συνεχίσουν τον πόλεμο μέχρι να πέσει ο τελευταίος Ουκρανός ή μέχρι να πέσει και ο τελευταίος Ευρωπαίος»

Και τον ρώτησε: «Γιατί δεν επισκέπτεστε τη Γάζα;», προσθέτοντας ότι ο ίδιος έχει ζητήσει από τον πρόεδρο της Βουλής να προσκληθεί να μιλήσει ο πρόεδρος της Παλαιστινιακής Αρχής, Μαχμούτ Αμπάς, για να ενημερώσει για τα δεινά του παλαιστινιακού λαού. 

«Δεν το πράξετε, ούτε θα απαντήσετε επί της ουσίας», είπε απευθυνόμενος στον πρωθυπουργό, συμπληρώνοντας: «Δύο μέτρα και σταθμά», επισημαίνοντας την «πολιτική υποκρισίας που στοιχίζει τη ζωή χιλιάδων αμάχων».

Η συζήτηση αναμένεται να ολοκληρωθεί αργά το βράδυ με τη διεξαγωγή τριών ονομαστικών ψηφοφοριών.

Ρούλα Σκουρογιάννη

Έτσι, σήμερα, μετά την επίθεση από την ανακοίνωση από το Δίκτυο Υγειονομικών Νέας Αριστεράς, και το Μέτωπο Νοσοκομειακών Γιατρών, με δική του ανακοίνωση καταφέρεται κατά του υπουργού Υγείας, Άδωνι Γεωργιάδη, που με χτεσινές του δηλώσεις ήταν κατηγορηματικά αντίθετος στην αύξηση των μισθών των γιατρών, αναφέροντας για τη μισθοδοσία των γιατρών ότι: «ο κρατικός προϋπολογισμός ξοδεύει 3 δισ. ευρώ τον χρόνο. Άρα, μπορείτε να υπολογίσετε τι μπορεί να σημαίνει σε επίπεδο δημοσιονομικό για τη χώρα».

Μέτωπο: 500% πιο κάτω είναι οι μισθοί μας από ό,τι ισχυρίζεται ο υπουργός Υγείας

Στις δηλώσεις Γεωργιάδη απαντά το Μέτωπο, αναλύοντας τα «μαθηματικά» Γεωργιάδη: «Με δεδομένο ότι οι γιατροί του ΕΣΥ είναι λίγο περισσότεροι από 19.000 σε όλη την Ελλάδα, μια απλή διαίρεση των 3 δις του υπουργού με το σύνολο των γιατρών, καταλήγει στο αποτέλεσμα ότι οι ετήσιες αποδοχές κάθε γιατρού του ΕΣΥ θα έπρεπε να είναι πάνω από 150.000 ευρώ το χρόνο!

Αν ο υπουργός νομίζει ότι αυτός είναι ο μισθός, τον πληροφορούμε ότι οι αμοιβές μας, μαζί με τις εφημερίες, είναι πέντε φορές λιγότερες, τουτέστιν 500% πιο κάτω…».

Το «αλάτι» στα λεγόμενα του υπουργού

«Προφανώς, ο υπουργός δεν είναι τόσο παραπληροφορημένος. Απλώς, δεν αντέχει -άλλη μια φορά- να μην επαναλάβει μισές αλήθειες, υπονοούμενα και ανακρίβειες, παίζοντας με το όλον και το μερικό. Από πλευράς μας, τον προτρέπουμε να μην «αλατίζει» υπέρμετρα τα λεγόμενα του, καθώς το αποτέλεσμα καταλήγει παντελώς κακόγευστο.

Επιπλέον, θα ήταν χρήσιμο να δημοσιοποιήσει τη θέση του υπέρ της αυτοτελούς φορολόγησης των εφημεριών, όπως την έχει διατυπώσει στις συναντήσεις με την ΟΕΝΓΕ, και ν’ ανακοινώσει τι προτίθεται να πράξει ώστε ν’ αλλάξει την αντίθετη -κατά τους ισχυρισμούς του- άποψη του αρμόδιου υπουργού Οικονομικών.

Άλλωστε, το παιχνίδι ο καλός κι ο κακός υπουργός είναι το ίδιο κακόγουστο, όπως και τα ‘αλατίσματα’».

Οι γιατροί γνωρίζουν καλά τα «μαθηματικά» του κ. Γεωργιάδη

«Ας προσέξουν, όμως, οι ασθενείς, επειδή αυτή η χαλαρή σχέση του υπουργού με την αριθμητική θα τους οδηγήσει σε δυσάρεστες εκπλήξεις σε σχέση με τις χρεώσεις των απογευματινών χειρουργείων. Σύντομα, θα διαπιστώσουν ότι ο τιμοκατάλογος του νέου ΕΣΥ των κκ. Γεωργιάδη–Μητσοτάκη είναι πολύ πιο αλμυρός και θα το νιώσουν όταν γευτούν την πρώτη μπουκιά από το γεμάτο γαρνιτούρες πιάτο που τους σερβίρουν.

Αλλά τότε, θα είναι αργά.

Θα το επαναλάβουμε ακόμη μία φορά: το ΕΣΥ με την πολιτική της Νέας Δημοκρατίας καταρρέει όλο και πιο γρήγορα», καταλήγουν οι εκπρόσωποι του Μετώπου Νοσοκομειακών Γιατρών.

Μόνο ο Έλληνας ασθενής θα στηρίζει το ΕΣΥ; – Ποια είναι η αλήθεια για τα κόστη των απογευματινών χειρουργείων;

Σχετικά με όσα προειδοποιεί το Μέτωπο, αξίζει να θυμίσουμε ανάλογες προειδοποιήσεις που είχε κάνει πρόσφατα, μιλώντας στο libre, o Νευροχειρουργός και Γεν. Γραμματέας της ΟΕΝΓΕ, Πάνος Παπανικολάου, καταγγέλλοντας το ψευδεπίγραφο “επιχείρημα” του αφηγήματος του κ. Γεωργιάδη, που μέχρι πριν λίγες εβδομάδες δήλωνε ότι “ο ασθενής θα πληρώνει το 30% του κλειστού ενοποιημένου νοσηλίου”. «Αυτό το 30%, όμως, είναι πάρα πολλά λεφτά: είναι 1.500€ κατ’ ελάχιστον, ανάλογα με την πάθηση, μέχρι 5.000€ και 6.000€ σε πιο πολύωρες επεμβάσεις», εξηγούσε τότε ο κ. Παπανικολάου. Στην πορεία βέβαια, τα ποσά τα έκανε πιο συγκεκριμένα ο κ. Γεωργιάδης, ησυχάζοντας τους πολίτες, με δηλώσεις περί διακύμανσης μεταξύ 300€ και 2.000€, ανάλογα με τη βαρύτητα του περιστατικού. Αυτά τα ποσά τα αμφισβητούν οι υγειονομικοί, που προειδοποιούν τους ασθενείς για «δυσάρεστες εκπλήξεις»…

Τέλος, τα έξτρα κόστη που παρουσιάζονται σαν λύση για μείωση της αναμονής για χειρουργείο στο ΕΣΥ δεν είναι αυτονόητα αποδεκτά από το κοινό, ούτε μία ‘ηθική’ λύση για τον Έλληνα ασθενή που ήδη υφίσταται κρατήσεις και φορολογία στηρίζοντας το ΕΣΥ. Για αυτό, ο Π. Παπανικολάου θέτει το ερώτημα: Πώς το κράτος έχει το θράσος να ζητάει εκβιαστικά “νόμιμο κρατικό φακελάκι”, ύψος κατ’ ελάχιστον 1500€ που μπορεί να φτάνει μέχρι και 6.000€ από έναν άνθρωπο, ο οποίος μπορεί να είναι ασφαλισμένος δεκαετίες και έχει καταβάλει τσουχτερές ασφαλιστικές εισφορές περίθαλψης και επίσης είναι και πολύ σκληρά φορολογούμενος και από άμεση φορολογία και από έμμεση φορολογία».

Λίγο νωρίτερα σήμερα ο Ερντογάν δήλωσε κατά τη διάρκεια ομιλίας του σε εκδήλωση στην Άγκυρα, ότι δεν υπάρχει διαφορά ανάμεσα σε αυτό που ο Ισραηλινός πρωθυπουργός κάνει με τις επιθέσεις στη Γάζα και αυτό που έκανε ο Χίτλερ, παραβάλλοντας τις ισραηλινές επιθέσεις κατά της Γάζας με τη μεταχείριση των Εβραίων από τους Ναζί. «Κατά ποιον τρόπο είσαι διαφορετικός από τον Χίτλερ;…Αυτά που κάνει ο Νετανιάχου είναι λιγότερα από αυτά που έκανε ο Χίτλερ; Όχι», ανέφερε ο Τούρκος πρόεδρος.

🇹🇷🇮🇱🚨‼️ ROUGH: Erdogan calls Netanyahu Hit**r and the detention of Gazans in stadiums N**I Camps.

Aggressive speech … pic.twitter.com/jlMU1Vcyru

— Lord Bebo (@MyLordBebo) December 27, 2023

Ο Ερντογάν επανέλαβε τις επικρίσεις του για την δυτική υποστήριξη προς το Ισραήλ και πρόσθεσε ότι η Τουρκία είναι έτοιμη να υποδεχθεί πανεπιστημιακούς και επιστήμονες που αντιμετωπίζουν διώξεις λόγω των απόψεών τους για τον πόλεμο στην Γάζα.

«Δεκανίκι της Ν.Δ είστε εσείς που ψηφίσατε τόσα νομοσχέδια της Ν.Δ την προηγούμενη περίοδο. Φοβάστε μη βγουν και δικές σας ευθύνες», απάντησε σε έντονο ύφος ο Θανάσης Παφίλης ενώ η βουλευτής της ΝΔ, Ντόρα Μπακογιάννη σχολίασε δηκτικά (δανειζόμενη μια φράση του Σ. Κασσελάκη): «Καλά μην κάνετε έτσι. Δεν σας είπε και 5η φάλαγγα».

Να σημειωθεί ότι η κόντρα ξέσπασε διότι ο ΣΥΡΙΖΑ θεωρεί ότι η εξεταστική του ΚΚΕ (που ξεκινά από το 1997) έχει στόχο να καλύψει τις δήθεν ευθύνες της κυβέρνησης, διότι έχει μεγάλο εύρος εξέτασης. «Αυτό που αδυνατούμε να αντιληφθούμε είναι γιατί το ΚΚΕ, που υποτίθεται ότι προστατεύει τα λαϊκά συμφέροντα, επιλέγει να μην λαμβάνει υπόψη του τις σαφείς αναφορές στο ευρωπαϊκό πόρισμα περί ενδεχόμενης ποινικής ευθύνης Υπουργών. Όταν επί ένα χρόνο έχει ερευνηθεί ενδελεχώς η εν λόγω υπόθεση από την κατά τεκμήριο κορυφαία Εισαγγελέα της Ευρώπης, δεν χρειάζεται καμία Εξεταστική Επιτροπή», ισχυριζόντουσαν από τον ΣΥΡΙΖΑ.