Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ ότι, ενώ επί μήνες διεξάγονταν συζήτηση μεταξύ του ίδιου του Νίκου Ανδρουλάκη και κορυφαίου κυβερνητικού στελέχους κοντά στον πρωθυπουργό και είχε επέλθει συμφωνία ως προς τα πρόσωπα που θα τοποθετούνταν επικεφαλής του Συνηγόρου του Πολίτη και της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, αίφνης η αξιωματική αντιπολίτευση υπαναχώρησε στη Βουλή για να “κλείσει το μάτι”, όπως είπε, στην ελάσσονα αντιπολίτευση. Και ο εκπρόσωπος Τύπου της Χαριλάου Τρικούπη τον διέψευσε κατηγορηματικά, λέγοντας πώς το ΠΑΣΟΚ “δεν κάνει παζάρια”.

Ποιός λέει αλήθεια και ποιός ψέματα το γνωρίζουν μόνο κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση. Όμως, η απάντηση της δεύτερης πάσχει ως προς την ουσία: τι σημαίνει “παζάρια” σε μία διαδικασία που για να τελεσφορήσει απαιτεί τα 3/5 της διάσκεψης των προέδρων στη Βουλή; Διότι η συνεννόηση που εμπεριέχεται ως υποχρεωτική στη συνταγματική πρόβλεψη δεν πρέπει να θεωρείται κάτι τέτοιο, ούτε φυσικά να ενοχοποιείται πολιτικά.

Εάν η κυβέρνηση άλλα συμφώνησε και άλλα προώθησε, τότε το ΠΑΣΟΚ οφείλει να το δηλώσει καθαρά και να το εξηγήσει. Εκτός εάν δεν συνέβη ποτέ αυτή η επικοινωνία και προσπάθεια συνεννόησης μεταξύ του προέδρου του κόμματος και του Μεγάρου Μαξίμου. Σε αυτή την περίπτωση θα μπορούσε να σταθεί η κατηγορία περί ψευδών. Κάτι τέτοιο, ωστόσο, δεν συνάγεται από την διάψευση της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Είναι πασιφανές ότι η πόλωση και δη σε προεκλογικό χρόνο “χτυπάει κόκκινο“. Γίνεται εύκολα αντιληπτό πώς το ΠΑΣΟΚ προσπαθεί να αποφύγει κάθε ίχνος υποψίας πώς συνεννοείται σε οτιδήποτε με τη Ν.Δ, παρότι κατέστησε σαφές και μάλιστα με συνεδριακή απόφαση ότι δεν υπάρχει η παραμικρή πιθανότητα μετεκλογικής κυβερνητικής σύμπραξης. Άρα, δεν θα έπρεπε να έχει κάτι να φοβάται. Μάλλον όμως συμβαίνει το αντίθετο, ιδιαίτερα τώρα που νοιώθει την πίεση από τα δύο υπό ίδρυση νέα κόμματα (Τσίπρα, Καρυστιανού) και ιδιαίτερα αυτό του πρώην πρωθυπουργού.

Από την άλλη, τέτοιες συνεννοήσεις για τις Ανεξάρτητες Αρχές έγιναν και στο παρελθόν και δη σε πολύ πιό ταραγμένες πολιτικά περιόδους. Με πιό ενδεικτική ίσως τη συμφωνία της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ με τη Ν.Δ (2016) για την τοποθέτηση του Θανάση Κουτρομάνου στο ΕΣΡ, κατόπιν συναινετικής πρότασης του τότε προέδρου της Βουλής Νίκου Βούτση, σε συνεννόηση με τη Ν.Δ. Κακώς; Το αντίθετο, άριστα. Ακόμα κι αν τα πράγματα δεν εξελίχθηκαν ομαλά στη συνέχεια, η “συναίνεση” που επιτεύχθηκε υιοθετούσε τις αρχές του Συντάγματος και του θεσμικού συμφέροντος.

Δεν θα μεμφόταν, λοιπόν, κανείς σώφρων το ΠΑΣΟΚ εάν και στις συγκεκριμένες περιπτώσεις των Αρχών που παραμένουν ακέφαλες για πάνω από ένα χρόνο κατέληγε σε συμφωνία με την κυβερνητική πλειοψηφία.

Αντιθέτως, η σύγκρουση υποδηλώνει πολιτική ακινησία και θεσμική παραλυσία σε (προ) εκλογικό χρόνο. Πώς, αλήθεια, θα μπορούσαν να προκύψουν συγκλίσεις για μείζονες αλλαγές στο πλαίσιο της Συνταγματικής Αναθεώρησης ως προετοιμασία του πλαισίου για την επόμενη Αναθεωρητική Βουλή, αν κυβέρνηση και αξιωματική αντιπολίτευση δεν δύνανται να συμφωνήσουν για τον Συνήγορο του Πολίτη; Ρητορικό το ερώτημα, την απάντηση την γνωρίζουμε όλοι…

Σύμφωνα με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, η ανάγκη για συναίνεση δεν ήταν πολιτική επιλογή αλλά συνταγματική επιταγή, καθώς απαιτείται αυξημένη πλειοψηφία 3/5 για τον ορισμό επικεφαλής στις Ανεξάρτητες Αρχές.

«Δεν θέλω να πω παραπάνω για τον πολιτικό κατήφορο και την τοξική ρητορική, έχει πλάκα μάλιστα ότι προσπαθούν να το ”ισοσκελίσουν”, αναφερόμενοι στην Ομάδα Αλήθειας, μια σελίδα η οποία δεν έχει κρυφτεί ποτέ και αναδεικνύει την αλήθεια. Εν πάση περιπτώσει. Αυτό που έχει γίνει με τις Ανεξάρτητες Αρχές θεωρώ ότι δεν έχει προηγούμενο, ως προς το θράσος και την κυνικότητα του κ. Ανδρουλάκη. Καταρχάς έχουμε τρεις ανεξάρτητες αρχές ακέφαλες για χρόνια, δηλαδή δεν έχουν επικεφαλής, η θητεία του επικεφαλής έχει λήξει, στη μία έναν χρόνο, λίγο παραπάνω και στις άλλες δύο τέσσερα χρόνια. Το Σύνταγμα επιτάσσει συνεννόηση. Γιατί; Γιατί οι Ανεξάρτητες Αρχές από τη Διάσκεψη των Προέδρων για να εκλεγεί ο επικεφαλής ο νέος, χρειάζεται αυξημένη πλειοψηφία. Όταν λοιπόν το Σύνταγμα σου λέει θες 3/5 άρα αυξημένη πλειοψηφία, χρειάζονται συνεννοήσεις και συναινέσεις».

Και εξήγησε:  «Δεν είναι δηλαδή ότι ήταν κάποιο ”κομπρεμί”, είναι κάτι που το Σύνταγμα το ζητάει. Εμείς λοιπόν στους 29 έχουμε 16. Άρα δεν μπορούμε μόνοι μας. Αλλά σίγουρα δεν γίνεται και χωρίς τη ΝΔ που είχε τους 16 στους 29. Ξεκίνησε λοιπόν εδώ και μήνες μία συνεννόηση μεν τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ προσωπικά, επικοινωνία προσωπική με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, με ανώτατο κυβερνητικό στέλεχος. Έτσι; Υπάρχουν όλα αυτά, είναι προφανώς προφορικές οι επικοινωνίες, αλλά είναι κάτι που δεν αμφισβητείται. Ζητήθηκε και σωστά από το ΠΑΣΟΚ, να υπάρξει και μία πρόσκληση για βιογραφικά. Συμφωνήθηκε από εμάς, έγινε πρόσκληση, κατατέθηκαν πάνω από σαράντα -και για τις τρεις θέσεις- βιογραφικά, και καταλήξαμε με τον κ. Ανδρουλάκη, ο άνθρωπος που μιλούσε μαζί του, με τον κ. Ανδρουλάκη, γιατί δεν ήθελε για την τρίτη ανεξάρτητη αρχή σε δύο πρόσωπα για τις δύο εκ των τριών. Εγώ θα πω και τα πρόσωπα. Τον κ. Μακρυδημήτρη που ήταν μία πρόταση κοινής αποδοχής αλλά περισσότερο δική μας και την κα Συγγούνα για την ΑΠΔΠΧ (Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα) που ήταν μία κοινής αποδοχής αλλά περισσότερο πρόταση του ΠΑΣΟΚ. Για να υπάρξει η συνεννόηση».

Σε ερώτηση που του έγινε γιατί δεν προχώρησε πρόσθεσε:

«Ο κ. Ανδρουλάκης λοιπόν και το ΠΑΣΟΚ, ενώ είχανε πει ναι, ήρθαν στη Βουλή, μάλιστα αυτός ήταν και ο λόγος που ο πρόεδρος της Βουλής είπε αυτά τα δύο ονόματα, δεν τρελάθηκε και τα είπε, προφανώς υπήρξε μία πολιτική συνεννόηση. Ήρθε στη Βουλή και πήγε να προχωρήσει μόνο τη δική του επιλογή και να προτείνει μία άλλη επιλογή, που εγώ δεν την υποτιμώ την επιλογή που πρότεινε αλλά να δείτε από τη συνέπειά του -που δεν υπάρχει- και την πλήρη έλλειψη στοιχειώδους αξιοπιστίας. Αλλά το πιο φοβερό ποιο είναι; Ενώ υπαναχώρησε αφήνοντας ακέφαλες τις Ανεξάρτητες Αρχές, κουνούσε το δάχτυλο το ΠΑΣΟΚ και φώναζε και την ίδια στιγμή η στάση της υπόλοιπης αντιπολίτευσης, των λαϊκίστικων κομμάτων δείχνει το εξής φοβερό και κλείνω με αυτό. Τη στιγμή που ο κ. Ανδρουλάκης προσπαθούσε να συνεννοηθεί, για να μην είναι ακέφαλες οι ανεξάρτητες αρχές, με εμάς, με τη ΝΔ, έκλεινε και το μάτι στην υπόλοιπη αντιπολίτευση και τους έλεγε, ”εγώ δεν πρόκειται να συνεννοηθώ, εγώ θα συνεχίσω να πυρπολώ και να μην κάνω κάτι”. Εκεί λοιπόν, έφτασε στο σημείο να πατάει σε δύο βάρκες, έπεσε στη μέση και αντί να απολογηθεί, κουνούσε το δάχτυλο στην κυβέρνηση για πραξικόπημα και θεσμική ασυνέπεια. Πάει πολύ».

Για την πρόταση του ΠΑΣΟΚ περί τετραήμερης εργασίας

Σε άλλο σημείο της συνέντευξης που παραχώρησε στην εκπομπή  «Κοινωνία Ώρα Mega» ο κυβερνητικός εκπρόσωπος τοποθετήθηκε στην πρόταση του ΠΑΣΟΚ περί τετραήμερης εργασίας:

«Και τώρα και τα προηγούμενα χρόνια και ειδικά όταν ήμουν και γραμματέας της Νέας Δημοκρατίας, επισκέφτηκα πάρα πολλές και επισκέπτομαι πάρα πολλές επιχειρήσεις. Άμα μπεις το τελευταίο διάστημα σε μία επιχείρηση, τα δύο βασικά που θα σου πούνε, το ένα είναι ”έχετε μειώσει αλλά μειώστε κι άλλο το μη μισθολογικό κόστος” και το δεύτερο που θα σου πουν είναι ”δεν βρίσκουμε εργαζόμενους”. Δηλαδή το πρόβλημα που είχε η χώρα πριν από 10 χρόνια που ήταν η ανεργία και ειδικά στους νέους, έχει αντιστραφεί εντελώς, έχει μειωθεί στο χαμηλότερο των τελευταίων 20 ετών και βέβαια το αντίστροφο πρόβλημα, δηλαδή οι επιχειρήσεις δεν βρίσκουν εργαζόμενους.

Δεν υπάρχει επιχείρηση που να μπεις και να μην το ακούσεις αυτό. Και έρχεται ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης της χώρας, άρα ένας άνθρωπος που θέλει να γίνει κάποια στιγμή πρωθυπουργός και υποβάλλει μία πρόταση η οποία οδηγεί στην εκτόξευση των προβλημάτων επί εκατό ή επί χίλια. Γιατί; Πάρα πολύ απλά γιατί όλοι να είμαστε ευχάριστοι θέλουμε, το θέμα είναι να είμαστε και αποτελεσματικοί στην πολιτική. Γιατί μια επιχείρηση που ψάχνει με το ζόρι να βρει αυτούς τους οκτώ εργαζόμενους που χρειάζεται για να λειτουργήσει με το ωράριο που υπάρχει τώρα και ισχύει και τις προβλέψεις που υπάρχουν, εάν της πεις ότι το πενθήμερο γίνεται τετραήμερο, εκεί που θα ήθελε 8 για να λειτουργήσει θα χρειάζεται στην καλύτερη περίπτωση 10 και αν είναι και με βάρδιες και παραπάνω.

Άρα εκεί που δυσκολευόταν να βρει αυτούς τους 8, σκεφτείτε πως θα βρει αυτούς τους 10. Ένα. Δύο, το κόστος. Το κόστος ήδη είναι σημαντικό, αν και το έχουμε μειώσει, έχουμε μειώσει τους φορολογικούς συντελεστές, έχουν μειωθεί οι ασφαλιστικές εισφορές, αλλά όπως και να έχει οι επιχειρήσεις ζητάνε δικαίως και παραπάνω. Θα αυξηθεί το κόστος, άρα θα έχουμε, προσέξτε, είτε λουκέτα, είτε ανεργία, είτε, αν απορροφηθούν οι αιτίες που θα οδηγήσουν στα πρώτα δύο, επιπλέον της εισαγόμενης, παραπάνω ακρίβεια. Δηλαδή είναι εκτός τόπου και χρόνου… Να θυμίσουμε ότι η Κυβέρνηση Μητσοτάκη, ήταν υπουργός Εργασίας ο Κωστής Χατζηδάκης, ο σημερινός αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης, νομοθέτησε την 4ήμερη εργασία, όχι υποχρεωτικά, όταν υπάρχει συμφωνία μεταξύ επιχειρήσεων και εργαζομένων. Αυτό είναι το ένα. Άρα όταν μπορεί να γίνει και συμφωνούν και οι εργοδότες και οι εργαζόμενοι, εμείς το έχουμε νομοθετήσει.

Ποιο είναι το φοβερό; Το ΠΑΣΟΚ που έρχεται για να πει κάτι… γιατί γίνεται τώρα αυτό; Το ΠΑΣΟΚ του λέμε ”δεν έχεις πρόγραμμα”, ”δεν έχω πρόγραμμα; Ορίστε…” και λέει κάτι το οποίο οδηγεί στα αντίθετα αποτελέσματα από τα θετικά. Το ΠΑΣΟΚ λοιπόν τότε δεν το ψήφισε αυτό. Δηλαδή δεν έχουν ψηφίσει την προαιρετική κατόπιν συμφωνίας, η οποία είναι σωστή η κίνηση, ήταν μια σωστή κίνηση, γιατί όταν μπορεί να υπάρξει συμφωνία καλό είναι να έρθει αυτή η συμφωνία. Δεν ψήφισαν την προαιρετική και έρχονται τώρα για να ρίξουν ένα «πυροτέχνημα», να προτείνουν την υποχρεωτική… Το ”μάζεψαν” ήδη πάντως, δηλαδή είδα μετά από όσο ξανά τοποθετήθηκε και ο κύριος Ανδρουλάκης είπε ”εντάξει, δεν εννοούσαμε ακριβώς αυτό…”».

Για το μανιφέστο του Αλέξη Τσίπρα

Σε άλλο σημείο αναφερόμενος στο μανιφέστο του κόμματος του πρώην πρωθυπουργού που ανακοινώθηκε ανήμερα της Πρωτομαγιάς ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σημείωσε:

«Σίγουρα θα δοθεί μια μάχη, φαίνεται μία μάχη πλειοδοσίας και στο ποιος θα δώσει τα περισσότερα, αλλά και στο ποιος θα πετάξει περισσότερη «λάσπη» και θα μιλήσει πιο τοξικά. Είπα προχθές στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών ότι τρέμω τι θα ακούσουν τα αυτάκια μας μέχρι την έκβαση ή μέχρι την έναρξη της μάχης για το ποιος θα είναι ο γνήσιος εκφραστής του «προοδευτικού» χώρου. Θυμάμαι κάποτε ήταν κάποιοι πολύ ωραίοι αγώνες που ήταν, ξέρω γω, φίλοι Ζιντάν, φίλοι Ριβάλντο, εδώ, επειδή δεν νομίζω ότι μιλάμε για τέτοια ονόματα, εμένα μου θυμίζει λίγο αυτόν τον αγώνα ”νοσταλγοί της δεκαετίας του ‘80 και νοσταλγοί του προγράμματος Θεσσαλονίκης”.

Η πολιτική δεν είναι κυρίως ”μανιφέστα” ή ”προγράμματα Θεσσαλονίκης”, η πολιτική είναι πολιτικές και όπως μιλάνε από μόνες τους οι πολιτικές του κ. Τσίπρα που μας έφεραν 27ους στην Ευρώπη σε ρυθμούς ανάπτυξης, ο ποινικός κώδικας και όλα όσα είδαμε, οι 30 καινούργιοι φόροι, έτσι και αυτοί οι άνθρωποι, οι περίπου 600.000 άνθρωποι που βρήκαν δουλειά αυτά τα πολύ δύσκολα χρόνια, με πολλές κρίσεις και πολέμους, αυτοί οι οποίοι πήγαν από τα 650 στα 880 ευρώ και στη συνέχεια στα 910 ευρώ παρά την ακρίβεια, αυτοί οι οποίοι βλέπουν την εξωτερική πολιτική, την άμυνα, τα εξοπλιστικά, μια διεθνή εκπροσώπηση της χώρας διαφορετική, μια Ελλάδα η οποία προεδρεύει στο Eurogroup και δεν την πετάνε απ’ έξω, προτιμώ τη ζώσα πραγματικότητα με τα προβλήματα της».

Για το εάν πιστεύει ότι θα είναι δεύτερος στις εκλογές:

«Δεν αποφεύγω να απαντήσω, δεν ανήκω σε αυτό το εκλογικό σώμα, δεν ανήκω σε αυτόν τον πολιτικό χώρο. Σίγουρα δεν μπορώ να προβλέψω ποιος θα επικρατήσει σε ένα γήπεδο που εμείς δεν θέλουμε να συμμετέχουμε. Εμείς παίζουμε σε άλλο γήπεδο, στο γήπεδο του ρεαλισμού, της αυτοκριτικής, της δουλειάς και του αποτελέσματος. Ο κ. Τσίπρας είναι νομίζω ο αυθεντικός εκφραστής των ανθρώπων που παίζουν πολιτικά σε αυτό το γήπεδο, δηλαδή των εύκολων αλλά ανέφικτων λύσεων, του λαϊκίστικου και τοξικού λόγου, εκεί επέλεξε να παίξει ο κύριος Ανδρουλάκης. Η λογική λέει ότι συνήθως κερδίζει ο γνήσιος εκφραστής αλλά υπάρχει μια διαφορά, ο κύριος Τσίπρας έχει κυβερνήσει κιόλας, αλλά δεν θα κάνω εγώ αυτή την πρόβλεψη, ούτε είναι δική μου δουλειά και ούτε είμαι και ο ειδικός».

Για τη δημοσκόπηση της Metron Analysis και για την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για εξεταστική επιτροπή

«Ως προς την πρόταση του ΠΑΣΟΚ, περιμένουμε να τη δούμε, να τη διαβάσουμε και θα τοποθετηθούμε τότε, δεν έχει νόημα να πούμε κάτι νωρίτερα. Για την προανακριτική δεν θα αργήσουμε να απαντήσουμε γιατί έχει γίνει η κατάθεση της, εντός της εβδομάδας, εντός των επόμενων ημερών θα απαντήσουμε. Ούτως ή άλλως είμαστε η κυβερνητική πλειοψηφία που ήδη δύο διατελέσαντες υπουργοί, ένας υπουργός και ένας υφυπουργός, χωρίς να θεωρούμε ότι είναι ένοχοι, υπάρχει το τεκμήριο αθωότητας ούτως ή άλλως, κρίνονται από το φυσικό δικαστή, δηλαδή το δικαστικό συμβούλιο. Υπάρχουν και περιπτώσεις που θεωρήθηκε ότι δεν υπήρχαν στοιχεία, όπως με τον κύριο Βορίδη και τον κύριο Αυγενάκη, γιατί το λέει το άρθρο 86, η Βουλή είναι αυτή η οποία κρίνει. Ένα είναι αυτό».

Και συνέχισε: «Δεύτερον, οι δημοσκοπήσεις. Στις δημοσκοπήσεις αποτυπώνονται δύο πραγματικότητες, η μία πραγματικότητα που απορρέει από τη μεγάλη διαφορά της Νέας Δημοκρατίας από το εκάστοτε δεύτερο κόμμα, ότι όποιος δρα, προφανώς μπορεί να κάνει και λάθη και τα διορθώνει, αλλά έχει και θετικά αποτελέσματα και εμείς είμαστε μία Κυβέρνηση που φέρνει αποτέλεσμα, άρα γι’ αυτό και αναγνωρίζεται αυτή η δουλειά από τον κόσμο, υπάρχει όμως και μια απόσταση από το ευκταίο και επιθυμητό αποτέλεσμα, που για να την καλύψουμε πρέπει να συνεχίσουμε να δουλεύουμε, να μην επηρεαζόμαστε από, όσο γίνεται να μην επηρεαζόμαστε, από τις επιθέσεις της αντιπολίτευσης και να κοιτάμε μόνο τη δουλειά μας, που ποια είναι; Παραδοτέα για τους πολίτες σε όλα τα επίπεδα. Αυτά τα δύο, λένε οι δημοσκοπήσεις, λένε την αλήθεια, κάποιες λίγο μας έχουν λίγο παραπάνω, κάποιες λίγο παρακάτω. Ο στόχος μας ποιος είναι; Όπως έγινε και το 2023, δεν προεξοφλώ ένα ίδιο αποτέλεσμα, τον ένα χρόνο που μένει μέχρι τις επόμενες εκλογές, εμείς να ασχοληθούμε μόνο με τα προβλήματα του κόσμου και να υλοποιήσουμε πλήρως το πρόγραμμά μας και όταν έρθει εκείνη η ώρα θα αξιολογηθούμε, ούτως ή άλλως στις εκλογές δεν υπάρχουν αναποφάσιστοι, δεν υπάρχει κόμμα αναποφάσιστων, στις εκλογές υπάρχουν αυτοί που ψηφίζουν, τώρα πρέπει να απευθυνθούμε στο σύνολο των πολιτών και σε εκείνους που δηλώνουν αναποφάσιστοι, μπορεί να είναι και δυσαρεστημένοι από κάποιες πολιτικές ή κάποιες συμπεριφορές και να τους απαντήσουμε με ταπεινότητα, με τις πολιτικές μας. Αυτό ως προς τις δημοσκοπήσεις.

Όλο αυτό το περί διαφθοράς, ξέρετε, αντιλαμβάνομαι ότι υπάρχουν θέματα που ενόχλησαν τον κόσμο και συμπεριφορές και κάποιες καταθέσεις στην Εξεταστική Επιτροπή του ΟΠΕΚΕΠΕ και είναι όλα αυτά τα οποία θεωρώ ότι δεν έχουν καμία σχέση με το μέσο Νεοδημοκράτη και τον κόσμο ο οποίος ακούει είτε είναι είτε δεν είναι Νεοδημοκράτης. Αλλά ξέρετε, επειδή καταλαβαίνω ότι η αντιπολίτευση για να επιβιώσει πάει να χτίσει ένα αφήγημα, η πιο «διεφθαρμένη κυβέρνηση», «συμμορία» οτιδήποτε άλλο. Να μην ξεχάσουμε και αυτά που ξέρουμε. Ειδικά το ΠΑΣΟΚ όταν το λέει. Ζούμε στη χώρα που έχουμε ζήσει υπουργούς να πιάνονται με τη… ”γίδα στην πλάτη” και να πηγαίνουν ακόμη και στη φυλακή. Όλα αυτά τα έχουμε αφήσει στο παρελθόν. Εδώ, προσπαθούν να χτίσουν αυτό το αφήγημα με τρεις υποθέσεις. Πρώτον ένα τραγικό δυστύχημα, αναφέρομαι στα Τέμπη, που δεν νομίζω ότι προσιδιάζει σε κάτι τέτοιο, είναι κάτι πάρα πολύ σοβαρό, και θα αποδοθεί δικαιοσύνη με 36 κατηγορούμενους, 33 εκ των οποίων για κακούργημα αλλά δεν νομίζω ότι μοιάζει με αυτές τις υποθέσεις του παρελθόντος.

Δεύτερον, μιλάνε για τις υποκλοπές μια σοβαρή υπόθεση, θεσμικά σοβαρή όπου έχουν αναληφθεί ήδη πρωτοβουλίες αλλά είναι μια άλλου τύπου υπόθεση όπου εκεί και η δικαιοσύνη έχει δώσει τις απαντήσεις της. Και τρίτον με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, μια διαχρονική πληγή για την Ελλάδα παράνομων αγροτικών επιδοτήσεων, για την οποία η χώρα είχε πληρώσει 3 δις ευρώ, ο Έλληνας φορολογούμενος, σε βάθος 30 ετών και κάποιοι βουλευτές ζήτησαν οι ίδιοι να αρθεί η ασυλία τους για εντελώς άλλης τάξης μεγέθους ζητήματα. Δεν τα υποβαθμίζω. Έχει το κάθε ζήτημα την αξία του. Αλλά για να μην ξεχάσουμε και αυτά που ξέρουμε…».

Για την κριτική βουλευτών της ΝΔ στην Κυβέρνηση

«Εγώ δεν είδα κάποια υπόδειξη ούτε κάποια στοχοποίηση. Αναφέρεστε στον κ. Σκέρτσο. Δεν υπήρξε στοχοποίηση των βουλευτών. Αλίμονο αν στοχοποιήσεις αυτούς λόγω των οποίων στέκεται η Κυβέρνηση. Δεν υπάρχει ζήτημα για τον κ. Σκέρτσο. Ο κ. Σκέρτσος είναι ένας εκ των ανθρώπων, που μαζί με τους Υπουργούς και τους βουλευτές, που είναι οι πυλώνες αυτής της σταθερότητας, αν δεν υπήρχε η δεδηλωμένη, αν δεν υπήρχε η στήριξη και όχι μόνο σε επίπεδο ψήφων στη Βουλή και νομοσχεδίων και παρεμβάσεων. Υπάρχουν πολλοί βουλευτές, οι οποίοι δίνουν τη μάχη πολύ παραπάνω και από κυβερνητικά στελέχη στα κανάλια, στην κοινωνία, στα καφενεία».

Για το αν το «Επιτελικό Κράτος» δείχνει σεβασμό στους βουλευτές

«Μη δαιμονοποιούμε… Βεβαίως και τον δείχνει και όταν δημιουργούνται και κάποιες παρεξηγήσεις καλό είναι να λύνονται. Εδώ δεν θεωρώ ότι ήταν θέμα παρεξήγησης. Εκφράστηκε μια άποψη μέσω μιας ευγενέστατης επιστολής από τους βουλευτές. Η ΝΔ είναι συνυφασμένη με τον διάλογο, τον ουσιαστικό πολιτικό διάλογο, σε λίγες ημέρες θα έχουμε το προσυνέδριο στη Θεσσαλονίκη και σε λίγες εβδομάδες το συνέδριο στην Αθήνα όπου εκεί θα βγει ακόμα πιο ενωμένη η ΝΔ. Θυμίζω ότι είναι ένα από τα ελάχιστα, ίσως το μόνο κόμμα, που κάνει τόσο συχνά και προσυνεδριακές και συνεδριακές διαδικασίες. Δεν φοβάται τον διάλογο η ΝΔ και πάνω από όλα αυτά, είναι αυτά που απασχολούν αυτούς που μας βλέπουν. Τους πολίτες, την κοινωνία. Τον κόσμο τι τον ενδιαφέρει; Τον κόσμο τον ενδιαφέρει αυτό το οποίο έχουμε καταφέρει να δημιουργήσουμε 600.000 δουλειές, να τις κάνουμε ακόμα παραπάνω. Αυτούς τους 83 άμεσους και έμμεσους φόρους που έχουμε μειώσει να μειώσουμε ακόμη περισσότερο. Όλα αυτά που βλέπει κάθε μέρα, σχεδόν ένα νέο νοσοκομείο να ανακαινίζεται…

Προηγήθηκε της ανακοίνωσης των μέτρων αλλά και της έλευσης του Γάλλου Προέδρου που και αυτή η επίσκεψη νομίζω… Η Αντιπολίτευση δεν ασχολείται ούτε με τα μέτρα και την ανακούφιση της κοινωνίας, παρά τα προβλήματα που υπάρχουν τα εισαγόμενα και την ακρίβεια. Δεν είδαμε μισή ανακοίνωση με όσα είπε ο Πρόεδρος της Γαλλίας. Οι δημοσκοπήσεις, λοιπόν αποτύπωσαν και μια προηγούμενη περίοδο από τα μέτρα, δύσκολη για την Κυβέρνηση λόγω της επικαιρότητας, παρά τα πολλά τα οποία γίνονται κάθε μέρα και έτσι ίσως αυτό μπορεί να ισοσκέλισε το ένα το άλλο. Αλλά το ξαναλέω δεν υποτιμώ τις δημοσκοπήσεις, μεγαλύτερη σημασία έχει η δουλειά που θα γίνει μέχρι τις εκλογές».

 Για το αν υπάρχει περιθώριο για επιπλέον μέτρα στήριξης των πολιτών

«Επειδή έχουμε μια συνήθεια να συζητάμε τα επόμενα και είναι λογικό, και λέω ναι υπάρχουν ακόμη 200 εκατ. ευρώ, όπως είπε και ο Υπουργός Οικονομικών να δοθούν για το 2026 και αυτό έχει την αξία του γιατί είμαστε σε μια περίοδο πολέμου πολύ κοντά μας, που πρέπει να βλέπουμε τις έκτακτες ανάγκες που προκύπτουν, να θυμίσω ότι πριν από δύο εβδομάδες και ούτε δύο εβδομάδες, πριν από 10 ημέρες ανακοινώθηκαν μέτρα ύψους 500 εκατ. ευρώ που αφορούν τη μεγαλύτερη μερίδα των πολιτών και όλα μαζί έχουν την αξία τους, το καθένα ξεχωριστά-δεν λύνουν τα προβλήματα από τη μια μέρα στην άλλη. Και ήδη έχουμε, πρώτα ο Θεός, γιατί έχουμε πόλεμο πολύ κοντά μας, 1 δισεκατομμύριο να δώσουμε για το 2027 και βλέπουμε. Προσέξτε, όλα αυτά ούτε ”στραγάλια” είναι ούτε ήρθαν ”από τον αέρα”».

Και συνέχισε: «Είναι χρήματα των Ελλήνων φορολογούμενων. Γιατί έχει μεγαλύτερη αξία να λέμε το ”πώς” παρά τα μέτρα; Τα μέτρα είναι τα πιο σημαντικά αλλά τα μέτρα ανακοινώνονται όταν έρθει η ώρα, δεν τα γνωρίζω. Γιατί; Γιατί αυτά τα λεφτά τα οποία υπάρχουν, τα παραπάνω δηλαδή, τα πλεονάσματα τα οποία μπορούν να δοθούν υπό τον όρο να μην ξεπεραστούν οι οροφές δαπανών- γιατί και η Αντιπολίτευση λέει πράγματα που δεν καταλαβαίνει τι λέει όταν τα λέει- πριν από λίγους μήνες, θυμάμαι ήμουν στη Βουλή στον προϋπολογισμό.

Εκεί σύσσωμη η Αντιπολίτευση φώναζε και κατήγγειλε την Κυβέρνηση για τα «ματωμένα» πλεονάσματα. Πρώτον δεν είναι ”ματωμένα” τα πλεονάσματα γιατί δεν προέρχονται από υπερφορολόγηση, προέρχονται από μείωση φόρων, ανάπτυξη της οικονομίας, δημιουργία θέσεων εργασίας, αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής και περιορισμό δαπανών. Αυτό, σημαντικό. Οι ίδιοι που καταγγέλλουν τα παραπάνω φορολογικά έσοδα, που είναι καλό πράγμα, γιατί αν δεν έχεις παραπάνω φορολογικά έσοδα, υπό την προϋπόθεση να μειώνεις φόρους και όχι να αυξάνεις όπως έκανε ο κ. Τσίπρας, αν δεν έχεις παραπάνω φορολογικά έσοδα πώς θα δώσεις παραπάνω πίσω στον κόσμο ούτως ώστε να αρθούν οι αδικίες των προηγούμενων ετών. Οι ίδιοι, λοιπόν που φωνάζουν για τα παραπάνω φορολογικά έσοδα τώρα ζητάνε παραπάνω μέτρα. Τώρα απευθύνομαι στον κόσμο, γιατί ο κόσμος έχει σημασία. Όσο η χώρα έχει μια Κυβέρνηση που μεγαλώνει την πίτα, αυξάνει τα έσοδα, δημιουργεί συνθήκες πλεονασμάτων μειώνοντας φόρους, τόσο η κοινωνία θα παίρνει πίσω όσα στερήθηκε».

ΠΑΣΟΚ κατά Μαρινάκη: Το ψέμα έχει γίνει δεύτερη φύση στους παροικούντες στο Μέγαρο Μαξίμου

Σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση εξαπολύει το ΠΑΣΟΚ, κατηγορώντας τη για παραπλάνηση και αντιθεσμικές πρακτικές, με αιχμή – όπως τονίζει – την «αγωνία» της για τη δεύτερη θέση στο πολιτικό σκηνικό.

Σε ανακοίνωσή του, το κόμμα στρέφεται προσωπικά κατά του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη, υποστηρίζοντας ότι επιχείρησε να δημιουργήσει εντυπώσεις περί δήθεν συμφωνίας για την επιλογή επικεφαλής στον Συνήγορος του Πολίτη.

Παράλληλα, η Χαριλάου Τρικούπη κάνει λόγο για «πρωτοφανή» στάση της κυβερνητικής πλειοψηφίας, κατηγορώντας την ότι ανέβαλε τη διαδικασία που προβλέπεται για την τοποθέτηση νέας ηγεσίας στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.

Ιδιαίτερα αιχμηρό είναι το σχόλιο για το πολιτικό κλίμα, με το ΠΑΣΟΚ να υποστηρίζει ότι «πολλή αγωνία έχει ο κ. Μαρινάκης για τη δεύτερη θέση», προσθέτοντας πως «δύσκολα θα την αποφύγει η κυβέρνηση των σκανδάλων και της διαφθοράς». Όπως σημειώνεται, το κόμμα «δίνει αγώνα πρωτιάς και όχι οπισθοφυλακών», διαμηνύοντας ότι ο αντίπαλος της Νέας Δημοκρατίας θα κριθεί από τον ελληνικό λαό.

Όλη η ανακοίνωση:

Το ψέμα έχει γίνει δεύτερη φύση στους παροικούντες στο Μέγαρο Μαξίμου για να καλύπτουν κάθε φορά τις αντιθεσμικές μεθοδεύσεις τους.

Σήμερα ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος που νομίζει ότι είναι η επίσημη φωνή της «Ομάδας Αλήθειας» και όχι της ελληνικής κυβέρνησης, έκανε λόγο για δήθεν συμφωνία στο πρόσωπο του επικεφαλής του Συνηγόρου του Πολίτη για να παραπλανήσει από την πρωτοφανή κίνηση του Προέδρου της Βουλής και της κυβερνητικής πλειοψηφίας να μην τοποθετηθεί η επικεφαλής της ΑΠΔΠΧ και να αναβληθεί η διαδικασία που ρητά προβλέπει το Σύνταγμα και ο Κανονισμός της Βουλής.

Τον διαψεύδουμε κατηγορηματικά.
Παζάρια το ΠΑΣΟΚ δεν κάνει. Ας το χωνέψει και ο κ. Μητσοτάκης και η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.

Και ερχόμαστε στην ουσία:
Δύο ημέρες μετά, θα μας ενημερώσει η κυβέρνηση γιατί δεν προχώρησε στον διορισμό της κυρίας Συγγούνα, στο πρόσωπο της οποίας διαπιστώθηκε πλειοψηφία 3/5;

Γιατί η κυβέρνηση θέλει να μείνει ακέφαλη και απενεργοποιημένη η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα;

Και κάτι τελευταίο: 

Πολλή αγωνία έχει ο κ. Μαρινάκης για τη δεύτερη θέση. 

Δικαίως γιατί δύσκολα θα την αποφύγει η κυβέρνηση των σκανδάλων, της διαφθοράς, της υπονόμευσης των θεσμών και της καταβύθισης της αγοραστικής δύναμης των πολιτών.

Το ΠΑΣΟΚ δίνει αγώνα πρωτιάς και όχι οπισθοφυλακών. Θα το συνηθίσετε και αυτό με τον καιρό.

Τον αντίπαλο της Νέας Δημοκρατίας, δυστυχώς για εσάς, δεν θα τον επιλέξετε ούτε εσείς κ. Μαρινάκη, ούτε ο αγχωμένος κ. Γεωργιάδης ούτε προφανώς ο κ. Μητσοτάκης. Ο ελληνικός λαός έχει κρίνει, γνωρίζει και θα αποφασίσει για το μέλλον του.

Με το ΠΑΣΟΚ και με τον Νίκο Ανδρουλάκη θα κάνει πράξη την πολική αλλαγή και τη νέα πορεία της χώρας.

Στελέχη του κόμματος, σχολιάζοντας πρόσφατη διαρροή κυβερνητικών πηγών, επισήμαναν: «Η λογική της πρότασης του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ ήταν να πάψει να είναι αντικείμενο πολιτικού παζαριού η επιλογή των επικεφαλής των ανεξάρτητων αρχών».

Ο Νίκος Ανδρουλάκης, εισηγούμενος μια δημόσια διαδικασία κατάθεσης βιογραφικών, «άνοιξε την όλη διαδικασία στην κοινωνία με όρους αξιοκρατίας». Όπως προσθέτουν τα στελέχη, «το ΠΑΣΟΚ, συνεπώς, πιστό στη λογική της πρότασής του, είναι έτοιμο να καταθέσει τις προτάσεις του – όπως οφείλει κάθε κόμμα – στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, η οποία είναι η μόνη αρμόδια να λάβει τις σχετικές αποφάσεις, όπως ορίζεται ρητώς στο Σύνταγμα». Το κόμμα καλεί τον Πρόεδρο της Βουλής να προσδιορίσει άμεσα τη συνεδρίαση του οργάνου.

Στην ίδια κατεύθυνση, τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ τόνισαν ότι «τα θέματα των ανεξάρτητων αρχών δεν είναι συμβολικά, αλλά βαθιά ουσιαστικά και αντανακλούν στην ποιότητα της δημοκρατίας μας». Υπενθυμίζουν μάλιστα τις πρόσφατες «στοχευμένες επιθέσεις στελεχών της Νέας Δημοκρατίας» καθώς και τη νυχτερινή αλλαγή της σύνθεσης της ΑΔΑΕ κατά τη διάρκεια έρευνας για τις υποκλοπές, την οποία η κυβέρνηση μεθόδευσε «σε αγαστή συνεργασία με τον κ. Βελόπουλο και μάλιστα χωρίς να συντρέχει καν η πλειοψηφία των 3/5 που απαιτεί το Σύνταγμα».

Στο πλαίσιο αυτό, το ΠΑΣΟΚ ξεκαθαρίζει ότι «η πρόταση μας για απόλυτη διαφάνεια είναι η πυξίδα των επιλογών μας για να μπει τέλος στις πρακτικές της κυβέρνησης που προσβάλλουν τους θεσμούς».

Με αφορμή «το σκάνδαλο των υποκλοπών που ταλανίζει τη δημόσια ζωή», ο κ. Ξανθόπουλος αναρωτήθηκε «αν ενισχύθηκαν οι εγγυήσεις ανεξαρτησίας των μελών των Ανεξάρτητων Αρχών που είναι επιφορτισμένες με την διερεύνηση του μείζονος αυτού σκανδάλου ή αν περιορίστηκαν» και πρόσθεσε: «Ενισχύθηκαν οι αρμοδιότητες τους για την επιτέλεση του έργου τους, ή μήπως ψαλιδίστηκαν; Διευκολύνθηκαν οι Αρχές στο έργο τους ή μήπως καταβλήθηκε κάθε προσπάθεια, θεμιτή ή αθέμιτη για να εμποδιστούν; Νομίζω οι απαντήσεις στα υπαρκτά αυτά ερωτήματα είναι προφανείς και όλοι τις γνωρίζουμε»..

Ο κ. Ξανθόπουλος επικαλέστηκε «την πρόσφατη ανακοίνωση-κόλαφο της Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΕΔΑ), η οποία περιγράφει την απαράδεκτη, αντιδημοκρατική και αντισυνταγματική συμπεριφορά της κυβέρνησης Μητσοτάκη απέναντι στις ανεξάρτητες Αρχές και τα μέλη της, κάνοντας ειδική μνεία στην ΑΔΑΕ και τις καταγγελίες του προέδρου της για προσπάθειες παρεμπόδισης της εκτέλεσης ελέγχων από την Αρχή δυσφημιστικές και απειλητικές αναφορές εις βάρος του από επίσημα όργανα του Κράτους, τη μη νόμιμη επιλογή Μελών της ΑΔΑΕ λόγω έλλειψης της απαραίτητης συνταγματικής πλειοψηφίας καθώς και την κλήση σε απολογία ενώπιον της Δικαιοσύνης Μελών της για τις απόψεις τους και τον τρόπο άσκησης των καθηκόντων τους».

Υποστήριξε ότι «Αυτή η πολιτική της κυβέρνησης πλήττει ευθέως τους δημοκρατικούς θεσμούς και υπονομεύει τη λειτουργία του κράτους δικαίου. Δεν είναι δυνατόν η κυβέρνηση της ΝΔ να επιχειρεί να συγκαλύψει ένα σκάνδαλο, αυτό των υποκλοπών, μετατρέποντας τις Ανεξάρτητες Αρχές σε υποχείριο της. Δεν είναι δυνατόν να μετατρέπονται οι ανεξάρτητες αρχές σε αντικείμενο πολιτικής αδιαφάνειας».

Κλείνοντας ανέφερε: «Εμείς, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, θεωρούμε απαράβατο κανόνα σε ένα δημοκρατικό σύστημα, την περαιτέρω ενίσχυση του ρόλου και του έργου των Ανεξάρτητων Αρχών, ως των θεσμικών αντιβάρων που θα συνεισφέρουν αποφασιστικά στην ομαλή λειτουργία ενός σύγχρονου κράτους δικαίου. Και δεσμευόμαστε ότι θα καταβάλλουμε κάθε δυνατή προσπάθεια στην κατεύθυνση αυτή».

Η Ομοσπονδία ζητά από την Κυβέρνηση την άμεση υιοθέτηση και νομοθέτηση της χορήγησης ειδικής πρόσθετης αμοιβής στους εργαζόμενους όλων των Ανεξάρτητων Αρχών, τουλάχιστον στο ύψος που νομοθετήθηκε πρόσφατα για την Επιτροπή Ανταγωνισμού, την χορήγηση της προσωπικής διαφοράς του άρθρου 27, παρ. 1 του Ν.4354/2015 και στους εργαζόμενους στις Ανεξάρτητες Αρχές που προσλήφθηκαν ή μετατάχθηκαν ή προσλαμβάνονται ή μετατάσσονται οποτεδήποτε μετά την έναρξη εφαρμογής του καθώς επίσης και την επαναφορά των Δώρων Χριστουγέννων, Πάσχα και Επιδόματος Άδειας.

Η ανακοίνωση του ΔΣ της ΟΕΑΑ

“H Ομοσπονδία Εργαζομένων Ανεξάρτητων Αρχών έχει προκηρύξει στάση εργασίας στις Ανεξάρτητες Αρχές για την Πέμπτη 23 Φεβρουαρίου 2023 από ώρα 12:00 έως τη λήξη του ωραρίου καθώς και παραστάσεις διαμαρτυρίας στο Υπουργείο Οικονομικών, Πανεπιστημίου 37, Αθήνα, την ίδια ημέρα, 23/2/2023, στις 13:00 και στην Αντιπροεδρία της Κυβερνήσεως, Ζαλοκώστα 10, Αθήνα, στις 14:00, με αίτημα τη χορήγηση μισθολογικών αυξήσεων στους εργαζόμενους στις Αρχές.

Οι απολαβές παραμένουν καθηλωμένες από την 1.1.2016, οπότε τέθηκε σε ισχύ το «ενιαίο μισθολόγιο», μέχρι και σήμερα, όγδοος χρόνος εφαρμογής του. Η καθήλωση, απόρροια στρεβλώσεων του μισθολογίου, έχει ως αποτέλεσμα σήμερα να έχουμε ένα πλαίσιο ανεπίκαιρων αμοιβών που δεν ικανοποιούν κανέναν, ούτε τους νέους ούτε τους παλαιούς εργαζόμενους στις Αρχές.

Σε πραγματικές τιμές οι απολαβές μέρα με τη μέρα συρρικνώνονται. Ο δείκτης τιμών καταναλωτή για το 2022 διαμορφώθηκε σε 9,6%, ενώ για το 2021 ήταν 1,2% και για το 2023 εκτιμάται ότι θα ανέλθει περίπου στο 5%. Οι μηνιαίες δόσεις των στεγαστικών δανείων έχουν αυξηθεί σημαντικά τους τελευταίους μήνες λόγω της μεγάλης ανόδου των επιτοκίων δανεισμού. Επιπλέον, ενώ σε πολλά Υπουργεία, έχει χορηγηθεί και στους νέους εργαζόμενους η προσωπική διαφορά για να μην υπάρχουν μισθολογικές ανισότητες μεταξύ νέων και παλιών εργαζομένων, εντούτοις, στις Ανεξάρτητες Αρχές δεν έχει υπάρξει αντίστοιχη συνολική νομοθέτηση.

Είναι αξιοσημείωτες η συνεχώς αυξανόμενη ροή εξόδου από τις Αρχές προσοντούχων και με μεγάλη εμπειρία εργαζόμενων, καθώς βρίσκουν πολύ καλύτερες μισθολογικές απολαβές εκτός των Αρχών και η δυστοκία στην εύρεση νέων εργαζομένων ανάλογων προσόντων για τη στελέχωση των Αρχών.

Ταυτόχρονα, παρατηρείται η συνεχής αύξηση, όλο και πιο απαιτητικών, αρμοδιοτήτων που ανατίθενται στις Ανεξάρτητες Αρχές, τις οποίες καλούνται οι εργαζόμενοι σε αυτές να συνεχίσουν να διεκπεραιώνουν με τον ίδιο υψηλό επαγγελματισμό και τη μεγάλη αποτελεσματικότητα που τους διακρίνει.

Παρά τις σχετικές επισημάνσεις μας, δεν έχει αποκατασταθεί η συρρίκνωση του εισοδήματος των εργαζομένων στις Ανεξάρτητες Αρχές ούτε έχουν διαμορφωθεί μισθολογικά κίνητρα για να κρατήσουν οι Αρχές τους εργαζόμενους τους και να προσελκύσουν νέους, ούτε έχουν εξαλειφθεί οι μισθολογικές διαφορές μεταξύ νέων και παλιών εργαζομένων στις Αρχές, νομοθετώντας τη χορήγηση της προσωπικής διαφοράς και στους νέους. Οι Ανεξάρτητες Αρχές δεν συμπεριλήφθηκαν καν στις διατάξεις για τη χορήγηση του Κινήτρου Επίτευξης Δημοσιονομικών Στόχων (Κ.Ε.Δ.Σ.) του πρόσφατου Ν. 4940/2022.

Ζητάμε από την Κυβέρνηση την άμεση υιοθέτηση και νομοθέτηση των ακόλουθων μέτρων:

(1) Χορήγηση ειδικής πρόσθετης αμοιβής στους εργαζόμενους όλων των Ανεξάρτητων Αρχών, τουλάχιστον στο ύψος που νομοθετήθηκε πρόσφατα για την Επιτροπή Ανταγωνισμού.

(2) Χορήγηση της προσωπικής διαφοράς του άρθρου 27, παρ. 1 του Ν.4354/2015 και στους εργαζόμενους στις Ανεξάρτητες Αρχές που προσλήφθηκαν ή μετατάχθηκαν ή προσλαμβάνονται ή μετατάσσονται οποτεδήποτε μετά την έναρξη εφαρμογής του.

(3) Επαναφορά των Δώρων Χριστουγέννων, Πάσχα και Επιδόματος Άδειας.

Από το ΔΣ της ΟΕΑΑ”

“Ο ρόλος και η λειτουργία των Ανεξάρτητων Αρχών είναι συνυφασμένος με το ίδιο το δημοκρατικό πολίτευμα και τη συνέχεια της ελληνικής πολιτείας. Χρειάζεται μεγάλη προσοχή. Πρέπει να καταλάβουμε αυτονόητα πράγματα. Ο ρόλος και η λειτουργία των Ανεξάρτητων Αρχών στη μεταπολιτευτική ιστορία της χώρας δεν ήταν απλά εξόχως σημαντικός αλλά είναι απόλυτα συνυφασμένος με το ίδιο το δημοκρατικό πολίτευμα και την ίδια τη συνέχεια της ελληνικής πολιτείας”, τόνισε χαρακτηριστικά ο υπουργός Δικαιοσύνης, με αφορμή τη συζήτηση νομοσχεδίου του για τη Διεθνή Εμπορική Διαιτησία.

Και ο κ. Τσιάρας προσέθεσε:

“Νομίζω σε αυτή τη κατεύθυνση έχουμε κινηθεί όλοι. Υπάρχουν συνταγματικές επιταγές. Υπάρχουν κάποια θέματα και ζητήματα τα οποία προσδιορίζονται από το Σύνταγμα και τα οποία δεν μπορεί κανείς ούτε να μην τα σεβαστεί ούτε, πολύ περισσότερο, μπορεί να τα ξεπεράσει. Σε αυτή τη λογική αν παραμείνουμε οι φωνές οι οποίες αυτή τη στιγμή, σε ένα πολύ μεγάλο βαθμό, βρίσκουν ενδεχομένως έδαφος και σε μέρος της ελληνικής κοινωνίας, εκτιμώ και πιστεύω ότι δεν δημιουργούν τις καλύτερες συνθήκες για τη συνέχεια και την πραγματικά σωστή ανεξάρτητη λειτουργία των Ανεξάρτητων Αρχών. Χρειάζεται μεγάλη προσοχή, να είμαστε πολύ προσεκτικοί σε θέματα και ζητήματα που αφορούν στην ίδια την ουσία της δημοκρατίας και νομίζω ότι αυτό πρέπει κανείς να το δει μέσα από το ρόλο της ευθύνης που του αναλογεί και μέσα από τη θέση που μπορεί να έχει σε οποιαδήποτε δημόσια συζήτηση, πολύ δε περισσότερο κατά τις συζητήσεις που υπάρχουν εντός του κοινοβουλίου”.

“Το ποιος έχει σεβαστεί τις Ανεξάρτητες Αρχές το ποιος επέλεγε πρόσωπα τη τελευταία στιγμή στις Ανεξάρτητες Αρχές, με “ανίερες συμμαχίες” και ποιος θα μπορούσε να διασφαλίσει τη συνέχεια και το κύρος τους είναι μια συζήτηση η οποία μπορεί να γίνει οποτεδήποτε. Απλά είναι μια συζήτηση που νομίζω πως στο τέλος της ημέρας θα δημιουργήσει πολύ μεγαλύτερα και περισσότερα προβλήματα από αυτά που θα λύσει”, κατέληξε ο κ. Τσιάρας.