Οι επάλληλες κρίσεις αυτής της περιόδου (υγειονομική, ενεργειακή, πληθωριστική), η φτωχοποίηση τμημάτων του πληθυσμού και η γενικευμένη κοινωνική ανασφάλεια, επιδεινώνουν το πρόβλημα των εξαρτήσεων (όχι μόνο από ναρκωτικά αλλά και από αλκοόλ, καθώς και από αναδυόμενες εξαρτήσεις όπως το διαδίκτυο, τα ηλεκτρονικά παιγνίδια και ο τζόγος) και οδηγούν – σε συνδυασμό με τη νεοφιλελεύθερη διαχείριση από την κυβέρνηση της ΝΔ που απαξιώνει τις δημόσιες δομές και εντείνει τις ανισότητες – στην περαιτέρω εξαθλίωση μιας κοινωνικής ομάδας υψηλής ευαλωτότητας όπως τα εξαρτημένα άτομα.

Η πανδημία και η υποβάθμιση όλων των υπόλοιπων υγειονομικών αναγκών, δημιούργησε πολλαπλά λειτουργικά προβλήματα στους δημόσιους φορείς για την αντιμετώπιση των εξαρτήσεων και σήμερα προέχει η «επούλωση των πληγών» της υγειονομικής κρίσης. Απαιτείται όμως και μια επικαιροποιημένη εθνική στρατηγική για τις εξαρτήσεις στην μετά-covid εποχή, με καθολική, ισότιμη και πλουραλιστική κάλυψη των αναγκών (από την πρόληψη και τη μείωση της βλάβης μέχρι την απεξάρτηση και την κοινωνική επανένταξη), αλλά και με σεβασμό των δικαιωμάτων των εξαρτημένων. Είναι η ώρα της διασύνδεσης και των συνεργειών ανάμεσα στις διαφορετικές δομές για την αντιμετώπιση των εξαρτήσεων με τις δομές της ΠΦΥ, τις κοινοτικές δομές Ψυχικής Υγείας και τις κοινωνικές υπηρεσίες της Αυτοδιοίκησης.

Αυτό που σε κάθε περίπτωση δε χρειάζεται είναι η διαχείριση του προβλήματος των εξαρτήσεων με όρους επικοινωνιακούς και μικροπολιτικής εκμετάλλευσης, η «κοινωνική ευαισθησία» χωρίς ουσιαστική μέριμνα, η αποσπασματικότητα των δράσεων και η αγνόηση των κοινωνικών προσδιοριστών του φαινομένου.

Με άλλα λόγια, και η υπόθεση των εξαρτήσεων είναι ζήτημα που για να αντιμετωπιστεί δομικά απαιτεί πολιτικές Ισότητας και Κοινωνικής Αξιοπρέπειας, δηλαδή αριστερές και προοδευτικές πολιτικές.

Συγκεκριμένα, ο τομέαρχης Υγείας έδωσε μια «οφειλόμενη», όπως είπε, απάντηση, σε εκείνο που «ειπώθηκε εδώ ότι η γραμμή μας απέναντι στην πανδημία και την υγειονομική διαχείριση ήταν προβληματική, δεν ήταν αιχμηρή, ήταν χλιαρή».

Απαντώντας λοιπόν, σημείωσε ότι «η στάση μας και η προβολή ενός εναλλακτικού σχεδίου διαχείρισης της πρωτόγνωρης υγειονομικής κρίσης δεν ήταν προσωπική υπόθεση κανενός, αλλά συλλογική υπόθεση».

Τόνισε ότι αυτή συζητήθηκε κατ’ επανάληψη, υπήρξε διαβούλευση με επιστήμονες, φτιάχτηκε παρατηρητήριο, έφτιαξε ο πρόεδρος think tank, συζητήθηκε στα όργανα του κόμματος «και υπήρχε απόλυτη πολιτική συμφωνία για τις αιχμές, την κριτική και την αντιπρόταση».

«Όποιος επιμένει να θέτει σήμερα θέμα γραμμής απέναντι στην πανδημία, το λέω ευθέως, βάλει ανοικτά εναντίον των συλλογικών αποφάσεων του κόμματος και του προέδρου», δήλωσε συγκεκριμένα ο πρώην υπουργός Υγείας.

Ο κ. Ξανθός χαρακτήρισε προσχηματική την αντιπαράθεση μεταξύ «”προεδρικών” και “αντιπροεδρικών”», τονίζοντας: «Ας σταματήσουμε τις απλοϊκότητες και τις αχρείαστες πολώσεις. Ας σταματήσουμε να αναζητούμε εσωτερικούς εχθρούς. Όλοι μαζί με συλλογικότητα και αλληλεγγύη, με δημοκρατική λειτουργία και σεβασμό των συλλογικών αποφάσεων να δώσουμε τη μάχη της ανατροπής της νεοδεξιάς του Μητσοτάκη, με όρους αριστερού ριζοσπαστικού προγράμματος, με σεβασμό και προσήλωση στις αξίες της αριστεράς», είπε.

Σύμφωνα με το άρθρο 82 του ν. 4915/2022 (ΦΕΚ Α63 – 24/3/2022) οι γιατροί που καταλαμβάνουν θέσεις στο ΕΣΥ με 5ετή θητεία, δεν θα κρίνονται ατομικά στο τέλος της 5ετίας (όπως προέβλεπε ο ν. 3754/2009) αλλά θα «επαναπροκηρύσσεται η θέση και εφ’ όσον επιλεγεί ο ίδιος γιατρός διορίζεται ως μόνιμος».

Άρθρο Κοτζιά στη “ΜτΚ”: Αποναζιστικοποίηση Ουκρανίας: πρόφαση ή εύρημα;

Και μάλιστα αυτή η ρύθμιση έχει αναδρομική ισχύ και αφορά και όσους διορίστηκαν πριν τη ψήφιση του νόμου. Αυτό πολύ απλά σημαίνει ότι όσοι γιατροί διορίστηκαν την τελευταία 5ετία σε δομές του ΕΣΥ, κινδυνεύουν  να χάσουν τη θέση τους αφού θα μπορεί να τη διεκδικήσει σε ανοικτή  προκήρυξη οποιοσδήποτε γιατρός.

«Καταργείται δηλαδή στην πράξη η δυνατότητα μονιμοποίησης των γιατρών που ίσχυε μέχρι τώρα και αντί για τη θεσμοθέτηση ενός νέου πλέγματος κινήτρων (μισθολογικών, εργασιακών, εκπαιδευτικών, επιστημονικής εξέλιξης κλπ)  για την αντιστροφή του  brain drain και την κάλυψη των τεράστιων κενών σε ιατρικές ειδικότητες στις δημόσιες δομές υγείας, η κυβέρνηση δημιουργεί αντικίνητρα προσέλκυσης και παραμονής των γιατρών στο ΕΣΥ.  Το μόνο που την ενδιαφέρει είναι να  δώσει κίνητρα σε ιδιώτες γιατρούς για να παρέχουν υπηρεσίες εντός του ΕΣΥ» τόνισε ο κ. Ξανθός.

Σύμφωνα με τον πρώην υπουργό Υγείας, η εξέλιξη αυτή, μαζί με την αλλαγή νομικού καθεστώτος των νοσοκομείων (ΝΠΙΔ αντί για ΝΠΔΔ)   και την αναίρεση  της πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης των γιατρών ΕΣΥ που ήδη συζητείται ανοικτά, θα δώσει στο ήδη αποδιοργανωμένο και υποστελεχωμένο ΕΣΥ τη «χαριστική βολή» . «Είναι προφανές πλέον ότι η κυβέρνηση της ΝΔ, αγνοώντας τα διδάγματα της πανδημίας , όχι μόνο δεν έχει την παραμικρή  πρόθεση να ενισχύσει το  Δημόσιο Σύστημα Υγείας αλλά κάνει ότι μπορεί για να διώξει τους γιατρούς του και να το διαλύσει. Γιατί η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει νεοφιλελεύθερες εμμονές κατά του δημόσιου τομέα υγείας  και είναι  απολύτως εξαρτημένη  από επιχειρηματικά συμφέροντα» κατέληξε.

Ειδικότερα, σε ερώτηση σχετικά με την χαλάρωση των μέτρων, ο κος Ξανθός ανέφερε ότι είναι εξαιρετικά πρόωρη η συγκεκριμένη συζήτηση τη στιγμή που τα κρούσματα παραμένουν σε υψηλό επίπεδο καθημερινά, το ΕΣΥ εξακολουθεί να πιέζεται και, κυρίως, συνεχίζεται το τραγικό ρεκόρ θανάτων στην Ελλάδα σε σχέση με την Ευρώπη, χωρίς καν να έχει διερευνηθεί και να αναλυθεί το φαινόμενο αυτό και χωρίς να υπάρξουν βελτιωτικές παρεμβάσεις για να σωθούν ανθρώπινες ζωές.

Πολιτικά συμπεράσματα από τη σύγκρουση στη Βουλή – Ακρίβεια, εξοπλισμοί, δημοσκοπήσεις και μια… αποστροφή Γεράκη

Ο κος Ξανθός παραδέχτηκε ότι ναι μεν η χαλάρωση των μέτρων υιοθετείται και σε άλλες χώρες της Ε.Ε. αλλά επεσήμανε ιδιαίτερα εμφατικά τις διαφορές στην ανθεκτικότητα των συστημάτων υγείας, των οικονομιών και των κοινωνιών.

Ακόμη ο κος Ξανθός τόνισε «Η κυβέρνηση ενδίδει στις πιέσεις της αγοράς και δεν ακολουθεί επιστημονικές εισηγήσεις στις αποφάσεις της για τη διαχείριση της πανδημίας. Η απόφαση για χαλάρωση των μέτρων είναι πολιτική και όχι επιστημονική».

Ο τομεάρχης Υγείας της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία αντιπροτείνει μία βιώσιμη αποκλιμάκωση της υγειονομικής κρίσης, με ριζική αναδιοργάνωση του ΕΣΥ και της οικονομικής και κοινωνικής ζωής, θέτοντας ως προτεραιότητα τη δημόσια υγεία.

Ο τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία κατά τη διάρκεια ομιλίας του

Το έλλειμμα στην Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας, στην επιδημιολογική επιτήρηση, η μη έγκαιρη παρέμβαση στην κρίσιμη φάση της επιδείνωσης των συμπτωμάτων ασθενών που είναι σε καραντίνα, η ανεπαρκής στήριξη και στελέχωση κρίσιμων «κρίκων» των νοσοκομείων (ΤΕΠ-κλινικές covid-ΜΕΘ-τμήματα αποθεραπείας-αποκατάστασης) και η συσσωρευμένη κόπωση του προσωπικού, έχουν οδηγήσει σε εξάντληση των αντοχών του ΕΣΥ. Αντίθετα, σύμφωνα με τον Τομεάρχη Υγείας ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική, «η κυβέρνηση έχει πετάξει λευκή πετσέτα στο ζήτημα της πανδημίας, δίνοντας την εντύπωση ότι δεν έχει καμιά πρόθεση να ενισχύσει το ΕΣΥ και το ανθρώπινο δυναμικό του, το οποίο αρχίζει να παραιτείται και να μειώνεται δραματικά».

Επιπλέον ο κος Ξανθός κατέθεσε προτάσεις αντιστροφής αυτής της κατάστασης, λέγοντας πως χρειάζεται να σταματήσει η λογική της προσωρινότητας στην αντιμετώπιση της πανδημίας, ώστε να υπάρξουν διαρθρωτικές και μόνιμου χαρακτήρα παρεμβάσεις στον χώρο της υγείας, πολυετές και μακροπρόθεσμο πλάνο προσλήψεων υγειονομικού προσωπικού, μηχανισμός αυτόματης αναπλήρωσης του συνταξιοδοτούμενου προσωπικού, αναβάθμιση μισθολογικών αποδοχών, νέο πλαίσιο επιπλέον κινήτρων για άγονες περιοχές και άγονες ειδικότητες.

Τέλος, σε σχετική ερώτηση για την απόφαση της ηγεσίας του υπουργείου Υγείας να οδηγήσει σε απόλυση τέλος Μαρτίου περίπου 5.000 υγειονομικούς υπαλλήλους, ο κος Ξανθός τη χαρακτήρισε ως «χαριστική βολή στο δημόσιο σύστημα υγείας».

Ο Ανδρέας Ξανθός υποστήριξε επίσης ότι είναι «μη διαχειρίσιμη ήδη η πίεση, η οποία ασκείται πλέον στο ΕΣΥ της χώρας μας» και σημείωσε χαρακτηριστικά ότι πολλά νοσοκομεία του ΕΣΥ της περιφέρειας «έχουν κατεβάσει ρολά», καθώς και ότι «αυτά δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν την πίεση».

Αυτοδυναμία ή συνεργασία; Το “κρυφό” μήνυμα μιας δημοσκόπησης ανοίγει τη συζήτηση…

«Το πρόβλημα δεν είναι τα πολλά κρούσματα, αφού κάνουμε 600.000 τεστ. Το πρόβλημα είναι πόσοι εισάγονται στα νοσοκομεία και εδώ είναι η μεγάλη αξία του εμβολιασμού», δήλωσε, από την δική του πλευρά, στην ίδια εκπομπή, ο πρώην υπουργός Υγείας και βουλευτής της Ν.Δ., Νικήτας Κακλαμάνης.

Συγκεκριμένα ανέφερε ότι «περίπου 10.000 εργαζόμενοι όλων των κατηγοριών έχουν απομακρυνθεί από τη δουλειά τους, το υπόλοιπο προσωπικό πιέζεται αφόρητα καλύπτοντας το κενό με περισσότερες εφημερίες, βάρδιες, νυχτερινά, αργίες και η αποδιοργάνωση πολλών τμημάτων σε όλη τη χώρα έχει αρχίσει να φαίνεται». Ειδικότερα για το ΕΚΑΒ ανέφερε ότι «έχουν αποχωρήσει 580 εργαζόμενοι (γιατροί-διασώστες-διοικητικοί υπάλληλοι) επί συνόλου 4.700 πανελλαδικά (ποσοστό 12%)», σημειώνοντας ότι «αυτό έχει άμεση επίπτωση στα διαθέσιμα ασθενοφόρα ανά βάρδια και στην έγκαιρη ανταπόκριση του ΕΚΑΒ στο επείγον περιστατικό».

Τσίπρας κατά Μητσοτάκη σχετικά με την πρόταση στον Αποστολάκη: “Επί μία εβδομάδα, ενώ γνώριζα, δεν μου τηλεφώνησε”

Ο τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ανέφερε ότι «παρά τις προειδοποιήσεις των εργαζομένων και της αντιπολίτευσης, η κυβέρνηση προχώρησε σε αυτή την κίνηση πολιτικού αυταρχισμού, κοινωνικής αναλγησίας και υπονόμευσης της ανθεκτικότητας του ΕΣΥ». Υποστηρίζει ότι το κίνητρό της «δεν είναι η προστασία της Δημόσιας Υγείας αλλά η αναζήτηση “εξιλαστήριων θυμάτων” για την αδυναμία ελέγχου της πανδημίας και την αποτυχία της “Επιχείρησης Ελευθερία”, αλλά και η αξιοποίηση της ευκαιρίας για ανάθεση υπηρεσιών του ΕΣΥ σε ιδιώτες». Επ’ αυτού σχολιάζει πως «είναι χαρακτηριστική η τροπολογία που κατατέθηκε για αγορά υπηρεσιών (εργαστηριακών εξετάσεων, διακομιδής ασθενών, διοικητικής υποστήριξης κλπ)από ιδιωτικές εταιρείες». 

Ο κ. Ξανθός είπε ότι χθες ο νέος υπουργός Υγείας «αναγκάστηκε να κάνει μια μικρή υποχώρηση (επιστροφή μετά την 1η δόση του εμβολίου και όχι μετά την πλήρη ανοσοποίηση του προσωπικού που έχει τεθεί σε αργία), αλλά η κατάσταση εξακολουθεί να μην είναι διαχειρίσιμη». Σημείωσε ότι «επειδή δεν περισσεύει κανείς εργαζόμενος στο ΕΣΥ, η μόνη λύση είναι η αναστολή εφαρμογής του νόμου και η διασφάλιση του καθολικού εμβολιασμού του προσωπικού των δομών υγείας με πειθώ και συναίνεση». Τόνισε ότι «θεωρούμε ηθική υποχρέωση των υγειονομικών να εμβολιαστούν και δεν αναγνωρίζουμε το “δικαίωμα” κανενός επαγγελματία υγείας να παρέχει υπηρεσίες σε ασθενείς ανεμβολίαστος» και «υπερασπιζόμαστε όμως ταυτόχρονα το δικαίωμα όλων στην εργασία και θεωρούμε το μέτρο της αναστολής άδικο, μη αναλογικό και επαχθές». Υπογράμμισε επιπλέον ότι «υπερασπιζόμαστε επίσης το δικαίωμα του ασθενή στην ασφαλέστερη δυνατή φροντίδα» και «διεκδικούμε τη δυνατότητα του ΕΣΥ να παραμείνει όρθιο και λειτουργικό, ειδικά στην αιχμή του 4ου επιδημικού κύματος».

«Η ιδέα της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού, για κάποιες τουλάχιστον κατηγορίες εργαζομένων ή επαγγελματιών που έχουν κρίσιμους ρόλους στη φροντίδα ασθενών ή ευπαθών ομάδων, έχει τεθεί πλέον ανοικτά από την κυβέρνηση. Προχωρώντας όμως, ως συνήθως, χωρίς επιστημονική και κοινωνική διαβούλευση και χωρίς δεδομένα, που να πιστοποιούν την αναγκαιότητα (πχ για το προσωπικό της ΕΜΑΚ) σημειώνει ο Ανδρέας Ξανθός.

Αναλυτικά η δήλωση του Ανδρέα Ξανθού:

Παρά τις συνωμοσιολογικές ή ακόμα και επιστημονικοφανείς αμφισβητήσεις της αξίας των εμβολιασμών, το εγχείρημα του μαζικού εμβολιασμού προχωρά , η πλειοψηφία των πολιτών σε όλο τον κόσμο αντιλαμβάνεται ότι αυτή είναι η κρίσιμη παρέμβαση πρωτογενούς πρόληψης και προστασίας της Δημόσιας Υγείας από τον SARS-CoV-2, και ότι το στοίχημα είναι η έγκαιρη και ισότιμη πρόσβαση όλων των ανθρώπων στα νέα εμβόλια.

Πέρα όμως από τα σοβαρά προβλήματα μειωμένης διαθεσιμότητας εμβολίων, κυρίως λόγω της προστασίας της «πατέντας» και των κερδών των κατασκευαστριών εταιρειών, παρατηρείται σε όλες τις χώρες της Ευρώπης το φαινόμενο της δυσπιστίας και της απροθυμίας μερίδας της κοινωνίας να εμβολιαστεί.

Στην Ελλάδα το ποσοστό εμβολιασμού στις ηλικίες άνω των 60 ετών δεν υπερβαίνει το 60%, στους άνω των 80 ετών είναι στο 63% και δυστυχώς υπάρχει ένα σημαντικό τμήμα επαγγελματιών υγείας που δεν έχουν εμβολιαστεί. Και φυσικά δεν υπάρχει εικόνα για το ποσοστό εμβολιαστικής κάλυψης των ευπαθών ομάδων και των ασθενών με σοβαρά νοσήματα.

Αυτά τα ποιοτικά στοιχεία της εμβολιαστικής εκστρατείας , αναδεικνύουν όχι προφανώς ένα success story για την κυβέρνηση, αλλά πολιτικές ευθύνες για το έλλειμμα συστηματικής και έγκυρης ενημέρωσης, ευαισθητοποίησης και τεκμηριωμένων απαντήσεων στα συνήθη ερωτήματα και αμφιβολίες των πολιτών. Σε κάθε περίπτωση όμως αναδεικνύουν και την ανάγκη ενός σοβαρού δημόσιου διαλόγου για το πώς πρέπει η Πολιτεία να αντιμετωπίσει αυτή την πραγματικότητα και για τις προϋποθέσεις μιας κάποιου τύπου υποχρεωτικότητας για τον εμβολιασμό έναντι της covid-19 .

Η ιδέα της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού, για κάποιες τουλάχιστον κατηγορίες εργαζομένων ή επαγγελματιών που έχουν κρίσιμους ρόλους στη φροντίδα ασθενών ή ευπαθών ομάδων, έχει τεθεί πλέον ανοικτά από την κυβέρνηση. Προχωρώντας όμως, ως συνήθως, χωρίς επιστημονική και κοινωνική διαβούλευση και χωρίς δεδομένα που να πιστοποιούν την αναγκαιότητα ( πχ για το προσωπικό της ΕΜΑΚ). Η συζήτηση αυτή πάντως, παρότι εμπεριέχει τον κίνδυνο υποχώρησης εργασιακών δικαιωμάτων και ατομικών ελευθεριών, πρέπει να γίνει με συντεταγμένο τρόπο και στη χώρα μας.

Προφανώς υπάρχει μεγαλύτερη δυνατότητα πειθούς και σίγουρα δεν έχουν εξαντληθεί όλα τα περιθώρια άρσης επιφυλάξεων και συναίνεσης των πολιτών. Αν όμως η Δημόσια Υγεία είναι το μείζον αγαθό που οφείλουμε συλλογικά να διαφυλάξουμε και, κυρίως, στο βαθμό που ο εμβολιασμός τεκμηριώνεται πλέον ότι μειώνει σημαντικά τη μεταδοτικότητα του ιού, η θέσπιση ασφαλιστικών δικλείδων για την καθολική εμβολιαστική κάλυψη των υγειονομικών είναι εύλογη και αναλογική του εκτιμώμενου κινδύνου. Πάντα με σεβασμό στους κανόνες Δικαίου και στις σύγχρονες βιοηθικές προσεγγίσεις. Αλλά με προτεραιότητα στην προστασία της ανθρώπινης ζωής και στο καθολικό δικαίωμα στην Υγεία.

Σημειώνει ότι «μπορούν σίγουρα να έχουν ένα επικουρικό ρόλο αλλά θα είναι τραγικό λάθος να υποκαταστήσουν την ανάγκη μαζικών μοριακών και rapid τεστ, μετά από συνταγογράφηση και αποζημίωση τους από τον ΕΟΠΥΥ».

Ο πρώην υπουργός και τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ τονίζει ότι «μόνο έτσι μπορεί να διασφαλιστεί η αναβαθμισμένη επιδημιολογική επιτήρηση της covid-19 και – σε συνδυασμό με την άμεση επιστράτευση όλων των διαθέσιμων υγειονομικών δυνάμεων ης χώρας -η ενίσχυση της ανθεκτικότητας του Δημόσιου Συστήματος Υγείας και της αξιόπιστης φροντίδας των ασθενών».

Αποκλειστικό/ Άκης Σκέρτσος στο libre: “Δεν θα δηλώνεται το αποτέλεσμα των self test, πάμε σε πλαίσιο αυτορρύθμισης”- Τι θα ισχύσει από τις 29 Μαρτίου

Ο κ. Ξανθός αναφέρει ότι την ώρα που η πανδημία είναι εκτός ελέγχου, η εξαγγελία της δωρεάν αυτοεξέτασης αποτελεί έμμεση αναγνώριση ότι «είχαν δίκιο όσοι (μεταξύ αυτών και ο ΣΥΡΙΖΑ) εντόπιζαν ως κρίσιμο έλλειμα στη διαχείριση της πανδημίας την ανεπαρκή επιδημιολογική επιτήρηση και ιχνηλάτηση στην κοινότητα και τους περιορισμένους διαγνωστικούς ελέγχους  στο γενικό πληθυσμό και στις “εστίες υπερμετάδοσης” του ιού (χώροι εργασίας, καταστήματα, κλειστές δομές, σχολεία, ΜΜΜ κλπ)».

Ωστόσο τονίζει πως «η “λύση” που υιοθέτησε η κυβέρνηση δεν αντιμετωπίζει αυτό το μείζον πρόβλημα ούτε συμβάλλει στη στοχευμένη πρόληψη της διασποράς».

Ο λόγος είναι, όπως υποστηρίζει ο κ. Ξανθός, ότι: «δεν πρόκειται για μια επιδημιολογική στρατηγική ενισχυμένης επιτήρησης που την εισηγήθηκε κάποιο επιστημονικό όργανο ή αρμόδιος κρατικός φορέας (Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων, ΕΟΔΥ) για να καλύψει τις ανάγκες αυτής της φάσης, αλλά για πολιτική επιλογή του Μαξίμου να αντιστρέψει επικοινωνιακά το δυσμενές κοινωνικό κλίμα με δήθεν δωρεάν πρόσβαση των πολιτών σε test, στη γραμμή όμως της ατομικής ευθύνης και όχι της οργανωμένης παρέμβασης των Υπηρεσιών Δημόσιας Υγείας της χώρας».

Ο αρμόδιος τομεάρχης του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει ότι όμως προκύπτουν και άλλα θέματα ουσίας από αυτή την επιλογή:

«1. Η αξιοπιστία των self-test , ειδικά σε ασυμπτωματικούς ασθενείς. Είναι άγνωστη η ευαισθησία τους , σίγουρα είναι πολύ μικρότερη από την ευαισθησία των rapid-test που κυμαίνεται στο 70%, και άρα ο κίνδυνος των ψευδώς αρνητικών αποτελεσμάτων και του αντίστοιχου εφησυχασμού είναι πολύ μεγάλος. Είναι εγκεκριμένα από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας ή άλλο διεθνή φορέα αξιολόγησης τεχνολογιών υγείας;

2. Η ενημέρωση των πολιτών για τη σωστή χρήση τους.

3. Η πρόβλεψη εύχρηστου συστήματος καταγραφής των αποτελεσμάτων που θα διασφαλίζει την έγκαιρη και υποχρεωτική αναφορά στο ΕΟΔΥ.

4. Η διαφάνεια στην προμήθεια των self-test και η διαδικασία χορήγησης τους μέσω των φαρμακείων.

Πιο αναλυτικά, σημειώνει τα εξής:

Τα σημερινά επιδημιολογικά δεδομένα και η εικόνα από το ΕΣΥ πιστοποιούν ότι όχι μόνο έχει χαθεί ο έλεγχος της πανδημίας στην κοινότητα, όχι απλώς τα νοσοκομεία είναι στο «κόκκινο» και η κατάσταση είναι τραγική, αλλά ότι πλέον έχει αποδιοργανωθεί πλήρως το Δημόσιο Σύστημα Υγείας αφήνοντας χωρίς κρεβάτι Εντατικής δεκάδες διασωληνωμένους και χωρίς φροντίδα χιλιάδες ασθενείς με άλλα χρόνια και απειλητικά για τη ζωή νοσήματα.

Στη «δυσκολότερη καμπή της πανδημίας», όπως δήλωσε ο Υπουργός Υγείας και την ώρα που ο ίδιος κάνει ύστατη έκκληση στους ιδιώτες γιατρούς για συστράτευση στη μάχη που δίνει το ΕΣΥ και απειλεί με επίταξη τους γιατρούς, ο Πρωθυπουργός της χώρας είναι αλλού!

Προαναγγέλλει στο CNN άνοιγμα της αγοράς, «έξυπνες στρατηγικές» και «πράσινα» πιστοποιητικά εμβολιασμού! Αν αυτό είναι σοβαρή και υπεύθυνη στάση τότε, με την κυβέρνηση της ΝΔ και του κ. Μητσοτάκη, οι λέξεις έχουν χάσει τελείως το νόημα τους.

Ειδικότερα σε συνέντευξή του στη Realnews κάνει λόγο για «παράδειγμα αδιαφάνειας σχετικά με τη δημοσιοποίηση και τη μη διαβούλευση της προτεραιοποίησης για τους εμβολιασμούς, γεγονός που απειλεί, μαζί με τις «αρρυθμίες» που παρουσιάστηκαν, τη διαδικασία να βαλτώσει» και για αυτό «πρέπει να λυθεί ριζικά το πρόβλημα της επάρκειας των δόσεων, της αύξησης και καλύτερης οργάνωσης των εμβολιαστικών κέντρων και της απροθυμίας μερίδας των πολιτών να εμβολιαστούν».

Μόνη λύση η άρση της προστασίας της πατέντας

Επίσης, αναφέρει ότι «η αδυναμία ανταπόκρισης των εταιριών στην αυξημένη ζήτηση εμβολίων παγκοσμίως, έχει οδηγήσει σε τεράστιες ελλείψεις και σε τεράστια καθυστέρηση στα χρονοδιαγράμματα του μαζικού εμβολιασμού στις χώρες της Ευρώπης και η μόνη λύση σε αυτή τη φάση είναι η άρση της προστασίας της πατέντας και άρα η δυνατότητα πολλαπλασιασμού των διαθέσιμων δόσεων».

Παράλληλα, τονίζει ότι τα νοσοκομεία είναι απαράδεκτο να χρησιμοποιούνται ως εμβολιαστικά κέντρα και αυτή η αρμοδιότητα ανήκει αποκλειστικά στην ΠΦΥ (Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας) και των επαγγελματιών υγείας που υπηρετούν στις δομές της (Κέντρα Υγείας, ΤΟΜΥ, Περιφερειακά Ιατρεία).

Σε ερώτηση για το κείμενο της «Ομπρέλας» που υπέγραψε, απάντησε ότι η ποιότητα του κειμένου, το εύρος των υπογραφών και η απόλυτη θεσμική συμπεριφορά των στελεχών της «Ομπρέλας» αποδεικνύουν ότι στόχος δεν είναι η εσωστρέφεια και η αμφισβήτηση της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά η θετική συμβολή στη διατύπωση ενός νέου και πιο πειστικού πολιτικού αφηγήματος για την έξοδο από την κρίση και την προοδευτική διακυβέρνηση της χώρας.