Η είδηση της παρέμβασης του οικονομικού εισαγγελέα Χαράλαμπου Βουρλιώτη “έσκασε” την ώρα που ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ βρισκόταν στη Βουλή στο πλαίσιο της διαβούλευσης για την συμφωνία των κοινωνικών εταίρων με το υπουργείο Εργασίας για τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας. Η σύμπτωση καταιγιστική.

Κατά το πόρισμα της Αρχής, ο Γιάννης Παναγόπουλος, με την ιδιότητα του ως προέδρος τριών κέντρων και ινστιτούτων επαγγελματικής κατάρτισης και εκπαίδευσης φέρεται με τη συνδρομή και άλλων να υπεξαιρούσαν χρήματα που προορίζονταν για προγράμματα εκπαίδευσης και κατάρτισης. Αντικείμενο της έρευνας της Αρχής για το ξέπλυμα αποτέλεσαν χρηματοδοτήσεις που υπερβαίνουν συνολικά το ποσό των 73 εκατομμυρίων οι οποίες ελήφθησαν την χρονική περίοδο από το 2020 έως και το 2025 από ευρωπαϊκούς και εθνικούς πόρους, ενώ η έρευνα ανέτρεξε και στον τρόπο διάθεσης αυτών των κονδυλίων.

Τις σχετικές λεπτομέρειες θα διερευνήσει τώρα η ελληνική Δικαιοσύνη και η ευρωπαϊκή εισαγγελία, όμως οι επιπτώσεις -εφόσον οι κατηγορίες επιβεβαιωθούν- μπορεί να αποδειχθούν κατακλυσμιαίες.

Και μακάρι ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ, στον οποίο αποδίδεται το τεκμήριο της αθωότητας μέχρι την ολοκλήρωση της έρευνας, να αποδείξει, πράγματι, ότι αποτελεί “στόχο συκοφαντών” (ποιών;), όπως λέει στην πρώτη ανακοίνωσή του. Διότι, σε αντίθετη περίπτωση, τα πράγματα θα είναι πολύ άσχημα.

Πρώτον, επειδή για ακόμα μία φορά η ευρωπαία εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι θα βρει στο γραφείο της έναν φάκελο για σκάνδαλο που αφορά θεσμούς και παράγοντες στη χώρα μας. Από τηνσύμβαση 717 για τον σιδηρόδρομο και την τραγωδία των Τεμπών, μετά τις παρανομίες με τις κοινοτικές επιδοτήσεις μέσω ΟΠΕΚΕΠΕ, τώρα με την υπεξαίρεση κοινοτικών πόρων από την ηγεσία της ΓΣΕΕ. Εγείρεται, δε, ξανά θέμα διαχείρισης κοινοτικών πόρων για ολόκληρο το εγχώριο σύστημα από την κορυφή (υπουργεία) μέχρι θεσμικούς φορείς και εταιρείες που ελάμβαναν απευθείας αναθέσεις. Ντροπή εις την νιοστή.

Δεύτερον, η όζουσα υπόθεση που αφορά τον Παναγόπουλο και όλους όσοι εμπλέκονται μαζί του πλήττουν καίρια την ελάχιστη αξιοπιστία που έχει απομείνει στον εγχώριο συνδικαλισμό. Όχι πώς φταίει ο συνδικαλισμός, το αντίθετο και τον χρειαζόμαστε και αποτελεί ασπίδα των εργαζομένων όταν λειτουργεί σωστά. Φταίνε εκείνοι που τον εκπροσωπούν και άγονται και φέρονται, άλλοτε χειραγωγούμενοι από κυβερνήσεις και κόμματα, κι άλλοτε όταν αποδεικνύεται πώς το ελατήριό τους δεν είναι η προστασία των εργαζομένων αλλά ο παραγοντισμός, το αλισιβερίσι με την εξουσία και ο προσωπικός πλουτισμός.

Τρίτον, ο Παναγόπουλος δεν είναι ένας τυχαίος συνδικαλιστής. Είναι ίσως ο πιό προβεβλημένος εκπρόσωπος του εργατικού κινήματος και εκλέγεται αδιαλλείπτως επί είκοσι χρόνια στην ηγεσία του μεγαλύτερου συνδικαλιστικού φορέα της χώρας. Αυτής της ΓΣΕΕ που πλειστάκις έχει κατηγορηθεί για πολιτικές συναλλαγές ή ακόμα και για την ηχηρή σιωπή της σε μείζονα ζητήματα που απασχολούν τους εργαζόμενους.

Είναι από την άλλη η ΓΣΕΕ που κάθισε στο ίδιο τραπέζι με την κυβέρνηση και συμφώνησαν (μαζί με την ΓΣΕΒΕΕ, τον ΣΕΒ και άλλους φορείς) στο νέο καθεστώς των συλλογικών συμβάσεων, μία συμφωνία που χαρακτηρίστηκε ιστορική.

Εάν ο Παναγόπουλος -και άλλοι μαζί του- παραπεμφθούν για κακουργήματα και στοιχειοθετηθεί ότι υπεξαιρούσαν ελληνικό και ευρωπαϊκό χρήμα, η χιονοστιβάδα δεν θα παρασύρει μόνο τους εμπλεκόμενους αλλά και συμβολικά τον ίδιο τον συνδικαλισμό. Είναι που είναι χαμηλά η αξιοπιστία του στις σχετικές έρευνες κοινής γνώμης τώρα η υπόθεση θα γίνει βούτυρο στο ψωμί όσων τον θεωρούν μία περριτή πολυτέλεια σε μία αγορά που υποτίθεται πώς πρέπει να αυτορυθμίζεται χωρίς φραγμούς και κανόνες.

Τέταρτον, ο Παναγόπουλος δεν είναι μόνο πρόεδρος της ΓΣΕΕ, είναι και το κορυφαίο στέλεχος του ΠΑΣΟΚ στον συνδικαλισμό. Εύλογα η εμπλοκή του σε ένα σκάνδαλο θα δώσει τροφή στην περιρρέουσα ατμόσφαιρα του “όλοι το ίδιο είναι”, ακόμα πιό εύλογα η κυβέρνηση θα το αξιοποιήσει εμμέσως για να απευθυνθεί στην αξιωματική αντιπολίτευση με το “κοίτα ποιός μιλάει” κάθε φορά που από την Χαριλάου Τρικούπη θα εξαπολύουν βέλη για πολιτικά πρόσωπα και στελέχη της Ν.Δ που θα ελέγχονται για ανάλογες υποθέσεις. Με τι αξιοπιστία, για παράδειγμα, θα κατηγορεί γαλάζιους αγροτοσυνδικαλιστές και λοιπούς μεσάζοντες τύπου “φραπέ” όταν κορυφαίο στέλεχος του θα έχει εμπλακεί σε υπεξαίρεση ευρωπαϊκών πόρων;

Ορθώς, τον έθεσε σε κομματική… διαθεσιμότητα μόλις έγινε γνωστό το πόρισμα του οικονομικού εισαγγελέα, όμως εφόσον αποδειχθούν όσα του καταλογίζονται το πολιτικό στίγμα για το ΠΑΣΟΚ θα είναι μελανό.

Εν κατακλείδι, φιλοτεχνείται (αδίκως για τους πολλούς) η εικόνα ότι στη χώρα η διαφθορά είναι ευρύτατα διαδεδομένη και δεν έχει κομματικό χρώμα. Το επιβεβαιώνουν και οι δημοσκοπήσεις.

Ειδικότερα, η Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων Σωμάτων Ασφαλείας ενημερώθηκε αναφορικά με έλλειμμα που διαπιστώθηκε στη μερική διαχείριση χρηματικού υπηρεσίας, στην οποία υπηρετεί ο ανωτέρω κατηγορούμενος.

Όπως προέκυψε από την έρευνα, το έλλειμμα ανερχόταν στα -185.507,05- ευρώ, ενώ από τον έλεγχο που πραγματοποιήθηκε στο αρχείο της υπηρεσίας, διαπιστώθηκαν αναντιστοιχίες όσον αφορά τις εγγραφές στο τηρούμενο βιβλίο της παγίας προκαταβολής με τα παραστατικά που τηρούσε στους φακέλους ο κατηγορούμενος, επιβεβαιώνοντας το έλλειμμα του ανωτέρω χρηματικού ποσού, καθώς δεν υπήρχαν τα προβλεπόμενα παραστατικά που να μπορούν να δικαιολογήσουν το σύνολο των δαπανών.

Επιπλέον, από την έρευνα που πραγματοποιήθηκε στην οικία του, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν -78- φυσίγγια, χωρίς σχετική άδεια.

Ο συλληφθείς οδηγήθηκε στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή.

• Ο δικηγόρος του αξιωματικού, Αντώνης Φράγκος, μίλησε στην τηλεόραση του Ionian, τονίζοντας ότι ο εντολέας του έχει αποδεχθεί και ομολογήσει την πράξη του.

«Ο εντολέας μου έχει αποδεχθεί και ομολογήσει την πράξη του. Το γεγονός δεν προέκυψε από κάποια καταγγελία, ο ίδιος ενημέρωσε τον διευθυντή του. Έχει ξεκινήσει εδώ και 15 χρόνια περίπου, δεν είναι κάτι πρόσφατο. Ειδοποίησε τους ανωτέρους του και κινήθηκε η διαδικασία. Ενημέρωσε γιατί δεν μπορούσε να το διαχειριστεί. Ήρθε κλιμάκιο από την Αθήνα. Ακόμα δεν έχουν καταλήξει στο ακριβές ποσό. Είναι ένας άνθρωπος που δεν έχει απασχολήσει τις αρχές. Είχε τεράστια οικονομικά προβλήματα λόγω δανεισμού και λόγω υποχρεώσεων ώστε να μπορέσει να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις απέναντι στα παιδιά του, που έχουν σπουδάσει σε πανεπιστήμια της Ελλάδας. Η σύζυγός του δεν εργαζόταν. Το βασικό είναι ότι ο ίδιος ενημέρωσε τον διευθυντή του. Έχει αναλάβει τις ευθύνες του και σκοπός του είναι να επιστρέψει όπως μπορεί τα χρήματα».

Ωστόσο, ο κατηγορούμενος δεν απέδιδε στο νοσηλευτικό ίδρυμα τα συγκεκριμένα ποσά των εισπραττόμενων ενοικίων.

Την υπεξαίρεση την εντόπισε η διοίκηση του νοσοκομείου Χανίων, στα τέλη του 2020.

Σύμφωνα με τον συνήγορο υπεράσπισης, ο κατηγορούμενος βρίσκεται σε διαδικασία πώλησης ακινήτου που έχει στην κατοχή του προκειμένου να επιστρέψει το ποσό στο νοσοκομείο Χανίων.

Για τον λόγο αυτό δόθηκε αναβολή της εκδίκασης της υπόθεσης για τις 11/6/25.

Η Καθολική Εκκλησία της χώρας μας σημειώνει με σημερινή ανακοίνωσή της πως δεν έχει καμία ενημέρωση:

«Μετά τα σημερινά δημοσιεύματα περί υπεξαίρεσης και ξεπλύματος μαύρου χρήματος στον Τύπο, δηλώνουμε ότι καμία επίσημη ενημέρωση επί του θέματος δεν έχει υπάρξει.

Κατόπιν τούτου αναμένουμε ενημέρωση από τις αρμόδιες αρχές, ώστε να τοποθετηθούμε επίσημα επί του θέματος».