Σύμφωνα με πληροφορίες του libre, η ανοικτή επιστολή πέντε γαλάζιων βουλευτών μέσω της εφημερίδας “Τα Νέα” και το προηγηθέν άρθρο- παρέμβαση του πρώην υπουργού και βουλευτή Χίου Νότη Μηταράκη, αποτελούν “τροχιοδεικτική βολή” προς το Μέγαρο Μαξίμου για την υποτίμηση, όπως λένε, του ρόλου των βουλευτών και όσα ανέφερε πρόσφατα περί “κοινωνίας των πελατών”, με μομφή για τον πελατειασμό που διέπει τη σχέση των βουλευτών με τους πολίτες (με άρθρο του στο FB) ο υπουργός Επικρατείας Ακης Σκέρτσος. Ο τελευταίος έχει μεταβληθεί σε “κόκκινο πανί” για την κοινοβουλευτική ομάδα, όπως φάνηκε, άλλωστε, και από δημόσιες δηλώσεις αρκετών βουλευτών, όπως ο Μάκης Βορίδης, ο Στέλιος Πέτσας, ο Γιάννης Οικονόμου, ο Ανδρέας Κατσανιώτης κ.ά.

“Δεν θα ανεχθούμε άλλο να μας θεωρούν χειροκροτητές των αποφάσεων που λαμβάνονται στο Μαξίμου ερήμην της κοινοβουλευτικής ομάδας και να μας καλούν σε επιστράτευση για να βάλλουμε κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ή να στηρίξουμε πολιτικές που βρίσκουν απέναντί τους μεγάλη μερίδα, αν όχι το σύνολο, της βάσης του κόμματος”, είπε χαρακτηριστικά πρώην υπουργός που μετέχει στην κίνηση των “25”.

Την επιστολή μέσω των “Νέων” υπογράφουν οι βουλευτές Αθ. Ζεμπίλης (Εύβοιας), Ανδρ. Κατσανιώτης( Αχαϊας), Ξεν. Μπαραλιάκος (Πιερίας), Γ. Οικονόμου (Φθιώτιδας), Ιωαν. Παππάς (Δωδεκανήσου), οι οποίο εκπροσωπούν σχεδόν όλες τις “τάσεις” εντός της Ν.Δ, υπό την έννοια πώς κάποιοι έχουν ως σημείο αναφοράς τους πρώην πρωθυπουργούς Κ. Καραμανλή και Αντ. Σαμαρά, ενώ άλλοι αναδείχθηκαν μετά την εκλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη στην ηγεσία της Ν.Δ.

Χαριτολογώντας, βουλευτής που έχει και τον άτυπο ρόλο του “οργανωτή” της κίνησης έλεγε πώς πρόκειται για την “εξέγερση της…εργατικής τάξης” και αποκάλυψε ότι επίκειται συνάντηση των βουλευτών που συμμερίζονται τις ίδιες απόψεις κατά της απομόνωσης της Κ.Ο από το επιτελείο του Μαξίμου ώστε να συντονισθούν ενόψη της συνεδρίασης της κοινοβουλευτικής ομάδας αλλά και του συνεδρίου του κόμματος.

Γενικώς το κλίμα έχει βαρύνει πολύ, ιδιαίτερα μετά τον χειρισμό της υπόθεσης του Μακάριου Λαζαρίδη, τις εξελίξεις με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και τις άρσεις ασυλίας των γαλάζιων βουλευτών, αλλά και για την υπόθεση των υποκλοπών.

“Το γεγονός ότι δεν εκδηλώθηκε διαφοροποίηση δια της ψήφου μας στις άρσεις ασυλίας των συναδέλφων μας δεν συνέβη επειδή μας έπεισε το Μαξίμου αλλά επειδή σεβαστήκαμε, τελικά, το αίτημα των ίδιων των βουλευτών για την άρση της ασυλίας τους. Το πρόβλημα με τις παρεμβάσεις Σκέρτσου και την υποβάθμιση του ρόλου μας παραμένει και τώρα εκδηλώνεται η αντίδρασή μας σταδιακά“, επισήμανε άλλος βουλευτής της ομάδας των”25”.

Παρέμβαση βουλευτών: Το “επιτελικό κράτος” “γεννά ενίοτε ζητήματα θεσμικής ανσιρροπίας που δεν συνάδουν με μία ώριμη κοινοβουλευτική δημοκρατία”. “Η Ελλάδα δεν έχει ανάγκη από ένα κράτος που λίγοι αποφασίζουν για όλους, χωρίς να δίνουν άμεσα λόγο στον λαό… οι, δε, βουλευτές δεν υπάρχουν για να υπηρετούν το όποιο επιτελείο”,

Στην επιστολή στα στα “Νέα” οι πέντε βουλευτές που την υπογράφουν (αλλά ουσιαστικά εκφράζει το σύνολο όσων μετέχουν στην ομάδα) αναφέρεται ότι “πρέπει να επαναξιολογήσουμε από κοινού το επιτελικό κράτος, το οποίο μέχρι σήμερα αξιολογείται από τον εαυτό του”. Η μομφή απευθύνεται, προφανώς, στον υπουργό Επικρατείας αλλά επισημαίνεται παράλληλα και η απουσία προσώπου ή προσώπων στο Μέγαρο Μαξίμου που να διατηρούν καθημερινή σχέση επικοινωνίας με τους βουλευτές. Ο μόνος που έχει τέτοιο ρόλο, αλλά μόνο κατά την διαχείριση κρίσεων που προκύπτουν, είναι ο αντιπρόεδρος Κωστής Χατζηδάκης.

Οι πέντε βουλευτές αναφέρουν ακόμα ότι απαιτείται νέο μοντέλο διακυβέρνησης καθώς το υφιστάμενο (“επιτελικό κράτος”) “γεννά ενίοτε ζητήματα θεσμικής ανσιρροπίας που δεν συνάδουν με μία ώριμη κοινοβουλευτική δημοκρατία”. “Η Ελλάδα δεν έχει ανάγκη από ένα κράτος που λίγοι αποφασίζουν για όλους, χωρίς να δίνουν άμεσα λόγο στον λαό… οι, δε, βουλευτές δεν υπάρχουν για να υπηρετούν το όποιο επιτελείο”, τονίζεται.

Ο δε πρώην υπουργός Νότης Μηταράκης επισήμανε (“Πρώτο Θέμα”) ότι πρέπει να ενισχυθεί ο ρόλος του βουλευτή και να καταργηθούν οι εξωκοινοβουλευτικοί υπουργοί. Χαρακτηριστικά αναφέρει: “… ο Βουλευτής αποτελεί την άμεση επιλογή των πολιτών, έχοντας την νομιμοποίηση της εκλογής τους. Θεωρώ ότι σε μια κοινοβουλευτική δημοκρατία, ενισχύοντας την εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς, τα μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου (Υπουργοί και Αναπληρωτές Υπουργοί) θα πρέπει να επιλέγονται, από τον Πρωθυπουργό, αποκλειστικά ανάμεσα στους βουλευτές. Στην πρόταση αυτή δεν περιλαμβάνω τους Υφυπουργούς, όπου κατά καιρούς η επιλογή προσώπων με πολιτική κρίση και τεχνοκρατική επάρκεια συμβάλει στην αποτελεσματικότητα της Κυβέρνησης.”

Οι κατηγορίες έχουν μεγάλη πολιτική αξία και στρέφονται κατά συγκεκριμένων προσώπων στο Μέγαρο Μαξίμου και εν τέλει αφορούν τον ίδιο τον πρωθυπουργό. Είναι χαρακτηριστικό ότι μεταξύ των βουλευτών συζητείται ιδιαίτερα η υπόθεση των υποκλοπών με την απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να μην την ανασύρει από το αρχείο. Και συνδυάζεται με την απόφαση για άρση της ασυλίας των βουλευτών για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, λέγοντας ότι “για τον… εαυτό τους έπραξαν τα δέοντα και τάχιστα, για τους βουλευτές προτίμησαν να τους βγάλουν στα μανταλάκια και να τους κατηγορούν για ρουσφέτια και πελατειασμό”.

Η “εξέγερση” των βουλευτών εκκινεί βεβαίως και από την γενικευμένη ανασφάλεια που επικρατεί στην Κ.Ο της Ν.Δ, καθώς θεωρείται ότι ακόμα κι αν ενισχυθούν τα δημοσκοπικά τους επόμενους μήνες, στις επόμενες εκλογές (είτε το φθινόπωρο, είτε την άνοιξη του 2027) περίπου ένας στους τέσσερις από τη σημερινή Κ.Ο δεν θα εκλεγεί. Ενώ την ίδια ώρα εκδηλώνονται αντιδράσεις επειδή ο πρωθυπουργός, όπως λένε, δεν εμπιστεύεται τους βουλευτές και δεν προχωρά σε ανασχηματισμό με σαφές κοινοβουλευτικό πρόσημο, αλλά συνεχίζει να κυβερνά με πάνω από δέκα εξωκοινοβουλευτικούς.