Μιλώντας στον ρ/σ Παραπολιτικά FM, o υπουργός υποστήριξε ότι «ο εισαγγελέας τους λέει ότι αυτό το οποίο επιχειρείτε να κάνετε είναι ευθέως αντισυνταγματικό με την έννοια ότι είναι αδιανόητο μια ανεξάρτητη Αρχή όπως είναι η Βουλή των Ελλήνων να καλεί την ανεξάρτητη δικαστική εξουσία να την ελέγξει. Δηλαδή έλα να μου πεις γιατί έβγαλες αυτή την απόφαση».

Προσέθεσε, δε, ότι «φανερώθηκαν οι άνθρωποι ότι θέλανε να καλέσουν ανώτατο δικαστικό λειτουργό να τον ελέγξουν γιατί πήρε αυτή την απόφαση. Καταλαβαίνετε για τι συνταγματική εκτροπή μιλάμε! Εδώ ακολουθήθηκε μια πονηριά η οποία έλεγε “έλα να συζητήσουμε για θέματα δικαιοσύνης και τώρα καρφώνονται μόνοι τους που λένε δεν σε θέλαμε να συζητήσουμε για θέματα δικαιοσύνης αλλά να σε ελέγξουμε γιατί πήρες αυτή την δικαστική απόφαση”».

Το ΠΑΣΟΚ απάντησε με μία οργισμένη ανάρτηση…

Αυτά που λέει ο κ. Φλωρίδης, να μην τα λέει στο ΠΑΣΟΚ. Να τα πει στον κ. Γεωργιάδη, στην κα Βούλτεψη και στους υπόλοιπους της παρέας του Πρωθυπουργού. 👉https://t.co/JgzHiwWZ3l pic.twitter.com/OQbmEgrDC5

— ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής (@pasok) May 20, 2026

Υπενθυμίζεται ότι ο Κ. Τζαβέλλας, ως εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, είχε προχωρήσει στην αρχειοθέτηση της υπόθεσης των υποκλοπών, παρά τα πρόσθετα στοιχεία που, σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ, είχε εντοπίσει το Πλημμελειοδικείο Αθηνών.

Το κόμμα υποστηρίζει ακόμη ότι η αρχειοθέτηση της συγκεκριμένης υπόθεσης έχει ενισχύσει στην κοινωνία την αίσθηση πως η διάκριση των εξουσιών καταργείται στην πράξη.

Καταλήγοντας, το ΠΑΣΟΚ κάνει λόγο για «αλλεπάλληλες σκηνές συγκάλυψης», τονίζοντας πως «η παρακμή αυτή θα τελειώσει με την πολιτική αλλαγή».

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

“Η απόφαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Τζαβέλλα, να αρνηθεί να προσέλθει ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, είναι  ενδεικτική της αδυναμίας του να αιτιολογήσει την απόφαση του να μην ανασύρει την υπόθεση από το αρχείο.

Η επίκληση της αρχής της διάκρισης των εξουσιών δεν πείθει κανέναν. Αντιθέτως,  η απόφαση της αρχειοθέτησης είναι αυτή που έχει δημιουργήσει σε όλη την κοινωνία την αίσθηση της κατάργησης στην πράξη της διάκρισης των εξουσιών.

Δεν υπήρξαν αντίστοιχες ευαισθησίες, όταν αρνήθηκε να εξαιρεθεί ως πρώην εποπτεύων της ΕΥΠ και επέλεξε να είναι και ελεγκτής και ελεγχόμενος στο σκάνδαλο των παράνομων παρακολουθήσεων.

Ζούμε αλλεπάλληλες σκηνές στο έργο της συγκάλυψης.

Αυτή η παρακμή θα τελειώσει με την πολιτική αλλαγή.”

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφ.Συν.», ο κ. Τζαβέλλας αρνήθηκε να εμφανιστεί ενώπιον της επιτροπής.

Αντί της παρουσίας του, θα αποστείλει επιστολή με την οποία θα απαντά ότι, βάσει του Συντάγματος και της νομολογίας του Αρείου Πάγου, δεν προβλέπεται η εμφάνιση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου στη Βουλή για παροχή εξηγήσεων σχετικά με δικαιοδοτικές κρίσεις.

Συγκεκριμένα ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας καλείται στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας στη 13.00, ενώ νωρίτερα στην ίδια Επιτροπή θα έχει καταθέσει ο διοικητής της ΕΥΠ Θεμιστοκλής Δεμίρης.

Η συνεδρίαση με τον Κ. Τζαβέλλα θα είναι ανοικτή, ενώ εκείνη του Θ. Δεμίρη θα είναι απόρρητη.

Στην συνεδρίαση με τον διοικητή της ΕΥΠ την κυβέρνηση θα εκπροσωπεί ο Α. Σκέρτσος.

Υπογραμμίζεται ότι η κλήση Τζαβέλλα – Δεμίρη οφείλεται σε πρωτοβουλία των κομμάτων της αντιπολίτευσης για το σκάνδαλο των υποκλοπών.

Όπως επισημαίνει το ΠΑΣΟΚ «το in.gr και ο δημοσιογράφος Πάνος Τσίκαλας αποκαλύπτουν την απόρρητη κατάθεση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνου Τζαβέλλα στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας για τις υποκλοπές το 2022 καθώς είχε διατελέσει εποπτεύων της ΕΥΠ». Ειδικότερα αναφέρει ότι «από την κατάθεση προκύπτει ότι ο ίδιος υπέγραψε τις παρακολουθήσεις από την ΕΥΠ έντεκα προσώπων, που ήταν και στόχοι παρακολούθησης του παράνομου λογισμικού Predator» και ότι «μάλιστα στα πρόσωπα των όποιων την παρακολούθηση έχει διατάξει, περιλαμβάνονται ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης κ. Κωστής Χατζηδάκης και συνεργάτες του, ο οικονομικός εισαγγελέας κ. Μπαρδάκης, ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης, ανώτατα στελέχη σε γενικές γραμματείες του κράτους κ.α.».

Το ΠΑΣΟΚ σχολιάζει ότι «είναι τουλάχιστον παράδοξο ο ελεγχόμενος, να γίνεται ελεγκτής» και υποστηρίζει ότι «η συγκεκριμένη αποκάλυψη επιβεβαιώνει πλήρως το ψήφισμα του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ, που ζήτησε την παραίτηση του κ. Τζαβέλλα αναφέροντας πως ‘με την απέκδυση του κατά το νόμο καθήκοντος του απέτυχε οριστικά στην εκπλήρωση του θεσμικού του ρόλου’ και ‘αποδοκίμασε με έντονο και κατηγορηματικό τρόπο την πράξη του με την οποία δεν ανασύρεται από το αρχείο η υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών’».

Αναφέρει ακόμη ότι «στην κατάθεση του κ. Τζαβέλλα, που φέρνει στο φως το in.gr, ο σημερινός Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δηλώνει πως είχε ‘προσωπική επικοινωνία με τους υπεύθυνους αξιωματικούς που χειρίζονταν τις συγκεκριμένες υποθέσεις γνωρίζοντας εκ των έσω για ποιον λόγο ήταν χρήσιμη η επισύνδεση’».

Κατόπιν των παραπάνω το ΠΑΣΟΚ θέτει το εξής ερώτημα: «δεδομένου, λοιπόν, ότι υπό παρακολούθηση είχαν τεθεί υψηλά ιστάμενα πρόσωπα στην κυβέρνηση και το κράτος, με μακροχρόνιες παρατάσεις στην παρακολούθηση κάποιων εξ αυτών, κάτι που προϋποθέτει σαφή αιτιολόγηση, πώς ερμηνεύεται αυτή η παραδοχή του ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών τότε;». Επιπλέον ρωτά: «Γιατί απέφυγε να προχωρήσει σε σειρά ανακριτικών πράξεων όπως αυτές προκύπτουν από την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών αλλά και τις νέες δηλώσεις Ντίλιαν; Γιατί τέτοια σπουδή;».

Καταληκτικά το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης υποστηρίζει ότι «η κυβέρνηση είναι βαρύτατα εκτεθειμένη όσο ξετυλίγεται το κουβάρι της συγκάλυψης».