Ο Κώστας Τζαβάρας αρχικά κλήθηκε να απαντήσει στο σχόλιο του Βασίλη Σκουρή για τις υποκλοπές. «Λέγαμε πριν ότι όποιος αναλαμβάνει την αντικειμενική πολιτική ευθύνη και μιλούσαμε για το θέμα των υποκλοπών, που δεν έγινε, θα έπρεπε να συνοδεύεται με παραίτηση. Είναι λάθος; Είναι σωστό;» ρωτήθηκε ο βουλευτής.

«Συνήθως η ανάληψη της πολιτικής ευθύνης εκεί οδηγεί. Στην παραίτηση. Τώρα από εκεί και πέρα έχουμε συνηθίσει στην Ελλάδα κάποιος να αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη για να οδηγεί σε κάποιο τέλος τις ενοχλητικές συζητήσεις. “Είναι κι αυτό μια στάση, νοιώθεται”. Καλό είναι να υπάρχει στην πολιτική περισσότερη ειλικρίνεια και ευθύτητα», σημείωσε ο Κώστας Τζαβάρας.

Και συνέχισε:

«Για να μπορούμε σε περιπτώσεις σαν αυτή την εθνική τραγωδία να συζητήσουμε τα προβλήματα σε βάθος, ώστε να αποκαλυφθεί όλη η αλήθεια. Αυτό αναμένει ο κόσμος από μας».

Για το αν η τραγωδία στα Τέμπη επηρεάζει τους εκλογικούς συσχετισμούς απάντησε:

«Τίποτα δεν είναι όπως ήταν πριν γίνει αυτό το τρομερό συμβάν. Όλα τα πράγματα θα εξελιχθούν κάτω από την επιρροή αυτού του αβάσταχτου γεγονότος».

Δικαιοσύνη, Ντογιάκος και επιστολή Μητσοτάκη

Στη συνέχεια και σχολιάζοντας τις εξελίξεις έκανε αναφορά στην ασφάλεια και τη δικαιοσύνη, ενώ άφησε σαφείς αιχμές για την ανεξαρτησία της. Όταν ρωτήθηκε σχετικά από τον παρουσιαστή Νίκο Παναγιωτόπουλο απάντησε:

«Εσείς πιστεύετε ότι στην Ελλάδα η δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη; Για μένα που επί 41 χρόνια υπηρετώ τη δικαιοσύνη ως δικηγόρος πρώτης γραμμής έχει καταστεί βίωμα ότι ο σεβασμός στη δικαιοσύνη αποτελεί ευσεβή πόθο […] στην πραγματικότητα όλοι ξέρουμε τι συμβαίνει».

Και πρόσθεσε:

«Η υπόθεση του διορισμού της ηγεσίας του Αρείου Πάγου από το υπουργικό συμβούλιο έχει αγγίξει το όριο της ως θεσμός, πρέπει να σκεφτούμε σοβαρά από το πώς θα απαλλαγεί η δικαιοσύνη από αυτόν τον σύνδεσμο που την κρατά σε κατάσταση ομηρίας […] Όλο αυτό το σκηνικό δημιουργεί ένα πλήγμα στην ανεξαρτησία της δικαιοσύνης…».

Παράλληλα κράτησε αποστάσεις από την πρωτοβουλία του πρωθυπουργού να στείλει επιστολή στον Ισίδωρο Ντογιάκο, και σχολίασε:

«Προσωπικά δεν ξέρω ποιος συμβούλευσε τον πρωθυπουργό να στείλει αυτήν την επστολή, δεν είναι κάτι που μπορώ να πω ότι βλάπτει το κύρος και την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης περισσότερο από όσο την έχει βλάψει το καθεστώς που σας περιέγραψα προηγουμένως».

Για το πώς ο Ισίδωρος Ντογιάκος δέχτηκε την επιστολή παρόλο που δεν προβλέπεται από τον Ποινικό Κώδικα, ο Κώστας Τζαβάρας σχολίασε:

«Εντάξει τώρα, τη δέχτηκε με την ίδια λογική που μπορεί να τη δέχεται από όλον τον κόσμο, ο κάθε πολίτης μπορεί να του στείλει μια επιστολή…»

«Εμένα με ανησυχεί αυτός ο πληθωρικός ρόλος του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου σε θέματα για τα οποία δεν έχει αρμοδιότητα», πρόσθεσε ο βουλευτής της ΝΔ.

Υποψηφιότητα Καραμανλή και ευθύνες για τα Τέμπη

Για το αν πρέπει να είναι ξανά υποψήφιος ο Κώστας Αχ. Καραμανλής είπε:

«Θα σας απογοητεύσω, δεν μπορώ να εκφέρω καμία άποψη επί του θέματος. Από τη στιγμή που έχει το δικαίωμα του εκλέγεσθαι και επ’ αυτού του δικαιώματος μπορεί να αποφασίσει ο πρόεδρος του κόμματος αν θα τον συμπεριλάβει στα ψηφοδέλτια, από μένα περιττεύει οπιοδήποτε σχόλιο…».

«Προφανώς δεν είναι θέμα πρωτίστως ενός ανθρώπινου λάθος» είπε στη συνέχεια για την τραγωδία στα Τέμπη και υπογράμμισε την ανάγκη η έρευνα να εστιάσει και σε κρατικούς παράγοντες, ακόμη και σε πολιτικά πρόσωπα για να εξεταστεί αν δια παραλείψεων συνετέλεσαν στην πρόκληση του δυστυχήματος….

Ο βουλευτής Ηλείας της ΝΔ μιλώντας το πρωί της Τρίτης στο Πρώτο Πρόγραμμα δήλωσε ότι η επίμαχη μετάταξη δεν πληρούσε τις ηλικιακές προϋποθέσεις, παρά τους περί του αντιθέτου ισχυρισμούς του Μ. Βορίδη, τον οποίο κάλεσε μάλιστα να ξανακοιτάξει την περίπτωση καθώς όπως ανέφερε «είναι πολύ καλός νομικός» και γνωρίζει τα σχετικά θέματα.

«Οι ευθύνες αναφαίνονται. Υπάρχει η προσωπική ευθύνη του σταθμάρχη, ο οποίος θα μου επιτρέψετε να πω ότι παράνομα προσελήφθη. Δεν ισχύει αυτό που ελεγχθεί ότι η πρόσληψή του έγινε με τον εσωτερικό κανονισμό του ΟΣΕ που προβλέπει για τις μετατάξεις. Αυτή η μετάταξη που επικαλείται το υπουργείο Εσωτερικών αφορά μετακίνηση στο εσωτερικό του ΟΣΕ, προσώπου που ήδη είναι υπάλληλος του ΟΣΕ» σημείωσε ο Κώστας Τζαβάρας και πρόσθεσε:

«Δηλαδή αυτό (σ.σ. που υποστηρίζει ο ΥΠΕΣ) θα μπορούσε να ισχύει -και με αυτή την έννοια να μην ισχύει το όριο ηλικίας στην περίπτωση του συγκεκριμένου σταθμάρχη- εάν ήδη αυτός ήταν διοικητικός υπάλληλος ή αχθοφόρος» του ΟΣΕ.

Στη συνέχεια, ο βουλευτής της ΝΔ επικαλούμενος την απόφαση του πρώην επικεφαλής του ΟΣΕ κ. Πατέρα ο οποίος «έχει εγκρίνει τη μετάταξή του, αυτή έχε γίνει από το υπουργείο Παιδείας. Και μετατάσσεται στο προσωπικό του ΟΣΕ στη θέση του σταθμάρχη. Άρα έχουμε μετάταξη από το δημόσιο σε μια επιχείρηση κοινής ωφέλειας, ΔΕΚΟ όπως λέγεται».

«Αυτή δεν την προβλέπει ο εσωτερικός κανονισμός του ΟΣΕ αλλά τη προβλέπει ο νόμος 4440/2016 που λέει ότι σε αυτή την περίπτωση τα τυπικά και τα ουσιαστικά προσόντα του προσλαμβανόμενου, του μετακινούμενου λόγω μετάταξης, τα ορίζει ο φορέας της υποδοχής, δηλαδή ο ΟΣΕ. Και αυτά είναι συγκεκριμένα μεταξύ των οποίων περιλαμβάνεται και το 48 έτος της ηλικίας» τόνισε ο Κώστας Τζαβάρας.

Ο ίδιος απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου για το αν είναι λάθος όσα λέγονται ότι στην κινητικότητα δεν υπάρχει όριο, απάντησε «βέβαια». Επιπλέον, σε ερώτηση εάν υπάρχει πολιτικός δάκτυλος, ο βουλευτής της ΝΔ απάντησε ότι δεν ξέρει και κάλεσε σε σχετικό έλεγχο.

Στη συνέχεια εξηγώντας τη διαδικασία για μετάταξης τη χαρακτήρισε ως μια σύνθετη διαδικασία προσθέτοντας ότι μετάταξη από το δημόσιο στον ΟΣΕ γίνεται ως εξής. «Πρώτα απολύεται από τη θέση που έχει στο Δημόσιο και στη συνέχεια προσλαμβάνεται από τον ΟΣΕ. Άρα ισχύει το όριο ηλικίας» σημείωσε ο Κ. Τζαβάρας.

Η μετάταξη προϋποθέτει απόλυση, δεν είναι απόσπαση επεσήμανε ο ίδιος ξεκαθαρίζοντας ότι δεν παίζει κανένα ρόλο το γεγονός ο 59χρονος κατηγορούμενος πριν πάρει μετάταξη για το υπουργείο Παιδείας εργαζόταν στον ΟΣΕ.

Αναφερόμενος στην αποχώρηση από τη Βουλή του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή, ο Κώστας Τζαβάρας συμφώνησε ότι μέσα από την λιτή δήλωση του κύριου Καραμανλή «προκύπτουν κάποια στοιχεία προβληματισμού». «Το σύστημα σε βγάζει έξω κι εσύ είσαι υποχρεωμένος να πάρεις το μήνυμα και να πεις “γεια σας” γιατί αλλιώς δεν σέβεσαι τον εαυτό σου», εξήγησε ο Κώστας Τζαβάρας, μιλώντας τόσο για τον ίδιο, όσο, όμως, και για τον πρώην πρωθυπουργό. Αναφερόμενος στις πολιτικές διαφωνίες που είχε για την διαχείριση του σκανδάλου των υποκλοπών, ο πρώην υπουργός τόνισε ότι ο προβληματισμός και η απόφασή του να μην είναι να μην είναι ξανά υποψήφιος είναι «ένδειξη μίας δυσαρμονίας που εκδηλώθηκε στην σχέσεις μου με αυτό το σύστημα». «Με τις απόψεις και τις δηλώσεις μου έδωσα στίγμα. Φάνηκε ότι ο Τζαβάρας δε χωράει σε αυτό το σύστημα», υπογράμμισε χαρακτηριστικά ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας. 

Συγκεκριμένα, έχουν κληθεί σε ακρόαση, έπειτα από αίτημα των κομμάτων της αντιπολίτευσης, οι επιχειρηματίες Γιάννης Λαβράνος και Φέλιξ Μπίτζιος, που βρίσκονται πίσω από τις εταιρείες Krikel και Intellexa, ενώ ο Ταλ Ντίλιαν είναι Ισραηλινός επιχειρηματίας και ιδρυτής της Intellexa.

Άννα Καραβοκύρη,

Το βασικό ερώτημα, ωστόσο, είναι αν οι συγκεκριμένοι επιχειρηματίες παραστούν στη συνεδρίαση ή επικαλεστούν κώλυμα λόγω διαμονής στο εξωτερικό και δεν εμφανιστούν. Μπορούν επίσης να καταθέσουν υπόμνημα με τις θέσεις τους, ωστόσο, μια τέτοια εξέλιξη θα προκαλέσει σωρεία αντιδράσεων από την αντιπολίτευση.

Βίαιη προσαγωγή δεν προβλέπεται για την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, υπό την έννοια ότι τα πρόσωπα που καλούνται δεν είναι «μάρτυρες» όπως στην Εξεταστική και την Προανακριτική, επιτροπές που έχουν και ανακριτικές ιδιότητες.

• Μετά την αντικατάσταση του “αντάρτη” βουλευτή της ΝΔ, Κώστα Τζαβάρα,απο την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας το ενδιαφέρον πλέον στην στάση που θα κρατήσει η Όλγα Κεφαλογιάννη η οποία έχει δηλώσει δημόσια πως πρέπει να αρθεί το απόρρητο της Επιτροπής.  

Στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνεια είναι λεπτές οι ισορροπίες καθώς η ΝΔ έχει οριακή πλειοψηφία, δηλαδή έχει 10 βουλευτές έναντι 9 της αντιπολίτευσης. Όμως, ακόμα και η αντικατάσταση του Κ. Τζαβάρα απο κάποιον άλλο μέλος της κοινοβουλευτικής ομάδας της ΝΔ δεν αρκεί για να εξασφαλίσει ισχυρή πλειοψηφία της ΝΔ καθώς η στάση της Όλγας Κεφαλλογιάννη μπορεί να ανατρέψει την εύθραστη πλειοψηφία και να υπάρξει ισοψηφία στην Επιτροπή. 

Συγκεκριμένα  οι βουλευτές της Ν.Δ στην επιτροπή είναι οι:

Αθανάσιος Μπούρας, Γιάννης Ανδριανός, Κώστας Καραγκούνης, Όλγα Κεφαλογιάννη, Σταύρος Κελέτσης, Ανδρέας Κουτσούμπας (στο παρελθόν έχει εκφραστεί υπέρ της άρσης του απορρήτου), Γιάννης Λαμπρόπουλος, Ευριπίδης Στυλιανίδης, Γιάννης Τραγάκης.

• Ασφαλώς, η αντιπολίτευση προσδοκά να διαφοροποιηθεί η Όλγα Κεφαλογιάννη όσον αφορά το απόρρητο της Επιτροπής, για να αλλάξουν οι ισορροπίες κατά την ψηφοφορία ώστε ο Γρηγόρης Δημητριάδης να βρεθεί ενώπιον της Επιτροπής χωρίς την “προστασία” του απορρήτου. 

Όσον αφορά την ουσία της υπόθεσης η κυβέρνηση επιμένει στην θεσμική αντιμετώπιση του ζητήματος μένοντας σταθερά στη γραμμή της «σκευωρίας από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ» και τονίζοντας πως η αξιωματική αντιπολίτευση συγχέει συνειδητά τις νόμιμες επισυνδέσεις των κρατικών Αρχών με τα κακόβουλα λογισμικά.

• Από το Μέγαρο Μαξίμου σημειώνουν δε ότι με τις πρόσφατες προωθούμενες νομοθετικές ρυθμίσεις για την αναμόρφωση της ΕΥΠ η Ελλάδα θα είναι η πρώτη χώρα στην Ευρώπη η οποία θα απαγορεύει οριζόντια και κάθετα την εμπορία, χρήση και διακίνηση κακόβουλων λογισμικών στην επικράτειά της.

Επίσης με αφορμή την πρόσφατη στοχοποίηση του Υπουργού Ψηφιακής Μεταρρύθμισης από την αντιπολίτευση πως δήθεν η οικογένεια του σώθηκε από την καταστροφική πυρκαγιά στο Μάτι λόγω παράνομου λογισμικού, υψηλόβαθμα κυβερνητικά στελέχη σημειώνουν ότι «η αντιπολίτευση μέσα στο αδιέξοδο της συκοφαντίας της εμπλέκει πρόσωπα και χρόνους» σημειώνοντας πως «σύμφωνα με αυτούς που διασπείρουν τις άθλιες φήμες, ένα λογισμικό που λειτουργούσε επί των ημερών τους, εντόπισε μέσα στους καπνούς, μόνο αυτούς και τους έσωσε.

Αλλά βέβαια δεν είναι τυχαία και αυτή η στοχοποίηση. Γιατί στο πρόσωπο ενός πετυχημένου Υπουργού θέλουν να αμαυρώσουν την επιτυχία του ψηφιακού Κράτους, που όλοι αναγνωρίζουν». Επισημαίνουν μάλιστα πως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει διδαχθεί τίποτα από την υπόθεση Novartis και ότι σύντομα θα πάρει ξανά το μάθημα του πως  δεν μπορεί να στήνει σκευωρίες διαστρέφοντας την αλήθεια.

Ο κ. Τζαβάρας χαρακτήρισε παράλειψη της κυβέρνησης το γεγονός ότι δε ρώτησε την ΑΔΑΕ για το νομοσχέδιο σχετικά με τις αλλαγές στην ΕΥΠ και διαφώνησε εκ νέου με την επίκληση του απορρήτου στο σκάνδαλο των υποκλοπών.

«Ο δημοσιογράφος έχει μόνο υποχρέωση να διασταυρώνει τις πηγές του», συνέχισε το μέλος της επιτροπής θεσμών και διαφάνειας της Βουλής ο οποίος, ερωτηθείς τι θα έκανε αν το όνομα του περιλαμβανόταν σε λίστα θυμάτων παρακολούθησης, επισήμανε με νόημα: «θα υπεράσπιζα την αξιοπρέπεια μου, προσωπική και πολιτική».

Αναφερόμενος στην συνεδρίαση της επιτροπής θεσμών και διαφάνειας την προσεχή Δευτέρα, επέμεινε ότι δεν τίθεται θέμα απορρήτου, ενώ σε ό,τι αφορά την δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης, ο κύριος Τζαβάρας υπογράμμισε ότι «από το να κάθονται οι εισαγγελείς και να κλώθουν, πρέπει να βγουν στην δράση». Μάλιστα, επισήμανε ότι αυτά που έχουν δει το φως της δημοσιότητας έχουν τόσο «περιγραφικές λεπτομέρειες που δεν μπορεί να πει κανείς ότι κινούνται στο χώρο της φαντασίας».

Παράλληλα, το «πολύ σημαντικό για τους συνταξιούχους ζήτημα της μη απόδοσης από το κράτος των συνδρομών υπέρ των συνταξιουχικών οργανώσεων» θέτει με ερώτησή του προς τον Κωστή Χατζηδάκη ο Νικήτας Κακλαμάνης. Ο αντιπρόεδρος της Βουλής υπενθυμίζει, μάλιστα, στον υπουργό Εργασίας ότι πριν τρεις μήνες είχε καταθέσει μία ερώτηση και μία αναφορά που δεν απαντήθηκαν και υποχρεώνεται να επανέλθει με δεύτερη ερώτηση αναφορικά με το συγκεκριμένο ζήτημα.

Επιπλέον, βέλη από τα δεξιά εξαπολύει προς την κυβέρνηση ο Κώστας Κυρανάκης.

«Δεν μας φταίει πλέον ο ΣΥΡΙΖΑ για την άθλια εικόνα παρακμής σε φοιτητικές εστίες και πανεπιστήμια» υπογραμμίζει σε ανάρτησή του στο Twitter, ζητώντας την εφαρμογή των νόμων για την επιβολή της τάξης. Δεν πέρασε, μάλιστα, απαρατήρητο το γεγονός ότι τις αναφορές Κυρανάκη εγκωμίασε από το βήμα της Βουλής ο Κυριάκος Βελόπουλος. Σε αυτό το φόντο, με ιδιαίτερο ενδιαφέρον αναμένεται την Τρίτη η συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Ν.Δ.

Το κλειστό πουγκί του Κυριάκου Μητσοτάκη στην προχθεσινή συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου επέτεινε τον προβληματισμό ακόμα και στα κυβερνητικά στελέχη ενόψει του δύσβατου χειμώνα για τα νοικοκυριά και τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις.

«Μόνο με τους ελέγχους δεν αντιμετωπίζεται ο πληθωρισμός» σημείωναν χθες κυβερνητικά στελέχη, προσθέτοντας ότι μπορεί τα πρόστιμα σε σούπερ μάρκετ να έχουν αυξηθεί, «αλλά εφόσον η γενεσιουργός αιτία του πληθωρισμού παραμένει, η ακρίβεια δεν μπορεί να τιθασευτεί».

Ο Κ. Μητσοτάκης αναγνώρισε προχθές ότι το κόστος της ενέργειας είναι το «νούμερο ένα πρόβλημα που θα αντιμετωπίσουμε τον επόμενο χειμώνα».

Ο «γαλάζιος» βουλευτής επικρίνει την άρνηση να δοθούν απαντήσεις με την επίκληση του «απορρήτου» και τονίζει πως η άρνηση αυτή παραβιάζει το καθήκον της αλήθειας που έχουν οι κρατικοί λειτουργοί όταν καλούνται να εξεταστούν από αρμόδιες Αρχές.

Ειδικότερα σε άρθρο του στο ieidiseis, ο Κώστας Τζαβάρας γράφει πως παρά τις διατυπωμένες προθέσεις για την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης «η προσπάθεια αυτή ματαιώθηκε γιατί προσέκρουσε στην απροσδόκητη άρνηση δύο εισαγγελέων της ΕΥΠ, καθώς και των νυν και τέως διοικητών της, να απαντήσουν σε κρίσιμες ερωτήσεις των μελών της Επιτροπής και με αυτόν τον τρόπο να παραλείψουν να επικουρήσουν την κοινοβουλευτική διαδικασία».

Αναμφίβολα, σημειώνει, «η άρνηση αυτή παραβιάζει το καθήκον αληθείας που έχουν οι κρατικοί λειτουργοί όταν καλούνται να εξεταστούν από αρμόδιες Αρχές, έστω και αν η άρνηση αυτή προβλήθηκε υπό το πρόσχημα της επίκλησης της υποχρέωσης εχεμύθειας που συνδέει σύμφωνα με το νόμο το προσωπικό της ΕΥΠ με τις πληροφορίες που περιέρχονται εις γνώσιν του κατά την άσκηση των υπηρεσιακών του καθηκόντων(άρθρο 14§4 Ν. 3649/2008)».

Ο βουλευτής της ΝΔ υπογραμμίζει ότι η πρωτοφανής άρνηση των εμπλεκομένων στις υποκλοπές να απαντήσουν στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής «διασαλεύει την συνταγματική και κοινοβουλευτική τάξη του δημοκρατικού πολιτεύματος και δημιουργεί ένα απαράδεκτο προηγούμενο που περιορίζει – και στην εξεταζόμενη περίπτωση αχρηστεύει – την ελεγκτική λειτουργία της Βουλής προς την Κυβέρνηση, η οποία αποτελεί θεμέλιο του κοινοβουλευτικού συστήματος».

Μεταξύ άλλων ο Κώστας Τζαβάρας υπογραμμίζει ότι στις φιλελεύθερες κοινοβουλευτικές δημοκρατίες οι μυστικές υπηρεσίες του κράτους απαγορεύεται να χρησιμοποιούνται για την εξυπηρέτηση σκοπών αλλότριων σε σχέση με αυτούς που περιλαμβάνονται στη νόμιμη αποστολή τους και «η συνθήκη αυτή ουσιαστικά διακρίνει μια αληθινή φιλελεύθερη δημοκρατία από μια κατ’ επίφαση δημοκρατία περιορισμένης ελευθερίας που δεν σέβεται την αρχή του κράτους δικαίου και δεν προστατεύει τα θεμελιώδη ατομικά δικαιώματα».

Το πιο ενδιαφέρον είναι ίσως ότι ο Κώστας Τζαβάρας ζήτησε να καταργηθεί η διάταξη που απαγορεύει στην ΑΔΑΕ να ενημερώνει όσους υπήρξαν υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ για το λόγο της παρακολούθησής τους!

Ο βουλευτής Ηλείας και πρώην υπουργός, επίσης, ρώτησε τον νέο Διοικητή της ΕΥΠ αν συμφωνεί με την παρακολούθηση πολιτικών και δημοσιογράφων.

Απάντηση ευθέως δεν πήρε, λέγοντας όμως ο νέος Διοικητής πως a priori ουδείς εξαιρείται από τις παρακολουθήσεις δείχνει και τη νοοτροπία της κυβέρνησης!

Της Άννας Καραβοκύρη

Το ζήτημα της λειτουργίας της ΕΥΠ και οι τηλεφωνικές υποκλοπές δυναμιτίζουν επικίνδυνα το πολιτικό σκηνικό και το γεγονός είναι πως την επόμενη εβδομάδα το τοξικό κλίμα της πολιτικής αντιπαράθεσης θα μεταφερθεί στο Κοινοβούλιο, με την προ ημερησίας συζήτηση στην Ολομέλεια και την συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας.

• Μέσα σε αυτό το κλίμα, τις δυο τελευταίες ημέρες υπήρξε έντονη φημολογολία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης πως ο πρωθυπουργός σκοπεύει να αντικαταστήσει τρεις «ανεπιθύμητους» βουλευτές στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας που θα συνεδριάσει με αντικείμενο την λειτουργία της ΕΥΠ.

Χαρακτηριστικά, οι φήμες ήθελαν να αντικαθίσταται η Όλγα Κεφαλογιάννη, ο Κώστας Τζαβάρας και ο Ανδρέας Κουτσούμπας με πιο «πρόθυμους» γαλάζιους βουλευτές.

Το συγκεκριμένο θέμα αναπαρήγαγε μεταξύ άλλων ο Ευάγγελος Αντώναρος με ανάρτηση του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, γράφοντας «Δεν φαντάζομαι να διανοηθεί ο Μητσοτάκης να αντικαταστήσει από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας 3 βουλευτες της Νέας Δημοκρατίας τους οποίους δεν θεωρεί “δικούς” του. Θα ήταν σκάνδαλο. Αλλά έτσι μαθαίνω ότι του εισηγούνται κάποιοι…θερμοκέφαλοι στο περιβάλλον του».

Η Όλγα Κεφαλογιάννη σε ανάρτηση της πήρε ξεκάθαρη θέση κι ανέφερε:

“Μια οφειλόμενη απάντηση, σε φήμες, δημοσιεύματα και «πληροφορίες». Είμαι μέλος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας από το 2015, έχοντας εκπληρώσει με απόλυτη συνέπεια τα βουλευτικά μου καθήκοντα, συμμετέχοντας συστηματικά και ενεργά σε αυτήν την τόσο σημαντική κοινοβουλευτική επιτροπή για τη διαφάνεια στην πολιτική ζωή του τόπου και τη λειτουργία των δημοκρατικών θεσμών. Κατά την περίοδο της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, χρειάστηκε μαζί με τους συναδέλφους μου της Κ.Ο. της ΝΔ να δώσουμε σκληρές και κρίσιμες μάχες ενάντια στον αυταρχισμό και την απέχθεια της τότε κυβέρνησης στον δημόσιο έλεγχο. Θυμίζω κρίσιμα θεσμικά ζητήματα, που αφορούσαν από τη συστηματική υποβάθμιση των ανεξάρτητων αρχών, μέχρι την προσπάθεια καθυπόταξης των μέσων μαζικής ενημέρωσης, όπως ήταν η ιστορία των τηλεοπτικών αδειών. Κατά τη διάρκεια της παρούσας περιόδου έχω αδιάληπτη παρουσία στην επιτροπή, ακόμα και κατά την περίοδο της εγκυμοσύνης μου ή και κατά την πρώτη περίοδο μετά τον τοκετό, μέχρι και την τελευταία συνεδρίαση της 29ης Ιουλίου 2022. Οφείλω να θυμίσω ότι η αντικατάσταση των βουλευτών σε οποιαδήποτε επιτροπή είναι κοινοβουλευτική πρακτική που γίνεται κατόπιν επιθυμίας του ίδιου του βουλευτή να αντικατασταθεί λόγω προσωπικού κωλύματος, κάτι το οποίο στην περίπτωση μου δεν υφίσταται. Θέλω να ξεκαθαρίσω ότι η συνέχιση της συμμετοχής μου στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, ιδίως σε αυτήν την κρίσιμη περίοδο, αποτελεί αυτονόητη υποχρέωση και επιβεβλημένο κοινοβουλευτικό μου καθήκον».

Θέλω να ξεκαθαρίσω ότι η συνέχιση της συμμετοχής μου στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, ιδίως σε αυτήν την κρίσιμη περίοδο, αποτελεί αυτονόητη υποχρέωση και επιβεβλημένο κοινοβουλευτικό μου καθήκον. pic.twitter.com/j3CZS3nOCB

— Όλγα Κεφαλογιάννη (@olgakef) August 18, 2022

Αναμφισβήτητα, η υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών προκάλεσε «γκρίνια» στην γαλάζια κοινοβουλευτική ομάδα και παρατηρήθηκαν φαινόμενα απροθυμίας βουλευτών να στηρίξουν το κυβερνητικό αφήγημα.

Το γεγονός των απρόθυμων βουλευτών στην πιο δύσκολη στιγμή της διακυβέρνησης, δεν πέρασε απαρατήρητο από τον πρωθυπουργό.

«Αν πούμε ότι μετατοπίζεται η ΝΔ, αυτό σημαίνει ότι αλλάζει ιδεολογικό πλαίσιο», είπε ευθέως ο κ. Τζαβάρας. «Θα πρέπει στην άποψη της διεύρυνσης να είμαστε πολύ προσεκτικοί. Αυτό το πρόβλημα (σ.σ. της επιλογής προσώπων που ήταν ή και είναι μακριά από τις ιδέες και τις επιλογές της ΝΔ) το αναγνωρίζω, και ο πρωθυπουργός που έχει την ευθύνη της σύνθεσης της κυβέρνησης θεωρώ πως το έχει συνυπολογίσει. Θίγεται ένα μεγάλο ζήτημα, ίσως να επανέρχεται -μετά και την παρέμβαση του κ. Σαμαρά- ένα ζήτημα πολιτικό, εάν θέλετε και συνταγματικό, που είχε απασχολήσει την πολιτική ζωή επί ημερών Γιώργου Παπανδρέου.

Τότε είχε δημιουργηθεί μεγάλος σάλος και είχε τροφοδοτηθεί ο δημόσιος διάλογος, σχετικά με το εάν οι υπερεξουσίες που έχει ο πρωθυπουργός φτάνουν μέχρι το σημείο στο να διορίζει υπουργούς ακόμα και τους κηπουρούς του. Αυτό είναι ένα ζήτημα. Γιατί ο ελληνικός λαός είναι δεδομένο πως έδωσε αυτοδυναμία στο κόμμα της ΝΔ να κυβερνήσει, με τα στελέχη που παρουσιάστηκαν κατά τη διάρκεια του προεκλογικού αγώνα, που στήριζαν το έργο και τον αγώνα που έκανε η ΝΔ για να νικήσει τον ΣΥΡΙΖΑ … το να προσφεύγουμε στις υπηρεσίες προσώπων τα οποία ανήκουν σε άλλους χώρους και εκφράζουν ιδεολογίες άλλων χώρων, δημιουργεί ένα ζήτημα που εγώ νομίζω ότι πρέπει να το έχει αντιμετωπίσει ο πρωθυπουργός και να ξέρει ότι προφανώς εδώ δημιουργούνται κάποια ζητήματα.

Τότε, περιεχόμενο της εντολής του ελληνικού λαού ήταν να κυβερνήσουμε και με άλλους χώρους π.χ. επί πρωθυπουργίας Σαμαρά, με το ΠΑΣΟΚ. Αυτό ήταν το περιεχόμενο της εντολής.

Όταν παίρνουμε αυτοδυναμία ο ελληνικός λαός θέλει τη ΝΔ ως συγκροτημένη πολιτική οργάνωση, με συγκεκριμένο ιδεολογικό πλαίσιο, με μια παράδοση δημοκρατική, αυτή ακριβώς την κυβέρνηση να την κάνει και ρυθμό της κοινωνικής, πολιτικής και οικονομικής ζωής του τόπου.

Για αυτό εδώ θα πρέπει να κάνουμε μια διάκριση μεταξύ διεύρυνσης και μετατόπισης. Διευρύνω τη βάση του κόμματος σημαίνει ότι τις ιδέες μου, τον φιλελευθερισμό που πρεσβεύει η ΝΔ και όχι τον κρατισμό τον καθιστώ ελκυστικό ώστε και ομάδες κοινωνικές του κέντρου ή και άλλων περιοχών του πολιτικού φάσματος να δείχνουν εμπιστοσύνη στη ΝΔ. Εάν η ΝΔ θέλει να αλλάξει την ιδεολογική της φυσιογνωμία για να προσεγγίσει αυτούς τους χώρους, εδώ υπάρχει ένα ζήτημα που τουλάχιστον θα πρέπει να έχει εγκριθεί από το συνέδριο, από τον ίδιο τον ελληνικό λαό, που μας έδωσε την εμπιστοσύνη γιατί είμαστε η ΝΔ».