Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής είπε ότι “η πρόταση δημιουργεί εύλογα ερωτήματα”, καθώς “στο δημοσίευμα της ‘Εφημερίδας των Συντακτών’ αναφέρεται, με παραπομπή στον πρόεδρο του κόμματος, ότι θέλουν να βρουν μια win-win διαδικασία δανειοληπτών και funds”. “Γιατί όμως θεωρούν ότι το βασικό στοιχείο είναι να καλύψουμε την κερδοφορία των επιχειρηματικών σχεδίων που έχουν τα funds; Όπως γνωρίζετε, έχουν βάλει τεράστια υπερκέρδη στους ισολογισμούς, τα οποία προϋπολογίζουν ότι θα τα πάρουν από πλειστηριασμούς”, είπε ο κ. Τσουκαλάς. Υποστήριξε ότι υπάρχει μία συγκεκριμένη λύση: “Εμείς θέλουμε να διατηρήσουν τα περιουσιακά στοιχεία τους, όσοι έχουν πραγματικά ανάγκη. Για αυτό προτείνουμε την επαναφορά της προστασίας της πρώτης κατοικίας στα πρότυπα του ν.3869/2010”. “Αυτό δεν μπορεί να γίνει αν έχουμε ως κεντρικό πυλώνα το πώς θα διατηρήσουμε τα κέρδη των funds, όπως φαίνεται να αναφέρεται στο δημοσίευμα. Αυτό είναι θέση που έχει η Νέα Δημοκρατία. Δεν περίμενα από ένα κόμμα της Αριστεράς να έχει παρόμοια θέση”, σχολίασε.

Στο ίδιο πλαίσιο, ο κ. Τσουκαλάς προσδιόρισε τις ενστάσεις του ΠΑΣΟΚ επί της πρότασης, αναφέροντας ότι “όπως διάβασα το πρόγραμμα, λέει ότι θα αφορά 12.000 νοικοκυριά με εισοδηματικά και περιουσιακά κριτήρια. Ποια θα είναι αυτά; Λέει επίσης ότι τα ακίνητα που είναι δεσμευμένα από τα funds θα περάσουν στον νέο φορέα μετά από συμφωνία με τα funds, σε μη υποχρεωτική βάση. Τα funds όμως για ποιον λόγο να δώσουν το ακίνητο, αν είναι να μην πάρουν τα κέρδη που έχουν προϋπολογίσει;”. Επιπλέον ανέφερε ότι “σήμερα μπορούν να προχωρήσουν σε πλειστηριασμό, να ορίσουν εκείνα την τιμή πρώτης προσφοράς, να το χτυπήσουν τα ίδια μέσω εταιρειών κοινών συμφερόντων και να κερδίσουν και από αυτό. Αυτά ακριβώς κάνει και η κυβέρνηση, και επειδή τα κάνει σε μη υποχρεωτική βάση, γι’ αυτό αποτυγχάνουν”.

Ο κ. Τσουκαλάς σχολίασε ότι θα περίμενε “ένα κόμμα της Αριστεράς”, να συμφωνεί με τις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ για: επαναφορά προστασίας πρώτης κατοικίας στα πρότυπα του νόμου 3869/2010, δικαίωμα προαίρεσης των δανειοληπτών πριν ένα δάνειο πουληθεί, με υποχρέωση, όχι προαιρετική, ενημέρωσης του δανειολήπτη για το τίμημα ώστε να μπορεί να το αγοράσει σε παρόμοια τιμή, περιορισμό στις ενιαίες εγγυήσεις, υποχρεωτικό εξωδικαστικό μηχανισμό για όλους τους πιστωτές, ποινές στα funds και τους servicers όταν είναι σε υπερημερία, και ακυρότητα της αναγκαστικής εκτέλεσης όταν προχωρούν σε έκδοση διαταγής πληρωμής ενώ υπάρχουν διαπραγματεύσεις. “Δεν μπορούμε να κάνουμε τον Πόντιο Πιλάτο. Δεν μπορούμε να έχουμε πολιτικές σαν αυτή του κ. Πιερρακάκη”, σχολίασε, προσθέτοντας ότι “χρυσή τομή μεταξύ νομιμότητας και παραβίασής της δεν υπάρχει, όπως δεν υπάρχει χρυσή τομή μεταξύ των άκρως κερδοσκοπικών συμφερόντων των funds και των δίκαιων συμφερόντων των δανειοληπτών, όπως προτείνει το κόμμα ΕΛΑΣ”. “Εμείς παίρνουμε καθαρή θέση”, σημείωσε.

Απαντώντας σχετικά “με δηλώσεις του στελέχους της ΕΛΑΣ κ. Σιακαντάρη ότι ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ είναι τοξικά κόμματα που έχουν κλείσει τον κύκλο τους και πρέπει να αυτοδιαλυθούν”, ο κ. Τσουκαλάς σημείωσε ότι “είναι ανιστόρητες αυτές οι δηλώσεις” και “δείχνουν την επιθετικότητα που έχει το νέο κόμμα σε σχέση με τα άλλα κόμματα, τα προοδευτικά, και ότι στην ουσία δεν επιλέγει τόσο πολύ τον αγώνα απέναντι στην κυβέρνηση, αλλά το νοιάζει μόνο το ζήτημα της δεύτερης θέσης, στοχοποιώντας άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης”. Σχολίασε επίσης ότι “το να έχουν πάει κάποια στελέχη, μειοψηφία, σε ένα νέο κόμμα και να οικτίρουν το προηγούμενο κόμμα τους δεν είναι σοβαρό”.

Ερωτηθείς αν υπάρχει σχέδιο διάλυσης των κομμάτων ώστε να ανοίξει χώρος για το νέο κόμμα του κ. Τσίπρα, ο κ. Τσουκαλάς υπογράμμισε ότι “είναι προφανές ότι πρόκειται για ένα κόμμα το οποίο δεν έχει ιστορία, δομή, πολιτικό προσωπικό, δεν έχει πρόγραμμα, δεν έχει όργανα που να δεσμεύουν, αλλά είναι ένα κόμμα προσωποπαγές που δεν έχει κάποια όρια δημοκρατικού ελέγχου εντός του”. “Προφανώς η λογική αυτή τη στιγμή είναι το πώς θα μπορέσει, μέσα από τη στοχοποίηση των κομμάτων της προοδευτικής αντιπολίτευσης, να τα αντικαταστήσει και να περιμένει όποτε δεήσει ο κ. Μητσοτάκης να φύγει”, είπε. Σημείωσε ότι το ΠΑΣΟΚ έχει ένα άλλο σχέδιο: “Θέλουμε να φύγει αύριο ο Μητσοτάκης. Δεν μας νοιάζει η επιβεβαίωση προσωπικών στοχεύσεων αλλά η πολιτική αλλαγή για τον τόπο. Είμαστε ένα κόμμα και με στελέχη και με πρόγραμμα και με σχέδιο”.

Σχετικά με το ενδεχόμενο συνεννόησης με το κόμμα του κ. Τσίπρα, ανέφερε ότι “εμείς έχουμε πει ξεκάθαρα ότι έχουμε στόχο να είμαστε πρώτο κόμμα. Δεν γνωρίζουμε ακόμα το πρόγραμμά τους, ενώ το ίδιο το κόμμα δηλώνει ξεκάθαρα ότι δεν θέλει να συνεργαστεί ούτε μετεκλογικά”.

Αναφορικά με δηλώσεις στελεχών του ΠΑΣΟΚ τόνισε ότι “για αυτό το θέμα το ΠΑΣΟΚ είναι ξεκάθαρο” και πως “ο κ. Δούκας είχε κάνει μια δήλωση στο παρελθόν, την οποία νομίζω ότι μετά μετέβαλε”. “Εκτιμώ ότι δεσμεύονται όλοι, και έτσι πρέπει, από τις αποφάσεις του συνεδρίου, που είναι ξεκάθαρες: αυτόνομη εκλογική πορεία, αγώνας απέναντι στη Νέα Δημοκρατία, με το πολιτικό μας σχέδιο και αμφίπλευρη πολιτική και κοινωνική διεύρυνση”, υπογράμμισε. Σχετικά με το ζήτημα των δημόσιων αντιπαραθέσεων στελεχών, ο κ. Τσουκαλάς διευκρίνισε ότι “δεν πρέπει να υπάρχει […] η δημοσιοποίηση των διαφορετικών οπτικών, αν υπάρχουν. Υπάρχουν τα όργανα για αυτό”. Τόνισε ότι “σε κάθε περίπτωση, έχουμε πια ομόφωνες πρόσφατες αποφάσεις συνεδρίου, έχουμε ομόφωνη πρόσφατη απόφαση του Πολιτικού Συμβουλίου, οι οποίες ορίζουν τη γραμμή. Δεν πρέπει να συνεχιστεί αυτό, είναι προφανές”.

ΠΗΓΗ ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ σχολίασε ότι όμως ο κ. Μητσοτάκης «ξεχνά» να αναφερθεί στις παραιτήσεις των γενικών γραμματέων «και την πολιτική ευθύνη, λες και δεν ήταν εκείνος που τους επέλεξε, λες και δεν κυβερνά επτά χρόνια τη χώρα». «Παθογένειες μπορεί να υπήρχαν αλλά αυτό είναι ένα σκάνδαλο που δημιουργήθηκε ως κύκλωμα επί Νέας Δημοκρατίας. Επίσης, δεν τον ακούσαμε να παίρνει καμία ευθύνη διότι εκείνος είχε επιλέξει ως αρμόδιο γενικό γραμματέα για τον πολεοδομικό σχεδιασμό της χώρας ένα πρόσωπο, του οποίου φέρονται συγγενικά του πρόσωπα να εμπλέκονται στο σκάνδαλο. Εγώ δεν λέω κάτι περαιτέρω διότι δεν γνωρίζω τη δικογραφία», ανέφερε. Πρόσθεσε ότι θα περίμενε από τον πρωθυπουργό «να έρθει και να πει ότι έχει ευθύνη ή ότι φταίνε οι επιλογές του και υπήρξαν ολέθριες συνέπειες», αλλά «έχουμε έναν πρωθυπουργό που βγαίνει σαν να εμφανίστηκε χθες στη χώρα και να συνέλαβε ο ίδιος κάποιους που πριν από αυτόν έκαναν κάτι». Σημείωσε ότι «η εικόνα είναι ακριβώς η ανάποδη», δηλαδή ότι «επί των ημερών του στήθηκε ακόμη ένα σκάνδαλο» και «είναι η ίδια κυβέρνηση, η οποία παρουσιάζεται ως κυνηγός της διαφθοράς αλλά στήνει επιθέσεις στην ευρωπαϊκή εισαγγελία – όταν κι εκείνη θέλει να ελέγξει τη διαφθορά».

Αναφερθείς σε χθεσινό δημοσίευμα του «Βήματος» ο κ. Τσουκαλάς είπε ότι «είναι η ίδια η κυβέρνηση, η οποία λέει ότι δεν φοβάται τίποτα αλλά χθες αποκαλύφθηκε ότι μάλλον λέει ψέματα και ότι δεν απαντάει στον ισχυρισμό που υπάρχει ότι έδιναν μέχρι και πιστοποιητικά καλής λειτουργίας και συστατικές επιστολές για το Predator στην Intellexa». «Εμείς περιμένουμε σήμερα τον κυβερνητικό εκπρόσωπο να διαψεύσει τον ισχυρισμό που δημοσίευσε το ‘Βήμα’», είπε, σχολιάζοντας ότι «έχουμε μια κυβέρνηση που επικαλείται συνεχώς χρόνιες παθογένειες, όταν στην ουσία η μόνη χρόνια παθογένεια είναι η επταετής διακυβέρνηση της ΝΔ».

Σχετικά με το τι προτείνει το ΠΑΣΟΚ για την καταπολέμηση της διαφθοράς, ανέφερε πως «όλα πρέπει να είναι αναρτημένα ηλεκτρονικά» και ότι «πρέπει να υπάρχει έλεγχος και εκσυγχρονισμός». «Εμείς θεωρούμε ότι η κεντρικοποίηση των πολεοδομιών -το να πάνε να είναι αμιγώς στην κεντρική κυβέρνηση- θα δίνει τη δυνατότητα μεγαλύτερης διαφθοράς. Η υπόθεση με τις πολεοδομίας αποτελεί τρανό παράδειγμα ότι ο εναγκαλισμός απευθείας με την κυβέρνηση οδηγεί σε τέτοιου είδους φαινόμενα. Χρειάζονται αντίβαρα και έλεγχοι», υποστήριξε.

Στον απόηχο όσων εξήγγειλε από την Ρόδο ο πρωθυπουργός και αφορούν στο Εθνικό Σύστημα Υγείας ο κ. Τσουκαλάς υποστήριξε ότι «ο πρωθυπουργός εξαπατά τους πολίτες μεθοδικά». Αναφερόμενος στην πρόσφατη μελέτη του ΙΟΒΕ είπε ότι αυτή «έδειξε ότι οι ιδιωτικές δαπάνες υγείας στη χώρα μας ανέρχονται στο 35%. Την ίδια στιγμή, στην Ευρώπη ο μέσος όρος των ιδιωτικών δαπανών είναι στο 14% και στο 2,5% είναι το ποσοστό των Ευρωπαίων που χρειάστηκαν ιατρική φροντίδα και δεν την έλαβαν ενώ το αντίστοιχο ποσοστό στη χώρα μας είναι στο 11,5%». «Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας δουλεύει οργανωμένα για τους λίγους. Ο κ. Γεωργιάδης κάνει έργα βιτρίνας, προσόψεις, για να κρύψει τη γύμνια στην οποία έχει οδηγήσει το Εθνικό Σύστημα Υγείας», κατέληξε.

Όσον αφορά το ενδεχόμενο το ΠΑΣΟΚ να είναι δεύτερο κόμμα και αν θα ήταν πρόθυμο να συνεργαστεί, ο κ. Τσουκαλάς εξήγησε ότι «αν είναι δεύτερο κόμμα και δεν έχει το bonus και έχει το bonus το πρώτο, αντιλαμβάνεστε ότι δεν υπάρχει το σενάριο». «Αν το bonus το έχει το πρώτο κόμμα, ακόμα και να ήθελε το δεύτερο κόμμα να συνεργαστεί με το τρίτο, το τέταρτο – ξέρουμε ότι δεν βγαίνουν τα νούμερα. Άρα, δεν μπορούμε να μιλάμε σε υποθετικά σενάρια», τόνισε.

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής σχολίασε ότι είναι κοινός τόπος ότι ο κόσμος περνούσε καλύτερα επί ΠΑΣΟΚ και πως παρότι έγιναν λάθη και παραλείψεις σε μια μεγάλη κυβερνητική πορεία, «η συνεισφορά του ΠΑΣΟΚ είναι τεράστια και στις υποδομές και στη δημόσια υγεία και στο κράτος πρόνοιας και στο βιοτικό επίπεδο και στις μεγάλες εθνικές επιτυχίες». Είπε ότι «τα νούμερα» «δείχνουν καθαρά ότι η Νέα Δημοκρατία έχει τη μεγάλη ευθύνη για την εκτόξευση του δημοσίου χρέους».

Σημείωσε πως «το βασικό που έχει ανάγκη η χώρα είναι μια δύναμη που μπορεί να ενώνει τους Έλληνες. Μια δύναμη η οποία δεν θα βασίζει τη δύναμή της στον διχασμό». Προσέθεσε ότι «σήμερα βλέπουμε δυνάμεις οι οποίες δημιουργούν τεχνητές πολώσεις, που δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα -αυτών που περνάει η κοινωνία- απλά και μόνο για να μιλάνε για το παρελθόν και να δημιουργούν την αίσθηση μιας σύγκρουσης που δεν είναι υπαρκτή». Τόνισε ότι τα μεγάλα θέματα τα έβαλε στην ατζέντα τα τελευταία χρόνια το ΠΑΣΟΚ, τα οποία και είναι πυρήνες της αντιπολιτευτικής τακτικής του. Ανέφερε επιπλέον ότι η συνέπεια, η μεθοδικότητα και η αξιοπιστία είναι τα κλειδιά για να εγγυηθεί κανείς τις μεγάλες κοινωνικές αλλαγές υπέρ των πολλών με σιγουριά και ασφάλεια, χωρίς να μπει η χώρα σε περιπέτεια.

Ερωτηθείς για τις δημοσκοπήσεις και αν προβληματίζεται το ΠΑΣΟΚ ο κ. Τσουκαλάς σχολίασε ότι «αν λάβουμε υπόψιν μας τη σημερινή δημοσκόπηση, δείχνει ήδη ότι υπάρχει μια πορεία ξανά ανόδου του ΠΑΣΟΚ. Η σημερινή δημοσκόπηση δείχνει το ΠΑΣΟΚ στο 14,7% και το κόμμα του κ. Τσίπρα στο 16%. Άρα, εγώ δεν θα πω ποια είναι σωστή ή ποια όχι, αν είναι καλή αυτή ή αν είναι κακές οι άλλες…». Πρόσθεσε ότι «το ΠΑΣΟΚ δεν είναι ένα start-up πολιτικό σχήμα, χωρίς πολιτικό προσωπικό και σχέδιο, με ένα σύνθημα», αλλά «κόμμα με σχέδιο, ένα κόμμα με πρόγραμμα, ένα κόμμα με ομάδα που μπορεί να κυβερνήσει αύριο» και πως όλα αυτά «είναι τα κλειδιά τα οποία πολύ γρήγορα θα δείξουν και την επανασυσπείρωση του ΠΑΣΟΚ και άνοδο».

Όσον αφορά την ερώτηση περί «πολιτικού κενού», ο κ. Τσουκαλάς σχολίασε ότι «για να υπάρχει κενό, πρέπει αυτός που θα έρθει, να πει ”εγώ λέω κάτι διαφορετικό”. Για παράδειγμα, στη ΝΔ, ο κ. Σαμαράς λέει κάτι διαφορετικό στην εξωτερική πολιτική απ’ ό,τι λέει η κυβέρνηση. Νομίζω ότι το αντιλαμβανόμαστε όλοι. Το κόμμα του κ. Τσίπρα δεν έχω δει να λέει κάτι διαφορετικό, ιδιαίτερα, από αυτά που ήδη έλεγε το ΠΑΣΟΚ και έκανε αντιπολίτευση». Πρόσθεσε ότι «το να έρθει κάποιος και να επαναλάβει αυτά που είναι θέσεις άλλου κόμματος, με μικρές διαφορές, χωρίς μάλιστα γωνίες, χωρίς ρήξεις με συγκεκριμένα οικονομικά συμφέροντα, και απλά με ένα άλλο αμπαλάζ, η άποψή μου είναι ότι αυτό δεν μπορεί να έχει μεγάλη διάρκεια όσον αφορά την διαπερατότητά του στο εκλογικό σώμα».

Ο κ. Τσουκαλάς τόνισε πως αυτό που «η κυβέρνηση βαφτίζει σταθερότητα, δεν είναι τίποτε άλλο από την αδυναμία να μπορέσει να ελέγξει την ακρίβεια, από τις ανισότητες, από την οικονομική υστέρηση και τη μεταρρυθμιστική άπνοια. Ο κόσμος έχει ανάγκη από σιγουριά και ασφάλεια».

Αναφορικά με το ζήτημα των υποκλοπών και το πρόσφατο δημοσίευμα της εφημερίδας «Το Βήμα», ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής υπογράμμισε ότι «σύμφωνα με αυτά που υποστήριξε ο κ. Ντίλιαν θα περίμενα να έρθει η κυβέρνηση και να το διαψεύσει, να πει ότι αυτό είναι ψέμα. Όταν δεν διαψεύδεται από την κυβέρνηση ένα δημοσίευμα που λέει ότι υπάρχει έγγραφο που αποδεικνύει την αγορά του Predator, περιμένω την ελληνική δικαιοσύνη να καλέσει τον κ. Ντίλιαν, να ανασύρει την υπόθεση από το αρχείο και να προχωρήσει».

Σχετικά με τις δηλώσεις στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Τσουκαλάς δήλωσε ότι «λένε πως το ΠΑΣΟΚ δεν ήθελε συνεργασία. Την ίδια όμως θέση έχει πάρει και ο κ. Τσίπρας: καμία συνεργασία. Άρα, υπάρχει μια συλλογική ασυνέπεια. Εμείς απευθύναμε πρόσκληση σε κάθε δημοκρατικό πολίτη να έρθει και να συμμετάσχει στις διαδικασίες μας». Κατόπιν, συμπλήρωσε πως «λένε ότι έχει διαταραχθεί το πολιτικό σκηνικό με την κάθοδο του κ. Τσίπρα. Είναι δυνατόν αυτό; Έχει το ίδιο ποσοστό που είχε το ΠΑΣΟΚ έναν μήνα πριν. Έναν μήνα πριν δεν είχε διαταραχθεί το πολιτικό σκηνικό και αναταράχθηκε τώρα; Όλα όσα λένε στον ΣΥΡΙΖΑ είναι ανακόλουθα με όσα έλεγαν πριν. Οι εξελίξεις στη Νέα Αριστερά και στον ΣΥΡΙΖΑ δείχνουν ότι το νέο κόμμα του πρώην Πρωθυπουργού είναι ο ΣΥΡΙΖΑ».

Ο κ. Τσουκαλάς υπογράμμισε ότι «η κυβέρνηση θέλει μια επανάληψη του 2023. Έναν αντίπαλο που τον έχει νικήσει πέντε φορές και ξέρει ότι δεν μπορεί να της αντιπαρατεθεί».

Σχολιάζοντας τις πρόσφατες δημοσκοπήσεις ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ ανέφερε πως «είναι λογικό ότι θα υπάρξει μια προσωρινή δημοσκοπική αναδιάταξη. Όταν κάτσει η σκόνη, εκεί θα αναμετρηθούν σχέδια, προγράμματα και ποιος είναι εκείνος ο οποίος μπορεί να αντιπαρατεθεί με τη Νέα Δημοκρατία και να τη νικήσει, όχι εκείνος που τον νοιάζει να βγει απλά δεύτερος».

Τέλος, σχετικά με την απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για την προστασία των δανειοληπτών, ο κ. Τσουκαλάς υπογράμμισε ότι «όταν πρόκειται για ερμηνεία νόμου, δεν τίθεται ζήτημα αναδρομικότητας. Η κυβέρνηση πανηγυρίζει για την αύξηση του ακατάσχετου, αρνούμενη να προχωρήσει σε νομοθετική ρύθμιση για τους δανειολήπτες και να αναλάβει ουσιαστικές πρωτοβουλίες για τον αντιλογισμό των ποσών που έχουν καταλάβει δανειολήπτες αχρεωστήτως και την επανένταξη όσων δανειοληπτών έμειναν εκτός ρύθμισης λόγω παράνομων πρακτικών. Αλλιώς η κυβέρνηση εξυπηρετεί στην πράξη τα συμφέροντα των funds. Υπήρχε εξάλλου εξαρχής προστατευτική πρόβλεψη για το προοδευτικό ακατάσχετο από τον νόμο 4611/2019, γιατί επτά χρόνια δεν την εφαρμόσατε; Οφείλει η κυβέρνηση να αναλάβει τις ευθύνες της και να μην οδηγήσει τους πολίτες σε έξοδα στα δικαστήρια για ζητήματα που έχουν ήδη κριθεί από τη δικαιοσύνη».

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής είπε ότι το κόμμα του «είναι ακριβώς η προοδευτική επιλογή για κυβέρνηση» και πως στις εκλογές θα συγκρουστούν τα εναλλακτικά προγράμματα διακυβέρνησης.

«Κόμματα τα οποία ναι μεν κυνηγάνε μια τεχνητή πόλωση, αλλά φαίνεται να συμφέρουν τη διαιώνιση της κυριαρχίας της κυβέρνησης, νομίζω ότι ο κόσμος έχει πάντα στο τέλος το ένστικτο να καταλάβει τι συμβαίνει», είπε. Σχολιάζοντας την επίκληση του όρου «προοδευτικός» από διάφορες πολιτικές δυνάμεις, υπογράμμισε ότι «το να είσαι προοδευτικός δεν είναι σημαία ευκαιρίας για να την υψώνεις συγκυριακά και χωρίς ουσία. Έχει να κάνει με το περιεχόμενο που βάζεις στην πολιτική σου…». Υποστήριξε ότι η σημερινή κατάσταση της χώρας θέλει κάποιον «που να ξέρει πού πρέπει να πάει τη χώρα, τι πρόσημο βάζει στις πολιτικές του, και όχι πειραματισμούς», σημειώνοντας ότι «δεν υπάρχει πολυτέλεια για χαμένη και ανούσια ψήφο».

Σχολιάζοντας τη συμβολική εικόνα του Αλέξη Τσίπρα στο Θησείο, είπε ότι «οι πολίτες αντιλαμβάνονται τι είναι μιμητισμός, τι είναι πραγματική πολιτική, τι είναι εργαλειοποίηση συμβόλων και τι είναι πραγματικά έκφραση διαχρονικών δημοκρατικών παραδόσεων του λαού μας». «Στο τέλος η ψήφος θα έχει να κάνει με το πώς διαμορφώνονται καλύτεροι όροι για τη ζωή των πολλών. Δεν θα έχει να κάνει με το ποιος παρουσιάζει σύμβολα ή εργαλειοποιεί ή μπορεί να επιλέγει μία λογική μάρκετινγκ», ανέφερε, προσθέτοντας ότι «ο Νίκος Ανδρουλάκης πράγματι έχει κάνει μια καθαρή επιλογή, να μιλάει πολιτικά και να μην παίζει με αυτούς τους όρους…».

Αναφορικά με το υποθετικό ενδεχόμενο συνεργασίας με το κόμμα του κ. Τσίπρα, ο κ. Τσουκαλάς σημείωσε ότι «εμείς έχουμε τη δική μας πολιτική» και σχολίασε: «Ακούω τους εκπροσώπους του κ. Τσίπρα, του κόμματος ΕΛΑΣ, που λένε ‘καμία συνεργασία ούτε προεκλογικά ούτε μετεκλογικά’ και δεν έχουν καν ίδια άποψη μεταξύ τους αν είναι όμορος χώρος με το ΠΑΣΟΚ». «’Αρα», συνέχισε, «αν εξαιρεί το νέο κόμμα τον εαυτό του από αυτήν τη χωροταξία την πολιτική, δηλαδή δηλώνει πως δεν είναι ούτε αριστερό, ούτε κεντροαριστερό, ούτε κεντρώο, δεν ξέρω αν θα υπήρχε έτσι κι αλλιώς κάποια δυνατότητα συνεννόησης. Όμως έτσι κι αλλιώς δεν υπάρχει, διότι το ίδιο αυτό το κόμμα λέει ‘ποτέ καμία συνεργασία ούτε μετεκλογικά’».

Καταληκτικά υπογράμμισε ότι το ΠΑΣΟΚ λέει «όχι στα πειράματα, όχι στη χαμένη ψήφο, όχι στην ψήφο που κρατάει τη Νέα Δημοκρατία, ναι στην ψήφο που τη διώχνει. Αυτή είναι μόνο το ΠΑΣΟΚ».

Αναφορικά με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και την έκθεση της κ. Τυχεροπούλου, ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ τόνισε ότι «έχουμε μια Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, την οποία καθυβρίζει η κυβέρνηση, η οποία φαίνεται ότι κάνει τη δουλειά της αμερόληπτα». Πρόσθεσε ότι «παράλληλα με τη δική της έρευνα, έδωσε, για να είναι σίγουρη, και μία έρευνα στην κ. Τυχεροπούλου για να δει ακριβώς τα ποσά». «Αυτό είναι απόδειξη ότι καμία μεροληψία δεν υπήρχε. Αντιθέτως, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία προσπάθησε, ακριβώς για να φτάσει στην αλήθεια, να εξετάσει το σύνολο των ζητημάτων. Είναι ακριβώς απόδειξη του ανάποδου από εκείνο που λέει η κυβέρνηση», σημείωσε. Πρόσθεσε ότι «η άρση ασυλίας είναι η απουσία προστασίας του πολιτικού προσώπου, όχι για να ασκηθεί ποινική δίωξη αναγκαστικά, αλλά για να συνεχιστεί η ποινική διερεύνηση. Εμείς τι είπαμε; Ότι πρέπει να αρθεί η ασυλία για να γίνει έρευνα και να δούμε αν αυτοί οι άνθρωποι φαίνεται να έχουν κάτι για να ασκηθεί ποινική δίωξη ή δεν έχουν κάνει κάτι. Η κυβέρνηση μας εγκαλεί που επιμέναμε στην άρση ασυλίας, λέγοντας ότι τελικά δεν έπρεπε να υπάρξει αυτή».

Διευκρινίζοντας τη χρονική σειρά των εγγράφων, ο κ. Τσουκαλάς σημείωσε ότι «η έκθεση Τυχεροπούλου δεν ήταν μέρος της αρχικής δικογραφίας, ήρθε μετά την αρχική δικογραφία», αναφέροντας ότι «είναι πάρα πολύ συχνό φαινόμενο και στην ελληνική δικαιοσύνη, όταν αρχικά ανοίγει ένας φάκελος στην προδικασία, τα ποσά που ελέγχονται να είναι Χ, μετά όμως τις έγγραφες εξηγήσεις των διωκόμενων ή των ελεγχόμενων, ή άλλα έγγραφα που έρχονται από τις υπηρεσίες, τα ποσά ελέγχου είναι συχνό φαινόμενο να μειώνονται». «Δεν νομίζω να είναι θέση της κυβέρνησης, ότι επειδή από κακούργημα πάει πλημμέλημα ή αν ο έλεγχος γίνεται για μικρότερα ποσά, δεν πρέπει να αρθεί η ασυλία. Αφάνταστα παράλογο θα ήταν αυτό», σχολίασε.

Σε άλλο ερώτημα απάντησε ότι το ΠΑΣΟΚ «δεν έχει καμία σχέση, ούτε με τη φρασεολογία ούτε με την κ. Κωνσταντοπούλου, ούτε με τον κ. Γεωργιάδη προφανώς». Ερωτηθείς για το ενδεχόμενο πρότασης μομφής κατά της κυβέρνησης μετά τη σχετική πρόταση της κ. Κωνσταντοπούλου, ο κ. Τσουκαλάς υπογράμμισε ότι «το αν θα γίνει πρόταση μομφής ή όχι, δεν έχει να κάνει με το αν το λέει η κ. Κωνσταντοπούλου ή όχι. Αν είναι κάποια στιγμή να το κάνουμε, θα το κάνουμε γιατί το πιστεύουμε εμείς. Δεν θα το κάνουμε επειδή το λέει η κ. Κωνσταντοπούλου».

«Βγήκαν με μία ημέρα διαφορά δύο μετρήσεις που έγιναν το ίδιο διάστημα και η μία δείχνει διαφορά 0,5 μονάδα (σ.σ. του ΠΑΣΟΚ) με το κόμμα του κ. Τσίπρα και η άλλη 8 μονάδες. Είναι δυνατόν να ισχύουν και οι δύο στα όρια του στατιστικού λάθους» αναρωτήθηκε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ και πρόσθσε:

«Μία από τις δύο είναι λάθος. Είναι λάθος γιατί έχει λάθος μεθοδολογία; Λάθος δείγμα; Είναι λάθος γιατί κάποιος, κάπου, κάποτε μπορεί να εξυπηρετεί κάτι; Αυτά θα αξιολογηθούν και θα δούμε τις επόμενες μετρήσεις» τόνισε ο κ Τσουκαλάς και τόνισε:

«Υπήρχε συμφωνία που έλεγε δεν θα υπάρχουν δημοσκοπήσεις που διενεργούνται πριν την ίδρυση κομμάτων. Εδώ είδαμε την ημερά της ίδρυσης δημοσίευση δημοσκόπησης που είχε διενεργηθεί πριν» τόνισε αναφερόμενος στο κόμμα ΕΛΑΣ του Αλ. Τσίπρα.

Εξηγώντας για πιο λόγο υπάρχει ζήτημα με την διενέργεια δημοσκοπήσεων πριν την ίδρυση κόμματος, ο Τσουκαλάς σημείωσε:

«Υπάρχει ένα ρευστό πολιτικό σκηνικό και ένας κόσμος που είναι σε αναμονή για τις επιλογές που θα κάνει ή έχει αποφασίσει ότι δεν θέλει την κυβέρνηση της ΝΔ και ψάχνει να δει τι θέλει. Όταν βγαίνουν δύο δημοσκοπήσεις εταιριών, που δεν ανήκουν στον σύνδεσμο ελληνικών επιχειρήσεων δημοσκοπήσεων, και βγάζουν μία μέτρηση, εσείς αποκλείεται το ενδεχόμενο ένας κόσμος που βλέπει αυτές τις μετρήσεις και θα κληθεί τοποθετηθεί σε άλλες δημοκοπικές εταιρίες που είναι εγκεκριμένες να πει “α βλέπω εδώ ένα κλίμα”.;».

«Όταν έχουμε νέα κόμματα και έχουν γνωστά πρόσωπα στην κοινωνία ή στην πολιτική είναι λογικό να αναδιατάσσουν τον δημοσκοπικό χάρτη. Είναι κάτι αναμενόμενο» σημείωσε κληθείς να σχολιάσει την ίδρυση του κόμματος του Αλ. Τσίπρα και τις μετρήσεις που δημοσιοποιήθηκαν.

Ο ίδιος αναφερόμενος στο δημοσκοπικά ποσοστά του νέου κόμματος του πρώην πρωθυπουργού ότι «η διαπερατότητα των προσωποπαγών κομμάτων είναι συνήθως περιορισμένη σε διάρκεια και τελικά δεν αλλάζει το πολιτικό σκηνικό».

«Ότι μπορεί για 1-2 μήνες να υπάρχου ανακατατάξεις το αντιλαμβανόμαστε. Ειδικά με τόση διαφήμιση 9 μηνών θα περίμενα να είναι αυτοδύναμος ο κ. Τσίπρας» σημείωσε ο κ. Τσουκαλάς και πρόσθεσε ότι «βλέπουμε μια επικοινωνιακή καταιγίδα».

«Βαβέλ είναι η Νέα Δημοκρατία, η οποία από ένα κόμμα που ξεκίνησε ως κεντροδεξιό έχει γίνει όμηρος της Ακροδεξιάς», ανέφερε, ασκώντας έντονη κριτική στον πρωθυπουργό για τη στάση της κυβέρνησης απέναντι στους θεσμούς και τη Δικαιοσύνη: «Το να μιλάει για θεσμικότητα ο πρωθυπουργός της συγκάλυψης των παράνομων πράξεων, ο πρωθυπουργός που έκανε τους θεσμούς λάστιχο, που τη μία καταγγέλλει το άρθρο 86 και την άλλη κρύβεται πίσω από αυτό για να μην ελεγχθούν οι υπουργοί του, είναι τουλάχιστον υποκριτικό». Σημείωσε ότι «η κυβέρνηση έχει τραυματίσει σοβαρά τη θεσμική αξιοπιστία της χώρας» και σχολίασε ότι «ο πρωθυπουργός που έκανε ξέφραγο αμπέλι τη χώρα και παρακολουθούσε υπουργούς και πολιτικούς αντιπάλους, ο πρωθυπουργός που συγκάλυψε συνταγματικά το σκάνδαλο των υποκλοπών και σήμερα εμφανίζεται να εκβιάζεται πολιτικά από πρόσωπα που συνδέθηκαν με την υπόθεση, δεν μπορεί να κάνει μαθήματα θεσμικότητας στο ΠΑΣΟΚ και στον Νίκο Ανδρουλάκη».

Ερωτηθείς σχετικά με τη στάση του ΠΑΣΟΚ στη συζήτηση για πιθανή ανανέωση της θητείας του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, ο κ. Τσουκαλάς επισήμανε τη συνεδριακή θέση του ΠΑΣΟΚ υπέρ των θητειών και της ανανέωσης σε κρίσιμες δημόσιες θέσεις. «Εμείς έχουμε πάρει μια καθαρή απόφαση» είπε, υποστηρίζοντας ότι «για να ανακτήσει αξιοπιστία το πολιτικό σύστημα χρειάζονται θητείες και ανανέωση» και ότι «το εφαρμόσαμε ήδη στο ίδιο μας το κόμμα για βουλευτές και ευρωβουλευτές». Ανέφερε ότι «ο κ. Στουρνάρας έπαιξε σημαντικό ρόλο στην ευστάθεια του πιστωτικού συστήματος τα προηγούμενα χρόνια και όταν στοχοποιήθηκε, το ΠΑΣΟΚ τον στήριξε». Ωστόσο, εκτίμησε ότι «τα τελευταία χρόνια θα μπορούσε να έχει υπάρξει πιο ουσιαστική παρέμβαση απέναντι στις καταχρηστικές συμπεριφορές funds και servicers». «Αν δείτε τα στοιχεία, με νέα ανανέωση ο κ. Στουρνάρας θα γίνει ο μακροβιότερος διοικητής κεντρικής τράπεζας στην ιστορία του ευρωσυστήματος», είπε, προσθέτοντας ότι «εμείς δε συμφωνούμε με την ισοβιότητα στις δημόσιες θέσεις».

Σχετικά με την επικείμενη ανακοίνωση δημιουργίας κομματικού φορέα από τον Αλέξη Τσίπρα και τη συζήτηση που έχει ανοίξει στον χώρο της αντιπολίτευσς, ο κ. Τσουκαλάς υποστήριξε ότι η κυβέρνηση επιδιώκει συνειδητά την επαναφορά των διλημμάτων της περιόδου των μνημονίων. «Δεν μπορείς να λες ότι θα νικήσεις τον Μητσοτάκη, όταν έχεις ήδη ηττηθεί από τον κ. Μητσοτάκη και ως πρωθυπουργός και ως αρχηγός της αντιπολίτευσης με ιστορικές διαφορές. Εγώ δεν πιστεύω στην ποδοσφαιροποίηση της πολιτικής. Στην πολιτική συγκρούονται ιδέες, κοινωνικά συμφέροντα και προγράμματα», σχολίασε. «Με τη διαφήμιση που έχει υπάρξει για τον κ. Τσίπρα εδώ και μήνες και με υπουργούς της κυβέρνησης να ζητούν ουσιαστικά την επιστροφή του, θα περίμενε κανείς να εμφανίζεται αυτοδύναμος στις δημοσκοπήσεις. Αυτό που πραγματικά φοβάται η Νέα Δημοκρατία είναι μήπως βρεθεί απέναντι σε ένα ισχυρό ΠΑΣΟΚ σε επαναληπτική κάλπη», υποστήριξε. Σημείωσε ότι «είναι πολύ πιθανό η επόμενη εκλογική μάχη να εξελιχθεί σε δύο κάλπες», εκτιμώντας ότι «η ΝΔ δεν θα είναι αυτοδύναμη».

«Εδώ προσπαθούν», είπε, «να στήσουν ένα νέο σύστημα διχασμού γιατί θεωρούν ότι μόνο μέσα σε τέτοιες συνθήκες μπορούν να διατηρήσουν πολιτική κυριαρχία». «Εμείς όμως δεν διχάζουμε, εμείς ενώνουμε τους Έλληνες. Οι πολίτες που αναζητούν κοινωνική πολιτική και μεταρρυθμίσεις γνωρίζουν ποιος συγκρούστηκε με τα funds και ποιος όχι, ποιος κατέθεσε προτάσεις για τις εργασιακές σχέσεις και ποιος έμεινε σιωπηλός», τόνισε. Προσέθεσε ότι «το ΠΑΣΟΚ μπορεί να απευθυνθεί στους πολίτες της Αριστεράς που ζητούν κοινωνική δικαιοσύνη, στους πολίτες του Κέντρου που ζητούν μετριοπάθεια αλλά και σε πολίτες της παραδοσιακής Κεντροδεξιάς που σήμερα δεν αναγνωρίζουν τη Νέα Δημοκρατία του Κωνσταντίνου Καραμανλή αλλά βλέπουν μια παράταξη που μετατοπίζεται διαρκώς προς την Άκρα Δεξιά».

Ο κ. Τσουκαλάς είπε ότι το ΠΑΣΟΚ επιδιώκει πολιτική αλλαγή με όρους μέλλοντος και όχι μέσα από ανακύκλωση παλιών αντιπαραθέσεων. «Δεν ερχόμαστε να ρίξουμε λάδι στη φωτιά για να αυξήσουμε εκλογικά ποσοστά», «θέλουμε να ενώσουμε τη χώρα για να αντιμετωπίσουμε την ακρίβεια, το στεγαστικό, το δημογραφικό, την ασυδοσία των funds και των servicers και να προχωρήσουμε σε πραγματικές μεταρρυθμίσεις στις νέες τεχνολογίες και στην παραγωγή», ανέφερε. Καταληκτικά διατύπωσε τη γνώμη ότι «η κοινωνία δεν πρέπει να χάσει τον προσανατολισμό της» και ότι «η πολιτική αλλαγή δεν μπορεί να γίνει ούτε με την παραμονή της Νέας Δημοκρατίας ούτε με υλικά και διλήμματα της περιόδου των μνημονίων». «Αν η ρευστοποίηση στον χώρο απέναντι στη Νέα Δημοκρατία συνεχιστεί, τελικά κερδισμένος θα είναι ο κ. Μητσοτάκης. Το μόνο κόμμα που μπορεί να ενώσει δυνάμεις από την Αριστερά, το Κέντρο και τη δημοκρατική παράταξη είναι το ΠΑΣΟΚ», κατέληξε.

Ο κ. Τσουκαλάς σημείωσε ακόμη πώς ο υπουργός Δικαιοσύνης για να καλύψει τις ευθύνες της κυβέρνησης την οποία εκπροσωπεί, επιστράτευσε μια σοφιστεία ότι δήθεν δεν είχε λόγο η κυβέρνηση να παρακολουθεί μέσω Predator γιατί μπορούσε να παρακολουθεί μέσω ΕΥΠ.

«Πάλι αδιάβαστος. Στις περισσότερες περιπτώσεις η έναρξη παρακολούθησης από τη μια πηγή ξεκινά ακριβώς όταν τελειώνει από την άλλη. Δεν γνωρίζει ο υπουργός ότι η παρακολούθηση μέσω ΕΥΠ δίνει πρόσβαση μόνο σε συμβατικές συνομιλίες, ενώ η παγίδευση μέσω Predator δίνει πρόσβαση σε όλες τις κρυπτογραφημένες εφαρμογές, την κάμερα, το μικρόφωνο και τις φωτογραφίες του κινητού τηλεφώνου;», παρατήρησε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής και τόνισε πως «παγιδεύτηκε ο Υπουργός Δικαιοσύνης στο ίδιο του το ψέμα».

Πρόσθεσε ότι είναι λυπηρό που «ο υπουργός Δικαιοσύνης διαθέτει εαυτόν ως όργανο παραπληροφόρησης».

“Φαίνεται, λοιπόν, ότι η χώρα δεν έχει σήμερα εθνική στρατηγική”, σχολίασε και πρόσθεσε πως “πηγαίνει η Τουρκία να κάνει το δόγμα της “Γαλάζιας Πατρίδας” εσωτερικό δίκαιο, και η χώρα μας φαίνεται να έχει διαφωνία πρωθυπουργού-υπουργού Εθνικής Άμυνας, να μην έχει εθνική στρατηγική”.

Όπως σημείωσε, “όλα αυτά καθιστούν την ανάγκη για πολιτική αλλαγή και για άλλη κυβέρνηση επιτακτική”.

Αναφερόμενος στις δηλώσεις του κ. Μάκη Βορίδη σχετικά με την υπόθεση των παρακολουθήσεων μέσω του λογισμικού Predator, ο κ. Τσουκαλάς τόνισε ότι “ο κ. Βορίδης πρώτη φορά έκανε δριμεία κριτική στη Δικαιοσύνη”, καθώς “είπε ότι έπρεπε να τον καλέσει η εισαγγελέας ως θύμα του Predator και δεν τον κάλεσε ποτέ, γι’ αυτό λέει ότι δεν πήγε”.

“Άρα, έχουμε έναν κορυφαίο υπουργό να λέει ότι κατά τη γνώμη του, στην προδικασία, δεν έγινε όλα σωστά όπως θα έπρεπε”, επεσήμανε.

Στο ίδιο πλαίσιο, υπογράμμισε ότι “ο κ. Βορίδης είπε στην ουσία “γιατί να πάω να κάνω μήνυση κατ’ αγνώστων; Οι μηνύσεις κατ’ αγνώστων μπαίνουν στο αρχείο””, για να σημειώσει: “Όμως, ο Νίκος Ανδρουλάκης κατ’ αγνώστων μήνυση έκανε και καταδικάστηκαν τελικά οι τέσσερις ιδιώτες. Άρα, αυτό που λέει ο υπουργός είναι κάτι το οποίο δεν ισχύει”. Συμπλήρωσε πως όσοι κάνουν δικαστικό ρεπορτάζ γνωρίζουν ότι το να λέει κανείς “δεν κάνω μηνύσεις κατ’ αγνώστων” είναι στην ουσία μία πρόσκληση στο να αποδεχόμαστε την ανομία. “Ο κ. Βορίδης μπορούσε, και μπορεί και σήμερα, να κάνει μήνυση και στους τέσσερις ιδιώτες. Μπορεί να κάνει μήνυση και στους υπαλλήλους των εταιρειών, που προέκυψε ότι μπορεί να είχαν εμπλοκή όπως προέκυψε απο την ακροαματική διαδικασία. Μπορεί να κάνει και μήνυση κατ’ αγνώστων και μπορεί να καταθέσει το κινητό του, ώστε να φανεί αν πράγματι υπήρχαν μέσα κρατικά μυστικά, σαν αυτά τα οποία μπορεί κάποιοι να έμαθαν με την παρακολούθηση”, ανέφερε. Εν τέλει σχολίασε ότι “όσα ακούστηκαν ήταν ένα φύλλο συκής. Πρόκειται για έναν υπουργό που δεν επέλεξε να μάθει, ενώ μπορούσε να διεκδικήσει να μάθει”.

Σχετικά με τη χθεσινή κατάθεση του διοικητή της ΕΥΠ, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ τόνισε: “Επί τέσσερα χρόνια μας έλεγαν ότι “έπρεπε να πάει ο Ανδρουλάκης στην ΕΥΠ να ενημερωθεί στο αυτί”. Και τι έκανε ο Ανδρουλάκης; Είπε “εγώ πάω στη Δικαιοσύνη και θέλω δημόσια, εγγράφως, να ενημερωθώ”. Τι είπε χθες ο διοικητής της ΕΥΠ; Ότι “και να ερχόταν, εγώ δεν έχω βρει στην ΕΥΠ έγγραφο με την αίτηση που έχει τους λόγους παρακολούθησης για να τον ενημερώσω”. Είπε, δηλαδή, ότι δεν υπάρχει πλήρης φάκελος. Το αφήγημα της κυβέρνησης κατέρρευσε χθες παταγωδώς”.

Όπως είπε, “εδώ παρακολουθήθηκαν πολιτικά πρόσωπα -γιατί προφανώς αυτό που μάλλον ισχύει για τον Νίκο Ανδρουλάκη, μπορεί να ισχύει και για άλλα πολιτικά πρόσωπα- με ανύπαρκτες, στην ουσία, αιτήσεις. Στο μιλητό, κάποιος είπε “παρακολούθηστε αυτούς””. “Όταν μας λέει ο διοικητής της ΕΥΠ, που είναι εκεί από το 2022 όταν έφυγε ο κ. Κοντολέων, ότι “εγώ δεν έχω δει ποτέ μου φάκελο με τους λόγους παρακολούθησης του Ανδρουλάκη”, πώς θα τον ενημέρωνε αν πήγαινε;”, επεσήμανε. “Ο κ. Βορίδης άφησε να εννοηθεί ότι ούτε εκείνον τον καλύπτει η απάντηση που δόθηκε”, υπογράμμισε.

Ο κ. Τσουκαλάς υποστήριξε ότι “εδώ έχουμε ξεκάθαρα μια προσπάθεια της κυβέρνησης να αποφύγει τη διενέργεια νέας εξεταστικής επιτροπής”. Όσον αφορά το επιχείρημα του κ. Βορίδη ότι ήδη έχει γίνει ήδη εξεταστική, “υπενθύμισε” πως “στην προηγούμενη εξεταστική υπήρχαν μάρτυρες που είπαν ότι “πηγαίναμε με σκονάκια” και ότι επρόκειτο στην ουσία για μια τράπουλα σημαδεμένη”. Σημείωσε ότι το ΠΑΣΟΚ θα ασκήσει κάθε μέσο για να μαθευτεί η αλήθεια, για να τονίσει: “Υπάρχουν τα εργαλεία, κοινοβουλευτικά και νομικά, και θα τα αξιοποιήσουμε”.

Όσον αφορά τη διαρροή της συνεδρίασης της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας και τη στάση της κυβέρνησης, επεσήμανε ότι έψαξε και βρήκε κυβερνητικές πηγές “που διέρρεαν την τότε συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας” του 2022. “Αλλά τότε μάλλον τους άρεσε να διαρρέουν γιατί είχε πει ο κ. Ρουμπάτης ότι παρακολουθείτο ο κ. Πιτσιόρλας. Τότε βόλευε το αφήγημα της Νέας Δημοκρατίας ότι “όλοι παρακολουθούν”, και τότε το διέρρεε η ίδια. Προχθές υπήρχε δημοσίευμα που αναφέρεται σε επιστολή ενημέρωση του υπουργού Άμυνας στον πρωθυπουργό για το ουκρανικό drone. Είναι διαβαθμισμένο το έγγραφο; Αυτό δεν είναι διαρροή;”, υπογράμμισε εν κατακλείδι ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ.

«Ας μην αυταπατάται ο κ. Μαρινάκης ότι με μια σειρά αντιφάσεις, η κυβέρνηση θα βγει από τη δύσκολη θέση», τονίζει και ζητά «καθαρές απαντήσεις» ως προς τα εξής:

«Γιατί στην περίπτωση των Κ. Καραμανλή και Χ. Τριαντόπουλου η κυβέρνηση ισχυριζόταν ότι δεν μπορούν οι βουλευτές να κάνουν τους ανακριτές και ότι πρέπει να συσταθεί προανακριτική επιτροπή και με fast track διαδικασία να στείλει στο δικαστικό συμβούλιο τους δύο υπουργούς, αλλά στην περίπτωση του κ. Λιβανού και της κας Αραμπατζή κάνει η ίδια τον ανακριτή αποφασίζοντας ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις;

Άλλαξε γνώμη η κυβέρνηση για το άρθρο 86; Τότε ήταν κακό και έπρεπε οι υποθέσεις να πάνε κατευθείαν στον φυσικό δικαστή, ενώ τώρα έγινε καλό και δεν πρέπει;

Ή μήπως ομολογούν εκ των υστέρων ότι υπήρχαν στοιχεία ενοχής για τους κυρίους Καραμανλή και Τριαντόπουλο;».

Ο κ. Τσουκαλάς υποστηρίζει ότι «η πραγματική αιτία για τις θεσμικές ακροβασίες της κυβέρνησης είναι ξεκάθαρα τα εσωκομματικά προβλήματα της Νέας Δημοκρατίας».

Ως προς τις δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου «για την υπόθεση των παράνομων παρακολουθήσεων», σχολιάζει ότι «ο κ. Μαρινάκης ομολογεί ευσχήμως ότι δεν θα γίνει διερεύνηση επειδή δε συμφέρει τη κυβέρνηση, την οποία εκβιάζει δημόσια ο Ισραηλινός απόστρατος» και θέτει το ερώτημα: «Το επιχείρημα της Νέας Δημοκρατίας είναι ότι επειδή έρχονται εκλογές, δεν πρέπει να ερευνηθεί η υπόθεση;».