Μετά την ολοκλήρωση των απολογιών η δικογραφία για την παράνομη αλλοίωση του χώρου του δυστυχήματος, θα οδηγηθεί προς κρίση στο Δικαστικό Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου το οποίο αναμένεται μέσα στον Φεβρουάριο θα έχει αποφανθεί αν θα υπάρξει Ειδικό Δικαστήριο ή αν θα προχωρήσει σε απαλλαγή του κ. Τριαντόπουλου.

Ο κ. Τριαντόπουλος έχει παραπεμφθεί από τη Βουλή και ελέγχεται για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος, στο πλαίσιο του νόμου περί ευθύνης υπουργών. Η υπόθεση αφορά το αποκαλούμενο «μπάζωμα» στον χώρο του δυστυχήματος, μετά τη σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών.

Η ανακρίτρια του Δικαστικού Συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου, αφού ολοκλήρωσε τις ανακριτικές πράξεις, την εξέταση μαρτύρων και τη συλλογή στοιχείων, είχε καλέσει σε απολογία συνολικά οκτώ κατηγορουμένους. Πέραν του πρώην υφυπουργού, οι επτά ήταν μη πολιτικά πρόσωπα, τα οποία ελέγχονται επίσης για παράβαση καθήκοντος σχετικά με την αλλοίωση του χώρου του δυστυχήματος.

Συγκεκριμένα, απολογήθηκαν, μεταξύ άλλων, ο πρώην περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κωνσταντίνος Αγοραστός, ο τότε γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας, καθώς και οι επικεφαλής της Πυροσβεστικής και της Τροχαίας Λάρισας κατά τον κρίσιμο χρόνο. Εξηγήσεις έδωσαν επίσης τρεις υπάλληλοι του Πυροσβεστικού Σώματος.

Η έρευνα επικεντρώνεται στους χειρισμούς που έγιναν στον τόπο της τραγωδίας αμέσως μετά τη σύγκρουση των δύο τρένων, τη νύκτα της 28ης Φεβρουαρίου 2023, και οι οποίοι –σύμφωνα με τη δικογραφία– φέρονται να οδήγησαν σε μεταβολή του χώρου και σε απώλεια κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων, αναγκαίων για την ποινική διερεύνηση των αιτίων του δυστυχήματος.

Ο Χρήστος Τριαντόπουλος που δεν είχε δώσει εξηγήσεις στη Βουλή, προσήλθε στην ανακρίτρια και αρνήθηκε την σε βάρος του κατηγορία, υποστηρίζοντας, ότι δεν έδωσε εντολή για την παράνομη αλλοίωση του χώρου του δυστυχήματος των Τεμπών, γνωστό ως μπάζωμα.

Η απολογία του κ. Τριαντόπουλου, συνοδεύτηκε από την υποβολή γραπτού υπομνήματος το οποίο υπογράφει ο δικηγόρος του καθηγητής πανεπιστημίου Αλέξανδρος Δημάκης.

Ο Κώστας Αγοραστός αρνήθηκε ότι ήταν αυτός που έδωσε εντολή για να καλυφθεί με χαλίκι ο χώρος του δυστυχήματος, καθώς με δήλωση του συνηγόρου του Αρη Τζανετή, υποστήριξε ότι ούτε αρμοδιότητα είχε καθώς οι αρμοδιότητες αυτού του τύπου ήταν δουλειά των ανακριτικών υπαλλήλων.Παράλληλα, ο συνήγορος υπεράσπισης του Κωνσταντίνου Αγοραστού, Άρης Τζανετής, Σε δήλωσή του υποστήριξε ότι η περιφέρεια Θεσσαλίας δεν είχε συντονιστική ή επιχειρησιακή αρμοδιότητα στο σημείο της τραγωδίας, αλλά περιορίστηκε σε υποστηρικτικό ρόλο, διαθέτοντας μηχανήματα όπου ζητήθηκε.

Σύμφωνα με τον συνήγορο, ο περιφερειάρχης ούτε έδωσε ούτε θα μπορούσε να δώσει εντολές παρουσία των προανακριτικών υπαλλήλων, οι οποίοι είναι αποκλειστικά αρμόδιοι για τη συλλογή και διαφύλαξη του αποδεικτικού υλικού. Παράλληλα, διευκρίνισε ότι ο κ. Αγοραστός δεν κατηγορείται ότι έδωσε την εντολή για την επίστρωση του πεδίου με χαλίκια –το λεγόμενο «μπάζωμα»– η οποία, όπως σημείωσε, κρίθηκε αναγκαία για επιχειρησιακούς λόγους.

Ειδικότερα, ο κ. Λυμπερόπουλος επισημαίνει ότι για μεν την πρώτη υπόθεση έχουν ολοκληρωθεί οι στεγαστικές ρυθμίσεις και έχει ξεκινήσει ήδη η ανάκριση, για δε την δεύτερη ολοκληρώνονται οι αναγκαίες διαρρυθμίσεις και θα ξεκινήσει και σε αυτήν η ανακριτική στα μέσα της επόμενης εβδομάδας.

Παράλληλα, σημειώνει ο κ. Λυμπερόπουλος ότι «δόθηκε μεγάλη προσοχή στην προστασία της μυστικότητας της ανάκρισης και στην εξυπηρέτηση των αναγκών όχι μόνον των Δικαστικών Συμβουλίων, των Ανακριτών και των Εισαγγελέων, αλλά και των διαδίκων».

Το πλήρες κείμενο της ανακοίνωσης του εκπροσώπου Τύπου του Αρείου Πάγου έχει ως εξής:

«Όπως είναι γνωστό ενώπιον του Αρείου Πάγου εκκρεμούν κατόπιν της ενεργοποίησης του νόμου περί ευθύνης υπουργών κατά την διαδικασία του άρθρου 86 του Συντάγματος δύο υποθέσεις.

Ο Άρειος Πάγος, προκειμένου οι δικαστικές και εισαγγελικές αρχές να επιτελέσουν απερίσπαστες το έργο τους, να αποδώσουν δικαιοσύνη και να απαντηθούν τα εύλογα ερωτήματα των πολιτών για τις υποθέσεις αυτές, προχώρησε στην υποστήριξη του δύσκολου έργου των ανακρίσεων με σειρά μέτρων σχετικών με την οργάνωση διαδικασιών και την διαμόρφωση των κατάλληλων υλικοτεχνικών υποδομών.

Ειδικότερα, χρησιμοποιήθηκαν χώροι που μετασκευάστηκαν και εξοπλίστηκαν με σύγχρονα συστήματα ψηφιοποίησης προκειμένου να παρέχουν ασφάλεια, λειτουργική αυτονομία και κατάλληλο εργασιακό περιβάλλον, προσαρμοσμένο στις υψηλές απαιτήσεις των υποθέσεων.

Δόθηκε μεγάλη προσοχή στην προστασία της μυστικότητας της ανάκρισης (επί του ζητήματος έχουμε τοποθετηθεί και στο από 7-8-2025 δελτίο τύπου μας) και στην εξυπηρέτηση των αναγκών όχι μόνον των Δικαστικών Συμβουλίων, των Ανακριτών και των Εισαγγελέων, αλλά και των διαδίκων.

Σήμερα, η ανάκριση της υπόθεσης, που προηγήθηκε χρονικά, διεξάγεται κανονικά στον επιλεγέντα χώρο.

Όσον αφορά στην ανάκριση της δεύτερης υπόθεσης οι εργασίες έχουν ολοκληρωθεί και οι χώροι των γραφείων θα παραδοθούν στα μέσα της επόμενης εβδομάδας στο Δικαστικό Συμβούλιο, τον Ανακριτή και τον Εισαγγελέα προκειμένου να επιτελέσουν το έργο τους.

Η υποχρέωση της προστασίας της δίκαιης δίκης και η με ασφάλεια άσκηση των καθηκόντων των κληρωθέντων δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών στις συγκεκριμένες υποθέσεις αποτελούν, όπως και σε κάθε δίκη, αδιαπραγμάτευτη αρχή του Αρείου Πάγου».

Ειδικότερα, ο Παύλος Ασλανίδης, μέσω του δικηγόρου του Γιάννη Μαντζουράνη, αναφέρεται στις παρεμβάσεις που έγιναν τις πρώτες κρίσιμες ώρες στον τόπο του δυστυχήματος για να θεμελιώσει την ηθική βλάβη που προκλήθηκε στον πατέρα του Δημήτρη, από τις πράξεις και παραλείψεις του ελεγχόμενου Χρήστου Τριαντόπουλου.

Αναλυτικότερα, στη δεύτερη κατά σειρά δήλωση παράστασης προς υποστήριξη της κατηγορίας από συγγενείς των θυμάτων, ο κ. Ασλανίδης αναφέρει μεταξύ των άλλων, τα εξής: «Η διερευνώμενη αξιόποινη πράξη της παράβασης καθήκοντος για την οποία έχει ασκηθεί από τη Βουλή ποινική δίωξη κατά του Χρήστου Τριαντόπουλου τελέστηκε στον τόπο του δυστυχήματος σχεδόν απνευστί και παραχρήμα μετά την πολύνεκρη τραγωδίας υπό τη μορφή της παρέμβασης στον χώρο της θανατηφόρου σύγκρουσης και στο έργο των επιληφθεισών ανακριτικών και εισαγγελικών αρχών, σκοπός των οποίων ήταν η διερεύνηση τυχόν εγκληματικών ενεργειών και παραλείψεων και η εξακρίβωση των συνθηκών και των αιτιών επέλευσής τους».

Προς την κατεύθυνση αυτή κάλεσε τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, Νίκο Ανδρουλάκη, να επανεξετάσει τη στάση του και να συνεννοηθεί με τα άλλα κόμματα της προοδευτικής αντιπολίτευσης πριν καταθέσει τη σχετική πρόταση.

Ο κ. Χαρίτσης είπε ότι τις επόμενες μέρες θα επιδιώξει να συναντηθεί με τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλο, την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, και τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, Νίκο Ανδρουλάκη, εφόσον ανταποκριθεί θετικά.

“Εμείς πήραμε μια πρωτοβουλία να καλέσουμε τους αρχηγούς της δημοκρατικής και προοδευτικής αντιπολίτευσης, έτσι ώστε να συναντηθούμε και να υπάρξει ένας στοιχειώδης συντονισμός σε αυτό το πάρα πολύ κρίσιμο ζήτημα. Απαιτείται από όλους μας σοβαρότητα και δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται το ζήτημα αυτό από κανέναν ούτε με όρους μικροκομματικού ανταγωνισμού ούτε και με όρους επικοινωνιακής διαχείρισης. Να καταλήξουμε σε μια πρόταση για την Προανακριτική να ανοίγει τοπ δρόμο για να αποδοθεί επιτέλους δικαιοσύνη, θέλουμε να αποδοθούν οι ευθύνες εκεί που υπάρχουν”, υπογράμμισε.

“Ο πολιτικός στόχος της Νέας Αριστεράς είναι να δυναμώσει, να μπορέσει να βάλει στη δημόσια συζήτηση τα πολύ μεγάλα προβλήματα που αντιμετωπίζει σήμερα η ελληνική κοινωνία και οι διαδικασίες των συγκλίσεων και των συνεργασιών για τις οποίες μιλάμε δεν μπορούν να αφορούν αποκλειστικά και μόνο κάποιες συνεννοήσεις κορυφής, πρέπει να πατάνε σε στέρεη προγραμματική βάση”, επισήμανε ο κ. Χαρίτσης.

Σε ερώτηση για τον ρόλο που μπορεί ενδεχομένως να παίξει ο πρώην πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας απάντησε ότι είναι βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, παρότρυνε τους δημοσιογράφους να ρωτήσουν τον ίδιο τον κ. Τσίπρα και τόνισε πως είναι “άδικο” να περιορίζεται μόνο σε πρόσωπα η συζήτηση περί προγραμματικών συγκλίσεων και συνεργασιών και θεωρεί πως αυτές δεν μπορούν να επιτευχθούν με την επανεμφάνιση κάποιου σε “ρόλο Μεσσία”.

Για την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας είπε ότι έχει αποκτήσει χαρακτηριστικά “καθεστώτος” και αφού σημείωσε πως έχει αλλάξει το περιβάλλον από το 2023 και στην Ελλάδα και διεθνώς, μετά και την επανεκλογή του Ντόναλντ Τραμπ, τόνισε πως στις επόμενες βουλευτικές εκλογές το ζητούμενο θα είναι ο σχηματισμός κυβέρνησης συνεργασίας και όχι η αυτοδυναμία.

Σε ερώτηση για το κλίμα στο εσωτερικό της Νέας Αριστεράς, μετά και την απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος, απάντησε ότι “θα προχωρήσουμε όλοι μαζί, εμείς τις διαφωνίες μας δεν τις κρύβουμε κάτω από το χαλί”.

Για τη δημοσκοπική άνοδο της Ζωής Κωνσταντοπούλου σχολίασε πως “αυτή οφείλεται στο ότι εκφράζει, όχι πάντα με πολιτικό τρόπο, την κοινωνική διαμαρτυρία”, ενώ παρατήρησε, ταυτόχρονα, ότι “δεν μπορεί να δώσει προοπτική και ελπίδα”.

Κατά τη διάρκεια της παραμονής του στη Θεσσαλονίκη ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς είχε συναντήσεις με τον σύλλογο ενοικιαστών και την επιτροπή για τη διοργάνωση δημοψηφίσματος με αίτημα την απομάκρυνση της ΔΕΘ από το κέντρο της πόλης. Περιόδευσε στη Διεθνή Έκθεση Βιβλίου και επισκέφθηκε το Φεστιβάλ Λαϊκής Κιθάρας και το Γεντί Κουλέ, έξω από τα τείχη του οποίου ανακαλύφθηκαν, στις ανασκαφές για την ανάπλαση του χώρου, έξι ομαδικοί τάφοι με 36 λείψανα εκτελεσμένων αγωνιστών.

Το ΠΑΣΟΚ σημειώνει, εν τέλει, ότι «η μεθόδευση της Νέας Δημοκρατίας στη διαδικασία της προανακριτικής επιτροπής καταστρατηγεί το Σύνταγμα και είναι σίγουρο ότι ο ενορχηστρωτής Πρωθυπουργός θα πληρώσει τελικά το τίμημα των αντιθεσμικών του επιλογών».

Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ:

«Παρά και τη σημερινή μεθόδευση εκ μέρους της κυβερνητικής πλειοψηφίας της Νέας Δημοκρατίας, ο κ. Τριαντόπουλος αναμένεται να οδηγηθεί ενώπιον της ελληνικής δικαιοσύνης χάρη στην πρωτοβουλία του ΠΑΣΟΚ- Κινήματος Αλλαγής να υποβάλλει εμπεριστατωμένη πρόταση για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής σύμφωνα με το άρθρο 86 του Συντάγματος.

Η Νέα Δημοκρατία αναγκάστηκε να υιοθετήσει την πρόταση μας, υπό το βάρος των πάνδημων συγκεντρώσεων και της κοινωνικής κατακραυγής, ενώ μόλις πριν από ένα χρόνο είχε υψώσει τείχος προστασίας στον κ. Καραμανλή.

Η σημερινή στάση του κ. Τριαντόπουλου, ο οποίος απέφυγε να εμφανιστεί ενώπιον της προανακριτικής επιτροπής και κατέθεσε ένα μονοσέλιδο υπόμνημα 100 λέξεων, αποτελεί μνημείο κυνισμού και δειλίας. Συνιστά, δε, πλήρη απαξίωση της επιτροπής της Βουλής και περαιτέρω περιφρόνηση των θεσμών.

Αν η κυβερνητική πλειοψηφία υιοθετεί τη θέση του κ. Τριαντόπουλου ότι είναι αθώος, τότε θα πρέπει να μας εξηγήσει πως θα του ασκήσει ποινική δίωξη και πως θα τον παραπέμψει στη δικαιοσύνη. Πρόκειται για υποκρισία σε υπερθετικό βαθμό.

Η απόφαση της κυβερνητικής πλειοψηφίας να αποδεχθεί το αίτημα του κ. Τριαντόπουλου, να μην διεξαχθεί κανονικά η διαδικασία της προανακριτικής επιτροπής, αποτελεί ευθεία παραβίαση του Συντάγματος με σαφή πολιτική σκοπιμότητα. Την στιγμή μάλιστα που έχουν προκύψει νέα σημαντικά στοιχεία, όπως το email του κ. Τριαντόπουλου από το οποίο θα μπορούσε να επέλθει επέκταση της κατηγορίας, τόσο ως προς τον χαρακτηρισμό των πράξεων, όσο και ως προς τον αριθμό των συμμετεχόντων.

Η μεθόδευση της Νέας Δημοκρατίας στη διαδικασία της προανακριτικής επιτροπής καταστρατηγεί το Σύνταγμα και είναι σίγουρο ότι ο ενορχηστρωτής Πρωθυπουργός θα πληρώσει τελικά το τίμημα των αντιθεσμικών του επιλογών.».

Αυτή η εξέλιξη έρχεται μετά από αίτημα του ίδιου του πρώην υφυπουργού, ο οποίος σε επιστολή του προς τον πρόεδρο της Προανακριτικής Επιτροπής, Παναγή Καππάτο, ζήτησε να κριθεί από τον φυσικό του δικαστή, δηλώνοντας την αθωότητά του και εκφράζοντας την επιθυμία να αποφευχθεί η πολιτική πόλωση γύρω από την υπόθεση.

Ο καθηγητής Διοικητικού Δικαίου στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών, Πάνος Λαζαράτος, τοποθετήθηκε επί του θέματος, σημειώνοντας μεταξύ άλλων ότι η Προανακριτική «διαδικασία τυπική, αυστηρή και ιδίως αναγκαστική, από την οποία κανείς δεν μπορεί να παραιτηθεί, ούτε να την τροποποιήσει, ούτε να την υπερπηδήσει, επικαλούμενος “μείζονες” κατά την υποκειμενική του εκτίμηση εγγυήσεις άλλων αυθαίρετων διαδικαστικών, που δεν προβλέπονται πουθενά και αντιστρατεύονται το γράμμα του Συντάγματος και του νόμου».

«Δεοντολογικώς (και μόνο έτσι διαβάζονται οι κανόνες δικαίου από νομικούς) δεν πρόκειται περί “σόου”, αλλά για μείζονος πολιτειακής σημασίας συνταγματική θεσμική εγγύηση.

Φοβούμαι πως πρόκειται για σοβαρότατο θεσμικό ατόπημα που θα εκθέσει ανεπανόρθωτα σε άκρως επικίνδυνους καιρούς όσους –ελαφρά τη καρδία– το διαπράξουν», επεσήμανε ακόμη σε δημοσίευση στα κοινωνικά δίκτυα.

Ο κ. Κοντιάδης, με σφοδρότητα, καταδικάζει εκείνους που χαρακτηρίζουν το αίτημα του πρώην υφυπουργού ως «γενναιότητα», αποκαλώντας τους είτε «πονηρούς» είτε «αδαείς».

Προειδοποιεί ότι με αυτήν την ενέργεια επιχειρείται να «μπαζωθούν» σημαντικά στοιχεία που φέρνει στο φως η Προανακριτική Επιτροπή. Κλείνοντας την ανάρτησή του, ο κ. Κοντιάδης δηλώνει: «Όχι ευχαριστώ, να λείπει τόση “γενναιότητα”».

Αναλυτικά η ανάρτηση Κοντιάδη:

«Προβάλλεται από κάποιους (πονηρούς ή αδαείς;) ότι το αίτημα Τριαντόπουλου να μην γίνει Προανακριτική Επιτροπή για τις ευθύνες του στο έγκλημα των Τεμπών, αλλά να παραπεμφθεί απευθείας στο δικαστικό συμβούλιο είναι “πράξη γενναιότητας”.

Και όλα όσα θα μπορέσει να φέρει στο φως η Προανακριτική αν αφεθεί να εργαστεί με τις σημαντικές ανακριτικές αρμοδιότητες που της δίνει ο νόμος; Θα “μπαζωθούν” κι αυτά; Όχι ευχαριστώ, να λείπει τόση “γενναιότητα”».

Ο λόγος για τον Γιώργο Κωτσό, ο οποίος ζήτησε να μην συμμετάσχει στις εργασίες της επιτροπής. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο βουλευτής Καρδίτσας ενημέρωσε ότι δεν επιθυμεί να συμπεριληφθεί στη λίστα των μελών, καθώς είχε προσωπική σχέση με ένα από τα θύματα της τραγωδίας των Τεμπών.

Ο κ. Κωτσός αντικαταστάθηκε ήδη από τον Παναγιώτη Καλογερόπουλο, ενώ ο χρόνος μετρά αντίστροφα για την πρώτη συνεδρίαση της επιτροπής, κατά τη διάρκεια της οποίας θα εκλεγεί το προεδρείο.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος, απαντώντας σε ερώτηση δημοσιογράφου σημείωσε: «Άκουσα τον κ. Μαρινάκη στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών. Δεν έχει καμία σημασία αν θέλει ή δεν θέλει να δώσει μία απάντηση ο κυβερνητικός εκπρόσωπος. Τον λόγο έχει ο κ. Μητσοτάκης και τον ακούμε προσεκτικά. Μας είπε ότι θέλει να πέσει άπλετο φως στην υπόθεση. Πάει τον άμεσα εμπλεκόμενο υφυπουργό του, ο οποίος είναι παρά τω πρωθυπουργώ, όχι υφυπουργός άλλου υπουργείου, σε προανακριτική επιτροπή. Δεν μπορώ να διανοηθώ υπό ποια συνθήκη δεν μπορεί να συμβάλει ο ίδιος στην έρευνα που θα ξεκινήσει στη Βουλή. Δεν ξέρω ποια ανησυχία, ενδεχομένως, τον αποτρέπει».

Για να καταλήξει, αμέσως μετά: «Ο κ. Μητσοτάκης είναι ο άνθρωπος που έδωσε την εντολή στον Τριαντόπουλο. Δεν πρέπει να μάθουμε τι εντολή έδωσε, πότε την έδωσε, στη βάση ποιας ενημέρωσης και αν τελεσφόρησε η εντολή αυτή; Ο κ. Μητσοτάκης είναι ο βασικός μάρτυρας».