Στην ερώτησή της, η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ επισημαίνει ότι ενώ οι τράπεζες καταγράφουν ιλιγγιώδη κέρδη, οι πολίτες βλέπουν τις αποταμιεύσεις τους να παραμένουν ουσιαστικά χωρίς απόδοση, ενώ ακόμη και η απλή διατήρηση ενός τραπεζικού λογαριασμού μετατρέπεται σταδιακά σε υπηρεσία με μηνιαία χρέωση. Την ίδια στιγμή, η κυβέρνηση παρακολουθεί αδρανής, επιτρέποντας τη διαμόρφωση ενός καθεστώτος τραπεζικής αυθαιρεσίας. 

Σύμφωνα με την Ενδιάμεση Έκθεση της Επιτροπής Ανταγωνισμού για τις τραπεζικές καταθέσεις, η ελληνική αγορά χαρακτηρίζεται από υψηλό βαθμό συγκέντρωσης, καθώς κυριαρχείται από τέσσερις συστημικές τράπεζες, γεγονός που περιορίζει τον ανταγωνισμό στα επιτόκια καταθέσεων. Παρά τις σημαντικές αυξήσεις επιτοκίων από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα την περίοδο 2022-2024, οι ελληνικές τράπεζες μετέφεραν τις αυξήσεις αυτές στα επιτόκια καταθέσεων μόνο μερικώς και με σημαντική καθυστέρηση, ενώ τα επιτόκια δανείων αυξήθηκαν άμεσα. 

Την ίδια ώρα, οι τέσσερις συστημικές τράπεζες κατέγραψαν το 2025 καθαρά κέρδη περίπου 4,5 δισ. ευρώ και σχεδιάζουν διανομές περίπου 2,5 δισ. ευρώ σε μερίσματα και επαναγορές μετοχών. Η κερδοφορία αυτή δεν στηρίζεται σε ουσιαστική χρηματοδότηση της πραγματικής οικονομίας, αλλά στη διεύρυνση της ψαλίδας μεταξύ επιτοκίων καταθέσεων και χορηγήσεων, καθώς και σε ένα διαρκώς διευρυνόμενο πλαίσιο χρεώσεων. 

Παράλληλα, οι τράπεζες προχωρούν σταδιακά στην επιβολή μηνιαίων χρεώσεων ύψους 60 έως 80 λεπτών για βασικά πακέτα λογαριασμών, εγκαινιάζοντας στην πράξη το τέλος της δωρεάν τήρησης τραπεζικών λογαριασμών. Πρόκειται για μια πρακτική που, αν και εμφανίζεται μικρή σε ατομικό επίπεδο, σε μαζική εφαρμογή δημιουργεί μια σταθερή και επαναλαμβανόμενη ροή εσόδων για τις τράπεζες, ενώ ταυτόχρονα εγκαθιδρύει μια νέα κανονικότητα: ακόμη και η διατήρηση ενός λογαριασμού στον οποίο κατατίθεται ο μισθός ή η σύνταξη του πολίτη αποκτά κόστος. Σε πολλές περιπτώσεις οι τράπεζες, προκειμένου να δικαιολογήσουν τη μεταφορά στα “δήθεν” βασικά  πακέτα λογαριασμών, δεν διστάζουν, με παραπλανητικές ανακοινώσεις, να εμφανίζουν ως παροχή των πακέτων ακόμη και υπηρεσίες που από το νόμο οφείλουν να παρέχουν χωρίς χρέωση.  

Η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ ερωτά ποια είναι η στρατηγική της κυβέρνησης απέναντι σε αυτή την ολιγοπωλιακή λειτουργία του τραπεζικού συστήματος και ζητά να διευκρινιστεί αν θεωρεί αποδεκτή την επιβολή χρεώσεων ακόμη και για την πίστωση μισθών και συντάξεων. Παράλληλα ζητά από την κυβέρνηση να ζητήσει από τις εποπτικές αρχές αξιολόγηση των συνδρομητικών πακέτων λογαριασμών και να προχωρήσει σε παρεμβάσεις για την προστασία των καταναλωτών και την ενίσχυση του ανταγωνισμού στο τραπεζικό σύστημα. Τέλος, υπενθυμίζει ότι το ΠΑΣΟΚ είχε προτείνει από το 2022 τη δημιουργία ισχυρής Αρχής Προστασίας Καταναλωτών. Αντί γι’ αυτό, η Κυβέρνηση ίδρυσε μια Αρχή όπου η προστασία των καταναλωτών παραμένει υποβαθμισμένη απέναντι σε ισχυρούς οικονομικούς οργανισμούς.

Ολόκληρη η ερώτηση

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κυριάκο Πιερρακάκη

Θέμα: Η κυβέρνηση παρακολουθεί αδρανής την παγίωση τραπεζικού ολιγοπωλίου, την εκτόξευση της κερδοφορίας των τραπεζών και την επιβολή νέων χρεώσεων στους πολίτες

Κύριε Υπουργέ,

Η προκλητική πραγματικότητα που διαμορφώνεται στο τραπεζικό σύστημα παγιώνεται. Ενώ εσείς σιωπάτε, οι τράπεζες συγκεντρώνουν ιλιγγιώδη κέρδη. Ενώ εσείς αδρανείτε, οι πολίτες δοκιμάζονται από τις καταχρηστικές τους πρακτικές. Αυτή είναι η σύνοψη της κυβερνητικής στρατηγικής απέναντι στο τραπεζικό σύστημα. Από τη μία πλευρά, οι τράπεζες καταγράφουν εξαιρετικά υψηλή κερδοφορία και σχεδιάζουν γενναίες διανομές προς τους μετόχους τους και υψηλότατες αυξήσεις στα στελέχη τους, από την άλλη, οι πολίτες βλέπουν τις αποταμιεύσεις τους να παραμένουν ουσιαστικά χωρίς απόδοση, ενώ ακόμη και η απλή διατήρηση ενός τραπεζικού λογαριασμού μετατρέπεται σταδιακά σε υπηρεσία με μηνιαία χρέωση. Η δε κυβέρνηση, αντί να ασκήσει ουσιαστικό έλεγχο και να προστατεύσει τους καταθέτες και τους συναλλασσόμενους, σιωπά προκλητικά και επιτρέπει να διαμορφώνεται ένα  καθεστώς τραπεζικής αυθαιρεσίας. 

Με βάση την Ενδιάμεση Έκθεση της Επιτροπής Ανταγωνισμού για τις τραπεζικές καταθέσεις, που δημοσιεύτηκε στις 5.3.2026, η ελληνική αγορά καταθέσεων χαρακτηρίζεται από έντονη συγκέντρωση, καθώς κυριαρχείται από τις τέσσερις συστημικές τράπεζες. Η παραπάνω κατάσταση δημιουργεί συνθήκες περιορισμένου ανταγωνισμού, ιδιαίτερα στα επιτόκια καταθέσεων. Παρότι η ΕΚΤ αύξησε σημαντικά τα επιτόκια την περίοδο 2022-2024, οι ελληνικές τράπεζες περιορίστηκαν σε πολύ μικρές ή ασήμαντες αυξήσεις στα επιτόκια καταθέσεων. Οι τράπεζες αύξησαν άμεσα τα επιτόκια δανείων αλλά όχι των καταθέσεων.

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού καταλήγει ότι η ελληνική αγορά καταθέσεων είναι ολιγοπωλιακή, ο ανταγωνισμός στα επιτόκια είναι περιορισμένος, οι τράπεζες δεν μεταφέρουν επαρκώς τις αυξήσεις επιτοκίων στους καταθέτες και απαιτούνται παρεμβάσεις για ενίσχυση του ανταγωνισμού.

Όλα τα παραπάνω λαμβάνουν χώρα την ίδια στιγμή που οι τέσσερις συστημικές τράπεζες κατέγραψαν το 2025 συνολικά καθαρά κέρδη περίπου 4,5 δισ. ευρώ, αυξημένα κατά 5% σε ετήσια βάση, και σχεδιάζουν να διανείμουν περίπου 2,5 δισ. ευρώ μέσω μερισμάτων και επαναγορών μετοχών, με μέσο δείκτη διανομής 56%, έναντι 45% το 2024. Η κερδοφορία αυτή δεν εδράζεται σε μια υγιή πιστωτική επέκταση προς νοικοκυριά και επιχειρήσεις, αλλά στηρίζεται, μεταξύ άλλων, στην περαιτέρω διεύρυνση της ψαλίδας μεταξύ επιτοκίων καταθέσεων και χορηγήσεων, καθώς και σε ένα σύνθετο και διαρκώς διευρυνόμενο πλαίσιο χρεώσεων. 

Οι τράπεζες ενισχύουν τα κέρδη τους όχι επειδή χρηματοδοτούν πιο δυναμικά την πραγματική οικονομία, αλλά επειδή κερδίζουν περισσότερα από τη διαφορά ανάμεσα στο τι χρεώνουν στον δανειολήπτη και στο τι αποδίδουν στον καταθέτη, ενώ ταυτόχρονα προσθέτουν νέες και επαναλαμβανόμενες επιβαρύνσεις στην καθημερινότητα του πολίτη. Πρόκειται για ένα μοντέλο κερδοφορίας κοινωνικά άδικο και αναπτυξιακά προβληματικό.

Το τελευταίο εξάμηνο οι τράπεζες έχουν προχωρήσει, ουσιαστικά μονομερώς, δίχως τη ρητή συγκατάθεση των καταθετών, σε χρεώσεις 60 έως 80 λεπτών τον μήνα, με πρόσχημα  δήθεν βασικά πακέτα λογαριασμών, με σκοπό να επιβάλλουν “τέλος εποχής” στη δωρεάν τήρηση καταθετικών λογαριασμών.  Οι πρακτικές που ακολουθούν είναι καταχρηστικές  και ως τέτοιες έχουν κριθεί, άλλωστε, και με βάση τη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Απόφαση 11.11.2020 στην υπόθεση C-287/19 DenizBank που απαιτεί τη ρητή συγκατάθεση των καταναλωτών). Τα δε παράνομα οφέλη των τραπεζών, μόνο από μία τέτοια πρακτική, λαμβάνοντας υπόψη τα εκατομμύρια των λογαριασμών στους οποίους επιβάλλονται πλέον τέτοιες επιβαρύνσεις, αποτιμώνται σε ετήσια βάση σε πολλές δεκάδες εκατομμυρίων ευρώ. Ακόμη και αν η επιβάρυνση εμφανίζεται μικρή σε ατομικό επίπεδο, όταν εφαρμόζεται σε μαζική κλίμακα μετατρέπεται σε σταθερή και επαναλαμβανόμενη ροή εσόδων για τις τράπεζες, ενώ ταυτόχρονα εγκαθιδρύει μια νέα κανονικότητα, με βάση την οποία η διατήρηση ενός απλού τραπεζικού λογαριασμού που αποτελεί κεφαλαιακή ενίσχυση για το τραπεζικό σύστημα, δεν είναι πλέον χωρίς κόστος.  

Σε πολλές περιπτώσεις οι τράπεζες, προκειμένου να δικαιολογήσουν τη μεταφορά στα “δήθεν” βασικά  πακέτα λογαριασμών, δεν διστάζουν, με παραπλανητικές ανακοινώσεις, να εμφανίζουν ως παροχή των πακέτων ακόμη και υπηρεσίες ή διευκολύνσεις που από το νόμο οφείλουν να παρέχουν χωρίς χρέωση.  Πάγια, εξάλλου, γίνεται δεκτό ότι η επιβολή εξόδων σε λογαριασμούς καταθέσεων είναι παράνομη. Οι τράπεζες, ωστόσο, όχι μόνο δεν αμείβουν τους καταθέτες για τη χρηματοδότηση που τους παρέχουν αλλά, με διάφορα προσχήματα,  επιβάλλουν έξοδα σε αυτούς. Ο δε πολίτης χρεώνεται προκειμένου  να διατηρεί λογαριασμό στον οποίο κατατίθεται ο μισθός του, η σύνταξή του, το επίδομά του, ή από τον οποίο πληρώνει βασικές υποχρεώσεις. Η τραπεζική σχέση αποτελεί πλέον αναγκαστική επιλογή για εργαζόμενους και συνταξιούχους και προϋπόθεση συμμετοχής τους στην οικονομική ζωή, και παρ´όλα αυτά τους επιβάλλεται για αυτό μηνιαία χρέωση. Η  πρόσβαση δηλαδή στον μισθό, ή τη σύνταξη  έχει τιμή εισόδου. 

Ποια ακριβώς είναι η  στρατηγική της κυβέρνησης απέναντι σε αυτή την ολιγοπωλιακή λειτουργία των τραπεζών; Να παρακολουθεί τις ανακοινώσεις για δισεκατομμύρια κέρδη και δισεκατομμύρια διανομών. Να αποδέχεται ως “κανονικότητα” ότι οι πολίτες θα πληρώνουν κάθε μήνα για την τήρηση του λογαριασμού τους, δηλαδή να απουσιάζει οποιαδήποτε ελεγκτική  στρατηγική παρέμβασης. 

Το ΠΑΣΟΚ είχε επισημάνει την ανάγκη, σε μία εποχή μάλιστα που οι τράπεζες, και όχι   μόνο, συστηματικά καταφεύγουν σε  αθέμιτες πρακτικές και καταχρηστικές χρεώσεις σε βάρος των καταναλωτών, να ιδρυθεί μία ισχυρή Αρχή για την Προστασία των Καταναλωτών, έχοντας καταθέσει από το 2022  και σχετική πρόταση νόμου. Αντ’ αυτού η Κυβέρνηση εισηγήθηκε μία   Αρχή Ελέγχου  της Αγοράς και Προστασίας του Καταναλωτή, στην οποία δυστυχώς, μέχρι σήμερα, η εφαρμογή της νομοθεσίας για την προστασία των καταναλωτών απέναντι στους ισχυρούς οικονομικά οργανισμούς παραμένει μία υποβαθμισμένη υπόθεση.  

Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Θεωρεί η κυβέρνηση αποδεκτό οι τράπεζες να επιβάλλουν χρεώσεις σε απλούς καταθετικούς λογαριασμούς ή και σε πολίτες ακόμη και για την πίστωση του μισθού τους, με πρόσχημα δήθεν πακέτα υπηρεσιών που δεν έχουν αιτηθεί; Προτίθεται να ζητήσει από τις αρμόδιες εποπτικές αρχές αξιολόγηση για το κατά πόσον η γενίκευση των συνδρομητικών πακέτων λογαριασμών αλλοιώνει τους όρους πρόσβασης σε βασικές τραπεζικές υπηρεσίες και θίγει τους καταναλωτές;

2. Πώς απαντά η κυβέρνηση στο γεγονός ότι η αυξημένη κερδοφορία των τραπεζών δεν συνδέεται με ουσιαστική πιστωτική επέκταση προς την πραγματική οικονομία, αλλά κυρίως με τη διεύρυνση της ψαλίδας επιτοκίων και τις αυξανόμενες χρεώσεις, και σε ποιες ενέργειες θα προχωρήσει ώστε να αντιμετωπιστεί η ανεξέλεγκτη τραπεζική συμπεριφορά;

Ανδρέας Μαραθιάς

Στο πλαίσιο της συζήτησης του νομοσχεδίου για το νέο τελωνειακό κώδικα, ο Νίκος Ανδρουλάκης ζήτησε την αποπομπή του Άκη Σκέρτσου, μετά από τη δημόσια αντιπαράθεση με τη δημοσιογράφο Μαριάννα Πυργιώτη, αλλά και για την τροπολογία για τις τραπεζικές χρεώσεις.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ επιτέθηκε στον υπουργό Επικρατείας, ζητώντας μάλιστα από τον παριστάμενο υπουργό Εθνικής Οικονομίας να πάρει θέση για το επεισόδιο στο facebook. “Είστε επικίνδυνοι και αλαζόνες. Ο Άκης Σκέρτσος λέει δημόσια σε μια δημοσιογράφο ότι “σε πληρώνει η κυβέρνηση της δεξιάς, οπότε σκάσε και μην μιλάς”. Ποιοι νομίζετε ότι είστε; Πληρώνετε δημοσιογράφους και εάν τολμήσουν την παραμικρή κριτική, τότε τους κρεμάτε στα μανταλάκια; Για λόγους ιστορίας και συνέπειας, όταν βγαίνει αυτή η ιστορία μια τέτοια ημέρα εορτασμού αποκατάστασης της Δημοκρατίας, έπρεπε να τον στείλετε σπίτι του. Αλλά είστε ξεδιάντροποι κύριε Πιερρακάκη!” ανέφερε ο κ. Ανδρουλάκης.

“Απάντησε ήδη ο κυβερνητικός εκπρόσωπος. Σε κάθε περίπτωση εγώ είμαι εδώ για να σας απαντήσω επί της πολιτικής, εάν θέλετε επί της παραπολιτικής, τότε να μεταβούμε στο καφενείο…”, απάντησε ο Κυριάκος Πιερρακάκης, προκαλώντας την αντίδραση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ ο οποίος διερωτήθηκε “Παραπολιτική ο δημόσιος τραμπουκισμός μιας δημοσιογράφου κύριε Πιερρακάκη;” και συνέχισε , και ο υπουργός Εθνικής Οικονομλάις και Οικονομικών να ανταπαντά, λέγοντας πως “όπως αμφισβητείτε τη Δικαιοσύνη, σήμερα αμφισβητήσατε και την ελευθερία του Τύπου, την ίδια στιγμή που κυκλοφορούν έντυπα που έχουν γράψει αλγεινά πράγματα και για εμένα και για εσάς, απόδειξη της ελευθερίας του Τύπου”.

Με αφορμή την τροπολογία για τον περιορισμό των τραπεζικών χρεώσεων, ο Νίκος Ανδρουλάκης κατήγγειλε πως η κυβέρνηση “σύρεται υπό την πίεση της κοινής γνώμης” κάνοντας λόγο για “δειλό” βήμα και και καλώντας τον υπουργός να κάνει δεκτή τη “γενναία” και “ριζοσπαστική” τροπολογία – πρόταση του ΠΑΣΟΚ που καταργεί μια σειρά από αχρείαστες, όπως ανέφερε, χρεώσεις.

“Χαίρομαι που θα υπερψηφίσετε την πρωτοβουλία μας παρά την κριτική. Καταλαβαίνω πως ζητάτε μηδενικές χρεώσεις και σε τρίτους παρόχους. Σε καμία χώρα της Ευρώπης δεν συμβαίνει αυτό. Είναι μια υπερύθμιση, σοβιετικού τύπου. Μόνο τι ώρα θα ανοιγοκλείνουν τα φώτα δεν τους είπατε…. Εαν θέλετε να κλείσετε τις τράπεζες, πηγαίνετε και στον ΣΥΡΙΖΑ που έχει το know how”, σχολίασε δηκτικά ο Κυριάκος Πιερρακάκης, επιμένοντας πως τα μέτρα πρέπει να λαμβάνονται με φειδώ, όπως και να είναι συμβατά με τους κανόνες αγοράς και ανταγωνισμού.

Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης πάντως εξήγησε πως η πρόταση του κόμματός του αφορά τις μηδενικές χρεώσεις στα ΑΤΜ των τραπεζών, τις προμήθειες για την ενημέρωση κινήσεων, καθώς και τις χρεώσεις για τη χορήγηση δανείων και την εξέταση πιστοληπτικής ικανότητας. “Κυνήγι μαγισσών”, καταλόγισε στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ ο υπουργός Εθνικής Οικονομία ςκαι Οικονομικών, υποστηρίζοντας πως η κυβέρνηση παρενέβη ακαριαία αμέσως μόλις διαπιστώθηκε το πρόβλημα με τις χρεώσεις από ΑΤΜ.

Η κυβερνητική τροπολογία για τον περιορισμό των χρεώσεων από αναλήψεις σε ΑΤΜ, όπως και η κοινή πρόταση ΣΥΡΙΖΑ – Νέας Αριστεράς για την επαναφορά της 13ης σύνταξης, βρέθηκαν στο επικεντρωτηρας αντιπαράθεσης ανάμεσα στον Κυριάκο Πιερρακάκη και τον Σωκράτη Φάμελλο.

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ άσκησε κριτική στην τροπολογία Πιερρακάκη για τις τραπεζικές χρεώσεις, κατηγορώντας τον πως ανοίγει Κερκόπορτα για “φέσι” 1,5 ευρώ σε περίπτωση αλλαγής μετοχικής σύνθεσης ή μεταπώλησης. “Όσο σας άκουγα αναρωτιόμουν εάν μιλάει όντως υπουργός της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ που κυβέρνησε τη χώρα. Επί των ημερών σας ποιες ήταν οι τραπεζικές χρεώσεις;” διερωτήθηκε ο κ. Πιερρακάκης και πρόσθεσε “Κάνατε κάποια μείωση στις κακές τράπεζες; Ή απλώς το κοιτούσατε το πρόβλημα; Γιατί θυμόμαστε όλοι ότι στείλατε τον κόσμο στα ΑΤΜ επί capital control…” και σημειώνοντας πως η τροπολογία μηδενίζει το κόστος ανάμεσα στις τράπεζες, αλλά και θεσπίζει εθνικό πλαφόν κατώτερο από όσο χρέωναν οι τράπεζες μεταξύ τους μέχρι σήμερα.

Να σημειωθεί ότι ο Κυριάκος Πιερρακάκης απάντησε και στο επίμονο αίτημα του Σωκράτη Φάμελλου για αποδοχή της κοινής τροπολογίας του ΣΥΡΙΖΑ με τη Νέα Αριστερά για την επαναφορά της 13ης σύνταξης, καταγγέλλοντας πως επί της διακυβέρνησης Τσίπρα, δεν έγινε ούτε ένα ευρώ αύξηση στους συνταξιούχους και σχολιάζοντας πως οι Έλληνες θυμούνται την πολιτική Τσακαλώτου-Κατρούγκαλου. Αναφέρθηκε αναλυτικά σε όσα μέτρα έχουν ληφθεί τη τελευταία εξαετία για τους συνταξιούχους, τονίζοντας πως θα γίνουν και άλλα, “οικοδομώντας, όχι “με ένα νόμο και ένα άρθρο”, καθώς ο διαθέσιμος δημοσιονομικός χώρος είναι 1,5 δισ. ευρώ, ενώ όσα προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ ξεπερνούν τα 2,5 δισ., ρωτώντας μάλιστα που θα βρει τα λεφτά.

Ο Σωκράτης Φάμελλος υποστήριξε πως ο ΣΥΡΙΖΑ έφερε νόμο το 2017 που έδινε τη δυνατότητα για περιορισμό των προμηθειών για ευάλωτες ομάδες, ενώ πρόσθεσε πως “μόλις βγήκαμε από μνημόνια επιστρέψαμε τη 13η σύνταξη” και επισήμανε “Με τη δική σας κυβέρνηση πλήττονται όλες οι κοινωνικές ομάδες, όχι μόνο οι συνταξιούχοι. Εκτός από τον Φραπέ και τον Χασάπη, όλοι οι άλλοι πλήττονται”.

Ο επικεφαλής του οικονομικού επιτελείου της κυβέρνησης επιτέθηκε και στον Παύλο Πολάκη ο οποίος διαμαρτύρονταν από το βήμα, σχολιάζοντας πως “όποιος φωνάζει, είναι όποιος δεν έχει τίποτα να πει και αυτό ισχύει και στην πολιτική και στο ποδόσφαιρο, όπως και στην πολιτική που γίνεται με όρους ποδοσφαίρου” και απέρριψε την κριτική του ΣΥΡΙΖΑ για την μεταφορά του ΣΔΟΕ στην ΑΑΔΕ. “Πώς το είχατε πει κύριε Πολάκη; Κόπι πάστε; Αυτό που κάνουμε εμείς είναι… κατ. Δεν αλλάζει τίποτα στην ΣΔΟΕ”, υποστήριξε με τον Σωκράτη Φάμελλο να σχολιάζει “Καταφύγατε σε ψευτοειρωνίες και συμψηφισμούς. Πέσατε πολύ χαμηλά, αλλά τα καρτέλ κάνουν πάρτι, γι αυτό πρέπει να φύγετε το συντομότερο”
Τριπλή επίθεση Φάμελλου

Νωρίτερα, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ είχε εξαπολύσει επίθεση σε τρία μέτωπα, ΟΠΕΚΕΠΕ, εθνικά και ακρίβεια, χαρακτηρίζοντας τον Κυριάκο Μητσοτάκη ως “αμετανόητο” “ζορισμένο” και “απονομιμοποιημένο” και επιτέθηκε στην κυβέρνηση και για την προς ψήφιση ρύθμιση για την μεταφορά των δεδομένων του ΟΠΕΚΕΠΕ στην Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων – ΑΑΔΕ. “Αυτό δεν είναι κάθαρση. Είναι κουκούλωμα. Είναι θεσμική εκτροπή. Πέντε χρόνια τώρα δεν μπορούσε να ελέγξει την αύξηση των εισοδημάτων των Φραπέ και Χασάπη και των υπόλοιπων γαλάζιων ακρίδων;”, διερωτήθηκε και για την μεταφορά του ΣΔΟΕ στην ΑΑΔΕ,τόνισε πως “το ΣΔΟΕ δεν “αναβαθμίζεται”, αλλά καταργείται”.
Απαντώντας στην κριτική του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ για το ΣΔΟΕ, ο Κυριάκος Πιερρακάκης σχολίασε: “Είναι καφκικό αυτό που είπατε. Η ΑΑΔΕ ιδρύθηκε το 2016. Ο κύριος Τσακαλώτος τοποθέτησε επικεφαλής τον κύριο Πιτσιλή, έχει κάνει καλή δουλειά, επιλέξαμε να ανανεώσουμε τη θητεία του” και πρόσθεσε  “Τσίπρας ή Πιτσιλής. Εσείς απαντήσατε Τσίπρας, εμείς απαντάμε Πιτσιλής”.

Τηρώντας τη συνεπή στάση του, καθώς το ΠΑΣΟΚ, όπως τονίζει η σχετική ενημέρωση, πρώτο έθεσε ζήτημα ήδη από τον περασμένο Δεκέμβριο, επανέρχεται και με την τροπολογία του ζητεί να:

1) Απαγορεύεται  σε τράπεζες και παρόχους υπηρεσιών πληρωμής που εκμεταλλεύονται ΑΤΜ κάθε χρέωση ή προμήθεια για ανάληψη μετρητών  μέσω ΑΤΜ ακόμη και αν πραγματοποιείται με χρήση πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας που ανήκει σε άλλη τράπεζα ή πάροχο από αυτόν που εκμεταλλεύεται το  ΑΤΜ.

2) Προβλέπεται η ρητή κατάργηση ενός πλήθους προμηθειών ή εξόδων που επιβάλλουν σήμερα οι τράπεζες, όπως ενδεικτικά έξοδα διαχείρισης ή ενημέρωσης σχετικά με τις κινήσεις των λογαριασμών καταθέσεων,  έξοδα για την εξέταση της πιστοληπτικής ικανότητας του ενδιαφερόμενου δανειολήπτη ή εξέτασης αιτήματός του για χορήγηση δανείου, έξοδα που συνδέονται με τη σύναψη συμβάσεων, την χορήγηση βεβαιώσεων, αντιγράφων από τις σχέσεις του με την τράπεζα, την έκδοση ή επανέκδοση πιστωτικών καρτών κ.ά.

3) Οι χρεώσεις των τραπεζών για εντολές στο κατάστημα για μεταφορά  κεφαλαίου σε λογαριασμό άλλης τραπέζης (εμβάσματα) δεν μπορεί να υπερβαίνουν το ύψος της χρέωσης που ισχύει για την διαδικτυακή συναλλαγή μεταφοράς κεφαλαίου,  προσαυξημένης μόνο με το εύλογο λειτουργικό κόστος που συνεπάγεται η αποστολή του εμβάσματος.

4) Φυσικά πρόσωπα άνω των 70 ετών ή πρόσωπα που πάσχουν από αναπηρία ή σοβαρή ασθένεια ή έχουν αποδεδειγμένη αδυναμία μπορούν να διενεργούν τουλάχιστον μία φορά το μήνα διατραπεζική συναλλαγή στο κατάστημα με χρέωση στο ύψος που ορίζεται για την αντίστοιχη  διαδικτυακή συναλλαγή.

5) Οι τράπεζες υποχρεώνονται να παρέχουν πρόσβαση στους πελάτες σε ταμειακές συναλλαγές τουλάχιστον για πέντε ώρες σε κάθε εργάσιμη ημέρα.

6) Κάθε πιστωτικό ίδρυμα  οφείλει  να διαθέτει στην Επικράτεια τουλάχιστον τριπλάσιο αριθμό  ΑΤΜ σε σχέση με τον αριθμό των καταστημάτων του στη χώρα, και δίχως να υπολογίζονται, ασφαλώς, τα ΑΤΜ που βρίσκονται στα καταστήματα των τραπεζών, στα οποία οι καταναλωτές θα μπορούν να πραγματοποιούν καταθέσεις και πληρωμες χωρίς κόστος. Τη δυνατότητα αυτή μπορεί να παρέχει και μέσω συνεργαζόμενων τρίτων που είναι κάτοχοι ΑΤΜ. Σε περίπτωση μη τήρησης της υποχρέωσης δεν μπορεί να χρεώνει έξοδα ή προμήθειες για ορισμένες διατραπεζικές συναλλαγές.

7) Θεσπίζεται μηχανισμός ελέγχου κάθε υφιστάμενης ή εμφανιζόμενης χρέωσης ώστε να εντοπίζονται αδικαιολόγητες χρεώσεις, είτε ως προς την αιτία τους είτε ως προς το ύψος τους.

8) Προστατεύονται οι δανειολήπτες  δανειακών και πιστωτικών συμβάσεων με κυμαινόμενο επιτόκιο, στις οποίες οι τράπεζες, κάνοντας χρήση αμφιλεγόμενων και καταχρηστικών όρων,  δεν αποδίδουν στο επιτόκιο τη μείωση που δικαιούνται από την καθοδική πορεία των διατραπεζικών επιτοκίων και των επιτοκίων της ΕΚΤ.

«Εμείς ανοίγουμε από σήμερα ξανά τον φάκελο των τραπεζών. Σήμερα ξεκινούν οι μειώσεις των τραπεζικών χρεώσεων. Στα 4 δισ. κέρδη των τραπεζών, θα τους κοστίσουν 100 με 150 εκατομμύρια. Και οι περικοπές αφορούν στο 7.5% των χρεώσεων που αφορούν τα φυσικά πρόσωπα. Κάποιες από αυτές εφαρμόζονταν από την αρχή του ’24. Το υπόλοιπο 92.5% των χρεώσεων παραμένουν ανέγγιχτες, υπέρ των τραπεζών. Ξεκινάει λοιπόν σήμερα ο Σωκράτης Φάμελλος συναντήσεις με την Ένωση Συνεταιριστικών Τραπεζών. Αύριο με την κ. Σαρπ της Επιτροπής Ανταγωνισμού – τράπεζες, ακρίβεια, καρτέλ- και με τον κ. Στουρνάρα μεθαύριο.

Εμείς λοιπόν, πέρα από αυτές τις πρωτοβουλίες. που είναι επί της ουσίας σκληρά και εκτός της περιμέτρου που βάζει ο κ. Μητσοτάκης στα κόμματα της αντιπολίτευσης, η Νέα Δημοκρατία δηλαδή. Καλούμε παράλληλα τα προοδευτικά κόμμα σε σχέση με το θεσμικό ζήτημα της επιλογής του προσώπου για την ΠτΔ. Έχουμε μια υπερκομματική υποψηφιότητα, τη Λούκα Κατσέλη, και καλούμε τα κόμματα της προοδευτικής αντιπολίτευσης να βάλουμε εμείς το πλαίσιο σε αυτές τις ανάγκες που πραγματικά έχει ο κόσμος και πρέπει να αντιστοιχηθούν και πολιτικά».

Στη συνέχεια αναφέρθηκε στην προεδρία Τραμπ στις ΗΠΑ, την άνοδο της άκρας Δεξιάς και την εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Σήμερα, πρώτο θέμα από το μεσημέρι και μετά θα είναι η ορκωμοσία Τραμπ. Πρέπει να καταλάβουμε ότι είναι μια σπάνια ευκαιρία για τα προοδευτικά κόμματα στην Ευρώπη και στην Ελλάδα να συσπειρωθούμε, προκειμένου να αντιμετωπίσουμε αυτή την επέλαση της ακροδεξιάς. Και να μην αφήσουμε τον κ. Μητσοτάκη να αφήνει το σχοινί ή να τραβάει το σχοινί σε όποιον τον βολεύει για να δημιουργεί ένα φαινομενικό δίπολο, που στην πραγματικότητα δεν αλλάζει τα πράγματα υπέρ των πολιτών.

Το 2016 τα πράγματα ήταν πολύ διαφορετικά από ό,τι σήμερα. Παρακολουθούμε διεθνώς τις κινήσεις Τραμπ. Τώρα ζητάει την αυτονόμηση της Γροιλανδίας από τη Δανία, που είναι ευθύ πλήγμα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, όχι μόνο στη Δανία. Όταν θέλει η 51η πολιτεία των Καναδά ή τον έλεγχο της ζώνης της διώρυγας του Παναμά είναι πρωτοφανείς θέσεις πού εκκολάπτονταν μόνο σε βαθιά συντηρητικούς κύκλους των ΗΠΑ τα προηγούμενα χρόνια εκτός διεθνούς δικαίου που θέτουν και ζητήματα κυριαρχίας

Επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ είχαμε μια πολυεπίπεδη εξωτερική πολιτική και δεν ήμασταν ένας δεδομένος σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών, όπως έχει κάνει η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, με αποτέλεσμα να έχουμε στασιμότητα, αν όχι ζημία. Να σας θυμίσω μία σειρά επεισοδίων;

Η Νέα Δημοκρατία προσπαθεί να μένει στις διαβεβαιώσεις για «ήρεμα νερά» την ώρα που οι άλλοι μιλούν για «γαλάζια πατρίδα». Άρα εδώ το θέμα είναι να έχουμε μια στιβαρή εξωτερική πολιτική. Και ναι, με Τραμπ μπόρεσε η Ελλάδα να κρατήσει την ισορροπία και να διαφυλάξει τα συμφέροντά της. Τώρα, όταν ακούω τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, ενόψει της ορκωμοσίας, ότι πάμε στο άγνωστο και δεν ξέρουμε τι ξημερώνει και θα δούμε πώς θα πάει… Εσείς βλέπετε να είναι μια στιβαρή θέση απέναντι στις εξελίξεις αυτή;» επισήμανε.

Δεν παρέλειψε όμως να αναφερθεί και στις εξελίξεις στον κεντροαριστερό χώρο και τις συζητήσεις που γίνονται για συνεργασία προοδευτικών κομμάτων: «Δεν θέλω να ανακατευτώ στα εσωτερικά του ΠΑΣΟΚ. Σεβόμαστε το ΠΑΣΟΚ, όπως σεβόμαστε και τη Νέα Αριστερά και τις διαδικασίες που ακολουθεί. Δεν θέλω να σχολιάσω τον κ. Ανδρουλάκη. Καταλαβαίνω ότι το προσπαθεί να διευθετήσει και εσωτερικές του ισορροπίες. Εκτιμώ όμως ότι δεν θα πρέπει να έχουμε φοβικότητα. Δηλαδή, όταν γίνεται ένα βήμα προκειμένου να υπάρξει μια εναλλακτική προοδευτικής διακυβέρνησης, έστω και με την πρόθεση διαλόγου. Γίνονται εκδηλώσεις, συμμετέχουν βουλευτές ή πολιτικές προσωπικότητες και από τα τρία κόμματα, δηλαδή και από το ΠΑΣΟΚ και από το ΣΥΡΙΖΑ και από τη Νέα Αριστερά. Τώρα αν ξαφνικά ο κ. Μητσοτάκης βγαίνει και λέει τα «κόμματα της δραχμής». Αισθάνεται κανείς «κόμμα της δραχμής» επειδή το λέει κ. Μητσοτάκης, που έχει μείνει στη ρητορική του 2016 για να τρομάξει τους πολίτες;».