Η κυρία Θάνου, αφού τονίζει πως η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είναι ανεξάρτητο όργανο της ΕΕ και έχει αρμοδιότητα για έρευνα, δίωξη και παραπομπή στη Δικαιοσύνη για αδικήματα εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προσθέτει ότι λειτουργεί ενιαία από το 2021, με κεντρικό και εθνικό επίπεδο.

Στη συνέχεια, η πρώην πρόεδρος του Αρείου Πάγου επισημαίνει πως η επιλογή των εντεταλμένων Ευρωπαίων εισαγγελέων γίνεται σε δύο στάδια. Το πρώτο στάδιο είναι ότι το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου επιλέγει τους υποψηφίους σε εθνικό επίπεδο, ενώ σε δεύτερο στάδιο ο τελικός διορισμός (ή ανανέωση) γίνεται από το Κολέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, μετά από αξιολόγηση.

Η θητεία των Ευρωπαίων εισαγγελέων είναι πενταετής, όπως υπενθυμίζει, και τονίζει ότι υπάρχει δυνατότητα ανανέωσης, έπειτα από αξιολόγηση της απόδοσης και του έργου τους. Μάλιστα, η διαδικασία ανανέωσης ξεκινά τουλάχιστον έξι μήνες πριν από τη λήξη της θητείας.

Πότε λήγει η θητεία των Ελλήνων Ευρωπαίων εισαγγελέων

Η θητεία των Ελλήνων Ευρωπαίων εισαγγελέων, της Πόπης Παπανδρέου, της Χαρίκλειας Θάνου και του Διονύση Μουζάκη λήγει τον Ιούνιο που μας έρχεται και έχει αποφασιστεί από τον περασμένο Νοέμβριο να ανανεωθεί.

Σύμφωνα με κυρία Θάνου, ο Άρειος Πάγος είναι αυτός που έχει την τελική αρμοδιότητα να αποφασίσει για το αν θα αποδεχθεί ή όχι την ανανέωση της θητείας των τριών Ελλήνων Ευρωπαίων Εισαγγελέων. Άποψη που είχε εκφράσει προσφάτως και ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης.

Συγκεκριμένα, η Βασιλική Θάνου τονίζει στο άρθρο της ότι τυπικά υπάρχει δυνατότητα μη αποδοχής της ανανέωσης από τον Άρειο Πάγο, αλλά επισημαίνει ταυτόχρονα πως μια τέτοια απόφαση θα ήταν θεσμικά ασυνήθιστη και θα δημιουργούσε σοβαρά ερωτήματα συνέπειας και αξιοπιστίας. Μάλιστα, η ίδια δίνει ιδιαίτερη βαρύτητα στο γεγονός ότι βρίσκονται σε εξέλιξη σημαντικές έρευνες, όπως υποστηρίζει, για σοβαρά οικονομικά εγκλήματα εις βάρος της ΕΕ, στις οποίες έχουν ήδη εντοπιστεί συγκεκριμένα πρόσωπα. Έτσι, υπονοεί πως η μη ανανέωση της θητείας θα μπορούσε να επηρεάσει τη συνέχεια ή την αξιοπιστία των ερευνών.

Τι αναφέρει στο άρθρο της η Βασιλική Θάνου

Χαρακτηριστικά αναφέρει: «Τουλάχιστον έξι μήνες πριν από τη λήξη της πενταετούς θητείας, το Συλλογικό Όργανο (Κολέγιο) της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, ύστερα από πρόταση του Ευρωπαίου γενικού εισαγγελέα και κατόπιν αξιολόγησης της θητείας, αποφασίζει για την ανανέωση του διορισμού.

Κατ’ εφαρμογή της ανωτέρω οριζόμενης διαδικασίας, το Κολέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας έλαβε απόφαση τον Νοέμβριο του 2025 για την ανανέωση της θητείας των Ελλήνων εντεταλμένων Ευρωπαίων εισαγγελέων, οι οποίοι είχαν θητεία που έληγε τον Ιούνιο του 2026, ύστερα από αξιολόγηση του μέχρι σήμερα έργου τους.

Θεωρητικά μεν, το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, το οποίο θα συνεδριάσει εντός του Μαΐου, θα μπορούσε να μην αποδεχθεί την απόφαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας περί ανανέωσης της θητείας. Πλην, όμως, μια τέτοια αντίθετη απόφαση θα δημιουργούσε, δικαιολογημένα, πλείστα ερωτήματα, με δεδομένο ότι ο Άρειος Πάγος έχει επιλέξει, προγενέστερα, ως καταλληλότερα τα πρόσωπα αυτά. Και κυρίως, με δεδομένο ότι βρίσκεται σε εξέλιξη η διενέργεια σημαντικών ερευνών για την τέλεση σοβαρών αδικημάτων εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στις οποίες έρευνες έχουν εντοπισθεί συγκεκριμένα ποινικά πρόσωπα, τα οποία φέρονται ότι διέπραξαν σοβαρές αξιόποινες πράξεις».

Με αφορμή τις νέες αποκαλύψεις για το σκάνδαλο των υποκλοπών η κα Θάνου επισήμανε ότι το κράτος Δικαίου δοκιμάζεται στην Ελλάδα, αλλά τόσο η Πρόεδρος της Δημοκρατίας, όσο και η Ευρώπη αποφεύγουν να πάρουν θέση.

Σε ό,τι αφορά την επιθετικότητα της κυβέρνησης έναντι των Ανεξάρτητων Αρχών και προσωπικά εναντίον του κ. Ράμμου, η ανώτατη δικαστικός σχολίασε μεταξύ άλλων:    

«Η κυβέρνηση προσπαθεί να αποδομήσει τον πρόεδρο της ΑΔΑΕ και τις ανεξάρτητες Αρχές, κολλώντας του μια κομματική ταμπέλα, ενώ πρόκειται για αδέκαστο δικαστικό. Το ίδιο έκαναν και με εμένα στην Επιτροπή Ανταγωνισμού».

Μέσω δήλωσής στο documentonews.gr η Βασιλική Θάνου σχολίασε τη συνάντηση Τζανερίκου – Γεραπετρίτη, χαρακτηρίζοντας την ως παρέμβαση προς επηρεασμό του Αντιπροέδρου την οποία από την κυβέρνηση Μητσοτάκη προσπάθησαν να «περάσουν» ως διαβούλευση.

Ειδικότερα η Βασιλική Θάνου δήλωσε ότι «προσπαθούν να πείσουν ότι η τροπολογία γίνεται προς διεύρυνση της σύνθεσης του δικαστηρίου, ενώ είναι σαφές ότι αποτελεί μεθόδευση, με προφανή στόχο. Αδιαφορούν εάν με τέτοιες μεθοδεύσεις ευτελίζουν τη δικαστική εξουσία και προσβάλλουν την ανεξαρτησία της. Όπως προσβάλλουν και τη νοημοσύνη όλων των πολιτών», τόνισε εμφατικά η Βασιλική Θάνου.

Όπως αναφέρει η πρώην ανώτατη δικαστικός, η επιστολή Μητσοτάκη «αποτελεί παραβίαση της Συνταγματικής αρχής της διάκρισης των εξουσιών, ενώ επισημαίνει ότι οι δικαστικές αρχές «οφείλουν να διενεργούν τις κατά τους νόμους απαιτούμενες ενέργειες, ανεξάρτητα από προτροπές και υποδείξεις οποιουδήποτε».

Αναλυτικά η παρέμβαση της Βασιλικής Θάνου:

«Οι δικαστικές αρχές είναι οι μόνες αρμόδιες σύμφωνα με το Σύνταγμα και το νόμο για να κρίνουν ποιοι και κατά πόσο ευθύνονται για την τραγωδία των Τεμπών.

Η συγκρότηση και ενεργοποίηση οποιασδήποτε Επιτροπής και η σύνταξη πορίσματος για την υπόθεση αυτή παραβιάζει το Σύνταγμα και συνιστά καταφανή προσπάθεια επηρεασμού της δικαστικής κρίσης.

Επίσης παραβίαση της Συνταγματικής αρχής της διάκρισης των εξουσιών αποτελεί η σημερινή επιστολή – υπόδειξη του προέδρου της εκτελεστικής εξουσίας – πρωθυπουργού προς τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για ανάθεση σε ανακριτή Εφέτη και συνέχιση της ποινικής έρευνας παράλληλα με την έρευνα της διορισθείσας από την κυβέρνηση Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων, της οποίας το πόρισμα θα καταστεί μέρος της δικογραφίας.

Οι δικαστικές αρχές οφείλουν να διενεργούν τις κατά τους νόμους απαιτούμενες ενέργειες, ανεξάρτητα από προτροπές και υποδείξεις οποιουδήποτε».

«Έχει εκτεθεί η Ελλάδα από τις υποκλοπές. Θα έπρεπε να δίνεται μία προτεραιότητα γιατί η καθυστέρηση ενέχει τον κίνδυνο απώλειας αποδεικτικών στοιχείων», ανέφερε η κ. Θάνου στο «Κόκκινο 105,5» και στην εκπομπή των Γιώργου Τραπεζιώτη και Γιώργου Μελιγγώνη. «Είναι αυτονόητο το ότι πρέπει να επεμβαίνουν αμέσως εισαγγελικές αρχές όταν έχουμε τέτοιες αποκαλύψεις», συμπλήρωσε.

«Η δικαιοσύνη θα έπρεπε να είχε κινηθεί με πολύ ταχύτερους ρυθμούς. Ακριβώς την επόμενη μέρα, η εισαγγελία πρέπει να συλλέγει τα στοιχεία», τόνισε η κυρία Θάνου για να προσθέσει ότι «την βασιμότητα των στοιχείων έχει υποχρέωση να ελέγξει ο δικαστικός λειτουργός και όχι ο δημοσιογράφος».

• «Θα έπρεπε να έχουν ενοποιηθεί οι δικογραφίες σε έναν εισαγγελέα, ώστε έχει την συνολική εικόνα της υπόθεσης και να αποκρουστεί ο κίνδυνος έκδοσης αντιφατικών αποφάσεων».

«Απορώ πως δεν αντέδρασε η ένωση δικαστών και εισαγγελέων, της οποίας το βήμα χρησιμοποίησε ο κύριος Ντογιάκος», τόνισε με νόημα η Βασιλική Θάνου. Σε σχέση με την γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου στην Cosmote σχετικά με την παροχή στοιχείων στην ΑΔΑΕ, η Βασιλική Θάνου υπογράμμισε πως «όταν έχεις θέση εξουσίας, δε λες γνώμη σαν Ντογιάκος αλλά με βάση τις θέσεις που έχεις».

«Δεν υπάρχει άτυπη γνωμοδότηση», υπογράμμισε με έμφαση η πρώην υπηρεσιακή πρωθυπουργός, ενώ σε ερώτηση για το εάν μπορεί να είναι ανέλεγκτη η εισαγγελέας της ΕΥΠ η Βασιλική Βλάχου, τόνισε ότι ο εισαγγελέας αποσπάται στην ΕΥΠ για να ελέγχει την νομιμότητα, όχι για να προσυπογράφει. «Θα έπρεπε να την είχε προβληματίσει πως γίνεται μέσα σε έναν χρόνο να χρειάζεται να παρακολουθούνται τόσες χιλιάδες», κατέληξε η Βασιλική Θάνου.