Αναλυτικά η δήλωση του εκπρόσωπου Τύπου του ΠΑΣΟΚ:

«Απ’ ό,τι καταλάβαμε το μόνο που νοιάζει τον κ. Γεωργιάδη είναι να κατέβει το video του Νίκου Ανδρουλάκη για το σκάνδαλο με τα σπιτάκια ανακύκλωσης.

Το μόνο που τον νοιάζει, είναι να σταματήσει η δημόσια συζήτηση ώστε να μην ταράζουμε την ευδαιμονία της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας και των κολλητών της, που εξυπηρετεί.

Γιατί τόσο άγχος, κ. Γεωργιάδη, μπροστά στη διαφάνεια και τη λογοδοσία;

Ο κ. Γεωργιάδης παρακαλεί μάταια. Δυστυχώς για αυτόν δεν θα του κάνουμε το χατίρι. Δεν θα σταματήσουμε.

Είναι λυπηρό ένας Υπουργός να λειτουργεί σαν αγγελιοφόρος μηνυμάτων οικονομικών συμφερόντων.

Και τώρα ας μιλήσουμε σοβαρά:

Τι έχει να πει ο Υπουργός για τον έλεγχο που διενεργεί η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία;

Τι έχει να πει για την παύση λειτουργίας της εταιρείας μετά τον έλεγχο;

Θα απαντήσει επί της ουσίας ή θα πετάει τη μπάλα στην εξέδρα;

Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης ρωτά τι έκανε η κυβέρνηση της ΝΔ για να διασφαλίσει πως τα σπιτάκια ανακύκλωσης θα κοστίσουν στους Έλληνες όσο κόστισαν στους υπόλοιπους Ευρωπαίους. Και επιπλέον: «Γιατί στην Ελλάδα κόστισαν πέντε φορές παραπάνω; Γιατί δεν υπερασπίστηκε το δημόσιο συμφέρον η κυβέρνηση; Ποιοι κέρδισαν από αυτήν τη σύμβαση».

Αναλυτικά η ανακοίνωση που εξέδωσε το ΠΑΣΟΚ σχετικά με την ανάρτηση του κ. Γεωργιάδη:

«Ο κ. Γεωργιάδης κάνει πως δεν καταλαβαίνει και σκοπίμως προσπαθεί να μπερδέψει την κοινή γνώμη.

Κύριε Γεωργιάδη, για ακόμη μία φορά επιχειρείτε να αντικαταστήσετε την ουσία με επικοινωνιακά τεχνάσματα. Προφανώς για να κρύψετε ευθύνες.

Η γνωμοδότηση στην οποία αναφέρεστε δεν αποτελεί ούτε πόρισμα για την υπόθεση Texan ούτε αξιολόγηση της νομιμότητας της συγκεκριμένης σύμβασης. Αρκεί να διαβάσει κανείς το ίδιο το κείμενο, αντί να απομονώνει -όπως εσείς- αποσπάσματα.

Στη δεύτερη σελίδα της γνωμοδότησης διατυπώνονται ρητά τα ερωτήματα που ζητήθηκε να απαντηθούν: αν και κατά πόσο η ΕΔΕΛ δεσμεύεται από αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου στο πλαίσιο του προσυμβατικού ελέγχου, ποιες είναι οι αρμοδιότητές της, καθώς και ποιες είναι οι γενικές συνέπειες που προβλέπει το διοικητικό και ποινικό δίκαιο σε περίπτωση μη συμμόρφωσης των οργάνων της διοίκησης με δεσμευτικές δικαστικές κρίσεις. Όπως ξέρετε, το Ελεγκτικό Συνέδριο προβαίνει σε έλεγχο τυπικής και ουσιαστικής νομιμότητας, όχι σε έλεγχο σκοπιμότητας. Δεν κρίνει ούτε αξιολογεί αν μια σύμβαση είναι επωφελής για το δημόσιο συμφέρον, αποφαίνεται για το αν έχουν τηρηθεί οι προσυμβατικοί τύποι.

Αυτό ακριβώς πραγματεύεται η γνωμοδότηση: το γενικό νομικό πλαίσιο που απορρέει από την αρχή της νομιμότητας, τις αρμοδιότητες της ΕΔΕΛ και τη δεσμευτικότητα των αποφάσεων του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Οι αναφορές σε αστική, ποινική ή πειθαρχική ευθύνη δεν αποτελούν διαπίστωση ότι κάποιος υπέχει ή δεν υπέχει τέτοια ευθύνη στην υπόθεση Texan. Περιγράφουν το ισχύον νομικό καθεστώς, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, όπως ακριβώς συμβαίνει σε κάθε νομική γνωμοδότηση που αναλύει τις έννομες συνέπειες πιθανών διοικητικών ενεργειών.

Εξίσου ανακριβής είναι και η προσπάθειά σας να εμφανίσετε τη γνωμοδότηση ως δήθεν επιβεβαίωση ότι “όλα έγιναν σωστά” στην ανάθεση προς την Texan. Η γνωμοδότηση δεν εξετάζει την ουσία της σύμβασης ούτε αποφαίνεται για τη νομιμότητα ή τη σκοπιμότητά της. Εξετάζει αποκλειστικά τις έννομες συνέπειες της συμμόρφωσης ή μη της διοίκησης προς αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Είναι χαρακτηριστικό ότι παρουσιάζετε ως ‘απόδειξη’ τα συμπεράσματα μιας γνωμοδότησης, αποσιωπώντας τα ίδια τα ερωτήματα στα οποία αυτά απαντούν. 

Η κοινωνία, όμως, δεν ενδιαφέρεται για επικοινωνιακές κατασκευές. Ενδιαφέρεται για το αν η κυβέρνηση διαχειρίστηκε δημόσιο χρήμα με διαφάνεια και νομιμότητα. Και αυτό δεν απαντάται με επιλεκτικές αναγνώσεις νομικών γνωμοδοτήσεων.

Προκαλεί εντύπωση πως αντί να απαντήσει στα ερωτήματα μας το αρμόδιο Υπουργείο, ανέλαβε ξανά την υπεράσπιση της εταιρείας ο γνωστός άνθρωπος για όλες τις βρώμικες δουλειές, ο Υπουργός “μπροστινός” των οικονομικών συμφερόντων.

Τα ερωτήματα είναι επίμονα και γυρεύουν απαντήσεις: 

Τι έκανε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας  για να διασφαλίσει πως τα σπιτάκια ανακύκλωσης θα κοστίσουν στους Έλληνες όσο κόστισαν στους υπόλοιπους Ευρωπαίους;

Γιατί στην Ελλάδα κόστισαν πέντε φορές παραπάνω;

Γιατί δεν υπερασπίστηκε το δημόσιο συμφέρον η κυβέρνηση; 

Ποιοι κέρδισαν από αυτή τη σύμβαση; 

Αναμένουμε με ενδιαφέρον τις απαντήσεις».

Οι αναρτήσεις Γεωργιάδη

Με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης παρεμβαίνει στην υπόθεση που έχει προκαλέσει πολιτική αντιπαράθεση γύρω από την ΤΕΧΑΝ και τα λεγόμενα «Πράσινα Σπιτάκια», απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς περί σκανδάλου.

Παράλληλα, προαναγγέλλει ότι θα δώσει στη δημοσιότητα στοιχεία από τον φάκελο της υπόθεσης, ενώ απευθύνει ευθέως ερώτημα προς τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Νίκο Ανδρουλάκη, καλώντας τον να τοποθετηθεί για τις καταγγελίες που έχουν διατυπωθεί μέχρι τις 12:00 το μεσημέρι.

Αναλυτικά, η ανάρτησή του:

Οπως σας ειπα και χθες -και διαπίστωσα ότι η ανάρτηση μου αυτή είχε τεράστια απήχηση με δεκάδες χιλιάδες αναγνώστες και πάρα πολλές απαντήσεις- τόσο καιρό που ακούω και διαβάζω για το «σκάνδαλο» με τα «Πράσινα Σπιτάκια» και την εταιρία Texan είχα αποφασίσει να μήν ασχοληθώ και με αυτό.
Ως Υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων παρά την αγωνία του κ. Φιλιππάκη της @DimokratiaGr να με εμπλέξει και σε αυτό, δεν είχα καμμία εμπλοκή πλην της παραγγελίας γνωμοδότησης από μία από τις Big 4, για να μου πει αν η τιμή που είχε προσφερθεί ήταν συμφέρουσα ή όχι και αυτό το έκανα για να διευρευνήσω σχετικές καταγγελίες τότε.

Σημειωτέον ότι η έκθεση έλεγε με σαφήνεια ότι η τιμή είναι απολύτως συμφέρουσα για το Δημόσιο με μια σειρά στοιχείων από όλο τον κόσμο. Η έκθεση αυτή είναι μέσα στον φάκελο της υπηρεσίας ΕΣΠΑ και φαντάζομαι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία που ψάχνει και εδώ το μέγα σκάνδαλο θα την βρει…ούτως ή άλλως οι διαγωνισμοί για την αγορά τους δεν έχουν γίνει από την Κυβέρνηση αλλά από Περιφέρειες και Δήμους και άρα εν γένει η εμπλοκή της Κυβερνήσεως και εδώ γίνεται για τους γνωστούς αντιπολιτευτικούς λόγους.

Οταν λοιπόν τα διάβαζα έλεγα στο εαυτό μου: «όχι και σε αυτό εσύ…» και έτσι εμένα από έξω από την φασαρία. Όμως όταν πριν λίγες μέρες είδα αυτό το βίντεο του @androulakisnick instagram.com/reel/DY_rb1bEo… άλλαξα γνώμη. Δυστυχώς συνειδητοποίησα ότι πρέπει να ασχοληθώ διότι πάλι πάνε να κτίσουν ένα αφήγημα σκανδάλου, διαφθοράς κλπ και θα το ξαναπώ, καμμία Κυβέρνηση στο παρελθόν δεν έχει λάβει τόσα μέτρα υπέρ της διαφάνειας και κατά της διαφθοράς από την παρούσα Κυβέρνηση του @kmitsotakis είναι άδικη η εικόνα που έχουμε από την επικοινωνιακή μας αδράνεια επιτρέψει να εγκαθιδρυθεί στην Κοινή Γνώμη.

Επειδή ασχολήθηκα λοιπόν βρήκα, και τώρα έχω πλέον ολοκληρωμένη γνώμη και άποψη και σας το λέω ξεκάθαρα: ΚΑΝΕΝΑ σκάνδαλο με τα Πράσινα σπιτάκια δεν προκύπτει και όσα ακούτε τόσο καιρό είναι ένας συνδυασμός συγκρούσεως εμπορικών συμφερόντων και πολιτικής αντιπαράθεσης. Και η τιμή ελέγχθηκε πολλαπλώς με όλους τους τρόπους που έχει το Δημόσια στα στάδια που έπρεπε και όλες οι διαδικασίες του Διεθνούς μειοδοτικού διαγωνισμού έχουν τηρηθεί στο ακέραιο.

Οχι γιατί το λέω εγώ αλλά διότι έχουν ελεγχθεί και έχει αποφανθεί το Ελεγκτικό Συνέδριο και άρα καμμία αμφισβήτηση ως προς αυτό δεν μπορεί να υπάρχει.
Θα μου πείτε όμως και ευλόγως: «τότε πως βγήκε αυτό το πόρισμα της ΕΔΕΛ (επιτροπής δημοσιονομικού ελέγχου) που μιλάει για υπερκοστολόγηση 60.000-90.000€ κλπ;»

Καλή ερώτηση και έτσι ξεκινάω σήμερα αυτή την ιστορία με ένα ερώτημα ευθέως προς το @pasok και τον Πρόεδρό του που σήκωσε τόσο πολύ αυτό το θέμα και το πήρε πάνω του….

Κύριε Πρόεδρε επιμένετε στο βίντεο που ανεβάσατε και στο οποίο υιοθετείτε όλες τις σχετικές καταγγελίες για τα «πράσινα σπιτάκια» που στηρίζονται σε αυτό το πόρισμα της ΕΔΕΛ;
Θα περιμένω να μου απαντήσει το ΠΑΣΟΚ ως τις 12:00. Περίπου εκεινη την ώρα θα ανεβάσω αυτό που βρήκα μέσα στον φάκελο αυτής της υποθέσεως και για να σας δείξω πόσο εύκολα μπορεί να χειραγωγηθεί η Κοινή Γνώμη αλλά και πόσο κωμική Αντιπολίτευση είναι δυστυχώς για την χώρα μας το ΠΑΣΟΚ.
Μετά τα εγκαίνια στο Κέντρο Υγείας στους Σοφάδες Καρδίτσας που θα κάνω περίπου στις 11:30 και επανέρχομαι…

Οπως σας ειπα και χθες -και διαπίστωσα ότι η ανάρτηση μου αυτή είχε τεράστια απήχηση με δεκάδες χιλιάδες αναγνώστες και πάρα πολλές απαντήσεις- τόσο καιρό που ακούω και διαβάζω για το «σκάνδαλο» με τα «Πράσινα Σπιτάκια» και την εταιρία Texan είχα αποφασίσει να μήν ασχοληθώ και με…

— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) August 5, 2026

Στις 12:00 το μεσημέρι ο υπουργός, ανέφερε σε νέα ανάρτηση ότι μέχρι στιγμής δεν έχει υπάρξει καμία απάντηση από την πλευρά της Χαριλάου Τρικούπη στις αιτιάσεις που είχε διατυπώσει νωρίτερα μέσα στην ημέρα.

Ο κ. Γεωργιάδης σημειώνει ότι είχε ζητήσει δημόσια από το ΠΑΣΟΚ και τον πρόεδρό του να διευκρινίσουν εάν εξακολουθούν να υιοθετούν όσα αναφέρονται σε σχετικό βίντεο του Νίκου Ανδρουλάκη περί «σκανδάλου» ή αν προτίθενται να το αποσύρουν. Όπως αναφέρει, η απουσία οποιασδήποτε αντίδρασης είναι αξιοσημείωτη, δεδομένου –όπως υποστηρίζει– ότι το ΠΑΣΟΚ συνήθως απαντά άμεσα στις δημόσιες τοποθετήσεις του.

Στη νέα του παρέμβαση, ο υπουργός παρουσιάζει ως βασικό επιχείρημα γνωμοδότηση ανεξάρτητης εμπειρογνώμονος, η οποία, σύμφωνα με τον ίδιο, ζητήθηκε από την αρμόδια υπηρεσία του ΕΣΠΑ μετά την πρώτη έκθεση της ΕΔΕΛ, από την οποία ξεκίνησε η συγκεκριμένη υπόθεση.

Κατά τον κ. Γεωργιάδη, η γνωμοδότηση καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι διαδικασίες πραγματοποιήθηκαν νόμιμα, προς όφελος του Δημοσίου, ενώ παράλληλα αποδίδει ευθύνες στους συντάκτες της αρχικής έκθεσης της ΕΔΕΛ.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνει στην ταυτότητα της εμπειρογνώμονος, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για την Κωνσταντίνα Γεωργάκη, καθηγήτρια του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και νυν Γραμματέα Θεσμών και Διαφάνειας του ΠΑΣΟΚ.

Με αφορμή αυτό το στοιχείο, ο υπουργός κάνει λόγο για πολιτική αντίφαση, υποστηρίζοντας ότι ενώ ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κάνει λόγο για σκάνδαλο, στέλεχος του ίδιου του κόμματος, μέσω της συγκεκριμένης γνωμοδότησης, καταλήγει –σύμφωνα πάντα με τον ίδιο– στο ακριβώς αντίθετο συμπέρασμα.

Ο Άδωνις Γεωργιάδης καλεί εκ νέου τον Νίκο Ανδρουλάκη να αποσύρει το σχετικό βίντεο ή να αναθεωρήσει τη στάση του, υποστηρίζοντας ότι πριν από δημόσιες καταγγελίες θα έπρεπε να έχουν αξιολογηθεί όλα τα διαθέσιμα στοιχεία.

Είχα από το πρωί ζητήσει από το @pasok και τον @androulakisnick να μου απαντήσουν στο εάν επιμένει ο κύριος Πρόεδρος, στο βίντεο που ανέβασε και στις δηλώσεις του για τα «πράσινα σπιτάκια» ή αν θα ήθελε να κατεβάσει το σχετικό βίντεο. Δεν έχει υπάρξει εκ μέρους τους καμμία… pic.twitter.com/7t7VnnmXA2

— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) August 5, 2026

Να επιστραφούν 40 εκ. ευρώ από τρεις φορείς διαχείρισης απορριμμάτων (Αττικής, Κρήτης και Πελοποννήσου), ζητά το υπουργείο Οικονομικών ως «αχρεωστήτως ή παρανόμως καταβληθέντα».
Πρόκειται για κονδύλια που προορίζονταν για την αγορά 248 «πολυκέντρων ανακύκλωσης», που υπερτιμολογήθηκαν, που οι προδιαγραφές του διαγωνισμού για την προμήθειά τους θεωρούνται φωτογραφικές, ενώ το κόστος λειτουργίας –όσων εξ αυτών έχουν παραδοθεί και λειτουργούν –είναι δυσανάλογο υψηλό.
Οι τρεις Φορείς Διαχείρισης Απορριμμάτων θα πρέπει μέχρι μεθαύριο, Δευτέρα, να επιστρέψουν τα κονδύλια, αλλιώς μέσα στο επόμενο 15μερο θα δεσμευτούν οι λογαριασμοί τους -με απρόβλεπτες συνέπειες στην διαχείριση των σκουπιδιών.

Η απόφαση κοινοποιείται στους ενδιαφερόμενους αποδέκτες με την υπ. αριθμό ” ΥΠΕΘΟΟ 24/09/2025 Α. Π.: οικ. 166962 ΕΞ 2025″ απόφαση που υπογράφει ο αρμόδιος Γενικός Γραμματέας του υπουργείου Βασίλειος Σιαδήμας.

Το συμπέρασμα και η απόφαση του υπουργείου Οικονομικών

Στο έγγραφο-απόφαση του ΥΠΟΙΚ, όσον αφορά το συγκεκριμένο έργο που ερευνά η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, αναφέρεται ρητώς:

Την επιβολή ανάκτησης αχρεωστήτως ή παρανόμως καταβληθέντος ποσού ύψους δέκα
εκατομμυρίων εννιακοσίων πενήντα πέντε χιλιάδων τετρακοσίων ευρώ, 10.955.400,00 €,
που κρίθηκαν οριστικά ως μη επιλέξιμες από την Έκθεση Ελέγχου της ΕΔΕΛ, λαμβάνοντας υπόψη: A)
Την μη τεκμηρίωση από την αναθέτουσα αρχή ΕΣΔΑΚ του εύλογου της εκτιμώμενης αξίας (π/υ) της
σύμβασης, Β) Τον προσδιορισμό των τεχνικών προδιαγραφών που δεν διασφάλισε την ισότιμη
πρόσβαση όλων των υποψηφίων και τη μη δημιουργία εμποδίων στην ανάπτυξη υγιούς ανταγωνισμού,
Γ) Την μερική διαφοροποίηση του προκηρυγμένου και παραληφθέντος φυσικού αντικειμένου της
ελεγχόμενης Πράξης με κωδ. ΟΠΣ 5185082 σε σχέση με την πρόσκληση 2786/16.03.2022 (ΑΔΑ:
6Ξ5Γ46ΜΤΛΡ-ΞΩ5) της ΕΥΔ του ΕΠ ΥΜΕΠΕΡΑΑ και τις αντίστοιχες αποφάσεις ένταξης, Δ) Την μη
τήρηση των Ειδικών Όρων της Έκθεσης Τεκμηρίωσης της Υπηρεσίας Γενικού Οικονομικού Συμφέροντος
(ΥΓΟΣ) από τον ΕΔΣΝΑ και Ε) την μη επαρκή διαδρομή ελέγχου για την αξιοπιστία του συστήματος
καταγραφής και μέτρησης των λοιπών ανακυκλώσιμων υλικών που συλλέχθηκαν από τα Πολυκέντρα
Ανακύκλωσης και εν συνεχεία δηλώθηκαν στο ΗΜΑ για το έτος 2024, καθώς και το ότι τα ευρήματα και η ΔΔ που επιβλήθηκε στον ΕΔΣΝΑ επιβάλλεται οριζόντια και στους άλλους ελεγχόμενους Φορείς (ΦοΔΣΑΠελοποννήσου και ΕΣΔΑΚ).
Το ανωτέρω ποσό ανακτάται στο σύνολό του σε βάρος των πόρων του δικαιούχου ΕΝΙΑΙΟΥ
ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΚΡΗΤΗΣ (ΕΣΔΑΚ) με ΑΦΜ 99781869, αφορά δε τις
δαπάνες που δεν περιλαμβάνονται στις ελεγχθείσες δαπάνες της οριστικής έκθεσης ελέγχου της ΕΔΕΛ
και μέχρι του ποσού του 50% των συνολικών δαπανών.