Σύμφωνα με δηλώσεις του Δημάρχου Αθηναίων Χάρη Δούκα, η απόφαση αυτή αποτελεί μια σημαντική νίκη της Αυτοδιοίκησης.

«Μετά την άμεση και δυναμική αντίδρασή μας κατά του κεφαλικού φόρου, που ονόμασαν τέλος ταφής, ο ΕΔΣΝΑ (ο αρμόδιος φορέας για τη διαχείριση των απορριμμάτων) αναγκάστηκε να ανακαλέσει τις απαράδεκτες αποφάσεις του που επιβαρύνουν δυσβάσταχτα τους Δήμους και τους Δημότες.

Υποχρεώθηκε σε άτακτη υποχώρηση.

Πριν από λίγες μέρες η πλειοψηφία του Διοικητικού Συμβουλίου της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Αττικής, με αρωγό τον Περιφερειάρχη Αττικής, καταψήφισε την πρότασή μας για ανάκληση της απαράδεκτης απόφασης.

Σήμερα, υπό την κατακραυγή του κόσμου της Αυτοδιοίκησης υιοθέτησαν την πρότασή μας και ανακάλεσαν αυτά που μέχρι χθες στήριζαν.

Η Αυτοδιοίκηση, τώρα, πρέπει να ενώσει τις δυνάμεις της για την άμεση κατάργηση του τέλους ταφής των απορριμμάτων με νομοθετική ρύθμιση, και τη γενναία χρηματοδότηση από ευρωπαϊκούς πόρους δράσεων για την ανακύκλωση».

Το παρασκήνιο πίσω από την απόφαση Χαρδαλιά για το τέλος ταφής απορριμμάτων

Σύμφωνα με πληροφορίες του iefimerida.gr, ο Νίκος Χαρδαλιάς οδηγήθηκε σε αυτή την απόφαση όταν πήρε στα χέρια του, λίγα 24ωρα πριν, την επίσημη αλληλογραφία μεταξύ Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους και ΥΠ.ΕΝ., η οποία είχε τεθεί υπόψη του γενικού γραμματέα Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων του ΥΠΕΝ, Μανώλη Γραφάκου, και του ΕΟΑΝ, λίγες ημέρες πριν από την απόφαση της Ε.Ε. του ΕΔΣΝΑ στις 27 Δεκεμβρίου 2024.

Βάσει αυτού του εγγράφου, το ΓΛΚ έδωσε μέσω της σχετικής υπηρεσιακής αλληλογραφίας, ήδη από τις 13 Δεκεμβρίου 2024, το «πράσινο φως» στον ΕΟΑΝ για την αφαίρεση από τον προϋπολογισμό του για το 2025 των 119 εκατ. ευρώ που προβλέπονταν από την είσπραξη του τέλους ταφής, με τη σημαντική επισήμανση ότι αυτό δεν θα επέφερε κανένα αρνητικό δημοσιονομικό αποτέλεσμα.

Σύμφωνα με το ίδιο έγγραφο, η ενέργεια αυτή βασιζόταν στο γεγονός ότι εκκρεμούσε η σχετική απόφαση του ΣτΕ μετά την προσφυγή των δήμων της χώρας κατά της επιβολής του τέλους ταφής, με αποτέλεσμα το σχετικό κονδύλι να μην έχει προβλεφθεί στους προϋπολογισμούς τους.

Η σχετική αλληλογραφία όχι μόνο δεν κοινοποιήθηκε στον ΕΔΣΝΑ, αλλά, αντίθετα, την ίδια χρονική περίοδο τόσο η Γενική Γραμματεία Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων του ΥΠ.ΕΝ. όσο και στελέχη του Παρατηρητηρίου του ΥΠ.ΕΣ. πίεζαν τον ΕΔΣΝΑ να προχωρήσει στην απόφαση επιβολής του τέλους ταφής απορριμμάτων, με πρόσχημα την κατά νόμο υποχρέωση εγγραφής στον προϋπολογισμό του ΕΟΑΝ.

Ο ίδιος ο Νίκος Χαρδαλιάς -ο οποίος μάλιστα επίσημα ανακοίνωσε ότι μέχρι το τέλος Ιουνίου θα κατατεθεί από την Περιφέρεια προς την Πολιτεία ένα ολιστικό σχέδιο για τη διαχείριση των απορριμμάτων στην Αττική, έχοντας δηλώσει επανειλημμένως την απερίφραστη στήριξή του στον πρόεδρο του ΕΔΣΝΑ και αντιπεριφερειάρχη Μπάμπη Σιάτρα- προς το παρόν τηρεί σιγή ιχθύος, αποφεύγοντας να τοποθετηθεί γι’ αυτή την εξέλιξη, δίνοντας όμως άμεση εντολή ανάκλησης της απόφασης.

Ωστόσο, κύκλοι της Περιφέρειας Αττικής και του ΕΔΣΝΑ, από τη στιγμή που έγινε γνωστή η συγκεκριμένη αλληλογραφία, εκφράζουν την έντονη ανησυχία τους για την εξέλιξη του όλου ζητήματος, ενώ κάνουν λόγο και για μεγάλο εκνευρισμό, καθώς το περιεχόμενο των εγγράφων αποδεικνύει ότι είχε κρατηθεί κρυφό από τη Γενική Γραμματεία Διαχείρισης Αποβλήτων, γεγονός που, όπως τονίζουν, γεννά εύλογες απορίες.

«Δυσκολευόμαστε να δικαιολογήσουμε τη στάση της Γενικής Γραμματείας του ΥΠ.ΕΝ.» σημειώνουν με νόημα οι ίδιοι κύκλοι, υπογραμμίζοντας ότι αν αυτή η αλληλογραφία είχε γίνει εγκαίρως γνωστή, ο ΕΔΣΝΑ δεν θα είχε γίνει ο «σάκος του μποξ» για την εκτόνωση της πολιτικής αντιπαλότητας μεταξύ Δήμων και Πολιτείας. 

Διερωτώνται, μάλιστα, αν μετά τις τελευταίες εξελίξεις θα πρέπει να υπάρξει επιτέλους και κυβερνητική παρέμβαση για το θέμα, εν αναμονή και της δεδηλωμένης πρόθεσης για μια κεντρική απόφαση, που θα ρυθμίζει συνολικά το ζήτημα της διαχείρισης απορριμμάτων.

Η επιστολή προς τον κ. Παπαθανάση αναφέρει μεταξύ άλλων: «Σύμφωνα με επανειλημμένες δηλώσεις και τοποθετήσεις του ΓΓ Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων κ. Μανώλη Γραφάκου, στα προς χρηματοδότηση έργα περιλαμβάνονται πολλές μονάδες επεξεργασίας απορριμμάτων (ΜΕΑ) που δημοπρατήθηκαν και συμβασιοποιήθηκαν στην προηγούμενη προγραμματική περίοδο (ΜΕΑ Ζακύνθου, Λευκάδας, Χερσονήσου, Σητείας, Δυτικής Θεσσαλίας, Βόλου, Αχαΐας) καθώς και νέα έργα όπως του Ανατολικού και του Δυτικού Τομέα της Θεσσαλονίκης, της Λάρισας, της Καβάλας, τα ΣΔΙΤ Ρόδου, Σαντορίνης, αλλά και μικρότερα έργα όπως οι ΜΕΑ ‘Ανδρου, Τήνου, Σύρου, Μυκόνου κλπ.

Προκαλεί πολύ μεγάλη εντύπωση το γεγονός ότι από τις αναφορές αυτές απουσιάζουν τα δύο δημοπρατημένα έργα που αφορούν την Αττική και πιο συγκεκριμένα, τα έργα που αφορούν την Κεντρική Μονάδα Επεξεργασίας και την Περιφερειακή Ενότητα του Πειραιά. Τα εν λόγω έργα έχουν συνολικό προϋπολογισμό της τάξης των 630 εκ. ευρώ, αφορούν το 45% του πληθυσμού της χώρας και σε περίπτωση που δεν επιδοτηθούν από το ΕΣΠΑ 2021-2027, η υλοποίηση τους θα επιβαρύνει υπέρμετρα τους κατοίκους της Αττικής.

Επιπλέον, γνωρίζουμε ότι το τρέχον ΕΣΠΑ είναι το τελευταίο που θα χρηματοδοτεί μονάδες επεξεργασίας.

Με βάση τα παραπάνω δημιουργούνται τα ακόλουθα εύλογα ερωτήματα:

– Για ποιον λόγο οι μονάδες επεξεργασίας της Αττικής δεν αναφέρονται καν στα προς χρηματοδότηση έργα; Ποιος αποφάσισε και με ποιες διαδικασίες ότι οι μονάδες επεξεργασίας της Αττικής δεν θα πάρουν χρηματοδοτήσεις από το τρέχον ΕΣΠΑ;

– Δεσμεύεται η κυβέρνηση ότι οι μονάδες επεξεργασίας απορριμμάτων της Αττικής θα χρηματοδοτηθούν από το τρέχον ΕΣΠΑ;

– Αν ναι, για ποιο λόγο δεν προχωράνε οι διαδικασίες ένταξης των έργων;

– Αν όχι, για ποιο λόγο οι πολίτες της Αττικής πρέπει να επιβαρυνθούν υπέρογκα σε σχέση με πολίτες άλλων περιφερειών και να υποχρεωθούν σε πλήρη κάλυψη των επενδύσεων από ιδιωτικά κεφάλαια και μόνο, χωρίς ευρωπαϊκή και εθνική συμμετοχή;».

Και η επιστολή καταλήγει: «Επισημαίνουμε ότι ο κίνδυνος να χαθεί και το τρέχον ΕΣΠΑ (από το προηγούμενο η Αττική δεν πήρε ούτε ένα ευρώ για μονάδες επεξεργασίας) είναι τεράστιος εφόσον βρισκόμαστε ήδη στο 2025 και δεν έχει βγει καν πρόσκληση υποβολής προτάσεων για έργα ανακύκλωσης και διαχείρισης απορριμμάτων για την περίοδο 2021-2027, δηλαδή έχουν ήδη χαθεί τέσσερα ολόκληρα χρόνια».

Στην επιστολή προς τους κ.κ. Καραμίντζιο και Τόγια, ο κ. Δούκας αναφέρει: «Οι πρόσφατες εξελίξεις σε σχέση με την εξοντωτική επιβολή του τέλους ταφής στους Δήμους της Αττικής για το 2025 έφεραν ξανά στο προσκήνιο το ρόλο του ΕΟΑΝ στο συγκεκριμένο θέμα. Σύμφωνα με όλα τα δεδομένα που είναι διαθέσιμα, ο ΕΟΑΝ πρέπει να έχει ήδη εισπράξει ένα ποσό άνω των 130 εκ. ευρώ από το τέλος ταφής για τα έτη 2022, 2023.

Σύμφωνα με το άρθρο 38 του Ν. 4819/2021 (άρθρο 38), όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 110 του Ν. 5043/2023, το τέλος ταφής αποδίδεται από τους υπόχρεους Φορείς Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΦοΔΣΑ) σε ειδικό λογαριασμό που ο ΕΟΑΝ τηρεί για το σκοπό αυτόν και διατίθεται, με βάση τα ειδικά χρηματοδοτικά προγράμματα που εκπονεί και τα οποία εγκρίνονται από τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Με τα προγράμματα αυτά μπορεί να χρηματοδοτούνται δράσεις των Ο.Τ.Α. α’ βαθμού και των ΦοΔΣΑ με σκοπό την ενίσχυση δράσεων πρόληψης, χωριστής συλλογής και ανακύκλωσης αστικών αποβλήτων, καθώς και την εν γένει αναβάθμιση του περιβάλλοντος.

Κατά συνέπεια, το γεγονός ότι από το 2022 έως σήμερα ο ΕΟΑΝ δεν έχει προβεί στην εκπόνηση των ειδικών χρηματοδοτικών προγραμμάτων, με δικαιούχους Δήμους ή/και ΦοΔΣΑ, αποτελεί σαφή καταστρατήγηση των προβλέψεων του νόμου. Η ήδη περιορισμένη ρευστότητα των Ο.Τ.Α περιορίζεται ακόμα περισσότερο χωρίς να εκπληρώνεται ο βασικός σκοπός του νόμου που είναι η ενίσχυση της ανακύκλωσης στο επίπεδο των Δήμων.

Κατά συνέπεια θέτουμε τα ακόλουθα εύλογα ερωτήματα:

– Γιατί καθυστερούν δύο τουλάχιστον χρόνια οι σχετικές διαδικασίες εκπόνησης των ειδικών χρηματοδοτικών προγραμμάτων που προβλέπει ο νόμος;

– Ποιες ενέργειες έχουν γίνει από τον ΕΟΑΝ και το συναρμόδιο Υπουργείο για την εκπόνηση των ειδικών χρηματοδοτικών προγραμμάτων που προβλέπονται σε σχέση με το τέλος ταφής;

– Ποιες θα είναι οι χρηματοδοτούμενες δράσεις;

– Πόσα χρήματα από τα τέλη ταφής που έχουν αποδώσει οι δήμοι θα αφορούν τα ειδικά χρηματοδοτικά προγράμματα; Τι θα γίνει με τα χρήματα που συνεχίζουν να δίνουν οι δήμοι;».

Αμέσως μετά η επιστολή τονίζει: «Σημειώνουμε επίσης ότι κομβικό θέμα αποτελεί και το ποιοι θα είναι οι τελικοί δικαιούχοι των εν λόγω προγραμμάτων. Σύμφωνα με όσα έχουν επανειλημμένως ανακοινωθεί από τον ΓΓ Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων κ. Μανώλη Γραφάκο, η πρόθεση της κυβέρνησης είναι το σύνολο των πόρων του τέλους ταφής να αποδοθεί στους ΦοΔΣΑ.

Σε περίπτωση που επιβεβαιωθεί κάτι τέτοιο, επισημαίνουμε ότι ο αποκλεισμός των δήμων ως δικαιούχων από τα έργα που θα χρηματοδοτηθούν από το τέλος ταφής αποτελεί σαφή παράβαση του νόμου που ρητά ορίζει ότι μπορεί να χρηματοδοτούνται δράσεις των Ο.Τ.Α α’ βαθμού και των ΦοΔΣΑ και δεν πρόκειται να γίνει αποδεκτός από τους δήμους της χώρας».

Και καταλήγει: «Τέλος, σας προτείνουμε πως με δεδομένο ότι η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας σχετικά με την προσφυγή της ΚΕΔΕ και 164 δήμων κατά της επιβολής του τέλους ταφής αναμένεται έως τα μέσα Μαρτίου 2025 (δηλαδή εντός 50-60 ημερών), είναι σκόπιμο να αποφευχθεί κάθε ενέργεια που δημιουργεί τετελεσμένα πριν την έκδοση της σχετικής απόφασης».

Όπως τόνισε ο κ. Χαρδαλιάς:

«Η Περιφέρεια Αττικής προσέρχεται στη σημερινή σύσκεψη με συγκεκριμένες θέσεις σε τέσσερα σημεία, πολύ συγκεκριμένα. Έχει δημιουργηθεί ένα θέμα το οποίο δεν μας αφορά. Και αυτό γιατί, ποτέ η Περιφέρεια Αττικής – και ειδικά ο ΕΔΣΝΑ – δεν πήρε απόφαση για αύξηση στο τέλος ταφής. Είναι κάτι που προβλέπεται από τον σχετικό νόμο, τόσο το ύψος του τέλους ταφής, όσο και η σχετική διαδικασία. Σε κάθε περίπτωση, ο ΕΣΔΝΑ έπρεπε να πάρει την απόφαση αυτή, διότι οι ελεγκτικοί μηχανισμοί συγκεκριμένων υπουργείων απαιτούσαν – μετ’ επιτάσεως – να εφαρμοστεί ο νόμος και να εγγραφεί το τέλος στον προϋπολογισμό».

Ο Περιφερειάρχης Αττικής σήκωσε τους τόνους, καλώντας την κυβέρνηση να νομοθετήσει, προκειμένου να επιλυθεί το ζήτημα που έχει ανακύψει και που σε αρκετές περιπτώσεις οδηγεί τους δήμους σε οικονομική ασφυξία, υποχρεώνοντάς τους να μετακυλήσουν άμεσα το κόστος στους πολίτες. Όπως είπε χαρακτηριστικά: «Η Περιφέρεια Αττικής δεν θα κάνει ούτε τον εισπράκτορα, ούτε τον πολιτικό “αυτοφωράκια” οποιασδήποτε κυβέρνησης. Η κυβέρνηση θα πρέπει να πάρει συγκεκριμένες θέσεις πάνω στο θέμα αυτό και στο ζήτημα το οποίο έχει ανακύψει και να το επιλύσει με την κατάλληλη νομοθέτηση».

Ιδιαίτερα αιχμηρός εμφανίστηκε ο Νίκος Χαρδαλιάς και απέναντι στον Δήμαρχο Αθηναίων, Χάρη Δούκα, επισημαίνοντας: «Δεν σκοπεύω να ακολουθήσω για κανέναν λόγο τον κύριο Χάρη Δούκα στις ραδιοτηλεοπτικές – μικροκομματικού χαρακτήρα – «περιπλανήσεις» του σε σχέση και με αυτό το κρίσιμο θέμα. Γνωρίζει και ο ίδιος ποια είναι ακριβώς η αλήθεια και έχει επιλέξει να λέει αλγεινά ψέματα. Η δική μου δουλειά είναι εντελώς διαφορετική. 4,5 εκατομμύρια πολίτες σε 66 γειτονιές της Αττικής μας απαιτούν από εμάς, αντί να βρισκόμαστε στα τηλεοπτικά παράθυρα, να δουλεύουμε μέσα στις γειτονιές. Αυτή είναι η ευθύνη η δική μου. Γι’ αυτό με εμπιστεύτηκε ο κόσμος. Και σε αυτή τη λογική συνεχίζω. Χτες από τον Πειραιά, ανήμερα των Φώτων, έδωσα μία ευχή. Φως παντού. Το επαναλαμβάνω και σήμερα. Φως παντού. Τέλος το κρυφτό».

Στην σύσκεψη στο υπουργείο Εσωτερικών για το τέλος ταφής, συμμετέχουν ο υπουργός Θοδωρής Λιβάνιος, ο Περιφερειάρχης Αττικής Νίκος Χαρδαλιάς, ο πρόεδρος της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Αττικής και Δήμαρχος Γαλατσίου Γιώργος Μαρκόπουλος, ο Γενικός Γραμματέας Συντονισμού Αποβλήτων Μανώλης Γραφάκος, ο πρόεδρος του ΕΔΣΝΑ Μπάμπης Σιάτρας και ο υφυπουργός Οικονομικών Θάνος Πετραλιάς.

Σύμφωνα με πληροφορίες, Περιφέρεια Αττικής, ΕΔΣΝΑ και ΠΕΔΑ έχουν καταρτίσει ένα κοινό σχέδιο τεσσάρων σημείων, προκειμένου να ξεπεραστούν τα αδιέξοδα που προκαλεί το μέτρο. Μάλιστα, η Περιφέρεια δεσμεύεται να παρουσιάσει μέχρι τα τέλη Ιουνίου, ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για τη διαχείριση των απορριμμάτων στο Λεκανοπέδιο, στα πρότυπα των καλών πρακτικών που εφαρμόζονται στην Ευρώπη και διεθνώς. Από την πλευρά του, ο Νίκος Χαρδαλιάς έχει ταχθεί ανοικτά υπέρ της μητροπολιτικής διαχείρισης των απορριμμάτων στην Αττική, προκρίνοντας την αεριοποίηση του τελικού υπολείμματος υπό αυστηρούς περιβαλλοντικούς όρους, έτσι ώστε αυτό να αξιοποιείται ενεργειακά.

Αναλυτικότερα κύκλοι της Περιφέρειας Αττικής τονίζουν:

«Ψέμα πρώτο, ισχυρίζεται ότι ο ΕΔΣΝΑ προχώρησε σε αύξηση των τελών καθαριότητας. Η αλήθεια είναι ότι σκόπιμα και παραπλανητικά ο ΣΥΡΙΖΑ μιλά γενικά για τέλη καθαριότητας, ενώ γνωρίζουν ότι αυτό είναι ψέμα, αφού είναι άλλο το τέλος ταφής που πάει στα ταμεία του ΕΟΑΝ κι άλλο τα έξοδα διαχείρισης του ΕΔΣΝΑ. Γνωρίζουν την αλήθεια, αλλά την αποκρύπτουν. Ξεκαθαρίζουμε για μια ακόμη φορά ότι ο ΕΔΣΝΑ δεν αύξησε ούτε ένα ευρώ τα τέλη διαχείρισης των απορριμμάτων που στέλνουν οι δήμοι στις εγκαταστάσεις του. Η απόφαση της Ε.Ε. του ΕΔΣΝΑ αφορά τον υπολογισμό του τέλους ταφής που πρέπει να καταβάλλουν οι Δήμοι με βάση την ισχύουσα νομοθεσία, το οποίο δεν αποτελεί έσοδο του ΕΔΣΝΑ, αλλά χρήματα που εισπράττει ως ενδιάμεσος και στη συνέχεια αποδίδει στο σύνολό τους, στον Ελληνικό Οργανισμό Ανακύκλωσης. Το ύψος του τέλους ταφής ανά τόνο δεν αποφασίζεται από τον ΕΔΣΝΑ, αλλά έχει καθοριστεί από την ισχύουσα νομοθεσία.

Ψέμα δεύτερο, ο ΣΥΡΙΖΑ ζητά την αναστολή της απόφασης του ΕΔΣΝΑ , όταν γνωρίζει καλά πως αυτό είναι παράνομο να γίνει. Η αλήθεια είναι πως η Ε.Ε. του ΕΔΣΝΑ είναι υποχρεωμένη να εφαρμόσει την εθνική νομοθεσία και όσο κι αν δεν συμφωνεί στην προκειμένη περίπτωση, όπως και το σύνολο της αυτοδιοίκησης , με την επιβολή του τέλους ταφής , είναι υποχρεωμένη να το εισπράξει και στη συνέχεια να το αποδώσει στον ΕΟΑΝ. Μια διαδικασία που ακολουθήθηκε τα προηγούμενα χρόνια, όταν το Υπουργείο Εσωτερικών κατέβαλε τα ποσά που αναλογούν στον ΕΟΑΝ απευθείας και στη συνέχεια , εισέπραξε τα χρήματα από τους δήμους παρακρατώντας μέρος της επιχορήγησης που λαμβάνουν μέσω των Κ.Α.Π.. Και γι αυτήν ακριβώς την παρακράτηση των πόρων προσέφυγε η ΚΕΔΕ και 164 Δήμοι στο ΣτΕ, ζητώντας την κατάργηση του τέλους. Γι αυτό αναρωτιόμαστε τι ακριβώς μας προτείνουν, να παρανομήσουμε;

Τρίτο και μεγαλύτερο ψέμα, Πώς είναι δυνατόν να ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ να μην εφαρμόσουμε το νόμο για την είσπραξη του τέλους ταφής, όταν η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ήταν αυτή που στο παρελθόν το θεσμοθέτησε πρώτη, με υπουργό Περιβάλλοντος μάλιστα τότε τον σημερινό αρχηγό του, βαφτίζοντας το “περιβαλλοντική εισφορά” των Δήμων; Πόσος ακόμη λαϊκισμός και υποκρισία; Η αλήθεια λοιπόν είναι πως αν πραγματικά θέλουν να μην εφαρμοστεί ο νόμος που πρώτοι εκείνοι ψήφισαν, να μην ζητούν από τον ΕΔΣΝΑ να παρανομήσει, αλλά να φέρουν στη Βουλή πρόταση νόμου και να ζητήσουν την κατάργησή του. Ο ΕΔΣΝΑ δεν νομοθετεί, αλλά εφαρμόζει τους νόμους. Και σίγουρα δεν είμαστε εμείς, αλλά η προηγούμενη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ που επέβαλε φόρους και τέλη , που δημιούργησαν προβλήματα στην οικονομική βιωσιμότητα της αυτοδιοίκησης».

   Ο δήμαρχος Αθηναίων χαρακτηρίζει «πρωτοφανή και σκανδαλώδη», την απόφαση που έλαβε στις 27/12/2024 από η εκτελεστική επιτροπή του Ειδικού Διαβαθμικού Συνδέσμου Νομού Αττικής (ΕΔΣΝΑ) και στην επιστολή προς τους προέδρους των Ενώσεων, ζητά να ληφθούν αποφάσεις για την αναστολή της εκτέλεσης της απόφασης και την προσφυγή στην δικαιοσύνη.

   Ο κ. Δούκας εκφράζει την πεποίθηση ότι η εφαρμογή της θα οδηγήσει σε οικονομική εξόντωση τους ΟΤΑ, καθώς αυξάνει υπερβολικά τα ποσά που πρέπει να καταβληθούν για τα τέλη ταφής και τις εισφορές υπέρ του ΕΔΣΝΑ εντός του 2025. Προσθέτει ότι θα επιφέρει «επαχθή τετελεσμένα στους δήμους, ότι δεν υπήρξε καμία διαδικασία διαβούλευσης, ενώ έχουν ήδη καταρτισθεί και εγκριθεί από τα Δημοτικά Συμβούλια οι δημοτικοί προϋπολογισμοί του έτους 2025».

   Επισημαίνει ότι αυτή η εξέλιξη θα προκαλέσει «απόλυτη οικονομική ασφυξία στους ΟΤΑ της Αττικής, οι οποίοι έχουν ήδη τεράστια χρηματοδοτική δυσχέρεια λόγω της οικονομικής πολιτικής της κυβέρνησης». Ενδεικτικά αναφέρει ότι ο Δήμος Αθηναίων θα κληθεί να καταβάλει το 2025 επιπλέον 12 εκατ. ευρώ, «ποσό που αντιστοιχεί σε 50% αύξηση σε σχέση με τα ισχύοντα το 2024, ενώ ανάλογη είναι και η επιβάρυνση και των λοιπών δήμων της περιφέρειας».

   Ο δήμαρχος Αθηναίων αποδίδει ευθύνες στην Περιφέρεια Αττικής, καθώς «σύμβουλοι της μετέχουν στην ΕΕ του ΕΔΣΝΑ και ένας εξ αυτών φέρει την ιδιότητα του προέδρου της, όπως ευθύνεται και ο αντιπρόεδρός της, Νίκος Αβραμίδης, πρώην αντιδήμαρχος Καθαριότητας του Δήμου Αθηναίων επί δημαρχίας Μπακογιάννη», σημειώνει ο Χάρης Δούκας.