Ειδικότερα μιλώντας στον ιστότοπο Newsit, ο κ. Μαρινάκης ανέφερε ότι στις τελευταίες εκλογές ως γραμματέας του κόμματος έτρεξε σε όλη την Ελλάδα χωρίς να είναι σε μία εκλογική περιφέρεια για το καλύτερο δυνατό εκλογικό αποτέλεσμα στο πλευρό του πρωθυπουργού και πλέον ήθελε να είναι υποψήφιος στο Βόρειο Τομέα Αθηνών σε συμφωνία με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη.

“Νομίζω ότι στο τέλος της ημέρας ό,τι και να λες, ό,τι και να κάνεις, τα σωστά σου, τα λάθη σου, οι πρωτοβουλίες σου και οι δικές μου και σε νομοθετικό επίπεδο ως υφυπουργός Τύπου, ο καθένας ό,τι τέλος πάντων, πόστο έχει, αξιολογούνται από την κοινωνία, τους ψηφοφόρους” είπε ο κ. Μαρινάκης. Αναφερόμενος στη σημερινή Βουλή υπογράμμισε ότι στο παρελθόν υπήρχαν όρια και ευπρέπεια και “δεν μπορούσε να φανταστεί κανείς ότι θα μπουν στη Βουλή οι “μπαχαλάκηδες“. Διευκρίνισε ότι “μπαχαλάκιας” δεν είναι μόνο αυτός που σπάει, υπάρχουν και μπαχαλάκηδες με γραβάτες και χωρίς γραβάτες, αναλόγως τι επιλέγουν να φορέσουν, που μόνο στόχο έχουν να αποπροσανατολίσουν τη συζήτηση, να χαρακτηρίζουν, να βρίζουν”.

“Δεν θυμάμαι ποτέ ξανά πολιτικός αρχηγός να έχει πει σε συναδέλφους του στη Βουλή, βουλευτές -και αναφέρομαι στην κ. Κωνσταντοπούλου– «δολοφόνους», ότι «τα χέρια σας είναι βαμμένα με αίμα», «κηφήνες», να ανεβαίνει, να μιλήσει για ένα νομοσχέδιο και να μιλάει για οτιδήποτε άλλο πέραν αυτού του νομοσχεδίου. Εγώ δεν λέω ότι πρέπει να γίνουμε σαν κι αυτούς, γιατί όταν κυλιέσαι στο βούρκο, δυστυχώς χάνεις. Γιατί αυτοί οι οποίοι είναι γεννημένοι για να παίζουν μπάλα σε βούρκους, ξέρουν καλύτερα το γήπεδο” είπε.

Αναφερόμενος στην υπόθεση της τραγωδίας των Τεμπών, τόνισε ότι γύρω από αυτήν χτίστηκε η μεγαλύτερη απόπειρα χειραγώγησης, παραπλάνησης της κοινής γνώμης με τα ξυλόλια, τα χαμένα βαγόνια που την υιοθέτησαν ως λογική τα κόμματα της αντιπολίτευσης.

“Ήταν τέτοια η προσπάθεια να πείσουν διάφοροι τον κόσμο και από τα μέσα ενημέρωσης ότι το άσπρο είναι μαύρο, ή το μαύρο είναι άσπρο, που, ενώ, βγαίναμε και τα λέγαμε όχι πάρα πολλοί στην αρχή, στη συνέχεια όλο και περισσότεροι, δεν μας άκουγαν όσο θα έπρεπε. Ένα χρόνο μετά, ούτε για ξυλόλια συζητάμε, ούτε για χαμένα βαγόνια συζητάμε, ούτε για συγκάλυψη συζητάμε, ούτε, σας θυμίζω ότι πολιτικός αρχηγός βγήκε στη Βουλή και πήγε να συνδέσει τον Πρωθυπουργό με τον θάνατο ενός νέου ανθρώπου” ανέφερε ο κ. Μαρινάκης.

Αναφερόμενος στην προοπτική της πολιτικής καθόδου της κ. Καρυστιανού είπε ότι σε όσα έχει πει και σε όσα έχει απαντήσει, δεν βλέπει κάποιες στέρεες πολιτικές θέσεις και πρόσθεσε:

“Η κ. Καρυστιανού ως μάνα έχει τον απόλυτο σεβασμό, όπως και κάθε μάνα που έχει χάσει το παιδί της. Ως πολιτικός θα κριθεί όταν κάνει κόμμα. Θεωρώ ότι ακόμα δεν μπορούμε να μπούμε σε μια αντιπαράθεση μαζί της. Γιατί; Γιατί όταν κάνεις κόμμα οφείλεις θεωρώ, να βγάλεις ένα πρόγραμμα και πλέον να το κοστολογήσεις κιόλας. Να πεις με ποιους θα κυβερνήσεις αν βρεθείς σε μια φάση, έστω και με άλλα κόμματα να συγκυβερνήσεις. Ποια είναι τα πρόσωπα τα οποία θα εκπροσωπήσουν; Ποιες είναι οι θέσεις τους; Νομίζω ότι αδικείται η δημόσια συζήτηση όταν εξαντλείται σε πρόσωπα τα οποία ακόμα δεν έχουν κάνει το επόμενο βήμα, είτε είναι η κ. Καρυστιανού είτε οποιονδήποτε άλλο”.

Μιλώντας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ είπε ότι “μέχρι να βρεθεί ένα μαγικό ραβδί, όπου μια κυβέρνηση, σε οποιαδήποτε χώρα, να μετατρέπει τους εγκληματίες, τους παραβατικούς, τα λαμόγια, τους μπαταχτσήδες, σε νομοταγείς πολίτες, τότε οι κυβερνήσεις θα κρίνονται, όχι με το αν επί των ημερών τους ξεσκεπάζονται σκάνδαλα, υποθέσεις διαφθοράς, αλλά αν έχουν την δυνατότητα, την ικανότητα και την αποτελεσματικότητα, να εξαρθρώνονται αυτές οι υποθέσεις όταν είναι στα πράγματα ένα κόμμα, όταν είναι στην κυβέρνηση”. Ο κ. Μαρινάκης υπογράμμισε ότι το «νομιμότητα παντού» σημαίνει ότι το κράτος θα εντοπίζει και θα οδηγεί στη δικαιοσύνη τους παραβάτες, και αναφέρθηκε στο πολιτικό σκέλος της υπόθεσης κάνοντας αντιπαραβολή με την υπόθεση Παναγόπουλου αναρωτώμενος “τι θα συνέβαινε εάν εμπλεκόταν ο πρόεδρος της ΔΑΚΕ, ή αρχισυνδικαλιστής της Νέας Δημοκρατίας σε κάτι τόσο σοβαρό όπως η υπόθεση του ΟΠΕΚΑ. Φανταστείτε. ΠΑΣΟΚ”.

Αναφέρθηκε επίσης στη συνταγματική αναθεώρηση και επισήμανε ότι η συναίνεση είναι μια άσκηση, ένα τανγκό που θέλει δύο.

“Δεν μπορεί να υπάρξει συναίνεση με έναν. Εμείς όμως το χέρι το έχουμε απλώσει, όπως οφείλουμε εκ του ρόλου μας, ως κυβερνητική πλειοψηφία. Έχουμε πει κάποια πολύ συγκεκριμένα, θεωρώ, πράγματα, που για μένα δεν είναι μια απλή πρόταση. Είναι τομές που μπορούν να γράψουν ιστορία για τον τόπο. Και η ιστορία στη συνταγματική αναθεώρηση, δεν γράφεται από ένα κόμμα, ποτέ δεν έχει γραφτεί από ένα κόμμα”.

Πρόσθεσε ότι θα συζητηθούν όλες οι προτάσεις και θα αξιολογηθούν και κάλεσε το ΠΑΣΟΚ να συνεργαστεί στην αναθεώρηση.

“Τώρα έχουμε τους 180 με το ΠΑΣΟΚ. Τα έχει φέρει έτσι η ζωή και οι πολίτες τα έφεραν έτσι. Και μαζί με το ΠΑΣΟΚ, που θεωρώ ότι είμαστε δυο κόμματα που έχουμε δείξει στα μεγάλα μια θεσμική σοβαρότητα, έχουμε τη δυνατότητα να περάσουμε κάποιες μεγάλες αλλαγές, όπως ζητάει το Σύνταγμα, 180 ψήφους σε μία από τις δυο συνθέσεις του Κοινοβουλίου. Ποιος λέει στο ΠΑΣΟΚ ότι την επόμενη φορά η Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ θα έχουμε ξανά 180;” τόνισε.

Μιλώντας για την εξωτερική πολιτική σημείωσε ότι “όσα έχει καταφέρει η κυβέρνηση Μητσοτάκη, δεν έχουν γίνει σε όλη την υπόλοιπη μεταπολίτευση αθροιστικά” και ανέφερε την συμφωνία ΑΟΖ με την Ιταλία και την Αίγυπτο, τα δώδεκα ναυτικά μίλια επέκταση στο Ιόνιο, τη συμφωνία με Exxon και Chevron, τον Θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό, και την αγορά Rafale, F16, Belhara, F35.

“Όταν έχεις λοιπόν μια κυβέρνηση, που σε παγκόσμιο επίπεδο επικρατεί μια απόλυτη αβεβαιότητα- και καταφέρνει στη χειρότερη περίοδο παγκοσμίως να μεγαλώνει ουσιαστικά, να ψηλώνει τη χώρα αυτή, θεωρώ ότι η κριτική που της γίνεται σε επίπεδο εξωτερικής πολιτικής είναι άδικη. Χρειάζονται επισημάνσεις; Και είναι και καλοδεχούμενες εγώ θα πω. Βεβαίως και χρειάζονται. Αλλά νομίζω ότι αδικούν τον εαυτό τους, όσοι μια αντικειμενική επιτυχία την εμφανίζουν ως αποτυχία” τόνισε.

Μιλώντας σε προσωπικό τόνο για τα καθήκοντα του, υπογράμμισε ότι είναι μια θέση που έχει χαρακτηριστεί «ηλεκτρική καρέκλα» με την οποία «παντρεύεσαι» το έκτακτο, το απρόβλεπτο.

“Αποδέχεσαι, όχι μόνο εσύ και οι δικοί σου άνθρωποι, ότι δεν υπάρχουν πολλές φορές Σάββατα και Κυριακές, βράδια, μπορεί πρέπει να μιλήσεις στο τηλέφωνο και μέχρι τις 12 και μέχρι τη 1, μέχρι τις 2 ή να ξυπνήσεις και πολύ νωρίτερα γιατί το τηλέφωνο χτυπάει. Δεν υπάρχει κλειστό τηλέφωνο, δηλαδή, ούτε στις διακοπές” σημείωσε.

Τόνισε με έμφαση ότι αυτά για τα οποία θα παλέψει πολύ όσο είναι στην πολιτική, “είναι η αντιμετώπιση της ανωνυμίας στο διαδίκτυο και η αυστηροποίηση των κυρώσεων όταν τελούνται μέσω του διαδικτύου και ειδικά μέσω των social media, ποινικά αδικήματα προσέξτε, όχι έκφραση γνώμης, όχι σφοδρή κριτική. Απειλές. Να εμφανίζουν έναν άνθρωπο να έχει πει κάτι που να μην το έχει πει. Ειδικά όταν αυτό συνιστά σοβαρά ποινικά αδικήματα, όπως συκοφαντική δυσφήμηση, διασπορά ψευδών ειδήσεων”.

Πρόσθεσε ότι θα είναι πάνδημο αίτημα μετά από κάποια χρόνια, να αντιμετωπιστεί η ανωνυμία στο διαδίκτυο. Όπως είπε, “Δηλαδή αν θες να κάνεις λογαριασμό οπουδήποτε, σε οποιοδήποτε από τα social media. Μην τα διαφημίσουμε τώρα. Να κάνεις ό,τι θες και να γράφεις ό,τι θες. Αλλά να ξέρω εγώ ποιος είσαι. Να ξέρω εγώ και εσείς και αυτοί που μας βλέπουν ότι αυτός ο κύριος που μπορεί να είναι λαλίστατος και να βρίζει και να απειλεί και ακόμα και ψευδώνυμο να έχει, αν εγώ θέλω να κινηθώ εναντίον του ως πολίτης, ως οποιοσδήποτε, να μπορεί πολύ εύκολα στη συνέχεια να ξέρουμε ποιος είναι. Να βγάλουμε δηλαδή την κουκούλα, να βγάλουμε τις κουκούλες από το διαδίκτυο”.

Μιλώντας για σενάρια κυβερνήσεων συνεργασίας ο κ. Μαρινάκης υπογράμμισε: “Μην περιμένετε από τον Κυριάκο Μητσοτάκη να συγκυβερνήσει με ανθρώπους, οι οποίοι πιστεύουν ότι μας ψεκάζουν ή ότι μέσα στα εμβόλια υπάρχουν τσιπάκια ή από ανθρώπους, οι οποίοι δεν πιστεύουν στην ξεκάθαρη πολιτική μας στη Δύση, ότι η Ελλάδα είναι ένα ευρωπαϊκό κράτος που έχει στρατηγική συμμαχία… Με λίγα λόγια το μόνο κόμμα με το οποίο θα μπορούσε κανείς να μιλήσει σοβαρά για κάτι τέτοιο με βάση το παρελθόν του, ενώ μας χωρίζει άβυσσος πολιτικά, θα ήταν το ΠΑΣΟΚ. Αλλά τώρα νομίζω ότι αυτή η συζήτηση δεν έχει νόημα, γιατί το ΠΑΣΟΚ του κ. Ανδρουλάκη στρίβει συνεχώς προς την κατεύθυνση των «δήθεν προοδευτικών δυνάμεων», οι οποίες μόνο προοδευτικές δεν είναι. Γιατί προοδευτική πολιτική είναι η δημιουργία θέσεων εργασίας και όχι όλα όσα ευαγγελίζονται τα κόμματα αυτά που οδηγούν σε μια νέα χρεοκοπία με τις θέσεις τους. Κοιτάξτε, γι’ αυτό το λόγο, λοιπόν, κλείνω τον κύκλο όπως τον άνοιξα, θεωρώ ότι η αυτοδυναμία είναι μονόδρομος”.

Από την άλλη, για τη μία και μόνη διαφορά που η Ελλάδα αναγνωρίζει, την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη και την υφαλοκρηπίδα, «δεν υπάρχουν, ως φαίνεται, προϋποθέσεις, παρόλο που η επίλυση θα ήταν προς όφελος και των δύο χωρών», σχολίασε μιλώντας στο ΣΚΑΪ.

Πάντως, συνέχισε, «υπάρχει ένα κεκτημένο 2,5 ετών, μια σχετική ηρεμία σε αρκετά θέματα την οποία όλοι επιθυμούμε να συνεχισθεί. Σε αυτό το πνεύμα θα γίνει και η αυριανή συζήτηση. Είναι καλό να συζητάμε», σημείωσε, διευκρινίζοντας ότι «η χώρα μας δεν προσέρχεται σε αυτές τις συζητήσεις επειδή είναι αδύναμη». «Με σοβαρότητα, πειθαρχία και αυτοπεποίθηση ασκούμε κυριαρχικά δικαιώματά μας στην περιοχή, ενισχύουμε τη χώρα μας αμυντικά», έκλεισε την απάντησή του στο συγκεκριμένο θέμα.

Δεύτερο θέμα της συνέντευξης ήταν τα επεισόδια στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης: «Ενεργές καταλήψεις δεν υπάρχουν και αυτήν τη στιγμή υπάρχει ένα πλαίσιο στο οποίο μπορείς να διερευνήσεις συνθήκες, να αποδώσεις ευθύνες, να υπάρξουν πειθαρχικές κυρώσεις κ.ο.κ.», παρατήρησε εισαγωγικώς προσθέτοντας ότι αν δεν τηρήθηκε το πλαίσιο, προφανώς θα υπάρξουν κυρώσεις.

Στη συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ δήλωσε ότι «50 χρόνια μετά από ένα Σύνταγμα που εμβάθυνε τη δημοκρατία και 25 χρόνια μετά την Αναθεώρηση του 2001 προφανώς υπάρχουν άλλα διακυβεύματα, προκλήσεις, προβλήματα, μια αξιολόγηση του πώς το Σύνταγμα αντιμετώπισε τα θέματα της οργανωμένης πολιτείας».

Στο σημείο αυτό ο Θ. Κοντογεώργης προχώρησε σε μια παρατήρηση με δύο σκέλη: από τη μια η κυβέρνηση λέει, «ελάτε να συζητήσουμε» και από την άλλη πλευρά, «έχουμε ένα κατηγορηματικό “όχι” σε όλα», σε αντίθεση, μάλιστα, με το πνεύμα και το γράμμα του Συντάγματος», προσέθεσε.

Όσον αφορά δε όσα είπε για το θέμα του Άρθρου 86 ο πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ευάγγελος Βενιζέλος, αντέτεινε ότι «με εισήγηση της τότε πλειοψηφίας και του κυρίου Βενιζέλου οι σημαντικότερες αλλαγές είχαν να κάνουν με την αμελλητί διαβίβαση των υποθέσεων χωρίς ενδιάμεσο όργανο», όπως, επίσης, με την αποσβεστική προθεσμία και τη μη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης από κάποιον άλλον πλην της Βουλής. Ενώ θύμισε ότι «ο ίδιος ο πρωθυπουργός είχε θέσει για πρώτη φορά το 2006 το θέμα της αλλαγής του άρθρου 86».

Ταυτοχρόνως κατηγόρησε το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης ότι στη συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση «κάθεται πίσω και με κάποιες δικαιολογίες λέει “όχι” σε όλα». Όμως, συμπλήρωσε, «το ΠΑΣΟΚ, ειδικά σε αυτά τα θέματα, επιδεικνύει διαχρονικά μια θεσμικότητα και με ανθρώπους που θα μπορούσαν να συμβάλουν. Αν οχυρωνόμαστε πίσω από μια πολιτική διαφωνία για να ξεχάσουμε το μείζον που είναι η αλλαγή του Καταστατικού Χάρτη, θεωρώ ότι αυτό δεν βοηθάει κανέναν».

Αντιθέτως, μια τέτοια στάση ρίχνει νερό στο μύλο των δυνάμεων του λαϊκισμού που λένε «όλοι ίδιοι είναι», προσέθεσε.

Εστιάζοντας στο θέμα των συνεργασιών, ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ τόνισε ότι «ειδικά σε αυτήν τη συγκυρία, έτσι όπως εξελίσσονται τα πράγματα και διεθνώς και στο εσωτερικό της χώρας μας, μας ενδιαφέρει η σταθερότητα. Εμείς κατ’ αρχήν θεωρούμε ότι αυτή μπορεί να επιτευχθεί και να υπάρχει με αυτοδυναμία».

Από εκεί και πέρα, «το είπε ο πρωθυπουργός, όπως επιτάσσει το Σύνταγμα, όταν παίρνεις μια διερευνητική εντολή, την αξιοποιείς. Ο κυρίαρχος ελληνικός λαός θα διαμορφώσει τις συνθήκες και τους συσχετισμούς. Εμείς θα τα πούμε όλα τότε αν χρειασθεί. Έχουμε 15 μήνες (ως τις εκλογές), έχουμε δουλειά μπροστά μας και ταυτόχρονα την υποχρέωση – κι αυτό κάνει αύριο ο πρωθυπουργός – να δημιουργήσουμε τις συνθήκες για το παρόν και το μέλλον της χώρας». Εξάλλου, συμπλήρωσε, «ένας χρόνος είναι πολύς χρόνος».

Και, αφού απέκλεισε τη συνεργασία με τον πρόεδρο της Ελληνικής Λύσης Κυριάκο Βελόπουλο, υπογράμμισε: «Η κυβέρνηση είναι δύναμη σταθερότητας και υπευθυνότητας». Εν κατακλείδι, «όσοι κάνουν προβολές από τώρα με βάση μετρήσεις για το τι θα γίνει σε 15 μήνες, νομίζω ότι κάνουν λάθος», είπε.

«Στο Κυριακάτικο μήνυμα του κ. Μητσοτάκη πίσω από τις λέξεις περί “ασφάλειας” και “εκσυγχρονισμού του Συντάγματος”, κρύβεται μια συνεκτική στρατηγική σκληρής δεξιάς ατζέντας» σημειώνει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και χαρακτηρίζει τη ρητορική της κυβέρνησης για τα σύνορα ως πεδίο επίδειξης σκληρότητας και «εργαλείο ακροδεξιάς ρητορικής ανάλογης του Τραμπ».

Όσον αφορά την Συνταγματική Αναθεώρηση, η Κουμουνδούρου σχολιάζει ότι ο πρωθυπουργός «δεν εννοεί την ενίσχυση και την προστασία των κοινωνικών δικαιωμάτων, του κράτους δικαίου και της δημοκρατικής λογοδοσίας. Εννοεί ένα Σύνταγμα κομμένο και ραμμένο στα μέτρα της αγοράς, της ιδιωτικοποίησης της παιδείας, της αποδυνάμωσης των θεσμικών εγγυήσεων και της περαιτέρω συγκέντρωσης εξουσίας στο επιτελικό του κράτος».

«Τολμά και μιλά για το άρθρο 86 που ο ίδιος χρησιμοποίησε καταχρηστικά για να προστατεύσει υπουργούς της επιλογής του, όταν υπήρχε δικογραφία από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία» στηλιτεύει μεταξύ άλλων.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της Κουμουνδούρου:

Στο Κυριακάτικο μήνυμα του κ. Μητσοτάκη πίσω από τις λέξεις περί «ασφάλειας» και «εκσυγχρονισμού του Συντάγματος», κρύβεται μια συνεκτική στρατηγική σκληρής δεξιάς ατζέντας.

Όταν η κυβέρνηση μιλά για «θωράκιση των συνόρων» αντιλαμβάνεται ως εισβολείς ακόμα και τους ανήλικους μετανάστες και τα αγέννητα έμβρυα και εννοεί την κανονικοποίηση των παράνομων επαναπροωθήσεων, τη βία, τους νεκρούς των pushbacks που απαγορεύονται.

Τα σύνορα χερσαία και θαλάσσια για τη Νέα Δημοκρατία δεν είναι χώρος προστασίας της ανθρώπινης ζωής και του διεθνούς δικαίου, αλλά πεδίο επίδειξης σκληρότητας και εργαλείο ακροδεξιάς ρητορικής ανάλογης του Τραμπ.

Όταν μιλά για Συνταγματική Αναθεώρηση, δεν εννοεί την ενίσχυση και την προστασία των κοινωνικών δικαιωμάτων, του κράτους δικαίου και της δημοκρατικής λογοδοσίας. Εννοεί ένα Σύνταγμα κομμένο και ραμμένο στα μέτρα της αγοράς, της ιδιωτικοποίησης της παιδείας, της αποδυνάμωσης των θεσμικών εγγυήσεων και της περαιτέρω συγκέντρωσης εξουσίας στο επιτελικό του κράτος.

Τολμά και μιλά για το άρθρο 86 που ο ίδιος χρησιμοποίησε καταχρηστικά για να προστατεύσει υπουργούς της επιλογής του, όταν υπήρχε δικογραφία από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Παράλληλα δε βρήκε ούτε μισή λέξη να πει για το υπό διερεύνηση σκάνδαλο Παναγόπουλου – Στρατινάκη. Γιατί; Έχει ουρές που δεν γνωρίζουμε προς το παρόν και γνωρίζει πιθανόν ο ίδιος; Αν ξέρει κάτι ας το πει τώρα και να μην λέει μετά το γνωστό «δεν γνώριζα».

Για την ευθεία σύγκρουση συμφερόντων, τις σκοτεινές διαδρομές εξουσίας, τις πολιτικές ευθύνες και τη θεσμική σιωπή που το συνοδεύει. Δεν βρήκε ούτε μισή λέξη να πει για την εισαγγελική πρόταση καταδίκης των εμπλεκομένων στο σκάνδαλο των υποκλοπών και το Predator, μια υπόθεση που προσέβαλε ευθέως το Σύνταγμα, το κράτος δικαίου, την ίδια την δημοκρατία και βρέθηκε να δικάζεται σε ένα μονομελές όπου δύο δικαστές έκαναν με ανεξαρτησία και αξιοπρέπεια τη δουλειά που αρνήθηκε να κάνει η κυβερνητικά επιλεγμένη ηγεσία της δικαιοσύνης.

Η αποσιώπηση αυτή δεν είναι τυχαία: είναι οργανικό μέρος μιας διακυβέρνησης που επιλέγει τη συγκάλυψη αντί της λογοδοσίας και τη σιωπή αντί της αλήθειας.

Καμία εμπιστοσύνη και καμία συναίνεση με την κυβέρνηση των σκανδάλων, της διαφθοράς, του βαθέως κράτους. Μόνο η πολιτική αλλαγή και η ανατροπή των πολιτικών συσχετισμών μπορεί να οδηγήσει την επόμενη βουλή σε μεγάλες συναινέσεις και 180 ψήφους για συνταγματικές αλλαγές.

Ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ έχει ξεκάθαρη θέση και δηλώνει παρών: Συνταγματική Αναθεώρηση σημαίνει περισσότερη δημοκρατία, κοινωνικά δικαιώματα, προστασία του δημόσιου χαρακτήρα της παιδείας και του νερού, ισχυρό κράτος δικαίου και απόλυτο σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα – όχι σε μια αντιδραστική και αναχρονιστική Συνταγματική Αναθεώρηση.

“Με την προσδοκία ότι και οι υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις θα προσέλθουν στον διάλογο με διάθεση συνεννόησης, χωρίς δογματισμούς, προσχήματα και κομματικούς υπολογισμούς. Γιατί αυτό το εγχείρημα μας υπερβαίνει όλους και μας χρειάζεται όλους” επισημαίνει χαρακτηριστικά ο κ. Μητσοτάκης για τη Συνταγματική Αναθεώρηση.

Για το Εθνικό Απολυτήριο τονίζει: “Αυτό που θέλουμε να πετύχουμε είναι το Λύκειο σταδιακά να αποκτήσει μεγαλύτερη εκπαιδευτική αξία και αυτοτέλεια. Να μην λειτουργεί μόνο ως ένας μηχανισμός προετοιμασίας για τις εξετάσεις, αλλά ως ένας χώρος ουσιαστικής μάθησης, που εξοπλίζει τα παιδιά με γνώσεις και δεξιότητες χρήσιμες για το επόμενο βήμα τους, όποιο κι αν είναι αυτό”.

ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ:

Καλημέρα! Η εβδομάδα που πέρασε χρωματίστηκε πολιτικά από την έναρξη του διαλόγου για τη Συνταγματική Αναθεώρηση. Μια ακόμα θεσμική δέσμευσή μας που γίνεται πράξη.

Διανύοντας την τρίτη δεκαετία του 21ου αιώνα, έθεσα στον εαυτό μου -και καλώ και εσάς να κάνετε το ίδιο- ένα ερώτημα: τι από όσα έχουμε θεσπίσει μας εξυπηρετεί πραγματικά σήμερα και τι χρειάζεται να προσαρμοστεί για να συνεχίσει να λειτουργεί. Δεν είναι μια συζήτηση εύκολη, ούτε αφορά μόνο το παρόν. Αφορά το πώς θέλουμε να λειτουργούν οι θεσμοί μας σε βάθος χρόνου, με περισσότερη διαφάνεια και λογοδοσία, ώστε να ενισχύεται η εμπιστοσύνη των πολιτών και το πολίτευμα να μπορεί να ανταποκρίνεται στις μεγάλες προκλήσεις της εποχής μας, από την τεχνητή νοημοσύνη μέχρι την κλιματική κρίση.

Προσδιόρισα με σαφήνεια τις προτάσεις μας: τη συνταγματική περιφρούρηση της δημοσιονομικής σταθερότητας, την αλλαγή στον νόμο περί ευθύνης υπουργών, τη δυνατότητα ίδρυσης μη κρατικών πανεπιστημίων, τη συμμετοχή του δικαστικού σώματος στην επιλογή της ηγεσίας του, καθώς και την αξιολόγηση στο Δημόσιο, με ενδεχόμενη άρση της μονιμότητας. Όλα αυτά είναι ζητήματα που αφορούν τη δημόσια ζωή, αλλά τελικά αγγίζουν τον κάθε πολίτη ξεχωριστά. Η τελική μας εισήγηση, με ενσωματωμένες τις θέσεις των βουλευτών μας, θα παρουσιαστεί μέσα στον Μάρτιο. Με την προσδοκία ότι και οι υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις θα προσέλθουν στον διάλογο με διάθεση συνεννόησης, χωρίς δογματισμούς, προσχήματα και κομματικούς υπολογισμούς. Γιατί αυτό το εγχείρημα μας υπερβαίνει όλους και μας χρειάζεται όλους. Το Σύνταγμα της χώρας είναι το κοινωνικό συμβόλαιο που ορίζει τις συντεταγμένες της κοινής μας ζωής και θέτει τον πήχη τόσο των φιλοδοξιών μας όσο και των απαιτήσεών μας από τη Δημοκρατία και τους θεσμούς της. Προσωπικό μου όραμα είναι η χώρα να γιορτάσει το 2030 τα 200 χρόνια από τη σύσταση του νεοελληνικού κράτους έχοντας αντιμετωπίσει, και μέσα από την αναθεώρηση του Καταστατικού Χάρτη, παθογένειες δεκαετιών.

Ένα ακόμη ζήτημα που θεωρώ ότι πρέπει να βρίσκεται εκτός ιδεολογικών στεγανών και εκλογικών κύκλων είναι η Παιδεία. Γι’ αυτό και μέσα στον Φεβρουάριο ανοίγουμε και τον διάλογο για το Εθνικό Απολυτήριο. Αυτό που θέλουμε να πετύχουμε είναι το Λύκειο σταδιακά να αποκτήσει μεγαλύτερη εκπαιδευτική αξία και αυτοτέλεια. Να μην λειτουργεί μόνο ως ένας μηχανισμός προετοιμασίας για τις εξετάσεις, αλλά ως ένας χώρος ουσιαστικής μάθησης, που εξοπλίζει τα παιδιά με γνώσεις και δεξιότητες χρήσιμες για το επόμενο βήμα τους, όποιο κι αν είναι αυτό. Φυσικά, ο διάλογος δεν ξεκινά από το μηδέν. Θα αποτιμηθούν οι μεταρρυθμίσεις που έχουν ήδη γίνει από το 2019, όμως η συζήτηση θα είναι στραμμένη στο μέλλον του Λυκείου: σε ένα σχολείο που δεν περιορίζεται στην εισαγωγή στο πανεπιστήμιο, αλλά δίνει στα παιδιά εφόδια για τη ζωή και την εργασία στη νέα εποχή. Θέλω να είμαι απολύτως ξεκάθαρος. Οι αλλαγές που συζητούνται δεν αφορούν τους μαθητές που φοιτούν σήμερα στο Λύκειο, ούτε τους μαθητές της Γ’ Γυμνασίου, ενώ οι Πανελλαδικές Εξετάσεις δεν καταργούνται. Ενδεχόμενος ορίζοντας εφαρμογής είναι η Α’ Λυκείου, το σχολικό έτος 2027–2028. Το «Νέο Δημόσιο Σχολείο» δεν είναι ένα σύνθημα. Είναι ένας εθνικός στόχος και ένα στοίχημα που αξίζει να το κερδίσουμε μαζί.

Πριν φύγω από τον τομέα της Παιδείας, αξίζει να σημειώσω ότι μέσα στην εβδομάδα υπογράφηκε η σύμβαση για την ανακαίνιση της Φοιτητικής Εστίας Αθηνών, ύψους 18,6 εκ. ευρώ. Πρόκειται για ένα έργο που συζητούνταν επί χρόνια και επιτέλους μπαίνει σε τροχιά υλοποίησης. Η ανακαίνιση θα ανακουφίσει οικονομικά εκατοντάδες οικογένειες χαμηλών εισοδημάτων, που αναζητούν προσιτή αλλά ποιοτική στέγη για τα παιδιά τους κατά τη διάρκεια των σπουδών τους. Στη Φοιτητική Εστία προβλέπεται πλήρης ενεργειακή αναβάθμιση, στατική ενίσχυση και ουσιαστική βελτίωση των υποδομών, με ιδιαίτερη έμφαση στην προσβασιμότητα και την ασφάλεια των φοιτητών. Το έργο εκτιμάται ότι θα ολοκληρωθεί σε περίπου ενάμιση χρόνο από σήμερα. Όμως, να σταθώ και στους χρόνους με τους οποίους προχώρησε το έργο: ανακοινώθηκε στις αρχές του 2025, τον περασμένο Ιούλιο υπογράφηκε η προγραμματική σύμβαση με το ΤΑΙΠΕΔ και ο διαγωνισμός προκηρύχθηκε στις 3 Σεπτεμβρίου. Χρόνοι που, για τα ελληνικά δεδομένα, μπορούν να χαρακτηριστούν ρεκόρ.

Γέφυρα μεταξύ του προηγούμενου και του επόμενου θέματος, αποτελεί το επόμενο θέμα που αφορά τη λειτουργία της πρώτης στην Ελλάδα δημόσιας Ακαδημίας Επαγγελματικής Κατάρτισης στον τομέα του φαρμάκου, στην Τρίπολη Αρκαδίας. Θα λειτουργεί ως παράρτημα της υπάρχουσας εκεί δημόσιας Σχολής Ανώτερης Επαγγελματικής Κατάρτισης, η φοίτηση θα είναι δωρεάν και το 40% των αποφοίτων θα απορροφάται σε εταιρείες-μέλη της Πανελλήνιας Ένωσης Φαρμακοβιομηχανίας.

Πολύ σημαντικό το επόμενο θέμα. Υλοποιούμε άλλη μια δέσμευση προς τους πάσχοντες από χρόνιες και πολύ σοβαρές νόσους συμπολίτες μας, να μπορούν να παραλαμβάνουν συγκεκριμένα φάρμακα υψηλού κόστους και από το φαρμακείο της επιλογής τους. Είναι μια πρόσθετη επιλογή που τους δίνεται μετά την κατ’ οίκον παράδοση φαρμάκων για τη διευκόλυνσή τους. Και όταν λέμε φαρμακείο της γειτονιάς, εννοούμε και το φαρμακείο στο Καστελόριζο ή τη Σύμη ή ένα φαρμακείο σε έναν ορεινό οικισμό της Ελλάδας. Χωρίς μετακινήσεις, έξοδα για τον ασθενή, ταλαιπωρία και άγχος. Η σχετική σύμβαση υπεγράφη την Πέμπτη από τον ΕΟΠΥΥ και τον Πανελλήνιο Φαρμακευτικό Σύλλογο και τις επόμενες ημέρες θα τεθεί σε λειτουργία η πλατφόρμα του ΕΟΠΥΥ για να μπορούν οι ασθενείς να κάνουν τα αιτήματά τους. Σε πρώτη φάση, θα αφορά ασθενείς που πάσχουν από καρκίνο και σκλήρυνση κατά πλάκας. Αυτό ισοδυναμεί περίπου σε 23.000 συνταγές τον μήνα με στόχο μέσα στο πρώτο τρίμηνο του 2026 να φτάσουμε τις 66.000 συνταγές τον μήνα.

Να έρθω τώρα στα ιδιαιτέρως θετικά στοιχεία από την αγορά εργασίας. Μίλησα γι’ αυτό και στην προηγούμενη ανασκόπηση, αλλά καθώς είχαμε και νέα στοιχεία, αξίζει να τα αναφέρω. Στους νέους κάτω των 25 ετών, η ανεργία στη χώρα μας βρίσκεται στο 13%, χαμηλότερα από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο του 14,7%, με δεκαέξι χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης να καταγράφουν υψηλότερα ποσοστά. Επίσης, μειώθηκε το χάσμα μισθωτής απασχόλησης ανδρών-γυναικών. Σήμερα εργάζονται με σχέση μισθωτής εργασίας 1.185.757 γυναίκες, δηλαδή 259.480 περισσότερες από ό,τι το 2019. Όμως και ως προς την ανεργία ανδρών, με ποσοστό 5,5%, η χώρα μας βρίσκεται και πάλι κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο (5,8%), με δώδεκα χώρες να εμφανίζουν χειρότερες επιδόσεις. Συνολικά, με ανεργία στο 7,5%, η Ελλάδα καταγράφει πλέον χαμηλότερα ποσοστά από χώρες όπως η Φινλανδία, η Σουηδία, η Ισπανία και η Γαλλία. Με πολλή δουλειά ακόμη μπροστά μας, τα στοιχεία δείχνουν ότι κινούμαστε προς μια πιο ισορροπημένη και ανθεκτική αγορά εργασίας.

Θέλουμε να κρατήσουμε ζωντανή την ελληνική περιφέρεια και το επιχειρούμε με έναν συνδυασμό πολιτικών: από τα περιφερειακά σχέδια ανάπτυξης έως τις παρεμβάσεις του Εθνικού Σχεδίου Δράσης για το Δημογραφικό. Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσεται και το πρόγραμμα μετεγκατάστασης που ξεκίνησε πιλοτικά από τον Έβρο και θα εφαρμοστεί πλέον σε άλλες 8 Περιφερειακές Ενότητες. Στις αρχικές 6 -Καστοριάς, Κιλκίς, Σερρών, Φλώρινας, Πέλλας, Δράμας- προσθέτουμε τώρα τους νομούς Κοζάνης και Γρεβενών, καθώς η Δυτική Μακεδονία αποτελεί δημογραφικά την πιο ευάλωτη περιοχή της χώρας. Για να καταστήσουμε ακόμη πιο ελκυστικό το πρόγραμμα, διευρύνουμε τον κύκλο των δικαιούχων της οικονομικής ενίσχυσης των 10.000 ευρώ. Θα μπορούν πλέον να ενταχθούν Έλληνες του εξωτερικού που επιθυμούν να επιστρέψουν στη χώρα, φοιτητές που σπούδασαν στις περιοχές αυτές και θέλουν να παραμείνουν, ένστολοι, οι λεγόμενοι «ψηφιακοί νομάδες», αλλά και συνταξιούχοι που επιλέγουν να επιστρέψουν στον τόπο καταγωγής τους. Το 50% του συνολικού ποσού, δηλαδή 5.000 ευρώ, θα καταβάλλεται πριν από τη μετεγκατάσταση, που μπορεί να γίνει και σε μικρούς οικισμούς ,αφού δεν θα ισχύουν πληθυσμιακοί περιορισμοί. Δεν ισχυριζόμαστε ότι το πρόγραμμα αποτελεί πανάκεια για την αντιμετώπιση του σύνθετου και πολυπαραγοντικού δημογραφικού προβλήματος. Είναι, όμως, ένα ουσιαστικό και στοχευμένο εργαλείο που συμπληρώνει μια ευρύτερη εθνική προσπάθεια.

Μιας και ανεβήκαμε προς τα βόρεια, να πω πως προχωρά και η αναβάθμιση κρίσιμων υποδομών στα χερσαία σύνορά μας. Μετά τους Κήπους στον Έβρο, έγινε προ ημερών η προκήρυξη για το έργο αναβάθμισης του Σταθμού των Ευζώνων. Οι παρεμβάσεις συμβάλλουν στην εθνική ασφάλεια και στον καλύτερο έλεγχο των συνόρων, βελτιώνοντας την εικόνα της χώρας στους επισκέπτες μας, αλλά και διευκολύνοντας την διασυνοριακή οικονομική και εμπορική δραστηριότητα.

Όμως, τα χερσαία και τα θαλάσσια σύνορά μας δεν είναι μόνο πύλες επισκεπτών, οικονομικής και εμπορικής δραστηριότητας. Είναι και δίοδοι που εκμεταλλεύονται τα αδίστακτα δίκτυα των διακινητών παράνομων μεταναστών, αδιαφορώντας για τη ζωή τους, όπως δυστυχώς φάνηκε άλλη μια φορά με το πολύνεκρο ναυάγιο στη Χίο. Κανείς δεν μένει ασυγκίνητος μπροστά σε τόσες ανθρώπινες απώλειες. Η έρευνα για τις ακριβείς συνθήκες που έγινε το τραγικό δυστύχημα ξεκίνησε και θα διεξαχθεί με απόλυτη διαφάνεια. Οφείλουμε, όμως, και πρώτος εγώ, να αναγνωρίσουμε την αυταπάρνηση με την οποία τα στελέχη του Λιμενικού Σώματος επιτελούν το πατριωτικό τους καθήκον, φυλάσσοντας τα θαλάσσια σύνορα και σώζοντας ανθρώπινες ζωές. Η Πολιτεία επιδεικνύει και θα επιδείξει μηδενική ανοχή απέναντι στα κυκλώματα των διακινητών. Με το νομοσχέδιο του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου που ψηφίστηκε από τη Βουλή, αυστηροποιούνται οι ποινές για αυτούς, βάζοντας ταυτόχρονα κανόνες στην οργανωμένη διαχείριση της νόμιμης μετανάστευσης. Δεν ποινικοποιείται η δράση των ΜΚΟ, αλλά η εγκληματική συμπεριφορά φυσικών προσώπων που ενδεχομένως είναι μέλη τέτοιων οργανώσεων και προφανώς δεν μπορούν να διατηρούν προνομιακή σχέση με το κράτος και τις δομές. Η πολιτική μας στο μεταναστευτικό στηρίζεται σε σαφείς κανόνες, συνέπεια και σεβασμό στην ανθρώπινη ζωή. Ένα πλαίσιο που συνδυάζει τη φύλαξη των συνόρων, τη διπλωματία και την αποφασιστική αντιμετώπιση των διακινητών, με απόλυτη στήριξη στο έργο του Λιμενικού Σώματος.

Υπάρχουν και ειδήσεις που δείχνουν πώς η καινοτομία μπορεί να κάνει τη διαφορά, ακόμη και στα πιο μικρά μέρη της πατρίδας μας. Μία από αυτές έρχεται από τη Χάλκη, η οποία δεν είναι μόνο το πρώτο νησί μας που εξασφάλισε στους κατοίκους του φθηνή «πράσινη» ενέργεια μέσω της στρατηγικής των GR-eco Islands. Αποτελεί πλέον και εξαιρετικό παράδειγμα αξιοποίησης της τεχνητής νοημοσύνης για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Έγινε ο πρώτος δήμος της Ελλάδας που κατέγραψε το ανθρακικό αποτύπωμά του και ολοκλήρωσε το σχέδιο μείωσης των εκπομπών αερίων, με το 80% της δουλειάς να γίνεται με τη βοήθεια της τεχνολογίας, σε χρόνο πολλαπλάσια μικρότερο από τον συμβατικό. Γι’ αυτήν την «πράσινη» επιτυχία, η Χάλκη κέρδισε το βραβείο στον διαγωνισμό Bravo Sustainability Dialogue & Awards 2025. Πρόσφατα, ο δήμος μετέτρεψε έναν σκουπιδότοπο σε ένα διαδραστικό πάρκο νέων τεχνολογιών, όπου υπάρχουν drones, αισθητήρες που μετρούν τον αέρα, τη ρύπανση και τη στάθμη της θάλασσας. Επιπλέον, «τρέχει» πιλοτικά ένα σύστημα που όταν υπάρχει διακοπή ρεύματος, τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα του δήμου τροφοδοτούνται από εκεί. Πιστεύω πως η Χάλκη αποδεικνύει ότι η καινοτομία δεν εξαρτάται από το μέγεθος ενός δήμου, αλλά κυρίως από το όραμα και τη συνεργασία. Και με τέτοια έργα, γίνεται ένας τόπος ακόμα πιο ελκυστικός!

Μιας και μιλάμε για τεχνολογία, περνώ σε κάτι ακόμη μεγαλύτερο που καθίσταται εφικτό ακριβώς χάρη στην αξιοποίησή της. Η Ελλάδα εισέρχεται σε μια νέα εποχή στη διαχείριση και την ανάδειξη της πολιτιστικής της κληρονομιάς εφαρμόζοντας ψηφιακές υπηρεσίες και καινοτόμα συστήματα σε αρχαιολογικούς χώρους, μουσεία, μνημεία και ιστορικούς τόπους. Καρδιά αυτού του ολοκληρωμένου συστήματος των ψηφιακών υπηρεσιών για την αναβάθμιση της εμπειρίας των επισκεπτών σε αυτούς τους χώρους και την καλύτερη προβολή του πολύτιμου πολιτιστικού μας αποθέματος είναι η ψηφιακή πύλη hh.gr (Hellenic Heritage). Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στην καθολική προσβασιμότητα με νέες εφαρμογές που εξασφαλίζουν ισότιμη εμπειρία για άτομα με αναπηρία. Το εμβληματικό αυτό έργο αναμένεται να τεθεί σε πλήρη λειτουργία αρχικά σε 108 αρχαιολογικούς χώρους και μουσεία φέτος την άνοιξη. Ήδη, σε πολλά σημεία υπάρχει το ηλεκτρονικό εισιτήριο, οι πολυγλωσσικές ακουστικές ξεναγήσεις και «επισκέψεις» επαυξημένης και εικονικής πραγματικότητας.

Κλείνω θυμίζοντας ότι αύριο -και στο εξής κάθε χρόνο, στις 9 Φεβρουαρίου- είναι η Παγκόσμια Ημέρα Ελληνικής Γλώσσας. Μια οφειλόμενη αναγνώριση, με ομόφωνη απόφαση της UNESCO, στη μοναδική και ανεκτίμητη συμβολή της γλώσσας μας στην παγκόσμια πολιτιστική κληρονομιά της ανθρωπότητας. Την ιστορία και την αξία της ελληνικής γλώσσας ίσως να μην τις αποδίδει τίποτα καλύτερα από τον υπέροχο στίχο του Ελύτη, «Μονάχη έγνοια η γλώσσα μου στις αμμουδιές του Ομήρου». Ένα ζωντανό θαύμα 40 αιώνων. Θεμέλιο της εθνικής μας ταυτότητας, αλλά και ευθύνη, ειδικά σήμερα, σε μια ρευστή ψηφιακή εποχή. Καλή Κυριακή!

«Η Συνταγματική Αναθεώρηση είναι μια ευκαιρία για όλους μας και για εμάς και για την αντιπολίτευση να προτείνουμε λύσεις οι οποίες θα κάνουν πιο σύγχρονο το κράτος μας και θα ενισχύσουν την εμπιστοσύνη του πολίτη προς το πολιτικό σύστημα, προς την εκτελεστική εξουσία, τη νομοθετική εξουσία, τη δικαστική εξουσία. Και δεν πρέπει να πάει χαμένη αυτή η προσπάθεια. Ανεξάρτητα από το αν συμφωνούμε ή διαφωνούμε, πρέπει να κάνουμε έναν ειλικρινή διάλογο και να δούμε πού μπορεί να υπάρξουν συγκλίσεις και συναινέσεις. Άλλωστε το ίδιο το Σύνταγμα επιβάλλει συναινέσεις σε αυτή τη διαδικασία με τις ειδικές πλειοψηφίες που απαιτεί» ανέφερε αρχικά.

«Το συγκεκριμένο, η μονιμότητα στο Δημόσιο και η αξιολόγηση. Ήταν μια ρύθμιση η οποία είχε θεσπιστεί τότε που ερχόταν μία κυβέρνηση και έδιωχνε όλους τους δημοσίους υπαλλήλους και ξανά μανά και γι’ αυτό είχε προκύψει και η πλατεία Κλαυθμώνος. Δεν είμαστε εκεί.

Η πρόταση έχει τη λογική ότι πάμε να απολύσουμε τους δημοσίους υπαλλήλους που δεν μας αρέσουν ή δεν μας ψηφίζουν; Κάθε άλλο, φυσικά. Θα έπρεπε να ήμασταν αλλού ταξιδεμένοι, αν θέλαμε στην Ελλάδα του 2026 να επιβάλουμε τέτοιου είδους αντιλήψεις. Και γι’ αυτό ο πρωθυπουργός συνέδεσε και καλά έκανε, την αξιολόγηση που θέλουμε να την έχουμε ως διάσταση πια, επισήμως μέσα στο Σύνταγμα της χώρας, με την μονιμότητα.

Δηλαδή, αξιολογείσαι, να το πω απλά και στο τέλος αποδεικνύεται ότι δεν μπορείς να είσαι στο Δημόσιο. Τι γίνεται; Δηλαδή θα πρέπει να κάνεις, ας πούμε απλά, ένα πειθαρχικό παράπτωμα και μετά από τρία, πέντε χρόνια, να σου επιβληθεί μια ποινή; Εντάξει, προφανώς αυτό θα έπρεπε να ισχύει, αλλά κάθε φορά που εγώ τουλάχιστον συμμετέχω σε δημόσιες συζητήσεις που σου λένε και αν από την αξιολόγηση κάποιος αποδειχθεί ότι δεν κάνει για αυτή τη δουλειά, τι θα συμβεί, λες θα του κάνω επιμόρφωση. Αλλά αν κάποιος είναι ανεπίδεκτος μαθήσεως; Και πάλι ξανά η συζήτηση. (…)

Δεν σημαίνει ότι εμείς έχουμε την εξ αποκαλύψεως αλήθεια, αλλά να τα βάλουμε κάτω να κάτσουμε να συζητήσουμε σοβαρά τι γίνεται στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες, πώς το προσεγγίζουν το ζήτημα. Οι σκανδιναβικές χώρες, η Γερμανία, η Ολλανδία, η Αυστρία, η Ιταλία, να δούμε καλές πρακτικές. Δεν είναι δυνατόν για κάποιες κοινωνικές ομάδες, όποιες κοινωνικές ομάδες, δεν έχω κάτι με τους δημοσίους υπαλλήλους και υπάρχουν και πάρα πολλοί καλοί δημόσιοι υπάλληλοι που δουλεύουν και πέραν του ωραρίου τους και προσφέρουν στην πατρίδα, δεν υπάρχει αμφιβολία, έχω προσωπικές μαρτυρίες να καταθέσω σε αυτό, αλλά πρέπει να κλείνουμε τα μάτια σε προβλήματα για να μη στεναχωρήσουμε τους Χ, ψ οτιδήποτε ψηφοφόρους; Ας κάνουμε μια συζήτηση που να επιτρέπει στην πατρίδα μας να προχωρήσει με γρηγορότερους βηματισμούς. (…)

Και νομίζω ότι και οι πολίτες συνολικά, όταν ακούν ότι κάποιοι δεν πρέπει να αξιολογούνται και κάποιοι άλλοι πρέπει να είναι μόνιμοι, αρχίζουν να το βλέπουν ανάποδα. Διότι, ας το πάρουμε απλά. Γιατί αξιολογείται ο έμπορος από τους πελάτες του, γιατί αξιολογείται ο ιδιωτικός υπάλληλος από τον προϊστάμενό του, γιατί αξιολογείστε εσείς από τους ακροατές σας, γιατί αξιολογούμαι εγώ από όλους τους πολίτες και θα υπάρχουν κάποιοι οι οποίοι δεν θα αξιολογούνται και βρέξει χιονίσει θα συνεχίζουν;» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Χατζηδάκης

«Αν κάποιοι πιστεύουν ότι θα πρέπει να μην αλλάξει τίποτα και ότι το δημόσιο θα αλλάξει συμπεριφορά απλά και μόνο με προσευχές και με την καλή θέληση όλων, να το πούνε, είναι και αυτό μια άποψη» προσέθεσε.

Σχετικά με τις 14 παρεμβάσεις που ανακοίνωσε κατά της γραφειοκρατίας, ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης περιέγραψε τις «στενόμυαλες αντιδράσεις, οι οποίες συχνά παγιδεύουν γενικούς γραμματείς, υφυπουργούς, ότι έτσι το βρήκαμε, τι θες τώρα να το μπερδεύεις» οι οποίες συνυπάρχουν όμως «με τον Συνήγορο του Πολίτη, με βουλευτές, απλούς πολίτες στο ερωτηματολόγιο του υπουργείου Εσωτερικών που σου λένε, αυτό δεν μπορεί να συνεχιστεί άλλο».

«Έχει ξεκινήσει μια προσπάθεια με τη λεγόμενη διαλειτουργικότητα, να επικοινωνεί η μια υπηρεσία με την άλλη και δίνεται πια το πιστοποιητικό γέννησης ή σε κάποιες περιπτώσεις και το πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης, αλλά δεν δίνονται άλλα πιστοποιητικά τα οποία τα έχει το δημόσιο, στρατολογικής φύσεως, πτυχία, Ληξιαρχική πράξη γάμου κτλ. Εδώ λέμε λοιπόν να υπάρχει μια υπεύθυνη δήλωση του πολίτη για να μην ταλαιπωρείται και να περιμένει, γιατί σε κάποιες περιπτώσεις επείγεται κιόλας και για να μην υπάρξουν πονηρούληδες, γιατί είναι το επιχείρημα και τι θα γίνει αν ο άλλος έρθει και κάνει μια υπεύθυνη δήλωση ψεύτικη. Πρώτον, αν εγώ πάω και δηλώσω ότι είμαι 25 χρονών είναι προδήλως αβάσιμο αυτό που δηλώνω, αλλά εκτός αυτού προβλέπονται καμπάνες, πολύ μεγάλες καμπάνες, ειδικά για αυτές τις δηλώσεις, τις συγκεκριμένες υπεύθυνες δηλώσεις αυτής της κατηγορίας, ανάλογες με το παράνομο όφελος, που πάει να προσποριστεί ο πολίτης» εξήγησε ο κ. Χατζηδάκης.

Ερωτηθείς γιατί δεν έγινε νωρίτερα αυτή η παρέμβαση, παραδέχθηκε ότι πρόκειται για συχνή ερώτηση στην οποία ωστόσο υπάρχει πειστική απάντηση.

«Έχουμε κάνει πάρα πολλά πράγματα, αλλά το ελληνικό δημόσιο πραγματικά ήταν και είναι ακόμα, σε σημαντικό βαθμό εξαιρετικά προβληματικό και δεν ξέρεις από πού να αρχίσεις και πού να τελειώσεις. Έγινε ο ψηφιακός εκσυγχρονισμός. Κανείς δεν το αρνείται. Ξεκινώντας από τους εμβολιασμούς και πηγαίνοντας μέχρι τη ψηφιακή συνταγογράφηση, με πολύ μεγάλο βήμα, αναγνωρίζεται και στο εξωτερικό. Προχωρήσαμε με τον ΕΦΚΑ και την απονομή των συντάξεων σε δύο μήνες κατά μέσο όρο και αυτό δεν ήταν καθόλου εύκολο. Το 1555 στο υπουργείο Εργασίας και στον ΕΦΚΑ και το 1566, το Κτηματολόγιο το οποίο τρέχει, η αξιολόγηση στην οποία θα γίνουν και άλλα βήματα βεβαίως, αλλά έχουν γίνει κάποια. Με αφορμή τον ΟΠΕΚΕΠΕ, αυτό που έγινε με το πέρασμα του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ για να υπάρχει μεγαλύτερη αξιοπιστία. Όλες αυτές ήταν παρεμβάσεις τελικά για το βαθύ κράτος, αλλά έχουν μείνει πράγματα σαν κι αυτά που ανακοινώσαμε χθες και άλλα, όχι μόνο αυτά» ανέφερε ο κ. Χατζηδάκης.

Σε ό,τι αφορά την τραγωδία στη Χίο και το μπαράζ επικρίσεων προς την κυβέρνηση από την αντιπολίτευση, η οποία σε ό, τι αφορά την Αριστερά μιλάει ακόμα και για pushbacks επιρρίπτοντας ευθέως ευθύνες για τον θάνατο αυτών των ανθρώπων, ο κ. Χατζηδάκης επισήμανε «εγώ θυμάμαι σε ένα άλλο νησί, στη Μυτιλήνη, αλλά και σε όλα τα νησιά του Αιγαίου και επί ΣΥΡΙΖΑ και επί Νέας Δημοκρατίας το ‘19-‘20, να γίνεται η αντίθετη κριτική, ότι είχε πλημμυρίσει το νησί και ότι δεν μπορούσαν να κυκλοφορήσουν οι ντόπιοι και ότι η χώρα δεν είχε ελέγξει το μεταναστευτικό πρόβλημα και στην κριτική αυτή συμμετείχαν οι ίδιοι που συμμετέχουν τώρα στην κριτική που είπατε τώρα, αλλά από την άλλη πλευρά. Εγώ πιστεύω πρώτα απ’ όλα ότι ήταν ένα δραματικό γεγονός. Κάθε ανθρώπινη ζωή που χάνεται είναι κάτι εξαιρετικά αρνητικό. Δύο, θα γίνει έρευνα και θα καταδειχθεί τι έχει συμβεί. Είμαστε κράτος δικαίου, κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αλλά από κει και πέρα θέλω να σημειώσω μερικά πράγματα.

Ένα, για μένα, ελπίζω και για άλλους, σίγουρα πάντως για την κυβέρνηση η χώρα δεν είναι και δεν μπορεί να γίνει ξέφραγο αμπέλι. Έχει σύνορα η χώρα. Δεύτερον, πίσω από αυτή τη δραματική εξέλιξη υπάρχουν κάποιοι που νομίζω κανείς δεν διαφωνεί ότι είναι λαθρέμποροι, έμποροι ανθρωπίνων ψυχών. Οι λαθροδιακινητές, να είναι τελείως ξεκάθαρο. Και το τρίτο που θέλω να πω, ανεξάρτητα από την έρευνα, είναι ότι δεν είναι νοητό κάθε τρεις και λίγο για οτιδήποτε να ενοχοποιούμε τις Ένοπλες Δυνάμεις, τα Σώματα Ασφαλείας και ειδικά το Λιμενικό. Κάνουν κι αυτοί οι άνθρωποι μια δουλειά. Την κάνουν αυτή τη δουλειά επειδή εμείς τους έχουμε τάξει, όχι εμείς η Νέα Δημοκρατία, οι κυβερνήσεις, το Σύνταγμα, να κάνουν αυτή τη δουλειά. Επομένως, ας μην υπάρχει αυτή η καχυποψία, ο αρνητισμός και το κλίμα καταδίκης κάθε φορά. Δεν το βρίσκω αποδεκτό κάτι τέτοιο και ξεπερνάει ακόμα και τα όρια του δογματισμού».

Με την κυβερνητική πρόταση περί συνταγματικής αναθεώρησης να αναμένεται να παρουσιαστεί με λεπτομέρειες στις αρχές Μαρτίου, μετά την κατάθεσή της από την Κοινοβουλευτική Ομάδα και την ολοκλήρωση των πρώτων τοποθετήσεων, το πλαίσιο των αλλαγών τίθεται σταδιακά σε δημόσια συζήτηση.

Όπως ανέφερε ο κ. Φλωρίδης, μιλώντας στην ΕΡΤ, τα θέματα που έθεσε ο πρωθυπουργός αφορούν αλλαγές στη λειτουργία του κράτους, στη Δικαιοσύνη και στο πολιτικό σύστημα, με στόχο τη βελτίωση της λειτουργίας των θεσμών και την ενίσχυση της δημοκρατίας. Στο επίκεντρο της συζήτησης βρίσκεται το άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών, καθώς και ζητήματα παιδείας και ευρύτερων θεσμικών παρεμβάσεων.

Άρθρο 86: Προς ουσιαστική εμπλοκή της Δικαιοσύνης

Ο υπουργός, ερωτηθείς σχετικά, υπενθύμισε ότι το άρθρο 86 έχει ήδη αλλάξει σε σημαντικό βαθμό το 2019, με την παραγραφή των αδικημάτων υπουργών να εξισώνεται με εκείνη των πολιτών. Όπως σημείωσε, «δεν υπάρχει πλέον ο κίνδυνος τα αδικήματα να παραγράφονται σε ελάχιστο χρόνο», κάτι που στο παρελθόν προκαλούσε έντονη κοινωνική κριτική.

Ωστόσο, επεσήμανε ότι το ισχύον σύστημα, όπου η Βουλή αποφασίζει για τη δίωξη, αποτελεί διαχρονικό και διεθνές ζήτημα, με αντίστοιχες πρακτικές να εφαρμόζονται σε πολλές δυτικές δημοκρατίες. Αναφερόμενος στις προθέσεις της κυβέρνησης, τόνισε ότι το άρθρο 86 «σίγουρα δεν θα παραμείνει ως έχει», καθώς εξετάζεται η ενίσχυση του ρόλου της δικαστικής εξουσίας, ακόμη και η πλήρης κατάργησή του ή η δημιουργία ενδιάμεσων θεσμών εισαγγελέων που θα εισηγούνται στη Βουλή.

Όπως εξήγησε, σήμερα κάθε υπόθεση που συναντά όνομα υπουργού διαβιβάζεται υποχρεωτικά στη Βουλή, γεγονός που προκαλεί κοινωνική αντίδραση. Στόχος της συζήτησης είναι να περιοριστεί η υπερβολική προστασία των πολιτικών προσώπων, χωρίς όμως να οδηγηθεί η πολιτική λειτουργία σε παράλυση από μαζικές και αβάσιμες μηνύσεις.

Επιλογή ηγεσίας της Δικαιοσύνης

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και στη διαδικασία επιλογής της ηγεσίας των ανώτατων δικαστηρίων, η οποία επίσης προτείνεται προς αναθεώρηση. Ο κ. Φλωρίδης υπενθύμισε ότι με τον νόμο του 2024, που εφαρμόστηκε για πρώτη φορά πέρυσι, οι ολομέλειες των δικαστηρίων προτείνουν υποψηφίους με μυστική ψηφοφορία, η Βουλή διαμορφώνει τη δική της πρόταση και η τελική απόφαση λαμβάνεται από το Υπουργικό Συμβούλιο, αποκλειστικά από τον προβλεπόμενο κατάλογο.

Στο δημόσιο διάλογο, όπως ανέφερε, ακούγεται και η άποψη ότι η Δικαιοσύνη θα πρέπει να εκλέγει μόνη της την ηγεσία της. Ο ίδιος εξέφρασε τη θέση ότι μια εξουσία δεν μπορεί να νομιμοποιείται χωρίς καμία σύνδεση με τη λαϊκή ψήφο, άμεση ή έμμεση, επισημαίνοντας ότι «η πλήρης αυτοεκλογή χωρίς λαϊκή νομιμοποίηση είναι επικίνδυνη». Οι τελικές αποφάσεις, πάντως, θα προκύψουν από τη δημόσια συζήτηση και θα ενσωματωθούν στην πρόταση του πρωθυπουργού.

«Η κριτική στη Δικαιοσύνη αδικεί τη Δικαιοσύνη»

Αναφερόμενος στην εμπιστοσύνη των πολιτών προς τη Δικαιοσύνη, ο υπουργός σημείωσε ότι έχει πληγεί από τη συνεχή εμπλοκή της σε πολιτικές αντιπαραθέσεις. «Η κριτική στη Δικαιοσύνη αδικεί τη Δικαιοσύνη» τόνισε προσθέτοντας πως «οι πολιτικές δυνάμεις εμπλέκουν τη Δικαιοσύνη στις πολιτικές τους διαμάχες».

Ιδιαίτερη μνεία έκανε στην κριτική που δέχθηκε η Δικαιοσύνη για την τραγωδία των Τεμπών, υποστηρίζοντας ότι υπήρξε «μια άθλια συνωμοσία» περί συγκάλυψης, η οποία, όπως είπε, αποδείχθηκε ψευδής.

Όπως ανέφερε, η δίκη για την υπόθεση έχει προσδιοριστεί να ξεκινήσει στις 23 Μαρτίου στη Λάρισα, σε ειδικά διαμορφωμένο κτίριο που πληροί τις απαιτήσεις για μια τόσο μεγάλη διαδικασία, με δεκάδες κατηγορούμενους και εκατοντάδες δικηγόρους.

Η ανάγκη συναινέσεων και η στάση της αντιπολίτευσης

Ο κ. Φλωρίδης τόνισε ότι το ίδιο το Σύνταγμα επιβάλλει συναινέσεις στη διαδικασία της αναθεώρησης, με την απαίτηση των 180 ψήφων είτε στην παρούσα είτε στην επόμενη Βουλή. Όπως σημείωσε, σε ζητήματα που αφορούν την ασφάλεια, την πρόοδο και τον εκσυγχρονισμό της χώρας, τα κόμματα οφείλουν να συμμετάσχουν ουσιαστικά στη συζήτηση και να μην απέχουν.

Απαντώντας σε αναφορές περί σεβασμού του Συντάγματος, υπογράμμισε ότι η συμμετοχή στη διαδικασία αναθεώρησης αποτελεί έκφραση αυτού ακριβώς του σεβασμού, ενώ επισήμανε ότι η διεξαγωγή δικαστικών υποθέσεων, όπως εκείνες που βρίσκονται σε εξέλιξη, αποδεικνύει τη λειτουργία των θεσμών.

Νομοσχέδιο για το κληρονομικό

Τέλος, ο υπουργός ανακοίνωσε ότι το νομοσχέδιο για το κληρονομικό θα τεθεί σε δημόσια διαβούλευση τις επόμενες ημέρες, με διάρκεια πιθανότατα ενός μήνα. Η ψήφισή του αναμένεται τον Μάρτιο και θα περιλαμβάνει ρυθμίσεις για παλαιές υποθέσεις, καλύπτοντας περιπτώσεις όπου, λόγω αμέλειας ή άγνοιας, δεν έγινε ρητή αποδοχή κληρονομιάς και προέκυψαν χρέη.

«Εμένα ο ρόλος μου είναι να υπάρχει στρατηγική εξωστρέφειας. Προφανώς πρέπει να πάμε καλύτερα, αλλά για να γίνει αυτό, χρειάζεται ενότητα, αγώνα, σοβαρότητα και αξιοπιστία».

«Όποιος έχει άλλη στρατηγική για τον δρόμο που πρέπει να ακολουθήσουμε και πιστεύει  ότι ο δικός του θα φέρει καλύτερα αποτελέσματα, θα πρέπει να καταθέσει τις προτάσεις του στα συντεταγμένα όργανα του κόμματος», ανέφερε στη συνέχεια.

Μιλώντας για τις δημοσκοπήσεις, τόνισε ότι «οι δημοσκοπήσεις είναι εργαλείο, αλλά δεν μπορεί να διαμορφώνεται ο διάλογος με βάση αυτές» και πρόσθεσε, «ο Μητσοτάκης εμφανίζεται σαν να έγινε Πρωθυπουργός χθες και δεν κυβερνάει τόσα χρόνια. Το ερώτημα είναι αν δικαιούται Τρίτη θητεία. Εγώ λέω όχι».

Σε ότι αφορά το θέμα της Συνταγματικής Αναθεώρησης, είπε ότι «ο Μητσοτάκης εξαπατά τους πολίτες με τη θέση του για τον νόμο περί ευθύνης Υπουργών», και πρόσθεσε, «δεν πρέπει η εκάστοτε εκτελεστική εξουσία να ορίζει τη δικαστική, αυτό θα πρέπει να σταματήσει».

Για το άρθρο 16, υπογράμμισε πως η θέση του ΠΑΣΟΚ είναι ξεκάθαρη υπέρ της ίδρυσης Μη Κρατικών και Μη Κερδοσκοπικών πανεπιστημίων, «γιατί μπίζνες με την παιδεία δεν μπορούν να γίνονται».

Για την μονιμότητα στο Δημόσιο δήλωσε ότι δεν υπάρχει λόγος να αλλάξει το ισχύον πλαίσιο και κατέληξε λέγοντας πως «ο Μητσοτάκης κάνει συνταγματικό λαϊκισμό».

Τέλος και μεταξύ άλλων, είπε πως πρέπει να γίνει διάλογος με την Τουρκία, αλλά χωρίς αυταπάτες και κοροϊδία.

Στη συνέντευξή του στο Action 24, αναφέρεται στις εσωτερικές πολιτικές ισορροπίες, στο ενδεχόμενο συνεργασιών, καθώς και σε κρίσιμα εθνικά θέματα, τις ελληνοτουρκικές σχέσεις και τις μεγάλες γεωπολιτικές ανακατατάξεις. Μέσα από τις τοποθετήσεις του αποτυπώνεται το πολιτικό κλίμα της συγκυρίας και οι γραμμές αντιπαράθεσης που θα καθορίσουν την επόμενη ημέρα της χώρας.

«Καταρχάς, προφανώς θα ακούσουμε τις προτάσεις και από μόνο του το Σύνταγμα και η διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης είναι η κοινοβουλευτική διαδικασία που απαιτεί τις περισσότερες υπερβάσεις από όλους. Αν δεν υπάρχει μία ουσιαστική συναίνεση, δεν πρόκειται να έχουμε και μία επί της ουσίας αναθεώρηση του Συντάγματος και το κυριότερο: Να επιτευχθεί ο στόχος να έχουμε ένα Σύνταγμα, το οποίο να κοιτάει στο μέλλον και όχι να είναι κολλημένο στο παρελθόν. Υπάρχει προηγούμενο εκ των τεσσάρων συνταγματικών αναθεωρήσεων. Η πιο πρόσφατη, όπου υπήρξε μια πολύ σημαντική συναίνεση και μια ουσιαστική αναθεώρηση πολλών άρθρων ήταν το 2001. Κορυφώθηκε το 2001. Τότε που ήταν κυβέρνηση το ΠΑΣΟΚ και είχε προτείνει μια σειρά από άρθρα και σε ένα κλίμα συναίνεσης η τότε αντιπολίτευση της Νέας Δημοκρατίας προχώρησε και αυτή στην αναθεώρηση σημαντικών άρθρων. Υπάρχει ένα αντι-παράδειγμα. Η επόμενη από αυτή τη συνταγματική αναθεώρηση, που τελείωσε το 2008 με την τότε -πολύ επιζήμια για τη χώρα- κυβίστηση του ΠΑΣΟΚ για το άρθρο 16, όπου στην πραγματικότητα δεν έγιναν όλα όσα αρχικά είχαν σχεδιαστεί. Η ιστορία, λοιπόν, δείχνει το δρόμο. Θεωρώ ότι έχουμε φτάσει σε ένα σημείο, όπου δεν έχουμε άλλη επιλογή συνολικά ως πολιτικό σύστημα. Πρέπει να κοιτάξουμε πολύ παραπάνω κάποια θέματα. Έβαλε κάποια ζητήματα ο πρωθυπουργός. Είμαστε εδώ για να τα συζητήσουμε, για αυτό και ανοίγει έτσι ο διάλογος», επισημαίνει ο κ. Μαρινάκης.

Αναγνωρίζοντας ότι η προεκλογική περίοδος χαρακτηρίζεται από έντονη πόλωση και τοξικότητα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επισημαίνει ότι η ευθύνη για την επιτυχία ή την αποτυχία της συνταγματικής αναθεώρησης ανήκει σε όλο το πολιτικό σύστημα. Κατηγορεί την αντιπολίτευση ότι επιλέγει τη στρατηγική της άρνησης, του τοξικού λόγου και της εργαλειοποίησης τραγικών γεγονότων αντί να παρουσιάζει ουσιαστικές εναλλακτικές προτάσεις, τακτική που -όπως λέει- δεν της έχει αποφέρει πολιτικά οφέλη. Τονίζει ότι η παρούσα συγκυρία αποτελεί μοναδική ευκαιρία για τη συνταγματική αναθεώρηση και ότι όλοι θα κριθούν ιστορικά για τη στάση τους. Δηλώνει συγκρατημένα αισιόδοξος πως το ΠΑΣΟΚ, παρά τις εσωτερικές του διαφοροποιήσεις, μπορεί να επιδείξει συναινετική στάση, υπενθυμίζοντας ότι στο παρελθόν Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ συνεργάστηκαν σε κρίσιμες στιγμές για να παραμείνει η χώρα στην Ευρώπη, γεγονός που άνοιξε τον δρόμο για μετέπειτα θετικές εξελίξεις. «Το Σύνταγμα αλλάζει, αν αναθεωρηθεί σωστά, είναι τα θεμέλια, γιατί χρειάζονται και οι εκτελεστικοί νόμοι σε συνέχεια, για να αλλάξει προς το καλύτερο η ζωή των πολιτών, ο τρόπος διακυβέρνησης της χώρας. Πιστεύω ότι το ΠΑΣΟΚ, αν κοιτάξει λίγο στην ιστορία του, με τις πολύ μεγάλες πολιτικές διαφορές που έχουμε, μπορεί να έχει μια πιο συναινετική στάση και είμαι συγκρατημένα αισιόδοξος για αυτό», τονίζει.

Σε ερώτηση σχετικά με το αν η ΝΔ θα απευθυνθεί στο ΠΑΣΟΚ εάν δεν καταφέρει να αποκτήσει την πολυπόθητη αυτοδυναμία ο κ. Μαρινάκης σημειώνει ότι απομένει περίπου ένας χρόνος έως τις εκλογές, διάστημα που θα καθορίσει την αφετηρία κάθε κόμματος. Θέτει ως στρατηγικό και εφικτό στόχο της Νέας Δημοκρατίας την αυτοδυναμία, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση έχει απτό έργο να παρουσιάσει, όπως αυξήσεις μισθών, δημιουργία θέσεων εργασίας, σημαντική μείωση της ανεργίας -ιδίως των νέων- καθώς και επιτυχημένες επιλογές στην εξωτερική και ενεργειακή πολιτική. Τονίζει ότι η αυτοδυναμία αποτελεί το μόνο ρεαλιστικό σενάριο για τη διατήρηση της σταθερότητας και της προόδου, χωρίς να υιοθετεί λογικές «χάους» σε αντίθετη περίπτωση. Διευκρινίζει ότι, αν οι πολίτες αποφασίσουν διαφορετικά, η κυβέρνηση έχει συνταγματική υποχρέωση να αναζητήσει εναλλακτικό τρόπο διακυβέρνησης, με μοναδικό δυνητικό συνομιλητή το ΠΑΣΟΚ. Ωστόσο, εκτιμά ότι το ΠΑΣΟΚ του Νίκου Ανδρουλάκη έχει αποκλείσει εκ των προτέρων οποιαδήποτε συνεργασία με τη Νέα Δημοκρατία και επιλέγει τη σύμπλευση με άλλες αντιπολιτευτικές δυνάμεις, γεγονός που καθιστά τη συνεργασία εξαιρετικά δύσκολη και ενισχύει, κατά τον ίδιο, την αυτοδυναμία ως μονόδρομο.

Στη συνέχεια ο κ. Μαρινάκης τονίζει ότι, παρά τη διεθνή γεωπολιτική αστάθεια, η Ελλάδα ενισχύει τον ρόλο της ως στρατηγικός εταίρος των ΗΠΑ και ενεργειακή πύλη προς την Ευρώπη, μέσα από επενδύσεις και έργα όπως ο κάθετος άξονας και η παρουσία μεγάλων ενεργειακών κολοσσών. Δηλώνει ότι δεν υπάρχει προς το παρόν ορισμένη ημερομηνία συνάντησης Μητσοτάκη-Τραμπ. Ανακοινώνει ότι το τετ-α-τετ Μητσοτάκη-Ερντογάν θα πραγματοποιηθεί την επόμενη εβδομάδα και υπερασπίζεται ξεκάθαρα τη στρατηγική του διαλόγου με την Τουρκία, χωρίς υποχωρήσεις σε κόκκινες γραμμές. Υποστηρίζει ότι αυτή η πολιτική έχει αποδώσει απτά αποτελέσματα για τη χώρα (ΑΟΖ, χωρικά ύδατα, αμυντική ενίσχυση, διεθνείς συμμαχίες), σε αντίθεση με λογικές απομόνωσης και «εύκολου πατριωτισμού». Όπως αναφέρει: «η Ελλάδα τα τελευταία χρόνια, επί των ημερών του Κυριάκου Μητσοτάκη, έχει καταφέρει όλα όσα δεν είχαν γίνει ολόκληρες δεκαετίες. Και τα έχει καταφέρει όχι με ψευτοπατριωτισμούς, όχι με μια λογική απομόνωσης, αλλά με μία στρατηγική διαλόγου, μέσα στον οποίον δεν υποχωρούμε, δεν συζητάμε καν ζητήματα κόκκινων γραμμών, αλλά διεκδικούμε».

Ξεκαθαρίζει ακόμη ότι η κυρία Καρυστιανού δεν αποτελεί πολιτικό αντίπαλο όσο δεν έχει συγκροτήσει κόμμα και διατυπώσει επίσημες θέσεις.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απορρίπτει επίσης την ύπαρξη εσωτερικής αντιπαράθεσης στη Νέα Δημοκρατία με πρώην πρωθυπουργούς, τονίζοντας ότι δεν χρειάζεται εσωστρέφεια, ούτε σύγκρουση με ιστορικά στελέχη της παράταξης. Υπογραμμίζει ότι η διαγραφή του Αντώνη Σαμαρά δεν ήταν επιθυμητή, αλλά κρίθηκε αναπόφευκτη λόγω υπέρβασης «κόκκινων γραμμών», κυρίως σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής και δημόσιων χαρακτηρισμών. Επισημαίνει ότι κανείς δεν χάρηκε με αυτή την εξέλιξη και ότι στόχος της κυβέρνησης είναι η ενότητα και η συμβολή όλων στη δημόσια συζήτηση για το μέλλον της χώρας. Ξεκαθαρίζει, τέλος, ότι η θέση των στελεχών που ανήκουν στη Νέα Δημοκρατία είναι εντός της παράταξης, αλλά η απόφαση για τη διαγραφή ήταν αναγκαστική και όχι αποτέλεσμα διάθεσης σύγκρουσης.

Ερωτηθείς σχετικά, ο Παύλος Μαρινάκης παραδέχεται ότι η φράση της κυρίας Αλεξοπούλου ήταν άστοχη και προκάλεσε πολιτική ζημιά, τονίζοντας όμως ότι παρερμηνεύτηκε και αξιοποιήθηκε επικοινωνιακά από την αντιπολίτευση. Διευκρινίζει ότι το πραγματικό ζήτημα είναι τα όρια των κρατικών παροχών και η ανάγκη κοστολογημένων προτάσεων, χωρίς λογικές «δωρεάν παροχών» χωρίς πόρους. Απορρίπτει σενάρια ανασχηματισμού, σημειώνοντας ότι οι υπουργοί αξιολογούνται διαρκώς από τον πρωθυπουργό και τους πολίτες. Υπερασπίζεται τη διαχείριση του Ταμείου Ανάκαμψης, υπογραμμίζοντας ότι η Ελλάδα βρίσκεται στις πρώτες θέσεις απορροφητικότητας και ότι τα έργα συνεχίζονται ακόμη κι αν αλλάξει η πηγή χρηματοδότησης. Τονίζει τα απτά οφέλη για τους πολίτες σε υγεία, πολιτική προστασία, παιδεία και υποδομές. Αναγνωρίζει ότι στο ΕΣΥ υπάρχει πρόβλημα στελέχωσης, παρά την αύξηση προσωπικού και μισθών, επισημαίνοντας την ανάγκη για περισσότερα κίνητρα και περαιτέρω ενίσχυση των αποδοχών των υγειονομικών.

Ο κ. Μαρινάκης δηλώνει ότι η προεκλογική του δραστηριότητα στον Βόρειο Τομέα έχει ξεκινήσει εδώ και έναν χρόνο, μετά την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του από τον πρωθυπουργό, ενώ τα εγκαίνια του πολιτικού του γραφείου στις 18 Φεβρουαρίου στο Νέο Ψυχικό σηματοδοτούν την επίσημη έναρξη της τελικής φάσης της προεκλογικής περιόδου. Τονίζει ότι δεν αντιμετωπίζει ανταγωνιστικά τα έμπειρα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας που είναι συνυποψήφιοί του, αλλά συμπληρωματικά, προβάλλοντας τη δική του διαδρομή ως εκπρόσωπος της νεότερης γενιάς, με πολιτική εμπειρία στην ΟΝΝΕΔ και επαγγελματική πορεία εκτός κομματικού μηχανισμού. Τέλος υπογραμμίζει ότι επιλέγει τον Βόρειο Τομέα ως περιοχή που εκφράζει τη μεσαία τάξη και τις καθημερινές αγωνίες των πολιτών, τις οποίες θέλει να εκπροσωπήσει.

Η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ:

«Οι ανακοινώσεις του κ. Μητσοτάκη για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, παραπέμπουν σε μια αναθεώρηση – «πλυντήριο» των κυβερνητικών σκοπιμοτήτων και επιδιώξεων σε κρίσιμους τομείς.

Έχουμε δει τις πραγματικές προθέσεις της κυβέρνησης με τις συνταγματικές παραβιάσεις εκ μέρους της εδώ και 7 χρόνια. Παραβιάζει ωμά το Σύνταγμα,  υπονομεύει συστηματικά το κράτος δικαίου, επιβάλει ένα υπερτοξικό πολιτικό κλίμα, συγκρούεται με μεγάλα τμήματα της κοινωνίας, ποδοπατά δικαιώματα και ελευθερίες που κατακτήθηκαν συχνά με αιματηρούς αγώνες των πολιτών και τώρα ζητεί συναινέσεις και διάλογο, την ίδια ώρα που χρησιμοποιεί τοξικές εκφράσεις στον δημόσιο λόγο.

Τολμά να μιλάει για Συνταγματική Αναθεώρηση ο πρωθυπουργός, που κατ’ εξακολούθηση έχει βιάσει το Σύνταγμα και σκοπίμως δεν έφερε προς ψήφιση τον εφαρμοστικό νόμο για το αναθεωρημένο, από το 2019, Άρθρο 86, ενώ αντίθετα το εργαλειοποίησε ασύστολα για να καλύψει υπουργούς του που ήταν στις δικογραφίες και για τα εγκλήματα στα Τέμπη και στον ΟΠΕΚΕΠΕ και μάλιστα με ισχυρότατες ενδείξεις από την Ευρωπαία Εισαγγελέα.

 Ο κ. Μητσοτάκης λαϊκίζει λέγοντας ότι πρέπει να γλιτώσουμε από το «βαθύ κράτος» και μιλά για «διαρκή αξιολόγηση» με μόνο στόχο την υπονόμευση ή και κατάργηση της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων, ενώ το βαθύ κράτος είναι ο ίδιος, με την κομματοκρατία και αναξιοκρατία που έχει επιβάλει, με τις πρακτικές του στην Δημόσια Διοίκηση. Ποια αξιοκρατική διαδικασία έχει εφαρμόσει ο ίδιος στο Δημόσιο; Προχώρησε σε κρίσεις τμηματαρχών και προϊστάμενων στο Δημόσιο και πόσες ή προτίμησε τις απευθείας τοποθετήσεις; Σημειωτέον ότι ο ισχύων νόμος προβλέπει απόλυση επίορκων δημοσίων υπαλλήλων.

 Αγκάθι για την κυβέρνηση είναι και το Άρθρο 16 για την τριτοβάθμια εκπαίδευση, το οποίο ήδη έχει παραβιάσει ανοίγοντας τον δρόμο λειτουργίας επιχειρήσεων οι οποίες αδυνατούν να ανταποκριθούν ακόμη και σε ελάχιστες εκπαιδευτικές προδιαγραφές, υπηρετώντας την εμπορευματοποίηση του χώρου της Παιδείας. Η ευθύνη μας για την προστασία της δημόσιας εκπαίδευσης από λογικές του τύπου «το τσάμπα πέθανε», είναι μεγαλύτερη από ποτέ. Αξιοκρατία δεν σημαίνει ότι, όταν δεν αρκούν τα μόρια εισαγωγής σε μια σχολή, μπορεί να αρκούν τα χρήματα. Γι’ αυτό και η καθαρή, κάθετη άρνηση της κατάργησης ή τροποποίησης του Άρθρου 16 είναι αυστηρό καθήκον μας.

Η συντηρητική παράταξη υλοποιεί ένα πολιτικό σχέδιο επικίνδυνο για την πατρίδα μας, το οποίο περνά από την αλλαγή του Συντάγματος, σε αντικοινωνική και αγοραία κατεύθυνση.

 Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θεωρεί ότι κάθε συνταγματική παρέμβαση οφείλει να ενδυναμώνει περαιτέρω τις διατάξεις του Συντάγματος που ενισχύουν τα δικαιώματα του ελληνικού λαού για ένα αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης για όλους και για όλες και υπερασπίζονται τα δημόσια και κοινωνικά αγαθά. Για την κατοχύρωση του Εθνικού Συστήματος Υγείας, την εξασφάλιση στέγης και την άσκηση δημόσιας πολιτικής στέγης. Την  ειδική προστασία για τους ευάλωτους, την προστασία της εργασίας, την κατοχύρωση των συλλογικών συμβάσεων, την προστασία των εργασιακών δικαιωμάτων, την προστασία του περιβάλλοντος.

Και μαζί με αυτά, να γίνει μια ουσιαστική συζήτηση, στη νέα εποχή που έχει αναδυθεί, για την προστασία της προσωπικότητας και των δικαιωμάτων του πολίτη και του εργαζόμενου, την κοινωνικά χρήσιμη αξιοποίηση της τεχνητής νοημοσύνης, τον έλεγχο της αυθαιρεσίας και της αδιαφάνειας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και στα σύγχρονα εργαλεία προπαγάνδας.Η δημόσια συζήτηση για το Σύνταγμα συνιστά πρώτης τάξεως ευκαιρία για εξαντλητικό διάλογο και συνάντηση των προοδευτικών δυνάμεων, έτσι ώστε να αναδειχθούν οι μεγάλες διαχωριστικές τομές με τη ΝΔ και τις θέσεις της.

Όπως ανέφερε, η κυβέρνηση δεν επιδιώκει μια «διεκπεραιωτική» αναθεώρηση, αλλά μια ουσιαστική μεταρρύθμιση με τη μέγιστη δυνατή συναίνεση, επισημαίνοντας ότι χωρίς ευρύτερες πλειοψηφίες δεν μπορεί να προχωρήσει καμία αλλαγή. «Όλες οι πολιτικές δυνάμεις θα αναμετρηθούν με την Ιστορία», σημείωσε χαρακτηριστικά.

Δημοσιονομική σταθερότητα

Πρώτη και σημαντικότερη προτεραιότητα, σύμφωνα με τον κ. Μαρινάκη, είναι η συνταγματική κατοχύρωση της δημοσιονομικής σταθερότητας, ώστε να αποτραπεί η επανάληψη πολιτικών που οδήγησαν τη χώρα σε κρίση. Όπως υπογράμμισε, στόχος είναι να μην μπορούν να ψηφίζονται προϋπολογισμοί που παράγουν υπερβολικά ελλείμματα και εκτροχιασμό των δημόσιων οικονομικών.

«Να μην επιτρέψουμε ξανά η χώρα να βρεθεί στα “βράχια” από τους επόμενους λαϊκιστές», τόνισε, κάνοντας λόγο για βαθιά πολιτική μάχη, ιδιαίτερα για τα κόμματα του κεντρώου χώρου.

Αναλυτικά η απάντηση:

Το πρώτο, το οποίο θεωρώ το πιο σημαντικό, είναι να μην επιτρέψουμε ξανά η χώρα μας να βρεθεί στα «βράχια» από τους επόμενους λαϊκιστές, τους επόμενους θιασώτες του «λεφτά υπάρχουν», τους επόμενους εμπόρους ελπίδας, τους επόμενους μαξιμαλιστές.

Να μην επιτρέπεται, δηλαδή, να ψηφίζονται προϋπολογισμοί, οι οποίοι εκτρέπουν τα δημόσια οικονομικά, παράγουν υπερβολικά ελλείμματα, το «δώστα όλα», που ξεκίνησε τη δεκαετία του ’80 να μείνει μόνο στην ιστορία ως μια άσχημη ανάμνηση που οδήγησε 650.000 νέους ανθρώπους στο εξωτερικό.

Για εμένα αυτή είναι μια βαθιά πολιτική απόφαση, μια μεγάλη πολιτική μάχη, που κάθε κόμμα και, ειδικά, τα κόμματα που είναι πέριξ του κέντρου θα αναμετρηθούν με την ιστορία. Είτε θα το στηρίξουν και θα δείξουν ότι το κακό τους παρελθόν το απέβαλαν, είτε δεν θα το στηρίξουν «πετώντας την μπάλα στην εξέδρα» και θα δείξουν ότι δεν έχουν αλλάξει τα ίδια.

Αναθεώρηση άρθρου 86

Δεύτερο κομβικό σημείο είναι η αναθεώρηση του άρθρου 86 περί ευθύνης υπουργών. Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος υπογράμμισε ότι δεν πρέπει η παραπομπή ή μη υπουργών να εξαρτάται αποκλειστικά από τους κοινοβουλευτικούς συσχετισμούς.

Όπως διευκρίνισε, φίλτρο θα συνεχίσει να υπάρχει – όπως συμβαίνει σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες – αλλά η πρόθεση είναι να μην ελέγχεται από την εκάστοτε κυβερνητική πλειοψηφία. Ενδεικτικά ανέφερε ότι θα μπορούσε να προβλεφθεί ένα όργανο με πλειοψηφία δικαστικών, χωρίς όμως να παρουσιάσει συγκεκριμένη πρόταση.

Αναλυτικά η απάντηση:

Το πρώτο το έχω απαντήσει πάρα πολλές φορές, έχοντας προαναγγείλει, ουσιαστικά, την πρόθεση της κυβερνητικής πλειοψηφίας. Φίλτρο υπάρχει σε όλα τα κράτη. Φίλτρο. Απλά στα περισσότερα και φιλοδοξούμε και σε εμάς, δεν θέλουμε το φίλτρο να είναι οι συσχετισμοί των κομμάτων. Φίλτρο, για παράδειγμα μπορεί να είναι ένα σώμα δικαστών που να συμμετέχουν και κάποιοι κοινοβουλευτικοί, όχι κατά πλειοψηφία.

Εμείς τί δεν θέλουμε; Δεν θέλουμε να συνεχιστεί η παραπομπή ή μη ενός διατελέσαντος υπουργού ή υφυπουργού να είναι αποτέλεσμα των συσχετισμών της Βουλής. Μπορεί να είναι για παράδειγμα, μην το πάρετε αυτό ως είδηση, υποθέσεις είναι όλες αυτές, όπως συμβαίνει σε κάποιες χώρες, που είναι ένα σώμα 15 μελών, η πλειονότητα των οποίων είναι δικαστικοί. Άρα η πλειοψηφία να μην εξαρτάται από το αν είναι στην Κυβέρνηση η Νέα Δημοκρατία, ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΠΑΣΟΚ ή οποιοδήποτε άλλο κόμμα.

Όλα αυτά θα συζητηθούν. Δεν υπάρχει σοβαρό κράτος που να μην έχει ένα φίλτρο, γιατί όπως αντιλαμβάνεστε, άπαντες θα ήταν έρμαια του κάθε δικομανούς είτε και πολιτικού αντιπάλου είτε οποιουδήποτε. Πρέπει να υπάρχει ένα φίλτρο, θεωρώ όχι φίλτρο κομμάτων, δηλαδή φίλτρο συσχετισμών στη Βουλή.

Αναθεώρηση άρθρου 16

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο άρθρο 16, επισημαίνοντας ότι η Ελλάδα αποτελεί εξαίρεση στο ευρωπαϊκό πλαίσιο ως προς τη λειτουργία μη κρατικών πανεπιστημίων. «Ήρθε η ώρα να μην χαθεί άλλη μία ευκαιρία», ανέφερε, υπενθυμίζοντας την αποτυχημένη – όπως τη χαρακτήρισε – προσπάθεια του 2008.

Αναλυτικά η απάντηση:

Άρθρο 16: Η Ελλάδα είχε μείνει με την Κούβα εξαίρεση. Δόθηκε μια προσωρινή σημαντική λύση για την ίδρυση παραρτημάτων. Ήρθε η ώρα να μη χαθεί άλλη μια ευκαιρία όπως χάθηκε στη συνταγματική αναθεώρηση, που ολοκληρώθηκε το 2008 με την τότε ιστορική κυβίστηση του ΠΑΣΟΚ. Αυτή τη φορά να μη γίνει κάτι τέτοιο. Να υπάρχει η απαιτούμενη πλειοψηφία και να αλλάξει το άρθρο 16.

Αξιολόγηση και Δημόσιο

Ξεχωριστό βάρος έδωσε στην κατοχύρωση της αξιολόγησης στο Δημόσιο σε συνταγματικό επίπεδο, συνδέοντάς την με τη συζήτηση περί μονιμότητας. Όπως εξήγησε, σήμερα απόλυση μπορεί να υπάρξει μόνο για σοβαρό πειθαρχικό παράπτωμα, όμως η πρόθεση αφορά την αξιολόγηση της αποδοτικότητας και της συνέπειας.

Σύμφωνα με τον κ. Μαρινάκη, στόχος είναι να προστατευθεί η χώρα από μελλοντικές κυβερνήσεις που ενδέχεται να καταργήσουν την αξιολόγηση για λόγους πολιτικού κόστους. «Ήρθε η ώρα να αναμετρηθούμε με την ιστορία», είπε, υποστηρίζοντας ότι η ρύθμιση θα λειτουργήσει υπέρ των συνεπών δημοσίων υπαλλήλων.

Αναλυτικά η απάντηση:

Αυτή τη στιγμή που μιλάμε, πράγματι μπορεί να απολυθεί ένας δημόσιος υπάλληλος εάν υποπέσει σε κάποιο σοβαρό πειθαρχικό παράπτωμα, που μπορεί να έχει και ποινική διερεύνηση, που είναι ανεξάρτητη και η διαδικασία η πειθαρχική να οδηγήσει σε απόλυση. Αυτό είναι ένα πράγμα. Αυτό το οποίο θέλουμε να κάνουμε είναι εντελώς διαφορετικό. Εμείς δεν πάμε σε μία λογική πειθαρχικού παραπτώματος.

Αυτό δεν χρειάζεται αναθεώρηση του Συντάγματος. Εμείς πάμε σε μια λογική αξιολόγησης της αποδοτικότητας, της συνέπειας και όχι απαραιτήτως για να φτάσει στην απόλυση, αλλά ακόμα και στην επιβράβευση. Και γιατί το κάνουμε αυτό; Γιατί το ποιες θα είναι οι συνέπειες είναι θέμα του τακτικού νομοθέτη, όχι του συνταγματικού νομοθέτη, δηλαδή της νομοθεσίας η οποία θα προκύψει σε συνέχεια της αναθεώρησης του Συντάγματος.

Εμείς θέλουμε να το κάνουμε αυτό πριν και πάνω από όλα για να μπει στον υπέρτατο νόμο, που είναι το Σύνταγμα, η συγκεκριμένη πρόβλεψη, για να προστατεύσουμε τη χώρα από μελλοντικές επόμενες, μεθεπόμενες κυβερνήσεις λαϊκιστών, που για να γίνουν αρεστές μπορεί να καταργήσουν την όποια αξιολόγηση και να γίνουν όλα ίσα και όμοια ξανά στο δημόσιο και να επιστρέψουμε στις «ωραίες» δεκαετίες του ’80 και του ’90, με όλα αυτά τα πολλά προνόμια, όπου οι συνεπείς δημόσιοι υπάλληλοι δούλευαν εις βάρος του εαυτού τους και κάποιοι απολάμβαναν διάφορα προνόμια.

Δηλαδή τι θέλουμε να αποφύγουμε; Θέλουμε βασικά να κατοχυρωθεί στο Σύνταγμα της χώρας, εφόσον έχουμε τις απαιτούμενες πλειοψηφίες, η έννοια της αξιολόγησης, η οποία να συνδέεται και με τη μονιμότητα στο δημόσιο. Είναι μια πολύ μεγάλη πολιτική μάχη. Αντιλαμβανόμαστε ότι μπορεί να έχει κι ένα πολιτικό κόστος, αλλά αν εξηγηθεί σωστά, θεωρώ ότι δεν θα έχει. Είναι προς όφελος κυρίως των δημοσίων υπαλλήλων, των ανθρώπων, οι οποίοι, που είναι η πλειονότητά τους, ξυπνάνε το πρωί για να εξυπηρετήσουν όλους εμάς τους υπόλοιπους.

Και σίγουρα ναι, θα ξεβολευτούν κάποιοι, οι οποίοι έπαιρναν τη θέση τους και στη συνέχεια παρίσταναν τους δημοσίους υπαλλήλους. Χάθηκαν ολόκληρες δεκαετίες σε αυτή τη χώρα και σε αυτή την κουβέντα και ήρθε η ώρα να αναμετρηθούμε με την ιστορία.

Κλίμα συναίνεσης

Αναφερόμενος στις απαιτούμενες πλειοψηφίες, σημείωσε ότι η Συνταγματική Αναθεώρηση προϋποθέτει ουσιαστική συναίνεση και όχι τυπικές συγκλίσεις. «Η ουσία θα μετρήσει στο τέλος», τόνισε, καλώντας τα κόμματα να τοποθετηθούν επί συγκεκριμένων προτάσεων.

Αναλυτικά η απάντηση:

Άπαντες και κάθε κοινοβουλευτική ομάδα ξεχωριστά, άρα και κάθε κόμμα, θα αναμετρηθούμε με την Ιστορία. Η συνταγματική αναθεώρηση έχει μια συγκεκριμένη διαδικασία και κάποιες συγκεκριμένες προβλέψεις. Η βασικότερη όλων είναι το κλίμα συναίνεσης.

Ουσιαστικής συναίνεσης, όχι στα λόγια. Η συναίνεση προϋποθέτει, καταρχάς, υπομονή. Να δούμε τι θα πει η κυβερνητική πλειοψηφία και τι άλλο έχουν να πουν οι υπόλοιποι. Και όσο και αν παρατίθενται δηλώσεις απόψεις, στο τέλος της ημέρας η ουσία θα μετρήσει. Εμείς θα βάλουμε κάποια συγκεκριμένα θέματα.

Μακάρι να βάλουν και τα υπόλοιπα κόμματα τα δικά τους θέματα. Όλοι θα τοποθετηθούν θέλουν δεν θέλουν και εμείς και οι υπόλοιποι, επί των συγκεκριμένων θεμάτων. Εγώ έχω βάλει κάποια συγκεκριμένα πολιτικά ζητήματα σε συνέχεια της επιστολής του Πρωθυπουργού στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας, ως Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας και της ανακοίνωσης που έκανε.

Νομίζω εμείς θα επιμείνουμε η συζήτηση να γίνει επί της ουσίας, για όλα αυτά θέματα τα οποία είπαμε. Επί των τίτλων και των κατηγοριών και τα λοιπά, δεν έχει καμία αξία να χάνουμε το χρόνο μας.

Αντίβαρο στον λαϊκισμό

Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος χαρακτήρισε τη διαδικασία «ιστορικής σημασίας» και έκανε λόγο για ανάγκη θεσμικών δικλείδων ασφαλείας απέναντι στον λαϊκισμό, αναφερόμενος στην περίοδο 2015-2019. Όπως είπε, η χώρα δεν πρέπει να βρεθεί ξανά στο χείλος του γκρεμού, ενώ η αναθεώρηση αποτελεί ευκαιρία θεσμικής θωράκισης για τις επόμενες γενιές.

Αναλυτικά η απάντηση:

Των φρονίμων τα παιδιά, πριν πεινάσουν μαγειρεύουν. Θεωρώ, χωρίς αυτό να είναι πρόβλεψη, γιατί στη ζωή ποτέ μην λες ποτέ, ότι δεδομένου του γεγονότος ότι η διαφορά του 2027, που θα έχουμε εκλογές, σε σχέση με το 2015, όπου ήρθαν οι λαϊκιστές, είναι ότι πλέον έχουμε δείγμα γραφής. Θέλω να πιστεύω, ότι έχουμε καταλάβει πόσο ακριβά μπορούμε να πληρώσουμε την μεταφορά της «πάνω και της κάτω πλατείας» και αναφέρομαι στα κόμματα και όχι στην κοινωνία, στο Μέγαρο Μαξίμου και στα υπουργικά γραφεία.

Δηλαδή, οι λαϊκιστές είχαν έρθει, ήρθαν τα προηγούμενα χρόνια. Άρα έχουμε δείγμα γραφής. Και φόρτωσαν στη χώρα 120 αχρείαστα δις, κάνα τριαντάρι αυξημένους ή νέους φόρους, διάφορες συμφωνίες ιδιαιτέρως επιζήμιες για τη χώρα. Αποφυλάκισαν 17.000 βαρυποινίτες. Λειτούργησαν παρα-υπουργεία δικαιοσύνης. Και η χώρα μας ήταν τελευταία, τελευταία ολογράφως με κεφαλαία και μικρά γράμματα, σε ρυθμούς ανάπτυξης την περίοδο που «έβρεχε» ανάπτυξη στην Ευρώπη, ενώ τώρα έχει διπλάσιους ρυθμούς ανάπτυξης, σε σχέση με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Το ξαναλέω, δεν πανηγυρίζω έχουμε πολύ δρόμο ακόμα να διανύσουμε για να προσεγγίσουμε κι άλλο την Ευρώπη, αλλά σίγουρα είμαστε στο σωστό δρόμο.

Αλλά αυτό δεν έχει να κάνει με τη συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση. Η συνταγματική αναθεώρηση είναι η ώρα της, δεν είναι ότι την προκαλέσαμε εμείς, είναι η στιγμή της. Αλλά, θεωρώ, ότι πρέπει να εκμεταλλευτούμε αυτή την ιστορική ευκαιρία για να μην χάσουμε κι άλλα χρόνια και να μην βρεθεί ξανά η χώρα μας στο χείλος του γκρεμού.

Ναι, θεωρώ ότι είναι ιστορικής σημασίας η πολιτική μάχη που θα δώσουμε και μακάρι να έχουμε συμμάχους μας βουλευτές και από τα υπόλοιπα κόμματα, ούτως ώστε να μην μπορεί κάποιος -και αυτό να απαγορεύεται από το Σύνταγμα- να κάνει πολιτική με δανεικά, χρεώνοντας στην πραγματικότητα και υποθηκεύοντας τις επόμενες γενιές.

Τέλος, διευκρίνισε ότι η επιστολή του Κυριάκου Μητσοτάκη απευθύνθηκε αποκλειστικά στους βουλευτές της Νέα Δημοκρατία, καθώς στάλθηκε με την ιδιότητά του ως Προέδρου του κόμματος, προκειμένου να διαμορφωθεί πρώτα η πρόταση της κυβερνητικής πλειοψηφίας πριν ανοίξει ο ευρύτερος διακομματικός διάλογος.

Αναλυτικά η απάντηση:

Η επιστολή αυτή στέλνεται από τον Πρωθυπουργό με την ιδιότητά του ως Πρόεδρος της Ν.Δ. και απευθύνεται στην κοινοβουλευτική του ομάδα που είναι η κυβερνητική πλειοψηφία, ούτως ώστε να συνδιαμορφώσουν όλοι μαζί την πρόταση της κυβερνητικής πλειοψηφίας στη διαδικασία που στη συνέχεια ακολουθεί, που είναι ο διάλογος και η συζήτηση με όλες τις πολιτικές δυνάμεις.

Άρα, πρώτα διαμορφώνουμε τη δική μας πρόταση, όπως αντίστοιχα θα διαμορφώσουν και τα υπόλοιπα κόμματα την αντίστοιχη δική τους πρόταση, και στη συνέχεια, η δική μας πρόταση θα συζητηθεί μαζί με τις προτάσεις των υπόλοιπων κομμάτων για να υπάρξουν και οι απαραίτητες συνθέσεις.

Αυτή είναι και η έννοια, για αυτό και ακριβώς η επιστολή αποστέλλεται από τον Κυριάκο Μητσοτάκη, με την ιδιότητά του ως Πρόεδρος της Ν.Δ..