Η ψηφοφορία θα γίνει επί των προτάσεων των κομμάτων και όχι ανά αδίκημα, όπως πρότειναν στην Διάσκεψη ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Νέα Αριστερά και Πλεύση Ελευθερίας καθώς το αίτημα τους απορρίφθηκε με 18 ψήφους κατά έναντι 8 υπέρ, με τον πρόεδρο της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη, να σημειώνει ότι αυτό δεν έχει συμβεί τα τελευταία 50 χρόνια.

Η ψηφοφορία θα διεξαχθεί σε 14 χωριστές ψηφοδόχους οι οποίες θα είναι τοποθετημένες ως εξής:

• Καραμανλής Κώστας
• Σπίρτζης Χρήστος
• Παπαδόπουλος Μιχαήλ
• Κεφαλογιάννης Γιάννης
• Καραγιάννης Γεώργιος
• Χρυσοβελώνη Μαρίνα
• Μαυραγάνης Νικόλαος
• Μωραΐτης Αθανάσιος
• Μητσοτάκης Κυριάκος
• Γεραπετρίτης Γιώργος
• Τσακίρης Ιωάννης
• Ράπτη Ζωή
• Πλεύρης Αθανάσιος
• Παπαθανάσης Νικόλαος 

Σήμερα τα ψηφοδέλτια μοιράστηκαν και ο κάθε βουλευτής έλαβε ένα ψηφοδέλτιο όπου αναγράφονται και οι τρεις προτάσεις και μπορεί να ψηφίσει μία έως τρεις προτάσεις.

Τα ψηφοδέλτια για Καραμανλή και Σπίρτζη:

Σημειώνεται πως ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης θα μιλήσει στη Βουλή, κατά τη διάρκεια της συζήτησης για τη σύσταση Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής προς διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, σύμφωνα με το άρθρο 86 παρ. 3 του Συντάγματος, τα άρθρα 153 επ. του Κανονισμού της Βουλής και το άρθρο 5 του ν. 3126/2003 περί της «Ποινικής Ευθύνης των Υπουργών», όπως ισχύουν, επί των προτάσεων που έχουν κατατεθεί.

Ράνια Τραγόμαλλου

Με “ουσία, εξωστρέφεια και συμμετοχή της κοινωνίας”, ευελπιστεί η ηγεσία να οδηγηθεί στο Συνέδριο της “αναγέννησης” και της “ανατροπής”, όπως το χαρακτήρισε  ο πρόεδρος του κόμματος.  

Στην χθεσινή συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής πάντως δεν έλλειψαν οι διαφωνίες, οι ενστάσεις και οι… παραλίγο κόντρες.  

Κόντρα Φάμελλου-Παππά  

Η αναφορά του Σωκράτη Φάμελλου, σχετικά με τον τρόπο αλλαγής προέδρου στην Κοινοβουλευτική Ομάδα επί θητείας Κασσελάκη, άναψε τα αίματα και έφερε την αντίδραση του Νίκου Παππά.

 Κατά τη διάρκεια της δευτερολογίας του, ο κ. Φάμελλος είπε  οτι ο Στέφανος Κασσελάκης τον αποκαθήλωσε από πρόεδρο της ΚΟ με κοινοβουλευτικό πραξικόπημα, ενώ η απόφαση έπρεπε να είχε περάσει από την Πολιτική Γραμματεία.

Ο Νίκος Παππάς, που τον είχε διαδεχθεί, του ζήτησε να ανακαλέσει και  φέρεται να του είπε οτι ήταν ένα χρόνο πρόεδρος επί ηγεσίας Κασσελάκη, επισημαίνοντας οτι ο ίδιος δεν σιώπησε όταν ο πρώην πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ μίλησε για “μαύρα ταμεία”, ούτε όταν κατηγόρησε την Όλγα Γεροβασίλη για διαπλοκή.

Ο κ. Φάμελλος, σύμφωνα  με πληροφορίες,  ανταπάντησε  οτι είχε εκλεγεί πριν από το Στέφανο Κασσελάκη και καθαιρέθηκε από αυτόν. Η έντονη κόντρα που φαίνεται να ξεκίνησε από την συζήτηση για την κατάργηση των τάσεων, δεν πήρε μεγαλύτερες διαστάσεις.   

Ανέβηκαν οι τόνοι  

Νωρίτερα τους τόνους ανέβασε ο Χρήστος Σπίρτζης, επαναλαμβάνοντας όσα είχε πει στην συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας που προηγήθηκε της ΚΕ.

Αιτήθηκε αναβολή του συνεδρίου και διεξαγωγή εσωκομματικών δημοψηφισμάτων για τις αλλαγές, ενώ άφησε αιχμές για τον τρόπο που κινείται η ομάδα γύρω από τον Σωκράτη Φάμελλο.

Ο πρόεδρος του κόμματος, που εμφανίστηκε αντίθετος σε οιαδήποτε προσπάθεια αναβολής του συνεδρίου, τόνισε οτι έγιναν τέσσερις συνεδριάσεις ΚΕ και πολλές συνεδριάσεις ΠΓ που διευρύνθηκε όπως είπε, για να μην υπάρχει “κανένα στεγανό, κανένας αποκλεισμός”.

Συμπλήρωσε επίσης, οτι εισηγήθηκε να επιστρέψουν και στελέχη που παραιτήθηκαν στο παρελθόν για να αξιοποιηθούν όλοι. Έκανε λόγο για ενίσχυση της εσωτερικής δημοκρατίας και ισχυρότατη συναίνεση, σε πλήρη αντίθεση, όπως υπογράμμισε, “με το έλλειμα δημοκρατίας” που υπήρξε “στο πρόσφατο παρελθόν, με ευθύνη της προηγούμενης ηγεσίας”.  

Αλλαγές και προϋποθέσεις  

Τις τελικές αλλαγές επί των Θέσεων και του Καταστατικού, θα εγκρίνει και θα αποφασίσει το συνέδριο του κόμματος, ωστόσο οι περισσότερες εισηγήσεις πέρασαν κατά πλειοψηφία στην ΚΕ.  

Στελέχη της Κουμουνδούρου εξέφραζαν μάλιστα την αισιοδοξία τους ότι έγινε το πρώτο βήμα, με την έγκριση των κειμένων των θέσεων και του καταστατικού, “για την αλλαγή και αναγέννηση του ΣΥΡΙΖΑ που  είναι και ο στόχος του συνεδρίου” όπως χαρακτηριστικά έλεγαν.  

Οι εισηγήσεις της ΚΕ στο συνέδριο του κόμματος, όπως προ ημερών είχε μεταδώσει το libre, περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων: 

•  την κατάργηση των τάσεων (ενισχύονται τα ρεύματα ιδεών) 
• την ανανέωση των μελών της ΚΕ με ποσοστό 30% μεταξύ δυο συνεδρίων 
• Την διατήρηση ποσόστωσης φύλου 50%-50% 

Προϋποθέσεις μπαίνουν για την υποψηφιότητα προέδρου. Δικαίωμα εκλογής έχουν όσοι: 

• είτε είναι μέλη του κόμματος τα τελευταία 5 χρόνια, είτε στελέχη για τουλάχιστον για 3 χρόνια.   
• έχουν υπογραφές του 10% των μελών της ΚΕ  

ή  

• Έχουν  συγκεντρώσει 5.000 υπογραφές μελών   

και  

• έχουν αναρτήσει το Πόθεν Έσχες.   

Τέλος μπαίνει και στους ψηφοφόρους του 2ευρου και για να ψηφίζει κάποιος στις εσωκομματικές κάλπες θα πρέπει να είναι μέλος του κόμματος τουλάχιστον ένα μήνα.  

Ράνια Τραγόμαλλου

“Αμφισβητούμε το σύστημα εξουσίας και δεν βολευόμαστε με διαχειριστικές λύσεις” τόνισε ο Σωκράτης Φάμελλος, κατά την εισήγηση του, στην χθεσινή Πολιτική Γραμματεία. 

Αλλαγές στο καταστατικό  

Στη συνεδρίαση παρουσιάστηκαν οι προτάσεις των επιτροπών Καταστατικού και Θέσεων,  που θα κατατεθούν και θα συζητηθούν στη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής  το Σαββατοκύριακο.

Σύμφωνα με πληροφορίες, στην Πολιτική Γραμματεία επισημάνθηκε η ανάγκη για πιο έντονο αντιπολιτευτικό λόγο, ενίσχυση της κριτικής απέναντι και στην Πλεύση Ελευθερίας, χάραξη κομματικής προοπτικής, ενώ συμφωνήθηκε επίσης, να δοθούν απαντήσεις για το τί συνέβη στο κόμμα τον τελευταίο 1,5 χρόνο.  

Σε οτι αφορά το καταστατικό, σύμφωνα με πληροφορίες: 

• Καταργούνται οι τάσεις ενώ θεμιτά θα είναι τα ρεύματα ιδεών 

και 

• Μπαίνει τέλος στους ψηφοφόρους του 2ευρου. Για να ψηφίζει κάποιος στις εσωκομματικές κάλπες θα πρέπει να είναι μέλος του κόμματος τουλάχιστον ένα μήνα

Αλλαγές όμως προτείνονται και για τους υποψήφιους προέδρους: 

• Υποψηφιότητα  μπορεί να θέσει όποιος είναι είτε μέλος του κόμματος τα τελευταία πέντε χρόνια, είτε στέλεχος για τουλάχιστον για 3 χρόνια.  
• Τον υποψήφιο/α πρόεδρο θα πρέπει να έχει ψηφίσει το 10% των μελών της ΚΕ ή να έχει συγκεντρώσει 5.000 υπογραφές μελών

Και επίσης  

• Να έχει αναρτήσει το Πόθεν Έσχες του.  

Ο προσυνεδριακός διάλογος θα αναπτυχθεί σε όλη τη χώρα, ενώ επιδιώκεται η ενεργή συμμετοχή πολιτών και φορέων στις εκδηλώσεις του κόμματος. Στόχος της Κουμουνδούρου είναι να διεξαχθεί ένα ανοιχτό Συνέδριο, ευρωπαϊκό, ξεκάθαρα πολιτικό, με κοινωνικό χαρακτήρα που θα δώσει έμφαση και στον πολιτισμό και στη νεολαία.

“Οι προσωπικές απόψεις να συζητούνται στα όργανα” 

Εν τω μεταξύ στη συνεδρίαση του οργάνου του ΣΥΡΙΖΑ, συζητήθηκαν  οι πρόσφατες δηλώσεις του Βασίλη Κόκκαλη, ο οποίος εξέφρασε δημοσίως την προσωπική του άποψη οτι ο Χρήστος Σπίρτζης  πρέπει να ζητήσει την αναστολή της κομματικής ιδιότητας του από τον ΣΥΡΙΖΑ, μέχρι να ξεκαθαρίσει η υπόθεση των Τεμπών.

Τα μέλη της Πολιτικής Γραμματείας, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων που δεν εξέφρασαν άποψη, πήραν-σύμφωνα με πληροφορίες- σαφή απόσταση από τις δηλώσεις του κ. Κόκκαλη και συμφώνησαν οτι “σε κρίσιμα θέματα όποιος έχει διαφορετική άποψη ή άλλη πρόταση από τη γραμμή του κόμματος, οφείλει πρωτίστως να το συζητά στα αρμόδια όργανα”.  

Μάλιστα κορυφαίο στέλεχος επεσήμανε, σύμφωνα με πληροφορίες, οτι “την ώρα που η ΝΔ προσπαθεί να μας τοποθετήσει στο κάδρο των ευθυνών και δεν τα καταφέρνει, έρχεται δικός μας βουλευτής και το κάνει. Αυτό δεν είναι επιτυχία. Οφείλουμε να είμαστε προσεκτικοί”, ανέφερε. 

“Δεν υπάρχει ούτε καν ένδειξη για τον Χρήστο (Σπίρτζη)”, ξεκαθάρισε ηγετικό στέλεχος στην διάρκεια της συνεδρίασης,  

Το συνέδριο του Ιουνίου, θεωρείται ορόσημο αλλά και στοίχημα για την Κουμουνδούρου που στοχεύει με εξωστρέφεια και με  προσανατολισμό τα μεγάλα κοινωνικά ζητήματα, να ανανεώσει το προφίλ του κα και να φέρει πιο κοντά τους πολίτες με το κόμμα. 

Ανδρέας Μαραθιάς

Οι βουλευτές που έχουν ενημερωθεί για τη δικογραφία από την Τετάρτη που ξεκίνησε η δυνατότητα πρόσβασης φτάνουν τους 16 και η διαδικασία ενημέρωσης θα διαρκέσει αρκετές ημέρες και σε αυτή τη φάση το πρώτο λόγο στην ανάγνωση της δικογραφίας έχουν οι βουλευτές των κομμάτων με νομική γνώση και οποίοι μπορούν να εκφέρουν άποψη και θέση προς τις ηγεσίες σχετικά με τα αδικήματα των πρώην υπουργών και σε ποιο βαθμό στην κατάθεση πρότασης για σύστασης προανακριτικής επιτροπής την οποία θα καταθέσουν και για την οποία σημειωτέον απαιτούνται 30 υπογραφές.

Να σημειωθεί ότι μέχρι χθες στη αίθουσα 168 δεν είχε προσέλθει βουλευτής της Πλεύσης Ελευθερίας, με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου πάντως, που εκπροσωπεί νομικά συγγενείς θυμάτων να θεωρείται σχεδόν βέβαιο ότι γνωρίζει από πρώτο χέρι τη δικογραφία που έχει σχηματιστεί.

Ο Καραμανλής…

Και ενώ η μελέτη της δικογραφίας θα διαρκέσει αρκετές μέρες ακόμη, τα κόμματα της αντιπολίτευσης με βάση τις πρώτες προσεγγίσεις φαίνεται να συμφωνούν στην πρόταση σύστασης προανακριτικής επιτροπής και παραπομπή του πρώην υπουργό Μεταφορών Κώστα Αχ. Καραμανλή για κακούργημα, την ώρα που η ΝΔ κάνει λόγο για πλημμελήματα όσον αφορά τις τυχόν ποινικές ευθύνες του.

Σύμφωνα με πληροφορίες το κυβερνών κόμμα θα εξαντλήσει  τα περιθώρια  ώστε ο πρωην υπουργός “να πέσει στα μαλακά” και στο πλαίσιο αυτό ακούγεται το σενάριο  ενεργοποίησης του τριμελούς Γνωμοδοτικού Συμβουλίου του άρθρου 154 παράγραφος 3 του Κανονισμού της Βουλής, σύμφωνα με το οποίο “Με την κατάθεση της πρότασης προς άσκηση δίωξης (σ.σ. Προανακριτικής) μπορεί να προταθεί από τους βουλευτές που την υπογράφουν η ανάθεση από τη Βουλή σε τριμελές γνωμοδοτικό συμβούλιο του ελέγχου των στοιχείων της κατηγορίας και της αξιολόγησης της ουσιαστικής βασιμότητάς τους”.

Η ΝΔ θα περιμένει δηλαδή να καταθέσει το ΠΑΣΟΚ την πρόταση σύστασης  προανακριτικής επιτροπής με το δικό του κατηγορητήριο και αμέσως μετά η κυβέρνηση θα ζητήσει τον έλεγχο της βασιμότητας του κατηγορητηρίου του ΠΑΣΟΚ από το τριμελές Γνωμοδοτικό Συμβούλιο, καθώς την σχετική δυνατότητα την δίνει και το άρθρο 155 του Κανονισμού της Βουλής το οποίο προβλέπει “Αν δεν κατατεθεί, μαζί με την πρόταση δίωξης, πρόταση για ανάθεση σε τριμελές Γνωμοδοτικό Συμβούλιο του ελέγχου των στοιχείων της κατηγορίας και της αξιολόγησης της ουσιαστικής βασιμότητάς τους, μπορεί να ζητηθεί αυτή με πρόταση, που κατατίθεται εγγράφως από τουλάχιστον τριάντα βουλευτές, εντός επτά ημερών από την ανακοίνωση (σ.σ. στην ολομέλεια της Βουλής) της πρότασης άσκησης δίωξης”.

Πάντως το πιο πιθανό σενάριο όσον αφορά τις κινήσεις του κυβερνώντος κόμματος, είναι το μοντέλο Τραιντόπουλου και ο Κώστας Αχ.  Καραμανλής, φέρεται μάλλον έτοιμος για μια τέτοια εξέλιξη, να αποδεχθεί δηλαδή το κατηγορητήριο που θα καταθέσει το ΠΑΣΟΚ στην πρότασή του για σύσταση προανακριτικής επιτροπής και να ζητήσει στη συνέχεια εκείνος να τεθεί στην διάθεση του πενταμελούς Δικαστικού Συμβουλίου, ωστόσο αν είναι σε βαθμό κακουργήματος πιθανότατα να μην είναι διατεθειμένος να παίξει το ρόλο της…Ιφιγένειας.

Και ο Σπίρτζης…

Όσον αφορά τον πρώην υπουργό Μεταφορών επί ΣΥΡΙΖΑ, τον Χρήστο Σπίρτζη, καταγράφονται διιστάμενες απόψεις, καθώς και σε σύσκεψη κοινοβουλευτικών στελεχών του κόμματος που πραγματοποιήθηκε χθες με τη συμμετοχή και του προέδρου Σωκράτη Φάμελλου, εκφράστηκαν δύο “γραμμές” με κοινή συνισταμένη ότι δεν μπορεί να μείνει εκτός κάδρου ευθυνών.

Ειδικότερα σύμφωνα με πληροφορίες από την ηγετική ομάδα μιλούν ενδεχομένως για αδικήματα πλημμεληματικού χαρακτήρα, ενώ από την άλλη πλευρά υπάρχουν  στελέχη που διαφωνούν λέγοντας “Δεν γίνεται να ζητάς κακούργημα για τον έναν και πλημμέλημα για τον άλλον και δη τη στιγμή που οι υφιστάμενοι τους διώκονται για αδίκημα κακουργηματικού χαρακτήρα…” .

Πάντως για την περίπτωση Σπίρτζη η παραγραφή τυχόν ποινικών ευθυνών θα πρέπει να διατυπωθεί επισήμως από αρμόδιο δικαστικό όργανο με την Κουμουνδούρου να υπενθυμίζει την οδό της “ειδικής επιτροπής” που προβλέπεται στην παρ. 5 του άρθρου 86 του Συντάγματος, στην οποία ορίζεται “Αν για οποιονδήποτε άλλο λόγο, στον οποίο περιλαμβάνεται και η παραγραφή, δεν περατωθεί η διαδικασία που αφορά δίωξη κατά προσώπου που είναι ή διετέλεσε μέλος της Κυβέρνησης ή Υφυπουργός, η Βουλή μπορεί, ύστερα από αίτηση του ίδιου ή των κληρονόμων του, να συστήσει ειδική επιτροπή στην οποία μπορούν να μετέχουν και ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί για τον έλεγχο της κατηγορίας”.

Να σημειωθεί ότι σήμερα εισάγεται στην αρμόδια κοινοβουλευτική  επιτροπή προς επεξεργασία το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης “Παρεμβάσεις στο νομοθετικό πλαίσιο της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, στον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών και στον Κώδικα Συμβολαιογράφων και λοιπές διατάξεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης”.

Με το  άρθρο 62  του νομοσχεδίου  καταργείται η παράγραφος 2 του άρθρου 3 του ν.3126/2003, σχετικά με την εξάλειψη του αξιόποινου των πράξεων των Υπουργών, από την έναρξη ισχύος του Ψηφίσματος της 25ης Νοεμβρίου 2019 της Θ’ Αναθεωρητικής Βουλής των Ελλήνων σύμφωνα με την παρ. 5 του άρθρου 110 του Συντάγματος, με βάση δηλαδή την τελευταία αναθεώρηση του Συντάγματος το 2019.

Ανδρέας Μαραθιάς

Εκεί τοποθετήθηκαν 10 ηλεκτρονικοί υπολογιστές, με δύο θέσεις εργασίας μπροστά σε κάθε οθόνη, στους οποίους έχει τοποθετηθεί από ένας σκληρός δίσκος με το περιεχόμενο της δικογραφίας, που αποτελείται από δεκάδες χιλιάδες σελίδες.

ΔΕΙΤΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΕΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΚΑΙ ΒΙΝΤΕΟ ΑΠΟ ΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΤΗΣ ΕΙΔΙΚΑ ΔΙΑΜΟΡΦΩΜΕΝΗΣ ΑΙΘΟΥΣΑΣ:

Οι εκπρόσωποι που θα ορίσουν τα εννέα κόμματα της Βουλής και οι ανεξάρτητοι  βουλευτές, θα μπορούν να λάβουν γνώση κρατώντας σημειώσεις γραπτώς, καθώς απαγορεύεται να βγουν φωτογραφίες με κινητά τηλέφωνα για να διασφαλιστεί η μυστικότητα της ποινικής προδικασίας, ενώ θα υπάρχει η διακριτική παρουσία ενός επόπτη που θα ορίσει η Βουλή.

• Ωστόσο δύο βουλευτές από κόμματα της αντιπολίτευσης πιάστηκαν στα πράσα από τους επόπτες της αίθουσας επιχειρώντας να φωτογραφίσουν έγγραφα του πολυσέλιδου φακέλου, παραβιάζοντας τη μυστικότητα που διέπει τη δικογραφία και τους έγιναν αυστηρές συστάσεις.

Σύμφωνα πάντως με τις πρώτες πληροφορίες από την δικογραφία προκύπτουν δύο βασικά πράγματα:

• πρώτον ότι την αρμοδιότητα για την θέσπιση των εθνικών κανόνων ασφαλείας την είχε ο εκάστοτε και μόνο υπουργός, όπως η μείωση των δρομολογίων, η μείωση της ταχύτητας, η πρόσληψη μηχανοδηγών και η διακοπή των δρομολογίων, χωρίς όμως να γίνει  τίποτα από όλα αυτά και
• δεύτερο και βασικό, η απειρία και η ακαταλληλότητά του συγκεκριμένου σταθμάρχη και συνεπώς, και της πρόσληψης αυτού.

Σε δηλώσεις του ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Βασίλης Κόκκαλης τόνισε επίσης ότι  αξιολογηθούν οι τελευταίες καταθέσεις των δύο υψηλόβαθμων στελεχών του υπουργείου Μεταφορών, γιατί “είναι αρκετά σημαντικές και δείχνουν σημαντικά πράγματα αναφορικά με την ποινική εξέλιξη της υπόθεσης” και το ερώτημα που του ετέθη αν προκύπτουν κατηγορίες για κακούργημα, απάντησε “η αξιολόγηση δεν μπορεί να γίνει τώρα”.

Πάντως την ώρα που οι βουλευτές άρχισαν να έχουν πρόσβαση στο υλικό της δικογραφίας και να την μελετούν, ο πρώην  υπουργός Υποδομών και Μεταφορών Κώστας Αχιλλέα Καραμανλής επιχείρησε να ξεκαθαρίσει τη θέση του, καθώς πολλά λέγονται για τις παρασκηνιακές διαβουλεύσεις στο “γαλάζιο” στρατόπεδο,  δηλώνοντας:

• “Σήμερα ανακοινώθηκε η διαβίβαση προς τη Βουλή της δικογραφίας για το δυστύχημα των Τεμπών. Ο Εφέτης Ανακριτής Λάρισας, χωρίς να κάνει κάποια αξιολόγηση ή να διατυπώνει οποιαδήποτε κατηγορία, ζητά από τη Βουλή να εκτιμήσει αν υπάρχουν ποινικές ευθύνες των διατελεσάντων υπουργών. Είμαι βέβαιος για την αθωότητά μου. Όπως έχω δηλώσει πολλές φορές στο παρελθόν είμαι στη διάθεση των αρχών, ώστε να λάμψει η αλήθεια.”.

Την ίδια ώρα σύσσωμη η αντιπολίτευση συμφωνεί τουλάχιστον στην ανάγκη να συσταθεί η προανακριτική και να λειτουργήσει, καλώντας το κυβερνών κόμμα να μην ακολουθήσει το μοντέλο Τριαντόπουλου, δηλαδή fast track προανακριτική και παραπομπή στο “φυσικό δικαστή” δηλαδή στο Δικαστικό Συμβούλιο, ενώ ενδιαφέρον είναι ότι το ΠΑΣΟΚ δια του εκπροσώπου δεν αποκλείει στο σκεπτικό της πρότασης του να κάνει αναφορά σε κακούργημα.

Ο  εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος Κώστας Τσουκαλάς έδωσε το στίγμα των προθέσεων της αξιωματικής αντιπολίτευσης λέγοντας “εμείς θα την ελέγξουμε αναλυτικά και, αν πράγματι ισχύουν όσα διαρρέονται ότι πρόσωπα που καταθέτουν επιβαρυντικά στοιχεία που αφορούν πολιτικά πρόσωπα ή εμπλέκονται ως υφιστάμενα πολιτικών προσώπων, έχουν ήδη παραπεμφθεί ή θα παραπεμφθούν για κακουργηματικές πράξεις, τότε και η δική μας πρόταση θα είναι για κακούργημα όσον αφορά στην προανακριτική” και ξεκάθαρισε “Επειδή ακούω για συμμαχίες, δεν πρόκειται για μία πολιτική διαδικασία, αλλά για μία νομική, δικαστική διαδικασία. Είναι ένα νομικό κείμενο και όχι μομφή για τις πολιτικές ευθύνες. Αυτή έχει αποδοθεί ήδη . Εδώ είναι το θέμα το δικαστικό όσον αφορά τη διερεύνηση τυχόν ποινικών αδικημάτων.  

Από τη πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ, ο Σωκράτης Φάμελλος μιλώντας χθες στην Ολομέλεια είπε  προς το κυβερνών κόμμα  “Να μη διανοηθούν να συνεχίσουν την παράνομη μεθόδευση που ακολούθησαν στην Προανακριτική Τριαντοπούλου για να κουκουλώσουν ευθύνες” και αναρωτήθηκε “Αν δεν ήταν καλή στιγμή η Εξεταστική για το έγκλημα των Τεμπών, τι ήταν η Προανακριτική Τριαντοπούλου; Τι ήταν ο τραγέλαφος με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, το οποίο ήταν Ευαγγέλιο για κάποια στελέχη σας και έγινε κουρελόχαρτο;”.

Ο  πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ επισήμανε πως πρέπει να ελεγχθούν “όλοι και όλες για όλα τα αδικήματα χωρίς περιορισμούς”, διευκρινίζοντας πως το κόμμα του είναι θετικό να επεκταθεί η έρευνα και για τα πεπραγμένα της διακυβέρνησης 2015-2019 αλλά και πιο πίσω. “Εδώ είναι η ειδοποιός διαφορά μας. Εδώ είναι τι σημαίνει τιμούμε τον όρκο μας, δεν είμαστε όλοι ίδιοι” τόνισε.

Υπενθυμίζεται ότι ο Χρήστος Σπίρτζης με επιστολή στον Πρόεδρο της Βουλής Νικήτα Κακλαμάνη από την 1η Απριλίου ζητά τον έλεγχο του από ειδική επιτροπή που μπορούν να μετέχουν και ανώτατοι δικαστικοί για δικογραφίες που στρέφονται εναντίον του και αφορούν το έγκλημα των Τεμπών  ώστε να διερευνηθούν οι ευθύνες που πιθανά έχει, δηλώνοντας παράλληλα ότι είναι στη διάθεση των συγγενών των θυμάτων και των συνηγόρων τους.

Ο Κώστας Αχ. Καραμανλής και ο Χρήστος Σπίρτζης θα βρεθούν στο επίκεντρο των εξελίξεων το επόμενο διάστημα και τα κόμματα, ένα ή περισσότερα, καλούνται να καταλήξουν σε μια πρόταση για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής που θα περιγράφει πλημμεληματικού ή κακουργηματικού χαρακτήρα αδικήματα όσον αφορά τους δύο πρώην υπουργούς, γεγονός που θα καθορίσει και την τελική στάση της ΚΟ της ΝΔ στην κρίσιμη μυστική ψηφοφορία στη Ολολομέλεια και, η οποία σημειωτέον γίνεται επί των αδικημάτων βάση των οποίων θα παραπεμφθούν στην προανακριτική οι δύο πρώην υπουργοί.

Ολόκληρη η δικογραφία για τα Τέμπη έφτασε στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου χθες το πρωί από τον εφέτη ειδικό ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη. Ο τελευταίος έστειλε αμελλητί το ανακριτικό υλικό, ως όφειλε βάσει του νόμου περί ευθύνης υπουργών, μαζί με ένα συνοδευτικό έγγραφο στο οποίο περιγράφει τα ευρήματα που τον «έριξαν» πάνω σε πολιτικά πρόσωπα, ζητώντας να διερευνηθούν τυχόν ποινικές τους ευθύνες για ελλιπή εποπτεία των φορέων που είχαν τη ευθύνη της ασφάλειας του σιδηροδρόμου, για τη μη υλοποίηση των έργων εκσυγχρονισμού του σιδηροδρομικού δικτύου, αλλά και για την έλλειψη προσωπικού.

Η αναζήτηση ευθυνών έχει ορίζοντα επταετίας, δηλαδή από το 2016 έως το 2023, γεγονός που έβαλε στο κάδρο εκτός από τον Κώστα Καραμανλή και τον Χρήστο Σπίρτζη. Για τον τελευταίο, τα όποια αδικήματα προκύψουν έχουν ήδη παραγραφεί, αφού έχουν συμπληρωθεί δύο βουλευτικές σύνοδοι, όπως προβλέπει το Σύνταγμα.

Το ζήτημα της ποινικής παραγραφής για αδικήματα που τελέστηκαν από υπουργούς έχει αλλάξει από το 2019, αλλά ο εφαρμοστικός νόμος ήρθε πριν από ένα μήνα «διχάζοντας» νομικούς και καθηγητές, με τη μια πλευρά να υποστηρίζει πως η μη ψήφιση του εφαρμοστικού νόμου έθετε θέμα παραγραφής των αδικημάτων στην υπόθεση των Τεμπών. Σε σχετική ερώτηση που είχε τεθεί στον υπουργό Δικαιοσύνης για το αν θα μπορούσε να υποστηριχθεί επιχείρημα περί ευμενέστερου νόμου, ο υπουργός απάντησε πως «ακόμη κι αν θεωρηθεί ότι ισχύει ο προγενέστερος νόμος, δεν έχει τελειώσει η δεύτερη σύνοδος. Μέχρι τις 3 Οκτωβρίου δεν υπάρχει κανένα ζήτημα, αλλά κατ’ εμάς δεν υπάρχει και μετά από αυτή την ημερομηνία».

Οι καταιγιστικές εξελίξεις στην υπόθεση των Τεμπών υπήρξαν απόρροια των δύο τελευταίων απολογιών που έλαβε ο κ. Μπακαΐμης από υψηλόβαθμα στελέχη του υπουργείου Μεταφορών, που με τα στοιχεία που εισέφεραν στην ανάκριση «ξεκλείδωσαν» το επόμενο επίπεδο στην έρευνα. Η προϊσταμένη της Διεύθυνσης Σιδηροδρομικών Μεταφορών και ο αναπληρωτής προϊστάμενος της Γενικής Διεύθυνσης Μεταφορών στις απολογίες τους αρνήθηκαν όσα τους αποδίδονται και προσκόμισαν αποδεικτικά έγγραφα, σύμφωνα με τα οποία τα ζητήματα ασφαλείας είναι ευθύνη της ΡΑΣ και του ΟΣΕ. Ομως, η προϊσταμένη της Διεύθυνσης Σιδηροδρομικών Μεταφορών παρέδωσε και δύο ενημερωτικά σημειώματα που είχε αποστείλει τον Σεπτέμβριο του 2021 προς τον υπουργό Κώστα Καραμανλή, τον υφυπουργό Υποδομών και Μεταφορών και το γραφείο του γ.γ. Μεταφορών, ως προς την ασφάλεια λόγω έλλειψης συντήρησης της υποδομής και έλλειψης προσωπικού.

Στο πρώτο έγγραφο με θέμα «Ενημερωτικό σημείωμα για χρηματοδότηση και λειτουργία διαχειριστή σιδηροδρομικής υποδομής, σύμβαση ΟΣΕ – Δημοσίου, προειδοποιητική επιστολή C(2020)7847» αναφερόταν μεταξύ άλλων πως «η ελλιπής συντήρηση του σιδηροδρομικού δικτύου υποβαθμίζει την ασφάλεια των σιδηροδρομικών μεταφορών, αυξάνοντας τις πιθανότητες ατυχημάτων και συμβάντων, οδηγεί σε επιβολή βραδυποριών που αυξάνουν ιδιαίτερα τους χρόνους εκτέλεσης των δρομολογίων, δημιουργεί έκτακτες καθυστερήσεις ταλαιπωρώντας το επιβατικό κοινό και αυξάνει το τελικό κόστος συντήρησης».

Σε δεύτερο έγγραφο που εστάλη δέκα ημέρες αργότερα με την ένδειξη «επείγον» και τους ίδιους παραλήπτες, γινόταν σαφής αναφορά στη δραματική οικονομική κατάσταση του ΟΣΕ, καθώς «η ΤΡΑΙΝΟΣΕ που είναι ο κύριος πελάτης του δεν πληρώνει τέλη υποδομής, επειδή δεν συμφωνεί με την αύξηση των τελών που επέβαλε ο ΟΣΕ από το 2020», ενώ παράλληλα υπογραμμιζόταν ότι «η έλλειψη προσωπικού έχει ως αποτέλεσμα τη μη ασφαλή και εύρυθμη λειτουργία του σιδηροδρομικού δικτύου».

Ανδρέας Μαραθιάς

Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός νωρίς το μεσημέρι και ενώ ήταν σε εξέλιξη η συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου, υψηλόβαθμοι κοινοβουλευτικοί παράγοντες διαβεβαίωναν ότι η δικογραφία θα έρθει στη Βουλή την άλλη εβδομάδα, λόγω και της Πρωτομαγιάς, ωστόσο μέσα σε λίγες ώρες διαψεύστηκαν από τις εξελίξεις, ίσως γιατί δεν είχαν τελικά εσωτερική ενημέρωση.

Συγκεκριμένα η δικογραφία διαβιβάστηκε αμελλητί από την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη, στον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη και αφορά τις διατάξεις του άρθρου 86 παρ.1, 2 του Συντάγματος και του Ν. 3126/2003 “περί ποινικής ευθύνης Υπουργών”

Στο έγγραφο της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου αναφέρεται “Σας υποβάλλουμε, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 86 παρ.1,2 του Συντάγματος και του Ν. 3126/2003 «περί ποινικής ευθύνης Υπουργών», έγγραφο που μας διαβιβάστηκε από τον Εφέτη Ανακριτή (Λάρισας) της υπόθεσης των Τεμπών Σωτήριο Μπακαΐμη, με συνημμένο σε ηλεκτρονική μορφή, το σύνολο της σχηματισθείσας μέχρι σήμερα ανακριτικής δικογραφίας.” και προστίθεται “Στο ως άνω έγγραφό του ο Εφέτης Ανακριτής αναφέρει ότι κατά τη διενεργούμενη από αυτόν κυρία ανάκριση προέκυψαν στοιχεία, τα οποία έχουν σχέση με τις αξιόποινες πράξεις που αναφέρονται στο άρθρο 1 παρ.1 του Ν. 3126/2003, τα οποία και διαβιβάζονται, χωρίς αξιολόγηση, για τη διερεύνηση ενδεχόμενης ποινικής ευθύνης των διατελεσάντων Υπουργών Υποδομών και Μεταφορών, το χρονικό διάστημα 1-1-2016 έως και την 28-2-2023”.

Σύμφωνα με πληροφορίες πρόκειται για τους πρώην υπουργούς Κώστα Αχ. Καραμανλή και Χρήστο Σπίρτζη και τους πρωην υφυπουργούς και πλέον αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον η στάση των κομμάτων της αντιπολίτευσης, αλλά και της ΝΔ, με την έννοια αν θα επιλέξει πάλι μια fast track διαδικασία όπως στην περίπτωση του Χρήστου Τριαντόπουλου και τι θα συμβεί στο ενδεχόμενο που ο Κ. Αχ. Καραμανλής θελήσει να εξεταστεί κανονικά στην προανακριτική επιτροπή και να μην παραπεμφθεί απευθείας στο Δικαστικό Συμβούλιο.

Πάντως ο Παύλος Μαρινάκης αναφερόμενος στην υπόθεση των Τεμπών, τόνισε “Δεν πρόκειται να σταθούμε εμπόδιο στη δικαιοσύνη. Δεν μπορώ να μιλήσω για μια δικογραφία που φημολογείται ότι έρχεται. Να έρθει πρώτα, να τη δούμε, να την αξιολογήσουμε. Να είστε σίγουροι ότι δεν πρόκειται να κρύψουμε τα λόγια μας” και προϊδέασε για τη στάση της πλειοψηφία της ΝΔ λέγοντας “Αυτό που συνέβη με τον κ. Τριαντόπουλο, για μένα είναι οδηγός συνολικά, για όποια δικογραφία έρθει στη Βουλή”. Επίσης ανέφερε “Όσο δύσκολο και άκαιρο είναι να μιλάς για μία υπόθεση που δεν ξέρεις σε βάθος, μιλάω για τις ποινικές ευθύνες, σκεφτείτε πόσο λάθος είναι να μιλάμε για μία δικογραφία που ακόμα δεν ξέρουμε πότε θα έρθει, με ποια συγκεκριμένα χαρακτηριστικά θα έρθει. Εφόσον περιγράφεται κάτι στη δικογραφία που αφορά πολιτικά πρόσωπα, με τον σωστό νομικό χαρακτηρισμό, η κυβέρνηση δεν πρόκειται να σταθεί εμπόδιο σε οτιδήποτε θελήσει να κάνει η δικαιοσύνη”.

Από την πλευρά του  ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Παππάς, απαντώντας  για το ποια θα είναι η θέση του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία αν έρθει δικογραφία στη Βουλή για την 717 και τον πρώην υπουργό Υποδομών και Μεταφορών τόνισε “Προανακριτική για τον Καραμανλή και αναλυτική και με πλήρη καθήκοντα” και αναφερόμενος στην υπόθεση Τριαντόπουλου και τον χειρισμό εκ μέρους της ΝΔ είπε “Ο Τριαντόπουλος ασκούσε υπουργικά καθήκοντα και φυσικός του δικαστής είναι η προανακριτική επιτροπή και το Ειδικό Δικαστήριο. Μπορεί ο πρώην υπουργός να έστειλε μία επιστολή, κατάπτυστη για το μέγεθος της τραγωδίας, και να είπε ότι θέλει να πάει στην τακτική δικαιοσύνη, αλλά δεν επιλέγουμε δικαστή”.

“Τριαντόπουλος και Μητσοτάκης φίμωσαν την αντιπολίτευση, μάς απέρριψαν 30 μάρτυρες. Αυτό που γλίτωσαν είναι να μην έρθει να καταθέσει ο κ. Μητσοτάκης” επεσήμανε και πρόσθεσε ότι”«ο κ. Μητσοτάκης υποβιβάζει μεθοδευμένα όλες τις άλλες εξουσίες που προβλέπονται από το Σύνταγμα. και στο ερώτημα για το αν ισχύει το ίδιο με τον Κ. Καραμανλή και για τον Χρ. Σπίρτζη σημείωσε: “Απολύτως. Και ο ίδιος ο Σπίρτζης έχει ζητήσει τέσσερις φορές τη συγκρότηση προανακριτικής. Και στην εξεταστική, όπου τον είχαν 11,5 ώρες και τους “άλλαξε τα φώτα”, κατά το κοινώς λεγόμενο. Και όταν ήρθε η δικογραφία από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για την 717. Και με επιστολές του στους δύο κατά σειρά Προέδρους της Βουλής, τον κ. Τασούλα και τον κ. Κακλαμάνη. Και φαντάζομαι, επειδή ανοίγει το θέμα της 717, θα περιλαμβάνει ενδεχομένως και τον υπουργό που υπέγραψε την σύμβαση”.

Παράλληλα έκκληση προς τα κόμματα της αντιπολίτευσης να συμπράξουν για προανακριτική με αφορμή την δικογραφία για τα Τέμπη απευθύνει η Ζωή Κωνσταντοπούλου, κάνοντας λόγο για “ιστορική ευθύνη των κομμάτων της αντιπολίτευσης” τα οποία κάλεσε -πλην Σπαρτιατών- να καταθέσουν από κοινού πρόταση για τη σύσταση και λειτουργία προανακριτικής που θα διερευνήσει τυχόν ποινικές ευθύνες κυβερνητικών παραγόντων. Και αφού αναφέρθηκε στην κρισιμότητα της απόφασης του Εφέτη Ανακριτή, Σ. Μπαϊκάμη να διαβιβάσει στη Βουλή την μέχρι σήμερα σχηματισθείσα ποινική δικογραφία για την υπόθεση των Τεμπών τόνισε “η διερεύνηση δεν κλείνει αλλά συνεχώς ανοίγει και θα παραμείνει ανοιχτή μέχρι να καθίσουν στο εδώλιο κυβερνητικοί παράγοντες που έχουν ευθύνη για θάνατο 57 ανθρώπων και την οικτρή κατάσταση στους σιδηρόδρομους”

“Η κυβέρνηση να απαντήσει, αν θα δεχθεί προανακριτική ή αν θα την εμποδίσει, όπως έκανε για Καραμανλή και Τριαντόπουλο”υπογράμμισε   η κ. Κωνσταντοπούλου, προαναγγέλοντας σειρά ενεργειών της προκειμένου να κληθεί στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη.

Να σημειωθεί ότι η δικογραφία από χθες στις 7 το απόγευμα βρίσκεται στην Ειδική Γραμματεία του Προέδρου της Βουλής, όπου από την Τετάρτη και αφού ανακοινωθεί επισήμως στην Ολομέλεια το διαβιβαστικό, τα κόμματα και οι βουλευτές θα έχουν πρόσβαση για να την μελετήσουν προκειμένου να πάρουν τις αποφάσεις τους για τους περαιτέρω χειρισμούς τους. Επειδή μάλιστα σύμφωνα με πληροφορίες στη δικογραφία δεν υπάρχει αξιολόγηση για προσωποποίηση αδικημάτων και εφόσον υπάρχουν διαφορετικές προσεγγίσεις από τα κόμματα τότε θα κληθεί το 3μελές Γνωμοδοτικό Συμβούλιο (αρ. 155 του ΚτΒ) να αποφασίσει σχετικά. Δηλαδή να ζητηθεί επί του αιτήματος συγκρότησης Επιτροπής που θα καταθέσει κατα πάσα πιθανότητα η Αντιπολίτευση να ασκηθεί η  πρόνοια του άρθρου 155 παρ.1 που παρέχει την δυνατότητα να ανατεθεί “σε τριμελές γνωμοδοτικό συμβούλιο του ελέγχου των στοιχείων της κατηγορίας και της αξιολόγησης της ουσιαστικής βασιμότητάς τους” που θα εμπεριέχονται στην πρόταση της αντιπολίτευσης.

Πάντως σε ότι αφορά την σύμβαση 717 έχει υπάρξει πόρισμα εξεταστικής επιτροπής που συγκροτήθηκε μετά από πρόταση του ΚΚΕ που στήριξαν και τα κόμματα της Αντιπολίτευσης. Επίσης, το  ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ είχαν καταθέσει αίτημα σύστασης προανακριτικής Επιτροπής για την σύμβαση 717 αλλά είχε απορριφθεί από την πλειοψηφίας της ΝΔ. Οι προτάσεις του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ εστιαζόταν τότε στα αδικήματα της απιστίας και της παράβασης καθήκοντος σχετικά με την υλοποίηση της σύμβασης 717 που αφορούσαν την σηματοδότηση και την τηλεδιοίκηση, ενώ στην πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ γινόταν λόγος για ευθύνες του πρώην Υπουργού Μεταφορών Κ. Καραμανλή και ζητούσε και τον έλεγχο του προκατόχου του επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ Χρήστου Σπίρτζη, χωρίς όμως να εντοπίζονται για αυτόν ευθύνες. Αντίθετα, η πρόταση του ΠΑΣΟΚ ζητούσε την εξέταση σε σχέση με τα αδικήματα της απιστίας και της παράβασης καθήκοντος και του δύο πρώην υπουργών

Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με το άρθρο 86 του Συντάγματος:

“1. Μόνο η Βουλή έχει την αρμοδιότητα να ασκεί δίωξη κατά όσων διατελούν ή διετέλεσαν μέλη της Κυβέρνησης ή Υφυπουργοί για ποινικά αδικήματα που τέλεσαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, όπως νόμος ορίζει. Απαγορεύεται η θέσπιση ιδιώνυμων υπουργικών αδικημάτων.

2. Δίωξη, ανάκριση, προανάκριση ή προκαταρκτική εξέταση κατά των προσώπων και για τα αδικήματα που αναφέρονται στην παράγραφο 1 δεν επιτρέπεται χωρίς προηγούμενη απόφαση της Βουλής κατά την παράγραφο 3. Αν στο πλαίσιο άλλης ανάκρισης, προανάκρισης, προκαταρκτικής εξέτασης ή διοικητικής εξέτασης προκύψουν στοιχεία, τα οποία σχετίζονται με τα πρόσωπα και τα αδικήματα της προηγούμενης παραγράφου, αυτά διαβιβάζονται αμελλητί στη Βουλή από αυτόν που ενεργεί την ανάκριση, προανάκριση ή εξέταση”.

Ανδρέας Μαραθιάς

Μάλιστα, σύμφωνα με τον ίδιο, έχουν διαβιβαστεί στη Βουλή τέσσερις μηνύσεις συγγενών θυμάτων που τον αφορούν.

Συγκεκριμένα ο κ. Σπίρτζης επικαλείται το άρθρο 86, παράγραφο 5 του Συντάγματος, σύμφωνα με το οποίο “Αν για οποιονδήποτε άλλο λόγο, στον οποίο περιλαμβάνεται και η παραγραφή, δεν περατωθεί η διαδικασία που αφορά δίωξη κατά προσώπου που είναι ή διετέλεσε μέλος της Κυβέρνησης ή Υφυπουργός, η Βουλή μπορεί, ύστερα από αίτηση του ίδιου ή των κληρονόμων του, να συστήσει ειδική επιτροπή στην οποία μπορούν να μετέχουν και ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί για τον έλεγχο της κατηγορίας”.

“Για να μη μείνει καμία σκιά ως προς τις δικές μου ευθύνες αλλά και για να αποκαλυφθούν έμμεσα οι πραγματικοί υπαίτιοι επαναλαμβάνω το αίτημα μου για την ενεργοποίηση ως προς το πρόσωπο μου της διαδικασίας του άρθρου 86 παρ5 του Συντάγματος τόσο για την διερεύνηση της σύμβασης 717 όσο και για την εξέταση κάθε μιας έγκλησης μήνυσης που με αφορά” τονίζει καταλήγοντας στην επιστολή του προς τον ΠτΒ.

“Κατανοώ το αίτημα του κ. Σπίρτζη και χαίρομαι που έχει αυτή την ευαισθησία, άλλα όμως είναι αυτά και άλλο ο τύπος, το Σύνταγμα και ο ΚτΒ” ανέφερε ο Νικήτας Κακλαμάνης, ενημερώνοντας τους κοινοβουλευτικούς συντάκτες για τη συνάντηση που είχε με τον πρώην υπουργό και το αίτημά του να ενεργοποιηθούν οι διαδικασίες του άρθρου 86 πρ. 5 του Συντάγματος για τη διερεύνηση της υπόθεσης της τραγωδίας των Τεμπών σε ό,τι τον αφορά.

Ο ΠτΒ πρόσθεσε ότι ο κ. Σπίρτζης “είχε υποβάλει και πάλι ανάλογο αίτημα στις 21 Μαρτίου του 2024, αφού η Βουλή των Ελλήνων είχε απορρίψει τη σύσταση Προκαταρτικής Επιτροπής για την εκτέλεση της Σύμβασης 717” και τώρα “επικαλείται το άρθρο 86 παρ.5 του Συντάγματος”

Ωστόσο σημείωσε “Το άρθρο αυτό, παραπέμπει ως εκτελεστική διαδικασία στον Κανονισμό της Βουλής και το άρθρο 155 παρ. 11 του ΚτΒ (που είναι το εφαρμοστικό άρθρο του 86 παρ.5 του Συντάγματος) αναφέρει ότι αν για οποιονδήποτε άλλο λόγο, στον οποίο περιλαμβάνεται και η παραγραφή, δεν περατωθεί η διαδικασία που αφορά πρόταση άσκησης δίωξης κατά προσώπου που είναι ή διετέλεσε μέλος της Κυβέρνησης ή Υφυπουργός, η Βουλή μπορεί, ύστερα από αίτηση του ίδιου ή των κληρονόμων του, να συστήσει ειδική επιτροπή στην οποία μπορεί να μετέχουν και ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί για τον έλεγχο της κατηγορίας.”.

Σύμφωνα με τον κ. Κακλαμάνη, η σχετική συζήτηση γίνεται σε μία συνεδρίαση, επισημαίνοντας ότι για να γίνει αυτό προϋπόθεση είναι να “μην έχει περατωθεί η διαδικασία”, δηλαδή να έχει συσταθεί Προκαταρκτική Επιτροπή και να έχει ξεκινήσει τη διαδικασία διερεύνησης για τον παραπεμπόμενο.

“Εδώ η Βουλή δεν έχει συστήσει Προκαταρτική Επιτροπή, άρα δεν έχει ασκηθεί καμία δίωξη για τον εαυτό του. Συνεπώς το αίτημα αυτό τιμά τον κ. Σπίρτζη αλλά δεν μπορεί να ικανοποιηθεί λόγω του ΚτΒ” επισήμανε  ο κ. Κακλαμάνης.

Να σημειωθεί ότι επιστολή προς τον ΠτΒ απέστειλε και ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Σωκράτης Φάμελλος, στηρίζοντας το αίτημα του Χρήστου Σπίρτζη, χωρίς ωστόσο να μπορεί να γίνει αποδεκτό, όπως εξήγησε ο κ. Κακλαμάνης.

“Η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, έχοντας υποχρέωση απέναντι στους πολίτες και το Σύνταγμα, δεν δέχεται, ούτε θα δεχθεί καμία συγκάλυψη, στο τραγικό έγκλημα των Τεμπών. Από τη μεριά μας έχουμε ζητήσει να γίνει έρευνα σε όλες τις κατευθύνσεις και για όλους τους εμπλεκόμενους, ακόμα και να επεκταθεί στην περίοδο της διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ. Επιθυμούμε να αποκαλυφθεί όλη η αλήθεια, γιατί η αλήθεια είναι ζήτημα Δημοκρατίας . Και το απαιτούμε από τη Βουλή, σε απόλυτη συνέπεια με τη στάση μας, αδιάκοπα εδώ και 2 χρόνια, όπου αναλάβαμε όλες τις αναγκαίες πρωτοβουλίες στο Ελληνικό και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, για να πέσει άπλετο φως, και να αποδοθεί Δικαιοσύνη για το έγκλημα των Τεμπών. Και αυτό θα συνεχίσουμε να κάνουμε, ως η φωνή της δικαιοσύνης και της κοινωνίας μέσα στη Βουλή, έχοντας δέσμευση απέναντι στους πολίτες της χώρας” αναφέρει μεταξύ άλλων ο. Φάμελλος στην επιστολή του.

Και τονίζει “Δεν θα συναινέσουμε σε ακόμα μία υποβάθμιση της λειτουργίας της Βουλής και του κράτους δικαίου, λαμβάνοντας υπόψη και ότι την τρέχουσα περίοδο εξελίσσεται και η παράνομη και αντισυνταγματική μεθόδευση της κυβερνητικής πλειοψηφίας στην προκαταρκτική επιτροπή για την διερεύνηση των ευθυνών του κ. Τριαντόπουλου, με την απευθείας παραπομπή του στο Δικαστικό Συμβούλιο, παρακάμπτοντας το Κοινοβούλιο και προσπερνώντας το πρώτο και βασικό στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης.”

Πάντως στην επιστολή του ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δηλώνει “…θα είμαστε θετικοί σε οποιοδήποτε άλλο μέτρο ελέγχου προταθεί. Και καλούμε το ίδιο να κάνουν και τα υπόλοιπα κόμματα με έναν ξεκάθαρο δημόσιο λόγο αλλά και τρόπο.”

«Στριμωγμένος ο Χρήστος Σπίρτζης επιχείρησε σήμερα να διασωθεί πολιτικά και κοινωνικά, ζητώντας «αυτοβούλως» από τον πρόεδρο της Βουλής να ελεγχθεί από ειδική επιτροπή ανωτάτων δικαστικών. Προσπάθησε να κρυφτεί πίσω από το άρθρο 86 παράγραφος 5 (το οποίο δεν αφορά σε Προανακριτική Επιτροπή) και μάλιστα μόνο για τη μη υλοποίηση της σύμβασης 717, αποφεύγοντας τις πραγματικές βαριές κατηγορίες που τον βαραίνουν», υπογράμμισε ο Στέφανος Κασσελάκης.

Ακολούθως πρόσθεσε πως «ο κ. Κακλαμάνης, επικαλούμενος το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής, ξεκαθάρισε ότι ο έλεγχος από ειδική επιτροπή είναι αδύνατος, καθώς ποτέ δεν είχε ανοίξει οποιαδήποτε (προκαταρκτική) διαδικασία σε βάρος του. Πλέον, δεν υπάρχουν άλλα περιθώρια υπεκφυγής». Κατά τον πρόεδρο του Κινήματος Δημοκρατίας, «ο κ. Σπίρτζης πρέπει να δεχθεί να ελεγχθεί για όλες τις πράξεις και παραλήψεις του».

Τόνισε ακόμη πως «ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να συνυπογράψει σήμερα το κατηγορητήριο που τους κοινοποιήθηκε εκ νέου, το οποίο περιλαμβάνει βαρύτατα αδικήματα σε βάρος του Χρ. Σπίρτζη (όπως ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, βαριές σωματικές βλάβες με ενδεχόμενο δόλο και κακουργηματική έκθεση) και να οδηγήσει τον Σπίρτζη σε Προανακριτική Επιτροπή. Κάθε άλλη στάση είναι ξεκάθαρη συγκάλυψη».

Τέλος, ο κ. Κασσελάκης διερωτήθηκε αν «ο ΣΥΡΙΖΑ και ο πρόεδρός του θα υπογράψουν ή θα κρυφτούν ξανά στη σιωπή τους;».

• Στη συνέχεια, ανακοίνωση για το ζήτημα εξέδωσε και το Κίνημα Δημοκρατίας, υπογραμμίζοντας πως «η κοινωνία απαιτεί διαφάνεια και λογοδοσία».

Όσα αναφέρει:

«Ο Χρήστος Σπίρτζης επέλεξε σήμερα να καταφύγει σε μια προσχηματική κίνηση, ζητώντας έλεγχο από ειδική επιτροπή δικαστικών λειτουργών — γνωρίζοντας, όπως του επισημάνθηκε και από τον Πρόεδρο της Βουλής ότι κάτι τέτοιο δεν είναι θεσμικά εφικτό χωρίς να έχει προηγηθεί σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής.

Αντί να σταθεί απέναντι στις πραγματικές και βαρύτατες κατηγορίες που τον αφορούν, επέλεξε να περιοριστεί μόνο στο θέμα της μη υλοποίησης της σύμβασης 717, προσπαθώντας να αποσπάσει την προσοχή από την ουσία.

Ο κ. Φάμελλος, συνεχίζει να καλύπτει πολιτικά τον κ. Σπίρτζη, αρνούμενος να συνυπογράψει την πρόταση του Κινήματος Δημοκρατίας για Προανακριτική Επιτροπή σε βάρος των Κ.Α Καραμανλή και Χ. Σπίρτζη, η οποία (πρόταση) βασίζεται σε κατηγορητήριο για πράξεις και παραλείψεις κατά βάση κακουργηματικού χαρακτήρα.

Η κοινωνία απαιτεί διαφάνεια και λογοδοσία. Τέρμα με τις υπεκφυγές και τις προσχηματικές κινήσεις εντυπωσιασμού».

«Σας ζητώ, να αναλάβετε τις αναγκαίες πρωτοβουλίες με βάση το αίτημα του τ. Υπουργού Υποδομών & Μεταφορών Σπίρτζη Χρήστου καθώς, για την ενεργοποίηση του άρθρου 86 παρ. 5 του Συντάγματος όπως και ο ίδιος ζητά. Σημειώνω ότι όσο δεν διερευνώνται οι κατηγορίες για πολιτικά πρόσωπα, ειδικά όταν τα ίδια το ζητούν, πλήττεται το κύρος των θεσμών και δυσχεραίνεται η απόδοση ευθυνών. Απαιτείται εκ τούτου να εφαρμοστεί η πρόβλεψη και η κατεύθυνση του συνταγματικού νομοθέτη, όπως αυτή περιγράφεται στο άρθρο 86 παράγραφο 5 . Και θα είμαστε θετικοί σε οποιοδήποτε άλλο μέτρο ελέγχου προταθεί» τονίζει χαρακτηριστικά ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ.

Μεταξύ άλλων, ο Σωκράτης Φάμελλος επισημαίνει πως «ο πρώην Υπουργός Υποδομών και Μεταφορών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Σπίρτζης με σημερινή επιστολή του ζητά όπως προβλέπει το άρθρο 86 παρ.5 του Συντάγματος να συγκροτηθεί ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή, ως προς το πρόσωπό του, τόσο για την διερεύνηση της σύμβασης 717/2004 της ΕΡΓΟΣΕ Α.Ε. όσο και για την εξέταση κάθε μίας έγκλησης (μήνυσης) που τον αφορά. Πρόκειται για τη δεύτερη επιστολή (21.3.2024) του κ. Σπίρτζη με το ίδιο αίτημα» αλλά και πως «η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, έχοντας υποχρέωση απέναντι στους πολίτες και το Σύνταγμα, δεν δέχεται, ούτε θα δεχθεί καμία συγκάλυψη, στο τραγικό έγκλημα των Τεμπών. Από τη μεριά μας έχουμε ζητήσει να γίνει έρευνα σε όλες τις κατευθύνσεις και για όλους τους εμπλεκόμενους, ακόμα και να επεκταθεί στην περίοδο της διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ.».

Αναλυτικά, η επιστολή Φάμελλου προς τον πρόεδρο της Βουλής αναφέρει:

«Προς τον Πρόεδρο της Βουλής

Αξιότιμε κ. Πρόεδρε,

Οφείλουμε όλες και όλοι να σεβόμαστε και να τηρούμε απολύτως τις συνταγματικές και κανονιστικές προβλέψεις. Πολλώ δε μάλλον, όταν γνωρίζουμε ότι η κοινωνία θέτει έντονα τα ζητήματα αξιοπιστίας της πολιτικής και των θεσμών, η ελληνική Βουλή δεν μπορεί να κωφεύει απέναντι στο πάνδημο αίτημα της κοινωνίας.

Ο πρώην Υπουργός Υποδομών και Μεταφορών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Χρήστος Σπίρτζης με σημερινή επιστολή του ζητά όπως προβλέπει το άρθρο 86 παρ.5 του Συντάγματος να συγκροτηθεί ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή, ως προς το πρόσωπό του, τόσο για την διερεύνηση της σύμβασης 717/2004 της ΕΡΓΟΣΕ Α.Ε. όσο και για την εξέταση κάθε μίας έγκλησης (μήνυσης) που τον αφορά. Πρόκειται για τη δεύτερη επιστολή (21.3.2024) του κ. Σπίρτζη με το ίδιο αίτημα.

Η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, έχοντας υποχρέωση απέναντι στους πολίτες και το Σύνταγμα, δεν δέχεται, ούτε θα δεχθεί καμία συγκάλυψη, στο τραγικό έγκλημα των Τεμπών. Από τη μεριά μας έχουμε ζητήσει να γίνει έρευνα σε όλες τις κατευθύνσεις και για όλους τους εμπλεκόμενους, ακόμα και να επεκταθεί στην περίοδο της διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ.

Επιθυμούμε να αποκαλυφθεί όλη η αλήθεια, γιατί η αλήθεια είναι ζήτημα Δημοκρατίας . Και το απαιτούμε από τη Βουλή, σε απόλυτη συνέπεια με τη στάση μας, αδιάκοπα εδώ και 2 χρόνια, όπου αναλάβαμε όλες τις αναγκαίες πρωτοβουλίες στο Ελληνικό και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, για να πέσει άπλετο φως, και να αποδοθεί Δικαιοσύνη για το έγκλημα των Τεμπών. Και αυτό θα συνεχίσουμε να κάνουμε, ως η φωνή της δικαιοσύνης και της κοινωνίας μέσα στη Βουλή, έχοντας δέσμευση απέναντι στους πολίτες της χώρας.

Δεν θα συναινέσουμε σε ακόμα μία υποβάθμιση της λειτουργίας της Βουλής και του κράτους δικαίου, λαμβάνοντας υπόψη και ότι την τρέχουσα περίοδο εξελίσσεται και η παράνομη και αντισυνταγματική μεθόδευση της κυβερνητικής πλειοψηφίας στην προκαταρκτική επιτροπή για την διερεύνηση των ευθυνών του κ. Τριαντόπουλου, με την απευθείας παραπομπή του στο Δικαστικό Συμβούλιο, παρακάμπτοντας το Κοινοβούλιο και προσπερνώντας το πρώτο και βασικό στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης.

Για τον λόγο αυτό σας ζητώ, να αναλάβετε τις αναγκαίες πρωτοβουλίες με βάση το αίτημα του τ. Υπουργού Υποδομών & Μεταφορών Σπίρτζη Χρήστου καθώς , για την ενεργοποίηση του άρθρου 86 παρ. 5 του Συντάγματος όπως και ο ίδιος ζητά. Σημειώνω ότι όσο δεν διερευνώνται οι κατηγορίες για πολιτικά πρόσωπα, ειδικά όταν τα ίδια το ζητούν, πλήττεται το κύρος των θεσμών και δυσχεραίνεται η απόδοση ευθυνών. Απαιτείται εκ τούτου να εφαρμοστεί η πρόβλεψη και η κατεύθυνση του συνταγματικού νομοθέτη, όπως αυτή περιγράφεται στο άρθρο 86 παράγραφο 5 . Και θα είμαστε θετικοί σε οποιοδήποτε άλλο μέτρο ελέγχου προταθεί.

Και καλούμε το ίδιο να κάνουν και τα υπόλοιπα κόμματα με έναν ξεκάθαρο δημόσιο λόγο αλλά και τρόπο.

Δεδομένης της σοβαρότητας και του επείγοντος χαρακτήρα της κατάστασης που έχει διαμορφωθεί, αναμένουμε την άμεση ανταπόκρισή σας στο αίτημά μας.

Με εκτίμηση,

Σωκράτης Φάμελλος, Πρόεδρος ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ.».

Ο Χρήστος Σπίρτζης επισκέφτηκε τη Βουλή προκειμένου να λάβει γνώση για τις δικογραφίες που τον αφορούν. Κατά τη συνάντησή του με τον πρόεδρο της Βουλής Νικήτα Κακλαμάνη, προχώρησε στο αίτημα για τη σύσταση προανακριτικής, καθώς, όπως είπε, έχουν προκύψει νέα στοιχεία για τη σύμβαση 717. Ο ίδιος ενημέρωσε πως συνολικώς έχουν διαβιβαστεί στη Βουλή τέσσερις μηνύσεις συγγενών θυμάτων που τον αφορούν.

«Eαν και αυτή τη φορά μου στερηθεί το δικαίωμα να μιλήσω στη Δικαιοσύνη τότε θα συνεχίσω τις πρωτοβουλίες σε άλλα επίπεδα σε σχέση με διερεύνηση. Ο άλλος τρόπος είναι τα ευρωπαϊκά δικαστήρια», δήλωσε στις κάμερες στη Βουλή.

Μιλώντας στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες ο πρόεδρος της Βουλής Νικήτας Κακλαμάνης ανέφερε πως η πρόταση του πρώην υπουργού με βάση το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής, δεν μπορεί να προχωρήσει, καθώς η προανακριτική που συγκροτήθηκε δεν αφορούσε και στον ίδιο.

«Ο Χρήστος Σπίρτζης είναι φίλος μου ετών, και ως δήμαρχος είχαμε συνεργαστεί και όταν ήταν πρόεδρος του ΤΕΕ. Χαίρομαι που έχει αυτή την ευαισθησία. Τον τιμά. Όμως πρακτικά αλλά και με βάση το Σύνταγμα και τον Κανονισμό δεν μπορεί να γίνει αυτό που ζητά, γιατί διαφορετικά όποιος έρθει θα μπορεί να ζητάει στην ουσία να καταργείται η Ολομέλεια», ανέφερε ο Νικήτας Κακλαμάνης.

Ο κ. Κακλαμάνης ανέφερε ότι ο κ. Σπίρτζης «είχε υποβάλλει και πάλι ανάλογο αίτημα στις 21 Μαρτίου του 2024, αφού η Βουλή των Ελλήνων είχε απορρίψει τη σύσταση Προκαταρτικής Επιτροπής για την εκτέλεση της Σύμβασης 717. Τώρα, επικαλείται το άρθρο 86 παρ.5 του Συντάγματος. Το άρθρο όμως αυτό, παραπέμπει ως εκτελεστική διαδικασία στον Κανονισμό της Βουλής.

Το άρθρο 155 παρ. 11 του ΚτΒ (που είναι το εφαρμοστικό άρθρο του 86 παρ.5 του Συντάγματος) αναφέρει ότι αν για οποιονδήποτε άλλο λόγο, στον οποίο περιλαμβάνεται και η παραγραφή, δεν περατωθεί η διαδικασία που αφορά πρόταση άσκησης δίωξης κατά προσώπου που είναι ή διατέλεσε μέλος της Κυβέρνησης ή Υφυπουργός, η Βουλή μπορεί, ύστερα από αίτηση του ίδιου ή των κληρονόμων του, να συστήσει ειδική επιτροπή στην οποία μπορεί να μετέχουν και ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί για τον έλεγχο της κατηγορίας. Σύμφωνα με τον κ. Κακλαμάνη, η σχετική συζήτηση γίνεται σε μία συνεδρίαση, επισημαίνοντας ότι για να γίνει αυτό προϋπόθεση είναι να «μην έχει περατωθεί η διαδικασία», δηλαδή να έχει συσταθεί Προκαταρκτική Επιτροπή, να έχει ξεκινήσει τη διαδικασία διερεύνησης για τον παραπεμπόμενο. «Εδώ η Βουλή δεν έχει συστήσει Προκαταρτική Επιτροπή, άρα δεν έχει ασκηθεί καμία δίωξη για τον εαυτό του. Συνεπώς το αίτημα αυτό τιμά τον κ. Σπίρτζη αλλά δεν μπορεί να ικανοποιηθεί λόγω του ΚτΒ» τόνισε ο κ. Κακλαμάνης.

Ερωτηθείς ο Χρήστος Σπιρτζης από τους δημοσιογράφους επιβεβαίωσε πως η επίμαχη εκδήλωση για τα Τέμπη, με ομιλητή τον ίδιο, η οποία ήταν προγραμματισμένη για την ερχόμενη εβδομάδα, ακυρώθηκε, και θα παραχωρηθεί συνέντευξη Τύπου. Όπως υποστήριξε, ο λόγος της ματαίωσής της είναι ο φόβος επεισοδίων.

Υπενθυμίζεται πως ο Νίκος Πλακιάς είχε ζητήσει να ακυρωθεί η εκδήλωση για τα Τέμπη, με ομιλητή τον Χρήστο Σπίρτζη.

Η επιστολή του Χρ. Σπίρτζη στον πρόεδρο της Βουλής

Αξιότιμε Κύριε Πρόεδρε της Βουλής των Ελλήνων,

Από δημοσιεύματα του έντυπου και ηλεκτρονικού τύπου, έλαβα γνώση για μηνύσεις που έχουν κατατεθεί από πολίτες και αφορούν πιθανές ευθύνες νυν και πρώην Υπουργών κυβερνήσεων, από το 20013 ως σήμερα, για το δυστύχημα των Τεμπών. Ενημερώθηκα σήμερα, έπειτα από την επίσκεψη μου στη Βουλή, για τέσσερις από αυτές τις εγκλήσεις, που αφορούν μεταξύ άλλων και το δικό μου πρόσωπο, γιατί δεν υπάρχει διαδικασία ενημέρωσης εγκλίσεων που αφορούν πρώην Υπουργούς, αν δεν είναι μέλη του Κοινοβουλίου.

Όπως γνωρίζετε, η Βουλή έχει απορρίψει προτάσεις για την συγκρότηση Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής, ως προς την διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για την ποινική διερεύνηση του τραγικού δυστυχήματος (εγκλήματος, κατ’εμέ) των Τεμπών και ειδικότερα για τις ευθύνες πολιτικών προσώπων, ως προς αυτό. Επιπροσθέτως και με το πόρισμα (της πλειοψηφίας) της Εξεταστικής Επιτροπής για «τη διερεύνηση του εγκλήματος των Τεμπών και όλων των πτυχών που σχετίζονται με αυτό» είναι φανερό ότι δεν διαλευκάνθηκαν τυχόν ευθύνες για την διαχείριση της Σύμβασης 717 του 2014 και για την ΕΡΓΟΣΕ.

Στη συνέχεια, δυστυχώς δεν έτυχε θετικής ανταπόκρισης η από 21 Μαρτίου 2024 αίτησή μου για την ενεργοποίηση, ως προς το πρόσωπό μου, του άρθρου 86 παρ. 5 του Συντάγματος, που προβλέπει κάθε λόγο, συμπεριλαμβανομένης και της παραγραφής, αν δεν περατωθεί η διαδικασία που αφορά δίωξη κατά προσώπου που διετέλεσε μέλος Κυβέρνησης.
Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε, από τις πρώτες ημέρες μετά το δυστύχημα έχω βρεθεί έκθετος, χωρίς καμία αιτιολόγηση, σε μία προπαγανδιστική τακτική διάχυσης ευθυνών, καθαρά για μικροπολιτικούς λόγους και άλλες πολιτικές σκοπιμότητες, με στόχο την εμπλοκή του ονόματος μου, γενικά και αόριστα, στην χορεία των υπαιτίων του δυστυχήματος/εγκλήματος.

Παρότι ζήτησα με κάθε δυνατή συνταγματική και νομική πρόβλεψη και σε όλους τους τόνους, να αντιμετωπίσω τις ποικίλες υπόνοιες ή/και κατηγορίες που εκτοξεύτηκαν εις βάρος μου για την περίοδο 2015 – 2019, που διετέλεσα Υπουργός Υποδομών και Μεταφορών, είναι φανερό ότι δεν μου δόθηκε η ευκαιρία. Πολύ περισσότερο, δεν μου δόθηκε η ευκαιρία να απαντήσω στην επιστολή της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, η οποία ζητεί, εκτός των άλλων, τη διερεύνηση της Σύμβασης 717 του 2014, της ΕΡΓΟΣΕ Α.Ε., για την πιθανή τέλεση «παράβασης καθήκοντος» εκ μέρους μου, χωρίς όμως να αναφέρεται πουθενά σε πράξεις ή παραλείψεις που θα μπορούσαν να την στοιχειοθετήσουν.

Θεωρώ λοιπόν χρέος μου:

Πρώτον, να υπερασπισθώ την προσωπικότητά μου και την εν γένει πορεία και το έργο μου απέναντι σε οποιαδήποτε προσβολή και σε οποιαδήποτε απόπειρα σπίλωσης.
Δεύτερον, να τιμήσω έμπρακτα και όχι στα λόγια την μνήμη των θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών και την τόσο αξιοπρεπή αγωνιστική στάση των οικογενειών και των οικείων τους, ενώνοντας τις δυνάμεις μου με όλους τους Συμπολίτες μου που δίνουν τη μάχη για την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης, προκειμένου να απονεμηθεί δικαιοσύνη για την τραγωδία/έγκλημα των Τεμπών.

Με βάση τα ανωτέρω, για να μην μείνει καμία σκιά ως προς τις δικές μου ευθύνες αλλά και για να αποκαλυφθούν έμμεσα οι πραγματικοί υπαίτιοι, επαναλαμβάνω το αίτημά μου για την ενεργοποίηση, ως προς το πρόσωπό μου, της διαδικασίας του άρθρου 86 παρ. 5 του Συντάγματος, τόσο για την διερεύνηση της σύμβασης 717/2004 της ΕΡΓΟΣΕ Α.Ε. όσο και για την εξέταση κάθε μίας έγκλησης (μήνυσης) που με αφορά.

Θυμίζω ότι σύμφωνα με το άρθρο 86 παρ. 5 του Συντάγματος:

«Αν για οποιονδήποτε άλλο λόγο, στον οποίο περιλαμβάνεται και η παραγραφή, δεν περατωθεί η διαδικασία που αφορά δίωξη κατά προσώπου που είναι ή διετέλεσε μέλος της Κυβέρνησης ή Υφυπουργός, η Βουλή μπορεί, ύστερα από αίτηση του ίδιου ή των κληρονόμων του, να συστήσει ειδική επιτροπή στην οποία μπορούν να μετέχουν και ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί για τον έλεγχο της κατηγορίας».

Θα ήθελα να τονίσω ότι για την σύμβαση 717/2014, έχουν προκύψει νέα κρίσιμα στοιχεία, όπως η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου (την οποία σας επισυνάπτω), αλλά και σοβαρές παραλείψεις της διερεύνησης της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, που αφορούν την ίδια την σύμβαση και τα τεύχη δημοπράτησης αλλά και το χρονικό διάστημα από το 2021 έως σήμερα.

Θεωρώντας αυτονόητο, αξιότιμε κύριε Πρόεδρε, ότι συντρέχουν πλήρως οι προϋποθέσεις που θέτει η ως άνω διάταξη – δεδομένου μάλιστα ότι και η παραγραφή ήταν ένας από τους λόγους που επανειλημμένα αναφέρθηκαν για να δικαιολογηθεί η απόρριψη του αιτήματος δικαστικής διερεύνησης των αδικημάτων που μου αποδίδονται – παρακαλώ να κινήσετε ως τάχιστα την διαδικασία για την ικανοποίηση των αιτημάτων μου, σύμφωνα και με τα ειδικότερα οριζόμενα στο άρθρο 155 παρ. 12 του Κανονισμού της Βουλής, που όπως γνωρίζετε ορίζει ότι:

«Στην ειδική επιτροπή της προηγούμενης παραγράφου [δηλ. του άρθρου 86 παρ. 5 που το επαναλαμβάνει η παρ. 11 του ΚαΒ] προεδρεύει ένας από τους Αντιπροέδρους της Βουλής. Ο αριθμός των μελών, η σύνθεση και η συγκρότησή της σε Σώμα καθορίζονται με την απόφαση της Βουλής. Με την ίδια απόφαση ορίζεται προθεσμία υποβολής του πορίσματός της. Μετά την υποβολή του πορίσματος, ύστερα από αίτηση του ενδιαφερομένου ή των κληρονόμων του ή πρόταση του ενός δεκάτου (1/10) του συνολικού αριθμού των Βουλευτών, μετά από απόφαση της Διάσκεψης των Προέδρων διεξάγεται συζήτηση στη Βουλή, που ολοκληρώνεται σε μία συνεδρίαση».
Ελπίζω και εύχομαι ανάλογο αίτημα να υποβάλουν και τα υπόλοιπα εμπλεκόμενα πολιτικά πρόσωπα, για να οικοδομηθεί μια σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ του πολιτικού κόσμου και της κοινωνίας, δίνοντας στους πολίτες το μήνυμα ότι δεν κρυβόμαστε πίσω από οποιαδήποτε ασυλία ή προνομιακή μεταχείριση …

Με την ευκαιρία, κ. Πρόεδρε, θέλω να επαναλάβω ότι θα υποστηρίξω με κάθε τρόπο το δίκαιο αίτημα των συγγενών των θυμάτων και σχεδόν ενάμιση εκατομμυρίου συμπολιτών μας, για την περαιτέρω τροποποίηση του θεσμού της ευθύνης υπουργών, ευελπιστώντας ότι τελικά και η Βουλή θα ολοκληρώσει το δειλό βήμα της προηγούμενης συνταγματικής αναθεώρησης, με την οριστική κατάργηση της ασυλίας των υπουργών και την ανάθεση της αρμοδιότητας για την άσκηση ποινικής δίωξης κατά αυτών αποκλειστικά στα Δικαστήρια, με αυξημένες πάντως εγγυήσεις.