«Ο φόβος και η δειλία τους, τους οδηγεί να ευτελίζουν ανώτατους εισαγγελείς, ώστε να λειτουργούν ως δικολάβοι πολιτικάντηδες, εν μέσω Αυγούστου», σχολιάζει σε ανάρτησή του ο πρώην υπουργός Χ. Σπίρτζης, υπογραμμίζοντας: «Η συνέχεια στις θεσμικές πρωτοβουλίες εντός και εκτός της χώρας και στον αγώνα για προοδευτική διακυβέρνηση της χώρας».

Αναλυτικά η ανάρτηση:

Φοβισμένοι και Δειλοί

Από τους εκατοντάδες ανθρώπους, που αποδεδειγμένα παρακολουθηθήκαμε είτε από την ΕΥΠ είτε από το λογισμικό Predator, δηλώσαμε στήριξη της κατηγορίας μόνο τρεις, ο Θανάσης Κουκάκης, Δημοσιογράφος, ο Νίκος Ανδρουλάκης τότε ευρωβουλευτής και υποψήφιος Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και εγώ, πρώην Υπουργός Υποδομών και Μεταφορών και κατά την περίοδο των παρακολουθήσεων Τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, υπεύθυνος και για τα θέματα της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών.

Ο καθένας από τον επαγγελματικό ή θεσμικό ρόλο που είχε στο ακροατήριο της δίκης των υποκλοπών, καταθέσαμε διαφορετικές πτυχές των λόγων που υπήρχαν για να επιχειρήσει η κυβέρνηση Μητσοτάκη, να παρακολουθήσει τον καθένα από εμάς, αφού ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κ. Ζήσης είχε απορρίψει κάθε εμπλοκή της ΕΥΠ, στην χρήση του παράνομου λογισμικού Predator.

Στην δίκη των, κατά την κυβέρνηση, «ιδιωτών που χρησιμοποιούσαν το παράνομο λογαριασμό στη χώρα μας» έθεσα το θέμα της κατασκοπείας, ως όφειλα από τις θεσμικές θέσεις που υπηρέτησα και κυρίως του Πρώην Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών, καταθέτοντας απόρρητα mail, που σχετίζονταν με εθνικά συμφέροντα. Το δικαστήριο προς τιμήν του, εκτός από τις βαριές ποινές που καταλόγισε στους κατηγορούμενους, αξιολόγησε τα στοιχεία που κατέθεσα για το αδίκημα της κατασκοπείας και αποφάσισε να παραπέμψει προς διερεύνηση το αδίκημα της κατασκοπείας στον Εισαγγελέα του Άρειου Πάγου.

Ο τότε εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κ. Τζαβέλλας, εμπλεκόμενος ο ίδιος στις παρακολουθήσεις, ως αρμόδιος εισαγγελέας στην ΕΥΠ, εντός λίγων ημερών, δεν δίστασε παρότι εμπλεκόμενος, να απορρίψει την απόφαση του δικαστηρίου, για το θέμα της κατασκοπείας, επικαλούμενος ότι δεν είχε εξετασθεί το κινητό μου και ότι τα mail που κατέθεσα μπορεί να μην υπήρχαν στο κινητό μου αλλά μόνο στον Υπολογιστή μου.

Ξεπερνώντας κάθε τεχνική αιτιολόγηση, που εκ των πραγμάτων καθιστά έωλο ως γελοίο τον ισχυρισμό του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Τζαβέλλα, κατέθεσα στις 7 Μαΐου νέα στοιχεία, φωτογραφίες αρχεία από το κινητό μου, των απόρρητων mail, που ανατρέπουν τον ισχυρισμό του κ. Τζαβέλλα ότι δεν υπήρχαν στο κινητό μου, ζητώντας την ανάκληση της απόφασης και την έρευνα σύμφωνα με την απόφαση του Δικαστηρίου της κατηγορίας για κατασκοπεία. Ταυτόχρονα κατέθεσα αίτημα εξαίρεσης του κ. Τζαβέλλα, από την διερεύνηση της υπόθεσης των υποκλοπών.

Στις 7 Αυγούστου, τρεις μήνες μετά, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κ. Μπακέλας, αρχειοθετεί εκ νέου το θέμα της κατασκοπείας, με την αιτιολόγηση ότι το ζήτημα το εξέτασε ο πρώην Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κ. Τζαβέλλας. Μαζί με το θέμα της κατασκοπείας αρχειοθέτησε τις καταγγελίες του πρώην Πρωθυπουργού κ. Αντώνη Σαμαρά. Αποφάσισε να μην ερευνήσει τις παραδοχές του ίδιου του κατηγορούμενου ότι έχει συμφωνητικό με την ΕΥΠ για την προμήθεια του Predator, που προσκόμισε ο δικηγόρος κ. Κεσσές.

Αποφάσισε να μην ερευνήσει τους λόγους που παρακολούθησαν αποδεδειγμένα τον αρχηγό και στελέχη των ενόπλων δυνάμεων, τον οικονομικό εισαγγελέα, τους εν ενεργεία Υπουργούς, τον αρχηγό και στελέχη της ΕΛΑΣ και εκατοντάδες άλλους.

Χρειάστηκε 3 μήνες ο κ. Μπακέλας για να αποφασίσει να συνεχίσει τη συγκάλυψη του σκανδάλου, αντίθετα σε όσα έκρινε ρητά το Μονομελές Πλημμελειοδικείο για την απόπειρα κατασκοπείας.

Πώς έφτασε ο κος Μπακέλας να χειρίζεται την υπόθεση, όμως;

Με “απευθείας ανάθεση” από τον κο Τζαβέλλα. Μια απευθείας ανάθεση άκυρη, αφού έγινε από τον Εισαγγελέα που προσωπικά εμπλεκόταν στην υπόθεση.

Όταν με την δικηγόρο μου, κ. Αρτεμισία Παπαδάκη, κατέθεσα τα αιτήματα της ανάκλησης της απόφασης του κ. Τζαβέλλα και της εξαίρεσης του, δεν είχα καμία αμφιβολία για την κατάληξη. Ήταν μια θεσμική λειτουργία που θα έδειχνε το μέγεθος της θεσμικής παρακμής, της καταρράκωσης της δικαιοσύνης και του θεσμικού ευτελισμού που έχει οδηγήσει η κυβέρνηση Μητσοτάκη την ηγεσία της Δικαιοσύνης και τους θεσμούς της χώρας.

Ο εναγκαλισμός της κυβέρνησης Μητσοτάκη με την ηγεσία της Δικαιοσύνης αποτελεί πλέον πολιτική οικογενειακή παράδοση.

Μόνο που σήμερα δεν κρατούν ούτε τα προσχήματα.

Ο φόβος και η δειλία τους, τους οδηγεί να ευτελίζουν ανώτατους εισαγγελείς, ώστε να λειτουργούν ως δικολάβοι πολιτικάντηδες, εν μέσω Αυγούστου.

Ακόμη και ο πιο αδιάφορος πολίτης σήμερα γνωρίζει τα πρόσωπα και τις μεθοδεύσεις συγκάλυψης, των ευθυνών του κ. Κυριάκου Μητσοτάκη και των στελεχών του.

Ξέρουν όμως ότι αυτή η υπόθεση, ότι και να κάνουν δεν κλείνει.

Και έχουν δίκιο που φοβούνται.

Η συνέχεια στις θεσμικές πρωτοβουλίες εντός και εκτός της χώρας και στον αγώνα για προοδευτική διακυβέρνηση της χώρας.

«Κύριε Πρόεδρε, φίλε Νικήτα, οι διαφωνίες μου με τον ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, που ήμουν υποψήφιος στις τελευταίες εκλογές και η πολιτική αξιοπρέπεια που οφείλουμε όλοι να τηρούμε, δεν μου επιτρέπουν να αποδεχθώ την κοινοβουλευτική έδρα της Α’ Ανατολικής Αττικής. Με εκτίμηση Χρήστος Σπίρτζης», αναφέρεται στην επιστολή του προς τον πρόεδρο της Βουλής.

Ο Χρήστος Σπίρτζης ήταν ο πρώτος επιλαχών, μετά την παραίτηση του Γιώργου Καραμέρου από το βουλευτικό αξίωμα.

Μετά από αυτή τη μη αποδοχή του βουλευτικού αξιώματος από τον κ. Σπίρτζη σειρά για να καταλάβει την έδρα έχει η Μυρτώ Κοροβέση που είναι η δεύτερη επιλαχούσα του ψηφοδελτίου, η οποία όμως πλέον δεν ανήκει στις τάξεις του ΣΥΡΙΖΑ.

Μετά τον κ. Σπίρτζη που ήταν πρώτος επιλαχών, ακολουθεί η Μυρτώ Κοροβέση, αντιπρόεδρος του κόμματος «Δημοκράτες-Προοδευτικό Κέντρο».

Η επιστολή του Χρήστου Σπίρτζη:

Όταν η πολιτική γίνεται επάγγελμα, παύει να είναι πολιτική. Γι αυτό ποτέ δεν αντιμετώπισα την συμμετοχή μου στην πολιτική ως επαγγελματική ενασχόληση. Έχω επάγγελμα. Ήμουν, είμαι και θα είμαι Μηχανικός και αυτό μου δίνει την ευχέρεια να μην τσαλακώνω την προσωπική μου αξιοπρέπεια στους όποιους συμβιβασμούς ζητούνται, όταν συμμετέχεις στην πολιτική.
Είναι γνωστή η διαφοροποίηση μου από τις κεντρικές πολιτικές της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, τις οποίες εξέφρασα στο τελευταίο συνέδριο, η μη συμμετοχή μου και ουσιαστικά η αποχώρηση μου.

Δεν μπορούσα να συνεχίσω την συμπόρευση μου, με μια ηγετική ομάδα, που στο σύνολο της συνεργάστηκε και στήριξε τον Στέφανο Κασσελάκη, σε μια πορεία πλήρους ευτελισμού του κόμματος μας και της πολιτικής στο σύνολο της.

Οι αρχές που υπηρέτησα σε όλη μου την διαδρομή, οι ριζικές διαφωνίες μου με τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και η πολιτική αξιοπρέπεια που οφείλουμε όλοι να τηρούμε, δεν μου επιτρέπουν να αναλάβω κοινοβουλευτική έδρα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, μετά την σημερινή παραίτηση του Γιώργου Καραμέρου και επομένως δεν αποδέχομαι την κοινοβουλευτική έδρα.

Ίσως να είναι παράταιρη μια τέτοια στάση, όταν παρακολουθούμε όλοι να μην έχει μείνει ψήγμα όχι πολιτικής αλλά ακόμη και προσωπικής αξιοπρέπειας στη στάση και τις συμπεριφορές πολλών διακριτών στελεχών της πολιτικής ζωής.

Οφείλω να δηλώσω ότι η μη αποδοχή της κοινοβουλευτικής έδρας δεν σχετίζεται με την συμμετοχή μου σε ψηφοδέλτιο άλλου κόμματος ή έστω με τη συμμετοχή μου σε κάποιο κομματικό σχήμα, υπό τις σημερινές συνθήκες. Δεν επιθυμώ να συμμετέχω σε ένα πολιτικό τσίρκο, που έχει διαμορφωθεί, με κύρια ευθύνη της κυβέρνησης Μητσοτάκη αλλά και με ευθύνες όσων θέτουν πάνω από το αίτημα της συντριπτικής πλειοψηφίας του ελληνικού λαού, για απαλλαγή από την σημερινή κυβέρνηση, προσωπικές στρατηγικές και μικροκομματικούς τακτικισμούς.

Δυστυχώς οι προτάσεις και εκκλήσεις πολλών προοδευτικών ανθρώπων για συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων, που θα έδινε μια εκθετική πολιτική δυναμική και θα διασφάλιζε την προοδευτική διακυβέρνηση της χώρας, δεν έτυχαν της αποδοχής των ηγεσιών των υπαρχόντων κομματικών σχηματισμών, παλαιών και νέων, του προοδευτικού χώρου.

Κυριάρχησαν οι αντιλήψεις του τακτικισμού για τις μεθεπόμενες εκλογές και της μάχης του ποιος θα είναι αξιωματική αντιπολίτευση. Σήμερα, με όσα έχει διαπράξει η κυβέρνηση Μητσοτάκη, τα κόμματα του προοδευτικού χώρου όφειλαν να έχουν διασφαλισμένη κοινωνική πλειοψηφία, αντί να επιχαίρουν και να ανταγωνίζονται για μειοψηφικά ποσοστά.

Αποτελεί ντροπή για τα προοδευτικά κόμματα, οι ελπίδες του δημοκρατικού κόσμου, για την απομάκρυνση του Κυριάκου Μητσοτάκη από την διακυβέρνηση της χώρας, να έχουν εναποτεθεί, στην ίδρυση κόμματος από τον Αντώνη Σαμαρά.

Είναι θλιβερό να μην υπάρχει ως σήμερα, μια κυβερνητική πρόταση και ένα οραματικό πολιτικό πλαίσιο που θα δίνει ελπίδα στον ελληνικό λαό και θα θέτει εθνικούς στόχους και στρατηγικό σχέδιο για την χώρα.

Μια πρόταση που θα προβλέπει θεσμικά αντίβαρα συνταγματικά κατοχυρωμένα, για να αντιμετωπίσει τον θεσμικό κατήφορο των κυβερνήσεων Μητσοτάκη και την αντιδημοκρατική λειτουργία της όποιας κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας.

Μια πρόταση που δεν θα ανακυκλώνει διαχειριστικές θέσεις, έστω και με προοδευτικό πρόσημο, αλλά θα αναλύει τις μεγάλες τομές που πρέπει να γίνουν στη χώρα, για να μην ξαναμπεί σε περιπέτειες πτώχευσης, απώλειας της εθνικής κυριαρχίας και εκβιασμών. Που θα λέει αλήθειες στον ελληνικό λαό ότι με τις υπάρχουσες πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του τραπεζικού συστήματος, δεν μας επιτρέπουν να οικοδομήσουμε παραγωγική δομή, να σταθούμε στα δικά μας πόδια και να δεσμεύεται για τη στάση της στα όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μέχρι να πάρουμε το ποσοστό της Ευρωπαϊκής παραγωγής που μας αναλογεί.

Επειδή ποτέ δεν έκρυψα τις επιλογές μου, θα στηρίξω για συναισθηματικούς λόγους και μόνο, τον Αλέξη Τσίπρα στις εκλογές, γιατί η διακήρυξη της ΕΛΑΣ, δεν περιλαμβάνει ούτε ως αναφορά αλλά κυρίως πολιτικά και ιδεολογικά τον σοσιαλιστικό χώρο όπως πατριωτικά εκφράστηκε από τον Ανδρέα Παπανδρέου. Πρόσθετα γιατί διαφωνώ με κεντρικές πολιτικές επιλογές, συμπεριφορές και δομές.

Εύχομαι ο Αλέξης και οι ίδιοι στενοί συνεργάτες του να μην επαναλάβουν τα ίδια λάθη με τις εκλογές του 2023, συγκροτώντας εκλογικές επιτροπές και «εμπνευσμένα» Κασσελάκια ψηφοδέλτια ήττας, βασιζόμενοι σε μια επικοινωνιακή γραμμή απολίτικης ανανέωσης, αντικαθιστώντας την πολιτική με την επικοινωνία και την δημοκρατική λειτουργία με «αδιαμεσολάβητα» πυροτεχνήματα. Είναι απορίας άξιο, πως όσοι στήριξαν τις πολιτικές προτάσεις της ηγετικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, στο τελευταίο συνέδριο και τον Στέφανο Κασσελάκη, στο συνέδριο της ντροπής τον Φεβρουαρίου του 2024, σήμερα να καλούνται να παραιτηθούν για να συμμετάσχουν στην ΕΛΑΣ και πιθανά στα ψηφοδέλτια της, είτε με αδιαμεσολάβητη είτε με διαμεσολαβητή συνεννόηση.

Εύχομαι τα πολιτικά κείμενα και οι θέσεις της ΕΛΑΣ, να μην είναι κείμενα διεκπαιρεωτικού χαρακτήρα και διαχειριστικής αντίληψης, που δεν ενοχλούν τα κυρίαρχα συμφέροντα.
Εύχομαι να αλλάξει γραμμή και ο ίδιος και ο Νίκος Ανδρουλάκης, για να υπάρχει πλειοψηφική έκφραση και νίκη του προοδευτικού χώρου, σε αυτές τις εκλογές.
Εύχομαι να μην αποτελέσουν τους μοιραίους ηγέτες που θα χρεωθούν την αναπαραγωγή της δεξιάς στην κυβέρνηση, την μετατόπιση του πολιτικού δίπολου μεταξύ προόδου και συντήρησης, στο πολιτικό μονόπολο μεταξύ δεξιών αποχρώσεων και εκδοχών ή του εξαναγκασμού της συμμετοχής τους σε κυβέρνηση ειδικού σκοπού με τη ΝΔ.

Θα παραμείνω ενεργότατος σε όλες τις πρωτοβουλίες για την συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων και στις μάχες που έχουμε να δώσουμε για την αποκάλυψη της αλήθειας και την απονομή δικαιοσύνης για τις υποκλοπές και τους νέους δικαστικούς αγώνες ανάδειξης του καθεστώτος των υποκλοπών, για την απονομή δικαιοσύνης και τον έλεγχο κάθε πτυχής του εγκλήματος των Τεμπών, για το κράτος δικαίου, για τα εργασιακά δικαιώματα, για την στήριξη των μεσαίων και χαμηλών κοινωνικών στρωμάτων, για την οικοδόμηση παραγωγικής δομής, για την πολιτική αλλαγή στη χώρα μας, σε αυτές τις εκλογές, για την εθνική ανεξαρτησία της χώρας μας.

Συμμετείχα και συμμετέχω στην πολιτική για να προσφέρω και έχω ως απολαβή πολύ μεγάλη αγάπη από τους συμπολίτες μας. Οι άνθρωποι που έχουν ιστορία, πολιτική διαδρομή και παιδεία έχουν αυτοσεβασμό. Δεν θα συμμετέχω σε ένα πολιτικό παιχνίδι που ευτελίζονται οι μάχες των ιδεών σε μάχες προσώπων.

Καλό αγώνα.

Σύμφωνα με το newsit.gr, το πρώτο αίτημα του Χρήστου Σπίρτζη αφορά στην ανάσυρση της δικογραφίας των υποκλοπών από το αρχείο, προκειμένου να διερευνηθούν περαιτέρω πτυχές της υπόθεσης και ειδικότερα, το αδίκημα της κατασκοπείας για τους εμπλεκόμενους και άλλες πράξεις, όπως υποστηρίζει ότι προέκυψαν, μετά την ενδελεχή ποινική διερεύνηση από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών.

Το δεύτερο αίτημα του πρώην Υπουργού απευθύνεται προς το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο και με το οποίο ζητείται η εξαίρεση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, από το χειρισμό της υπόθεσης, καθώς κατά τον κ. Σπίρτζη «είναι άμεσα εμπλεκόμενος με την υπόθεση».

Στην αίτησή του, ο πρώην Υπουργός επικαλείται νέα στοιχεία και έγγραφα που στοιχειοθετούν την εντολή του μονομελούς πλημμελειοδικείου για διερεύνηση του αδικήματος της κατασκοπείας.

“Ιδίως δε όσον αφορά στην περίπτωσή μου επισημαίνω ότι μου απεστάλη μήνυμα με υπερσύνδεσμο παγίδευσης μόλις 50 λεπτά αφότου κατέθεσα Επίκαιρη Ερώτηση για τη δράση της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών.

Συγκεκριμένα:

– Η επίκαιρη ερώτηση στον Πρωθυπουργό για την ΕΥΠ, κατατίθεται 15.11.2021, ώρα 10:00 π.μ. .

– Ώρα 10:50 της ίδιας μέρας λαμβάνω sms με προσωποποιημένο περιεχόμενο που γράφει «Χρήστο με το σημερινό θα τα χάσουν σίγουρα» και λινκ επιμόλυνσης με δόλωμα παραποιημένο λινκ της εφημερίδας στην οποία αναφερόμουν στην Επίκαιρη Ερώτησή μου για την ΕΥΠ.

Από πληθώρα δε στοιχείων προκύπτει η ύπαρξη ενιαίου κέντρου ΕΥΠ – predator και υπό αυτό το πρίσμα οφείλουν να εξεταστούν τα περαιτέρω στοιχεία τα οποία προσκομίζω, ως αναλυτικά αναπτύσσω στην ως άνω Αίτηση Ανασύρσεώς μου, ώστε να διερευνηθεί όχι μόνο η τέλεση περαιτέρω αδικημάτων και δη της κατασκοπείας in rem αλλά και in personam. Να διερευνηθεί, δηλαδή, περαιτέρω η πιθανή εμπλοκή της ΕΥΠ και σε σχέση με τα νέα στοιχεία τα οποία προσκομίζω”, αναφέρει μεταξύ άλλων στην αίτησή του ο κ. Σπίρτζης.

Σε δήλωσή του ο πρώην Υπουργός ανέφερε ότι για την υπόθεση των υποκλοπών υπάρχουν δύο επιλογές: είτε ο Πρωθυπουργός και τα μέλη της κυβέρνησης παρακολουθούσαν τα μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου, βουλευτές, πρώην Υπουργούς, επιχειρηματίες και δημοσιογράφους, είτε
οι τέσσερις καταδικασθέντες είναι κατάσκοποι.

«Σημασία δεν έχει μόνο ποιος έδωσε εντολή που είναι η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, αλλά και που χρησιμοποιήθηκαν αυτά που υπεκλάπησαν», ανέφερε στην κατάθεση του στη δίκη των υποκλοπών ο Χρήστος Σπίρτζης, ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.

«Εγώ στο mail μου είχα το σύνολο της διαπραγμάτευσης με τους θεσμούς το 2016 γιατί ως υπουργός μου κοινοποιούνταν όλα τα μηνύματα. Υπάρχουν και κρατικά μυστικά και απόρρητα ζητήματα και θα μπορούσαν να διαταράσσουν τη σχέση της χώρα μας με κράτη και διεθνείς οργανισμούς», εξήγησε ο πρώην υπουργός.

«Αποστάλθηκαν τρία μηνύματα προσωποποιημένα και μολυσμένα από το Predator σε δύο κινητά του. Δύο στο ένα κινητό και ένα στο δεύτερο κινητό, που επειδή δεν το χρησιμοποιούσα το μήνυμα έμεινε για λίγο εκεί με μετά διεγράφη», ανέφερε ο Χρήστος Σπίρτζης.

«Το πρωί μήνυμα είχε ένα λινκ από την Εφημερίδα των Συντακτών και το δεύτερο με λινκ από ιστοσελίδα που έλεγε «Χρήστο μου αυτό θα το χάσουμε». Αυτά τα λινκ ήταν μολυσμένα. Το πρώτο δεν το πάτησα, το δεύτερο δεν θυμάμαι… Ήταν καθρέφτης, όποιος το πατούσε ήταν σαν να μπαίνει στην ιστοσελίδα, δεν άλλαζε κάτι. Μετά την αποκάλυψη για τον Κουκάκη και τον Ανδρουλάκη, αναρωτιόμασταν όλοι γιατί μόνο σε αυτούς και όχι σε άλλους. Ανατρέξαμε στο κινητά μας να δούμε αν υπήρχαν αντίστοιχα μηνύματα που είχαν δημοσιεύσει διάφορες ιστοσελίδες. Εντόπισα τα μηνύματα, τα έστειλα στο citizen lab.

Πρόεδρος: Η αιτία της παρακολούθησης ήταν η ενεργή σας συμμετοχή, οι αναφορές και επερωτήσεις;

Μάρτυρας: Ήθελε να δομήσει το δραματικό καθεστώς για τη χώρα που βιώνουμε. Θα έλεγχε την πολιτική, δημοσιογραφική ζωή, το στρατό και την οικονομική ζωή, την αστυνομία γιατί παρακολουθούσε στελέχη της. Νομίζω αυτά δείχνουν όχι μόνο καταστρατήγηση του Συντάγματος αλλά κάτι χειρότερο που χτίστηκε στις ημέρες του Κυριάκου Μητσοτάκη,

Πρόεδρος: Ξέρετε αν είχατε παρακολούθηση και μέσω ΕΥΠ;

Μάρτυρας: Η ενημέρωση ήταν πως δεν είχα παράλληλη διάταξη από ΕΥΠ και αυτό τα κάνει ακόμα χειρότερα τα πράγματα. Σημαίνει ότι υπήρχε εννιαίο κέντρο που έλεγε ποιον να παρακολουθησει είτε νομιμοφανώς μέσω της ΕΥΠ ή μέσω εταιρειών που εμπορευόντουσαν το Predator. Στη δεύτερη περίπτωση η κυβέρνηση δεν έχει άλλοθι. Την ίδια ημέρα η Intelexa πήρε άδεια να εξάγει στην Ουκρανία που σημαίνει ότι το είχε και το χρησιμοποιούσε. Λίγες ημέρες αργότερα και η Krikel κατέθεσε αίτηση. Είχαν στενή σχέση και συνεργασία οι δύο εταιρίες για τη χρήση του λογισμικού. Η ΕΔΕ του υπουργείου εξωτερικών μιλά για κατασκοπευτικό λογισμικό. Αυτές οι εταιρίες συνεργάζονται μόνο με κυβερνήσεις και παίρνουν και ειδικές άδειες και είναι παράνομο στη χώρα μας να εμπορεύονται. Άρα το να δίνεται άδεια από το υπουργείο εξωτερικών είναι επιεικώς απαράδεκτο για μια ευρωπαϊκή και δημοκρατική χώρα.

Εισαγγελέας: Πως συνδέετε ότι η έλλειψη διάταξης για εσάς από την ΕΥΠ κάνει τα πράγματα χειρότερα;

Μάρτυρας: Εγώ τους κατηγορούμενους δεν τους ξέρω. Φαντάζομαι δεν ξύπνησαν ένα πρωί και είπαν ας παρακολουθήσουμε δυο πρόσωπα του ΣΥΡΙΖΑ. Το κοινό που έχω με τον Νίκο Ανδρουλάκη, τον κύριο Κουκάκη που είναι δημοσιογράφος, τον αρχηγό του Στρατού και επιχειρηματίες, είναι ένα και λέγεται Κυριάκος Μητσοτάκης και όσους εξουσιοδότησε να κάνουν αυτή τη δουλειά.

Πρόεδρος: Το κόστος ξέρετε πόσο ανέρχεται;

Μάρτυρας: Όχι. Νομίζω ότι 7 εκατομμύρια. Το καθεστώς Μητσοτάκη χρησιμοποιούσε τη νομοθετική εξουσία και τη διακυβέρνηση της χώρας για να συγκαλύψει όλη αυτή την παράνομη δραστηριότητα και να αλλάξει το σύνολο της πολιτικής και οικονομικής ζωής της χώρας.

Πρόεδρος: Πώς δικαιολογείτε ότι αναφέρεται το τίμημα σε μερικές χιλιάδες;

Μάρτυρας: Υπάρχουν πολλών ειδών και τρόποι πληρωμών. Μπορεί και πληρωμές σε εταιρίες και σε άλλες χώρες, υπάρχει ένα πλέγμα εταιριών. Υπάρχει ωστόσο και κι σύμβαση της Krikel ύψους 7 εκατομμύριων. Προφανώς δεν υπάρχει σύμβαση (σ.σ. για το predator), υπάρχει μια επέκταση της σύμβασης της Krikel. Αυτό που γνωρίζω ως τομεάρχης είναι ότι επεκτάθηκε η σύμβαση συντήρησης και επεκτάθηκε στον Έβρο και στα νησιά για λειτουργία και συντήρηση.

Πρόεδρος: Έχετε εικόνα ότι δεν συνέβη;

Μάρτυρας: Ότι δεν λειτουργούσε ούτε στην Αττική. Πώς επεκτείνει τη σύμβαση όταν δεν λειτουργεί; Και επειδή συμπίπτουν τα ποσά που αναφέρει η Αρχή με τη σύμβαση της Krikel…

Πρόεδρος: Οι πληρωμές από που θα γινόντουσαν;

Μάρτυρας: Από του υπουργείο προστασίας του πολίτη αν θυμάμαι καλά.

Αίτημα διακοπής της δίκης υπέβαλε ένας εκ των κατηγορουμένων, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι δεν είχε λάβει γνώση σχετικά με έγγραφα της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, καθώς όπως είπε, δεν υπήρχαν κωδικοί στη δικογραφία.

Ο πρόεδρος του δικαστηρίου απάντησε ότι υπάρχουν οι κωδικοί και θα χορηγηθούν στην υπεράσπιση.

Σε δηλώσεις του μετά τη διακοπή της δίκης, ο συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας Ζαχαρίας Κεσσές, ανέφερε πως αυτήν την υπόθεση στοιχειώνουν δύο πράγματα. Το πρώτο, όπως δήλωσε, είναι, η απουσία του υπουργικού συμβουλίου, των αρχηγών των ενόπλων δυνάμεων και των πολιτικών προσώπων που ήταν θύματα παρακολούθησης και το δεύτερο ότι σοβαρά κακουργήματα δικάζονται από Μονομελές Πλημμελειοδικείο που δικάζει και υποθέσεις ρευματοκλοπής.

Δηλώσεις έκανε και ο πρώην υπουργός επί ΣΥΡΙΖΑ Χρήστος Σπίρτζης ο οποίος τόνισε πως την ώρα που δεν ικανοποιούνται τα αιτήματα για Τέμπη και κλείνει άρον άρον η ανάκριση, ικανοποιούνται κάποια τερτίπια κατηγορουμένων στις υποκλοπές.

Ο κ. Σπίρτζης, όπως και ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης και ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης, είναι βασικοί μάρτυρες στην υπόθεση, ως μηνυτές και θύματα των παρακολουθήσεων.

Τον περασμένο Μάιο η δίκη είχε αναβληθεί επ’ αόριστον για να μεταφραστούν κάποια έγγραφα της δικογραφίας στα αγγλικά.

Ο πρώην υπουργός υποστήριξε επίσης ότι «η σημερινή διαδικασία είναι μαύρη σελίδα για το κοινοβούλιο»

Ο κ. Σπίρτζης άφησε αιχμές και κατά της αντιπολίτευσης αναφέροντας ότι «όσο δεν συνεργάζεται αφήνει χώρο στην αυθαιρεσία της κυβέρνησης»

Ο πρώην υπουργός είπε επίσης ότι «ο επικοινωνιακός χειρισμός της κυβέρνησης έχει ως αποτέλεσμα ακραίες τοποθετήσεις. Όσο είναι κυβερνηση η ΝΔ δεν θα έχουμε σιδηρόδρομος θα έχουμε σιδηρόδρομο του GPS»

«Ζήτησα δύο φορές ενεργοποίηση του νόμου μόνο για το πρόσωπο μου και ήλπιζα ότι αυτό θα παρακινήσει και άλλους να κάνουν το ίδιο. Αλλά αυτό δε συνέβη » τόνισε ο κ. Σπίρτζης και πρόσθεσε: «Ζητώ για μία ακόμα φορά την συμπερίληψη του ονόματος μου στην επιτροπή για τη διευρεύνιση του δυστυχήματος».

Αναφερόμενος στις κατηγορίες ότι καθυστέρησε την σύμβαση 717 ανέφερε: «Φέρτε μου τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι έγινε αυτό» ενώ για την πώληση της ΤΡΑΙΝΟΣΕ ανέφερε «Δεν ήμουν το ΤΑΙΠΕΔ».

«Ή ζητήστε συγγνώμη για τη σπίλωση στο πρόσωπο μου ή συμπεριλάβετε το όνομά μου στην πρόταση σας», είπε με έμφαση.

«Δεν σας φοβάμαι ούτε εσάς ούτε τους μηχανισμούς που έχετε στήσει», είπε ο κ. Σπίρτζης απευθυνόμενος προς τα κυβερνητικά έδρανα

«Προς τιμή του που ζήτησε την παραπομπή του στην Προανακριτική. Θεωρώ ότι πρέπει να ζητήσει την αναστολή της ιδιότητας μέλους του κόμματος μέχρι να ξεκαθαρίσει η κατάσταση γιατί θεωρώ ότι από τη δικογραφία που ήρθε δεν υπάρχει κάποιο – τουλάχιστον εξ όσων γνωρίζουμε μέχρι τώρα – έγγραφο, το οποίο να δείχνει ευθύνες στη θητεία του Χρήστου Σπίρτζη», τόνισε το μέλος του ΣΥΡΙΖΑ, μιλώντας στο Action24.

Χαρακτήρισε (και) «πολιτικό» το θέμα και «ας μην γελιόμαστε, η κοινωνία αποδίδει ευθύνες και στην προηγούμενη διακυβέρνηση».

Όπως είπε, «για λόγους πολιτικής εντιμότητας», αν ο ίδιος ήταν στη θέση του Σπίρτζη, «θα ζητούσα την αναστολή της ιδιότητάς μου μέχρι να ξεκαθαρίσει η κατάσταση».

«Ούτε υπόδειξη κάνω, ούτε διαταγή δίνω. Εκφράζω την άποψή μου. Και θεωρώ πως, επειδή εκατομμύρια κόσμου βγήκε στον δρόμο ζητώντας δικαιοσύνη, δεν μπορούμε να κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας», πρόσθεσε.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Βασίλης Κόκκαλης «αδειάζει» τον Χρήστο Σπίρτζη για την υπόθεση των Τεμπών: «Πρέπει να ζητήσει και ο ίδιος την αναστολή της ιδιότητας του μέλους του κόμματος μέχρι να ξεκαθαρίσει η κατάσταση.» pic.twitter.com/gvFti7jhcm

— Areti Athanasiou (@AretiAthanasiu) April 30, 2025

Συγκεκριμένα ο Στέφανος Κασσελάκης απέστειλε επιστολή στους βουλευτές στα κόμματα της αντιπολίτευσης καθώς και σε 4 ανεξάρτητους, ζητώντας τη συνυπογραφή πρότασης για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για τους Καραμανλή Αχ. Κωνσταντίνο και Σπίρτζη Χρήστο.

Ο κ. Κασσελάκης ζητά την υπογραφή των βουλευτών για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τους πρώην υπουργούς μεταφορών ενώ ταυτόχρονα υπέβαλε στη Βουλή και την πρόταση του Κινήματος Δημοκρατίας επί με τα νομικά επιχειρήματα στα οποία στηρίζεται η πρόταση του.

Όπως γίνεται γνωστό, στην επιστολή αναφέρεται ότι: «Είναι ακραία πρόκληση να διοργανώνεται εκδήλωση για το έγκλημα των Τεμπών με ομιλητή τον Χρήστο Σπίρτζη – έναν από τους πρώην Υπουργούς που πρέπει να διερευνηθούν για τη μη ολοκλήρωση της σύμβασης 717, κρίσιμης για την ασφάλεια των σιδηροδρόμων.

Στην ανάρτησή του, απευθύνεται στους Λουκά Αποστολίδη και Θεόδωρο Μαντά, καλώντας τους να ακυρώσουν τη συζήτηση, καθώς θεωρεί τον Σπίρτζη έναν από τους υπεύθυνους για τη δολοφονία των 57 αθώων ψυχών.

Κίνημα Δημοκρατίας: «Ακραία πρόκληση »

Ανακοίνωση εξέδωσε το Κίνημα Δημοκρατίας δηλώνοντας την αντίδρασή του στην παρουσία του Χρήστου Σπίρτζη σε εκδήλωση για τα Τέμπη.

«Είναι ακραία πρόκληση να διοργανώνεται εκδήλωση για το έγκλημα των Τεμπών με ομιλητή τον Χρήστο Σπίρτζη –έναν από τους πρώην Υπουργούς που πρέπει αν διερευνηθούν για τη μη ολοκλήρωση της σύμβασης 717, κρίσιμης για την ασφάλεια των σιδηροδρόμων» αναφέρεται στην ανακοίνωση.

«Το Κίνημα Δημοκρατίας έχει ήδη καταθέσει πρόταση σύστασης Προανακριτικής Επιτροπής για τον Κώστα Αχ. Καραμανλή και για τον Χρήστο Σπίρτζη.

Ο Πρόεδρος του Κινήματος, Στέφανος Κασσελάκης, έστειλε επιστολή στους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, Πλεύση Ελευθερίας, ΣΥΡΙΖΑ, Νέα Αριστερά, καθώς και σε τέσσερις ανεξάρτητους βουλευτές, καλώντας τους να συνυπογράψουν την άνω πρόταση και για τους δύο.

Η αλήθεια δεν είναι αντικείμενο πολιτικής διαχείρισης. Ή τη διεκδικείς για όλους, ή είσαι μέρος του προβλήματος. Τώρα θα φανεί ποιοι θέλουν κάθαρση και ποιοι απλώς παίζουν θέατρο για το ακροατήριό τους.

Ή θα προχωρήσουμε όλοι μαζί σε πλήρη διερεύνηση –ή ο καθένας θα αναλάβει το βάρος της συνενοχής του» καταλήγει το Κίνημα Δημοκρατίας.