Η διαχείριση των ιατρικών αποβλήτων (ΕΑΥΜ) αποτελεί κρίσιμο πυλώνα της νοσοκομειακής διοίκησης, επηρεάζοντας τόσο τους προϋπολογισμούς των μονάδων υγείας όσο και το περιβαλλοντικό αποτύπωμα του ΕΣΥ.

Οι αιτιάσεις Σαλμά: Καταγγελίες για «φωτογραφικούς» όρους και εκτίναξη κόστους

Ο κ. Σαλμάς, μέσα από δημόσιες τοποθετήσεις του, έθεσε υπό αμφισβήτηση την οικονομική διαχείριση του Υπουργείου Υγείας, υποστηρίζοντας ότι το μοντέλο των κεντρικών διαγωνισμών ανά Υγειονομική Περιφέρεια (ΥΠΕ) οδήγησε σε υπέρμετρη επιβάρυνση του δημοσίου κορβανά.

Σύμφωνα με τον πρώην Υφυπουργό, η προηγούμενη πρακτική των μεμονωμένων διαγωνισμών ανά νοσοκομείο διατηρούσε το κόστος αποστείρωσης κοντά στα 700 ευρώ ανά τόνο (ή έως 1.000 ευρώ συμπεριλαμβανομένων των μεταφορικών). Αντιθέτως, υποστηρίζει ότι ο νέος σχεδιασμός εκτίναξε την τιμή στα 1.860 ευρώ ανά τόνο, με τη συνολική δαπάνη να αγγίζει τα 140 εκατομμύρια ευρώ για την τριετία.

Ο κ. Σαλμάς εστίασε σε δύο συγκεκριμένες προϋποθέσεις που, κατά την άποψή του, απέκλεισαν τον ανταγωνισμό:

·         Την απαίτηση προηγούμενης εμπειρίας σε αριθμό κλινών αντίστοιχο με το σύνολο μιας ΥΠΕ.

·         Την υποχρέωση κύκλου εργασιών ίσου με το ύψος του διαγωνισμού.

Όπως ισχυρίστηκε, οι όροι αυτοί οδήγησαν έξι εταιρείες στη δημιουργία κοινοπραξίας που κατέθεσε ενιαία προσφορά, ενώ την ίδια στιγμή τα ιδιωτικά νοσοκομεία συνεχίζουν να εξασφαλίζουν τιμές της τάξεως των 700 ευρώ.

Η απάντηση Γεωργιάδη: Θεσμική θωράκιση και μείωση της πραγματικής δαπάνης

Από την πλευρά του, ο Άδωνις Γεωργιάδης απέρριψε συλλήβδην τους ισχυρισμούς του κ. Σαλμά, κάνοντας λόγο για ψεύδη και πλήρη άγνοια των θεσμικών διαδικασιών. Ο Υπουργός Υγείας διευκρίνισε ότι η απόφαση για τον κεντρικό διεθνή διαγωνισμό ελήφθη από την Εθνική Κεντρική Αρχή Προμηθειών Υγείας (ΕΚΑΠΥ) τον Μάιο του 2023, πριν ο ίδιος αναλάβει το χαρτοφυλάκιο, και ολοκληρώθηκε μετά από ενδελεχή έλεγχο από το Συμβούλιο της Επικρατείας και το Ελεγκτικό Συνέδριο.

Τα βασικά επιχειρήματα της ηγεσίας του Υπουργείου συνοψίζονται στα εξής:

·         Τεχνικές Προδιαγραφές: Συντάσσονται από υπηρεσιακούς παράγοντες και όχι από την πολιτική ηγεσία, ακολουθώντας το αυστηρό πλαίσιο του νόμου 4819/2021.

·         Πραγματικό Κόστος: Ο Υπουργός χαρακτήρισε παραπλανητική τη σύγκριση με τα 700 ευρώ, εξηγώντας ότι η τιμή αυτή αφορά μόνο την επεξεργασία. Στην ολοκληρωμένη διαχείριση (συλλογή, μεταφορά, ειδικές συσκευασίες), η μέση τιμή προηγουμένων ετών ήταν 1,95€/κιλό, ενώ ο νέος διαγωνισμός πέτυχε τιμή 1,44€/κιλό, προσφέροντας μείωση της τάξεως του 15%.

·         Ανταγωνισμός: Διευκρίνισε ότι υπάρχουν επτά διαφορετικές συμβάσεις και όχι μία ενιαία κοινοπραξία, με τα στοιχεία να είναι προσβάσιμα στο ΚΗΜΔΗΣ.

Το διακύβευμα της διαφάνειας και η δικαστική οδός

Η αντιπαράθεση λαμβάνει πλέον και ηθικές διαστάσεις, με τον κ. Γεωργιάδη να θέτει το ερώτημα αν η κριτική του κ. Σαλμά υποκρύπτει επιθυμία επιστροφής στο καθεστώς των απευθείας αναθέσεων και των μικρών, μη ελεγχόμενων διαγωνισμών. Αντιθέτως, ο κ. Σαλμάς καλεί το Ελεγκτικό Συνέδριο να επανεξετάσει τον προσυμβατικό έλεγχο, αφήνοντας αιχμές για την επάρκεια της αξιολόγησης της αύξησης του κόστους.

Με τη σχέση των δύο ανδρών να βρίσκεται στο ναδίρ και την απειλή νομικών ενεργειών να παραμένει στο τραπέζι, η υπόθεση αναμένεται να κριθεί στις δικαστικές αίθουσες, όπου αμφότερες οι πλευρές δηλώνουν έτοιμες να καταθέσουν τα αποδεικτικά τους στοιχεία.

Ο κ. Σαλμάς συνεχίζει ως ανεξάρτητος βουλευτής, τονίζοντας ότι δεν θα σταματήσει να αγωνίζεται για τους πολλούς. «Αν με διαγράφει ο κ. Μητσοτάκης γιατί αντέδρασα για τις περιουσίες που χάνονται για τα κόκκινα δάνεια, επειδή αντιτάχθηκα στην wake ατζέντα για τα ομόφυλα, επειδή του ζήτησα να ελέγξει τα καρτέλ στην ακρίβεια, τότε είναι τιμή μου. Αν όμως το κάνει για να στείλει μήνυμα σε άλλους, είναι απαράδεκτο. Αν χρησιμοποιείται ως πρόφαση το ότι ανέδειξα φωτογραφικό διαγωνισμό του υπουργείου Πολιτισμού που σκανδαλωδώς ανατέθηκε σε εταιρεία, τότε να δηλώσω και να θυμίσω ότι ο έλεγχος των βουλευτών και η απεριόριστη ελευθερία λόγου είναι συνταγματικό δικαίωμα και δεν είναι λόγος διαγραφής» τόνισε.

Η παραπομπή του στην Επιτροπή αφορούσε αντικοινοβουλευτική, αντικομματική και αντισυναδελφική συμπεριφορά που προκαλεί σοβαρή ζημιά στο κόμμα ή σε άλλο βουλευτή.

Η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι για τον βουλευτή Μάριο Σαλμά ήταν οι τελευταίες τηλεοπτικές του εμφανίσεις όπου επανέλαβε τα περί φωτογραφικών διαγωνισμών αντιπολιτευόμενος σε επίπεδο ηθικής την κυβέρνηση, κάτι που δεν μπορούσε να γίνει ανεκτό. Το μήνυμα αυτό έστειλε ο πρωθυπουργός από τη Νέα Υόρκη παραπέμποντας τον στην επιτροπή Δεοντολογίας για διαγραφή.

Ο Παύλος Μαρινάκης ερωτηθείς για τους λόγους της διαγραφής του Μάριου Σαλμά και κληθείς να σχολιάσει δηλώσεις του βουλευτή ανέφερε τα εξής: «Κάνει μια προσπάθεια μετά την αυτονόητη και ομόφωνη απόφαση της διαγραφής του να καταστήσει το εαυτό του θύμα ή ήρωα. Η πραγματικότητα αμφισβητεί αυτές τις αιτιάσεις. Δεν ήταν μόνο ο κ. Σαλμάς που δεν ψήφισε το νομοσχέδιο στο οποίο αναφέρεται. Δεν υπήρχε κομματική πειθαρχία. Και κάποιοι που σήμερα είναι μέλη της κυβέρνησης δεν το ψήφισαν. Για τα κόκκινα δάνεια έκανε μια ερώτηση μαζί με άλλους βουλευτές η οποία απαντήθηκε άμεσα και η κυβέρνηση επικρότησε τη διαδικασία των ερωτήσεων. Με το να προσπαθεί να πει ότι διεγράφη για την ερώτηση που έκανε, είναι κάτι που η πραγματικότητα το αμφισβητεί πανηγυρικά.

Ο κ. Σαλμάς διεγράφη γιατί σε αντίθεση με τους βουλευτές της ΝΔ, με ό,τι συμβαίνει στην παράταξη και με ό,τι προβλέπει η λειτουργία της ΚΟ της ΝΔ, συνέχισε να αναπαράγει συκοφαντικές διατυπώσεις τη στιγμή που είχε κάνει σχετική ερώτηση στις 25 Ιουνίου, του απάντησε η υπουργός στις 28 Ιουνίου και όταν ολοκληρώθηκε η διαδικασία επανήλθε. Λίγες ημέρες αργότερα ζήτησε και σχετικά έγγραφα τα οποία του επιδόθηκαν. Για την υπόθεση αυτή έχουν ασκηθεί όλα τα προβλεπόμενα από το νόμο ένδικα βοηθήματα και έχουμε απορριφθεί.

Στη ΝΔ έχουμε μάθει αν υπάρχει κάτι που έχει ποινική διάσταση να πηγαίνουμε στη δικαιοσύνη και όχι να παίρνουμε σβάρνα τα κανάλια και να διατυπώνουμε κατηγορίες. Αυτό δεν είναι κάτι που έχει σχέση με τη ΝΔ αλλά με άλλα κόμματα. Είναι μια στάση αντίθετη με τη λειτουργία της ΝΔ και γεννά εύλογα ερωτήματα. Είναι άδικο για το σύνολο των βουλευτών να συνδέσουμε μια διαγραφή με ένα νομοσχέδιο ή ένα ζήτημα όπως τα κόκκινα δάνεια όπου είμαστε περήφανοι για τα αποτελέσματα της πολιτικής μας. Ξέρουμε ότι έχουμε να κάνουμε πολλά ακόμα. Δεν υπονομεύσουμε την πολιτική μας».

Σε ερώτηση αν η διαγραφή του κ. Σαλμά στέλνει μήνυμα και σε άλλους βουλευτές, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανέφερε πως δεν νομίζει να υπάρχει άλλος βουλευτής της ΝΔ που να διασπείρει συκοφαντίες στα κανάλια και να μην πηγαίνει στη δικαιοσύνη αν θεωρεί ότι υπάρχει βάση. «Είναι ατομική συμπεριφορά που δεν συνδέεται με τη συμπεριφορά άλλου βουλευτή της ΝΔ», ανέφερε ενώ σε ερώτηση αν θα παρέμβει ο εισαγγελέας απάντησε πως δεν υπάρχει κάτι συγκεκριμένο για να παρέμβει. «Για την υπόθεση αυτή όλα τα αρμόδια όργανα έχουν επιληφθεί, έχουν αξιολογήσει το συγκεκριμένο διαγωνισμό. Έγιναν προσφυγές. Εκρίθησαν. Προχώρησε ο διαγωνισμός», σημείωσε.

Ερωτηθείς αν ο κ. Σαλμάς πρέπει να παραδώσει την έδρα του, ο κ. Μαρινάκης δήλωσε πως αυτό είναι απόφαση του ίδιου και πως είναι δεδομένο ότι σε αυτές τις περιπτώσεις το δέον είναι η παράδοση της έδρας.

Βελόπουλος και Λατινοπούλου στήριξαν με δημόσιες δηλώσεις τον Μάριο Σαλμά

Η Αφροδίτη Λατινοπούλου, από το κόμμα Φωνή Λογικής, και ο Κυριάκος Βελόπουλος, πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, έσπευσαν να σχολιάσουν δημόσια, επιτιθέμενοι στην κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό για την απόφαση διαγραφής του Σαλμά, ενώ παράλληλα εξέφρασαν την υποστήριξή τους προς τον βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας.

Οι δηλώσεις αυτές ενισχύουν τις φήμες ότι ο Σαλμάς ενδέχεται να κινηθεί προς κάποιο κόμμα στα δεξιά της Νέας Δημοκρατίας, με πιθανότερο σενάριο την ένταξη του στην Φωνή Λογικής της Αφροδίτης Λατινοπούλου, λειτουργώντας, με αυτόν τον τρόπο, ως εκπρόσωπος του κόμματος στην ελληνική Βουλή.

Μετά την ανακοίνωση από τη ΝΔ για τη διαγραφή Σαλμά, ο Κυριάκος Βελόπουλος με δήλωσή του επιτέθηκε στον πρωθυπουργό, λέγοντας «διώχνεις βουλευτή που σου υπενθυμίζει, έστω και αργά, τα αντιλαϊκά αυτά μέτρα».

Αναλυτικά, ο κ. Βελόπουλος δήλωσε: «Όταν διώχνεις τον κόσμο με την αντιλαϊκή σου πολιτική και ταυτόχρονα διώχνεις βουλευτή που σου υπενθυμίζει, έστω και αργά, τα αντιλαϊκά αυτά μέτρα, τότε είναι βέβαιο ότι το ηχηρό μήνυμα των ευρωεκλογών δεν το άκουσε ο, κουφός στα δίκαια αιτήματα των Ελλήνων, πρωθυπουργός. Διότι πολύ απλά προηγούνται τα… αιτήματα των ολιγαρχών και καπιταλιστών φίλων του πρωθυπουργού».

Αλλά και η Αφροδίτη Λατινοπούλου πρώτη έσπευσε να στηρίξει τον κ. Σαλμά με ανάρτησή της στα social media.

«Τελικά στη ΝΔ του Μητσοτάκη διαγράφεσαι μόνο αν λες αλήθειες. Ή μήπως δεν είναι αλήθεια ότι έγιναν φωτογραφικοί διαγωνισμοί στα κυλικεία νοσοκομείων & οι αυξήσεις σε 800 φάρμακα ανέβασαν τον πληθωρισμό; Αντί να διαγράφουν για να εκφοβίσουν βουλευτές, καλύτερα να δώσουν απαντήσεις», αναφέρει σε ανάρτησή της η Αφροδίτη Λατινοπούλου.

Κινητικότητα καταγράφεται και στο Κυπριακό και μένει να φανεί αν η τουρκική πλευρά θα επιμείνει σε μία αδιάλλακτη στάση. Με βάση πάντως τουρκικά μέσα ενημέρωσης ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θα επιμείνει στη γνωστή ρητορική του και ετοιμάζεται να ζητήσει στην ομιλία του στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ αναγνώριση των κατεχόμενων.

Η ελληνική πλευρά υπογραμμίζει πως η επανεκκίνηση του διαλόγου στην κατεύθυνση της εξεύρεσης μόνιμης, δίκαιης και βιώσιμης λύσης για την επανένωση του νησιού δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να γίνει εκτός του πλαισίου των ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για τη διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα συναντηθεί στις 26 Σεπτεμβρίου με τον γενικό γραμματέα του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες ενώ Αθήνα και Λευκωσία έχουν συντονίσει τις κινήσεις τους στην πρόσφατη συνάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκο Χριστοδουλίδη στο Μαξίμου.

• Παράλληλα εν μέσω των πολεμικών εξελίξεων στη Μέση Ανατολή ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναμένεται να συναντηθεί με τον πρωθυπουργό του Ισραήλ λαο με τον Πρόεδρο της Παλαιστινιακής Αρχής.

Επίσης όπως έγινε χθες γνωστό θα γίνει κοινή συνάντηση του πρωθυπουργού με τον Γάλλο πρόεδρο Εμ. Μακρόν και τον Κύπριο πρόεδρο Ν. Χριστοδουλίδη. Μάλιστα χθες υπήρξε επικοινωνία του Εμ. Μακρον και του Ν. Χριστοδουλίδη, κατά την διάρκεια της οποίας συζήτησαν τις εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο, εξέφρασαν την κοινή τους ανησυχία για ενδεχόμενη περαιτέρω αποσταθεροποίηση και επιδείνωση της κατάστασης στην περιοχή και συζήτησαν τρόπους αποκλιμάκωσης της έντασης. Οι δυο ηγέτες συζήτησαν επίσης το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης Κύπρου – Ελλάδας (Great Sea Interconnector), στο πλαίσιο της συμμετοχής σε αυτό και εταιρείας Γαλλικών συμφερόντων. Και οι δυο μάλιστα υπογράμμισαν τη σημασία του εν λόγω έργου κοινού ενδιαφέροντος ως προς την υλοποίηση των ενεργειακών στόχων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Στη Νέα Υόρκη ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα έχει ακόμα τετ α τετ με τον πρωθυπουργό της Αρμενίας, τον Πρόεδρο της Σερβίας, τον Πρόεδρο του Παναμά και τον Πρωθυπουργό του Κοσόβου. Επίσης αναμένεται να συναντηθεί με τον Πρίγκιπα-Διάδοχο και πρωθυπουργό του Μπαχρέιν, τον πρίγκιπα-διάδοχο του Κουβέιτ. Να τονιστεί ακόμα πως σε τριμερείς συναντήσεις των υπουργών Εξωτερικών Ελλάδας-Κύπρου-Αιγύπτου και Ελλάδας-Κύπρου-Ιορδανίας θα συμμετάσχει ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης.

• Κατά την διάρκεια του ταξιδιού στις ΗΠΑ ο πρωθυπουργός θα έχει συναντήσεις με επενδυτές και θα αναφερθεί σε μία σειρά θετικών μηνυμάτων στο πεδίο της οικονομίας. Μεταξύ άλλων θα κάνει αναφορά στο νέο τοπίο που διαμορφώνει για την οικονομία η ανάκτηση επενδυτικής βαθμίδας και θα παρουσιαστούν στοιχεία που δείχνουν ότι η Ελλάδα έχει τη δεύτερη υψηλότερη ανάπτυξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Στις 26 Σεπτεμβρίου ο πρωθυπουργός θα απευθύνει ομιλία ενώπιον της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ και θα αναφερθεί στις μεγάλες, παγκόσμιες γεωπολιτικές και τεχνολογικές προκλήσεις. Σύμφωνα με πληροφορίες ιδιαίτερη αναφορά θα κάνει στο γεγονός ότι η Ελλάδα αναλαμβάνει το επόμενο έτος την θέση του μη μόνιμου μέλους του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ με σύνθημά της το τρίπτυχο Διάλογος, Δημοκρατία, Διπλωματία.

Παράλληλα ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα κάνει δύο παρεμβάσεις στη Σύνοδο Κορυφής του ΟΗΕ για το Μέλλον (Summit of the Future), την Κυριακή (στην Ολομέλεια της Συνόδου) και τη Δευτέρα. Να σημειωθεί εδώ πως η Σύνοδος Κορυφής του ΟΗΕ για το Μέλλον είναι μια πλατφόρμα που θα ασχοληθεί με προκλήσεις όπως οι γεωπολιτικές εντάσεις, η οικονομική αστάθεια, τα ανθρώπινα δικαιώματα, η ψηφιακή διακυβέρνηση και οι απειλές για την παγκόσμια ειρήνη.

Στις 23 Σεπτεμβρίου, ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα είναι ένα από τα τέσσερα πρόσωπα που θα τιμηθούν φέτος με το βραβείο Global Citizen, το οποίο απονέμει το αμερικανικό think tank Atlantic Council.

Το βλέμμα και στα εσωκομματικά με το μήνυμα μέσω Σαλμά

Παράλληλα το βλέμμα είναι στραμμένο και στην Αθήνα στα εσωκομματικά στη ΝΔ και η απόφαση του Κυριάκου Μητσοτάκη να διαγράψει τον γαλάζιο βουλευτή Μάριο Σαλμά από τις ΗΠΑ ερμηνεύεται ως πολιτικό μήνυμα. Όχι τόσο προς τον κ. Σαλμά, του οποίου η πολιτική διαφωνία με σειρά κυβερνητικών επιλογών ήταν εμφανής, όσο προς άλλους βουλευτές που θα μπορούσαν να επιδείξουν αντίστοιχη συμπεριφορά.

Η πρόσφατη ερώτηση των «11» αναμόχλευσε τα πάθη και εντός του κυβερνώντος κόμματος. Ο κ. Σαλμάς ήταν εκ των 11 που κατέθεσαν την ερώτηση για τα κόκκινα δάνεια, αλλά δεν σκόπευε να συνεχίσει επί του θέματος. Αντιθέτως, σκόπευε πολιτικά να συνεχίσει με το θέμα του «φωτογραφικού διαγωνισμού», όπως το θέτει που ευνοούσε συγκεκριμένη εταιρία σε διαγωνισμό του υπουργείου Πολιτισμού. Ο κ. Σαλμάς είχε αναφέρει το περιστατικό στην Κ.Ο. του κόμματος, έκανε ερώτηση που απαντήθηκε από τη Λίνα Μενδώνη τον Ιούλιο και με αφορμή την ερώτηση των «11» επανέφερε το θέμα σε συνεντεύξεις του στο Kontra και στο Open.

Πίσω από την επιμονή του επί σειρά ετών βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας και πρώην υπουργού, το Μαξίμου έβλεπε υστεροβουλία και όχι θεμιτή πολιτική κριτική. Και ο κ. Μητσοτάκης δεν ήθελε να επιδείξει πολιτική ανοχή, την οποία επέδειξε μετά την ευθεία σύγκρουση του με τον κ. Σαλμά στην κοινοβουλευτική ομάδα μετά τις ευρωεκλογές, όταν ο βουλευτής είχε κατηγορήσει την κυβέρνηση ότι ασκεί πολιτική για τους λίγους και είχε στραφεί εναντίον του πρωθυπουργού λέγοντας ότι το επιτελικό κράτος είναι αυτός και πέντε φίλοι του. Εκείνη τη μέρα, ο κ. Μητσοτάκης δεν παρέπεμψε τον κ. Σαλμά προς διαγραφή, αλλά άφησε να διαρρεύσει ότι ήταν η τελευταία φορά.

Ο «γαλάζιος» βουλευτής είχε εγείρει σοβαρές ενστάσεις και για το ζήτημα του δικαστικού χάρτη και είχε καμφθεί την τελευταία στιγμή, ενώ είχε καταψηφίσει και το νομοσχέδιο για την ισότητα στον πολιτικό γάμο.

Η υπόθεση των κυλικείων και οι επαναλαμβανόμενες αναφορές του βουλευτή, όμως, ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι. «Όταν κάποιος αντί να απευθύνεται στην αρμόδιο εισαγγελέα συνεχίζει να επαναλαμβάνει με τον ίδιο τρόπο αβάσιμες και αστήρικτες κατηγορίες χωρίς να παρουσιάζει κανένα απολύτως στοιχείο, τότε η συμπεριφορά αυτή εκτός από ανεπίτρεπτη είναι και ύποπτη», έλεγαν κυβερνητικές πηγές. Κατ’ αυτόν τον τρόπο, συνεπώς, το Μέγαρο Μαξίμου στέλνει ένα μήνυμα…υπενθύμισης για τις κόκκινες γραμμές που υπάρχουν.

Η υπόθεση Σαλμά, πάντως, θα έχει και συνέχειες κατά πώς φαίνεται, καθώς για τις 12:00 τη Δευτέρα έχει οριστεί συνεδρίαση της Επιτροπής Δεοντολογίας της ΝΔ. Ο κ. Σαλμάς σε συνομιλητές του έλεγε ότι θα παραστεί και θα απαντήσει στα όσα του αποδίδονται, αν και αναφέρει ότι ο πρόεδρος της Επιτροπής Γιάννης Τραγάκης στα δύο τηλεφωνήματα που του έκανε δεν του εξήγησε ποιο ήταν το αντικείμενο της παραπομπής. Από την κυβέρνηση, πάντως, λένε ότι η παραπομπή του αφορά «την αντικοινοβουλευτική ή αντικομματική ή αντισυναδελφική συμπεριφορά που προκαλεί σοβαρή ζημιά στο Κόμμα ή σε άλλο Βουλευτή». Η διαγραφή, πάντως, θεωρείται προδιαγεγραμμένη, ενώ ο κ. Σαλμάς δεν φαίνεται διατεθειμένος να ακολουθήσει ένα πιο συναινετικό μοντέλο, όπως αυτό του Λευτέρη Αυγενάκη, συντασσόμενος με τις κυβερνητικές επιλογές, εφόσον διαγραφεί.

Η ίδια πηγή επισημαίνει ότι ενώ η κριτική είναι ευπρόσδεκτη στη Νέα Δημοκρατία, η συνεχής διατύπωση αβάσιμων κατηγοριών για ζητήματα που έχουν ήδη απαντηθεί στη Βουλή από την αρμόδια Υπουργό είναι απαράδεκτη και αντίθετη με τις αρχές της παράταξης.

Συγκεκριμένα, γίνεται λόγος για τη συμπεριφορά βουλευτών που αντί να καταφεύγουν στον αρμόδιο εισαγγελέα, συνεχίζουν να επαναλαμβάνουν αστήρικτες κατηγορίες, εγείροντας ερωτήματα για τα κίνητρά τους.