«Εμείς συνεχίζουμε ως Νέα Αριστερά και θα κατέβουμε και οργανωνόμαστε σε αυτή την κατεύθυνση», τόνισε ο κ. Σακελλαρίδης, προσθέτοντας ότι «αυτό γίνεται στο πλαίσιο μιας προσπάθειας να καλυφθεί ένα μεγάλο πολιτικό κενό που υπάρχει και δεν καλύπτεται ακόμα και μετά την ίδρυση του κόμματος Τσίπρα», σημείωσε.

Στη συνέχεια, αναφέρθηκε στην ακρίβεια, στον πληθωρισμό που «έχει φύγει πάνω από το 5%», στον κίνδυνο αύξησης των επιτοκίων από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, που, όπως είπε, θα εκτινάξει ακόμη περισσότερο το στεγαστικό κόστος, και συνολικά σε μια καθημερινότητα με πολύ σοβαρά προβλήματα.

Ο κ. Σακελλαρίδης χαρακτήρισε λάθος τη γενική συζήτηση περί παράδοσης εδρών, απαντώντας σε σχετική ερώτηση των δημοσιογράφων και σημείωσε «ότι είναι λάθος σήμα από την πλευρά του κ. Τσίπρα, διότι πρόκειται για μια συζήτηση που πλήττει τη Βουλή και το κοινοβουλευτικό σύστημα, το οποίο ήδη έχει πολύ σοβαρά προβλήματα. «Η αντίληψη ότι όλοι πρέπει να παραδώσουν τις έδρες τους, σαν να μη συμβαίνει τίποτα σοβαρό στη Βουλή, αφήνει στην πραγματικότητα την κυβέρνηση ανενόχλητη στο πλαίσιο της κοινοβουλευτικής διαδικασίας», τόνισε.

Ο Γραμματέας της Νέας Αριστεράς τόνισε ότι η Κοινοβουλευτική Ομάδα του κόμματος ήταν «μια αξιόμαχη, αξιόλογη κοινοβουλευτική ομάδα» και ότι τον στεναχωρεί «πως πλέον δεν υπάρχει ως Κοινοβουλευτική Ομάδα για να δίνει μάχες από την πλευρά της Αριστεράς μέσα στη Βουλή».

Σε σχέση με τον κατακερματισμό του χώρου που προέκυψε από τον ΣΥΡΙΖΑ του 2015, ο κ. Σακελλαρίδης είπε ότι με τις πολλαπλές διασπάσεις, τον μεγάλο κατακερματισμό και την αδυναμία να υπάρξει πολιτική έκφραση της Αριστεράς την επόμενη μέρα στη Βουλή, η κατάσταση είναι οριακή. Τόνισε ότι πρέπει να υπάρξει συζήτηση και προγραμματικός διάλογος, όχι μόνο ανάμεσα στα κόμματα που προέρχονται από τον χώρο αυτό, αλλά και με κινήσεις και με κόσμο που έχει «την ειλικρινή αγωνία να απαντήσει στα πραγματικά προβλήματα του σήμερα».

Ο κ. Σακελλαρίδης υπογράμμισε ότι «υπάρχει χρόνος μέχρι τις εκλογές, εφόσον υπάρχει βούληση και ιστορική συνειδητοποίηση του επείγοντος να υπάρχει Αριστερά την επόμενη μέρα στο Κοινοβούλιο». Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι αυτό δεν πρέπει να γίνει για «αυτοαναφορικούς λόγους, αλλά για να τεθούν κάτω τα πολιτικά ζητήματα και να προσεγγιστούν ουσιαστικά».

Αναφερόμενος στο ζήτημα της ακρίβειας, ο Γραμματέας της Νέας Αριστεράς έθεσε το ερώτημα πότε θα υπάρξει πραγματική συζήτηση για τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν τα καρτέλ και για το πώς διαμορφώνονται οι τιμές της ενέργειας και χειραγωγούνται από τα καρτέλ και τα ολιγοπώλια, τα οποία βλέπουν τα κέρδη τους να εκτινάσσονται. Όπως ανέφερε, αυτό γίνεται στη βάση ενός συγκεκριμένου συστήματος τιμολόγησης και, ειδικά στην Ελλάδα, τα κέρδη αυτά είναι πολύ μεγαλύτερα από ό,τι στην υπόλοιπη Ευρωπαϊκή Ένωση, παρότι ο τρόπος τιμολόγησης είναι ο ίδιος.

Ο κ. Σακελλαρίδης σημείωσε ότι η Νέα Αριστερά προτείνει να αξιοποιηθεί το παράδειγμα που ακολουθήθηκε στην Ιβηρική Χερσόνησο, ώστε οι τιμές λιανικής του ρεύματος να κρατηθούν χαμηλά. Όπως εξήγησε, το παράδειγμα αυτό προβλέπει ότι όταν η ενέργεια που παράγεται από φυσικό αέριο μπαίνει στο σύστημα, να μην επηρεάζει την τελική τιμή λιανικής επειδή είναι η ακριβότερη. Ένα τέτοιο μέτρο, όπως είπε, θα έβαζε εμμέσως ένα πλαφόν στην τιμή λιανικής και θα το ένιωθαν άμεσα στην τσέπη τους ο καταναλωτής και η επιχείρηση.

Απαντώντας στο σχόλιο ότι δεν φαίνονται μεγάλες διαφορές ανάμεσα στις προτάσεις της Νέας Αριστεράς, του ΠΑΣΟΚ και του Αλέξη Τσίπρα, ο κ. Σακελλαρίδης σημείωσε από το κόμμα του κ. Τσίπρα μέχρι στιγμής ακούγονται γενικόλογες διακηρύξεις. Αναφέρθηκε στο «σοκ εντιμότητας», λέγοντας ότι κανείς δεν θα μπορούσε να είναι υπέρ ενός «σοκ ατιμίας», καθώς και στη «φορολογική δικαιοσύνη», σημειώνοντας ότι κανείς δεν είναι υπέρ της αδικίας. Για την «πατριωτική εισφορά», υπογράμμισε ότι χρειάζεται σοβαρότατη εξειδίκευση, καθώς ο ίδιος την αντιλαμβάνεται ως κάτι εθελοντικό, εκτός αν ο κ. Τσίπρας έχει κάτι άλλο στο μυαλό του.

Αντίθετα, όπως είπε, «η Νέα Αριστερά προτείνει μόνιμο φορολογικό μηχανισμό αναδιανομής των βαρών. Πρέπει να μειωθεί η έμμεση φορολογία από το 24%, που είναι ένας από τους υψηλότερους ΦΠΑ, καθώς και ο ειδικός φόρος κατανάλωσης στα καύσιμα, που φτάνει το 60% της λιανικής». Παράλληλα, πρότεινε να αυξηθεί η φορολογία στα μερίσματα από το 5% που είναι σήμερα στο 21%, δηλαδή στον μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Σχετικά με τις συνεργασίες, ο κ. Σακελλαρίδης απάντησε ότι η Νέα Αριστερά συζητά «συμπόρευση και ενότητα των δυνάμεων της Αριστεράς και της Οικολογίας». Όπως είπε, αυτό αφορά ενδεχομένως και το ΜέΡΑ25, σε μια κατεύθυνση προγραμματικής σύνθεσης, αλλά και υπέρβασης των διαφορών που έχουν ορίσει τον σημερινό κατακερματισμό. Στο σημείο αυτό υπογράμμισε ότι η συζήτηση γύρω από το 2015 ευνοεί αποκλειστικά τον κ. Μητσοτάκη. Όπως είπε, «ένα μεγάλο ρήγμα στον χώρο της Αριστεράς προέρχεται από εκείνη την περίοδο και πρέπει να μείνει πίσω το 2015, οι διαφορετικές αναγνώσεις μιας πολύ συγκεκριμένης ιστορίας, ώστε να κοιτάξει η Αριστερά τι συμβαίνει το 2026 και τι θα συμβεί το 2036 στον κόσμο και στην Ελλάδα».

Ο Γραμματέας της Νέας Αριστεράς τόνισε ότι «η ιστορική πρόκληση της Αριστεράς σήμερα είναι να μπορέσει να συζητήσει, να συνυπάρξει και να φτιάξει ένα πολιτικό εγχείρημα, ανασυνθέτοντας τις υπαρκτές δυνάμεις, ώστε να δώσει ελπίδα σε ένα ευρύ πολιτικό ακροατήριο που υπάρχει εκεί έξω και δεν καλύπτεται ούτε από το κόμμα του κ. Τσίπρα ούτε από τα υπόλοιπα κόμματα. Στόχος είναι να μπορεί να υπάρχει μια Αριστερά που να δίνει μάχες».

Κλείνοντας, ο κ. Σακελλαρίδης σημείωσε ότι η συνθήκη ρευστότητας γεννά κρίση και απαξίωση, αλλά γεννά και ευκαιρίες και συνειδητοποίηση. Όπως είπε, τώρα είναι η συνθήκη της συνειδητοποίησης για την Αριστερά, ώστε να δείξει ότι δεν είναι «μια δύναμη γραφικότητας, πολυκατακερματισμού και περιθωρίου, αλλά μια δύναμη που μπορεί να συνθέσει, να παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο και να εμπνεύσει ξανά την κοινωνία».

Αναφορικά με όσα είπε χθες ο πρόεδρος της ΕΛΑΣ, είπε ότι «ήταν μία ομιλία γενικόλογη αλλά δεν άκουσα κάτι διαφορετικό που ακούγαμε 2023, 2022,2021» και τόνισε ότι ακόμα και με το όνομα του κόμματος ο κ. Τσίπρας απευθύνεται σε δύο ακροατήρια.

«Πολύς κόσμος θα το βλέπει με ένα λάμδα με την παραπομπή δηλαδή στον ιστορικό Ελληνικό Απελευθερωτικό Στρατό και στον Άρη Βελουχιώτη. Πολύς κόσμος θα το ακούει με δύο λάμδα. Επομένως, πάλι και με το όνομα παίζει και στα δύο ακροατήρια ταυτόχρονα. Αυτό κάποιος θα μπορούσε να πει ότι είναι προσόν. Θα είναι ένα κόμμα που μπορεί να ψαρέψει από διαφορετικές δεξαμενές», είπε ειδικότερα και πρόσθεσε ότι «θα ήταν έτσι εάν είχε μία ραχοκοκαλιά πολιτική και ιδεολογική που θα μπορούσε να απαντήσει στα προβλήματα που προκαλεί η κυβέρνηση».

«Πιστεύω ότι επιβεβαιώνεται ότι ο Τσίπρας δεν είναι το πρόβλημα ότι είναι πιο δεξιός από αυτό που θα ήθελε ένας αριστερός πολίτης ή κεντρώος, είναι ότι μπορεί να πει την ίδια στιγμή πράγματα τα οποία είναι και αριστερά αλλά και δεξιά για να μπορέσει να απευθυνθεί ταυτόχρονα σε άλλα ακροατήρια και αυτό δημιουργεί μία αντίφαση εγγενή, δεν έχει την απαραίτητη αξιοπιστία η οποία χρειάζεται για να μπορέσει να εμπνεύσει ξανά τον κόσμο και αυτό είναι που πλήρωσε ο ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές του 2023», είπε επίσης.

«Καλά κάνει και στοχεύει σε ακροατήρια, το θέμα είναι να κρατάει ένα οποιοδήποτε πολιτικό κόμμα να έχει την καθαρότητα την πολιτική έτσι ώστε να τοποθετείται στα κρίσιμα και στα δύσκολα, χθες δεν ακούσαμε τοποθετήσεις, ακούσαμε γενικόλογες διακηρύξεις», σημείωσε

«Χθες όλος ο κόσμος που μαζεύτηκε είχε μία πραγματική αγωνία να υπάρξει μία διέξοδος και έβλεπες τον Αλέξη Τσίπρα με μία προσμονή, μία αναζήτηση της ελπίδας που έχει χαθεί», πρόσθεσε ο κ. Σακελλαρίδης.

«Αν πραγματικά μας ενδιαφέρει να πέσει ο Μητσοτάκης, κόμματα τα οποία σήμερα εμφανίζονται στο 12-13-14% στις δημοσκοπήσεις που είναι και το ΠΑΣΟΚ και το κόμμα Τσίπρα αυτή τη στιγμή θα έπρεπε να συμπεριφέρονται με έναν διαφορετικό τρόπο, πιο ηγεμονικό», τόνισε

«Θα έπρεπε και να συζητάνε μεταξύ τους, γιατί αν οι δημοσκοπήσεις μας δίνουν και περιθώριο για μαθηματικές ασκήσεις», ανέφερε σε άλλο σημείο.

Ο κ. Σακελλαρίδης στηλιτεύει την απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου που όπως λέει προσποιείται ότι δεν συνέβη τίποτα, παρά την απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου και όσα προέκυψαν από την ακροαματική διαδικασία.

«Δεν εξετάζεται καν η κατηγορία της κατασκοπείας, παρόλο που στόχος των υποκλοπών ήταν ο Υπουργός Εξωτερικών, ο Υπουργός Δημόσιας Τάξης και ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ», αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Σακελλαρίδης και υπογραμμίζει ότι η «συγκάλυψη πλέον έχει γίνει το συνώνυμο της κυβέρνησης Μητσοτάκη».

Αναλυτικά η ανάρτηση

Η απόφαση της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου να μην ανασύρει από το αρχείο την υπόθεση των υποκλοπών, ώστε να διερευνήσει το αδίκημα της κατασκοπείας και να εξετάσει την εμπλοκή περισσότερων ατόμων είναι εξοργιστική και συνιστά πρόκληση.

Παρά την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών που καταδεικνύει με μεγάλη λεπτομέρεια, όπως προέκυψε από την ακροαματική διαδικασία, τη σύνδεση φυσικών αυτουργών και εντολέων και τις ενδείξεις για ύπαρξη κοινού κέντρου μεταξύ ΕΥΠ και Predator, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου προσποιείται ότι δεν συνέβη τίποτα.

Θεωρεί σημείο αναφοράς το πόρισμα του Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ζήση, ο οποίο στην έρευνα που είχε διεξάγει δεν μπόρεσε να εντοπίσει καν τον κάτοχο της τραπεζικής κάρτας που χρησιμοποιήθηκε για να σταλούν τα sms παγίδευσης. Ναι, αυτόν που βρήκαν οι δημοσιογράφοι χτυπώντας απλώς το κουδούνι του σπιτιού του.

Δεν εξετάζεται καν η κατηγορία της κατασκοπείας, παρόλο που στόχος των υποκλοπών ήταν ο Υπουργός Εξωτερικών, ο Υπουργός Δημόσιας Τάξης και ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ.

Δεν υπάρχει καμία ανησυχία στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, παρόλο που ο ιδιοκτήτης της Intellexa, Ταλ Ντίλιαν, λέει δημόσια αυτό που γνωρίζαμε όλοι: ότι πελάτες τους είναι οι κυβερνήσεις και οι υπηρεσίας ασφαλείας, όχι ιδιώτες.

Είναι προφανές ότι η δικαστική εξουσία στήνει ένα πέπλο προστασίας γύρω από το Μέγαρο Μαξίμου και προσωπικά τον Πρωθυπουργό, που έχει προφανείς ευθύνες που πρέπει να διερευνηθούν ως πολιτικός υπεύθυνος για την ΕΥΠ.

Η συγκάλυψη πλέον έχει γίνει το συνώνυμο της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

Όμως πλέον ο ελληνικός λαός έχει καταλάβει ακριβώς τί συμβαίνει.

Συγκεκριμένα, ο κ. Σακελλαρίδης, με ανάρτησή του τονίζει ότι «για να αποφύγει να απολογηθεί για τον θεσμικό εκτροχιασμό που έχει σημαδέψει τη θητεία του, δεν δίστασε να εργαλειοποιήσει την προσωπική περιπέτεια υγείας του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ, κ. Μυλωνάκη».

Αναλυτικά η ανάρτηση

«Ο κ. Μητσοτάκης δεν βρήκε ούτε μία λέξη για την κατάσταση του κράτους δικαίου και κατέφυγε σε μία πρωτοφανή χυδαιότητα για να το καλύψει. Για να αποφύγει να απολογηθεί για τον θεσμικό εκτροχιασμό που έχει σημαδέψει τη θητεία του, δεν δίστασε να εργαλειοποιήσει την προσωπική περιπέτεια υγείας του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ, κ. Μυλωνάκη. Αλήθεια, όταν παρακολουθούταν με Predator κάθε πτυχή της ιδιωτικής ζωής πολιτικών αρχηγών, κορυφαίων Υπουργών της κυβέρνησής του, της ηγεσίας του στρατού, δημοσιογράφων και δικαστικών, τότε η ιδιωτική ζωή όλων αυτών δεν παραβιαζόταν; Όλοι αυτοί δεν δέχονταν πίεση;

Όταν όσοι και όσες ασκούν κριτική στην αντι-μεταναστευτική πολιτική στιγματίζονται ως «εθνικοί μειοδότες», «τουρκόσποροι» και «προδότες» από τις στρατιές τρολ της Νέας Δημοκρατίας αλλά και από Υπουργούς της κυβέρνησης, τότε αυτό θεωρείται «κριτική» και όχι διασυρμός; Όταν η κυβέρνηση επιτίθεται σε Ράμμο, Μενουδάκο, Παπανικολάου, Παπανδρέου και μία σειρά από δημόσιους λειτουργούς που ασκούν έλεγχο στην εκτελεστική εξουσία, τότε όλα καλά; Όταν η Νέα Δημοκρατία έχει οργανώσει έναν παρακρατικό μηχανισμό όπως η «Ομάδα Αλήθειας» που σκυλεύει και συκοφαντεί τους πολιτικούς αντιπάλους, τότε αυτό τι σημαίνει;

Σημαίνει ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν γνωρίζει κανένα όριο και είναι έτοιμος να πετάξει λάσπη στον ανεμιστήρα για όσους και όσες τού ασκούν αντίλογο. Και σήμερα κρύβεται πίσω από την προσωπική περιπέτεια υγείας του κ. Μυλωνάκη για να επιτεθεί και να συσπειρώσει τους βουλευτές του. Είναι επικίνδυνος ο κ. Μητσοτάκης. Δεν υπάρχει κόκκινη γραμμή που δεν θα διαβεί για να παραμείνει στην εξουσία. Πρέπει να λογοδοτήσει άμεσα».

«Οι πολιτικές του τοποθετήσεις δε συμβάλλουν στη δημιουργία ενός ευρέος λαϊκού μετώπου. Θεωρώ ότι αυτή τη στιγμή υπάρχει μια ανάγκη να εκφραστεί ένας κόσμος της Αριστεράς απέναντι σε αυτό που βιώνουμε στην καθημερινότητά μας με έναν διαφορετικό τρόπο. Κατ εμέ και κατά τη Νέα Αριστερά, αυτό μπορεί να γίνει αν βάλουμε αυτά τα πράγματα κάτω και απαντήσουμε με ένα ριζοσπαστικό πολιτικό πρόγραμμα, το οποίο να μπορεί να απαντάει στα προβλήματα της κοινωνίας», τόνισε, μιλώντας στο MEGA.

«Θα δούμε φυσικά πώς θα εξελιχθεί, τι θα εξαγγείλει ο Τσίπρας, γιατί μέχρι τώρα δεν έχουμε κάτι συγκεκριμένο μπροστά μας. Θεωρώ ότι αυτή τη στιγμή αυτή η πολιτική τοποθέτηση που έχω ακούσει ως τώρα δεν συμβάλλει προς το να δημιουργηθεί ένα ευρύ λαϊκό μέτωπο, το οποίο θα μπορεί να δώσει μια απάντηση στην κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη».

«Υπάρχει μια κρίση εμπιστοσύνης στο πολιτικό σύστημα και ειδικά στην Αριστερά. Υπάρχει μια τέτοια κρίση εμπιστοσύνης που κατ εμέ, για να απαντηθεί αυτή η κρίση, χρειάζονται καθαρές λύσεις και όχι θολά στίγματα».

Όπως ανέφερε ο κος Σακελλαρίδης, η Νέα Αριστερά δεν είναι ένα κόμμα “αντι-Τσίπρας”, αλλά ένα κόμμα με συγκεκριμένο πολιτικό πρόγραμμα και στόχο να ξανακερδίσει την εμπιστοσύνη του κόσμου στην Αριστερά.

«Για εμάς, τη Νέα Αριστερά, το βασικό αυτή τη στιγμή είναι να μπορέσουμε να εμπνεύσουμε και να κινητοποιήσουμε ξανά την κοινωνία και ιδιαίτερα έναν κόσμο ο οποίος εμπιστεύτηκε την Αριστερά κατά το παρελθόν. Και ήταν πολύς αυτός ο κόσμος, ο οποίος μπήκε στην πολιτική, κινητοποιήθηκε, πείστηκε».

«Η Νέα Αριστερά έχει δυνατότητα μπροστά της και έχει και πολιτικό χώρο να ανοιχτεί αυτή τη στιγμή και να εκφράσει μια διαφορετική πολιτική που δεν υπάρχει σήμερα στο ελληνικό πολιτικό σύστημα. Υπάρχει ένας κόσμος, ο οποίος περιμένει εκεί έξω να ακούσει μια Αριστερά η οποία να μπορεί να είναι αξιόπιστη, να μπορεί να είναι μαχητική, να μπορεί να έχει ένα ρεαλιστικό αλλά ταυτόχρονα και ριζοσπαστικό πολιτικό πρόγραμμα. Η Νέα Αριστερά τα έχει αυτά τα χαρακτηριστικά και είναι στο δικό μας χέρι να μιλήσουμε στον κόσμο με σαφήνεια, με ένα σαφές πολιτικό στίγμα και να δείξουμε ότι δεν είμαστε ένα κόμμα με ημερομηνία λήξης».

«Θεωρώ ότι το μεγάλο πρόβλημα της Νέας Αριστεράς ως τώρα είναι ότι είχε μια πολύ αξιόμαχη και πολύ ικανή κοινοβουλευτική ομάδα μέσα στη Βουλή. Φοβερές μάχες και από τον Χαρίτση και από όλους τους βουλευτές σε όλα τα ζητήματα. Πραγματική αντιπολίτευση. Την ίδια στιγμή, θεωρώ ότι το στίγμα που δίναμε στην κοινωνία, δηλαδή αν θα προσκολληθούμε, αν θα συνεργαστούμε με το ένα κόμμα ή με το άλλο, αν θα υπάρχουμε στην πραγματικότητα στις εκλογές».

«Τι χρειάζεται η κοινωνία; Χρειάζεται μια φωνή της Αριστεράς απέναντι σε μια πολιτική της κυβέρνησης που πραγματικά έχει φέρει τον κόσμο στα όρια του. Εμείς δεν κάνουμε μια πολιτική η οποία να μιλάει μόνο για την Αριστερά, γιατί έχουμε πάρα πολύ συγκεκριμένα πράγματα να πούμε. Μέσα σε αυτή την κατάσταση της γενικευμένης ακρίβειας, της γενικευμένης ανασφάλειας, η οποία έχει να κάνει με συνειδητές επιλογές της κυβέρνησης Μητσοτάκη, χρειάζεται να υπάρχουν καθαρές λύσεις».

Όπως σημειώνει σε ανάρτησή του στο Facebook, τέσσερις εργαζόμενες γυναίκες, “γυναίκες του μεροκάματου”, έφυγαν από τα σπίτια τους για τη βάρδιά τους με μοναδικό στόχο να μπορέσουν να ανταποκριθούν στις ανάγκες του μήνα, χωρίς ποτέ να φανταστούν ότι η εργασία τους θα αποδεικνυόταν μοιραία.

Ο Γραμματέας της ΚΕ της Νέας Αριστεράς υπογραμμίζει ότι η ασφάλεια στην εργασία δεν είναι πολυτέλεια αλλά θεμελιώδης υποχρέωση της εργοδοσίας και της Πολιτείας.

Στο ίδιο πλαίσιο, επικαλείται τα επίσημα στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία μόνο το 2025 έχουν χάσει τη ζωή τους εν ώρα εργασίας τουλάχιστον 201 εργαζόμενοι και εργαζόμενες, απορρίπτοντας κάθε προσπάθεια να παρουσιαστεί το περιστατικό ως “κακιά στιγμή”. 

Η ανάρτηση του Γαβριήλ Σακελλαρίδη

Ακόμη, επισήμανε πως σωστά η Νέα Αριστερά δίνει έμφαση στη συζήτηση για το πρόγραμμα, χαρακτηρίζοντάς το «εξαιρετικά χρήσιμο εργαλείο», υπογραμμίζοντας ωστόσο ότι αποτελεί αναγκαία, αλλά όχι από μόνη της ικανή, συνθήκη για την αλλαγή.

Αναλυτικά η ομιλία του Γαβριήλ Σακελλαρίδη στο Συνέδριο Νέας Αριστεράς

Ο ΣΥΡΙΖΑ, ο συνασπισμός τα παλαιότερα χρόνια, φαινόταν να δίνει τη μάχη της εκλογικής επιβίωσης και να είναι κοινωνικά άχρηστος, σε μια θέση στο περιθώριο του πολιτικού συστήματος, την ώρα που υπήρχε η τιτανομαχία του δικομματικού συστήματος και την ώρα που υπήρχαν διλήμματα, όπως η δεξιά του Καραμανλή, ο εκσυγχρονισμός του Σημίτη, να πάρουμε τις λάθος επιλογές.

Δεν ήταν λίγες οι φορές που μπήκαμε στον πειρασμό. Δεν ήταν λίγες οι προτάσεις που είχαμε εκείνη την περίοδο. Όμως κρατήσαμε αυτή τη φλόγα ζωντανή, η οποία, όταν ωρίμασαν οι κοινωνικές συνθήκες – εκείνη ακριβώς τη στιγμή που υπήρχε η κοινωνική διαθεσιμότητα μέσα από πολύ συγκεκριμένες, προφανώς, οικονομικές και κοινωνικές συγκυρίες στην Ελλάδα – η Αριστερά ήταν παρούσα, σήκωσε το γάντι και έδωσε την απάντηση της κυβέρνησης της Αριστεράς, αλλάζοντας τους συσχετισμούς και δίνοντας αυτή τη μάχη με όρους νίκης.

Συντρόφισσες και σύντροφοι, όλα αυτά προφανώς δεν είναι άσχετα με τη στιγμή που ζούμε και την κουβέντα η οποία διεξάγεται. Προφανώς δεν υπάρχει – και θέλω να είμαι απολύτως σαφής – κανένας και καμία από οποιαδήποτε άποψη εδώ μέσα που να μην πιστεύει ότι βασικός μας αγώνας είναι η ανατροπή της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Μιας κυβέρνησης που έχει τα χαρακτηριστικά που τα έχουν αναλύσει οι περισσότεροι και οι περισσότερες μέσα σε αυτήν την αίθουσα.

Αν υπάρχουν διαφωνίες, οι διαφωνίες έγκεινται στο περιεχόμενο της πολιτικής, της στρατηγικής μας, που θα φέρει αυτή την αλλαγή. Γιατί, συντρόφισσες και σύντροφοι, το κρίσιμο, πραγματικά, είναι να μπορέσουμε να συγκροτήσουμε μια πολιτική ταυτότητα, ένα συγκεκριμένο στίγμα, το οποίο θα δίνει τη δυνατότητα στο αριστερό ριζοσπαστικό μας πρόγραμμα να αποτελέσει μια ηγεμονική πολιτική, που θα μπορέσει να αναδιατάξει το πολιτικό σκηνικό και να ανατρέψει την κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Συντρόφισσες και σύντροφοι, προφανώς είναι ένα συνέδριο προγραμματικό, το οποίο επεξεργάζεται το πρόγραμμά μας, επεξεργάζεται τις αιχμές μας. Το πρόγραμμα είναι εξαιρετικά χρήσιμο εργαλείο. Μέχρι τώρα δεν στερούμασταν προγραμματικών θέσεων στο δημόσιο λόγο μας. Δεν λέω ότι δεν είχαμε θέσεις· προφανώς, από σήμερα θα τις έχουμε αποτυπωμένες και στο πρόγραμμα. Είναι όμως αυτή η συνθήκη από μόνη της που μπορεί να μας δώσει αυτό το χρήσιμο καύσιμο για να επιτύχουμε την πολιτική αλλαγή.

Θα μου επιτρέψετε να σας πω ότι το πρόγραμμα είναι η αναγκαία συνθήκη, αλλά δεν είναι η ικανή. Και θα σας μιλήσω πάλι για την πιο σύγχρονη, από το 2015, πολιτική ιστορία του ευρύτερου χώρου μας. Το 2023, ο ΣΥΡΙΖΑ είχε ένα αξιόλογο πρόγραμμα. Είχε ένα πρόγραμμα που είχε αιχμές, που έλεγε αριστερά πράγματα, που απαντούσε στα πραγματικά προβλήματα της κοινωνίας.

Θυμάμαι την περίοδο που έβγαινε ο Ξανθός εν μέσω πανδημίας και έλεγε τις θέσεις μας, παρά το θόρυβο που δημιουργούνταν από άλλους. Και έλεγε τις θέσεις μας για την υγεία, σε μια συνθήκη που όλη η κοινωνία ήθελε να ακούσει πρόγραμμα για την υγεία. Δεν άλλαζε τίποτα. Δεν μας άκουγε η κοινωνία. Δεν άκουγε τότε τον ΣΥΡΙΖΑ η κοινωνία.

Το 2023, με αριστερό πρόγραμμα, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κατάφερε να πείσει την κοινωνία ότι αποτελεί την εναλλακτική. Γιατί, συντρόφισσες και σύντροφοι, δεν τα κατάφερε; Επειδή δεν είχε αριστερό πρόγραμμα; Επειδή δεν είχε λεπτομερές πρόγραμμα; Επειδή δεν είχε πολιτική πρόταση; Όχι. Δεν τα κατάφερε γιατί είχε χάσει την αξιοπιστία του, και όσο και να μιλούσε, δεν τον άκουγε ο κόσμος. Και τα καλύτερα πράγματα να έλεγε, τα αυτιά ήταν κλειστά, οι πλάτες γυρισμένες, γιατί είχε χαθεί η αξιοπιστία.

Και ας έλθουμε λοιπόν τώρα στο ζήτημα της αξιοπιστίας, της ανάγκης να ξαναβρούμε, ως Αριστερά και ως Νέα Αριστερά, τη χαμένη αυτή αξιοπιστία. Και εκεί ακριβώς, κατά την άποψή μου, έγκειται και το ζήτημα των συμμαχιών. Ο σύντροφος Χαρίτσης, σε μια ειλικρινή και ευθεία ομιλία που έκανε στην έναρξη, έθεσε αυτά τα ζητήματα και, κατά την άποψή μου, έκανε καλά που τα έθεσε. Έκανε καλά γιατί αυτά είναι τα ζητήματα που πρέπει να συζητάμε και να μας απασχολούν· να απασχολούν το συνέδριο και τα μέλη.

Έγινε συζήτηση στον προσυνεδριακό διάλογο αν πρέπει να ανοίξουμε αυτά τα ζητήματα. Αν δεν τα συζητήσουμε εδώ στο συνέδριο, πού ακριβώς θα τα συζητήσουμε, συντρόφισσες και σύντροφοι; Τι αποφάσεις θα ληφθούν; Πώς θα προχωρήσουμε;

Επομένως, αυτά είναι τα σημαντικά ζητήματα, και εδώ ακριβώς συνδέονται με το ζήτημα της ευρύτερης αξιοπιστίας της δικής μας πρότασης. Συντρόφισσες και σύντροφοι, η Αριστερά είναι σε βαθιά κρίση. Είναι σε κρίση ακριβώς εξαιτίας αυτής της απώλειας αξιοπιστίας, αυτής της αντίληψης, της σύνδεσης με την κοινωνία.

Το γεγονός ότι σήμερα μπορεί να βγούμε με ένα εξαιρετικό, ριζοσπαστικό πρόγραμμα – και παρένθεση: είμαι από αυτούς που πιστεύουν ότι και η κοινοβουλευτική μας ομάδα και ο πρόεδρος και τα στελέχη μας έχουν εξαιρετικά αριστερές και ριζοσπαστικές προτάσεις και δεν υποκύπτουν σε πιο κεντρώες πολιτικές – δεν λύνει το πρόβλημα. Αλλού είναι το πρόβλημα, και εκεί θέλω να έρθω: στο ζήτημα της στρατηγικής, στο στίγμα που δίνουμε πολλές φορές στην κοινωνία. Ότι αυτό μπορούμε να το κάνουμε με υλικά, με κόμματα, με πολιτικούς χώρους που έχουν απολέσει την αξιοπιστία. Και αυτό δημιουργεί πρόβλημα και στη δική μας πολιτική πρόταση.

Αυτό μας αναγκάζει να έχουμε εξαιρετικές θέσεις, εξαιρετικές τοποθετήσεις, εξαιρετική κοινοβουλευτική παρουσία, και παρόλα αυτά ο κόσμος – όπως το 2023 – δεν μας ακούει, γυρνάει την πλάτη, κατεβάζει ξανά τα ρολά, όταν λέμε σωστά, μαχητικά και ριζοσπαστικά πράγματα.

Έχοντας πει όλα αυτά, πιστεύω ότι, και στο πνεύμα της συνεδριακής μας απόφασης, είναι σημαντικό, είναι κρίσιμο, να βάλουμε ξανά το ζήτημα της ανασυγκρότησης της Αριστεράς μέσα σε ένα πλαίσιο ενωτικό, που να μπορεί να παράξει ευρύτερες πολιτικές συμμαχίες για να έρθει αυτή η αλλαγή.

Το σημαντικό είναι να μπορέσουμε αυτή τη φλόγα που μας κράτησε… να βρίσκουμε τρόπους να συνεπάρχουμε, να συνθέτουμε και, με συντροφικό τρόπο, να προχωράμε μαζί. Έχουμε υπάρξει σε κόμμα που είχε διαφορετική άποψη για το τι νόμισμα θα έχουμε. Και λίγο πριν τις εκλογές, έχουμε υπάρξει σε κόμματα με θεμελιώδεις διαφωνίες. Νομίζω ότι, στο πλαίσιο της κουλτούρας που έχουμε, με σεβασμό σε όλες τις απόψεις – και αυτές που πλειοψηφούν και αυτές που μειοψηφούν – μπορούμε όλοι και όλες να συνεχίσουμε σε αυτόν τον κρίσιμο και δύσκολο αγώνα που έχουμε μπροστά μας.

Σας ευχαριστώ.

Δεν μου φαίνεται παράλογη η επιλογή Τσίπρα με βάση την κινητικότητα ή τη μη κοινοβουλευτική κινητικότητά του», σημείωσε ο κ. Σακελλαρίδης σε συνέντευξή του στον ΣΚΑΪ.

«Είναι ένα γεγονός σημαντικό, αλλά δεν πέσαμε από τα σύννεφα», προσέθεσε χαρακτηριστικά, για να συμπληρώσει: «Είναι μια θετική κίνηση για το πολιτικό σύστημα. Είναι καλό να αρχίσει να κινείται κάτι. Δεν συμφωνώ πολιτικά. Δεν συντάσσομαι με το σχέδιο του Αλέξη Τσίπρα. Το θεωρώ υγιές, όμως, αυτό που έγινε. Και για τον Αλέξη Τσίπρα, και για την Αριστερά, και για το πολιτικό σύστημα. Για να ανοίξουν τα χαρτιά όλων, και του Αλέξη Τσίπρα όμως», υπογράμμισε με νόημα

Σύμφωνα με τον κ. Σακελλαρίδη, ο κ. Τσίπρας στην ομιλία του στη Θεσσαλονίκη είχε εμφανιστεί «απομακρυσμένος από την Αριστερά», στη Σορβόννη «είχε άλλο στίγμα» και χθες «είχε πάλι άλλο στίγμα».

«Χρειάζονται καθαρές θέσεις και τοποθετήσεις από την Αριστερά», σχολίασε ο γραμματέας της Νέας Αριστεράς.

«Εχει συμβεί το τέλος του ΣΥΡΙΖΑ αρκετό καιρό πριν, από την περίοδο του Κασσελάκη», υποστήριξε στη συνέχεια, ενώ επανέλαβε ότι ο ίδιος αναμένει το πολιτικό στίγμα του πρώην πρωθυπουργού. Εξήγησε χαρακτηριστικά: «Αυτό που χρειάζεται σήμερα είναι να δοθούν απαντήσεις στην απαξίωση της πολιτικής και της Αριστεράς […] Για να ξεπεράσεις αυτή την απαξίωση δεν αρκεί να κάνεις συγκολλήσεις παλαιότερων πρωτοβουλιών και υλικών. Το να ξαναβρεθούμε όλοι μαζί –σαν να μην έχει αλλάξει τίποτα– δεν έχει ιδιαίτερο νόημα. Και αν ήμουν Μητσοτάκης κάτι τέτοιο θα ήθελα. Δεν λείπει από την κοινωνία κάτι από παλιά».

Παράλληλα, μίλησε για το πρόσφατο πρόβλημα υγείας που αντιμετώπισε, αλλά και για τη στήριξη που είχε από τη σύζυγό του, τη δημοσιογράφο Ράνια Τζίμα, τονίζοντας πόσο καθοριστικό ρόλο έπαιξε στην πορεία της ανάρρωσής του.

Αναφερόμενος στον Αλέξη Τσίπρα είπε πως έχουν μιλήσει πρόσφατα με αφορμή την περιπέτεια της υγείας του και πως οι μεταξύ τους σχέση είναι δεδομένη. Διευκρίνισε ωστόσο ότι αναφέρεται στο προσωπικό και όχι στο πολιτικό επίπεδο.

Διακριτός ο Τσίπρας από την Αριστερά

«Μιλήσαμε με τον Τσίπρα μέσα στην περιπέτειά μου. Οι σχέσεις των ανθρώπων είναι δεδομένες αλλά η πολιτική είναι άλλο θέμα», είπε και εξήγησε πως περιμένει να δει πως θα τοποθετηθεί ο κ. Τσίπρας πολιτικά.

«Δε ξέρουμε αν και τι θα αποφασίσει» είπε ο κ. Σακελλαρίδης για τον Αλέξη Τσίπρα ενώ λέγοντας πως είναι απολύτως διακριτός από την Αριστερά.

«Δεν νομίζω ότι αυτό που χρειάζεται ο τόπος απέναντι στον κ. Μητσοτάκη είναι μια πολιτική μέσων όρων» και συμπλήρωσε λέγοντας ότι η «λογική των μέσων όρων δεν αποδίδουν».

«Ο κόσμος δε χρειάζεται μια πολιτική σούπα απέναντι στον Κ.Μητσοτάκη»

«Χρειάζονται καθαρές θέσεις και καθαρή πολιτική για να μπορέσεις να αντιπαρατεθείς. Ο κόσμος δε χρειάζεται μια πολιτική σούπα απέναντι στον Κ.Μητσοτάκη. Είμαι πεπεισμένος ότι πρέπει να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους», είπε μεταξύ άλλων.

«Πρέπει να λες τα πράγματα με το όνομά τους. Να λες την άποψή σου να μη βάζεις νερό στο κρασί σου», είπε χαρακτηριστικά.

Αναφερόμενος στα όσα άκουσα από τον Αλέξη Τσίπρα στη Διεθνή Εκθεση Θεσσαλονίκης, είπε: «Ηθελα πιο ξεκάθαρες και πιο ριζοσπαστικές πολιτικές. Ο Αλέξης Τσίπρας έχει αποφασίσει να τραβήξει μια διαχωριστική γραμμή από το δικό του πολιτικό παρελθόν. Δεν μπορώ να ακολουθήσω μια τέτοια πορεία».

«Η Αριστερά αντιμετωπίζει μεγάλο πρόβλημα»

Επίσης μιλώντας για την Αριστερά, είπε πως «σήμερα αντιμετωπίζει μεγάλο πρόβλημα. Υπάρχει μια απαξίωση. Ηρθε με την διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και επιδεινώθηκε με την περίοδο Κασσελάκη με γεωμετρική πρόοδο. Δε σου λέω ότι φταίει μόνο ο Κασσελάκης. Ο Κασσελάκης είναι η κατάληξη μιας μεγάλης προηγούμενης πορείας».

«Ενιωσα ενόχληση στο στήθος, τρόμαξα πολύ»

Για την περιπέτεια που είχε με την υγεία του με αποτέλεσμα να χρειαστεί να υποβληθεί σε χειρουργική επέμβαση για τοποθέτηση στεντ μίλησε ο γραμματέας της Νέας Αριστεράς, Γαβριήλ Σακελλαρίδης, περιγράφοντας και τα συμπτώματα που είχε αλλά και την «καθοριστική», όπως είπε, παρέμβαση της συζύγου του, Ράνιας Τζίμα.

«Είναι μια φάση που συνειδητοποιείς ότι χτυπάνε καμπανάκια και πρέπει να τα ακούς. Εγώ είχα μια κατάχρηση, το τσιγάρο. Εδώ και 10 ημέρες δεν καπνίζω. Αν τρομάξεις λογικό είναι. Να με τσεκάρεις σε έναν χρόνο ότι θα συνεχίσω να μην καπνίζω, οι πρώτες ημέρες είναι εύκολο να το κάνεις» είπε αρχικά στο MEGA.

«Νομίζω δε θα ξανακαπνίσω»

«Νομίζω ότι δεν θα ξανακαπνίσω. Πολλές φορές νομίζεις ότι είσαι και λίγο άθικτος από τέτοια ζητήματα και δεν περνάει από το μυαλό σου, λες έχω καιρό, είμαι νέος και προσέχω σε άλλα, αλλά δεν ξέρεις από πού θα σου έρθει. Έχει σημασία να κάνουμε τις εξετάσεις και να ακούμε τον οργανισμό μας» συμπλήρωσε.

Περιγράφοντας τι συνέβη και τον οδήγησε στο νοσοκομείο, ο κ. Σακελλαρίδης είπε «ένιωσα έναν πόνο, όχι κάτι ακραίο που θα πεις παίρνω το 166. Δεν ήταν κάτι γνώριμο αλλά θα μπορούσε να πεις ότι ήταν νευρόπονος ή κάτι μυικό. Θα μπορούσα να το πω αν ήθελα να το αποφύγω. Μερικές φορές σου χτυπάει τα καμπανάκια, και πρέπει να έχει τα αυτιά ανοιχτά, χάσε λίγο χρόνο, δεν θα ξεφτιλιστείς αν πεις στον γιατρό ότι πονάς».

«|Θα μπορούσα να μην είχα πάει. Πήγα μόνος μου, πήρα το αυτοκίνητο, το συζήτησα και με τη Ράνια, ήταν κρίσιμο που μου το είπε η Ράνια να πάω. Μου πέρασε η σκέψη “τι να μπλέκω, τίποτα δεν θα είναι”. Δεν είσαι όμως άτρωτος για πάντα, αυτό είναι το ηθικό δίδαγμα».

«Καταλαβαίνει ότι η προσωπική του εμπλοκή θα ενίσχυε αλλά δεν θα ήταν καταλυτική για να αλλάξει τα πράγματα. Ώριμη σκέψη αυτή. Εκτιμώ ότι δεν θα κάνει κάποια κίνηση. Δεν θα βγει μπροστά, αναμένω όμως αν θα κάνει κάποια δήλωση-σχολιασμό για τα πολύ σοβαρά στον ΣΥΡΙΖΑ» πρόσθεσε ο Γ. Σακελλαρίδης.

Παράλληλα, σημείωσε ότι «θεωρώ ότι ο τρόπος που έμεινε σιωπηλός αξιοποιήθηκε και εκμεταλλεύτηκε από τον κ. Κασσελάκη, ερμηνεύτηκε ως έμμεση στήριξη που κατά την άποψή μου δεν ήταν ορθό», ενώ σχετικά με τα προβλήματα στον ΣΥΡΙΖΑ έκανε λόγο για «μια προϊούσα κατάσταση που υπήρχε, η παρακμή, η στάση της εσωτερικής ζωής στο κόμμα ενώ είχαν αναδειχθεί φαινόμενα μεσσιανισμού για τον ηγέτη. Επομένως θεωρώ ότι είναι σύμπτωμα ο κ. Κασσελάκης και όχι το αίτιο μιας παρακμής».