<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ΡΟΥΣΦΕΤΙΑ &#8211; Libre</title>
	<atom:link href="https://www.libre.gr/tag/rousfetia-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.libre.gr</link>
	<description>Ενημέρωση, ειδήσεις όπως πρέπει να είναι ...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Apr 2026 17:09:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Η σκληρή ανάρτηση του Γεωργιάδη κατά ΠΑΣΟΚ και Ανδρουλάκη και η &#8220;πράσινη απάντηση&#8221;</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/04/08/i-skliri-anartisi-tou-georgiadi-kata-p/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Θεόκριτος Αργυριάδης]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2026 17:09:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ]]></category>
		<category><![CDATA[ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ]]></category>
		<category><![CDATA[ΚΟΝΤΡΑ]]></category>
		<category><![CDATA[ΠΑΣΟΚ]]></category>
		<category><![CDATA[ΡΟΥΣΦΕΤΙΑ]]></category>
		<category><![CDATA[ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1205050</guid>

					<description><![CDATA[«Οι κουτσαβακισμοί έχουν κοντά ποδάρια», σχολιάζει το ΠΑΣΟΚ ανάρτηση του υπουργού Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">«Οι κουτσαβακισμοί έχουν κοντά ποδάρια», σχολιάζει το <a href="https://www.libre.gr/2026/04/08/androulakis-i-kyvernisi-paragei-syne/">ΠΑΣΟΚ</a> ανάρτηση του υπουργού Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη.</h3>



<p>Σημειώνει ότι «αντί ο κ. Γεωργιάδης να γράφει κατεβατά στο Χ, θα αρκούσε να ζητήσει συγγνώμη και να ομολογήσει ότι οι δημόσιες απειλές του πως τάχα θα ξεμπροστιάσει τα παράνομα ρουσφέτια των βουλευτών της αντιπολίτευσης ήταν&#8230; αέρας φρέσκος».</p>



<p>Το ΠΑΣΟΚ σχολιάζει ότι «θα μείνει στην ιστορία ως ο ρουσφετάκιας ακροδεξιός υπουργός που υπηρετεί τα μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα».</p>



<h4 class="wp-block-heading">Η ανάρτηση Γεωργιάδη: Το κόμμα των Πρασινοφρουρών με κατηγορεί για ρουσφέτια</h4>



<p>«Πάντα πίστευα ότι ο @androulakisnick είναι παντελώς ανεπαρκής για το αξίωμά του. Δείτε τώρα ένα παράδειγμα. Βάζει το ΠΑΣΟΚ, επαναλαμβάνω το ΠΑΣΟΚ, να κατηγορεί εμένα και τη ΝΔ για ρουσφέτια… το κόμμα των Κλαδικών, τον Πρασινοφρουρών κ.λπ. κατηγορεί εμένα για ρουσφέτια. Πρέπει να θεωρεί εντελώς ανόητους τους Έλληνες πολίτες για να νομίζει ότι θα πίστευε κανείς στα σοβαρά ότι τώρα έμαθαν στο ΠΑΣΟΚ ότι στην Ελλάδα γίνονταν ρουσφέτια… Επί της ουσίας, δεν έχω κάνει κανένα παράνομο ρουσφέτι στη ζωή μου, δεν έχω βλάψει ποτέ ούτε κρατικά ούτε ευρωπαϊκά χρήματα. Ταξιδεύω πάντα σε οικονομική θέση για να μη χρεώνω τον Έλληνα φορολογούμενο ούτε 1€ παραπάνω, διότι τον κόπο του τον σέβομαι</p>



<p>Ναι έχω ανταποκριθεί και ανταποκρίνομαι και θα ανταποκρίνομαι σε αιτήματα από συναδέλφους όλων των κομμάτων αλλά και απλών πολιτών. Πάντα αν κάπου, μέσα στα πλαίσια του Νόμου, μπορώ να είμαι χρήσιμος στους συμπολίτες μου το πράττω. Ο βασικός μου ισχυρισμός είναι ότι οι ελεγχόμενοι συνάδελφοί μου από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία δεν έκαναν, απ&#8217; όσα διάβασα στις δικογραφίες, τίποτε περισσότερο απ&#8217; όσα κάνουμε όλοι οι βουλευτές κάθε μέρα. Αυτή είναι η γνώμη μου και τη λέω με θάρρος και δημόσια και δεν κρύβομαι. Ελπίζω δε ότι όταν λήξει αυτή η περιπέτεια για τον καθένα από αυτούς και αθωωθούν, να τους ζητήσει συγγνώμη ο κ. Ανδρουλάκης για τη βλάβη που υφίστανται στην Τιμή και στην Υπόληψή τους και από τη λαϊκιστική στάση του ΠΑΣΟΚ που υποκρίνεται ότι αυτά που λέω δεν είναι η αλήθεια. Καλή Ανάσταση και Καλό Πάσχα!»</p>



<h4 class="wp-block-heading">ΠΑΣΟΚ κατά Γεωργιάδη: Δεν επιτρέπεται να λειτουργεί σε δημόσια θέα ως εκμαυλιστής των ηθών</h4>



<p>Στην ανακοίνωση που εξέδωσε νωρίτερα &nbsp;το ΠΑΣΟΚ επισημαίνεται -μεταξύ άλλων- πως ο κ. Γεωργιάδης έχει βάλει το «πλυντήριο» στο φουλ και ότι νομίζει πως με ανέξοδες μαγκιές θα βγει η κυβέρνηση από τη δύσκολη θέση στην οποία έχει περιέλθει μετά το πρωτοφανές στα ελληνικά χρονικά να ζητεί η Δικαιοσύνη έρευνα για 13 βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος και δύο πρώην υπουργούς.</p>



<p><strong>Η ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ σχετικά με τις δηλώσεις του Άδωνι Γεωργιάδη για τα ρουσφέτια</strong>:</p>



<p>«Ο Yπουργός Υγείας και Αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, κ. Α. Γεωργιάδης, έχει βάλει το &#8220;πλυντήριο&#8221; στο φουλ και νομίζει ότι με ανέξοδες μαγκιές θα βγει η κυβέρνηση από τη δύσκολη θέση στην οποία έχει περιέλθει μετά το πρωτοφανές στα ελληνικά χρονικά να ζητεί η δικαιοσύνη έρευνα για 13 βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος και δύο πρώην υπουργούς. Από χθες &#8220;απειλεί&#8221; ότι όποιος βουλευτής της αντιπολίτευσης ασκήσει κριτική στους συναδέλφους του της Νέας Δημοκρατίας, θα δημοσιεύσει μηνύματα με ρουσφέτια.</p>



<p>Εφόσον λοιπόν όπως διατείνεται ο κ. υπουργός έχει δεχτεί και έχει ικανοποιήσει ρουσφέτια βουλευτών που πλήττουν το δημόσιο συμφέρον, το κρατικό ταμείο και τους κοινοτικούς πόρους, αναμένουμε την άμεση παρέμβαση του εισαγγελέα. Η Δικαιοσύνη οφείλει να καλέσει τον κ. Γεωργιάδη να καταθέσει όλα τα στοιχεία των παράνομων ενεργειών και να εξηγήσει και τη δική του εμπλοκή σε αυτά. Δεν επιτρέπεται ο υπουργός Υγείας να λειτουργεί σε δημόσια θέα ως εκμαυλιστής των ηθών, προσβάλλοντας το σύνολο του πολιτικού κόσμου για να πείσει την κοινωνία ότι τα ρουσφέτια που οδηγούν σε παραβίαση των νόμων είναι κανονικότητα για όλους. Ως εδώ με την παρακμή».</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-libre wp-block-embed-libre"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="1ekaTtDUCf"><a href="https://www.libre.gr/2026/04/08/androulakis-i-kyvernisi-paragei-syne/">Ανδρουλάκης: Η κυβέρνηση παράγει συνεχώς σκάνδαλα και διαφθορά</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="&#8220;Ανδρουλάκης: Η κυβέρνηση παράγει συνεχώς σκάνδαλα και διαφθορά&#8221; &#8212; Libre" src="https://www.libre.gr/2026/04/08/androulakis-i-kyvernisi-paragei-syne/embed/#?secret=9dENcZCJhI#?secret=1ekaTtDUCf" data-secret="1ekaTtDUCf" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Μήπως αντί για το γαλλικό, να δούμε το βρετανικό μοντέλο για &#8220;θεσμικά ρουσφέτια&#8221;;</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/04/08/mipos-anti-gia-to-galliko-na-doume-to-v/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Σεραφείμ Κοτρώτσος]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2026 07:28:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Opinions]]></category>
		<category><![CDATA[CASEWORKERS]]></category>
		<category><![CDATA[ασυμβιβαστο]]></category>
		<category><![CDATA[ΟΠΕΚΕΠΕ]]></category>
		<category><![CDATA[ΡΟΥΣΦΕΤΙΑ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1204685</guid>

					<description><![CDATA[Μπορεί η κυβέρνηση να επικαλείται το γαλλικό μοντέλο για να στηρίξει την εισήγηση του πρωθυπουργού για το ασυμβίβαστο της ιδιότητας του υπουργού και του βουλευτή, ωστόσο ενδεχομένως να είναι το βρετανικό που θα αποτελούσε πιό ουσιαστική μεταρρυθμιστική πινελιά στη λειτουργία του πολιτικού μας συστήματος.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Μπορεί η κυβέρνηση να επικαλείται το γαλλικό μοντέλο για να στηρίξει την εισήγηση του πρωθυπουργού για το ασυμβίβαστο της ιδιότητας του υπουργού και του βουλευτή, ωστόσο ενδεχομένως να είναι το βρετανικό που θα αποτελούσε πιό ουσιαστική μεταρρυθμιστική πινελιά στη λειτουργία του πολιτικού μας συστήματος.</h3>


<div class="wp-block-post-author"><div class="wp-block-post-author__avatar"><img decoding="async" src="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2025/09/Ser_c-48x48.webp" width="48" height="48" srcset="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2025/09/Ser_c-96x96.webp 2x" alt="Σεραφείμ Κοτρώτσος" class="avatar avatar-48 wp-user-avatar wp-user-avatar-48 alignnone photo" title="Μήπως αντί για το γαλλικό, να δούμε το βρετανικό μοντέλο για &quot;θεσμικά ρουσφέτια&quot;; 1"></div><div class="wp-block-post-author__content"><p class="wp-block-post-author__name">Σεραφείμ Κοτρώτσος</p></div></div>


<p><strong>Εξηγώ: </strong>Σύμφωνα με το <strong>Άρθρο 23 του Γαλλικού Συντάγματος</strong> (από το 1958), η ιδιότητα του μέλους της κυβέρνησης είναι απολύτως ασυμβίβαστη με την άσκηση οποιασδήποτε κοινοβουλευτικής εντολής. Αυτό το μοντέλο εφαρμόζεται για να διασφαλιστεί ότι η εκτελεστική εξουσία δεν «ελέγχει» τη νομοθετική μέσω της ταυτόχρονης παρουσίας των υπουργών στα έδρανα της Βουλής, ενισχύοντας την ανεξαρτησία των βουλευτών</p>



<p> Όταν ένας βουλευτής διορίζεται υπουργός, οφείλει να παραιτηθεί από τη βουλευτική του έδρα εντός ενός μηνός. Τη θέση του στη Βουλή καταλαμβάνει αυτόματα ο <strong>αναπληρωτής του (suppléant)</strong>, ο οποίος έχει εκλεγεί μαζί του ως «ζευγάρι» στο ίδιο ψηφοδέλτιο. Εάν ο υπουργός αποχωρήσει από την κυβέρνηση (π.χ. λόγω παραίτησης ή ανασχηματισμού), έχει το δικαίωμα να <strong>ανακτήσει την έδρα του</strong> μετά από έναν μήνα, και ο αναπληρωτής αποχωρεί.</p>



<p>Ο <strong>Ευ. Βενιζέλος</strong> δημοσιοποίησε δηκτικά τη διαφωνία του κάνοντας λόγο για<em> &#8220;ρεπατζήδες βουλευτές&#8221;,  </em>οι συνταγματολόγοι διχάστηκαν, με τους περισσότερους να την αποδομούν, ωστόσο ο &#8220;πονοκέφαλος&#8221; για την κυβέρνηση προέρχεται από την κοινοβουλευτική ομάδα της Ν.Δ. </p>



<p>Αρκετοί εκ των βουλευτών που ελέγχονται βάσει των δικογραφιών της ευρωπαϊκής εισαγγελίας <em>-αλλά και πολλοί ακόμα που θα μπορούσαν να βρεθούν σε ανάλογη θέση</em>&#8211; επικαλέστηκαν το επιχείρημα ότι λειτούργησαν στο πλαίσιο της άσκησης των καθηκόντων τους. Ήτοι, να προωθούν και να προσπαθούν να επιλύσουν δίκαια (&#8230;) αιτήματα πολιτών. Όπου σημειώθηκαν παρεκκλίσεις και προτροπές σε παρανομία, ορθώς ελέγχονται.</p>



<p>Ο <strong>Άδωνις Γεωργιάδης,</strong> μάλιστα, ανέλαβε να υπερασπιστεί τους συναδέλφους του και απείλησε βουλευτές της αντιπολίτευσης ότι θα δημοσιοποιήσει τα αιτήματα που κατά καιρούς του διατυπώνουν.</p>



<p>Το γαλλικό μοντέλο, ως εκ τούτου, δικαίως αμφισβητείται πώς μπορεί να σπάσει τον ιστό που συνδέει το γραφείο του βουλευτή με την κεντρική διοίκηση. Τουναντίον θα τον ενισχύσει, υποστηρίζουν οι διαφωνούντες. </p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<h4 class="wp-block-heading">Ένας υπουργός σε &#8230;αναστολή βουλευτικής ιδιότητας, για παράδειγμα, θα κλείνει το πολιτικό του γραφείο (που συνήθως δεν είναι ένα αλλά αρκετά στις μεγάλες εκλογικές περιφέρειες) και θα παύει να ικανοποιεί αιτήματα πολιτών μέχρις ότου βρεθεί εκτός κυβερνητικού σχήματος και πιάσει το νήμα του ρουσφετιού από την αρχή; Ο δε αντικαταστάτης του δεν θα αξιοποιεί το διάστημα της απουσίας του τοπικού ανταγωνιστή του για να προωθήσει όσο το δυνατόν περισσότερα αιτήματα προλάβει;</h4>
</blockquote>



<p><strong>Στο βρετανικό σύστημα</strong>, από την άλλη, υπάρχουν οι <strong>caseworkers</strong> που αποτελούν τον συνδετικό κρίκο μεταξύ των βουλευτών και των πολιτών. Είναι επαγγελματικά στελέχη που εργάζονται στο γραφείο της εκλογικής περιφέρειας του βουλευτή και ο ρόλος τους είναι να επιλύουν καθημερινά προβλήματα των πολιτών, λειτουργώντας συχνά ως &#8220;συνήγοροι&#8221; του πολίτη απέναντι στη γραφειοκρατία.</p>



<p><strong>Οι caseworkers των βουλευτών διατηρούν καθημερινή επαφή με τους πολίτες</strong>, αναλαμβάνουν την επίλυση προβλημάτων, προωθούν αιτήματα στην κεντρική διοίκηση (αφού προηγουμένως τα &#8220;φιλτράρουν&#8221;), διοργανώνουν συναντήσεις με ομάδες ψηφοφόρων, καταγράφουν προβλήματα και πιθανά κενά στη νομοθεσία και δρουν ουσιαστικά ως μεσολαβητές. </p>



<p>Στο βρετανικό σύστημα, μάλιστα, έχουν εξειδικεύσει τόσο πολύ τη θέση αυτή στα γραφεία των βουλευτών ώστε να απαιτούνται επιστημονικά και διοικητικά προσόντα και, ακόμα περισσότερο, προβλέπεται πώς &#8230;απαγορεύεται η κομματική προπαγάνδα. Η σχετική νομοθεσία προβλέπει 4-5 υπαλλήλους ανά βουλευτικό γραφείο, το κράτος πληρώνει το ενοίκιο και τα λειτουργικά έξοδα, οι δε προσλήψεις γίνονται με διαφάνεια και αναρτώνται σε <strong>ειδική ιστοσελίδα</strong> ( w4mp.org), ή στην επίσημη ιστοσελίδα του Κοινοβουλίου.</p>



<p><strong>Απλά, θεσμικά και &#8230;νοικοκυρεμένα, είτε το πείτε ρουσφέτι είτε &#8220;γέφυρα&#8221; μεταξύ των πολιτών- ψηφοφόρων με την κεντρική διοίκηση</strong>. Με αυτό τον τρόπο ο πολίτης συνδέεται με τον βουλευτή και τον κοινοβουλευτισμό και ο πρώτος διατηρεί επικοινωνία με τους ψηφοφόρους του, ενημερώνεται για τυχόν δυσαρέσκειες και προβλήματα που πρέπει να αντιμετωπισθούν.</p>



<blockquote class="wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow">
<h4 class="wp-block-heading">Αντί, λοιπόν, να αναζητά το Μέγαρο Μαξίμου ιδέες αλά γαλλικά, μήπως θα έπρεπε να αντιγράψει και προσαρμόσει το βρετανικό μοντέλο; Τα γραφεία των βουλευτών έχουν ήδη αρκετούς υπαλλήλους και συνεργάτες, με αυτό τον τρόπο, δε, θα μπορούσαν να προσλάβουν αξιόλογους νέους επιστήμονες με σχετική ειδίκευση αντί να καταφεύγουν σε γιούς, θυγατέρες, ανήψια, ή κομματάρχες.</h4>
</blockquote>



<p>Τέλος, μέσα στις τόσες πλατφόρμες που δημιουργεί<strong> το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης, θα μπορούσε να κατασκευάσει μία &#8220;Κοινοβουλευτική ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ&#8221;,</strong> όπου να αναρτώνται όλα τα αιτήματα (πείτε τα και&#8230;ρουσφέτια) που προωθούν οι βουλευτές προς την κεντρική διοίκηση ή αναλαμβάνουν να επιλύσουν μέσω των ειδικών αυτών συνεργατών τους. Έτσι ώστε να υπάρχει <strong>ορατότητα και πρόσβαση. </strong></p>



<p>Όπως και θα μπορούσε να ενταχθεί υποχρεωτικά στο κοινοβουλευτικό τους έργο <strong>να παραδίδουν κατ΄ έτος μία έκθεση σχετικά με τα αιτήματα που διατυπώνουν οι ψηφοφόροι τους</strong> και προώθησαν οι ίδιοι στα αρμόδια υπουργεία ή τους οργανισμούς. Έτσι θα διαπιστώνεται αφενός τι απασχολεί περισσότερο τους πολίτες (κι αυτό θα ενίσχυε το νομοθετικό έργο), αφετέρου πόσο αποτελεσματικοί ήταν οι βουλευτές και πού δεν στάθηκε εφικτό να βρουν ανταπόκριση.</p>



<p>Όλα αυτά θα μπορούσαν να είναι &#8220;τροφή για σκέψη&#8221; και προς τον Πρόεδρο της Βουλής <strong>Νικήτα Κακλαμάνη.</strong> Και μάλλον δεν απαιτείται συνταγματική αναθεώρηση επ΄ αυτού. Θέμα συμφωνίας των κομμάτων είναι και απόφαση της κυβέρνησης.</p>



<p>Φυσικά, σε μία τέτοια περίπτωση, οι παρατυπίες ή ακόμα χειρότερα τα &#8220;φορετά&#8221; και τα &#8220;χεράτα&#8221; θα μπορούσαν να περιοριστούν. Δεν λέμε να εκλείψουν&#8230;</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Δένδιας: Αν πάει κληρωτός ναύτης σε πλοίο μόνο ο Αρχιεπίσκοπος δεν παίρνει τηλέφωνο</title>
		<link>https://www.libre.gr/2025/07/25/dendias-an-paei-klirotos-naftis-se-plo/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Θεόκριτος Αργυριάδης]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2025 19:05:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Backstage]]></category>
		<category><![CDATA[ΔΕΝΔΙΑΣ]]></category>
		<category><![CDATA[ΕΝΟΠΛΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ]]></category>
		<category><![CDATA[ΝΑΥΤΗΣ]]></category>
		<category><![CDATA[ΡΟΥΣΦΕΤΙΑ]]></category>
		<category><![CDATA[ΣΤΡΑΤΟΣ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1071731</guid>

					<description><![CDATA[Στοιχεία για τη σύνθεση Αεροπορίας και Ναυτικού έδωσε μιλώντας σήμερα στην επιτροπή Εξωτερικών και Αμυνας στη βουλή, ο υπουργός Αμυνας Νίκος Δένδιας, μετά τις ενστάσεις που διατυπώνονται από την εξαγγελία ότι δεν θα υπηρετούν στο εξής στρατεύσιμοι στα δύο όπλα, παρά μόνο στον στρατό ξηράς.  Μάλιστα, ο υπουργός έκανε ειδική αναφορά στις πιέσεις που δέχονται διαχρονικά οι [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Στοιχεία για τη σύνθεση Αεροπορίας και Ναυτικού έδωσε μιλώντας σήμερα στην επιτροπή Εξωτερικών και Αμυνας στη βουλή, ο υπουργός Αμυνας <a href="https://www.libre.gr/2025/07/25/oi-25-proteraiotites-tis-kyvernisis-ana/">Νίκος Δένδιας</a>, μετά τις ενστάσεις που διατυπώνονται από την εξαγγελία ότι δεν θα υπηρετούν στο εξής στρατεύσιμοι στα δύο όπλα, παρά μόνο στον στρατό ξηράς. </h3>



<p>Μάλιστα, ο υπουργός έκανε ειδική αναφορά στις πιέσεις που δέχονται διαχρονικά οι υπουργοί Άμυνας για να μην υπηρετούν σε πλοία κληρωτοί ναύτες, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «μόνο ο Αρχιεπίσκοπος δεν παίρνει τηλέφωνο». </p>



<p>Στη συζήτηση επί του νομοσχεδίου του υπουργείου Αμυνας για την αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας των ενόπλων δυνάμεων και τη σύσταση φορέα για την αξιοποίησή τους,<strong> ο κ.Δένδιας</strong>, επισήμανε ότι ακόμη και σήμερα, κληρωτοί δεν υπηρετούν σε μάχιμες μονάδες και πλοία. «Σκεφτείτε πόσοι κληρωτοί είναι σε πλοία. Ούτε 5%. Ξέρουμε όλοι τι γίνεται και ξέρουμε τι τραβάει οποιοσδήποτε υπουργός, ανεξαρτήτως κόμματος, αν διανοηθεί να πάει κληρωτός σε πλοίο. Μόνο ο Αρχιεπίσκοπος δεν τον παίρνει τηλέφωνο. Τι έννοια έχει; Μόνο τα Πολεμικά Μουσεία έχουν πληρότητα 300%, 400%», είπε ο υπουργός για να προσθέσει:</p>



<p>«Ποια είναι η πραγματικότητα; Το ξέρετε, το Ναυτικό και η Αεροπορία είναι Κλάδοι πλήρους συνθέσεως και εν καιρώ ειρήνης είναι Κλάδοι πλήρους συνθέσεως. Έχει <strong>πάνω από 85% το Ναυτικό, σχεδόν 90% η Αεροπορία</strong>. Και για τους δύο Κλάδους αυτή τη στιγμή έχουμε 35.000 εφέδρους. Αν θέλουμε να τους καλέσουμε, δηλαδή, σε καιρό πολέμου, τι μας λείπει; Μας λείπει στην πληρότητα της σύνθεσης 10% σε κάθε Κλάδο εάν θέλουμε να το συμπληρώσουμε αυτό το 10%, έχουμε 35.000 ακόμα για να το συμπληρώσουμε. Αντίθετα, να δημιουργούμε και άλλους οι οποίοι χάνονται για πάντα από το Στρατό Ξηράς, ενώ η πληθυσμιακή διαφορά με τη γειτονική χώρα λειτουργεί τραγικά εναντίον μας.</p>



<p>Βεβαίως υπάρχουν ειδικότητες, γιατί λέτε να διατηρηθούν έστω και συμβολικά. Το συμβολικό βεβαίως θα τηρηθεί, διότι όποιος είναι ναυπηγός, όποιος είναι καπετάνιος, όποιος είναι μηχανικός αεροσκαφών, όποιος είναι πιλότος, αν υπάρχουν, βεβαίως θα πηγαίνει στην Αεροπορία και στο Ναυτικό. Θα βάλουμε ορισμένες ειδικότητες.</p>



<p>Τώρα εσείς το έχετε ως ιδεολόγημα, «ο ναύτης και ο σμηνίτης». Όχι, ελάχιστες ειδικότητες κατ΄ εξαίρεσιν θα πηγαίνουν στο Ναυτικό και στην Αεροπορία. Αλλά είναι καλό να μιλάμε ειλικρινά».<br>Στη συνεδρίαση της επιτροπής παρέστησαν επίσης ο Υφυπουργός Εθνικής Άμυνας<strong>&nbsp;Θανάσης Δαβάκης</strong>, ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ Στρατηγός&nbsp;<strong>Δημήτριος Χούπης,</strong>&nbsp;ο Αρχηγός ΓΕΣ Αντιστράτηγος&nbsp;<strong>Γεώργιος Κωστίδης,</strong>&nbsp;ο Αρχηγός ΓΕΝ Αντιναύαρχος&nbsp;<strong>Δημήτριος-Ελευθέριος Κατάρας</strong>&nbsp;και ο Αρχηγός ΓΕΑ Αντιπτέραρχος&nbsp;&nbsp;<strong>Δημοσθένης Γρηγοριάδης.</strong></p>



<p>Μιλώντας για τον υπό σύσταση φορέα αξιοποίησης της περιουσίας των ενόπλων δυνάμεων, ο κ.Δένδιας σημείωσε ότι δεν είναι ιδιοκτησιακός, δεν αποκτά οποιοδήποτε εμπράγματο ή ενοχικό δικαίωμα επί των ακινήτων. «Είναι απλώς φορέας διαχείρισης εφόσον του ανατεθεί η διαχείριση ενός ακινήτου, τους πόρους του οποίου επιστρέφει στο Ταμείο και η ιδιοκτησία, εφόσον δεν εκποιείται, παραμένει στο Ταμείο».</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-libre wp-block-embed-libre"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="j0y47UAIrV"><a href="https://www.libre.gr/2025/07/25/oi-25-proteraiotites-tis-kyvernisis-ana/">Οι 25 προτεραιότητες της κυβέρνησης ανά υπουργείο &#8211; Μέτρα για τη μεσαία τάξη</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="&#8220;Οι 25 προτεραιότητες της κυβέρνησης ανά υπουργείο &#8211; Μέτρα για τη μεσαία τάξη&#8221; &#8212; Libre" src="https://www.libre.gr/2025/07/25/oi-25-proteraiotites-tis-kyvernisis-ana/embed/#?secret=pGObscLSiF#?secret=j0y47UAIrV" data-secret="j0y47UAIrV" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
