Ανδρέας Μαραθιάς

Ο κ. Καϊμακάμης, που είναι μέλος της Γραμματείας Αγροτικών Φορέων της ΝΔ τοποθετήθηκε στη θέση αυτή από τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Κώστα Τσιάρα, με τον οποίο -όπως είπε-  γνωρίστηκε σε εκδήλωση αγροτικών προϊόντων, επέμεινε πώς η οικογένειά του  έχει λάβει νόμιμα τις  επιδοτήσεις, ενώ για τη δική του επιχείρηση, είπε ότι “ακόμη δεν έχει λάβει επιδότηση” και στις συνεχείς ερωτήσεις των μελών της Εξεταστικής Επιτροπής απ΄ την  πλευρά της μειοψηφίας (αντιπολίτευση) που δέχθηκε για το εάν τίθεται ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων, το αρνήθηκε,  λέγοντας ότι δεν υπάρχει οποιοδήποτε νομικό κώλυμα, για τον ίδιο και όλους τος υπαλλήλους του ΟΠΕΚΕΠΕ, ωστόσο τόνισε αν κάτι τέτοιο προκύψει στο μέλλον, θα παραιτηθεί.

Με μισθό 3.200 μεικτά ο κ. Καϊμακάμης παραδέχθηκε επίσης δεν πηγαίνει καθημερινά στο γραφείο του στον ΟΠΕΚΕΠΕ καθώς έχει και άλλες δουλειές στη Θεσσαλονίκη και όταν όταν ρωτήθηκε για το αν λειτουργούσε κύκλωμα μέσα στον ΟΠΕΚΕΠΕ, δήλωσε άγνοια, λέγοντας “Δεν μπορώ να αποφανθώ επ´ αυτού. Απαιτούνται περισσότερα τεκμήρια για να καταθέσω τέτοια άποψη. Από δημοσιεύματα και από την περιρρέουσα ατμόσφαιρα,  αφήνεται  να εννοηθεί κάτι τέτοιο, ωστόσο εγώ δεν μπορώ να επιβεβαιώσω αυτή την παραδοχή”.

Σύμφωνα με πηγές του ΠΑΣΟΚ “η διαρκής επίκληση άγνοιας  από ανώτατο διοικητικό στέλεχος, δημιουργεί απορίες για το τι πραγματικά γνωρίζουν τα στελέχη που τοποθετεί η Ν.Δ. σε κρίσιμες θέσεις” ενώ από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ σχολίαζαν πως “Τα γαλάζια παιδιά επιμένουν να δηλώνουν ανήξερα για τις γαλάζιες ακρίδες του ΟΠΕΚΕΠΕ” και ότι “ο κ. Καϊμακάμης, στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας, δηλώνει… part time αντιπρόεδρος και πολυπράγμων επαγγελματικά, αλλά διατελών εν πλήρει αγνοία για το «γαλάζιο» σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.”.

“Για επιδημία αμνησίας των πρώην αντιπροέδρων  του ΟΠΕΚΕΠΕ», κάνει λόγο η Νέα Αριστερά, ενώ πηγές της ΝΔ απέφυγαν να δώσουν τις δικές τους διαπιστώσεις από την κατάθεση του Ι. Καϊμακάμη, όπως και για τη επόμενη μάρτυρα που κατέθεσε χθες την Αθανασία Ρέππα, πρώην διευθύντρια Τεχνικών Ελέγχων στον ΟΠΕΚΕΠΕ, η οποία  είναι είναι υπόδικη για τα αδικήματα της υπεξαίρεσης εγγράφου, της παράβασης καθήκοντος και της υπόθαλψης εγκληματία.

“Κατά τη γνώμη μου, όχι, δεν υφίσταται σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ,  αλλά  ενδεχομένως υπήρξαν παραβατικές συμπεριφορές” σημειώνοντας ότι δεν υπέπεσαν στην αντίληψή της κυκλώματα ανομίας. Ανέφερε πάντως ότι “παντού οι απατεώνες βρίσκουν το κενό στο σύστημα και απαντώντας στις αιτιάσεις που είχε διατυπώσει  εναντίον της, ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρης  Βάρρας, είπε  ότι “δεν προσπάθησε να αλλάξει την εντολή ελέγχου, δεν είχα καμία επαφή με ελεγκτές, δεν είχα καμία εμπλοκή, δεν είχα καν πρόσβαση στους φακέλους των ελέγχων”.

“Δεν αισθάνθηκα καμία πίεση. Δεν αισθάνθηκα να μου δίνεται αντίθετη με το ευρωπαϊκό πλαίσιο οδηγία από κάποιον” τόνισε, υποστήριξε σε άλλο σημείο και ερωτηθείσα από τον εισηγητή της ΝΔ Μακάριο Λαζαρίδη  για το “εάν είναι φυσιολογικό ο Μόσχος Κορασίδης του ΠΑΣΟΚ να δίνει συμβουλές σε δικηγόρο για το πως θα χειριστεί υπόθεση 400.000 ευρώ” μίλησε για “ασυνήθιστη”. κίνηση.

“Η κ. Ρέππα εμφανίστηκε να τα βρίσκει όλα καλά στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Αλήθεια, εάν ήταν όλα καλά, πού οφείλεται το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ; Γιατί η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει κατασκηνώσει στην Αθήνα; Γιατί οι αγρότες έχουν ξεχάσει τις επιδοτήσεις και κινδυνεύουν πλέον να τις χάσουν από την κυβέρνηση της ΝΔ;”, διερωτώνται πηγές του ΠΑΣΟΚ.

Απ΄το το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης  εκτιμούν πως οι απαντήσεις της μάρτυρος επιβεβαιώνουν το βάθος του σκανδάλου του Εθνικού Αποθέματος. “Οι απαντήσεις της ανέδειξαν αντιφάσεις και υπηρεσιακές αστοχίες που επιβεβαιώνουν την ύπαρξη ενός οργανωμένου μηχανισμού συγκάλυψης και παρανομίας” ανέφεραν σχετικά πηγές του ΠΑΣΟΚ.

Για “μια κατάθεση γεμάτη αντιφάσεις και υπεκφυγές” έκανε λόγο  ΣΥΡΙΖΑ, υπογραμμίζοντας ότι “Τελικά, από τις μέχρις στιγμής καταθέσεις των μαρτύρων στην Εξεταστική Επιτροπή, προκύπτει ότι το «γαλάζιο» σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, που αποκάλυψε και ανέδειξε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, είναι μια απλή «φαντασίωση» αυτής, χωρίς ηθικούς και φυσικούς αυτουργούς και με Διοικήσεις επικαλούμενες άγνοια ή ανεπαρκή ενημέρωση, εάν και όταν ασχολούνταν με τα καθήκοντά τους.”.

«Η υπόδικη Αθανασία Ρέππα, πρώην προϊστάμενη στη Διεύθυνση Τεχνικών Ελέγχων του ΟΠΕΚΕΠΕ, απαντώντας σε ερώτηση του εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βασίλη Κόκκαλη, για το αν υφίσταται σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ, μας καθησύχασε: «Κατά τη γνώμη μου, όχι. Όχι, δεν υφίσταται σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Υπάρχουν ενδεχομένως παραβατικές συμπεριφορές. Υπάρχει ενδεχομένως απάτη. Όταν λέμε υπάρχει απάτη, εννοούμε παραβατικές συμπεριφορές, η απάτη, όπως ξέρετε καλύτερα, ενέχει και τον δόλο. Ενώ ο κάθε οργανισμός πληρωμών φτάνει μέχρι την παρατυπία”».

Πηγές από τον ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ έλεγαν ότι «η κυρία Ρέππα, η οποία δίνει μια κατάθεση γεμάτη αντιφάσεις και υπεκφυγές, έχει παραπεμφθεί, μαζί με τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Δημήτρη Μελά, σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, κατηγορούμενοι για υπεξαγωγή εγγράφου από κοινού, υπόθαλψη εγκληματία από κοινού κατά συρροή και παράβαση καθήκοντος από κοινού κατ’ εξακολούθηση σε βαθμό πλημμελήματος» και τόνιζαν:

«Η δίκη αφορά σε φάκελο με ελέγχους αιτήσεων για βοσκοτόπια από το Εθνικό Απόθεμα της περιόδου 2019-2020. Τον Νοέμβριο του 2020, η κυρία Τυχεροπούλου διαβίβασε στον τότε αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δ. Μελά και στην κυρία Ρέππα, τον φάκελο με τους ελέγχους, ο οποίος κοινοποιήθηκε και στον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, κ. Παπά. Τα ευρήματα του ελέγχου, δεν διαβιβάστηκαν ποτέ στη Δικαιοσύνη από τον κ. Μελά, παρά το γεγονός ότι η κυρία Τυχεροπούλου το ζητούσε ρητά στην έκθεση που είχε συντάξει. Σημειώνεται ότι για κάποιες από τις περιπτώσεις έχουν ήδη ασκηθεί ποινικές διώξεις από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία».

Οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρουν επίσης: «Σύμφωνα με δημοσιεύματα, η κυρία Ρέππα κατονομαζόταν σε καταγγελία, που είχε γίνει, μεταξύ Αυγούστου 2021 και Ιουλίου 2022 (για πέμπτη φορά, όπως λένε οι ανώνυμοι καταγγέλλοντες), σχετικά με την πληρωμή συνολικά πάνω από 12 εκατ. ευρώ, σε αιτούντες από την Κρήτη για παράνομες επιδοτήσεις βοσκοτόπων σε πολλές περιοχές της χώρας».

«Οι καταγγέλλοντες περιγράφουν πώς λειτουργούσε μια μηχανή “κουλοχέρης”, όπως την ονομάζουν, που “έκοβε” δημόσιους βοσκοτόπους σε “φέτες” συγκεκριμένων στρεμμάτων, έκανε πλασματικές εγγραφές Ε9 και κατασκεύαζε νομότυπα ενοικιαστήρια με ανύπαρκτα ενοίκια. Σύμφωνα με τους καταγγέλλοντες, οι ενδιάμεσοι των Κέντρων Υποδοχής Δηλώσεων (ΚΥΔ) και του Τεχνικού Συμβούλου (Gaia Επιχειρείν) έλεγαν ότι “αν σου γίνει έλεγχος, μπορούμε να σου περάσουμε ένσταση”».

Μεταξύ των προσώπων που συμμετείχαν στο σύστημα αυτό, κατά την άποψη των ίδιων πηγών, καλύπτοντάς το, όπως δείχνουν δύο έγγραφα που περιλαμβάνονται στην καταγγελία ήταν ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Μελάς και η κυρία Ρέππα.

Μάλιστα, διέρρευσε ένα εσωτερικό email του ΟΠΕΚΕΠΕ, με πρωταγωνίστρια την κυρία Ρέππα, στο οποίο η υπάλληλος η οποία χειριζόταν τον Μάιο του 2021 αίτημα της Οικονομικής Αστυνομίας που ζητούσε πληροφορίες, σχετικά με υπό διερεύνηση υπόθεση παράνομων πληρωμών επιδοτήσεων, έγραφε στην κυρία Ρέππα: “Έγραψα και κάτι σάλτσες για τους ελέγχους που μου φάνηκαν επιτυχημένες, αλλά θα πρέπει να τα ελέγξετε”».

«Δεν ξέρουμε τι απέγιναν οι σάλτσες, τουλάχιστον μένουμε ήσυχοι ότι δεν υπήρξε σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Μόνο, ίσως, κάποιες “παρατυπίες”, όπως επαναλαμβάνει η μάρτυρας. Για παράδειγμα, η κυρία Ρέππα κατονομάζεται από τους καταγγέλλοντες ως εκείνη που “για να εμποδιστεί να ελεγχθούν οι καταγγελίες για την Τεχνική Λύση, σε εγκύκλιο του Απριλίου του 2021 περιέλαβε ότι καταγγελίες για την Τεχνική Λύση δεν εξετάζονται από τον ΟΠΕΚΕΠΕ”. Σε κάποιες περιπτώσεις και πάλι με καθυστερημένους ελέγχους, σύμφωνα με την καταγγελία, από “σκόπιμη αμέλεια” της κυρίας Ρέππα πέρασαν από ελέγχους μισθωτήρια βοσκοτόπων που συντάχθηκαν εκπρόθεσμα…», ανέφεραν.

«Τελικά», καταλήγουν οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, «από τις μέχρις στιγμής καταθέσεις των μαρτύρων στην Εξεταστική Επιτροπή, προκύπτει ότι το “γαλάζιο” σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, που αποκάλυψε και ανέδειξε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, είναι μια απλή “φαντασίωση” αυτής, χωρίς ηθικούς και φυσικούς αυτουργούς και με Διοικήσεις επικαλούμενες άγνοια ή ανεπαρκή ενημέρωση, εάν και όταν ασχολούνταν με τα καθήκοντά τους».