Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του ΣΕΤΕ, οι αφίξεις του 2023 ξεπέρασαν τα 36 εκατομμύρια ενώ το 2022 έφτασαν περίπου τα 30 εκατ. (Στα παραπάνω συμπεριλαμβάνεται και ο αριθμός τουριστών από την κρουαζιέρα).

Με βάση ακόμη δύο έρευνες που έγιναν η μία από την About people για λογαριασμό του ΣΕΤΕ και η άλλη από το ΙΝΣΕΤΕ επιβεβαιώνεται για άλλη μια φορά ότι ο τουρισμός συνεχίζει να αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους πυλώνες της ελληνικής οικονομίας, συνεισφέροντας περίπου 13% στο ΑΕΠ ετησίως.

Η Ελλάδα συνεχίζει να ανταγωνίζεται χώρες όπως η Ισπανία, η Ιταλία, η Γαλλία, η Πορτογαλία, η Τουρκία και η Κροατία, με βασικά πλεονεκτήματα τη φυσική ομορφιά, τον πολιτισμό και τη φιλοξενία. Βασικές αγορές από τις οποίες αντλεί επισκέπτες παραμένουν οι Ιταλία, η Γαλλία, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γερμανία και οι ΗΠΑ, που η συμμετοχή τους υπερβαίνει το 50% των εσόδων.

Οι προκλήσεις, ωστόσο, είναι εμφανείς στις υποδομές και στη διαχείριση των τουριστικών ροών. Χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι οι δημοφιλείς προορισμοί όπως η Σαντορίνη και η Μύκονος, όπου η υπερσυγκέντρωση τουριστών δημιουργεί πίεση στις τοπικές κοινωνίες και τους φυσικούς πόρους.

Η κλιματική αλλαγή είναι ένα γεγονός που επηρεάζει την τουριστική εμπειρία στην Ελλάδα αλλά και σε όλο τον κόσμο. Πυρκαγιές και καύσωνες, όπως αυτές που σημειώθηκαν το καλοκαίρι του 2023 και του 2024, προκαλούν προβλήματα σε δημοφιλείς προορισμούς.

Σε αυτό το πλαίσιο φαίνεται πως αλλάζει και ο τρόπος που σχεδιάζουν οι Ευρωπαίοι τα ταξίδια τους πλέον. Σε ποσοστό 80% κάνουν τουλάχιστον ένα από τα παρακάτω: Λαμβάνουν υπόψη τις καιρικές προβλέψεις πριν κλείσουν τις διακοπές τους, αποφεύγουν τα μέρη με υψηλές ή χαμηλές θερμοκρασίες και επιλέγουν κάτι ενδιάμεσο, δεν συνδέουν απαραίτητα τις διακοπές τους με δραστηριότητες στο νερό και αλλάζουν επίσης τη χρονική περίοδο, επιλέγοντας και άλλους μήνες, εκτός high season.

Πώς βλέπουν οι πολίτες τον τουρισμό

Πώς βλέπουν όμως οι ίδιοι οι πολίτες τον τουρισμό στη χώρα μας; Μέσα από την έρευνα “Ο Τουρισμός στην Ελλάδα”, οι συμμετέχοντες παρουσιάζουν δύο όψεις του τουρισμού: από τη μία, τη “φωτεινή” πλευρά, που περιλαμβάνει τη φυσική ομορφιά, τη φιλοξενία και την ελκυστικότητα της χώρας για τους επισκέπτες, και από την άλλη εκφράζουν προβληματισμούς για προκλήσεις, όπως η ακρίβεια σε ορισμένους προορισμούς με φαινόμενα αισχροκέρδειας και την επιβάρυνση ή και έλλειψη υποδομών. Οι πολίτες αναγνωρίζουν τον τουρισμό ως βασικό οικονομικό πυλώνα, που προσφέρει σημαντικές ευκαιρίες, κυρίως για τους νέους, αλλά εκφράζουν ανησυχίες για την άνιση κατανομή των ωφελημάτων και την επίδραση στις τοπικές κοινωνίες.

Ο τουρισμός συνδέεται στενά με την οικονομική ανάπτυξη, την προσέλκυση επενδύσεων και τη δημιουργία θέσεων εργασίας. Επισημαίνουν την ανάγκη για καλύτερη διαχείριση του τουρισμού, με μέτρα όπως η ενίσχυση των υποδομών, η διεύρυνση της τουριστικής περιόδου, την ανάγκη για έλεγχο και φορολογική ρύθμιση των βραχυχρόνιων μισθώσεων που αυξάνουν το κόστος διαβίωσης και θεωρούν σημαντική την προώθηση θεματικών μορφών τουρισμού που σέβονται το περιβάλλον και την τοπική κοινωνία.

Οι τρεις έρευνες εκπονήθηκαν και παρουσιάστηκαν από τους εξής φορείς και ομιλητές: “Ανταγωνιστικότητα του Ελληνικού Τουρισμού: Οι Κρίσιμοι Παράγοντες”. Εκπονήθηκε από το ΙΝΣΕΤΕ και παρουσιάστηκε από τον Ηλία Κικίλια, Γενικό Διευθυντή του ΙΝΣΕΤΕ.

Επίδραση των γεωπολιτικών και μακροοικονομικών εξελίξεων στις Τουριστικές Ροές”. Εκπονήθηκε από την PwC και παρουσιάστηκε από τον Λεωνίδα Παπαϊωάννου, Partner – Government & Public Sector της PwC Ελλάδας

Ο Τουρισμός στην Ελλάδα: Προκλήσεις, Ευκαιρίες και Βιώσιμες Προοπτικές”. Εκπονήθηκε από την AboutPeople και παρουσιάστηκε από τον Ηλία Τσαουσάκη, συνιδρυτή της AboutPeople.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Του Νίκου Παπαδημητρίου

«Λεγραινά νο2» βλέπουν στην Κουμουνδούρου, καθώς και χυδαία προσπάθεια αντιπερισπασμού από την απώλεια ελέγχου εκ μέρους της κυβέρνησης στα δύο μέτωπα (υγειονομικό και οικονομικό), ενώ και τα τέσσερα στελέχη έδειξαν, με προσωπικές δηλώσεις τους, το δρόμο της δικαιοσύνης, μέσω αγωγών και μηνύσεων. Από την προηγούμενη, άλλωστε, υπόθεση, αυτήν της εξοχικής κατοικίας του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. έχει γίνει σαφές ότι στην αξιωματική αντιπολίτευση δεν θα αφήνουν στο εξής τίποτε που να τους πλήττει ηθικά, να πέφτει κάτω και θα ακολουθούν προσφυγές στη δικαιοσύνη.

Στην ουσία της υπόθεσης, πέρα από το περίεργο, αν μη τι άλλο, στοιχείο, ο υπάλληλος να απευθύνεται στο διευθύνοντα σύμβουλο για τόσο εμπιστευτικά ζητήματα (αν ισχύουν) μέσω… email, από τον ΣΥΡΙΖΑ απαντούν ότι η ΝΔ τους κατηγορεί για τροπολογία που η ίδια υπερψήφισε και μάλιστα επανέφερε ως κυβέρνηση τον περασμένο Μάιο, με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου.

Και τα δύο νομοθετήματα αφορούσαν την αναστολή διατάξεων για τη διάθεση προϊόντων σε καταστήματα αφορολογήτων ειδών, κι όχι βέβαια την εμπλοκή της εταιρείας με τη Δικαιοσύνη και την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς.

Στον αντίποδα, η κυβέρνηση φαίνεται πως βρήκε στη συγκεκριμένη υπόθεση την απάντηση που αναζητούσε, στα πιεστικά ερωτήματα που είχε θέσει χθες από τη Βουλή ο Αλέξης Τσίπρας για θέματα δημοκρατίας, διαφάνειας κ.ο.κ.

Οι πολιτικές απολήξεις της Folli Follie είναι βασικό θέμα για τα «Νέα», με κεντρικό τίτλο, «’καυτή’ δικογραφία με πρώην υπουργούς», αντιθέτως, αποστάσεις κρατά η «Καθημερινή», που προτιμά να αναφερθεί στα στοιχεία της υπόθεσης αναφορικά με «τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που φέρονται να στηρίζουν την οικογένεια Κουτσολιούτσου». Η «Δημοκρατία» σηκώνει το θέμα, «Μπλέκει ο ΣΥΡΙΖΑ στο σκάνδαλο Folli Follie», αντίστοιχη η προσέγγιση και από τον «Ελεύθερο Τύπο».

Μάλλον ουδέτερα προσεγγίζει το θέμα η «Εφημερίδα των Συντακτών», αντιθέτως η «Αυγή» αντεπιτίθεται: «Νέα λάσπη. Άφησαν τα Λεγραινά, βρήκαν τα… Folli Follie», που προτάσσει πάντως (όπως και η Kontra) την ομιλία Τσίπρα στο Κοινοβούλιο.

Η έκθεση της PWC

Την ίδια ώρα, σύμφωνα με την ΕΦΣΥΝ, ο συντάκτης της έκθεσης της PWC έκτακτου διαχειριστικού ελέγχου για την υπόθεση της Folli Follie υπογραμμίζει σε δύο σημεία της πως δεν έχει καταστεί εφικτό να επιβεβαιώσει τους ισχυρισμούς του ΝΣ (διευθυντής ασφαλείας του Κουτσολιούτσου)  στα επίμαχα email. 

Αναφέρει χαρακτηριστικά:

• «Παρατίθεται στη συνέχεια στοιχεία από επικοινωνίες, οι οποίες περιλαμβάνονται στα στοιχεία που μας δόθηκαν από την εταιρία στα πλαίσια της διενέργειας του διαχειριστικού ελέγχου. Επισημαίνεται ότι οι επικοινωνίες παρατίθενται για λόγους πληρότητας της επεξεργασίας των στοιχείων που μας δόθηκαν. Αλλά δεν ήταν δυνατόν να επιβεβαιώσουμε την ακρίβειά τους, ούτε εάν τα όσα γεγονότα περιγράφονται πραγματικά, έλαβαν χώρα ή αν ήταν ενέργειες που συζητήθηκαν και ο αποστολέας των επικοινωνιών αναφέρει ως πραγματοποιηθέντα». 

Σε άλλο σημείο, ο συντάκτης της ενδιάμεσης έκθεσης έκτακτου διαχειριστικού ελέγχου επαναλαμβάνει χαρακτηριστικά:

• «Όπως ήδη αναφέρεται πιο πάνω, δεν ήταν δυνατόν να επαληθευτεί το περιεχόμενο των επικοινωνιών αυτών», αναφερόμενος στις φερόμενες επικοινωνίες του εμπλεκόμενου Ν.Σ. με μέλη της κυβέρνησης.

Παρ’ όλα αυτά η κυβερνητική γραμμή συνεχίζει τα περί «συνδρομής και κατεύθυνσης που έδινε το Μέγαρο Μαξίμου επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, τον Μάιο του 2018, όταν ήδη είχε ξεσπάσει το σκάνδαλο, με τους παραποιημένους ισολογισμούς της εταιρείας.

Αυτό προκύπτει από μήνυμα ηλεκτρονικής αλληλογραφίας με αποστολέα τον Διευθυντή Ασφάλειας του Ομίλου και παραλήπτη τον Τζώρτζη Κουτσολιούτσο, που περιλαμβάνεται στην ενδιάμεση έκθεση της PwC».