Ανδρέας Μαραθιάς

Οι υπόλοιποι βουλευτές που απείχαν ήταν η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Κατερίνα Νοτοπούλου, ωστόσο μετά από λάθος της γραμματείας του κόμματος που δεν έδωσε την επιστολική της ψήφο και οι ανεξάρτητοι: Αντώνης Σαμαράς και Μάριος Σαλμάς (προερχόμενοι από τη ΝΔ), ο Παναγιώτης Παρασκευαϊδης (προερχόμενος από το ΠΑΣΟΚ), ο Παύλος Σαράκης (προερχόμενος από την Ελληνική Λύση) και ο Γιώργος Ασπιώτης (προερχόμενος από τους “Σπαρτιάτες”).

Ετσι από τους 297 βουλευτές ψήφισαν οι 288 βουλευτές, εκ των οποίων

– οι 286 ψήφισαν υπέρ της άρσης ασυλίας των 11 “γαλάζιων” ( Κ. Καραμανλή, Γ. Κεφαλογιάννη, Ν. Μηταράκη, Κ. Σκρέκα, Δ. Βαρτζόπουλο, Μ.Σενετάκη, Β. Βασιλειάδη, Χρ. Μπουκώρο, Θ. Λεονταρίδη  και Τ. Χατζηβασιλείου)

– οι 287 υπέρ για την Κατερίνα Παπακώστα, καθώς η ίδια τάχθηκε υπέρ της ασυλίας της, ενώ καταψήφισε των υπόλοιπων 12

– οι 285 υπερ για τον Χαρ. Αθανασίου, καθώς ο ίδιος ψήφισε “παρών” για τον εαυτό του και για τον Κώστα Τσιάρα που απείχε από την ψηφοφορία για τον εαυτό του

Στην ψηφοφορία για τους 12 βουλευτές καταμετρήθηκαν 2 ψήφοι “κατά”, του ανεξάρτητου Κωνσταντίνου Φλώρου και της βουλεύτριας της ΝΔ, Κατερίνας Παπακώστα, στην υπόθεση της  οποίας πάντως μετρήθηκε 1 ψήφος “κατά” αφού υπερψήφισε την άρση ασυλίας της!

Τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας ήταν:

-Κατερίνα Παπακώσταυπερ 287
κατά 1

-Κώστας Καραμανλής

Υπέρ 286
κατά 2

-Γιάννης Κεφαλογιάννης

Υπέρ 286
Κατά 2

– Νότης Μηταράκης

Υπέρ 286
Κατά 2

-Κώστας Τσιάρας

Υπέρ 285
Κατά 2

-Κώστας Σκρέκας

Υπέρ 286
Κατά 2

-Δημήτρης Βαρτζόπουλος

Υπέρ 286
Κατά 2

-Μάξιμος Σενετάκης

Υπέρ 286
Κατά 2

-Λάκης Βασιλειάδης

Υπέρ 286
Κατά 2

-Χρήστος Μπουκώρος

Υπέρ 286
Κατά 2

-Θεόφιλος Λεονταρίδης

Υπέρ 286
Κατά 2

-Χαράλαμπος Αθανασίου

Υπέρ 285
Κατά 2
“Παρών” 1

-Τάσος Χατζηβασιλείου

Υπέρ 286
Κατά 2

Μετά το τέλος της ψηφοφορίας  οι βουλευτές της ΝΔ σχημάτισαν ουκ ολίγα “πηγαδάκια”  στο Περιστύλιο και στο πιο διευρυμένο ο Μάκης Βορίδης εξηγούσε σε 15 βουλευτές περίπου γιατί με την διαδικασία που ακολουθείται από την ευρωπαϊκή εισαγγελία ορισμένοι από τους εμπλεκόμενους “γαλάζιους” βουλευτές ενδέχεται να φθάσουν στις εκλογές με την ιδιότητα του κατηγορουμένου, καθώς αν δεν αρχειοθετηθεί η υπόθεση τους και ασκηθεί ποινική δίωξη είναι μακρές οι νομικές διαδικασίες μέχρι να εκκαθαριστεί  η κάθε περίπτωση  και να “καθαρίσουν” το όνομα τους. 

Σε ερώτηση πάντως για την αξιολόγηση του έργου της ευρωπαϊκής εισαγγελίας ο πρώην υπουργός εκτίμησε ότι δεν είναι σωστή η ώρα να γίνεται σχολιασμός γιατί προέχει η νομική υπόσταση των κατηγοριών.

Στα αξιοσημείωτα της συνεδρίασης η παρουσία του Κώστα Καραμανλή, ο οποίος εμφανίστηκε αποφασισμένος να “καθαρίσει” το όνομά του “μια και καλή” όπως είπε, δηλώνοντας “αθώος”, ενώ με αφορμή τις συνεχείς παρεμβάσεις-διακοπές της Ζωής Κωνσταντοπούλου κατα τη διάρκεια της ομιλίας του, γεγονός που ανάγκασε τον προεδρεύοντα Γιώργου Γεωργαντά να την χαρακτηρίσει “διακοψία”, ο πρώη  υπουργός τόνισε με νόημα “Κρίνομαι και επειδή φέρω ένα συγκεκριμένο επώνυμο, ενδεχομένως αυτό ενοχλεί κάποιους. Δεν επιθυμώ να γίνω μέρος αυτής της άθλιας προβοκάτσιας, της τοξικότητας και της υποκρισίας!”. 

“Κάποιοι έπεσαν τόσο χαμηλά, και αμφισβητούν την ηθική μου και συνολικώς την παράταξη του Κωνσταντίνου Καραμανλή. Δεν είναι αυτοσκοπός η πολιτική, γι’ αυτό έλαβα την απόφαση να μην πολιτευτώ στις επερχόμενες εκλογές” πρόσθεσε.

Η αναφορά του στη στοχοποίηση του ονόματος “Καραμανλή” εικάζεται ότι δεν είχε σχέση μόνο με τη σκληρή κριτική που δέχεται από την αντιπολίτευση, αλλά και  με τα όσα διαδραματίζονται στο εσωτερικό της ΝΔ μετά το τραγικό δυστύχημα  στα Τέμπη και ενδεχομένως με την… “αποκαραμανλοποίση” του κόμματος, όπως σχολιάζουν σε κατ΄ιδίαν συζητήσεις τους βουλευτές και στελέχη της ΝΔ. 

Στις ομιλίες τους πάντως οι 13 “γαλάζιοι” επέμειναν ότι δεν διέπραξαν κάποια παράνομη πράξη και ζήτησαν να αρθεί η ασυλία τους για να αποδειχθεί η αθωότητά τους στη Δικαιοσύνη.

Ειδικότερα 

– ο Κώστας Τσιάρας είπε “Ποτέ δεν περίμενα να βρίσκομαι σε μία θέση άρσης της ασυλίας μου μετά από 23 χρόνια βουλευτής” και διερωτήθηκε “αν τελικά ο ρόλος του βουλευτή είναι αυτός του παρατηρητή ή του ανθρώπου που υποχρεούται να παρεμβαίνει για θέματα που προκύπτουν από μια έκτακτη ανάγκη”
– ο Νότης Μηταράκης, ανέφερε ότι στην περίπτωσή του δεν μιλάμε για ρουσφέτι, αλλά για διαβίβαση αιτήματος πολίτη που δεν λάμβανε απαντήσεις από τη γραφειοκρατία. “Ο βουλευτής είναι ο πρώτος συνήγορος του πολίτη”, είπε χαρακτηριστικά.
– η Κατερίνα Παπακώστα, ζήτησε την άρση της ασυλίας της προκειμένου να επιτραπεί στη Δικαιοσύνη να κάνει το έργο της. “Η καλόπιστη διαβίβαση του αιτήματος ενός κτηνοτρόφου, δεν παρήγαγε κανένα παράνομο αποτέλεσμα και δεν προκάλεσε οικονομική ζημιά” ανέφερε και πρόσθεσε 

“Κοιτώντας όλους στα μάτια,έχω να δηλώσω ότι δεν έχω απολύτως τίποτα να φοβηθώ ή να αποκρύψω”
– ο Κώστας Καραμανλής, χαρακτήρισε α

πολύτως αβάσιμα όσα του αποδίδονται,λέγοντας ότι είναι αποφασισμένος να καθαρίσει το όνομά του μια και καλή και προς τούτο, κάλεσε όλους τους βουλευτές να ψηφίσουν υπέρ της άρσης της ασυλίας του, προκειμένου να αποδείξει την αθωότητά του. 

– ο Γιάννης Κεφαλογιάννης ζήτησε να ερευνηθεί “για μια επιρροή που ουδέποτε ασκήθηκε, για μια ζημιά  που ουδέποτε επήλθε”, 

– ο Κώστας Σκρέκας είπε “Ζητάω να οδηγηθεί τάχιστα η υπόθεση μου στη Δικαιοσύνη, ώστε να αποκατασταθεί η αλήθεια”, τονίζοντας ότι “δεν ζήτησε κάτι παράνομο, ούτε υπέδειξε το παραμικρό”
– ο Δημήτρης Βαρτζόπουλος διερωτήθηκε “

Σε ποια άλλη χώρα της Ευρώπης παραπέμπεται αιρετό πρόσωπο για ηθική αυτουργία με μόνο κέρδος τον σταυρό προτίμησης του πολίτη;” –  

ο Μάξιμος Σενετάκης, ότι “Ουδέποτε τέλεσα το αδίκημα για το οποίο ελέγχομαι ή οποιοδήποτε άλλο αδίκημα”,  
– ο Λάκης Βασιλειάδης, ότι ζητά να αρθεί η ασυλία του για να αποδείξει στη Δικαιοσύνη ότι δεν υπήρξε τίποτα το μεμπτό.
– ο Χρήστος Μπουκώρος τόνισε ότι δεν διέπραξε τίποτα το παράνομο και ότι λειτούργησε στο πλαίσιο της πολιτικής του αρμοδιότητας και εξέφρασε την άποψη ότι οι κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις και καταγγελίες του, “ενδεχομένως να ενόχλησαν τα κυκλώματα που λυμαίνονται τον ΟΠΕΚΕΠΕ”
– ο  Θεόφιλος Λεονταρίδης είπε ότι οι συνομιλίες του δεν στοιχειοθετούν άδικη πράξη.
– ο Χαράλαμπος Αθανασίου στοχοποίησε τη Εισαγγελία λέγοντας “Οι εντεταλμενοι εισαγγελείς διέπραξαν το αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας. Διερωτώμαι αν αυτοι εισαγγελείς μπορούν να αντιπροσωπεύουν την χώρα μας στην ευρωπαϊκή εισαγγελία” και

– ο Τάσος Χατζηβασίλειου ζήτησε “απερίφραστα την αρση της ασυλιας του” λέγοντας “δεν έκανα καμιά παράνομη πράξη.”.
Στις παρεμβάσεις τους ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκος Βελόπουλος, στηλίτευσε την επικοινωνιακά τακτική του Μαξίμου την ημέρα που συνεδριάζει η Ολομέλεια για τις άρσεις των 13 βουλευτών της ΝΔ για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ να ανακοινώνει μέτρα στήριξης, λέγοντας ότι “η κυβέρνηση δρώντας επικοινωνικά εφαρμόζει και πάλι την τακτική της ψόφιας γάτας. Βγαίνει ο πρωθυπουργός και μοιράζει λεφτά! Πού τα βρήκε; Από την υπερφορολόγηση!” και πρότεινε “τη δέσμευση περιουσιών τώρα και αν κριθούν ένοχοι η δέσμευση να γίνει δήμευση! Με fast track διαδικασίες. Να επιστραφούν τα κλεμμένα και τα πρόστιμα να πληρωθούν από εκείνους που έκλεψαν!”.

Από την πλευρά της η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, εξαπέλυσε δριμεία επίθεση στους 13 λέγοντας πως “δεν είναι το καθήκον του βουλευτή να είναι “ρουσφετάκιας” ούτε και να “κουκουλώνει όλες τις υποθέσεις” και  στράφηκε ιδίως κατά του Κώστα Καραμανλή, λέγοντας πως “ο πιο αθώος άνθρωπος στη χώρα σίγουρα είναι ο Κώστας Καραμανλής και έρχεται εδώ και τον καταχειροκροτά η ΚΟ της ΝΔ και τον χειροκροτήσατε και σήμερα. Είναι στη δεινότερη θέση, κατηγορούμενος για κακούργημα, και έρχεται εδώ, με ύβρεις, να παραδίδει μαθήματα θεωρητικοποίησης της διαφθοράς”.

Τον συνοπτικό τίτλο της συνεδρίασης έδωσε ο κοινοβουλευτικός  εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Παναγιώτης Δουδωνής, καθώς ανέφερε ότι οι 13 μας είπαν “αμάρτησα για τον…ψηφοφόρο μου” και ο Χρήστος Γιαννούλης από τον ΣΥΡΙΖΑ παραφράζοντας τη ρήση του Κων/νου Καραμανλή “Ποιος κυβερνά αυτόν τον τόπο;” διερωτήθηκε “Ποιος κυβερνά αυτό το κόμμα; Ο Βορίδης και ο Γεωργιάδης;”.

“Μόνο το φωτοστέφανο έλειπε από τους 13 βουλευτές της ΝΔ” σχολίασε ο Νίκος  Καραθανασόπουλος από το ΚΚΕ, ο Νάσος Ηλιόπουλος από τη Νέα Αριστεράς σχολίασε επίσης “για τους 13 νόμος είναι το δίκιο του αγρότη, δηλαδή  του “Φραπέ”, του “Χασάπη”, της Σεμερτζίδου…” και ο Νίκος Τσιρώνης από τη Νίκη υποστήριξε ότι οι βουλευτές της ΝΔ “προστατεύουν” το Μαξίμου και τον πρωθυπουργό.

Απαντώντας στη κριτική και στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης ο νέος κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Δημήτρης Μαρκόπουλος είπε “Είμαστε εδώ και στα καλά και στα δύσκολα. Αλάθητα ψάξτε αλλού!”, λέγοντας πως «ούτε τα τεκμήρια αθωότητας δεν σεβάστηκαν”, ενώ επισήμανε “Δεν γεννήθηκε το 2019 το ρουσφέτι, εκτός και εάν μας πει το ΠΑΣΟΚ πως δεν έκανε ρουσφέτια ή εάν ξεχάσουμε το βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ που είχε διορίσει την οικογένειά του σε πολιτικά γραφεία. Για να μην πω για τις τακτοποιήσεις μελών αριστερού κόμματος επειδή οι παππούδες τους ήταν στο βουνό…”.

Η ψηφοφορία θα γίνει επί των προτάσεων των κομμάτων και όχι ανά αδίκημα, όπως πρότειναν στην Διάσκεψη ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Νέα Αριστερά και Πλεύση Ελευθερίας καθώς το αίτημα τους απορρίφθηκε με 18 ψήφους κατά έναντι 8 υπέρ, με τον πρόεδρο της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη, να σημειώνει ότι αυτό δεν έχει συμβεί τα τελευταία 50 χρόνια.

Η ψηφοφορία θα διεξαχθεί σε 14 χωριστές ψηφοδόχους οι οποίες θα είναι τοποθετημένες ως εξής:

• Καραμανλής Κώστας
• Σπίρτζης Χρήστος
• Παπαδόπουλος Μιχαήλ
• Κεφαλογιάννης Γιάννης
• Καραγιάννης Γεώργιος
• Χρυσοβελώνη Μαρίνα
• Μαυραγάνης Νικόλαος
• Μωραΐτης Αθανάσιος
• Μητσοτάκης Κυριάκος
• Γεραπετρίτης Γιώργος
• Τσακίρης Ιωάννης
• Ράπτη Ζωή
• Πλεύρης Αθανάσιος
• Παπαθανάσης Νικόλαος 

Σήμερα τα ψηφοδέλτια μοιράστηκαν και ο κάθε βουλευτής έλαβε ένα ψηφοδέλτιο όπου αναγράφονται και οι τρεις προτάσεις και μπορεί να ψηφίσει μία έως τρεις προτάσεις.

Τα ψηφοδέλτια για Καραμανλή και Σπίρτζη:

Σημειώνεται πως ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης θα μιλήσει στη Βουλή, κατά τη διάρκεια της συζήτησης για τη σύσταση Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής προς διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, σύμφωνα με το άρθρο 86 παρ. 3 του Συντάγματος, τα άρθρα 153 επ. του Κανονισμού της Βουλής και το άρθρο 5 του ν. 3126/2003 περί της «Ποινικής Ευθύνης των Υπουργών», όπως ισχύουν, επί των προτάσεων που έχουν κατατεθεί.

Όπως προβλέπει η διαδικασία εκλογής ΠτΔ (η οποία με την τελευταία αναθεώρηση του Συντάγματος έχει αποσυνδεθεί από την διεξαγωγή πρόωρων εκλογών), στις πρώτες δύο ψηφοφορίες απαιτείται ευρεία πλειοψηφία 200 βουλευτών, οι επόμενες 180 και η τελευταία μόνο 151 βουλευτές. Στο Μέγαρο Μαξίμου, ωστόσο, γνωρίζουν πως σε μία φάση που ο πρωθυπουργός εμφανίζεται πολιτικά ισχυρός (παρά τη δημοσκοπική πτώση), χωρίς, δηλαδή, να νοιώθει οιονδήποτε κίνδυνο από το ΠΑΣΟΚ που δημοσκοπικά παραμένει στην σφαίρα του 18%, θα αποτελούσε θετική εξέλιξη εάν εξασφαλιζόταν η ευρύτερη δυνατή πλειοψηφία για το πρόσωπο που θα προτείνει ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

[ Όπως προβλέπει το Σύνταγμα: Πρόεδρος της Δημοκρατίας εκλέγεται εκείνος που συγκέντρωσε την πλειοψηφία των δύο τρίτων του συνολικού αριθμού των βουλευτών.
Αν δεν συγκεντρωθεί η πλειοψηφία αυτή, η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται ύστερα από πέντε ημέρες.
Αν δεν επιτευχθεί ούτε στη δεύτερη ψηφοφορία η οριζόμενη πλειοψηφία, η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται ακόμη μία φορά ύστερα από πέντε ημέρες, οπότε εκλέγεται Πρόεδρος της Δημοκρατίας εκείνος που συγκέντρωσε την πλειοψηφία των τριών πέμπτων του όλου αριθμού των βουλευτών.

Αν δεν επιτευχθεί ούτε και στην τρίτη ψηφοφορία η αυξημένη αυτή πλειοψηφία, η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται ύστερα από πέντε ημέρες και εκλέγεται Πρόεδρος της Δημοκρατίας εκείνος που συγκέντρωσε την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών. Αν δεν επιτευχθεί ούτε αυτή η πλειοψηφία, η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται ύστερα από πέντε ημέρες και εκλέγεται Πρόεδρος της Δημοκρατίας εκείνος που συγκέντρωσε τη σχετική πλειοψηφία. Σε περίπτωση ισοψηφίας εκλέγεται Πρόεδρος της Δημοκρατίας εκείνος που συγκέντρωσε το μεγαλύτερο αριθμό ψήφων στην πρώτη ψηφοφορία της προηγούμενης παραγράφου.]

Η Κατερίνα Σακελαροπούλου, σύμφωνα με τις περισσότερες εισηγήσεις στον πρωθυπουργό, δεν μπορεί να εξασφαλίσει εύκολα ευρύτερη πλειοψηφία, το σοβαρότερο, ωστόσο, είναι ότι μπορεί εύκολα να σημειωθούν “διαρροές” από την Κ.Ο της Ν.Δ και δη τόσες που θα τεθεί -τυπικά, όχι ουσιασιαστικά- θέμα δεδηλωμένης: να την ψηφίσουν, δηλαδή, λιγότεροι από 151 βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος.

Τα πρόσωπα που έχουν ακουστεί και βρίσκονται στη short list του κ. Μητσοτάκη εξετάζονται, όχι μόνο ως προς την πολιτική καταγωγή τους (κεντροαριστερή ή κεντροδεξιά-δεξιά), αλλά και ως προς το εάν μπορούν να εξασφαλίσουν ευρεία πλειοψηφία. Για παράδειγμα, ο Κωνσταντίνος Τασούλας, μπορεί να εξασφάλισε 283 και 249 ψήφους για να εκλεγεί πρόεδρος της Βουλής το 2019 και το 2023, όμως δεν τίθεται σύγκριση μεταξύ της ανάδειξης σε αυτή τη θέση και της εκλογής του ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Το ΠΑΣΟΚ έχει δηλώσει ότι δεν θα στηρίξει παραταξιακή υποψηφιότητα, ως εκ τούτου ο κ. Τασούλας έχει βέβαιες τις 159 ψήφους, ίσως μερικών ακόμα ανεξάρτητων και επιπλέον ίσως και την στήριξη βουλευτών από τα κόμματα δεξιά του κυβερνώντος. Είναι, όμως, δύσκολο να φτάσει τις 180 ψήφους, άρα η διαδικασία είναι πολύ πιθανό να φτάσει στις τελευταίες στη σειρά ψηφοφορίες. Η εκλογή του είναι βέβαιη και θα ικανοποιήσει το σύνολο της Κ.Ο της Ν.Δ (όπως, …όλως τυχαίως, προεξόφλησε ο Μάκης Βορίδης), όμως δεν θα δημιουργήσει γεγονός συναίνεσης.

Ο Ευάγγελος Βενιζέλος, που μέχρι πριν μερικές ημέρες εθεωρείτο εκ των φαβορί, από την άλλη μπορεί να εξασφαλίσει σχεδόν το σύνολο των 159 (αρκετοί στη Ν.Δ δεν τον θέλουν, όμως, δύσκολα θα σημειωθεί “αντάρτικο”), συν τους 31 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, άρα θα φτάσει σχετικά εύκολα στα 180 “ναι”. Όμως, η περίπτωση Βενιζέλου μάλλον χάνει τις πιθανότητες τις τελευταίες ώρες. Μπορεί, ωστόσο, να υπάρξουν εκπλήξεις, όπως και να έχει, όμως, θα έχουμε μάλλον μία διαδικασία αρκετών ψηφοφοριών και η πλειοψηφία εκλογής του νέου ή της νέας ΠτΔ δεν θα είναι ευρεία. Και εφόσον δεν επιδιώξει κάτι τέτοιο, τελικά, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο πρόεδρος της Βουλής λέγεται ότι αποκτά προβάδισμα…

Στην τρίτη κατά σειρά ψηφοφορία για τη διαδοχή του Μπόρις Τζόνσον στην ηγεσία του Συντηρητικού Κόμματος της Βρετανίας και της πρωθυπουργίας της χώρας πρώτος αναδείχτηκε ο Ρίσι Σουνάκ, ενώ αποκλείστηκε από τη συνέχεια των ψηφοφοριών ο Τομ Τούγκεντχατ.

Συγκεκριμένα ο Ρίσι Σουνάκ έφτασε τις 115 ψήφους, ακολούθησε η Πένι Μορντόντ με 82, η Λιζ Τρας με 71 και η Κέμι Μπάντενοχ με 58, ενώ ο Τομ Τούγκενχατ έλαβε 31 ψήφους, βγήκε τελευταίος στη σχετική κατάταξη και αποκλείστηκε από τη συνέχεια.