Οι δύο λόγοι είναι οι εξής:

1) Υπογράφει ως πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, σε επίσημο έγγραφο, αμφισβητώντας την απόφαση της ΚΕ της 8ης Σεπτέμβρη, που αποφάσισε την έκπτωσή του από το αξίωμα.

2) Ο Στέφανος Κασσελάκης ως μέλος του ΣΥΡΙΖΑ, κινείται δικαστικά εναντίον του κόμματος του οποίου είναι μέλος, γεγονός που αποτελεί στοιχειώδης παραβίαση του καταστατικού.

Με την διαδικασία αυτή ο ΣΥΡΙΖΑ βαδίζει σε “απάτητα μονοπάτια” αφού ουδέποτε στο παρελθόν έχει τεθεί θέμα διαγραφής πρώην προέδρου του κόμματος. Στην διαδικασία της διαγραφής εμπλέκονται η Πολιτική Γραμματεία και η Επιτροπή Δεοντολογίας. Όμως την τελική ευθύνη των αποφάσεων έχει η Κεντρική Επιτροπή ως το ανώτερο όργανο ανάμεσα σε δύο συνέδρια.

Παράλληλα, την παραίτηση της Ράνιας Σβίγγου για την διαρροή στο Τυπο του Πόθεν Έσχες του Στέφανου Κασσελακη ζήτησε η Θεοδωρα Τζακρη.

Αναφέρεται σχετικά:

«Η συντρόφισσα Σβίγγου δεν μπορεί να είναι πλέον γραμματέας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ διότι στα χέρια της παραδόθηκε από την Πρόεδρο της Κεντρικής Επιτροπής αμελλητί στην μορφή εκτυπωμένων αρχείων και όχι ψηφιακών το πόθεν έσχες του κ. Κασσελάκη. Η Γραμματέας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ όφειλε να διαφυλάξει τα προσωπικά δεδομένα του Στέφανου Κασσελάκη μέχρι να ανέβουν ταυτόχρονα για όλους τους υποψηφίους στον SYRIZA.GR.

Αιτούμαι για τον λόγο αυτό την άμεση παραίτησή της. Ο Γραμματέας του κόμματος δεν είναι κομματάρχης. Είναι θεσμός. Θέλω να με ενημερώσετε τώρα σε ποια αίθουσα θα γίνει το συνέδριο και ποια ημερομηνία ακριβώς. Και αυτό θα ανακοινωθεί στα μέλη σήμερα. Είναι σαφές από την πλευρά Κασσελάκη ότι η οποιαδήποτε ύπαρξη zoom δεν επιτρέπεται αν δεν έχει διασφαλιστεί πρώτα η καρέκλα και για τον τελευταίο σύνεδρο εντός της αίθουσας. Πρέπει να αποφασίσουμε ότι επιτρέπεται μόνο για την ύπαρξη αντικειμενικού κωλύματος συντρόφων ή συντροφισσών που δεν μπορούν για οποιονδήποτε λόγο να προσέλθουν αυτοπροσώπως.

Καταθέτω συγκεκριμένη συμβολή τροπολογιών προκειμένου το σχέδιο πολιτικής απόφασης να εναρμονίζεται με τις αποφάσεις και το κεκτημένο των συνεδρίων του 2022 και του 2023».

Να πάρει πίσω το εξώδικο ο Κασσελάκης ζήτησε ο Πολάκης

Το θέμα της διαγραφής του Στέφανου Κασσελάκη από τον ΣΥΡΙΖΑ, φέρεται να τέθηκε από την πλευρά των «87», κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Πολιτικής Γραμματείας. Σύμφωνα με πληροφορίες, η Όλγα Γεροβασίλη έθεσε το ζήτημα στο τραπέζι μετά τις τελευταίες εξελίξεις, ζητώντας, παράλληλα την άμεση σύγκλιση της Κεντρικής Επιτροπής. Το ίδιο έπραξε και ο Κώστας Ζαχαριάδης λίγο αργότερα.

Από την πλευρά του ο Παύλος Πολάκης αποχωρώντας από την συνεδρίαση, αντιτίθεται στο ζήτημα της διαγραφής του Στέφανου Κασσελάκη συμπληρώνοντας πως όσο απαράδεκτη είναι η δημοσιοποίηση της ενός μόνο πόθεν έσχες, άλλο τόσο απαράδεκτη είναι η κίνηση με το εξώδικο από τον κ. Κασσελάκη.

Ο ίδιος δε, ζήτησε τη δημοσιοποίηση του δικού του πόθεν έσχες και από τον κ. Κασσελάκη να αποσύρει άμεσα το εξώδικο που έστειλε σε ένα κόμμα που ο ίδιος θέλει να ηγηθεί μέσω μίας δημοκρατικής διαδικασίας.

Ο Παύλος Πολάκης κατέληξε ότι θα πρέπει ο Στέφανος Κασσελάκης «να αποσύρει το απαράδεκτο εξώδικο και να αφήσει τις κακομοιριές».

“Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε στον Στέφανο Κασσελάκη να διαλύσει τον ΣΥΡΙΖΑ”, δήλωσε ο Κώστας Ζαχαριάδης στην παρέμβασή του στην Π.Γ. Επισήμανε πως “αν θέλει να τον διαλύσει ας προσπαθήσει να το κάνει εκτός ΣΥΡΙΖΑ. Δεν μπορεί να είναι μέλος του κόμματος, δεν μπορεί να είναι υποψήφιος πρόεδρος. Ποτέ κανείς δεν έχει στείλει εξώδικο σε κόμμα που θέλει να ηγηθεί”.

Αντίστοιχη θέση και από τον Θανάση Θεοχαρόπουλο που επισήμανε ότι “η ΚΕ είχε βάλει ως προϋπόθεση τον σεβασμό των συλλογικών οργάνων και έγινε εξώδικο στα συλλογικά όργανα του κόμματος με την ιδιότητα πρόεδρος. Να συγκληθεί η Κ.Ε. και να αποφασίσει τα περαιτέρω.

Στο ίδιο μήκος κύματος και ο Γιάννης Ραγκούσης. Τόνισε πως “πρέπει να συγκληθεί η ΚΕ γιατί η σημερινή εξέλιξη με την ποινικοποίηση της κομματικής ζωής – λόγω ιστορικής και πολιτικής βαρύτητας – εκφεύγει της αρμοδιότητας της ΠΓ. Στη συνεδρίαση της ΚΕ – το αργότερο – οφείλουν να πάρουν θέση όλοι οι υποψήφιοι Πρόεδροι για αυτά τα πρωτοφανή φαινόμενα τραμπισμού και ποινικοποίησης της κομματικής ζωής. Οι ευθύνες για την ανοχή, που ο τραμπισμός αλά Γκρέκα και η ποινικοποίηση της κομματικής ζωής έφτασε σήμερα σε αυτό το επίπεδο, δεν ανήκουν αποκλειστικά στον Στεφανο Κασσελάκη και τους υποστηρικτές του”.

Τι ειπώθηκε στην Πολιτική Γραμματεία – Κόντρα Τζάκρη με Γεροβασίλη – Ποια στελέχη τάσσονται υπέρ της διαγραφής Κασσελάκη

Η συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ εξελίσσεται σε τεταμένο κλίμα, μετά την αποστολή εξώδικου από τον Στέφανο Κασσελάκη προς την Πολιτική Γραμματεία και την Κεντρική Επιτροπή, με αφορμή τη διαρροή των προσωπικών του δεδομένων, και συγκεκριμένα του πόθεν έσχες του, που δημοσιεύτηκε στην «Εφημερίδα των Συντακτών». Ο Κασσελάκης στο εξώδικο αναφέρεται ως πρόεδρος, και με βάση αυτό, η Όλγα Γεροβασίλη έθεσε το ζήτημα διαγραφής του από το κόμμα.

Η συνεδρίαση διεκόπη προσωρινά, καθώς τόσο η Θεοδώρα Τζάκρη όσο και η Όλγα Γεροβασίλη κατέβηκαν στον χώρο όπου βρίσκονταν οι δημοσιογράφοι, προκειμένου να τους ενημερώσουν αναλυτικά για τα θέματα που συζητήθηκαν στην Πολιτική Γραμματεία.

Η Θεοδώρα Τζάκρη σημείωσε καταρχάς πως « η Ράνια Σβίγκου δεν μπορεί να παραμείνει πλέον γραμματέας στο κόμμα μετά τη διαρροή του πόθεν έσχες, γιατί στα χέρια της παραδόθηκε από την πρόεδρο της ΚΕ, Μαρία Κουβέλη σε τυπωμένα αντίγραφα και όχι ηλεκτρονική μορφή και είχε την υποχρέωση να διαφυλάξει τα προσωπικά δεδομένα του κυρίου Κασσελάκη και να τα αναρτήσει στην ιστοσελίδα του κόμματος». Περαιτέρω κατηγόρησε την Ράνια Σβίγκου πως «παραβίασε τα καθήκοντα της» καθώς δεν λειτούργησε ως θεσμός «αλλά ως κομματάρχης». Απαντώντας στο ερώτημα γιατί μπαίνει τόσο έντονα το ζήτημα όταν είναι γνωστό ότι το πόθεν έσχες θα δινόταν στη δημοσιότητα μέσω της ιστοσελίδας του ΣΥΡΙΖΑ, απάντησε πως «είναι άλλο η ταυτόχρονη ανάρτηση των Πόθεν Έσχες όλων των υποψηφίων στο σάιτ του κόμματος και άλλο πράγμα η επιλεκτική διαρροή των προσωπικών δεδομένων του κυρίου Κασσελάκη». «Εδώ δεν είναι μόνο η δημοσιοποίηση του Πόθεν έσχες, εδώ έχει προβεί η εφημερίδα σε αξιολογικές κρίσεις» σημείωσε, εμμένοντας στη «δημοσιοποίηση ταυτόχρονα και με ίσους όρους για όλους τους υποψήφιους και άλλο η επιλεκτική διαρροή». Τέλος, κλείνοντας, ανέφερε ότι η κ. Γεροβασίλη «εξακολουθεί να αμφισβητεί ότι ο κύριος Κασσελάκης θα είναι υποψήφιος πρόεδρος».

Ακολούθως, τον λόγο έλαβε η Όλγα Γεροβασίλη, η οποία επιβεβαίωσε ότι αμφισβήτησε στη συνεδρίαση ότι ο Κασσελάκης έχει θέσει έγκυρη υποψηφιότητα λέγοντας: «Έχει δίκιο η Θεοδώρα», είπε. «Έθεσα αρχικά το ερώτημα αν είχε την έγκριση του Στέφανου Κασσελάκη όταν έφερε το φάκελο στην Κεντρική Επιτροπή, με δεδομένο ότι δεν είχε πουθενά τη δική του υπογραφή». Και συνέχισε: «Σήμερα έχουμε ένα εξώδικο το οποίο υπογράφει ως πρόεδρος του κόμματος και πιο μέσα λέει ότι κατέθεσε υποψηφιότητα. Άρα, είναι υποψήφιος».

Σύμφωνα με την κυρία Γεροβασίλη, «το εξώδικο απευθύνεται στα μέλη της Πολιτικής Γραμματείας και στα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής, τα οποία οφείλουν να το παραλάβουν το κόμμα και να υπάρξει έκτακτη σύγκληση της Κεντρικής Επιτροπής. «Στο πώς απαντάμε σε αυτό, η προσωπική μου άποψη είναι με διαγραφή», τόνισε η κ. Γεροβασίλη. Η ίδια δήλωσε πως «ο κ. Κασσελάκης έδειξε για άλλη μια φορά ότι φοβάται την προσφυγή στη βάση και εξωθεί την κατάσταση στα άκρα με την πρωτοφανή κίνηση να αποστείλει εξώδικο ως πρώην πρόεδρος κόμματος, του οποίου επιθυμεί να ηγηθεί. Να απειλεί με προσφυγή όλο του κόμμα. Στα μεταπολιτευτικά χρόνια είναι πρωτοφανές να στείλει εισαγγελέα στο κόμμα του οποίου θέλει να ηγηθεί» σημείωσε. «Με την εκτίμηση μου ότι ο ίδιος θέλει να τορπιλίσει το κλίμα λόγω του φόβου του να προσφύγει στη βάση, απορώ γιατί δεν έστειλε εξώδικο στην εφημερίδα, αλλά σε ΠΓ και ΚΕ και προκάλεσε τη Θεοδώρα Τζάκρη να απαντήσει πάνω σε αυτό είπε ότι «δεν απαντώ», κατέληξε η κ. Γεροβασίλη.

Στη συνέχεια επέστρεψαν στην συνεδρίαση η οποία συνεχίστηκε με πυρά, κυρίως από την πλευρά των μελών που πρόσκεινται στους 87.

Υπέρ της διαγραφής Κασσελάκη η Νοτοπούλου

Υπέρ της διαγραφής τάχθηκε η Κατερίνα Νοτοπούλου τονίζοντας πως ο «Στέφανος Κασσελάκης εντείνει το κλίμα διάλυσης και σύγκρουσης».

Η Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης πρότεινε:

1. Σύγκληση ΚΕ για απόρριψη υποψηφιότητας του, δε σέβεται καταστατικές αρχες και αποφάσεις, μόνος στόχος του να διαλύσει τον ΣΥΡΙΖΑ

2. Παραπομπή του στην Επιτροπή Δεοντολογίας με αίτημα διαγραφής.

Επίσης, σημείωσε πως στην «ΚΟ δε μπορούν να κατέχουν θέσεις ευθύνης άνθρωποι που δε σέβονται τις αποφάσεις αυτού του κόμματος», φωτογραφίζοντας προφανώς την Γραμματέα της ΚΟ Θεοδώρα Τζάκρη.

Από την πλευρά του, ο Κώστας Ζαχαριάδης ανέφερε: «Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε στον Στέφανο Κασσελάκη να διαλύσει το ΣΥΡΙΖΑ. Αν θέλει να τον διαλύσει ας προσπαθήσει να το κάνει εκτός ΣΥΡΙΖΑ. Δεν μπορεί να είναι μέλος του κόμματος, δεν μπορεί να είναι υποψήφιος πρόεδρος. Ποτέ κανείς δεν έχει στείλει εξώδικο σε κόμμα που θέλει να ηγηθεί».

Στο ίδιο μήκος κύματος και ο Θανάσης Θεοχαρόπουλος που ανέφερε ότι για τους υποψηφίους, μία εκ των προϋποθέσεων ήταν ο σεβασμός των συλλογικών οργάνων. Ο κ. Κασσελάκης έστειλε «εξώδικο στα συλλογικά όργανα του κόμματος με την ιδιότητα του προέδρου». Ως εκ τούτου, πρότεινε τη σύγκληση της Κεντρικής Επιτροπής για να αποφασίσει τα περαιτέρω.

Σύγκληση της ΚΕ και ποινικοποίηση της κομματικής ζωής πρότεινε και ο Γιάννης Ραγκούσης. «Πρέπει να συγκληθεί η ΚΕ γιατί η σημερινή εξέλιξη με την ποινικοποίηση της κομματικής ζωής – λόγω ιστορικής και πολιτικής βαρύτητας – εκφεύγει της αρμοδιότητας της ΠΓ. Στην συνεδρίαση της ΚΕ – το αργότερο – οφείλουν να πάρουν θέση όλοι οι υποψήφιοι Πρόεδροι για αυτά τα πρωτοφανή φαινόμενα τραμπισμού και ποινικοποίησης της κομματικής ζωής. Οι ευθύνες για την ανοχή, που ο τραμπισμός αλά Γκρέκα και η ποινικοποίηση της κομματικής ζωής έφτασε σήμερα σε αυτό το επίπεδο, δεν ανήκουν αποκλειστικά στον Στεφ. Κασσελάκη και τους υποστηρικτές του», ανέφερε.

Έντονος διάλογος Παππά με Τζάκρη

Επίσης, σύμφωνα με πληροφορίες, έντονο διάλογο είχε ο Νίκος Παππάς με την Θεοδώρα Τζάκρη καθώς την κάλεσε να διευκρινίσει τι εννοούσε στην Κεντρική Επιτροπή όταν ανέφερε «δεν σας αναγνωρίζω» καθώς και ότι «οι δρόμοι μας χωρίζουν οργανωτικά».

«Σχήμα λόγου» φέρεται να απάντησε η Γραμματέας τη ΚΟ.

Στο εν λόγω εξώδικο ο Στέφανος Κασσελάκης αναφέρει μεταξύ άλλων, «Αν και δεν έχω τίποτα να κρύψω, αλλά επειδή πρόκειται για σοβαρότατη διαρροή και μάλιστα επιλεκτική, σε μη νόμιμη χρονική στιγμή, αφού δεν φαίνεται να διέρρευσε η δήλωση πόθεν έσχες κανενός άλλου συνυποψήφιου πριν καν ελεγχθεί και εγκριθεί και επειδή η διαρροή προφανώς και έγινε από το ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, σας δηλώνω ότι θα προσφύγω σε κάθε νόμιμο μέσο για να προστατεύσω την προσωπικότητα μου ατομικά και ως Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, το κύρος του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ αλλά και την προσωπικότητα των χιλιάδων μελών του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ».

«Καλώ, τα αρμόδια όργανα του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, να προχωρήσουν σε άμεση και κατεπείγουσα έρευνα, αυθημερόν, για την πρόωρη και επιλεκτική διαρροή που έλαβε χώρα, σε αντίθετη περίπτωση θα υποχρεωθώ να αιτηθώ όπως η ίδια έρευνα ανατεθεί νόμιμα σε αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές αρχές», επισημαίνει.

«Οι φάκελοι με τα πόθεν έσχες είναι σφραγισμένοι», λένε πηγές από τον ΣΥΡΙΖΑ και όπως τονίζουν, θα απαντήσει συνολικά η Πολιτική Γραμματεία.

Το χρονικό της νέας σύγκρουσης

Το δημοσίευμα της «Εφημερίδας των Συντακτών» (ΕΔΩ) αναφέρεται στο πόθεν έσχες του Στέφανου Κασσελάκη, με λεπτομέρειες κάνοντας λόγο για πολλά «θολά σημεία». Το ρεπορτάζ θέτει και ερωτήματα όπως γιατί ενώ κατέθεσε τα πλήρη στοιχεία στις 30/06/24 δεν πέρασε αμέσως στην αντεπίθεση δίνοντας ο ίδιος στην δημοσιότητα τα περιουσιακά του στοιχεία. Επίσης, διερωτάται ο συντάκτης αν τα έγγραφα που κατέθεσε στον ΣΥΡΙΖΑ αποτελούν το σύνολο εκείνων που υπέβαλλε και στη Βουλή.

Ακολούθησε η ανακοίνωση από το γραφείο του Στέφανου Κασσελάκη ο οποίος δια του διευθυντή του Μανώλη Καπνισάκη ζητεί την παραίτηση της γραμματέως του ΣΥΡΙΖΑ, Ράνιας Σβίγκου και απειλεί με προσφυγή στη Δικαιοσύνη.

Απάντηση στα όσα συμβαίνουν από την πλευρά Κασσελάκη δίνει η Εφημερίδα των Συντακτών.

Αναφορικώς με τη δήλωση του Διευθυντή του Γραφείου του Στέφανου Κασσελάκη, Μανώλη Καπνισάκη, από την πλευρά της «Εφημερίδας των Συντακτών» αποσαφηνίζονται κατ’ αρχάς τα εξής:

• Η εφημερίδα έχει τις πηγές της και δεν έχει καμία υποχρέωση να τις αποκαλύπτει.
   
• Η επίκληση προσωπικών δεδομένων, στην περίπτωση των δηλώσεων Πόθεν Έσχες πολιτικών προσώπων αντίκειται στην ουσία τους, που είναι ο έλεγχος και η δημοσιότητα.
   
• Στην ίδια, με του κυρίου Κασσελάκη, δημοσιογραφική αξιολόγηση θα υποβληθούν, φυσικά, όλα τα πόθεν έσχες των υποψηφίων προέδρων είτε δημοσιοποιηθούν από το ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία είτε προκύψουν από τη δημοσιογραφική έρευνα.

Η συνέχεια επί του ρεπορτάζ…

Αναλυτικά η δήλωση του Μανώλη Καπνισάκη

Είναι απαράδεκτο και καταδικαστέο το γεγονός ότι το προεδρείο της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ παραβίασε τα προσωπικά δεδομένα του Στέφανου Κασσελάκη, δημοσιοποιώντας πληροφορίες σχετικά με το πόθεν έσχες του. Αυτού του είδους η διαρροή, πέρα από την ηθική διάσταση, εγείρει σοβαρά ζητήματα για την προστασία των προσωπικών δεδομένων και τη διαφάνεια, αξίες που υποτίθεται ότι πρεσβεύει το κόμμα.

Απαιτούμε την άμεση παραίτηση της γραμματέως του κόμματος, Ράνιας Σβίγκου, η οποία φέρει την κύρια ευθύνη για τη διασφάλιση της προστασίας των προσωπικών δεδομένων των υποψηφίων. 

Ο Στέφανος Κασσελάκης αναγκάζεται πλέον να εξετάσει σοβαρά το ενδεχόμενο προσφυγής στη δικαιοσύνη για την προάσπιση των δικαιωμάτων του. 

Εξάλλου, το ότι η διαρροή έγινε την ίδια ημέρα με τη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας δεν συνιστά τυχαίο γεγονός ή απλή σύμπτωση…

Σημειώνεται ότι ο Στέφανος Κασσελάκης κατέθεσε τη δήλωση πόθεν έσχες για τη χρήση μέχρι τις 24/9/2023 (ημερομηνία κτήσης της ιδιότητας του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ), ενώ όλοι οι υπόλοιποι υποψήφιοι  κατέθεσαν ή θα καταθέσουν δηλώσεις για τη χρήση του έτους 2021, με δεδομένο ότι η σχετική πλατφόρμα για την ηλεκτρονική υποβολή πόθεν έσχες των επόμενων ετών,  παραμένει ακόμη κλειστή για όλα τα υπόχρεα πρόσωπα.

Πρέπει, επίσης, να διευκρινισθεί ότι ο Τάιλερ Μακμπέθ, παρότι  νομικά δεν ήταν υπόχρεος, καθώς τον Σεπτέμβριο του 2023 δεν είχε ακόμη τελεσθεί ο γάμος του με τον Στέφανο Κασσελάκη, εντούτοις υπέβαλε και ο ίδιος αρχική δήλωση πόθεν έσχες. Εφόσον ζητηθεί από οποιονδήποτε έχοντα έννομο συμφέρον, θα προσκομισθεί με τον κίνδυνο βέβαια να διαρρεύσει κι αυτή παρανόμως.  

Εν κατακλείδι και με δεδομένο ότι όλα τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στη δήλωση πόθεν έσχες του Στέφανου Κασσελάκη είναι ακριβή, αληθή και πλήρως τεκμηριωμένα από πλήθος εγγράφων, θα συνιστούσαμε σε όσους “επένδυσαν” στο προεκλογικό αφήγημα της ΝΔ περί πόθεν έσχες, να αλλάξουν γραμμή πλεύσης γιατί εκτίθενται ανεπανόρθωτα…

Ανδρέας Μαραθιάς

Ωστόσο είναι σχεδόν βέβαιο ότι κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του ανωτάτου καθοδηγητικού οργάνου θα τεθούν επί τάπητος:

• η άρση του πληρεξουσίου του έκπτωτου προέδρου προς τον οικονομικό διευθυντή του κόμματος σχετικά με τη διαχείριση των οικονομικών ζητημάτων
• η πρόταση του Παύλου Πολάκη για επίσπευση των εσωκομματικών διαδικασιών κατά ένα μήνα
• και ενδεχομένως η παραπομπή του κ. Κασσελάκη στην Επιτροπή Δεοντολογίας του κόμματος για αντικαταστατική συμπεριφορά, θέμα το οποίο θέτουν στελέχη των “87” όπως η βουλευτής Κατερίνα Νοτοπούλου, η οποία τον κατήγγειλε για μπούλινγκ, και εμμέσως πλην σαφώς και η βουλευτής και αντιπρόεδρος της Βουλής Όλγα Γεροβασίλη.

Ενδεχομένως η Π.Γ. να μη ολοκληρώσει σήμερα το πλαίσιο εισήγησης προς την Κ.Ε. που θα πραγματοποιηθεί το Σαββατοκύριακο και να συνεδριάσει εκ νέου, καθώς τα όσα διαδραματίζονται στο παρασκήνιο σε συνδυασμό με την “προεδρολογία” και τις συνεχιζόμενες εχθροπραξίες μεταξύ των δύο “στρατοπέδων” αλλάζουν καθημερινά τις ούτως ή άλλως εύθραυστες  κομματικές ισορροπίες.

Για παράδειγμα η πρόταση Πολάκη για επίσπευση των εσωκομματικών διαδικασιών προκαλεί ρήγμα στις  σχέσεις του Χανιώτη βουλευτή με την ομάδα των “87”, η οποία σημειωτέον αναζητά ακόμη υποψήφιο για τη προεδρία ενώ ο Π.Πολάκης είναι ο μοναδικός που έχει πει επισήμως ότι θα είναι υποψήφιος αρχηγός, με τις δημοσκοπικές και στοιχηματικές προβλέψεις να τον χρίζουν βασικό αντίπαλο του Στ. Κασσελάκη.

• Υπενθυμίζεται ότι ο Π. Πολάκης εξαρχής πρότεινε οι κάλπες να στηθούν στις 3 Νοεμβρίου, ώστε να μην παραταθεί η εσωστρέφεια και ενταθούν τα διαλυτικά φαινόμενα στο κόμμα, ενώ παράλληλα δεν είναι τυχαίο ότι στο πλαίσιο της επίσπευσης θέλει να γίνει το συνέδριο ανακήρυξης υποψηφιοτήτων στις 5-6/10 με τους συνέδρους που εκλέχθηκαν το Φλεβάρη του 2024, η πλειοψηφία των οποίων ήταν υπέρ του Στέφανου Κασσελάκη!

Πάντως σύμφωνα με πληροφορίες ο κ. Κασσελάκης από μέρα σε μέρα αναμένεται να ανακοινώσει τη υποψηφιότητα του και σίγουρα πριν από τη συνεδρίαση της Κ.Ε., ενώ μέσω ανάρτησής του στο facebook, ο Διονύσης Τεμπονέρας ξεκαθάρισε πως δεν θα είναι υποψήφιος για την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. “Στην δική μας Αριστερά ο αγώνας για ιδέες και αξίες, δεν πάει “πακέτο” με θέσεις και αξιώματα. Μας έμαθαν βλέπεις να δίνουμε, χωρίς να ζητάμε τίποτα. Είμαι και εγώ εργαζόμενος, άνθρωπος της δουλειάς και του μόχθου που πασχίζει για ένα καλύτερο κόσμο και έτσι σκοπεύω να παραμείνω”, τονίζει παράλληλα το μέλος του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην μέλος της Κ.Ε.

Στο μεταξύ προβάδισμα έχει η υποψηφιότητα του Στέφανου Κασσελάκη για την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ όπως αποτυπώνει η πρώτη δημοσκόπηση της της  ALCO για λογαριασμό του ALPHA που αφορά τις εσωκομματικές εκλογές στην Κουμουνδούρου. Σύμφωνα με τη δημοσκόπηση, στο ερώτημα “με ποιον πρόεδρο πιστεύετε ότι θα μπορούσε ο ΣΥΡΙΖΑ να αυξήσει την πολιτική και την κοινωνική του επιρροή και να πετύχει καλύτερο αποτέλεσμα στις επόμενες εθνικές εκλογές” το προβάδισμα του Στέφανου Κασσελάκη είναι αδιαμφισβήτητο μεταξύ των ψηφοφόρων του κόμματος, με το 31% να τον επιλέγουν πρώτο.

• Ακολουθούν, ο Αλέξης Τσίπρας με 15%, ο Σωκράτης Φάμελλος με 9%, ο Νίκος Παππάς με 7%, ο Παύλος Πολάκης με 6%, η Όλγα Γεροβασίλη με 4%. Μόλις το 1% των προτιμήσεων ο καθένας συγκεντρώνουν  ο Νίκος Φαραντούρης, ο Κώστας Αρβανίτης, η Ρένα Δούρου και ο Διονύσης Τεμπονέρας. Ωστόσο, “κανένας” απάντησε αυθόρμητα το 7% και δεν τοποθετήθηκε επί του ερωτήματος το 17%.

Στο ίδιο ερώτημα το σύνολο του εκλογικού σώματος επιλέγει πρώτο τον Αλέξη Τσίπρα με ποσοστό 11%, αλλά ο Στέφανος Κασσελάκης ακολουθεί δεύτερος με 10%.

Στην ερώτηση αν είναι σωστή η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής για την πρόταση μομφής κατά του Στέφανου Κασσελάκη, το 49% του συνόλου των ψηφοφόρων την θεωρεί σωστή, ενώ διχασμένοι εμφανίζονται οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ με το 45% να την θεωρεί σωστή και το 45% να την θεωρεί λανθασμένη.