Υπογραμμίζει την ανάγκη το κόμμα να απευθυνθεί πρωτίστως στους πολίτες που βρίσκονται «εκτός των κομματικών τειχών», επιδιώκοντας μια διεύρυνση με προσωπικότητες ισχυρού συμβολισμού που θα σηματοδοτούν μια νέα προοδευτική πορεία. Για τον ίδιο, το στοίχημα είναι σαφές: το ΠΑΣΟΚ οφείλει να επαναπροσδιορίσει το όραμά του, να εκφράσει τους «σημερινούς μη προνομιούχους» και να αποδείξει ότι μπορεί να εγγυηθεί ξανά την κοινωνική ανοδική κινητικότητα, διεκδικώντας με αξιώσεις την εντολή διακυβέρνησης της χώρας.

Συνέντευξη

Χρόνης Διαμαντόπουλος

–Κύριε Σαχινίδη, θα ήθελα να ξεκινήσουμε με μια φράση που είπατε όταν καλέσατε να ζητήσουν «άφεση αμαρτιών», εκείνοι που επιθυμούν να επιστρέψουν στο ΠΑΣΟΚ. Προφανώς οι αποδέκτες είναι συγκεκριμένοι και όχι όλοι όσοι επιθυμούν να επιστρέψουν στο ΠΑΣΟΚ. Το θέμα για εσάς είναι ηθικό;

Το ΠΑΣΟΚ στην ιστορική του διαδρομή κατάφερε να μετεξελιχθεί στον ένα από τους δύο ισχυρούς πυλώνες του δικομματικού διπολισμού της μεταπολίτευσης μέσα από την διεύρυνση του στο χώρο της Αριστεράς αλλά και του προοδευτικού κέντρου.

Το άνοιγμα του Α. Παπανδρέου στο Κέντρο σηματοδότησε η συμμετοχή του Γ. Μαύρου στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας. Μια πολιτική προσωπικότητα με ισχυρή παρουσία στην πολιτική από το 1945. Στη μεταπολίτευση ηγήθηκε της Ένωσης Κέντρου, εξασφαλίζοντας 20% στις εκλογές του 1974. Η διεύρυνση προς τα Αριστερά σηματοδοτήθηκε με τη συμμετοχή του Μ. Γλέζου, που κατέβασε τη χιτλερική σημαία από την Ακρόπολη.

Εξίσου σημειολογική το 1989 η διεύρυνση στην Αριστερά με τη συμμετοχή στα ψηφοδέλτια του Μ. Βαφειάδη, ιστορικού στελέχους του ΚΚΕ, και του Α. Μπριλάκη, προερχόμενου από την ΕΔΑ και το ΚΚΕεσωτ. και από Δεξιά του Γ. Μπούτου, πρώην Υπουργού της ΝΔ. Ανάλογες πρωτοβουλίες αναλήφθηκαν και από τον Κώστα Σημίτη. 

Ο Γ. Παπανδρέου κάλεσε τους πρώην Υπουργούς Σ. Μάνο και Α. Ανδριανόπουλο από το χώρο της ΝΔ και Μ. Δαμανάκη και Μ. Ανδρουλάκη από την Αριστερά και την γενιά του Πολυτεχνείου. Η Φ. Γεννηματά με τη Δημοκρατική Συμπαράταξη και το Κίνημα Αλλαγής έκανε διεύρυνση προς το Κέντρο και την Αριστερά.

Το Συνέδριο να λειτουργήσει ως ένα σημαντικό βήμα του ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής στην πορεία διεκδίκησης εντολής από τους πολίτες για να κυβερνηθεί η χώρα. Δεν προσφέρεται για σεκταριστικές αντιπαραθέσεις

Σήμερα, που το ΠΑΣΟΚ διεκδικεί εντολή για να κυβερνήσει τη χώρα, είναι αναγκαίο να προχωρήσει τη διεύρυνση και προς τα Αριστερά του και προς τα δεξιά του. Με πολιτικές προσωπικότητες με ιδεολογικό και αξιακό πρόσημο και ισχυρό συμβολισμό, που η συμπαράταξη τους θα σηματοδοτεί την αναγνώριση ότι το ΠΑΣΟΚ μπορεί να προσφέρει στη χώρα μια προοδευτική πορεία.

Δηλώσεις που τα πρώτα χρόνια της οικονομικής κρίσης εξέφρασαν ένα κλίμα άνευ όρων εχθροπάθειας και στοχοποίησης της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, ακόμη και της κατά της ίδιας της ζωής του πρώην πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου, τίθενται εκτός πλαισίου δημοκρατικής λειτουργίας και πρέπει στο σήμερα να αξιολογούνται αυστηρά.

Η επιφύλαξη που εξέφρασα για συγκεκριμένο πρόσωπο έχει αξιακή αναφορά ότι δεν πρέπει να παραβλέπουμε τις παραπάνω παραδοχές σε μια Δημοκρατία. Η κοινωνία μας παρακολουθεί στενά και έχει πολύ υψηλές απαιτήσεις από όλους μας, για κάθε πράξη και δήλωσή μας, είτε αυτή αφορά το παρόν, είτε το παρελθόν.

–Στο Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ, τι θα κριθεί και τι θα δοκιμαστεί; Η ικανότητα της ηγεσίας του να το οδηγήσει στην πρώτη θέση ή η ενότητά του;

Το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής έχει τις εξής επιλογές: Να κάνει ένα συνέδριο για τα μέλη και τους εσωκομματικούς συσχετισμούς ή ένα Συνέδριο για όλους τους πολίτες, με πρώτο ρόλο για τους έξω από τα κομματικά τείχη. Η χώρα χρειάζεται αλλαγή πορείας.

Επομένως, το Συνέδριο πρέπει να απευθυνθεί πρωτίστως στους εκτός των κομματικών τειχών. Να λειτουργήσει ως ένα σημαντικό βήμα του ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής στην πορεία διεκδίκησης εντολής από τους πολίτες για να κυβερνηθεί η χώρα. Δεν προσφέρεται για σεκταριστικές αντιπαραθέσεις, ως προς την εκλογή των συνέδρων ή των μελών της ΚΠΕ.

Είναι μια μοναδική ευκαιρία να δώσουμε ουσιαστικές απαντήσεις σε ζητήματα ιδεολογικά/ταυτοτικά, αλλά και στις προγραμματικές προτάσεις μας. Η αναφορά στην Σοσιαλδημοκρατία δεν απαντά στο ερώτημα σε ποια εκδοχή της εντάσσεται το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής. Ο Τρίτος Δρόμος οδήγησε στην κατάρρευση της σε όλη την Ευρώπη. Το γερμανικό SPD, που είναι το αρχαιότερο Σοσιαλδημοκρατικό κόμμα, δημοσκοπικά κινείται κάτω από το 15%. Το Γαλλικό Σοσιαλιστικό κόμμα, μετά την «εκλογική λήθη» των προηγούμενων χρόνων, δημοσκοπικά βρίσκεται στο 10%. Αν μη τι άλλο, οι εξελίξεις αυτές στα ιστορικά κόμματα της Ευρωπαϊκής Σοσιαλδημοκρατίας σηματοδοτούν την ανάγκη στο Συνέδριο αυτό να προχωρήσουμε σε επαναπροσδιορισμό του οράματός μας για τη χώρα, σε μια περίοδο τεκτονικών ανακατατάξεων.

Το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής και η ΝΔ ηγούνται ιστορικά δυο διαφορετικών ιδεολογικά πόλων. Το ΠΑΣΟΚ έχει επισημάνει ότι δεν προτίθεται να συγκυβερνήσει με τη ΝΔ. Πιο πιθανό είναι  η ΝΔ να στραφεί σε κάποιο από τα κόμματα που είναι δεξιά της

Να προσδιορίσουμε τις κοινωνικές και πολιτικές συμμαχίες που θέλουμε να συγκροτήσουμε. Το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής οφείλει να εκφράσει τους σημερινούς μη προνομιούχους και τους ηττημένους των μετασχηματισμών, και τη συμμαχία τους με τις υγιείς παραγωγικές δυνάμεις. Να τους εξηγήσει γιατί είναι αναγκαία μια προοδευτική πρόταση για την αποκατάσταση τους και την πορεία προς τα εμπρός. Στη συνείδηση των Ελλήνων οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ ταυτίστηκαν με πολιτικές που διασφάλισαν οικονομική, κοινωνική, πολιτική και πολιτισμική ανοδική κινητικότητα. Μετά από μια δεκαπενταετία κρίσεων που έσπρωξαν μεγάλα τμήματα της κοινωνίας στο περιθώριο, το ΠΑΣΟΚ οφείλει να αποδείξει ξανά ότι θέλει και μπορεί να διασφαλίσει την ανοδική κινητικότητα. 

Να οριστικοποιήσουμε την προγραμματική μας πρόταση για το πως θα πετύχουμε, με συγκεκριμένα βήματα, την αναδιάρθρωση του παραγωγικού προτύπου και την οικοδόμηση μιας οικονομίας της αξιοπρέπειας. Να οριοθετήσουμε τη θέση μας για τις επιλογές της χώρας σε μια νέα παγκόσμια πραγματικότητα, χωρίς κανόνες.

Όταν 400 δισεκατομμυριούχοι και εκατομμυριούχοι παγκοσμίως – συμπωματικά κανένας Έλληνας μεταξύ αυτών – ζητούν από τις κυβερνήσεις να φορολογηθούν, θα πρέπει να αποφασίσουμε και να προσδιορίσουμε ποιες προοδευτικές φορολογικές προτάσεις θα καταθέσουμε, για να είναι ρεαλιστικές οι θέσεις μας για αναστήλωση του κοινωνικού κράτους.

–Η κυβέρνηση της ΝΔ, επιμένει ότι επιδιώκει να έχει ως κυβερνητικό εταίρο εφόσον δεν κατακτήσει την αυτοδυναμία το ΠΑΣΟΚ. Εσείς πώς βλέπετε αυτήν την πιθανότητα;

Όλα τα στελέχη της ΝΔ στις δημόσιες τοποθετήσεις τους χαρακτηρίζουν το ΠΑΣΟΚ ως τοξικό κόμμα. Με παραξενεύει λοιπόν αυτό που λέτε, ότι βλέπουν το ΠΑΣΟΚ ως δυνητικό συνεργάτη.

Το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής και η ΝΔ ηγούνται ιστορικά δυο διαφορετικών ιδεολογικά πόλων. Το ΠΑΣΟΚ έχει επισημάνει ότι δεν προτίθεται να συγκυβερνήσει με τη ΝΔ. Πιο πιθανό είναι  η ΝΔ να στραφεί σε κάποιο από τα κόμματα που είναι δεξιά της.

Αντιλαμβάνομαι ότι υπάρχουν κέντρα που επεξεργάζονται σενάρια συνεργασίας ΝΔ – ΠΑΣΟΚ, γιατί τους βολεύει, αλλά τα σενάρια αυτά δεν βολεύουν την κοινωνία, που δεν συμμετέχει στη διανομή των νέων εισοδημάτων και του πλούτου που παράγεται.

–Οι συμφωνίες για την ενέργεια με την Αμερικανική Chevron, η παρουσία της Ελλάδας με την ιδιότητα του παρατηρητή στο «Ανώτατο Συμβούλιο Ειρήνης» και οι γενικότερες εξελίξεις στην Νοτιοανατολική Μεσόγειο πόσο πρέπει να μας ανησυχούν;

Η μεγάλη ανατροπή της μεταπολεμικής παγκόσμιας τάξης από την κυβέρνηση Trump μας υποχρεώνει να πάψουμε να αξιολογούμε τα νέα δεδομένα και τις επιλογές της χώρας με τα κριτήρια του παρελθόντος.

Οφείλουμε λοιπόν να επιδιώκουμε συμμετοχή στις πρωτοβουλίες της ΕΕ, καθώς είναι πιθανό να οδηγηθούμε σε μια Ευρώπη δυο ταχυτήτων. Να έχουμε όμως μια ξεκάθαρη θέση για την πορεία που επιθυμούμε να ακολουθήσει η Ευρώπη όταν απειλείται από χώρα σύμμαχο.

Οι συμμαχίες στην ευρύτερη περιοχή, και όχι μόνο, είναι αναγκαίες. Ας μην έχουμε όμως την αυταπάτη ότι, σε περίπτωση στρατιωτικής απειλής, θα ανταποκριθούν. Πόσο έτοιμη είναι η ΕΕ να υπερασπιστεί στρατιωτικά τη Γροιλανδία;

Τα αποτελέσματα στο Εργατικό Κέντρο επιβεβαιώνουν την απήχηση που έχουν οι ιδέες μας στις συνδικαλιστικές δυνάμεις, που είναι φίλα προσκείμενες στο ΠΑΣΟΚ

Το ρευστό τοπίο στη ΝΑ Μεσόγειο μας υποχρεώνει να συμμετέχουμε σε πρωτοβουλίες που αφορούν τις εξελίξεις στην περιοχή, υπό την προϋπόθεση ότι η όποια επιλογή μας δεν έρχεται σε σύγκρουση με τις ευρωπαϊκές προτεραιότητες. Σε κάθε περίπτωση, η κυβέρνηση οφείλει να ενημερώνει τακτικά την αξιωματική αντιπολίτευση, και όχι μόνο για τα ζητήματα της εξωτερικής πολιτικής.

Η ανάδειξη της Ελλάδας σε ενεργειακό κόμβο οδηγεί σε γεωπολιτική και γεωοικονομική αναβάθμιση, αλλά ας μην τρέφουμε αυταπάτες. Η Ελλάδα δεν πρέπει να παραιτηθεί από την πορεία για την δίκαιη πράσινη μετάβαση, γιατί οι επιλογές του παρελθόντος δεν μπορούν να έχουν μέλλον. 

Σε ό,τι αφορά τις σχέσεις μας με την Τουρκία, με δεδομένο ότι η Ελλάδα ανήκει στην ΕΕ, οι συζητήσεις πρέπει να γίνονται χωρίς σκόπιμη μεσολάβηση τρίτων και με βάση τους κανόνες Διεθνούς Δικαίου και τη θέση ότι η μόνη διαφορά προς διευθέτηση είναι η οριοθέτηση της ΑΟΖ, και της υφαλοκρηπίδας.

–Θα ήθελα να σχολιάσετε τα αποτελέσματα στο Εργατικό Κέντρο της Αθήνας, με φόντο όσα έχουν γίνει γνωστά για την ΓΣΕΕ. Πολιτικά που μπορεί να οδηγήσουν οι ανακατατάξεις που προκλήθηκαν;

Τα αποτελέσματα στο Εργατικό Κέντρο επιβεβαιώνουν την απήχηση που έχουν οι ιδέες μας στις συνδικαλιστικές δυνάμεις, που είναι φίλα προσκείμενες στο ΠΑΣΟΚ. Ο Ανδρέας Παπανδρέου θεωρούσε τα συνδικάτα βάραθρα της Δημοκρατίας.

Σε μια περίοδο που η πολιτική και οι θεσμοί έχουν απαξιωθεί στη συνείδηση των πολιτών – όπως καταγράφεται από έρευνες – οι συνδικαλιστικές παρατάξεις θα πρέπει να αναλάβουν πρωτοβουλίες αποκατάστασης της σχέσης εμπιστοσύνης με τους εργαζόμενους και της υπεράσπισης της αυτονομίας τους από τα κόμματα.

Τα ευρήματα από δημοσκοπικές έρευνες επιβεβαιώνουν ότι οι πολίτες έχουν πάψει πλέον να θεωρούν την πολιτική ως το προνομιακό πεδίο επίλυσης των σύνθετων κοινωνικών και οικονομικών τους προβλημάτων

Προτεραιότητα τους, σε μια εποχή που η τεχνητή νοημοσύνη απειλεί τις παραδοσιακές εργασιακές σχέσεις πρέπει να είναι η προάσπιση και διεκδίκηση των δικαιωμάτων των εργαζομένων. Να διασφαλίζει τους ηττημένους των μετασχηματισμών και να διεκδικεί την επανένταξη τους στην αγορά εργασίας. Να προτάσσει την ανάγκη για την οικοδόμηση μιας οικονομίας της αξιοπρέπειας.

–Κύριε Σαχινίδη, είστε  συντονιστής της Επιστημονικής Επιτροπής του  Progressive Lab, ενός think tank που αυτοσυστήνεται ως «εργαστήριο σκέψης και δράσης για μια πιο δίκαιη, βιώσιμη και δημοκρατική κοινωνία». Περί τίνος πρόκειται και τι νέο επιθυμεί να φέρει στην πολιτική;

Μία από τις μεγαλύτερες αυταπάτες της μεταπολεμικής φιλελεύθερης Δύσης ήταν η άποψη ότι η δημοκρατία είναι δεδομένη. Μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης αρχίσαμε να πιστεύουμε ότι η Δημοκρατία δεν κινδυνεύει.  Ότι σε χώρες με αυταρχικά καθεστώτα οι πολίτες θα επιδιώξουν να τα γκρεμίσουν, και να μετεξελιχθούν σε ευνομούμενες Δημοκρατίες.

Οι πολιτικές εξελίξεις σε πολλές χώρες της ΕΕ, την τελευταία δεκαετία, αλλά και στις ΗΠΑ, μετά την κατάληψη του Καπιτωλίου από οπαδούς του Trump, που αμφισβήτησαν τα εκλογικά αποτελέσματα, και η προτίμηση του να συνομιλεί με αυταρχικούς ηγέτες, μας υποχρεώνουν να επανεξετάσουμε την άποψή μας για την Δημοκρατία.

Αντιλαμβάνομαι ότι υπάρχουν κέντρα που επεξεργάζονται σενάρια συνεργασίας ΝΔ – ΠΑΣΟΚ, γιατί τους βολεύει, αλλά τα σενάρια αυτά δεν βολεύουν την κοινωνία

Τα ευρήματα από δημοσκοπικές έρευνες επιβεβαιώνουν ότι οι πολίτες έχουν πάψει πλέον να θεωρούν την πολιτική ως το προνομιακό πεδίο επίλυσης των σύνθετων κοινωνικών και οικονομικών τους προβλημάτων. Επιλέγουν την αποχή, ενώ ταυτόχρονα απομακρύνονται από τα κόμματα με τα οποία παραδοσιακά ταυτίζονταν και στήριζαν. Αυτός είναι ένας μεγάλος κίνδυνος, διότι η κοινοβουλευτική μας δημοκρατία προϋποθέτει την ύπαρξη ενεργών κομμάτων τα οποία ακούν τις θέσεις των πολιτών και δεν είναι απλά εκλογικοί μηχανισμοί που εμφανίζονται παραμονές εκλογών.

Το Progressive Lab έρχεται να συμβάλλει στη συζήτηση για την αποκατάσταση της σχέσης εμπιστοσύνης των πολιτών με τα κόμματα και τους θεσμούς, ώστε να θωρακιστεί η Δημοκρατία από τους κινδύνους που αναδεικνύονται. Να ανοίξει τη συζήτηση τι είναι προοδευτικό στην τρίτη δεκαετία του 21^ου αιώνα. Ποιες οι πολιτικές προτεραιότητες των προοδευτικών δυνάμεων, σε μια περίοδο παγκόσμιων ανακατατάξεων και μετασχηματισμών, που οδηγούν μεγάλα τμήματα της κοινωνίας στο περιθώριο. 

Όπως αναφέρει, «στο βίντεο, ο γιατρός εμφανίζεται δεμένος με χειροπέδες πισθάγκωνα και περικυκλωμενος από άνδρες της Αστυνομίας, μέσα σε αίθουσα του νοσοκομείου». «Και την ίδια στιγμή, ο Αδ. Γεωργιάδης, έχοντας δίπλα του τον βουλευτή της ΝΔ, Δ. Μαρκόπουλο, τον καθυβρίζει και τον απειλεί με απόλυση, όπως ο ίδιος ο γιατρός καταμαρτυρεί», προσθέτει ο ΣΥΡΙΖΑ και τονίζει πως «οι εικόνες αυτές δεν έχουν καμία θέση στη δημοκρατία μας».

«Η δουλειά του υπουργού Υγείας δεν είναι να δίνει διαταγές για συλλήψεις, ούτε να απειλεί γιατρούς. Ο κ. Χρυσοχοΐδης πού βρίσκεται, αλήθεια; Τι περιμένει για να κινήσει τις προβλεπόμενες από τον νόμο διαδικασίες;», διερωτάται, σχολιάζοντας πως «το ίδιο ισχύει, προφανώς, και για την εκπρόσωπο Τύπου της ΕΛΑΣ Κ. Δημογλίδου, η οποία υπερέβη καταφανώς τις αρμοδιότητες της κατά την ενημέρωση για τα συμβάντα στο Νοσοκομείο της Νίκαιας».

«Οι πολιτικές κρίσεις και αποφάνσεις δεν εμπίπτουν στα καθήκοντα των υπηρεσιακών στελεχών κι αυτό οφείλει να το γνωρίζει. Όπως και ο πολιτικός της προϊστάμενος, ο κ. Χρυσοχοΐδης. Θα κάνει κάτι, ή μήπως έχει πάρει εντολή και γι’ αυτό για κουκούλωμα, όπως και για τον αντιπρόεδρο του κόμματός του, Αδ. Γεωργιάδη;», καταλήγει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στην ανακοίνωσή του.

Ανδρέας Μαραθιάς

Το φαινόμενο  να…”καπελώνει” η επικαιρότητα τη συζήτηση των νομοσχεδίων  αποτελεί πλέον μόνιμη κατάσταση στην Ολομέλεια, καθώς πέραν των εισηγητών και των αγορητών των κομμάτων επί  του νομοσχεδίου, πολιτικοί αρχηγοί, υπουργοί, κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι και βουλευτές προτιμούν να μιλούν για την επικαιρότητα με σκοπό λίγα δευτερόλεπτα δημοσιότητας στα ΜΜΕ και στα social media, παρά επί της ουσίας του νομοσχεδίου.

Αφορμή χθες για παράδειγμα στάθηκαν τα επεισόδια στο Γενικό Κρατικό Νίκαιας κατά τη επίσκεψη του υπουργού Υγείας, Άδωνι Γεωργιάδη, με την ελάσσονα αντιπολίτευση να ασκεί έντονη κριτική για τη στάση των ΜΑΤ και τη ΝΔ να μιλά για απαράδεκτη επίθεση στον υπουργό Υγείας και από “νοσηρές μειοψηφίες”, αλλά και οι εξελίξεις στο μέτωπο της μπισκοτοβιομηχανίας “Βιολάντα” με τον τραγικό θάνατο 5 εργατριών.

“Είναι ντροπή όχι μόνο για τον υπουργό σας, αλλά συνολικά για την κυβέρνηση που στη  μόνιμη λογική της να κάνει φιέστα, να κάνει επικοινωνία, φτάνει  στο σημείο να χτυπάει γιατρούς και εργαζόμενους σε δημόσιο νοσοκομείο, οι οποίοι διαμαρτύρονται και χαλάνε το αφήγημά της”, ανέφερε σε πρώτο χρόνο μόλις έγινα γνωστά τα επεισόδια ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Μίλτος Ζαμπάρας.

Επίσης για “στημένες φιέστες του υπουργού Υγείας και τη διάθεσή του να αντιπαρατεθεί με τους εργαζόμενους,συνοδευόμενος από τις δυνάμεις καταστολής,προκαλώντας την αγανάκτηση και την οργή τους” , έκανε λόγο ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ Νίκος Καραθανασόπουλος, τονίζοντας “Αντί να καταδικάσετε τις δυνάμεις καταστολής που έριξαν χημικά εντός του χώρου του Νοσοκομείου, κατηγορείτε τους αγωνιζόμενους υγειονομικούς” και σημειώνοντας ότι το σωματείο εργαζομένων είχε απόλυτο δίκιο που πήρε απόφαση για κινητοποιήσεις, ενώ στις ακάλυπτες υγειονομικές ανάγκες, απέδωσε τις κινητοποιήσεις των υγειονομικών  ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Αριστεράς Νάσος Ηλιόπουλος, λέγοντας ότι  αυτές συνεχώς αυξάνονται σε σχέση με το 2019,

Ο  Μακάριος Λαζαρίδης εκ μέρους της ΝΔ μίλησε για απαράδεκτη επίθεση που δέχτηκε ο υπουργός Υγείας στο Νοσοκομείο της Νίκαιας, αποδίδοντας τις ενέργειες αυτές “σε νοσηρές μειοψηφίες που δεν έχουν σχέση με τον χώρο της υγείας”. Όπως είπε ο κοινβουλευτικός εκπροσωπος της ΝΔ “Η διαμαρτυρία είναι θεμιτή όχι όμως και η άσκηση βίας και όταν κάποιοι προκαλούν επεισόδια θα πρέπει να έχουν την αντίδραση του νόμου”.

“Είναι ύβρις  να μιλάτε για βία εκ μέρους των ανθρώπων που στέκονται στο πλευρό των ασθενών», είπε από το βήμα της Βουλής στην κυβέρνηση” τόνισε λίγο αργό η Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία για μια ακόμη μέρα έκανε αισθητή την παρουσία της στην Ολομέλεια και στις Επιτροπές και ζητώντας να εμφανιστεί στη Βουλή, ο υπουργός Πολιτικής Προστασίας Μιχάλης Χρυσοχοΐδης για να διευκρινίσει αν ο ίδιος έδωσε την εντολή της επίθεσης στους γιατρούς και τους νοσηλευτές. Παράλληλα επιτέθηκε στον υπουργό Υγείας κατηγορώντας τον  ότι  “μόνο με την υγεία δεν ασχολείται” και ότι “υπηρετεί τη φασιστική αντίληψη για την εξουσία”.

Ο Άδωνις Γεωργιάδης πληροφορήθηκε τη στάση της αντιπολίτευσης στον απόηχο των επεισοδίων στο Γενικό Κρατικό Νίκαιας και ζήτησε το λόγο, χωρίς όμως να κινηθεί σε υψηλούς τόνους αλλά προκειμένου να απαντήσει τη  αντιπολίτευση με συγκεκριμένα στοιχεία για την κατάσταση του νοσοκομείου, τονίζοντας πως “δεν έχει σκοπό να τσακωθεί” με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, καθώς αυτό πλεόν “είναι βαρετό”

“Το εάν καλώς ή κακώς με εμπόδισαν να μπω σε δημόσιο νοσοκομείο, αυτό το αφήνω στην κρίση του λαού. Ωστόσο η κυρία Κωνσταντοπούλου ισχυρίστηκε πως δεν με ενδιαφέρει το Γενικό Κρατικό Νίκαιας” ανέφερε  ο κ.  Γεωργιάδης και τόνισε ότι ο ο προϋπολογισμός του νοσοκομείου έχει αυξηθεί κατά 76% σε σχέση με το 2019, ενώ το προσωπικό κατά 30%, καθώς υπηρετούν επιπλέον 65 ιατροί, 36 ειδικευόμενοι, 155 νοσηλευτές και 155 άτομα λοιπό προσωπικό.

Αργά το βράδυ τα αίματα άναψαν με αφορμή και τη  υπόθεση του τραγικού εργατικού δυστυχήματος στη βιομηχανία “Βιόλαντα” με τον Δημήτρη Καιρίδη να αναφέρει ότι “Ο κ. Παπαστεργίου (σ.σ. νυν υπουργός ψηφιακή Διακυβέρνηση, πρώην δήμαρχος Τρικάλων), όπως το έχει δηλώσει και ο ίδιος, δεν έχει καμία σχέση από το 2007 και μετά για το τι συνέβη στο συγκεκριμένο κτίριο. Η ευθύνη της επιχείρησης προφανώς δεν είναι ούτε του ίδιου ούτε θα μπορούσε να είναι ευθύνη του ίδιου”, επιχειρώντας να αποσυνδέσει το όνομα του υπουργού από το ζήτημα της αδειοδότησης του εργοστασίου με βάση τις καταγγελίες του ιδιοκτήτη Κ. Τζωρτζιώτη.

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου έσπευσε πάραυτα να παρέμβει λέγοντας σε υψηλούς τόνους ότι η υπογραφή δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως “λεπτομέρεια” και έθεσε ερωτήματα για τη δημόσια στάση του υπουργού, αλλά και για το γιατί δεν δόθηκαν διευκρινίσεις εξαρχής. “Έβαλε την υπογραφή για την πρώτη οικοδομική άδεια αυτής της επιχείρησης… και μου λέτε ότι είναι αθώος του αίματος; Γιατί κρυβόταν μία εβδομάδα και δεν το αποκαλύπτει από την αρχή ότι αυτός είναι ο μηχανικός;”  ανέφερε, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας με τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της ΝΔ να κάνει λόγο για “άθλια εκστρατεία κατασυκοφάντησης””, επιμένοντας ότι το γεγονός πως υπέγραψε ως ιδιώτης μηχανικός το 2007 δεν συνεπάγεται ευθύνη για ότι ακολούθησε, ενώ επικαλέστηκε το τεκμήριο αθωότητας για όσους διώκονται, σημειώνοντας πως “στρατοδίκες δικτατορικού καθεστώτος δεν έχουμε”!

Η κ. Κωνσταντοπούλου ξαναπήρε το λόγο επί προσωπικού λέγοντας “Ο πατέρας μου πέρασε από στρατοδικείο της χούντας… εσείς κυβερνάτε με τους Γεωργιάδηδες και τους Βορίδηδες και τους Πλεύρηδες”,  κατηγορώντας τη ΝΔ ότι επιχειρεί να παραποιήσει και να παραπλανήσει. Ο Δημήτρης Καιρίδης επιχείρησε να πάρει εκ νέου τον λόγο, με τον προεδρεύοντα Βασίλη Βιλιάρδο να επικαλείται τον Κανονισμό της Βουλής και μην του δίνει το λόγο. Ωστόσο ο κ. Καιρίδης ακούστηκε εκτός μικροφώνου να σχολιάζει  “Στα πούπουλα μεγαλώσατε, μην παριστάνετε τους αντιστασιακούς. Πήγατε στα καλά σχολεία και το παίζετε αντιστασιακή” με τον προεδρεύοντα να παρεμβαίνει λέοντας “Κύριε Καιρίδη, βγείτε έξω σας παρακαλώ”.

Παρά τη φθορά που αποτυπώνεται σε επιμέρους δείκτες για την κυβέρνηση, οι βασικές κομματικές ισορροπίες εμφανίζονται σταθερές, ενώ υψηλό παραμένει το ποσοστό των αναποφάσιστων, στοιχείο που αφήνει ανοιχτό το πεδίο για μελλοντικές μεταβολές.

Σταθερό προβάδισμα ΝΔ

Στην εκτίμηση ψήφου, η Νέα Δημοκρατία καταγράφει 29,4%, ενισχυμένη με 0,9 σε σύγκριση με την αντίστοιχη δημοσκόπηση του Ιανουαρίου, διατηρώντας καθαρό προβάδισμα από το δεύτερο ΠαΣοΚ, που συγκεντρώνει 12,7%. Ακολουθούν το ΚΚΕ με 8,3%, ο ΣΥΡΙΖΑ με 5,4%, η Ελληνική Λύση με 10,9% και η Πλεύση Ελευθερίας με 11,2%.

Μικρότερα ποσοστά καταγράφουν η Νίκη (1,9%), το ΜέΡΑ25 (3,3%), η Φωνή Λογικής (4,2%) και το Κίνημα Δημοκρατίας (1,3%).

Στην πρόθεση ψήφου, η ΝΔ βρίσκεται στο 21,4%, το ΠαΣοΚ στο 9,3%, το ΚΚΕ στο 6,1%, η Ελληνική Λύση στο 8%, η Πλεύση Ελευθερίας στο 8,1% και ο ΣΥΡΙΖΑ στο 4%. Ιδιαίτερο βάρος έχει το ποσοστό των αναποφάσιστων, που αγγίζει το 15,2%, στοιχείο που αφήνει περιθώρια μεταβολών.

Τι λένε οι πολίτες για Καρυστιανού, Τσίπρα, Σαμαρά

Στο ερώτημα για το πόσο πιθανό είναι να ψήφιζαν ένα κόμμα με επικεφαλής τη Μαρία Καρυστιανού, το 13% απαντά «πολύ πιθανό» και το 16% «αρκετά πιθανό», συγκεντρώνοντας συνολικά 29% θετικής προδιάθεσης. Αντίθετα, το 51% δηλώνει ότι θα ήταν «απίθανο», ενώ ένα 19% τοποθετείται στο «όχι και τόσο πιθανό».

Αξίζει να αναφερθεί ότι σύμφωνα με τα στοιχεία, σε σύγκριση με την αντίστοιχη δημοσκόπηση του Ιανουαρίου του 2026, η απάντηση «πολύ πιθανό» καταγράφει πτώση 3 ποσοστιαίων μονάδων.

Αν και η εικόνα αυτή δεν μεταφράζεται αυτομάτως σε εκλογικό ποσοστό, δείχνει μια υπαρκτή κοινωνική δεξαμενή που βλέπει θετικά το ενδεχόμενο πολιτικής της δραστηριοποίησης.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η κατανομή ανά πολιτική αυτοτοποθέτηση: η μεγαλύτερη απήχηση καταγράφεται στον χώρο της Δεξιάς και του Κέντρου, χωρίς όμως να απουσιάζει πλήρως και από την Αριστερά.

Στην περίπτωση ενός κόμματος με επικεφαλής τον Αλέξη Τσίπρα, τα θετικά ποσοστά («πολύ» και «αρκετά πιθανό») κινούνται στο 19% συνολικά (9% και 10% αντίστοιχα), ενώ το 61% απαντά «απίθανο». Παρά το γεγονός ότι διατηρεί σαφή επιρροή στον χώρο της Αριστεράς (42% θετική πιθανότητα μεταξύ των αυτοτοποθετούμενων ως αριστερών), η συνολική εικόνα εμφανίζεται περιορισμένη και χωρίς ενδείξεις διεύρυνσης προς το Κέντρο ή τη Δεξιά.

Ακόμη πιο περιορισμένη εμφανίζεται η δυναμική ενός ενδεχόμενου κόμματος με επικεφαλής τον Αντώνη Σαμαρά. Μόλις 3% δηλώνει «πολύ πιθανό» και 9% «αρκετά πιθανό» (σύνολο 12%), ενώ το 69% θεωρεί ένα τέτοιο ενδεχόμενο «απίθανο». Η απήχηση συγκεντρώνεται κυρίως στον δεξιό χώρο, χωρίς ωστόσο να καταγράφεται ισχυρή δυναμική ακόμη και εκεί.

Η δημοτικότητα της Καρυστιανού

Την ίδια ώρα τα στοιχεία για τη δημοφιλία της Μαρίας Καρυστιανού αποτυπώνουν μια καθαρή μεταστροφή κλίματος. Οι «θετικές/μάλλον θετικές γνώμες» διαμορφώνονται στο 38%, ενώ οι «αρνητικές/μάλλον αρνητικές» φθάνουν το 54%. Αν και οι αρνητικές απόψεις υπερτερούν, η διαχρονική σύγκριση δείχνει υποχώρηση των θετικών γνωμών σε σχέση με προηγούμενη μέτρηση (από 50% σε 38%) και αύξηση των αρνητικών (από 42% σε 54%).

Μάλιστα, στην πολιτική κλίμακα Αριστερά–Δεξιά τα ποσοστά δημοφιλίας της γνωρίζουν άνοδο σε σχέση με την προηγούμενη δημοσκόπηση της τάξης των 4 ποσοστιαίων μονάδων, γεγονός που δικαιολογείται από τις τελευταίες της τοποθετήσεις.

Αρνητική αξιολόγηση για κυβέρνηση και αντιπολίτευση

Η εικόνα της κυβέρνησης παραμένει επιβαρυμένη: το 70% αξιολογεί αρνητικά το έργο της, έναντι μόλις 24% που εκφράζει θετική γνώμη.

Αντίστοιχα, η αξιωματική αντιπολίτευση λαμβάνει 81% αρνητικές γνώμες και μόλις 10% θετικές, δείγμα αδυναμίας πειστικής εναλλακτικής πρότασης.

Σε επιμέρους τομείς, οι εντυπώσεις για την κυβέρνηση είναι ιδιαίτερα αρνητικές στην οικονομία (78% μάλλον αρνητικές γνώμες), στη δημοκρατία και τους θεσμούς (74%) και στην καθημερινότητα (68%). Μόνο στα γεωπολιτικά και τις διεθνείς σχέσεις καταγράφεται λιγότερο αρνητικό ισοζύγιο (51% μάλλον αρνητικές γνώμες).

Ακρίβεια και οικονομία στην κορυφή της ανησυχίας

Ως σημαντικότερο πρόβλημα της χώρας αναδεικνύεται η ακρίβεια (46%), με την οικονομία να ακολουθεί (31%). Η κρίση θεσμών (21%) και η διαφθορά (14%) επίσης καταγράφονται ως σοβαρές ανησυχίες.

Το εύρημα αυτό συνδέεται άμεσα με την αίσθηση οικονομικής επιδείνωσης: το 52% δηλώνει ότι είχε μεγαλύτερη οικονομική άνεση το 2019, ενώ μόλις 27% θεωρεί ότι βρίσκεται σήμερα σε καλύτερη κατάσταση.

Ο δείκτης οικονομικής εμπιστοσύνης παραμένει βαθιά αρνητικός (-40), με ιδιαίτερα απαισιόδοξους τους ανέργους, τους αγρότες και τις νοικοκυρές.

Προς τη λάθος κατεύθυνση η χώρα

Το 68% εκτιμά ότι η χώρα κινείται προς τη λάθος κατεύθυνση, έναντι 27% που θεωρεί ότι βαδίζει σωστά.

Παράλληλα, το 52% τάσσεται υπέρ της εξάντλησης της τετραετίας, ενώ το 47% επιθυμεί πρόωρες εκλογές, ένδειξη ότι παρά τη δυσαρέσκεια δεν έχει διαμορφωθεί πλειοψηφικό ρεύμα άμεσης πολιτικής αλλαγής.

Κατά την ομιλία του ο κ. Δένδιας ανέφερε:

«Φίλες και φίλοι, ξέρετε, όταν είπα σε διάφορους Υπουργούς ότι θα έρθω να μιλήσω εδώ στο Αγρίνιο, με κοίταξαν λίγο περίεργα. Τους ρώτησα, «γιατί;». Και μου λένε «μα στο Αγρίνιο δεν γίνονται συγκεντρώσεις, δεν μαζεύεται ο κόσμος». Λοιπόν, νομίζω ότι όταν τους δείξω τη φωτογραφία από το τι έγινε απόψε εδώ, θα καταλάβουν πόσο λάθος ήταν και σας ευχαριστώ πολύ γι’ αυτό.

Φίλες και φίλοι, δεν θα σας κουράσω. Θέλω να εκμεταλλευτώ τον χρόνο της παρουσίας μου για να μου επιτρέψετε να σφίξω το χέρι της καθεμιάς και του καθενός από εσάς. Αυτό για εμένα έχει πολύ μεγαλύτερη αξία από τους λόγους και τους πανηγυρικούς.

Αλλά, θέλω να σας πω μερικά πράγματα, γιατί νοιώθω πάντα, για αυτή την παράταξη, ότι είναι το σπίτι μου, το σπίτι μας. Διότι, ξέρετε, λένε διάφοροι, παλιά λένε ότι το είπε ο Ουίνστων Τσώρτσιλ, ότι όποιος νέος δεν ήταν αριστερός κτλ κτλ. Εγώ λοιπόν, να σας πω την αμαρτία μου, δεν ήμουν ποτέ αριστερός. Πάντα νεοδημοκράτης ήμουν από μικρό παιδί και ξέρετε, έχω και αυτό το όνομα που με κυνηγάει, Νίκος Δένδιας. Τα αρχικά μου είναι ΝΔ, Νέα Δημοκρατία. Και τη γυναίκα μου, όπως ξέρετε, τη λένε Δάφνη, πάλι ΝΔ, Νίκος – Δάφνη! Λοιπόν, αυτό με το Ν. Δ. όλη μου τη ζωή.

Θέλω όμως να σας πω επίσης, ότι έχω, κύριε Πρόεδρε, απεριόριστο σεβασμό για αυτό που κάνετε. Γιατί σε αυτή την παράταξη μεγάλωσα. Είμαι από μικρό παιδί στην ΟΝΝΕΔ, στη ΔΑΠ, στη Βουλή, στην Κυβέρνηση. Είδα και υπηρέτησα τρεις πρωθυπουργούς μας. Προσέφερα ό,τι μπορούσα στην παράταξη. Πιστεύω βαθιά σε αυτή την παράταξη. Πιστεύω στον ρόλο της και στον χαρακτήρα της και στις αξίες της. Και για να εξηγούμαστε, γιατί ακούγονται πολλά, ιδίως από αυτούς που μας κατηγορούν: Φίλες και φίλοι Νεοδημοκράτισσες και Νεοδημοκράτες, εμείς είμαστε λαϊκό κόμμα. Να το ξεκαθαρίσουμε αυτό. Δεν είμαστε νεοφιλελεύθεροι, δεν είμαστε το κόμμα του κεφαλαίου και δεν μπορούν να μας ετεροπροσδιορίζουν.

Είμαστε αυτό που μας έκανε ο ιδρυτής μας ο Κωνσταντίνος Καραμανλής και αυτό που μας έκανε η ιδρυτική μας διακήρυξη.

Εμείς είμαστε δίπλα στον άνθρωπο του μόχθου, δίπλα στη μεσαία τάξη, δίπλα σε αυτόν που σηκώνεται το πρωί για να κερδίσει το μεροκάματο, δίπλα στον μισθωτό, δίπλα στον συνταξιούχο, δίπλα στο στέλεχος των Ενόπλων Δυνάμεων, δίπλα στο στέλεχος των Σωμάτων Ασφαλείας, δίπλα σε αυτόν που αγωνιά για ένα καλύτερο αύριο. Αυτό είμαστε και αν απωλέσουμε τον λαϊκό μας χαρακτήρα, τότε η Νέα Δημοκρατία παύει να έχει λόγο ύπαρξης.

Θέλω όμως εδώ, επειδή εδώ είμαστε οικογένεια, να συμμεριστώ μια αγωνία μου μαζί σας.

Φίλες και φίλοι, η Νέα Δημοκρατία είναι μια μεγάλη παράταξη. Μια παράταξη σύνθεσης. Ξεκινάει από το δημοκρατικό άκρο της δεξιάς παράταξης και φτάνει και συμπεριλαμβάνει ένα μεγάλο κομμάτι του Κέντρου. Έχει καταγράψει στην πορεία της ιστορικές νίκες ως παράταξη. Δεν θα πάω πίσω στον Κωνσταντίνο Καραμανλή, στο περήφανο 54%. Έχουμε όμως πάει και στο 49% του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη και στο 47% του Κωνσταντίνου Καραμανλή. Έχουμε πάει και στην θριαμβευτική νίκη του Κυριάκου Μητσοτάκη, το 2023, με σχεδόν 41%.

Έχω λοιπόν αγωνία, αγωνία μεγάλη, βλέποντας τις δημοσκοπικές επιδόσεις του κόμματος, όχι της παράταξης, να έχουν πολλές φορές μπροστά κάτι δυάρια. Άντε να αγκομαχούμε και να θριαμβολογούμε όταν μπροστά μπαίνει ένα τρία. Κυρίες και κύριοι, δεν είναι αυτό, που μας αξίζει.

Ο Πρωθυπουργός, ο Πρόεδρος παράταξης, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ορθότατα έχει εκκινήσει μια διαδικασία συνεδρίου που θα γίνει τον Μάιο. Αυτή η διαδικασία είναι ο καλύτερος χώρος και ο καλύτερος τρόπος για να συζητήσουμε πώς η κομματική έκφραση της παράταξης, η Νέα Δημοκρατία, θα επανέλθει στο εύρος της παράταξης. Αν θέλετε, στο εύρος που πέτυχε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, με τη θριαμβευτική νίκη του 2023 και γι’ αυτό πρέπει να υπάρξει μεταξύ μας μια ειλικρινής ανταλλαγή απόψεων. Τι δεν κάνουμε σωστά; Τι πρέπει να κάνουμε καλύτερα; Πού πρέπει να επανέλθουμε στις αξίες μας και στις αρχές μας, σ’ αυτό που είμαστε, στο DNA μας, στο γενετικό μας υλικό, ώστε να μπορέσουμε το 2027, όταν έρθει η ώρα των εκλογών, να είμαστε πάλι η αυτοδύναμη κυβέρνηση.

Διότι φίλες και φίλοι, αν σας πω ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι ο καταλληλότερος Πρωθυπουργός, σας λέω το αυτονόητο. Εάν σας πω ότι η Νέα Δημοκρατία είναι η μόνη που έχει σοβαρή κυβερνητική πρόταση για τον τόπο, σας λέω το αυτονόητο. Αν σας πω ότι η Νέα Δημοκρατία έχει μια Κυβέρνηση από εξαιρετικούς Υπουργούς, σας λέω το αυτονόητο.

Σε συνέντευξή του στον Ant1, ο υπουργός Υγείας τόνισε ότι, αν δεν είχαν παρέμβει τα ΜΑΤ, «θα με είχαν σκοτώσει» οι διαδηλωτές, τους οποίους χαρακτήρισε «τραμπούκους». Παράλληλα, σημείωσε ότι δεν υπέβαλε μήνυση στον γιατρό που του επιτέθηκε, παρά το γεγονός ότι «με έφτυσε, με έβρισε και με χτύπησε».

Σχολιάζοντας τα επεισόδια, τόνισε ότι «αυτή την ημέρα κάποιοι τραμπούκοι της άκρας Αριστεράς επέλεξαν να εμποδίσουν τον υπουργό Υγείας της Ελληνικής Δημοκρατίας να μπει στο νοσοκομείο. Δυστυχώς, κάποιοι από αυτούς χτύπησαν πολλούς αστυνομικούς και εμένα – το χέρι μου έχει μελανιάσει και σχεδόν δεν μπορώ να το κουνήσω, καθώς δέχτηκα αγκωνιές».

Ο υπουργός επισήμανε ακόμη ότι «κινδύνευσε σοβαρά η σωματική μου ακεραιότητα και του Δημήτρη Μαρκόπουλου, που ήταν μαζί μου, καθώς κινδυνεύαμε να εγκλωβιστούμε ανάμεσα στους διαδηλωτές και στα κιγκλιδώματα του νοσοκομείου».

Στη συνέχεια, υπογράμμισε: «Δεν φοβηθήκαμε. Η Δημοκρατία δεν φοβάται τον φασισμό, δεν φοβάται τον κομμουνισμό, δεν φοβάται τη βία. Μπήκαμε μέσα, οι πραγματικοί εργαζόμενοι μας καταχειροκρότησαν και μας ευχαρίστησαν, πραγματοποιήσαμε τα εγκαίνια και δείξαμε ότι κανένας τραμπούκος δεν μπορεί να σταματήσει την ελληνική Δημοκρατία».

Ο κ. Γεωργιάδης αναφέρθηκε επίσης στα κόμματα, λέγοντας: «Λυπούμαι για τα κόμματα που εξέδωσαν ανακοινώσεις υπέρ των τραμπούκων και κατά της Δημοκρατίας. Επαναλαμβάνω ότι αυτό που συνέβη δεν ήταν εναντίον μου προσωπικά, αλλά κατά της Δημοκρατίας. Πήγα εκεί ως υπουργός Υγείας και όσα έγιναν είναι απαράδεκτα».

Και τόνισε: «Δεν ήθελα η σημερινή ημέρα χαράς για το νοσοκομείο Νίκαιας να μείνει στην ιστορία ως η ημέρα που ο υπουργός Υγείας υπέβαλε μήνυση για να συλληφθεί ένας γιατρός. Ό,τι κι αν έκανε αυτός – με χτύπησε και με έβρισε – είναι ντροπιαστικό για έναν λειτουργό του ΕΣΥ να φέρεται έτσι, όχι μόνο προς τον υπουργό, αλλά προς οποιονδήποτε άνθρωπο».

Ρούλα Σκουρογιάννη

Το χρονικό της έντασης και η κινητοποίηση των εργαζομένων

Ο Σύλλογος Εργαζομένων του νοσοκομείου είχε ήδη προαναγγείλει στάση εργασίας και συγκέντρωση διαμαρτυρίας, με σκοπό να εκφράσει την αντίθεσή του στις ακολουθούμενες πολιτικές υγείας. Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία της Ελληνικής Αστυνομίας, στον χώρο βρέθηκαν περίπου 220 άτομα.

Κατά την άφιξη του κ. Γεωργιάδη, τα πνεύματα οξύνθηκαν άμεσα. Τηλεοπτικά πλάνα κατέγραψαν έντονες λεκτικές αποδοκιμασίες, ενώ σημειώθηκαν μικρής έκτασης επεισόδια μεταξύ συγκεντρωμένων και αστυνομικών δυνάμεων. Η είσοδος του Υπουργού στο νοσηλευτικό ίδρυμα κατέστη δυνατή με σημαντική δυσκολία, καθώς οι διαμαρτυρόμενοι είχαν σχηματίσει κλοιό.

Η απάντηση Γεωργιάδη: «Στόχος τους ήταν ο εκφοβισμός»

Σε δηλώσεις του μετά το πέρας των γεγονότων, ο Άδωνις Γεωργιάδης εμφανίστηκε ιδιαίτερα επικριτικός απέναντι στους συγκεντρωμένους. Ο Υπουργός υποστήριξε ότι η κινητοποίηση δεν είχε αμιγώς εργασιακά κίνητρα, αλλά υποκινήθηκε από συγκεκριμένες πολιτικές ομάδες της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς (ΑΝΤΑΡΣΥΑ).

«Η διαμαρτυρία είναι συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα, η βία όμως δεν είναι», τόνισε χαρακτηριστικά ο Υπουργός.

Ο κ. Γεωργιάδης κατήγγειλε ότι κινδύνευσε η σωματική του ακεραιότητα από αντικείμενα (πέτρες, νερά) που εκτοξεύθηκαν εναντίον του, ενώ ανέφερε πως οι αστυνομικές δυνάμεις προχώρησαν στη σύλληψη ενός γιατρού. Ωστόσο, ο ίδιος δήλωσε πως επέλεξε να μην κινηθεί νομικά εναντίον του συγκεκριμένου υγειονομικού.

Το πολιτικό παράδοξο και το «Παλαιστινιακό»

Νωρίτερα σημέρα, ο Υπουργός είχε επισκεφθεί το «Αρεταίειο» Νοσοκομείο, για την κοπή της παραδοσιακής βασιλόπιτας, σε σαφώς πιο ήρεμο κλίμα. Σχολιάζοντας τα γεγονότα της Νίκαιας μέσω των κοινωνικών δικτύων, ο κ. Γεωργιάδης προχώρησε σε μια αιχμηρή επισήμανση: υποστήριξε ότι μεγάλο μέρος των συνθημάτων αφορούσε την υποστήριξη στη Χαμάς και το Παλαιστινιακό ζήτημα, υπογραμμίζοντας πως τέτοιου είδους αιτήματα δεν έχουν καμία οργανική σχέση με τα προβλήματα του Εθνικού Συστήματος Υγείας (ΕΣΥ).

Υπενθύμιση: Μια επαναλαμβανόμενη σύγκρουση στο ΕΣΥ

Τα σημερινά γεγονότα δεν αποτελούν μεμονωμένο περιστατικό, αλλά προστίθενται σε μια σειρά συγκρούσεων που έχουν σημαδέψει τη θητεία του Άδωνι Γεωργιάδη στο Υπουργείο Υγείας.

• Από την περίοδο 2013-2014, η παρουσία του κ. Γεωργιάδη σε δημόσια νοσοκομεία προκαλούσε συχνά παρόμοιες αντιδράσεις, κυρίως λόγω των τότε μεταρρυθμίσεων και της διαθεσιμότητας προσωπικού.
• Η τρέχουσα ηγεσία δίνει έμφαση στον εκσυγχρονισμό των ΤΕΠ μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης, ενώ η συνδικαλιστική πλευρά (ΟΕΝΓΕ, ΕΙΝΑΠ, ΠΟΕΔΗΝ) προτάσσει την υποστελέχωση και την «ιδιωτικοποίηση» των υπηρεσιών ως τα κύρια φλεγοντα ζητήματα.

Η ένταση στο Γενικό Κρατικό Νίκαιας αντικατοπτρίζει την ευρύτερη πολιτική αντιπαράθεση για το μέλλον της δημόσιας υγείας στην Ελλάδα, σε μια περίοδο που η κυβέρνηση επιχειρεί να επιταχύνει τις αλλαγές στις υποδομές, ενώ οι εργαζόμενοι ζητούν ενίσχυση του μόνιμου προσωπικού.

Η αντίδραση της Άγκυρας έρχεται λίγες ημέρες μετά την υπογραφή αποκλειστικών συμβάσεων μίσθωσης από την κοινοπραξία με επικεφαλής τη Chevron για έρευνες αερίου στη θαλάσσια περιοχή νότια της Ελλάδας. Η εξέλιξη αυτή ενισχύει την αμερικανική παρουσία στην ανατολική Μεσόγειο, σε μια περίοδο αυξημένου γεωπολιτικού ενδιαφέροντος για τους ενεργειακούς πόρους της περιοχής.

Σε εβδομαδιαία ενημέρωση των δημοσιογράφων, το τουρκικό υπουργείο Άμυνας υποστήριξε ότι οι συγκεκριμένες ενέργειες συνιστούν παραβίαση του διεθνούς δικαίου και των σχέσεων καλής γειτονίας. Παράλληλα, έκανε λόγο για παραβίαση του Μνημονίου Κατανόησης του 2019 για τις θαλάσσιες ζώνες, που έχει υπογραφεί μεταξύ της Τουρκίας και της Λιβύης.

Η συμφωνία του 2019 μεταξύ Άγκυρας και Τρίπολης καθόρισε θαλάσσια όρια στη Μεσόγειο, ωστόσο απορρίφθηκε από την Ελλάδα, καθώς –όπως έχει υποστηρίξει η Αθήνα– αγνοεί την ύπαρξη της Κρήτης μεταξύ των ακτών της Τουρκίας και της Λιβύης. Η τουρκική πλευρά υποστήριξε επίσης ότι, παρότι οι δραστηριότητες δεν επηρεάζουν άμεσα την τουρκική υφαλοκρηπίδα στην περιοχή, παραβιάζουν τη θαλάσσια δικαιοδοσία που έχει δηλώσει η Λιβύη στα Ηνωμένα Έθνη στις 27 Μαΐου 2025.

Η Άγκυρα διαμήνυσε ακόμη ότι συνεχίζει να παρέχει «την απαραίτητη υποστήριξη» στις λιβυκές αρχές, προκειμένου να αντιδράσουν σε ό,τι χαρακτηρίζει ως μονομερείς και παράνομες ενέργειες της Ελλάδας. Το ζήτημα αναμένεται να επαναφέρει στο προσκήνιο τη διαχρονική διαμάχη για τις θαλάσσιες ζώνες στην ανατολική Μεσόγειο, σε μια συγκυρία όπου η ενεργειακή ασφάλεια και οι γεωπολιτικές ισορροπίες αποκτούν ιδιαίτερη βαρύτητα.

Χαρακτηρίζοντας, δε, «τεχνολογική και πολιτιστική επανάσταση» την άνοδο στη χρήση Τεχνητής Νοημοσύνης, ο Έλληνας πρωθυπουργός τόνισε πως «οι γνώσεις για την ΤΝ και η τεχνογνωσία πρέπει να μοιραστεί σε όλο τον κόσμο».

Όπως σημείωσε στο πλαίσιο αυτό «η Τεχνητή Νοημοσύνη έχει τη δυνατότητα να δημιουργήσει τεράστιες αλλαγές στην τεχνολογία και την ιατρική και αυτά τα οφέλη θα πρέπει να διανεμηθούν και σε άλλους πέρα των μεγάλων εταιρειών. Θα πρέπει να αποκτήσουν πρόσβαση στα εργαλεία Τεχνητής Νοημοσύνης και οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις όπως και οι δημόσιες υπηρεσίες».

Ζήτησε, επίσης, να δοθούν απαντήσεις στις «βάσιμες ανησυχίες όσον αφορά τις μεγάλες μετατοπίσεις εργατικού δυναμικού».

«Η ιστορία της Τεχνητής Νοημοσύνης δεν μπορεί να είναι ιστορία αποκλεισμού αλλά συμπερίληψης. Αν θέλουμε η ΤΝ να υπηρετήσει την κοινωνία θα πρέπει το κράτος να ενημερώσει τα συστήματά του. Οι δημόσιοι φορείς και οι κυβερνήσεις θα πρέπει να επενδύσουν στις υποδομές και την τεχνογνωσία μεταξύ υπουργείων και άλλων φορέων. Οι χώρες που θα πετύχουν δεν θα είναι μόνο αυτές που θα οικοδομήσουν ισχυρά μοντέλα αλλά και αυτές που θα τα διαχειριστούν σωστά. Οι πληροφορίες είναι πολύ σημαντικές και πρέπει να μοιράζονται και θα ήθελα πιο ανοιχτό διάλογο» κατέληξε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

• Νωρίτερα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης συναντήθηκε στο Νέο Δελχί, στο περιθώριο του AI Impact Summit, με τον Βοηθό του Προέδρου των ΗΠΑ και Διευθυντή του Γραφείου Επιστήμης και Τεχνολογικής Πολιτικής του Λευκού Οίκου Μάικλ Κράτσιος.

Κατά τη διάρκεια της συνάντησης με τον Ελληνοαμερικανό σύμβουλο του Τραμπ για την Τεχνητή Νοημοσύνη συζητήθηκαν οι προοπτικές της συνεργασίας μεταξύ Ελλάδας και ΗΠΑ στον τομέα της τεχνολογίας και της τεχνητής νοημοσύνης, καθώς και οι σχέσεις ΕΕ – ΗΠΑ στον τομέα της τεχνολογίας.

Εξετάστηκε επίσης το ζήτημα του ρυθμιστικού πλαισίου ως προς την επίδραση της τεχνητής νοημοσύνης στην κοινωνία. Ο Πρωθυπουργός έκανε ιδιαίτερη αναφορά στην ανάγκη προστασίας των ανηλίκων στο διαδίκτυο.

Συζητήθηκε ακόμη η προοπτική δημιουργίας από τη ΔΕΗ ενός AI giga factory στη Δυτική Μακεδονία.

Απόστολος Χονδρόπουλος

Οι εξελίξεις που οδήγησαν στην αναστολή της κομματικής ιδιότητας της πρώην γραμματέα Οργανωτικού του ΠΑΣΟΚ, Αν. Χατζηδάκη, εκλαμβάνονται από τη ΝΔ ως ευκαιρία για να επιχειρήσει να περάσει πολιτικά στην αντεπίθεση και να αντικρούσει τις σε βάρος της αιτιάσεις, επιδιώκοντας με τον τρόπο αυτό να περιορίσει και μία βασική αιτία πολιτικής φθοράς για το κυβερνών κόμμα, η οποία κορυφώθηκε με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Το κλίμα που επικρατεί στο κυβερνών κόμμα αποτυπώθηκε σε σειρά δηλώσεων κυβερνητικών και κομματικών στελεχών, με πολύ χαρακτηριστική την αναφορά του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της ΝΔ, Μακαρίου Λαζαρίδη ότι “το ΠΑΣΟΚ επιμένει να παρουσιάζει τη σημερινή κυβέρνηση ως «κυβέρνηση των σκανδάλων», όμως η πραγματικότητα το διαψεύδει, διότι όπου υπάρχει οσμή σκανδάλου το τελευταίο διάστημα, όλο και κάποιο στέλεχός του εμφανίζεται στο κάδρο”.

“Τη μία ο ΟΠΕΚΕΠΕ και ο κουμπάρος του κ. Ανδρουλάκη. Την άλλη ο κ. Παναγόπουλος της ΓΣΕΕ. Τώρα η κυρία Χατζηδάκη” ανέφερε ο κ. Λαζαρίδης και πρόσθεσε, απευθυνόμενος στην αξιωματική αντιπολίτευση: “Το αφήγημά σας δεν είναι πειστικό. Δεν μπορείτε να εμφανίζεστε ως τιμητές των πάντων, όταν οι εξελίξεις σας εκθέτουν διαρκώς. Δεν μπορείτε να καταγγέλλετε συλλήβδην και να στήνετε επικοινωνιακά δικαστήρια, όταν τα ίδια τα δικά σας στελέχη βρίσκονται στο μικροσκόπιο”.

“Μόνο ως αποκριάτικο σχόλιο μπορώ να εκλάβω την προσπάθεια του ΠΑΣΟΚ να ντύσει την υπόθεση στελέχους του ως δήθεν γαλάζιο σκάνδαλο”, τόνισε από την πλευρά της η εκπρόσωπος τύπου της ΝΔ, Αλεξάνδρα Σδούκου.

Έχει προηγηθεί η πολύ έντονη κυβερνητική αντίδραση για την υπόθεση του Προέδρου της ΓΣΕΕ, Γ. Παναγόπουλου όπως αποτυπώθηκε στην δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου, Παύλου Μαρινάκη ότι “δεν θα φορτωθεί ούτε η κυβέρνηση ούτε η ΝΔ μία υπόθεση με πρωταγωνιστή έναν αρχισυνδικαλιστή, που ήταν μέλος του ΠΑΣΟΚ”.

Στην προσπάθειά της αυτή η κυβέρνηση βρίσκεται ωστόσο αντιμέτωπη με κατηγορίες περί “συμψηφισμού” και με το ερώτημα – που ετέθη και χθες από πλευράς αξιωματικής αντιπολίτευσης- “ποιος κυβερνά τον τόπο τα τελευταία επτά χρόνια”;. Ερώτημα που συνδέεται με την ευθύνη για την άσκηση της πολιτικής και για την διενέργεια των ελέγχων. 

Η απάντηση κυβερνητικών στελεχών είναι πως “η ΝΔ έχει αποδείξει ότι όταν προκύπτουν ζητήματα, δεν τα συγκαλύπτει. Η Δικαιοσύνη ερευνά, οι θεσμοί λειτουργούν και όποιος φέρει ευθύνη – όποιος κι αν είναι – λογοδοτεί”.

Χαρακτηριστική είναι εξάλλου και η επιχειρηματολογία της κ. Σδούκου ότι “το γεγονός πως αναδεικνύονται περισσότερες υποθέσεις δεν σημαίνει ότι έχουν αυξηθεί τα φαινόμενα διαφθορά ς, αλλά ότι πλέον λειτουργούν εντατικά οι ελεγκτικοί μηχανισμοί”. Όπως είπε, “υπάρχει ξεκάθαρη πολιτική βούληση να ξεσκεπάζονται οι υποθέσεις, να έρχονται στο φως, να αναζητούνται ευθύνες και να λειτουργούν ανεξάρτητα οι θεσμοί. Η Οικονομική Αστυνομία, το ΣΔΟΕ, η Εισαγγελία, οι πάντες”.