Υπέρ της αρχής του νομοσχεδίου, με τίτλο «επιτάχυνση και ποιοτική αναβάθμιση της ποινικής δίκης -εκσυγχρονισμό του νομοθετικού πλαισίου για την πρόληψη και την καταπολέμηση της ενδοοικογενειακής βίας», τάχθηκε μόνο η ΝΔ, ενώ όλα τα κόμματα της Αντιπολίτευσης το καταψήφισαν.

Τόσο ο Υπουργός όσο και ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης και Γιάννης Μπούγας, υπεραμύνθηκαν των νέων αλλαγών, κάνοντας, μεταξύ άλλων, λόγο για ένα σημαντικό μεταρρυθμιστικό βήμα που ανταποκρίνεται στις ανάγκες της κοινωνίας, περιορίζει το αίσθημα ατιμωρησίας, ενώ επιτυγχάνει την πραγματική έκτιση της ποινής, καταπολεμά την εγκληματικότητα και ενισχύει την απονομή της δικαιοσύνης με ένα δικαιότερο, ποιοτικότερο και αποτελεσματικότερο σύστημα.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσαν στην ενίσχυση του κράτους δικαίου και στη διαφάνεια της δημόσιας ζωής, τονίζοντας ότι «για πρώτη φορά θεσμοθετείται στην ελληνική έννομη τάξη, η ποινική ευθύνη και η τιμωρία, με εξοντωτικές ποινές για εταιρίες που δωροδοκούν αλλά κυρίως σε πολιτικούς που δωροδοκούνται οι οποίες από 100.000 ευρώ φθάνουν πλέον στα 4 εκ ευρώ».

Από την πλευρά τους, τα κόμματα της Αντιπολίτευσης καταλόγισαν στην κυβέρνηση «ακραίο ποινικό λαϊκισμό» και την κατηγόρησαν για απαξίωση της επιστημονικής γνώσης, δαιμονοποίηση της αντίθετης άποψης, καταστρατήγηση των δικαιωμάτων των κατηγορουμένων ενώ απέρριψαν το επιχείρημα της ως εντελώς αβάσιμο, ότι η αυστηροποίηση των ποινών καταπολεμά την εγκληματικότητα.

«Για μία ακόμα φορά το επικοινωνιακό περιτύλιγμα απέχει από την πραγματικότητα.

Για πολλοστή φορά μέσα σε 5 χρόνια η κυβέρνησή σας τροποποιεί τους Ποινικούς Κώδικες με βάση αποκλειστικά τις ανάγκες της επικαιρότητας», σημείωσε ο κ. Ανδρουλάκης και τόνισε: «Είναι πρωτότυπο μια κυβέρνηση που κυβερνά σχεδόν μισή δεκαετία τη χώρα, να εμφανίζεται ενώπιον της κοινής γνώμης όχι απλά ως άμοιρη ευθυνών αλλά και ως δήθεν αξιόπιστος εγγυητής του δόγματος «νόμος και τάξη».

Όπως είπε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ ότι «η κυβέρνηση, αντί να εφαρμόσει ένα οργανωμένο σχέδιο καταπολέμησης της εγκληματικότητας, αυξάνει οριζόντια τις ποινές, λες και αυτό από μόνο του αρκεί, για να αλλάξει την εικόνα της πλήρους αποτυχίας να ανταποκριθεί στο αίτημα των πολιτών για ασφάλεια. Αποτελεί επιλογή σας να μπαίνουν πλέον στη φυλακή όσοι τους επιβάλλονται ποινές πάνω από 2 έτη, συμπεριλαμβανομένων και όσων χρωστούν στο δημόσιο ή στα ασφαλιστικά ταμεία».

Σύμφωνα με τον Νίκο Ανδρουλάκη «το νομοσχέδιο για τους Ποινικούς Κώδικες καταργεί και συρρικνώνει θεσμικές εγγυήσεις και διαδικασίες της ποινικής δίκης που εφαρμόζονται εδώ και 100 χρόνια, προκρίνοντας την προχειρότητα και μία fast track διεκπεραιωτική ποινική δίκη». Επισήμανε ότι αγνοήθηκαν οι παρατηρήσεις από 39 καθηγητές νομικών σχολών της χώρας που υπογραμμίζουν: «Πολλές διατάξεις του σχεδίου νόμου εγείρουν σοβαρά ζητήματα συμβατότητας με το Σύνταγμα και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου».

«Οι μεγάλες μεταρρυθμίσεις δεν συντάσσονται από έναν Υπουργό σε συνεργασία με δύο μετακλητούς υπαλλήλους, αλλά από νομο-παρασκευαστικές επιτροπές», υποστήριξε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ.

Ο Νίκος Ανδρουλάκης επέκτεινε την αιχμηρή κριτική του για την υποβάθμιση του κράτους δικαίου, στο οποίο είπε πώς συνεισφέρει και το παρόν νομοσχέδιο.

Απάντησε στον κ. Μητσοτάκη για όσα είπε προχθές σε τηλεοπτική του συνέντευξη εγκαλώντας τον ίδιο και το ΠΑΣΟΚ ότι έχουν σχέδιο να κοπούν πόροι από την Ελλάδα. « Δεν δέχομαι, λοιπόν, καμία μομφή για την παράταξή μας. Όμως δεν θα κλείσουμε τα μάτια σε καραμπινάτα σκάνδαλα και σε ό,τι πλήττει το κράτος δικαίου και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Όσο κι αν ενοχλείται ο κ. Μητσοτάκης. Όπως και δεν συμπράξαμε στην εργαλειοποίηση της εξεταστικής επιτροπής του Κομμουνιστικού Κόμματος από την κυβέρνηση προκειμένου να καλύψει τον υπουργό της, γι’ αυτό και οι βουλευτές μας αποχώρησαν χθες από την επιτροπή-παρωδία», υπογράμμισε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ και συνέχισε: «Βάλατε στο συρτάρι τη δικογραφία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας για την τηλεδιοίκηση, που είναι αποδεδειγμένο ότι αν είχε εγκατασταθεί στο σιδηροδρομικό δίκτυο δεν θα είχαμε θρηνήσει 57 συνανθρώπους μας».

Κλιμακώνοντας περαιτέρω τη επίθεσή του στην κυβέρνηση για το κράτος δικαίου, έθεσε το ερώτημα: «γιατί αφήνετε παράθυρο ακαταδίωκτης κακουργηματικής απιστίας μέχρι τις 30 Μαρτίου. Ποιους προστατεύετε;»

Για την ανεξαρτησία της ηγεσίας της δικαιοσύνης, που όπως είπε ο κ. Ανδρουλάκης θέτει συνεχώς η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεσμεύτηκε πώς «το ΠΑΣΟΚ στην επικείμενη συνταγματική αναθεώρηση θα προτείνει αυτό να αλλάξει!Για να ενισχύσουμε τη διάκριση των εξουσιών και να σταματήσουν τα παιχνίδια σας με τη δικαιοσύνη». «Είστε υπουργός της κυβέρνησης που δυο χρόνια από την αποκάλυψη των υποκλοπών, ακόμη οι πρωταγωνιστές του σκανδάλου δεν έχουν κληθεί από τη δικαιοσύνη. Δεν τα γράφει ο ξένος τύπος αυτά; Δεν τα διαβάζουν οι ευρωβουλευτές;

Το ξαναλέω: για μας είναι κορυφαίο θέμα ο τρόπος επιλογής της ηγεσίας της δικαιοσύνης και θα το θέσουμε στη συνταγματική αναθεώρηση», τόνισε απευθυνόμενος στον υπουργό Δικαιοσύνης, Γιώργο Φλωρίδη.

Τον κάλεσε να υιοθετήσει την τροπολογία του ΠΑΣΟΚ σύμφωνα με την οποία για τέσσερα χρόνια μετά τη λύση της υπηρεσιακής σχέσης, απαγορεύεται στους δικαστικούς λειτουργούς ο διορισμός τους σε δημόσιες θέσεις ευθύνης.

Ο Νίκος Ανδρουλάκης έκλεισε την ομιλία του χαιρετίζοντας το χθεσινό εντυπωσιακό πανελλαδικό συλλαλητήριο των αγροτών στο Σύνταγμα

«Τα τρακτέρ μπήκαν στο κέντρο της Αθήνας και έφυγαν, δυστυχώς χωρίς οι αγρότες μας να βρουν έναν αξιόπιστο συνομιλητή εκ μέρους της κυβέρνησης. Είναι το δικό σας Εθνικό Στρατηγικό Σχέδιο για την ΚΑΠ, που εσείς γράψατε και εσείς διαπραγματευτήκατε στις Βρυξέλλες, που δημιούργησε όλα τα προβλήματα στον πρωτογενή τομέα και δεν κάνετε τίποτα για να τα λύσετε. Για το ΠΑΣΟΚ, η στήριξη στους αγρότες και στον πρωτογενή τομέα συνολικά δεν είναι σημαία ευκαιρίας. Ο πρωτογενής τομέας είναι η βάση για μια παραγωγική και εξωστρεφή οικονομία, όπου ο τουρισμός θα είναι πλήρως συνδεδεμένος με την μεταποίηση και την αγροδιατροφή, όπως οραματίζεται το ΠΑΣΟΚ. Για εμάς, η στήριξη του αγροτικού κόσμου συνιστά προϋπόθεση για τη δημογραφική, κοινωνική και οικονομική αναγέννηση της ελληνική περιφέρειας», κατέληξε ο Νίκος Ανδρουλάκης.

Υπέρ τάχθηκαν μόνο οι βουλευτές της ΝΔ ενώ όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης δήλωσαν ό,τι το καταψηφίζουν.

Η επεξεργασία του νομοσχεδίου συνεχίζεται σήμερα επί των άρθρων ενώ αύριο Τρίτη 20 Φεβρουαρίου θα γίνει η επεξεργασία του σε β’ ανάγνωση. Ακολούθως, τη Τετάρτη 21 Φεβρουαρίου θα έρθει προς συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής και θα ολοκληρωθεί την Πέμπτη 22 Φεβρουαρίου με την ψήφισή του.

Στο δεύτερο κεφάλαιο του πολυνομοσχεδίου 5039/2023, το οποίο επιγράφεται «Ρυθμίσεις για την ενίσχυση της ασφάλειας των συγκοινωνιών», περιλαμβάνεται το άρθρο 66.

Σε αυτό, που αφορά τις ποινές για την επικίνδυνη οδήγηση και την υπέρβαση του επιτρεπόμενου ορίου ταχύτητας, τροποποιείται το άρθρο 290Α του Ποινικού Κώδικα, μέσω της προσθήκης στην πρώτη του παράγραφο μερικών ακόμη στοιχείων που μπορούν να προκαλέσουν ένα πολύ σοβαρό ατύχημα.

Συγκεκριμένα, για τις κάτωθι επικίνδυνες τροχαίες παραβάσεις, προβλέπονται οι εξής ποινές, για τον οδηγό, ο οποίος:

1. Να οδηγεί όχημα, μολονότι δεν είναι σε θέση να το πράξει με ασφάλεια εξαιτίας της κατανάλωσης οινοπνεύματος ή χρήσης ναρκωτικών ουσιών ή λόγω σωματικής ή πνευματικής εξάντλησης

Ποινή: Φυλάκιση μέχρι 3 χρόνια, αν από την πράξη αυτή μπορεί να προκύψει κοινός κίνδυνος σε ξένα πράγματα.

2) οδηγεί όχημα σε εθνικές ή περιφερειακές οδούς αντίστροφα στο ρεύμα της εκάστοτε κατεύθυνσης ή σε πεζοδρόμους, πεζοδρόμια ή πλατείες, ή οδηγεί όχημα που είναι τεχνικά ανασφαλές ή με ανασφαλή τρόπο φορτωμένο ή προβαίνει κατά την οδήγηση σε επικίνδυνους ελιγμούς ή μετέχει σε αυτοσχέδιους αγώνες

Ποινή: Φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους, αν από την πράξη μπορεί να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο.

3) Να οδηγεί όχημα σε αυτοκινητόδρομο ή σε οδό ταχείας κυκλοφορίας με ταχύτητα που υπερβαίνει το επιτρεπόμενο όριο ταχύτητας κατά τουλάχιστον εξήντα 60 χλμ. ανά ώρα και αν πρόκειται για λεωφορείο ή φορτηγό αυτοκίνητο, κατά τουλάχιστον 30 χλμ. ανά ώρα, εντός κατοικημένης περιοχής ή σε άλλο οδικό δίκτυο με ταχύτητα που υπερβαίνει το επιτρεπόμενο όριο ταχύτητας κατά τουλάχιστον 40 χλμ. ανά ώρα και αν πρόκειται για λεωφορείο ή φορτηγό αυτοκίνητο, κατά τουλάχιστον 20 χλμ. ανά ώρα ή οδηγεί όχημα στη λωρίδα έκτακτης ανάγκης (Λ.Ε.Α.) εκτός των περιπτώσεων αποκλειστικού προορισμού της, τιμωρείται, αν δεν προβλέπονται βαρύτερες κυρώσεις σε άλλες διατάξεις:

Ποινή: Kάθειρξη μέχρι 10 χρόνια, αν η πράξη είχε ως αποτέλεσμα τη βαριά σωματική βλάβη ή προκάλεσε σημαντική βλάβη σε κοινωφελείς εγκαταστάσεις. Κάθειρξη τουλάχιστον δέκα 10 ετών, αν η πράξη είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο κάποιου. Αν όμως προκλήθηκε ο θάνατος μεγάλου αριθμού ανθρώπων, το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει ισόβια κάθειρξη.

Αξίζει, επίσης, να σημειωθεί ότι όποιος, στις περιπτώσεις της προηγούμενης παραγράφου, οδηγεί επικίνδυνα από αμέλεια και από την πράξη του αυτή μπορεί να προκύψει κοινός κίνδυνος για ξένα πράγματα ή κίνδυνος για άνθρωπο, τιμωρείται με φυλάκιση έως δύο έτη ή με επιβολή χρηματικής ποινής.

Πηγή: newsauto.gr

Η έναρξη των εργασιών του συνεδρίου πραγματοποιήθηκε από τον τέως υπηρεσιακό Πρωθυπουργό και πρώην πρόεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου Ιωάννη Σαρμά, ο οποίος αναφέρθηκε στις τελευταίες νομοθετικές μεταρρυθμίσεις που υλοποιήθηκαν στο Ελεγκτικό Συνέδριο, οι οποίες έγιναν λόγω του μεγάλου αριθμού αγωγών που εκκρεμούσαν και ανερχόντουσαν σε 120.000 και περιείχαν 600.000 αγωγικά αιτήματα.

Σύμφωνα με το κ. Σαρμά, η νομοθετική λύση δόθηκε με την παρεδρική διαδικασία που προβλέφθηκε, σύμφωνα με την οποία μέσα σε 2 έως 8 μήνες θα έπρεπε να εκδοθεί απόφαση, ενώ το δεύτερο μέτρο που εφαρμόστηκε ήταν ότι μέσα στο δίμηνο, από την κατάθεση της αγωγής, θα έπρεπε οι διάδικοι να καταθέσουν τα αναγκαία στοιχεία. Αντίθετα, δηλαδή αν δεν γινόταν η κατάθεση μέσα στο δίμηνο, αυτόματα αυτό θα είχε ως αποτέλεσμα την απόρριψη της αγωγής. Το τρίτο μέτρο ήταν οι προαγωγές ορισμένου μικρού αριθμών δικαστών στον επόμενο βαθμό.

Γιώργος Φλωρίδης

Από την πλευρά του, ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης αναφέρθηκε στις ευρείες αλλαγές που θα επέλθουν στο τομέα της Ποινικής Δικαιοσύνης (Ποινικό Κώδικά), αλλά και ευρύτερα στην Δικαιοσύνη.

Σύμφωνα με τον κ. Φλωρίδη, υπάρχει μια αίσθηση ανομίας στου πολίτες η οποία επικεντρώνεται στη μικρομεσαία εγκληματικότητα που παραμένει ατιμώρητη. Έτσι, «θα μπει τέλος στην ατιμωρησία», ανέφερε ο κ. Φλωρίδης και επανέλαβε ότι θα επέλθει αυστηροποίηση των ποινών, όπου υπάρχει ατιμωρησία όπως είναι η φωτιά αμέλεια στα δάση και τα τροχαία ατυχήματα και ειδικά τα πολύνεκρα. Ακόμη, σε κάποιες περιπτώσεις δεν θα συντάσσονται βουλεύματα, αλλά θα υπάρχει η απευθείας παραπομπή σε δίκη, σημείωσε ο κ. Φλωρίδης, αναφερόμενος στα επερχόμενα νέα νομοθετικά μέτρα.

Παράλληλα, ο υπουργός Δικαιοσύνης ανέφερε, ότι ο εγκλεισμός θα είναι ο κανόνας των παρανομούντων, με άλλα λόγια θα επέρχεται εγκλεισμός όταν θα επιβληθεί ποινή πάνω από τρία έτη, ενώ για τις ποινές πάνω από δυο έτη, οι θα προβλέπεται μερική έκτιση των ποινών (φυλάκιση για μέρους της ποινής που θα επιβληθεί).

Επίσης, στους δικομανείς θα επιβάλλονται χρηματικά πρόστιμα υπό την μορφή δικαστικής δαπάνης, στις περιπτώσεις που οι μηνύσεις θα τίθενται στο αρχείο, ενώ θα υπάρξουν και άλλα μέτρα για τους κατ΄ επάγγελμα και καθ΄ έξη δικομανείς μηνυτές και παράλληλα θα ισχύουν και τα άλλα προβλεπόμενα δικονομικά μέτρα, όπως είναι της ψευδούς καταμήνυσης, της δυσφήμησης, κ.λ.π.

Αναφορικά με το νέο Δικαστικό Χάρτη ο κ. Φλωρίδης ανέφερε, μεταξύ των άλλων, ότι οι 900 ειρηνοδίκες θα προαχθούν σε Πρωτοδίκες, ενώ το ΤΑΧΔΙΚ θα μετατραπεί σε σύγχρονο οργανισμό και θα του ανατεθούν, μεταξύ των άλλων, οι αρμοδιότητες που έχουν σήμερα οι προϊστάμενοι των δικαστηρίων για την λειτουργία και συντήρηση των δικαστικών μεγάρων, ενώ απέκλεισε το ενδεχόμενο να προβλεφθούν μάνατζερ στα Δικαστήρια.

Μαργαρίτα Στενιώτη

Η πρόεδρος Εφετών και πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Μαργαρίτα Στενιώτη, ανάφερε ότι στην καθυστέρηση απονομής της Δικαιοσύνης έχουν μικρή ευθύνη οι δικαστές και επισήμανε χαρακτηριστικά ότι η απόχη των δικηγόρων στις υποθέσεις των εγκληματικών οργανώσεων, έχει επιφέρει 500 εκκρεμείς υποθέσεις, με μεγάλο αριθμό κατηγορουμένων.

Τόνισε, η κυρία Στενιώτη, ότι μέχρι τώρα έχουν ψηφιστεί δεκάδες νόμιμοι για την επιτάχυνση της Δικαιοσύνης, που πιθανά κάποιοι να μην τη θέλουν, αλλά και η νομοθεσία τρέχει πίσω από τις εξελίξεις.

Για τα πρόσφατα νομοθετικά μέτρα για την αξιολόγηση των δικαστών, η κυρία Στενίωτη, ανέφερε ότι η επιθεώρηση «πνίγει το ελεύθερο φρόνιμα των δικαστών», καθώς κρίνονται πλέον πολύ αυστηρά.
Στο μεταξύ, διαφώνησε η πρόεδρος της ΕΔΕ στην αναβάθμιση των Ειρηνοδικών σε Πρωτοδίκες, λέγοντας, ότι δεν συμφωνεί με την αναβάθμιση αυτή των Ειρηνοδικείων και αντιπρότεινε να μεταφερθεί σε αυτά (Ειρηνοδικεία) ύλη από τα Πρωτοδικεία.

Η κυρία Στενιώτη συμφώνησε στο να μεταφερθεί δικαστική ύλη από τα πρωτοβάθμια δικαστήρια στους δικηγόρους και συμβολαιογράφους, όπως είναι οι ένορκες βεβαιώσεις, οι προσημειώσεις, οι διαταγές πληρωμής, κ.λ.π., όπως επίσης τάχθηκε υπέρ του θεσμού του εξωδικαστικού συμβιβασμού.

Δημήτρης Βερβεσός

Ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων και πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δημήτρης Βερβεσός έκανε λόγο για Δικαιοσύνη δυο ταχυτήτων, ενώ αναφέρθηκε στα στατιστικά στοιχεία του υπουργείου Δικαιοσύνης, σύμφωνα με τα οποία, οι πρωτοδίκες (πολιτικών δικαστηρίων) εκδίδουν κατά μέσο όρο 14 αποφάσεις/μήνα, οι ειρηνοδίκες 13,5 αποφάσεις/μήνα, οι εφέτες 3,2 αποφάσεις/μήνα, οι αρεοπαγίτες 2,6 αποφάσεις/μήνα, οι διοικητικοί πρωτοδίκες 8,6 αποφάσεις/μήνα, οι διοικητικοί εφέτες 3,75 αποφάσεις/μήνα, και οι σύμβουλοι επικρατείας 0,7 αποφάσεις/μήνα.

Δεν παρέλειψε ο κ. Βερβεσός να αναφερθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας, τονίζοντας ότι η απόδοση των συμβούλων Επικρατείας είναι αντίστροφη των ευνοϊκών νομοθετικών μέτρων που έχουν ψηφιστεί για το δικαστήριο αυτό και εφαρμόζονται. Και προσέθεσε ότι κατά συνέπεια είναι θέμα νοοτροπίας των δικαστών του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου ο μεγάλος αριθμός των οίκοθεν αναβολών που δίνουν και η μεγάλη καθυστέρηση στην έκδοση των αποφάσεων του.

Επίσης, ο κ. Βερβέσος για τις αναβολές στην Ποινική Δικαιοσύνη ανέφερε ότι δίνονται από τους δικαστές, προθέτοντας ότι τα πινάκια υπερφορτώνονται, αν και είναι γνωστό εκ των προτέρων ότι δεν μπορούν να εκδικαστούν όλες οι υποθέσεις, όταν μάλιστα, οι δικαστές διακόπτουν για δύο ώρες, κατεβαίνοντας από την έδρα, υπό τη μορφή διαλείμματος. Και προσέθεσε: «Εύκολο είναι να ρίχνονται όλα στους δικηγόρους».

Αναφορικά με τις αναμενόμενες νομοθετικές τροποποιήσεις του υπουργείου Δικαιοσύνης, περί μέρους έκτισης των ποινών, ο κ. Βερβεσός, ανέφερε ότι οι δικηγόροι θα έχουν άποψη όταν γίνει γνωστό το περιεχόμενο του προαναγγελθέντος νομοσχεδίου, αλλά σε κάθε περίπτωση η έκτιση μέρους των ποινών πρέπει να εξεταστεί κατά περίπτωση, όπως θα εξεταστούν και όλα τα νέα προτεινόμενα μέτρα.

Τέλος, ο πρόεδρος του ΔΣΑ, σημείωσε ότι στο θέμα της έκτιση των ποινών, υπάρχουν και άλλες μορφές, όπως είναι τα βραχιολάκια, η παροχή κοινωφελούς εργασίας, κ.λ.π. και όχι η φυλάκιση, όταν μάλιστα είναι γνωστές οι ασφυκτικές συνθήκες που επικρατούν σήμερα στις φυλακές.

Τον συντονισμό των εργασιών του συνεδρίου στο τμήμα που αφορούσε τη Δικαιοσύνη είχε η δημοσιογράφος Ιωάννα Μάνδρου.

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης άλλαξε το άρθρο του Ποινικού Κώδικα για την εγκληματική οργάνωση και θα στέλνει στις φυλακές τους δράστες ακόμα και τέτοιων πλημμελημάτων. Έτσι:

– Οι ποινές δραστών εγκλημάτων (ακόμα και πλημμελημάτων ) κατά της περιουσίας και της ιδιοκτησίας, αν διαπράττουν το έγκλημα ως συμμορία, δεν μετατρέπονται, ούτε αναστέλλονται.

– Στη φυλακή, ανεξαρτήτως ποινής, οδηγούνται όλα τα μέλη εγκληματικής οργάνωσης.

Με βάση την αλλαγή του άρθρου 187 ΠΚ, πλέον η καταδίκη για «εγκληματική οργάνωση» σε όλες τις μορφές της -ακόμα και για πλημμέλημα με ποινή έως 3 χρόνια δηλαδή ως “συμμορία”- οδηγεί μόνο στις φυλακές, χωρίς τη δυνατότητα καμίας αναστολή ή μετατροπής της ποινής. Η διάταξη ψηφίστηκε προ ημερών μέσα στις αλλαγές του αθλητικού νόμου με την αυστηροποίηση των ποινών για την οπαδική βία. Στο τέλος του ΦΕΚ A 52/2022/11 Μαρτίου, εισήχθη μια εξαιρετικά σημαντική αλλαγή στο άρθρο 187 του Ποινικού Κώδικα (2019) περί εγκληματικής οργάνωσης.

Δηλαδή σύμφωνα με την αλλαγή: Στο δεύτερο εδάφιο της παρ. 3 του άρθρου 187 του Ποινικού Κώδικα (ν. 4619/2019, Α΄ 95) προστίθεται αναφορά στα έννομα αγαθά της προσωπικής ελευθερίας, της ιδιοκτησίας και της περιουσίας και η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής: Όποιος, εκτός από την περίπτωση της πρώτης παραγράφου, οργανώνεται με άλλον ή άλλους για να διαπράξουν κακούργημα τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών. Με φυλάκιση έως τρία έτη τιμωρείται ο υπαίτιος αν η κατά το προηγούμενο εδάφιο ένωση έγινε για τη διάπραξη πλημμελήματος με το οποίο επιδιώκεται οικονομικό ή άλλο υλικό όφελος ή η προσβολή της ζωής, της σωματικής ακεραιότητας, της ανηλικότητας, της προσωπικής ελευθερίας, της ιδιοκτησίας ή της περιουσίας.

Ακόμα, προστίθεται παράγραφος 6 στο άρθρο 187 που ορίζει ρητά ότι όλοι αυτοί που διέπραξαν τα ανωτέρω αδικήματα, λειτουργώντας κατόπιν συνεννόησης ως (μικρο) συμμορία η ποινή οδηγεί αυτομάτως στις φυλακές.

Πηγές της ΕΛ.ΑΣ σύμφωνα με το Sputnik, αναφέρουν ότι μόνο το 2021 η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος χειρίστηκε 13 υποθέσεις εκδικητικής πορνογραφίας.

Σύμφωνα με τα στοιχεία, στις πέντε υποθέσεις τα θύματα ήταν ανήλικα ενώ στις υπόλοιπες 8 τα θύματα ήταν ενήλικες. Και στις 13 περιπτώσεις τα θύματα κατέθεσαν μηνύσεις κατ’ αγνώστων ακόμα κι αν γνώριζαν ποιος κρύβεται από πίσω. Κι εδώ προκύπτει ένα σοβαρό ζήτημα το οποίο ακούει στη λέξη «φόβος».

Αυτό δημιουργούν οι θύτες στα θύματα, με αποτέλεσμα να υπάρχουν περιπτώσεις που μένουν για πάντα κρυφές βασανίζοντας τα θύματα. Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει ο θύτης είναι μεταξύ άλλων: παραβίαση προσωπικών δεδομένων, πορνογραφία ανηλίκου αλλά και εκβίαση.

Όπως ανέφεραν έγκριτοι νομικοί, πρόκειται για κακούργημα όταν υπάρχει δημοσιοποίηση προσωπικών δεδομένων και τότε δεν μιλάμε για απλή φυλάκιση, αλλά για κάθειρξη από 5 έως 10 έτη.

Ο δικηγόρος Γιάννης Μαρακάκης είπε ότι υπάρχει μεγάλο κενό νόμου σε αντίστοιχα περιστατικά κι ότι αντιμετωπίζεται ως πλημμέλημα με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

• «Στην εκκίνησή του δε φαίνεται να έγινε με κίνητρα εκδικητικά. Προφανώς ήταν μια προσωπική διαστροφή. Το θέμα μας έχει απασχολήσει και με τα ανήλικα παιδιά. Δε θα αντιμετωπιστεί ως σεξουαλικό έγκλημα, η επαπειλούμενη ποινή είναι μέχρι δύο χρόνια. Για αυτού του τύπου τα εγκλήματα που προσομοιάζουν με βαριά σεξουαλικά εγκλήματα, η δίωξη είναι πλημμεληματική. Υπάρχει σοβαρό κενό νόμου», είπε ο κ. Μαρακάκης σχολιάζοντας την υπόθεση Παναγιωτόπουλου στην «Κοινωνία Ωρα Mega».

«Το αν ονομάζεται εκδικητική πορνογραφία αυτό που έγινε ή όχι είναι λίγο πιο πολύπλοκο. Το φαινόμενο ονομάζεται τεχνολογική σεξουαλική κακοποίηση. Αφορά συνήθως σε πρώην ερωτικούς συντρόφους που θέλουν να εκδικηθούν. Βλέπουμε όμως ότι γίνεται και σε σχολεία, και ίσως προέρχεται από την ανάγκη να ανήκει κάπου το παιδί. Επίσης υπάρχει η περίπτωση να γίνει χακάρισμα της συσκευής κάποιου», ανέφερε από την πλευρά της η διευθύντρια του CSI Institute – κλινική εγκληματολόγος, Κέλλυ Ιωάννου.

«Άπαξ και ανέβει κάτι στο διαδίκτυο, δε σβήνεται, δε χωράει εκεί blanco. Το delete δεν ισχύει. Δεν ξέρουμε ποιος έχει κατεβάσει το υλικό στη συσκευή του και να το οικειοποιηθεί. Πλέον, όμως, η τεχνολογία έχει εξελιχθεί στο αντίστροφο κομμάτι της και εντοπίζονται. Κάθε φωτογραφία έχει ψηφιακά ίχνη», πρόσθεσε η κ. Ιωάννου.

«Πλέον είναι πιο εύκολο να φτάσουμε σε κάποιον που συλλέγει πορνογραφικό υλικό, αλλά αυτό αφορά σε περιπτώσεις με ανήλικους», τόνισε ο κ. Μαρακάκης.

«Σε εβδομαδιαία βάση έχουμε 2-3 τέτοια περιστατικά με revenge porn, και στις περσότερες περιπτώσεις έχει συμβεί όταν το θύμα ήταν ανήλικο. Δε φταίει το θύμα, αλλά είναι σημαντική η εμπιστοσύνη. Βλέπω ότι οι περισσότερες γυναίκες εκβιάζονται και στο να γίνει η λήψη του υλικού, ειδικά στις περιπτώσεις των ανηλίκων», σημείωσε η κ. Ιωάννου. «Οι δράστες δεν έχουν επίγνωση των κυρώσεων, γιατί δεν υπάρχουν κυρώσεις», πρόσθεσε ο κ. Μαρακάκης.

Υπέρ της αρχής του νομοσχεδίου ψήφισαν μόνο οι βουλευτές της ΝΔ και ο βουλευτής του ΚΙΝ.ΑΛ, Ανδρέας Λοβέρδος. Όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης καταψήφισαν, εκτός από το ΚΙΝ.ΑΛ που ψήφισε «παρών».

Ωστόσο, αρκετά άρθρα του νομοσχέδιου που αυστηροποιούν τις ποινές για ορισμένα ειδεχθή εγκλήματα, όπως τα σεξουαλικά εγκλήματα και οι ανθρωποκτονίες, υπερψηφίστηκαν με μεγάλη πλειοψηφία.

Αξίζει να σημειωθεί ότι αμέσως μετά το τέλος της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας δημιουργήθηκε σύγχυση ως προς την ψήφο του ΚΙΝ.ΑΛ, καθώς εμφανιζόταν να ψηφίζει «Ναι» επί της αρχής, ενώ είχε ξεκαθαριστεί στην Ολομέλεια ότι η επίσημη θέση του είναι «Παρών». Λίγο αργότερα διευκρινίστηκε ότι, «εκ παραδρομής», ο ειδικός αγορητής του κόμματος, Γιώργος Μουλκιώτης, που αντικατέστησε σήμερα στην Ολομέλεια τον Αχμέτ Ιλχάν, είχε πατήσει λάθος κουμπί και αντί για «Παρών» ψήφισε «Ναι», επί της αρχής. Το θέμα έληξε μετά τις διευκρινήσεις που δόθηκαν, στην αρμόδια υπηρεσία της Βουλής, τόσο από τον ίδιο όσο και από τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΚΙΝ.ΑΛ, Κώστα Σκανδαλίδη.

Ο κ. Τσιάρας έκανε δεκτές τις ενστάσεις και τις διαφωνίες που εξέφρασε η αντιπολίτευση επί του συγκεκριμένου άρθρου, τονίζοντας ότι η ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης αντιμετώπισε με μεγάλη υπευθυνότητα την κριτική της. Ως εκ τούτου, το αποσύρει για να εξετάσει εκ νέου το θέμα μέχρι την κατάθεση του νέου νομοσχεδίου για τον σωφρονιστικό κώδικα.

Οικονόμου: Οι προβλέψεις της Κομισιόν δικαιώνουν την πολιτική μας

Σημειώνεται ότι, με βάση το άρθρο 133 του Ποινικού Κώδικα, το δικαστήριο έχει τη διακριτική ευχέρεια να επιβάλλει στον δράστη -νεαρό ενήλικα από 18 έως 25 ετών- είτε τον περιορισμό του σε ειδικό κατάστημα κράτησης νέων είτε μειωμένη ποινή. Το άρθρο 30 καταργούσε αυτήν τη δυνατότητα.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Σύμφωνα με το dikastiko.gr, η διάταξη επιβάλλει κάθειρξη έως 10 χρόνια σε όποιον κατέχει μολότοφ σε δημόσιες συναθροίσεις, πορείες κλπ.

Ποινικός Κώδικας: Η προωθούμενη διάταξη για την κατοχή μολότοφ

Άρθρο 272

Κατασκευή και κατοχή εκρηκτικών και εμπρηστικών υλών

Όποιος κατασκευάζει, προμηθεύεται ή κατέχει εκρηκτικές ή εμπρηστικές ύλες, βόμβες ή μηχανισμούς, από τις οποίες μπορεί να προκληθεί κίνδυνος για τον άνθρωπο τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών ετών.
Η πράξη της προηγούμενης παραγράφου τιμωρείται με κάθειρξη ως δέκα έτη αν ο υπαίτιος την τελεί ενώ συμμετέχει σε δημόσια συνάθροιση πλήθους ή αφορά στην κατοχή μεγάλης ποσότητας των ανωτέρω υλικών ή αντικειμένων
Ο δράστης δεν τιμωρείται αν πριν εξεταστεί από τις αρχές παρέδωσε με τη θέλησή του σ αυτές τα πιο πάνω υλικά ή αντικείμενα ή κατέστησε γι αυτές δυνατό να τα αποκτήσουν στην κατοχή τους ή απέτρεψε με άλλο τρόπο τον κίνδυνο να γίνει χρήση αυτών»
Τι έλεγε η προηγούμενη διάταξη

Άρθρο 272 – Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019)

Όποιος κατασκευάζει, προμηθεύεται ή κατέχει εκρηκτικές ύλες ή εκρηκτικές βόμβες από τις οποίες μπορεί να προκληθεί κίνδυνος για άνθρωπο τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών ετών.
Η πράξη της προηγούμενης παραγράφου τιμωρείται με κάθειρξη έως δέκα έτη αν ο υπαίτιος την τελεί ενώ διαπράττει διατάραξη κοινής ειρήνης (άρθρο 189 παρ. 1-3).
Ο δράστης δεν τιμωρείται αν πριν εξεταστεί από τις αρχές παρέδωσε με τη θέλησή του σ’ αυτές τα πιο πάνω υλικά ή αντικείμενα ή κατέστησε γι’ αυτές δυνατό να τα αποκτήσουν στην κατοχή τους ή απέτρεψε με άλλο τρόπο τον κίνδυνο να γίνει χρήση αυτών

Αιτιολογική

Σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση της ρύθμισης «με την προτεινόμενη διάταξη στην παρ 1 του άρθρου 272 του ΠΚ στα υλικά ή αντικείμενα ιδιαίτερης επικινδυνότητας προστίθενται οι εμπρηστικές ύλες και οι μηχανισμοί. Στην παρ.2 του άρθρου 272 ΠΚ διευρύνεται ο κακουργηματικός χαρακτήρας στις περιπτώσεις εκείνες που ο δράστης φέρει επικίνδυνες για τον άνθρωπο εκρηκτικές ή εμπρηστικές ύλες, βόμβες ή μηχανισμούς, κατά τη συμμετοχή του σε δημόσιες συναθροίσεις πλήθους ή αν τα ανωτέρω υλικά ή αντικείμενα αφορούν μεγάλη ποσότητα, ανεξαρτήτως αν συντρέχουν παράλληλα οι προϋποθέσεις του εγκλήματος της διατάραξης κοινής ειρήνης».

Πιο αναλυτικά:

Η τροποποίηση της εν λόγω διάταξης κρίνεται αναγκαία, προκειμένου αφενός μεν, να διευρυνθεί αξιόποινο και η κατοχή πέραν των εκρηκτικών και των εμπρηστικών υλών και μηχανισμών των οποίων η χρήση δύναται να προκαλέσει κίνδυνο άνθρωπο, αφετέρου δε, ο κακουργηματικός χαρακτήρας διάταξης να επεκταθεί και στις περιπτώσεις εκείνες που ο δράστης με δόλο φέρει τα επικίνδυνα για τον άνθρωπο εκρηκτικά εμπρηστικά υλικά αντικείμενα κατά τη συμμετοχή του σε δημόσιες συναθροίσεις, ανεξαρτήτως του αν συντρέχουν παράλληλα οι αντικειμενικές προϋποθέσεις του εγκλήματος διατάραξης Κοινής ειρήνης, ή τις περιπτώσεις εκείνες που η κατασκευή, προμήθεια κατοχή αφορά μεγάλη ποσότητα των ανωτέρω αντικειμένων. Συχνά καταλαμβάνονται δημόσιες συναθροίσεις, από δράστες που φέρουν τα εν λόγω επικίνδυνα μέσα πρόκλησης έκρηξης ή εμπρησμού, με προφανή σκοπό τη χρήση τους, πριν ή ανεξαρτήτως ενδεχόμενης εκτροπής των συναθροίσεων σε βίαια επεισόδια, που πληρούν αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος της διατάραξης κοινής ειρήνης ή σε κάθε περίπτωση η ποσότητα των ανευρεθέντων στην κατοχή των δραστών πρόσφορων να προκαλέσουν έκρηξη ή εμπρησμό εκρηκτικών ή εμπρηστικών υλικών αντικειμένων είναι ιδιαίτερα μεγάλη, που σε συνάρτηση με τις λοιπές περιστάσεις καταδεικνύει περαιτέρω σκοπό εκτεταμένης εγκληματικής χρήσης.

Συνεπώς, η κατασκευή, προμήθεια ή κατοχή των ανωτέρω αντικειμένων υπό τις συγκεκριμένες περιστάσεις, ενέχει ιδιάζουσα ποινική απαξία κακουργηματικής διαβάθμισης, που καλύπτεται από δόλο του δράστη τόσο για τις ανωτέρω πράξεις, όσο και για δυνατότητα πρόκλησης κινδύνου σε άνθρωπο».