Στο απολογητικό της υπόμνημα η 43χρονη κάνει λόγο για μια εφήμερη ερωτική σχέση 2 περίπου μηνών από τον Φεβρουάριο έως τον Απρίλιο του 2024 με τον 69χρονο ποινικολόγο.

Όπως υποστήριξε «την 28.04.2024 ο μηνυτής μεταξύ άλλων με χτύπησε και την ίδια μέρα αρμοδίως κατέθεσα έγκληση εις βάρος του και την επόμενη μέρα εξετάσθηκα από ιατροδικαστή. Ο ίδιος κατέθεσε εναντίον μου έγκληση μετά από παρεύλευση περίπου μισού μήνα, και μόνον όταν είχε ήδη πληροφορηθεί την δική μου έγκληση. Πριν από λίγες μέρες και (πιθανολογώ) με αφορμή άλλη υπόθεση ενδοοικογενειακής βίας, έτερου ζεύγους δικηγόρων, και η δική μου υπόθεση απασχόλησε την δημοσιότητα, χωρίς εγώ να το επιδιώξω».

Όπως εξηγεί στο υπόμνημα της, «μετά την δημοσιοποίηση της υπόθεσης, πλήθος προσώπων, οικείων του μηνητή και φυσικά ο ίδιος, εκκίνησαν μια διαδικασία προκειμένου να παρουσιαστώ ως αναξιόπιστη, ψυχικά ασθενής, ότι καταθέτω αναλήθειες και γενικώς ότι δεν μπορεί η δική μου καταγγελία να έχει την ίδια βαρύτητα με την έτερη υπόθεση που απασχόλησε τα ΜΜΕ. Έτσι εκδόθηκαν δελτία τύπου που βρίθουν ψεμάτων, παρουσιάστηκαν σε εκπομπές μηνύματα που έχω ανταλλάξει με άλλο πρόσωπο – δηλαδή έπραξαν αυτό που με καταγγέλλουν αυτή τη στιγμή ότι έχω διαπράξει – και με πληροφορίες “δημοσιογραφικές” επιχειρήθηκε να κατασκευασθεί μια εικόνα, με μοναδικό σκοπό, την αποδόμηση της προσωπικότητας μου, ώστε στο επερχόμενο δικαστήριο, όπου ο μηνυτής μου θα είναι κατηγορούμενος και εγώ υποστηρίζουσα την κατηγορία της ενδοοικογενειακής βίας, να φανώ αναξιόπιστη».

Αναφερόμενη στην εμφάνιση της σε τηλεοπτική εκπομπή κατά την οποία φέρεται να διάβασε μηνύματα που είχε ανταλλάξει με τον 69χρονο με αποτέλεσμα εκείνος να την μηνύσει για παραβίαση προσωπικών δεδομένων, εξήγησε πως «εμφανίσθηκα σε μια εκπομπή με μοναδικό σκοπό να σταματήσει ο διασυρμός μου και να προστατευθώ και όχι για να πλήξω των μηνυτή. Άλλωστε δεν αποκάλυψα την ταυτότητα του, ούτε προσπάθησα να τον σκιαγραφήσω. Δεν εξηγείται άλλωστε, το γεγονός ότι την επόμενη μέρα ακριβώς, να εμφανισθεί η σύζυγος του μηνυτή και επωνύμως να προαναγγέλει μηνύσεις».

Η ίδια σημειώνει πως «σε κανένα απολύτως σημείο της επίμαχης τηλεοπτικής εκπομπής δεν παρουσιάστηκε, ούτε φωτογραφήθηκε, ούτε θα μπορούσε να συνδεθεί το πρόσωπο του εγκαλούντος με όλα όσα παρουσιάσθηκαν. Κανείς απολύτως από το κοινό ή οποιοσδήποτε τρίτος δεν θα μπορούσε να συνδέσει το «εβδομηντάχρονος ποινικολόγος» με τον μηνυτή μου. Υπάρχουν τουλάχιστον χίλιοι εβδομηντάχρονοι ποινικολόγοι στην Αθήνα, δηλαδή σχεδόν αόριστος αριθμός προσώπων, που με κανένα τρόπο δεν θα μπορούσε ο τηλεθεατής να συνδέσει το πρόσωπο του μηνυτή με τον αναφερόμενο στην εκπομπή».

Μάλιστα, επανέλαβε πως με κανένα τρόπο δεν μπορούσε να συνδεθεί ο συγκεκριμένος 69χρονος με την υπόθεση, ενώ ξεκαθάρισε ότι δεν είχε «κανένα δόλο, όχι μονον να παρουσιάσω προσωπικά δεδομενα, που εν τέλει δεν παρουσίασα, αλλά και κανένα δόλο εκδίκησης δεν είχα, αφού αυτό έγινε μετά την συστηματική συκοφάντηση μου. Άλλωστε, αν είχα δόλο να εκδικηθώ τον μηνυτή, γιατί να το κάνω την 28.06 και όχι 2 μηνές νωρίτερα, όποτε και εγκλημάτισε εις βάρος μου;».

Κλείνοντας το απολογητικό της υπόμνημα η 43χρονη αναφέρει πως ποτέ δεν δημοσιοποίησε την μήνυση της εναντίον του, αλλά και πως κινήθηκε θεσμικά με καταγγελία στην αστυνομία.

Σύμφωνα με μαρτυρίες από το περιβάλλον της κλινικής όπου μεταφέρθηκε η γυναίκα, όταν έφτασε εκεί ήταν τόσο καταβεβλημένη που χρειάστηκε αμαξίδιο, ενώ δεν μπορούσε ούτε να μιλήσει και συνεννοούνταν με νεύματα.

Ένα νεύμα ήταν και αυτό που οδήγησε εξάλλου τον γιατρό που την εξέτασε να καλέσει τις Αρχές και να προχωρήσουν στη σύλληψη του γνωστού ποινικολόγου, ο οποίος αυτή την ώρα βρίσκεται ενώπιον ανακρίτριας και απολογείται για την πράξη του.

Ο δράστης πλέον έχει αλλάξει στάση και φέρεται να παραδέχεται τον άγριο ξυλοδαρμό της συζύγου του, παρόλο που στην αρχή υποστήριζε σθεναρά, όπως και το θύμα, ότι τα τραύματά της προήλθαν από πτώση.

Σύμφωνα με την εκπομπή Το Πρωινό στον ANT1 μάλιστα ο δικηγόρος φέρεται να άλλαξε την αρχική του γραμμή αργά το βράδυ της Κυριακής, ενώ στην απολογία του αναμένεται να ζητήσει συγγνώμη για τον ξυλοδαρμό, να ζητήσει να εξεταστεί από ψυχολόγο, από σύμβουλο ψυχικής υγείας και να δηλώσει ότι δεν θέλει να ξανα πλησιάσει την σύζυγό του, ούτε να βρίσκεται στο σπίτι του.

Πάντα με βάση το ρεπορτάζ της εκπομπής, το ζευγάρι το τελευταίο διάστημα ήταν σε διάσταση και μάλιστα η γυναίκα είχε ήδη αποφασίσει να φύγει από το σπίτι και να εγκαταλείψει τον γνωστό δικηγόρο. Στην Αθήνα βρίσκεται και η οικογένεια του θύματος, που είναι εξοργισμένοι με τον δράστη και ζητούν την τιμωρία του.

Το περιστατικό στο γραφείο του

Την ίδια στιγμή η εκπομπή του ΑΝΤ1 φέρνει στο φως ένα παλαιότερο περιστατικό, από το 2016. Τότε έγινε μία κλήση προς το 100 από το γραφείο του ποινικολόγου.

Εκεί έφτασε άμεσα μηχανή της ομάδας Ζ και είδε στην είσοδο μία κοπέλα χτυπημένη στο πρόσωπο, η οποία κατήγγειλε επεισόδιο με τον συγκεκριμένο δικηγόρο, μέσα στο γραφείο του, ενώ δήλωσε ότι ήταν υπάλληλός του.

Η αστυνομία την μετέφερε στο νοσοκομείο για τις πρώτες βοήθειες και της ανέφεραν ότι πρέπει να μεταβεί στο Α.Τ. για να καταθέσει μήνυση εναντίον του δικηγόρου, ωστόσο εκείνη στο ενδιάμεσο μίλησε με τον δράστη, δεν πήγε ποτέ στην αστυνομία να υποβάλλει μήνυση, παραιτήθηκε από το γραφείο και έφυγε.

Τονίζεται ότι τότε, το άρθρο με το οποίο συνελήφθη ο ποινικολόγος, δεν είχε ψηφιστεί από τα κόμματα δεξιά της ΝΔ (Νίκη όχι, Ελληνική Λύση παρών). Η σύλληψη για ενδοοικογενειακή βία έγινε με την εφαρμογή ειδικής διάταξης του νέου Ποινικού Κώδικα, που αντικατέστησε το άρθρο 23 του Νόμου 3500/2006 «περί ενδοοικογενειακής βίας» και ψηφίστηκε τον περασμένο Φεβρουάριο μαζί με τις τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα.

Η νεοπαγής διάταξη υποχρεώνει τους γιατρούς να ειδοποιούν τις αρχές όταν κατά την εξέταση διαπιστώνουν ευρήματα που παραπέμπουν σε ενδοοικογενειακή βία ανεξαρτήτως με το τι δηλώνει το θύμα. Παράλληλα με τη θέσπιση υποχρέωσης καταγγελίας ο νόμος θωρακίζει τους ιατρούς και λοιπούς επαγγελματίες (λ.χ παιδαγωγούς, ψυχολόγους) που καταγγέλλουν περιστατικά ενδοοικογενειακής βίας που υποπίπτουν στην αντίληψή τους, με σχετικό (εκτός αν αποδειχθεί πως ενήργησαν δολίως) ακαταδίωκτο σε εκδικητικές σε βάρος μηνύσεις των δραστών, αλλά και αποφυγή της ταλαιπωρίας να καταθέσουν ως μάρτυρες στο ακροατήριο κατά την εκδίκαση της υπόθεσης (εκτός αν το δικαστήριο κρίνει απολύτως αναγκαία τη κατάθεση τους με φυσική παρουσία και δεν αρκεί η ανάγνωση της αναφοράς τους).

«Ο Δικηγορικός Σύλλογος δεν καθυστέρησε ούτε μια μέρα να παρέμβει», είπε ο κ. Μαντάς.

Συνέχισε λέγοντας πως: «Ακολουθήθηκαν οι διατάξεις του νέου νόμου για την ενδοοικογενειακή βία, ο οποίος όριζε ρητά ότι θα ετίθετο σε εφαρμογή από την 1/5/2024 και μετά. Σύμφωνα με το νόμο αυτό, ο γιατρός βαρυνόταν με μία ιδιαίτερη νομική υποχρέωση να αναφέρει στην ΕΛΑΣ ένα τέτοιο περιστατικό. Εξάλλου η ποινική δίωξη ασκείται αυτεπαγγέλτως, δηλαδή ανεξαρτήτως του αν το θύμα υποβάλλει ή όχι, σχετική έγκληση. Εφόσον το αδίκημα της δίωξης είναι το κακούργημα της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης στο πλαίσιο ενδοοικογενειακής βίας, τότε προβλέπεται ποινή κάθειρξης από 5 έως και 20 χρόνια. Όσον αφορά, τέλος, την πληροφορία για καταγγελία και της προηγούμενης συζύγου για το ίδιο θέμα το 2017, θα μου επιτρέψετε να μην τοποθετηθώ εφ’ όσον δεν γνωρίζω κανένα στοιχείο εκείνης της δικογραφίας. Το όνομα του κατηγορουμένου οφείλει να προστατεύεται και να παραμένει απόρρητο, τουλάχιστον μέχρι να του γνωστοποιηθούν σήμερα οι κατηγορίες για τις οποίες διώκεται».

Σε βάρος του ποινικολόγου σχηματίστηκε δικογραφία καθώς εφαρμόστηκε η πρόσφατη ειδική διάταξη που αφορά στην ενδοοικογενειακή βία. Η νεοπαγής διάταξη, που ψηφίστηκε τον περασμένο Φεβρουάριο, υποχρεώνει τους γιατρούς να ειδοποιούν τις αρχές όταν κατά την εξέταση διαπιστώνουν ευρήματα που παραπέμπουν σε ενδοοικογενειακή βία ανεξαρτήτως με το τι δηλώνει το θύμα.

Ο κατηγορούμενος δικηγόρος, ο οποίος κρατείται, φέρεται να αρνείται όσα του αποδίδονται κάνοντας λόγο για ατύχημα. Το ίδιο φέρεται να υποστηρίζει και η σύζυγος του αν και πληροφορίες αναφέρουν ότι δέχθηκε το panic button, την ειδική εφαρμογή για τα θύματα της ενδοοικογενειακής βίας, που της πρότειναν οι αστυνομικοί. Πληροφορίες αναφέρουν ότι, παράλληλα, με πρωτοβουλία του πρόεδρου του ΔΣΑ Δημήτρη Βερβεσού, κινήθηκε και πειθαρχική διαδικασία σε βάρος του γνωστού δικηγόρου.

Η κατάθεση του γιατρού αναφέρει τα ακόλουθα:

«Σήμερα 16/06/2024 έχω εφημερία στην Ευρωκλινική καλύπτω τον χειρουργικό τομέα και Τ.Ε.Π.

Περί ώρα … με φώναξε η νοσηλεύτρια των επειγόντων για να εξετάσω μια κυρία που έχει χτυπήσει στο κεφάλι. Μετέβην και είδα την ασθενή υπό στοιχεία [σσ. αναφέρονται εδώ τα στοιχεία της 37χρονης δικηγόρου].

Κλινικά φέρει εκχυμώσεις και οίδημα προσώπου – μέτωπο, ζυγωματικά, αμφώ- εκχυμώσεις οφθαλμικών κογχών (racoon eyes), θλαστικό τραύμα δεξιού λοβού, ωτός, οίδημα και αιμορραγία ρινός, εκδορές και οιδήματα άνω και κάτω χείλους, θλαστικό τραύμα γλώσσας, εκδορές και οίδημα αντιβραχίου, οίδημα στην εγγύς φαλλαγγοφαλαγγικής διάρθρωσης δεξιού μικρού δακτύλου κεφαλαιμάτωμα τριχωτού.

Απεικονιστικά ευρήματα: κάταγμα ρινικού οστού, κάταγμα βάσης- παλαμιαία επιφάνεια – μέσης φάλαγγας μικρού δαχτύλου, δεξιά άκρας χειρός. Εργαστηριακώς φέρει αυξημένες τιμές CPU.

Φέρει αίματα στο τριχωτό κεφαλής όπως και τούφες μαλλιών στα ρούχα και στο σώμα της.

Σε ερώτηση μου ποιος άνθρωπος την χτύπησε αν είναι ο ίδιος που την είχε φέρει στα επείγοντα, εκείνη μου απάντησε καταφατικά. Άμεσα ενημέρωσα την άμεση δράση για τις δικές της ενέργειες.

Τίποτα άλλο δεν έχω να προσθέσω και υπογράφω».

«Σε ερώτηση μου ποιος άνθρωπος την χτύπησε, αν είναι ο ίδιος που την είχε φέρει στα επείγοντα, εκείνη μου απάντησε καταφατικά», προσθέτει ο γιατρός και αναφέρει ότι αμέσως ενημέρωσε την Άμεση Δράση για τις δικές της ενέργειες.

Η κατάθεση του γιατρού αναφέρει τα ακόλουθα:

«Σήμερα 16/06/2024 έχω εφημερία στην Ευρωκλινική καλύπτω τον χειρουργικό τομέα και Τ.Ε.Π.

Περί ώρα … με φώναξε η νοσηλεύτρια των επειγόντων για να εξετάσω μια κυρία που έχει χτυπήσει στο κεφάλι. Μετέβην και είδα την ασθενή υπό στοιχεία [σσ. αναφέρονται εδώ τα στοιχεία της 37χρονης δικηγόρου].

Κλινικά φέρει εκχυμώσεις και οίδημα προσώπου – μέτωπο, ζυγωματικά, αμφώ- εκχυμώσεις οφθαλμικών κογχών (racoon eyes), θλαστικό τραύμα δεξιού λοβού, ωτός, οίδημα και αιμορραγία ρινός, εκδορές και οιδήματα άνω και κάτω χείλους, θλαστικό τραύμα γλώσσας, εκδορές και οίδημα αντιβραχίου, οίδημα στην εγγύς φαλλαγγοφαλαγγικής διάρθρωσης δεξιού μικρού δακτύλου κεφαλαιμάτωμα τριχωτού.

Απεικονιστικά ευρήματα: κάταγμα ρινικού οστού, κάταγμα βάσης- παλαμιαία επιφάνεια – μέσης φάλαγγας μικρού δαχτύλου, δεξιά άκρας χειρός. Εργαστηριακώς φέρει αυξημένες τιμές CPU.

Φέρει αίματα στο τριχωτό κεφαλής όπως και τούφες μαλλιών στα ρούχα και στο σώμα της.

Σε ερώτηση μου ποιος άνθρωπος την χτύπησε αν είναι ο ίδιος που την είχε φέρει στα επείγοντα, εκείνη μου απάντησε καταφατικά. Άμεσα ενημέρωσα την άμεση δράση για τις δικές της ενέργειες.

Τίποτα άλλο δεν έχω να προσθέσω και υπογράφω».

Σε βάρος του ποινικολόγου, ο οποίος βρίσκεται στα δικαστήρια για να πολογηθεί ασκήθηκε ποινική δίωξη κακουργηματικού χαρακτήρα για το αδίκημα της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης. Εν τω μεταξύ κινήθηκε πειθαρχική διαδικασία ελέγχου και από τον Δικηγορικό Σύλλογο της Αθήνας.

Η σύζυγος του δικηγόρου, ενώ συντάχθηκε με την εκδοχή του ατυχήματος στο σπίτι για να εξηγήσει τα τραύματά της, τελικά, δέχθηκε το panic button, την ειδική εφαρμογή για τα θύματα της ενδοοικογενειακής βίας με την οποία γυναίκες σε κίνδυνο ενημερώνουν άμεσα την αστυνομία.

Σημειώνεται, επίσης, πως ο ποινικολόγος κατείχε δύο νόμιμα όπλα, τα οποία κατασχέθηκαν από τις αρχές, όπως είθισται σε περιπτώσεις ενδοοικογενειακής βίας.

• Επιπλέον έγινε γνωστό πως μήνυση σε βάρος του δικηγόρου είχε υποβάλει και η πρώην σύζυγός του.

Η πρώην σύζυγος του ποινικολόγου είχε υποβάλει σε βάρος του μήνυση για ενδοοικογενειακή βία στο Αστυνομικό Τμήμα των Βριλησσίων.

Η γυναίκα είχε καταγγείλει ότι είχε υποστεί βία από τον δικηγόρο και πρώην σύζυγό της το μεσημέρι της 14ης Οκτωβρίου του 2017, στα Βριλήσσια. Η μήνυση είχε υποβληθεί στον εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών και είναι άγνωστο έως αυτή τη στιγμή πώς εξελίχθηκε η υπόθεση.

Η σύζυγος του ποινικολόγου, δικηγόρος και η ίδια, δεν υπέβαλε μήνυση σε βάρος του, αφού τόσο εκείνη, όσο και ο σύζυγός της, υποστηρίζουν ότι τα τραύματα που φέρει έγιναν όταν έπεσε από σκάλα, ωστόσο ο γιατρός που την εξέτασε και ήταν αυτός που κάλεσε την αστυνομία, επιμένει ότι έχουν γίνει από ανθρώπινο χέρι. Ο δικηγόρος, που συνελήφθη οδηγείται ενώπιον του εισαγγελέα.

Ειδικότερα, σύμφωνα με όσα έχουν γίνει έως τώρα γνωστά, τα ξημερώματα του Σαββάτου προς την Κυριακή η Αστυνομία ενημερώθηκε από γιατρό ιδιωτικής κλινικής στους Αμπελοκήπους ότι υπάρχει περιστατικό ενδοοικογενειακής βίας.

Όταν έφτασαν εκεί αστυνομικοί της Άμεσης Δράσης είδαν τον πασίγνωστο δικηγόρο και την σύζυγο του. Το ζευγάρι ανέφερε πως η 37χρονη σύζυγος του δικηγόρου είχε πέσει από τις σκάλες. Ομως ο γιατρός έπεμενε ότι τα τραύματα αυτά έχουν προκληθεί από ανθρώπινο χέρι και όχι από πτώση, ενώ σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, στην κατάθεσή του δηλώνει ότι και η γυναίκα παραδέχθηκε κατά τη διάρκεια της εξέτασης ότι την είχε χτυπήσει ο άνδρας της, πράγμα που όμως, ανακάλεσε ενώπιον της αστυνομίας στη συνέχεια.

Το πλήρωμα της Άμεσης Δράσης ενημέρωσε το Κέντρο της ΓΑΔΑ και από εκεί μεταφέρθηκαν στο Τμήμα Ενδοοικογενειακής Βίας του Τμήματος Ομονοίας.

Εκεί ενημερώθηκε ο Εισαγγελέας όπου ζήτησε να γίνει κανονικά δικογραφία. Ο γιατρός κατέθεσε πως τα τραύματα είναι από ανθρώπινο χέρι και οι δύο δικηγόροι επέμειναν πως ήταν από πτώση χωρίς κανένας από τους δύο να υποβάλει μήνυση.

Μετά από αυτή τη διαδικασία ενημερώθηκε ο Εισαγγελέας που ζήτησε να συλληφθεί ο δικηγόρος. Σήμερα το πρωί, οδηγήθηκε στη Διεύθυνση Εγκληματολογικων Ερευνών όπου του πήραν αποτυπώματα και φωτογραφίες.

Το protothema.gr επικοινώνησε με τον δικηγόρο, ο οποίος επανέλαβε ότι η σύζυγός του έπεσε από τις σκάλες.