Μιλώντας στον Status FM, η μέχρι πρότινος πρόεδρος της ΚΟ του κόμματος, που διαλύθηκε έπειτα από την ανεξαρτητοποίηση έξι βουλευτών και την παραίτηση της Έφης Αχτσιόγλου, υποστήριξε για τον Αλέξη Χαρίτση ότι «ήταν πρόεδρος ενός κόμματος, ενώ κοιτούσε να πάει σε ένα άλλο κόμμα. Αυτά τα πράγματα δεν γίνονται».

Επιπλέον, η κ. Πέρκα μίλησε και για τον Αλέξη Τσίπρα, τονίζοντας ότι «δεν ανήκει στη σύγχρονη ανανεωτική Αριστερά. Έχει καιρό που έχει απομακρυνθεί από αυτό που εγώ πιστεύω», ενώ συμπλήρωσε ότι «ένα κόμμα της Αριστεράς δεν μπορεί να έχει προσωποπαγή χαρακτηριστικά».

Παράλληλα, ξεκαθάρισε με κατηγορηματικό τρόπο ότι δεν την ενδιαφέρει το κόμμα του πρώην πρωθυπουργού.

Αναφορικά με τους αποχωρήσαντες βουλευτές, η Πέτη Πέρκα είπε ότι «δεν είναι μια στάση που αρμόζει στην Αριστερά».

Μάλιστα, πρόσθεσε πως δεν μπορεί ένα κόμμα να χρησιμοποιείται ως «κόμμα transit», προκειμένου κάποιοι να μετακινηθούν αλλού.

«Είναι τρομακτική αυτή η αίσθηση ατιμωρησίας που σας διακατέχει. Εκτός εάν είστε τόσο στριμωγμένοι που το ρεζιλίκι και ο ευτελισμός είναι προτιμότερα από την αποκάλυψη», τόνισε ξεκινώντας την παρέμβασή της.

Αναφερόμενη στην επίκληση των λόγων εθνικής ασφαλείας από την κυβέρνηση σημείωσε: «Με τη σημερινή σας ενέργεια παρακάμπτετε και την όποια εγγύηση μιας φιλελεύθερης δημοκρατίας έχει απομείνει. Το ισχυρότερο πολιτικό και θεσμικό επιχείρημα, βεβαίως, το οποίο προσπερνάτε χωρίς πολλές-πολλές εξηγήσεις, είναι ότι το 2022 η ίδια ακριβώς υπόθεση (επισυνδέσεις της ΕΥΠ και το λογισμικό Predator) εξετάστηκε από εξεταστική επιτροπή που συγκροτήθηκε με το όριο των 120 ψήφων. Η μεταβολή των κανόνων σήμερα για το ίδιο αντικείμενο στην καλύτερη περίπτωση αποτελεί νομική αντίφαση και προσπάθεια αλλαγής των “κανόνων του παιχνιδιού” εκ των υστέρων. Στη χειρότερη απλώς πλειοψηφία έχουμε και ό,τι θέλουμε κάνουμε και εξεταστική δεν θα γίνει γιατί βρήκαμε στα κιτάπια μας την εθνική ασφάλεια».

Συνεχίζοντας την επίθεση τόνισε: «Έχετε και το θράσος να μας καλείτε σε διάλογο και συναινέσεις για την αναθεώρηση του Συντάγματος, τρομάρα σας. Για να δούμε τι λέει το Σύνταγμα: Το άρθρο 68 παρ. 2 του Συντάγματος εισάγει ρητά και περιοριστικά την εξαίρεση της αυξημένης πλειοψηφίας (151 ψήφοι) μόνο για δύο συγκεκριμένους τομείς: Την εξωτερική πολιτική. Την εθνική άμυνα. Η “εθνική ασφάλεια” είναι νομικά διακριτός όρος και δεν ταυτίζεται αυτόματα με την άμυνα της χώρας ή την εξωτερική της πολιτική. Εφόσον το Σύνταγμα δεν συμπεριέλαβε τη λέξη “ασφάλεια” στην εξαίρεση, η επέκταση του ορίου των 151 ψήφων σε θέματα εσωτερικής ασφάλειας ή λειτουργίας των μυστικών υπηρεσιών αποτελεί καταχρηστική και αυθαίρετη ερμηνεία».

Η κ. Πέρκα ανέδειξε τις αντιφάσεις στη γραμμή της κυβέρνησης και επεσήμανε: «Τα νέα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στην ακροαματική διαδικασία της δίκης δεν αφήνουν κανένα περιθώριο για οριστική συγκάλυψη. Δεν αρκεί η άθλια απόφαση Τζαβέλα για να θαφτεί η υπόθεση. Δεν θα θαφτεί ακόμα και αν επιστρατευτούν όλοι οι Ντογιάκοι, οι Ζήσηδες, οι Αδειλίνιδες. Δεν αρκεί ούτε η εθελόδουλη στάση της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας με τα κολπάκια και τις αυθαιρεσίες. Δεν αρκεί ούτε ο ευτελισμός κάθε έννοιας πλουραλισμού από τα πρόθυμα παπαγαλάκια. Δεν αρκεί όσο και να μεγαλώνει αυτός ο εξευτελισμός στρατιωτικών, υπουργών, βουλευτών, αξιωματούχων της ΝΔ, παρακολουθούμενων μεν σιωπούντων δε.

Ακολούθως, η πρόεδρος της ΚΟ της Νέας Αριστεράς επανέλαβε τα ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις:

• «Είναι δυνατόν να κινήθηκαν αυτοβούλως οι τέσσερις επιχειρηματίες, για τη “μη μαρτυρία” των οποίων ενώπιον των αρμόδιων επιτροπών της Βουλής δόθηκε μια απροκάλυπτα ντροπιαστική μάχη από τους εκπροσώπους της ΝΔ;
• Για ποιον σκοπό έγιναν οι παρακολουθήσεις, ποιο ήταν το κίνητρο γι’ αυτήν την πραξικοπηματική δραστηριότητα, από πού αντλούσαν το αίσθημα της ατιμωρησίας;
• Ποιοι ήταν συμμέτοχοι και ποιοι γνώστες του υλικού που προέκυψε;
• Ποιοι είναι ακόμη και σήμερα κάτοχοι και δυνάμενοι να χρησιμοποιήσουν αυτά τα στοιχεία από τις πολύμηνες, συνδυασμένες με Predator, παράνομες και “νομότυπες” παρακολουθήσεις της ΕΥΠ;
• Πόσο υψηλό κίνητρο και ποιον “εθνικό στόχο” υπηρέτησαν οι καταφανώς ψευδόμενοι, ενώπιον των αρμόδιων κοινοβουλευτικών αρχών και της κοινής γνώμης, πολιτικοί παράγοντες, δικαστικοί και διοικητικά στελέχη, που επικαλούνταν το δήθεν “απόρρητο” επί παντός του επιστητού, εφόσον θα οδηγούσε στην αλήθεια;
• Πόσο υπερήφανοι συνεχίζουν να νιώθουν και τι ανταλλάγματα προσφέρθηκαν για την πολύμηνη σιωπή και συγκάλυψη που επέβαλε στην κοινή γνώμη μια μεγάλη μερίδα των ΜΜΕ στη διερεύνηση και προβολή αυτής της συγκλονιστικής υπόθεσης;».

«Το Μέγαρο Μαξίμου -που είναι ο ελεγχόμενος σε αυτήν την υπόθεση- δεν μπορεί να κρυφτεί πίσω από τον ισχυρισμό περί “ανεξαρτησίας” της δικαιοσύνης. Η απόφαση του ανώτατου εισαγγελέα είναι αποτέλεσμα πολιτικής παραγγελίας της εκτελεστικής εξουσίας. Φαίνεται πως ο δημόσιος εκβιασμός του έφεδρου ισραηλινού αξιωματικού του IDF πέτυχε τον σκοπό του», κατέληξε η κ. Πέρκα.

Για «χυδαιότητα» και «εργαλειοποίηση» του περιστατικού υγείας του κ. Μυλωνάκη για να πάρει «χειροκρότημα» από τους βουλευτές του, κατηγόρησε τον πρωθυπουργό η πρόεδρος της ΚΟ της Νέας Αριστεράς, Πέτη Πέρκα, κατά την ομιλία της στη Βουλή, στο πλαίσιο της προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στη Βουλή, για το κράτος δικαίου, ευχόμενη παράλληλα περαστικά στον ασθενή. Όπως σημείωσε, «στόχος του Predator ήταν η Τίνα Μεσσαροπούλου, σύζυγος του κ. Μυλωνάκη», θέτοντας το ερώτημα εάν αυτό «δεν συνιστά πίεση στην ιδιωτική του ζωή;».

Στη συνέχεια, η κ. Πέρκα, αρχικά, κατηγόρησε την κυβέρνηση για στάση ανοχής απέναντι στις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, τονίζοντας: «Δεν βρίσκουν να πουν κουβέντα για το κράτος απαρτχάιντ του Ισραήλ που διαπράττει γενοκτονία στη Γάζα, εθνοκάθαρση στη Δυτική Όχθη και ανελέητους βομβαρδισμούς με εκατοντάδες νεκρούς στον Λίβανο», ενώ απευθυνόμενη προσωπικά στον πρωθυπουργό, ανέφερε ότι «και ο Έλληνας πρωθυπουργός ψελλίζει ότι είναι βαριά η λέξη γενοκτονία. Κύριε Μητσοτάκη, είναι πράγματι πολύ βαριά λέξη, γιατί περιγράφει ένα πολύ βαρύ έγκλημα το οποίο βιώνει ο παλαιστινιακός λαός».

Καταλόγισε στον πρωθυπουργό ότι «αναδείχθηκε ο καλύτερος φίλος του εγκληματία πολέμου Νετανιάχου μέσα στην ΕΕ», ενώ κατήγγειλε πως «αντί να επιβάλει κυρώσεις, ενέτεινε τη στρατιωτική συνεργασία με το κράτος-δολοφόνο», επισημαίνοντας ότι «μόλις προχθές 680 εκατομμύρια διατέθηκαν για την αγορά ισραηλινών πυραυλικών συστημάτων».

«Ως πότε θα ταΐζετε τον Έλληνα που του τελειώνουν τα χρήματα στο μέσο του μήνα, που τον πνίγει η ακρίβεια, με το κουτόχορτο για δήθεν εθνικά μεγαλεία;», διερωτήθηκε.

Η ίδια υπογράμμισε ότι «είναι απολύτως επίκαιρη και αναγκαία η συζήτηση για τη νομιμότητα και το κράτος δικαίου», σημειώνοντας ότι «τα τελευταία χρόνια καταγράφεται διαρκής υπονόμευση του Συντάγματος».

Παράλληλα, κατηγόρησε τον Κυριάκο Μητσοτάκη ότι «έχει μπερδέψει το κράτος πρόνοιας με το κράτος δικαίου», τονίζοντας ότι «το ότι επιταχύνονται διοικητικές διαδικασίες ή ψηφιοποιούνται υπηρεσίες, δεν σημαίνει ότι λειτουργεί το κράτος δικαίου». «Το κράτος δικαίου κρίνεται από την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, τη λογοδοσία της εξουσίας, τη διαφάνεια και τον σεβασμό των δικαιωμάτων», είπε.

Συνεχίζοντας, σημείωσε: «Η απαξίωση του Συντάγματος σημαίνει ότι το πολίτευμα λειτουργεί χωρίς θεμελιώδεις αρχές και χωρίς θεσμικά αντίβαρα», ενώ «ο νικητής των εκλογών είναι σήμερα ισχυρότερος από ποτέ» και αυτό οδηγεί σε «λιγότερο δίκαιο παντού, λιγότερες δεσμεύσεις για την πολιτική εξουσία και λιγότερους φραγμούς για την οικονομική εξουσία».

Η πρόεδρος της ΚΟ της Νέας Αριστεράς έκανε λόγο για «θεσμική εκτροπή» μέσω της λειτουργίας της Βουλής, αναφέροντας ότι υπάρχει «συστηματική υποβάθμιση, υπονόμευση και χειραγώγηση διαδικασιών ελέγχου».

Ειδικότερα, μίλησε για «εξεταστικές παρωδίες» σε μια σειρά υποθέσεων όπου απορρίφθηκαν κρίσιμοι μάρτυρες, δεν κλήθηκαν αρμόδιοι φορείς, συγκαλύφθηκαν πράξεις και στοιχεία. Σημείωσε επίσης ότι «στην εξεταστική για τις υποκλοπές προσήλθε μάρτυρας με σκονάκι ερωταπαντήσεων», ενώ έκανε λόγο για «διάτρητο πόρισμα που δεν δόθηκε στη δημοσιότητα». Χαρακτήρισε «κορωνίδα συγκάλυψης» την προανακριτική για τα Τέμπη, επισημαίνοντας ότι «παρακάμφθηκε η υποχρεωτική προκαταρκτική εξέταση», ενώ αναφέρθηκε και στις «ντροπιαστικές επιστολικές ψήφους» στην υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ.

Η κ. Πέρκα υποστήριξε ότι «υπάρχουν πράξεις και παραλείψεις που καθιστούν συνυπεύθυνη την ηγεσία της Δικαιοσύνης στη συγκάλυψη της αλήθειας». Τόνισε ότι «ο ευτελισμός της Δικαιοσύνης στο ανώτατο επίπεδο υπήρξε προφανής», ενώ έκανε λόγο για «καθεστωτική οργάνωση πανστρατιάς για να μην αποδοθούν ευθύνες». Παράλληλα σημείωσε ότι «η ανώτατη βαθμίδα της Δικαιοσύνης κλείνει φακέλους, ενώ η χαμηλότερη ανοίγει δρόμους για την απόδοση δικαιοσύνης». Για το σκάνδαλο των υποκλοπών ανέφερε ότι «δεν κρίθηκε στις εκλογές του 2023 και δεν ξεχρεώθηκε», τονίζοντας ότι η κυβέρνηση φέρει βαριά ευθύνη. Υπογράμμισε ότι η ευθύνη για την ΕΥΠ και τη μη άρση του απορρήτου είναι προσωπική, ενώ κατηγόρησε την κυβέρνηση για υπονόμευση της Βουλής, χειραγώγηση της Δικαιοσύνης και απαξίωση των ανεξάρτητων αρχών. Προειδοποίησε δε ότι «θα υπάρξει βαρύτατη ευθύνη εάν μεθοδευτεί η παραγραφή του σκανδάλου».

Αναφερόμενη στην τραγωδία των Τεμπών, σημείωσε ότι «παρουσιάζεται ως ανθρώπινο λάθος», ενώ η συγκάλυψη αποδίδεται σε «ψεκασμένες θεωρίες». Ωστόσο, όπως τόνισε, «το μόνο επίσημο κρατικό πόρισμα αναφέρει πιθανή παρουσία εύφλεκτης ύλης», επισημαίνοντας ότι «με το μπάζωμα χάθηκαν κρίσιμα στοιχεία». Κατέληξε ότι «είναι αδήριτη ανάγκη νέας διαδικασίας αναζήτησης ευθυνών από τη Βουλή». Στη συνέχεια, η Π. Πέρκα αναφέρθηκε στην έρευνα του BBC η οποία καταδεικνύει «ένα σύστημα παράνομων επαναπροωθήσεων στον Έβρο», σημειώνοντας ότι χρησιμοποιούνται «παρακρατικές ομάδες μισθοφόρων». Όπως είπε, «οι μαρτυρίες περιγράφουν καθεστώς ωμής βίας, εξευτελισμών και σεξουαλικών επιθέσεων», κάνοντας λόγο για «μετατροπή των συνόρων σε ζώνη ανομίας». Επίσης τόνισε ότι «η αστυνομική αυθαιρεσία έχει κανονικοποιηθεί», σημειώνοντας ότι «περισσότερα από 1.200 περιστατικά έχουν καταγραφεί». Υπογράμμισε, δε, ότι «το πιο επικίνδυνο σημείο είναι η ατιμωρησία και η άρνηση λογοδοσίας».

Όσον αφορά στην ελευθερία του Τύπου, η πρόεδρος της ΚΟ της Νέας Αριστεράς επισήμανε ότι «η Ελλάδα βρίσκεται στην τελευταία θέση στην ΕΕ», κάνοντας λόγο για «καθημερινή προπαγάνδα και ευτελισμό του πλουραλισμού». «Η συγκάλυψη δεν θα ήταν δυνατή χωρίς την καταστρατήγηση της ελευθερία του Τύπου», τόνισε, ενώ κλείνοντας, δεσμεύτηκε ότι η Νέα Αριστερά θα αναλάβει πρωτοβουλίες για να αναδείξει τις συνέπειες που προκαλεί στους λαούς η υποχώρηση των δικαιωμάτων τους, και πώς η ισχύς της εξουσίας ισοπεδώνει έννοιες, αξίες και ζωές.

«Η κοινωνία δεν πρέπει να αποδεχτεί τον εθισμό στα σκάνδαλα, δεν πρέπει να συνηθίσει τη δυσωδία της διαφθοράς, δεν πρέπει να παραιτηθεί από την απαίτηση για δικαιοσύνη. Η μισαλλοδοξία και η περιφρόνηση προς τους ξένους, τους ανίσχυρους και τους διαφορετικούς δεν πρέπει να επικρατήσουν. Η κοινωνική αλληλεγγύη και η συλλογική δράση δεν πρέπει να γίνουν ξεπερασμένες, λησμονημένες αρετές. Γιατί ο εθισμός σε αυτή τη στρεβλή “κανονικότητα” συνιστά τη μεγαλύτερη ήττα μιας δημοκρατικής κοινωνίας», σημείωσε και κατέληξε: Η απαίτηση του λαού μας για δικαιοσύνη, διαφάνεια, για ελευθερίες, στήριξη της κοινωνίας και «περισσότερη δημοκρατία επιβάλλει την τήρηση του Συντάγματος και την απόδοση των βαριών, στα όρια της εκτροπής, ευθυνών που αναλογούν στη σημερινή κυβέρνηση».

Η σχετική απόφαση ελήφθη χθες κατά την συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του κόμματος, η οποία κύλησε σε καλό κλίμα και με μοναδική υποψηφιότητα για τη θέση αυτή της κυρίας Πέρκα, ως δηλωτική της διάθεσης της πλειοψηφίας των μελών της ΚΟ της Νέας Αριστεράς, η οποία τάσσεται υπέρ των προοδευτικών συνεργασιών.

Σημειωτέον ότι η πλειοψηφία των βουλευτών της Νέας Αριστεράς αποτελεί μειοψηφικό ρεύμα στο κόμμα, όπου την πλειοψηφία διατηρεί η πλευρά του νέου Προέδρου, Γαβριήλ Σακελλαρίδη, η οποία προκρίνει μια ριζοσπαστική, αριστερόστροφη γραμμή.