Εδώ όμως τίθενται διάφορα ερωτήματα που δεν έχουν απαντηθεί. Εγώ δεν κάνω χαρακτηρισμούς, αλλά θέτω ερωτήματα στα οποία ο κ. Τσίπρας, την ώρα που σηκώνει το «μπαϊράκι» της εντιμότητας, καλό είναι να δώσει απαντήσεις».

Αυτά ανέφερε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Κωστής Χατζηδάκης, σε συνέντευξη σήμερα στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ και έθεσε συγκεκριμένα τέσσερα ερωτήματα.

Πρώτον τι έγινε το 2019, όταν είχε προκηρύξει εκλογές και ξανάνοιξε τη Βουλή για να περάσει ένα νομοσχέδιο με παροχές ενόψει των εκλογών και τους ποινικούς κώδικες. Με τους οποίους μεταξύ άλλων το αδίκημα της δωροδοκίας μετατράπηκε από κακούργημα σε πλημμέλημα. «Εμείς ρωτάμε γιατί, εκείνος όχι μόνο δικαιούται αλλά έχει και υποχρέωση να δώσει απάντηση».

Δεύτερον πως του φαίνεται η απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου με ψήφους 13 – 0 για τον κ. Παππά σε σχέση με τις τηλεοπτικές άδειες και την υπόθεση Καλογρίτσα.

Τρίτον ο κ. Τσίπρας αύξησε 30 φόρους στη διάρκεια της θητείας του και μείωσε μόνο έναν που ήταν ο φόρος στα καζίνο.

Τέταρτον τώρα κάνει προεκλογική εκστρατεία, συγκεντρώσεις, διοργανώνει εκδηλώσεις. Δεν έχει πει από πού προέρχονται τα χρήματα για όλα αυτά.

Αναφερόμενος στο ΠΑΣΟΚ και στην υπόσχεση για την 13η σύνταξη, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης σημείωσε ότι, με μια απλή διαίρεση της συνταξιοδοτικής δαπάνης, προκύπτει ότι το κόστος αυτής της πρότασης είναι 2,5 δισεκατομμύρια ευρώ. «Το ΠΑΣΟΚ υποστηρίζει ότι το κόστος είναι 1,6 δισεκατομμύρια. Είναι απλό να λυθεί το θέμα, μπορεί το ΠΑΣΟΚ να καταθέσει πρόταση νόμου η οποία υποχρεωτικά συνοδεύεται από έκθεση δαπανών του Γενικού Λογιστηρίου, το οποίο είναι επίσημος φορέας του κράτους. Περαιτέρω, έχουμε περάσει ρύθμιση με την οποία τα κόμματα μπορούν –και πρέπει κατά την άποψή μου – να υποβάλουν τις προτάσεις τους στο Δημοσιονομικό Συμβούλιο, που είναι ένα ανεξάρτητο όργανο, προκειμένου να εξετάζει το κόστος. Ώστε να κάνουμε μία κανονική, έντιμη, ευρωπαϊκή συζήτηση. Όποιος κάνει καθαρούς λογαριασμούς με τους πολίτες, θα όφειλε μόνος του να το ζητήσει. Και σε κάθε περίπτωση εμείς θα ήμασταν αφελείς, να μπορούμε να δώσουμε λεφτά και να μην το κάνουμε, δυσκολεύοντας στην πορεία μας».

«Το έχουμε ξαναζήσει αυτό το σκηνικό», σημείωσε ο Κωστής Χατζηδάκης, «το 2019 και το 2023, όπου υπήρχαν πάλι παροχές. Ένα είναι βέβαιο: ότι η Νέα Δημοκρατία θα δώσει τα λιγότερα, Αλλά έχει αποδειχθεί στην ιστορία του τόπου, ότι με τον λαϊκισμό και την παροχολογία, τα λιγότερα καμιά φορά σημαίνουν περισσότερα. Ο κόσμος ξέρει ότι εμείς μπορεί να λέμε ενδεχομένως λιγότερο ευχάριστα πράγματα, αλλά αυτά που λέμε γίνονται. Έχουμε δώσει συγκεκριμένα δείγματα γραφής, κινούμαστε με συγκεκριμένο τρόπο. Όταν ήμουν στο υπουργείο Εργασίας ξεπάγωσαν οι αυξήσεις στις συντάξεις. Η προσωπική διαφορά καταργείται. Έχει καταργηθεί η μία από τις δύο εισφορές αλληλεγγύης. Έγινε παρέμβαση στις συντάξεις χηρείας. Έχει δοθεί το επίδομα των 250 ευρώ από πέρυσι, φέτος έχει γίνει 300 ευρώ και δίνεται σε περισσότερους. Οι συνταξιούχοι είναι στο μυαλό μας, όπως και οι άλλες κοινωνικές ομάδες. Το πακέτο της ΔΕΘ θα είναι όσο πιο μεγάλο γίνεται, στο πλαίσιο των Ευρωπαϊκών Δημοσιονομικών Κανόνων. Με άξονες την περαιτέρω μείωση της φορολογίας και την ενίσχυση των ευάλωτων συμπολιτών μας, διότι δεν χαρίζουμε την ευαισθησία στην αντιπολίτευση».

Σε ερώτηση για την κυβερνητική παρέμβαση, που ανακοινώθηκε την Παρασκευή, για μείωση των τιμών της αμόλυβδης κατά 10 λεπτά το λίτρο και του ντίζελ κίνησης κατά 5 λεπτά το λίτρο, τόνισε ότι θα εφαρμοστεί στις αρχές της εβδομάδας, αφού επιλυθούν ορισμένα διαδικαστικά ζητήματα, και θα ισχύσει μέχρι το τέλος Αυγούστου.

Τέλος για τις απόψεις που κυκλοφορούν και συσχετίζουν τις μειώσεις στα καύσιμα και τις εξελίξεις στις υποθέσεις της Marfin και της δολοφονίας της Βάγιας Νέστορα στη Θεσσαλονίκη, με την προκήρυξη πρόωρων εκλογών ο Κωστής Χατζηδάκης ανέφερε:

«Είναι τρελά πράγματα αυτά. Πραγματικά δεν βγάζεις άκρη. Η αλήθεια είναι ότι η κυβέρνηση δρα. Όσον αφορά στην τρομοκρατική επίθεση που οδήγησε στο θάνατο της Βάγιας Νέστορα, είχε πει από την αρχή ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, ότι η αστυνομία πιστεύει ότι σύντομα θα καταλήξει. Προφανώς υπήρχαν κάποια στοιχεία, έγιναν παραπάνω έρευνες. Και πράγματι, σε σύντομο χρονικό διάστημα, η αστυνομία κατέληξε. Από εκεί και πέρα είναι θέμα της δικαιοσύνης. Όσον αφορά στη Marfin, πράγματι τα 16 χρόνια που πέρασαν δεν είναι λίγα. Όλο αυτό το διάστημα γίνονταν έρευνες. Αυτή την ώρα νομίζω ότι, με την επιφύλαξη, βεβαίως, της απόφασης που θα λάβει η δικαιοσύνη, πρέπει να κρατήσουμε το θετικό και την ανακούφιση κάθε Δημοκράτη, ότι υπάρχει μια απάντηση στην δολοφονία τριών συμπολιτών μας, μεταξύ των οποίων και μιας εγκύου».

Αυτή είναι, βασικά, η συζήτηση που πρέπει να γίνει αλλά δεν γίνεται επαρκώς. Η μεν κυβέρνηση στρέφεται σε μεγαλεπήβολα σχέδια -συχνά επανάληψη παλαιότερων σε νέα επικοινωνιακή συσκευασία- για τον Κηφισσό και τα “bottle necks” της Αττικής Οδού, ΠΑΣΟΚ και ΕΛ.Α.Σ ανταγωνίζονται σχετικά με τις δωρεάν μετακινήσεις στα μέσα μαζικής μεταφοράς.

Ναι, το σχετικό μέτρο εφαρμόζεται με επιτυχία σε ευρωπαϊκές πόλεις. Όμως οι συγκοινωνιολόγοι επισημαίνουν πώς καθ΄ ημάς η απόδοσή του θα είναι μικρή. Πρώτον, διότι είναι πολύ δύσκολο να αλλάξει η νοοτροπία του ψυχολογικού ιδρυματισμού του νεοέλληνα από το Ι.Χ του, δεύτερον, επειδή -το επισημαίνει και η κυβέρνηση– τα εισιτήρια είναι εδώ σημαντικά φθηνότερα απ΄ ότι σε άλλες χώρες, και τρίτον, επειδή το βασικό μέλημα πρέπει να είναι ο εκσυγχρονισμός του στόλου των ΜΜΜ, άρα απαιτούνται πόροι.

Και κάπως έτσι άρχισε η αντιπαράθεση για το “τζάμπα”. Ο πρωθυπουργός χαρακτήρισε “τζάμπα 1” το ΠΑΣΟΚ και “τζάμπα 2” την ΕΛ.Α.Σ, τα δύο κόμματα επέστρεψαν την μομφή υπενθυμίζοντας τις σπατάλες σε απευθείας αναθέσεις και συμβούλους, στα υπέρογκα μερίσματα που δίνουν οι τράπεζες και την προκλητική κερδοφορία τους, στα προνόμια των funds που δεν φορολογούνται, στις διευκολύνσεις στα καρτέλ και πολλά ακόμα.

Η αντιπαράθεση επεκτείνεται στο θέμα της κοστολόγησης των προεκλογικών εξαγγελιών, κάτι διόλου καινούριο αφού το είδαμε να συμβαίνει και στις εκλογές του 2019 και του 2023 μεταξύ, τότε, Ν.Δ και ΣΥΡΙΖΑ. Ο πρωθυπουργός είπε πώς “τα δωρεάν που υπόσχονται κάποιοι από κάπου αλλού θα σας τα πάρουν” και ο γραμματέας της Ν.Δ τόνισε ότι τα κόμματα της αντιπολίτευσης πρέπει να πουν τι θα αφαιρέσουν για να προσφέρουν τζάμπα μετακινήσεις με τα ΜΜΜ. Και κυβερνητικές πηγές θυμίζουν το συριζαϊκό “πρόγραμμα Θεσσαλονίκης”.

Αναμφίβολα η παροχολογία και ο λαϊκισμός είναι, για άλλη μία φορά, ο κίνδυνος της μακράς προεκλογικής περιόδου στην οποία έχουμε εισέλθει. Κανείς, ωστόσο, δεν πρέπει να διεκδικεί μόνο τη μία πλευρά του νομίσματος χρεώνοντας την άλλη στους πολιτικούς του αντιπάλους. Αυτό είναι το εύκολο και είναι, δυστυχώς, βέβαιο πώς αυτό θα γίνει. Σε μία τέτοια αντιπαράθεση είναι οι κυβερνήσεις που έχουν συνήθως το πάνω χέρι και την πρόσβαση στο Γενικό Λογιστήριο ώστε να ξέρουν καλά τι θα δώσουν και σε ποιούς θα το δώσουν.

ΠΑΣΟΚ και ΕΛ.Α.Σ έκαναν το λάθος να δώσουν μεγαλύτερη προβολή στο θέμα των δωρεάν μετακινήσεων με τα ΜΜΜ που μάλλον δεν θα θα προκαλέσει ενθουσιασμό στους πολίτες, οι οποίοι θέλουν να ακούσουν πώς θα πληρώνουν λιγότερα στα σούπερ μάρκετ και στο ενοίκιο. Σε όλα αυτά τα ζητήματα που αφορούν το κόστος ζωής και τις αμοιβές είναι που πρέπει να επικεντρωθεί η αντιπαράθεση και οι τεκμηριωμένες προτάσεις.

Όμως, στο δίλημμα ότι για να δώσεις κάτι πρέπει να το αφαιρέσεις από κάπου αλλού σε μία οικονομία υπέρογκων πλεονασμάτων -σε μεγάλο βαθμό λόγω έμμεσων φόρων- υπάρχει απάντηση και αφορά το μείγμα οικονομικής πολιτικής που επιλέγει καθένας.

Για παράδειγμα, γιατί πρέπει να πληρώνουν οι πολίτες την ανικανότητα δημόσιων οργανισμών να ελέγξουν την ρευματοκλοπή των 400 εκατ. ευρώ ετησίως; Απλοϊκό το επιχείρημα αλλά ακριβές: εάν ένα κατάστημα διαπιστώσει πώς κάποιοι από τους πελάτες του κλέβουν, χρεώνει τα διαφυγόντα έσοδα στους πελάτες που δεν κλέβουν;

Γιατί, επίσης, πρέπει να πληρώνουμε όλοι τα εκατοντάδες εκατομμύρια των προστίμων της ΕΕ για τις απατεωνιές και τις ατασθαλίες του κάθε ΟΠΕΚΕΠΕ; Γιατί πληρώνουμε την ανικανότητα των διοικήσεων των ΕΛΤΑ που, τα τελευταία χρόνια, σκόρπισαν εκατομμύρια για την διάσωση και τον εκσυγχρονισμό και απέτυχαν παταγωδώς; Και γιατί το κράτος συντηρεί προκλητικά το καθεστώς της μη καταβολής των οφειλών του στην αγορά, όπως αναφέρουν και τα στοιχεία της ΤτΕ;

Επικοινωνιακά άστοχη, λοιπόν, η περιορισμένη συζήτηση σχετικά με τις δωρεάν μετακινήσεις με τα ΜΜΜ. Μια αντιπαράθεση ουσίας πρέπει να γίνει σχετικά με το τι πληρώνουν οι πολίτες που δεν θα έπρεπε να πληρώνουν, τι πραγματικές ελαφρύνσεις σε άμεσους και έμμεσους φόρους μπορούν να υπάρξουν και πώς μπορούν να βελτιωθούν μισθοί και συντάξεις εντός ενός ασφαλούς αλλά και δίκαιου δημοσιονομικού πλαισίου.

Όλα τα άλλα είναι “τζάμπα” κουβέντες…Bon pour l’Orient!