Eπίσης, κρίθηκε ένοχος για τις καταγγελίες του εισαγγελέα Παν. Αθανασίου ότι δέχθηκε πιέσεις για υπόθεση του πρώην επικεφαλής της Τράπεζας Πειραιώς, Μιχάλη Σάλλα.

Ο κ. Παπαγγελόπουλος κρίθηκε αθώος κατά πλειοψηφία για τις καταγγελίες της εισαγγελέως Γεωργίας Τσατάνη, ότι παρενέβη για την υπόθεση του επιχειρηματία Ανδρέα Βγενόπουλου, όπως και για τις καταγγελίες του εισαγγελέα Παν. Αθανασίου για υποθέσεις του Γιάννη Αλαφούζου και του επιχειρηματία Ανδρέα Βγενόπουλου.

Αντίθετα, το δικαστήριο έκρινε αθώα την εισαγγελέα Ελένη Τουλουπάκη για κατάχρηση εξουσίας, όπως και τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο για την ηθική αυτουργία σε αυτήν.

Αναλυτικότερα για τις εν λόγω υποθέσεις, ο κ. Παπαγγελόπουλος κηρύχθηκε:

Αθώος για καταγγελίες της εισαγγελέως Γεωργίας Τσατάνη (μειοψήφησαν πέντε δικαστές).

Αθώος για την καταγγελία του εισαγγελέα Παν. Αθανασίου για την υπόθεση του δημοσιογράφου Γιώργου Παπαχρήστου.

Αθώος επίσης κατά πλειοψηφία για τις υποθέσεις Αλαφούζου και Βγενόπουλου (με μειοψηφία έξι δικαστών).
Αθώος ομόφωνα για την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας σε κατάχρηση εξουσίας εκ μέρους της Ελ. Τουλουπάκη.

Ένοχος για τις καταγγελίες Ράικου για την υπόθεση της Novartis.

Ένοχος για τις καταγγελίες του εισαγγελέα Παν. Αθανασίου για την υπόθεση του Μιχάλη Σάλλα.

Η Ελένη Τουλουπάκη κηρύχθηκε κατά πλειοψηφία αθώα για την κατηγορία της κατάχρησης εξουσίας.

Ο κ. Παπαγγελόπουλος ανέφερε ότι η παραπομπή του στο Ειδικό Δικαστήριο είναι αντισυνταγματική, παράνομη και παρακρατική μεθόδευση, ενώ έκανε εκ νέου λόγο σήμερα κατά την 3η ημέρα της απολογίας για μεθόδευση, ψεύδη, έχθρα και σκευωρία σε βάρος του

Ο κ. Παπαγγελόπουλος στράφηκε για άλλη μια φορά κατά των εισαγγελέων Παναγιώτη Αθανασίου, Γεωργίας Τσατάνη και Ελένης Ράϊκου, οι οποίοι τον έχουν καταγγείλει για παρεμβάσεις και πιέσεις στο έργο τους, ενώ έκανε λόγος για μίσος, ψεύδη και εκδίκηση.

Για την Γεωργία Τσατάνη, ανέφερε ο κατηγορούμενος ότι η συγκεκριμένη εισαγγελέας είχε ως «αποστολή» να αρχειοθετήσει την υπόθεση του αποβιώσαντος επιχειρηματία Ανδρέα Βγενόπουλου και επιχείρησε να «παγιδέψει» εκείνον.

«Ήταν ένα καλοστημένο σχέδιο, μια πραγματική σκευωρία για να ενταφιαστούν οι ευθύνες Βγενόπουλου. Η αποστολή της ήταν να αρχειοθετήσει τον Βγενόπουλο», υποστήριξε ο κ. Παπαγγελόπουλος. Σε άλλο σημείο ο κ. Παπαγγελόπουλος επισήμανε ότι υπήρξε κατακρεούργηση του ίδιου και της οικογένειας του.

Ηχογράφηση στο Μαξίμου

Στη συνέχεια, ο κ. Παπαγγελόπουλος κατήγγειλε ότι οι συνομιλίες του στο Μέγαρο Μαξίμου με τον Νίκο Παππά και τον επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή παρανόμως ηχογραφήθηκαν.

«Υπήρξα θύμα παρακολουθήσεων πολύ πριν βρεθούν τα predator. Υπήρχαν πρωτοσέλιδα: “Μυστικές υπηρεσίες κλείδωσαν τον Μίμη”, “ΕΥΠ και Ισραηλινοί άκουσαν τον Παπαγγελόπουλο”. Πώς με παρακολουθούσαν; Σχετική εισαγγελική διάταξη δεν είδα ποτέ. Αλλά τα έγραφαν. Γιατί; Προετοίμαζαν το έδαφος για τις παράνομες μαγνητοφωνήσεις του Μιωνή στο Μέγαρο Μαξίμου;».

Πρόεδρος (Βασιλική Ηλιοπούλου): Παρακολουθήσεις ήταν παράνομες, οι κασέτες ήταν πλαστές;

Παπαγγελόπουλος: Ήταν πραγματικά η συνομιλία μου με τον Παππά, όμως αυτά που έλεγα εγώ έπαιξαν ρόλο στην αθωότητα μου. Όλες μου οι κουβέντες με τον Παππά και τον Μιωνή ήταν καθαρές και ξάστερες. Μιλάμε για παρακράτος από το 2019.

Κλείνοντας ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, τόνισε ότι ήρθα ενώπιον σας με πλήρη συνείδηση της αθωότητα μου και προσέθεσε:

«Η δική είναι πολιτική. Η απόφαση σας όμως είναι δικαστική κρίση και ως εκ τούτου πρέπει να είναι δίκαιη, αντικειμενική και αμερόληπτη. Πρέπει να προέρχεται αποκλειστικά από τα στοιχεία της δικογραφίας και της ενώπιον σας διαδικασίας. Πολιτικές πιέσεις, σκοπιμότητες και ισορροπίες δεν επιτρέπεται να επηρεάζουν την κρίση σας» και συνέχισε:

«Σε όλη μου τη ζωή προσπάθησα να υπηρετήσω την πατρίδα μου και τη Δικαιοσύνη. Ο Παζολίνι είχε πει ότι όποιον ενοχλούν τα σκάνδαλα είναι tres banal. Επέλεξα να είμαι tres banal. Τα σκάνδαλα δεν έχουν μόνο ποινική και ηθική απαξία. Η χώρα μας όχι μόνο έχει λεηλατηθεί από τα σκάνδαλα, έχει υποστεί και άλλες συνέπειες. Και διερωτήθηκε: «Ποιος σοβαρός επενδυτής θα έρθει να κάνει επενδύσεις στην Ελλάδα;.

Επειδή εγώ αγαπάω την πατρίδα μου, επέλεξα να είμαι απέναντι στα σκάνδαλα. Το τίμημα που πληρώνω δεν θα με κάνει να μετανιώσω. Η δίκη είναι πολιτική, η απόφασή σας είμαι βέβαιος ότι θα είναι αποτέλεσμα των αποδεικτικών μέσων που παρουσιάστηκαν στη δίκη και θα πράξετε το καθήκον σας. Ακόμα και πιέσεις να έχουν ασκηθεί, πιστεύω ότι υπάρχουν δικαστές εις τας Αθήνας».

Σε απάντηση ερώτηση μέλους του Ειδικού Δικαστηρίου σχετικά με την Novartis ο κ. Παπαγγελόπουλος τόνισε: «Το μεγαλύτερο σκάνδαλο από την συστάσεως ελληνικού κράτους είναι η υπόθεση της Novartis. Το μόνο που το ξεπερνάει είναι η επιχείρηση συγκάλυψης του. Τρεις πολιτικοί δωροδοκήθηκαν από την Novartis, δεν τα λέω εγώ, το πόρισμα του κυρίου Καψιμάλη (σ.σ.: Παναγιώτης Καψιμάλης εισαγγελέας) τα λέει αυτά».

Η απολογία του κ. Παπαγγελόπουλου ολοκληρώθηκε και ακολούθησαν ερωτήσεις των μελών του Ειδικού Δικαστηρίου προς τον κατηγορούμενο.

Η δίκη συνεχίζεται την 13η Φεβρουαρίου 2023, με την πρόταση της εισαγγελέως της έδρας, αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Όλγας Σμυρλή.

«Θα σας φέρω ως παράδειγμα μια προκαταρτική για τους Τσατάνη, Βγενοπούλο, Σοφό ή για την κα. Ζαμανίκα, υποθέσεις που θα μπορούσε κάποιος να πει ότι θα είχε προσωπικό ενδιαφέρον ο κ. Παπαγγελόπουλος και δεν με ρώτησε ποτέ τίποτα» ανέφερε και συμπλήρωσε ότι ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος με τον Παναγιώτη Αθανασίου είχε την αίσθηση ότι είχαν φιλικές σχέσεις.

«Ο φάκελος για την υπόθεση Σάλα ήρθε την Παρασκευή προ του Σαββάτου του Λαζάρου του 2017. Είπα να τη χρεώσω από Μ. Δευτέρα για να μη τρέχει προθεσμία για τον εισαγγελέα που θα τη χρεωνόταν. Τη Δευτέρα τη χρέωσα στον κ. Παπά. Με ενημέρωσε ότι δέχτηκε τηλεφώνημα από τον κ. Αθανασίου που του είπε να ασκηθεί δίωξη. Μου είπε ότι δεν μπορεί να το κάνει χωρίς να μελετήσει και του είπα ότι δεν υπάρχει θέμα. Τελικά άσκησε δίωξη την Τρίτη ημέρα του Πάσχα» ανέφερε ο μάρτυρας και εξήγησε ότι εάν ήθελε ο κ. Παππάς θα μπορούσε να καταλήξει σε διώξεις ή μη εντός τριμήνου χωρίς να είναι εκπρόθεσμος.

«Σε εμάς δεν έγινε καμία παρέμβαση από τον υπουργό. Σε καμία υπόθεση. Θα μπορούσε να με βρει οποιαδήποτε στιγμή ο κ. Παπαγγελόπουλος, αλλά δε με ενόχλησε ποτέ. Ούτε τον κ. Παππά ενόχλησε ποτέ. Θα μου το είχε αναφέρει» υποστήριξε ο τότε προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ηλίας Ζαγοραίος.

Πρόεδρος: Θεωρείτε ότι υπάκουσε τον κ. Αθανασίου;

Μάρτυρας: Έπαιξε ρόλο ότι τον πήρε τηλέφωνο, αλλά θέλω να σας πω ότι ο κ. Παπάς ήταν πολύ γρήγορος.

Πρόεδρος: Είχε κυκλοφορήσει δημοσίευμα πριν τη δίωξη;

Μάρτυρας: Έκπληκτος είδα στο Ντοκουμέντο ότι ασκήθηκε δίωξη. Δεν είχε συμβεί κάτι τέτοιο. Από την εισαγγελία Πρωτοδικών δεν κυκλοφόρησε τέτοιο πράγμα, δεν θα έλεγε κανείς για δίωξη που δεν έχει ασκηθεί. Ήταν κλειδωμένη στο γραφείο η δικογραφία. Δεν είχε κυκλοφορήσει.

Πρόεδρος: Είναι άγνωστο δηλαδή το πως;

Μάρτυρας: Σίγουρα όχι από την εισαγγελία Πρωτοδικών.

Η κατάθεση Παπαγεωργίου

Νωρίτερα, κατέθεσε ο αρχαιότερος αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Δημήτρης Παπαγεωργίου εποπτεύων την περίοδο εκείνη τους εισαγγελείς διαφοράς και οικονομικού εγκλήματος. Ο μάρτυρας ανάφερε πως δεν δέχθηκε ποτέ παρέμβαση από το Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, ούτε είχε ακούσει κάτι τέτοιο, ενώ προχώρησε σε διάψευση των ισχυρισμών Αθανασίου για παρέμβαση Παπαγγελόπουλου στην υπόθεση Σάλα, υποστηρίζοντας ότι ο τότε οικονομικός εισαγγελέας είχε υποστηρίξει ότι θα καθυστερήσει να ασκήσει διώξεις για να μελετήσει.

«Συνεργάστηκα με τους εισαγγελείς Διαφθοράς, τόσο με την κα. Ράικου, όσο και με την κα. Τουλουπάκη. Η συνεργασία μου με όλους τους συναδέλφους μου ήταν πολύ καλή» ανέφερε ο μάρτυρας. Σχετικά με ερώτηση που του τέθηκε για το εάν δέχτηκε παρεμβάσεις από τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, ο μάρτυρας ανέφερε: «Ποτέ. Δεν τον γνώριζα κιόλας τον άνθρωπο. Μια φορά τον έχω συναντήσει σε έναν αγιασμό.

Ουδέποτε υπήρξε παρέμβαση προς το πρόσωπο μου για καμία υπόθεση που να χειρίστηκαν οι εισαγγελείς διαφθοράς και οικονομικού εγκλήματος».

Αναφερόμενος στο εάν είχε αντιληφθεί παρεμβάσεις του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου σε άλλες υποθέσεις. «Δεν είχα αντιληφθεί, ούτε είχε πέσει στην αντίληψη μου παρέμβαση του Παπαγγελόπουλου προς οποιοδήποτε δικαστικό ή εισαγγελικό λειτουργό» είπε ο μάρτυρας.

Στη συνέχεια ξεκαθάρισε ότι για αρκετές από τις υποθέσεις που κατηγορείται ο πρώην υπουργός δεν μπορεί να έχει γνώση γιατί δεν ήταν επί θητείας του ως εποπτεύων.

«Ως προς την υπόθεση Νοβαρτις η δική μου εμπλοκή ήταν η έγκριση του χαρακτηρισμού των τριών μαρτύρων, ως μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος. Είχα εκδόσει και παραγγελία αργότερα μετά την υποβολή 16 εγκλήσεων σε βάρος τους, με την οποία ζητούσα την αποχή από την ποινική δίωξη σε βάρος τους, εφόσον είχα χαρακτηριστεί έτσι» είπε ο κ. Παπαγεωργίου.

«Η Ράικου δεν μου είπε ποτέ για παρέμβαση Παπαγγελόπουλου»

Αρνητική ήταν η απάντηση του μάρτυρα σχετικά με το εάν η Ελένη Ράικου είχε αναφερθεί σε παρεμβάσεις του τότε αναπληρωτή υπουργού δικαιοσύνης στο έργο της. «Η κα. Ράικου ποτέ δεν μου ανάφερε κάτι για παρέμβαση Παπαγγελόπουλου. Το αίτημα της να αντικατασταθεί με αιφνιδίασε κι εμένα. Όπως κοινολογήθηκε το αίτημα της δε φαινόταν να αφορά σε παρεμβάσεις. Αφορούσε άλλη δικογραφία και ένα ζήτημα με άλλη ανακρίτρια την κα. Ζαμανίκα» ανέφερε.

Ειδική αναφορά έκανε και στο σκέλος που αφορά την υπόθεση της τράπεζας Πειραιώς και την καταγγελόμενη παρέμβαση από τον τότε οικονομικό εισαγγελέα Παναγιώτη Αθανασίου. «Ο κ. Αθανασίου προς το τέλος του 2016 με είχε ενημερώσει για τα δυο πορίσματα των υποθέσεων της Πειραιώς και του κ. Σάλα. Μου είπε ότι κατέληγαν σε στοιχεία για διώξεις για στελέχη της τράπεζας. Μου είπε ότι δε θα βιαζόταν να ασκήσει διώξεις. Στις αρχές Απριλίου της επόμενης χρονιάς άσκησε διώξεις, αλλά είχε δημοσιευθεί σε εφημερίδα. Για αυτή τη διαρροή ο κ. Σάλας έκανε έγκληση και η πρόεδρος του Αρείου Πάγου διέταξε προκαταρκτική. Μιλώντας με τον κ. Αθανασίου θυμάμαι ότι μου είπε «ξέρω ότι για την πορεία αυτών των υποθέσεων θέλει να γνωρίζει ο κ. Παπαγγελόπουλος. Όχι ότι άσκησε κάποια παρέμβαση ή του ζήτησε κάτι αντυπηρεσιακό. Δε δόθηκε συνέχεια στη συζήτηση. Οι προκαταρκτικές κατέληξε στο αρχείο».

Πρόεδρος: Ο Αθανασίου είπε ότι δε θα βιαζόταν να ασκήσει διώξεις. Πώς σας το είπε;

Μάρτυρας: Το δικαιολόγησε από το γεγονός ότι επρόκειτο για σοβαρές υποθέσεις και τα πορίσματα ήταν μεγάλα και ήθελαν μελέτη. Εγώ το θεώρησα σωστό ως σκέψη. Ήθελε να το ψάξει περισσότερο.

Πρόεδρος: Καταλάβατε ότι ο ίδιος ήθελε να ερευνήσει καλά θύματα;

Μάρτυρας: Ναι, ακριβώς αυτό.

«Ήμουν ευχαριστημένος από τη ζήλο και την εργατικότητα της κας. Τουλουπακη. Δεν είχα ποτέ την εντύπωση ότι λειτούργησε με σκοπιμότητα» σχολίασε ο μάρτυρας και συμπλήρωσε ότι «είχα καλή συνεργασία και με την Ελένη Ράικου».

Mια μάλιστα από τις υποθέσεις που ο επίτιμος αντεισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου περιέγραψε στο Δικαστήριο αφορούσε στην κατασκευή δικογραφίας σε βάρος του δημοσιογράφου των Νέων και του Βήματος Γιώργο Παπαχρήστο με στόχο να εκθέσει έναν αθώο και να τον κρατήσει σε ομηρία.

Αρχίζοντας την κατάθεσή του στο Ειδικό Δικαστήριο, ο μάρτυρας είπε: «Αντικατέστησα τους κ.κ. Μουζακίτη και Πεπόνη στην οικονομική εισαγγελία και βρήκα μια ανοργάνωτη υπηρεσία και ένα βουνό από λίστες που έπρεπε να διερευνηθούν. Τότε είχε «σκάσει» η υπόθεση με τη λίστα Λαγκάρντ και η ατμόσφαιρα ήταν πολύ τοξική με τις λίστες. Πριν από τον Παπαγγελόπουλο είχε επισκεφθεί και άλλους υπουργούς εξ’  ανάγκης γιατί προσπαθούσαμε να φτιάξουμε μια ελεγκτική υπηρεσία για τις λίστες.

Στη συνέχεια, ο κ. Αθανασίου αναφέρθηκε σε μια από τη συναντήσεις του με τον κατηγορούμενο πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης, σημειώνοντας πως την ώρα που ο ίδιος ήταν να αποχωρήσει, ο κατηγορούμενος ενώ είχε μπροστά του κάποιες εφημερίδες τον κοίταξε και του είπε: «Για τον δημοσιογράφο τον κ. Παπαχρήστο έχει τίποτα;». Του απάντησα: «Απολύτως τίποτα. Μου λέει: «Δεν κοιτάς να φτιάξεις τίποτα;». Έφυγα … Αυτή ήταν η στιχομυθία που είχαμε».

Στη συνέχεια αναφέρθηκε με λεπτομέρειες σε προσπάθειες παρέμβασης του κατηγορούμενου πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης στο έργο του όταν ως επικεφαλής της εισαγγελίας οικονομικού εγκλήματος ερευνούσε υποθέσεις με κεντρικά πρόσωπα τον εκλιπόντα επιχειρηματία Ανδρέα Βγενόπουλο, τον ιδιοκτήτη του τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΙ Γιάννη Αλαφούζο και τον τραπεζίτη Μιχάλη Σάλλα.

Απαντώντας ο μάρτυρας σε ερώτηση της προέδρου του Ειδικού Δικαστηρίου που οφείλετε η παρέμβαση του κ. Παπαγγελόπουλου στην υπόθεση Σάλλα, ο κ. Αθανασίου απάντησε: «Σκοπός του ήταν να ωφελήσει τον κ. Σάλλα. Τέρμα και τελεία».

Πρόεδρος: Η πρώτη παρέμβαση ήταν για τον κ. Παπαχρήστο. Σας ενόχλησε;

Μάρτυρας: Μου έλεγε να κάνω κατάχρηση εξουσίας. Αν με ενόχλησε;

Πρόεδρος: Οι παρεμβάσεις του άρχισαν από τη στιγμή που έγινε αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης. Αφού σας ενόχλησε τη πρώτη φορά η παρέμβαση για το κ. Παπαχρήστο γιατί δεν του το ξεκόβατε να μη σας ξαναενοχλήσει;

Μάρτυρας: Είχαμε την ανάγκη του. Χρειαζόμασταν χώρους, τι να τον ξεκόψω; Τον αγνοούσα … Εγώ έκανα τη δουλειά μου. Τον αγνοούσα ότι και να μου έλεγε τελεία και παύλα

Πρόεδρος: Για την υπόθεση Παπαχρήστου, τι θα μπορούσατε να φτιάξετε δηλαδή;

Μάρτυρας: Εγώ τίποτα, αυτός δεν ξέρω τι θα μπορούσε να φτιάξει

Η δίκη συνεχίζεται αύριο το μεσημέρι.

Επιπλέον, οι συνήγοροι του Δ. Παπαγγελόπουλου έθεσαν ενστάσεις υποστηρίζοντας ότι το παραπεμπτικό βούλευμα έχει αοριστίες και ανακρίβειες, κάτι που δημιουργεί απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας, σύμφωνα με το άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) και τη δικονομία.

«Δηλώνω αθώος για τις δυο κατηγορίες. Για την πρώτη κατηγορία για τη μη αποστολή της δικογραφίας στη Βουλή δεν έχω καμία σχέση και ευθύνη. Τα στοιχεία αυτά κατατέθηκαν στην κ. Ράικου πριν αντικαταστήσει την κα Τουλουπάκη κι εκείνη αποφάσισε να συσχετίσει με την υπόθεση Novartis. Εδώ θα μπορούσα να κατηγορηθώ ως ηθικός αυτουργός στην παράβαση της κ. Ράικου αλλά αυτό θα ήταν αστείο» τόνισε ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος.

Ο ίδιος ξεκαθάρισε ότι «θα αντικρούσω τα ψεύδη τους όχι με το λόγο μου κόντρα στο δικό τους λόγο, αλλά με το δικό τους λόγο κόντρα στο δικό τους λόγο. Οπουδήποτε κατέθεσαν, στους αντεισαγγελείς Ζάχαρη και Σοφουλάκη, στη Βουλή, στην ανακρίτρια κα Αλεβιζοπούλου έπειτα, είπαν διαφορετικά πράγματα. Όπου κατέθεσαν, κατέθεσαν κάθε φορά και διαφορετικά πράγματα, που αγγίζουν τα όρια του παραλογισμού. Όσες φορές κι αν καταθέσει κανείς τα ίδια θα πει. Αν ψεύδεσαι με την πάροδο του χρόνου μπερδεύεσαι και αναγκάζεσαι να επινοήσεις νέα ψέματα για να βγεις από το λαβύρινθο των ψευδών σου».

Η Ελ. Τουλουπάκη δήλωσε από την πλευρά της: «Αρνούμαι παντελώς την κατηγορία και θα αποδείξω στην πορεία το ψευδές των κατηγοριών».

Υπενθυμίζεται ότι τη Δευτέρα, το Ειδικό Δικαστήριο απέρριψε, το αίτημα της πρώην εισαγγελέως Εφετών, Γεωργίας Τσατάνη, να παρασταθεί ως πολιτική αγωγή (παράσταση υποστήριξης της κατηγορίας σε βάρος του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος), μετά από σχετικό αίτημα των συνηγόρων των πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης.

Ωστόσο όπως ανέφερε η πρόεδρος «η πλειοψηφία έκρινε ότι δεν υφίσταται σημαντικό δημόσιο συμφέρον, αλλά και πως το κατηγορητήριο είναι περιορισμένο σε σχέση με τη μεγάλη υπόθεση».

Από την πλευρά της η εισαγγελέας της έδρας, Όλγα Σμυρλή, εισηγήθηκε να γίνει δεκτό το αίτημα, αναφέροντας: «Στην προκειμένη περίπτωση δεν βρίσκω λόγους για τους οποίους να μη συναινέσω. Δεδομένου ότι δεν μπορεί να παραγνωριστεί το γεγονός ότι η υπόθεση έχει απασχολήσει για μεγάλο χρονικό διάστημα την πολιτική ζωή του τόπου και όχι μόνο. Θεωρώ ότι δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι αυτή η δίκη δεν περικλείει δημόσιο συμφέρον. Ορισμένα τεχνικά θέματα και το εάν θα υπάρχει ολική ή μερική κάλυψη αν το δικαστήριο,το αποφασίσει θα τα δούμε».

«Το βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου σχετικά με την υποτιθέμενη σκευωρία για το σκάνδαλο ΝΟΒΑΡΤΙΣ, αποτελεί κόλαφο για όσους επιχείρησαν να το συγκαλύψουν», τονίζει ο Αλέξης Τσίπρας. Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υπογραμμίζει σε δήλωσή του, ότι το βούλευμα «αθωώνει πλήρως, όλους τους κατηγορούμενους από τη κατασκευασμένη κατηγορία της σκευωρίας και στέλνει στο κάλαθο των αχρήστων το στημένο κατηγορητήριο της προανακριτικής».

Επιτιθέμενος στον πρωθυπουργό, σημειώνει ότι «τρία χρόνια τώρα ο κος Μητσοτάκης επιχειρεί να χειραγωγήσει τη Δικαιοσύνη. Επιχειρεί να συγκαλύψει το σκάνδαλο. Επιχειρεί να λασπώσει και να στείλει στη φυλακή τους πολιτικούς του αντιπάλους, ακόμη και τους δημοσιογράφους που τόλμησαν να αναδείξουν την αλήθεια».

«Ήρθε όμως η ώρα της Δικαιοσύνης». «Και ήρθε η ώρα εγώ να αντιστρέψω τα λόγια των κατηγορούμενων που μετατράπηκαν σε κατήγορους. Εμείς θα σας πάμε μέχρι τέλους, κε Μητσοτάκη», αναφέρει ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης. «Το σκάνδαλο που επιχειρήσατε να κουκουλώσετε είναι εδώ και ζητάει απαντήσεις», προσθέτει, θέτοντας τα εξής ερωτήματα: «Ποιοι δωροδοκήθηκαν; Ποιοι εμπόδισαν τους δικαστές; Ποιοι και γιατί κρύβουν την αλήθεια;»

 «Ό,τι και να κάνετε οι απαντήσεις θα δοθούν. Όσος χρόνος κι αν περάσει», δηλώνει ο κ. Τσίπρας και υπογραμμίζει καταληκτικά πως «σε αυτόν τον τόπο, η Δημοκρατία και το κράτος δικαίου δε θα νικηθούν. Και η Δικαιοσύνη θα επιστρέψει».

“Επειδή εγώ ήμουν και μέλος και εισηγητής της προκαταρκτικής επιτροπής και στην περίπτωση του κ. Παπαγγελόπουλου και στην περίπτωση του κ. Παππά, από τη στιγμή που παραδώσαμε τα πορίσματα μας αποφεύγω να σχολιάσω την οποιαδήποτε διαδικασία σε επόμενο στάδιο. Αυτό όμως που θέλω να πω είναι ότι στη μεν περίπτωση του κ. Παππά έχουμε παραπομπή υπουργού του ΣΥΡΙΖΑ στο ειδικό δικαστήριο για παρεμβάσεις στα μέσα μαζικής ενημέρωσης στη δε περίπτωση του κυρίου Παπαγγελόπουλου έχουμε παραπομπή του επειδή παρενέβαινε σε εισαγγελείς μεταξύ των οποίων και για την υπόθεση των πολιτικών προσώπων διότι μία από τις κατηγορίες που παραπέμπεται είναι οι πιέσεις που έκανε στην κυρία Ράϊκου. για την υπόθεση της Novartis. Αλλά επειδή υπήρξα μέλος, άρα άσκησα ανακριτικά καθήκοντα, εγώ αυτό το οποίο λέω είναι ότι ο λόγος είναι πλέον στο ειδικό δικαστήριο και για τους υπουργούς του ΣΥΡΙΖΑ και στο ειδικό δικαστήριο έχουνε πάει με ευρήματα που υπήρξαν από τις προκαταρκτικές επιτροπές άρα οι προκαταρκτικές επιτροπές είχανε αποτέλεσμα το οποίο στηριζόταν με την κρίση των οργάνων αυτή τη στιγμή και σήμερα έχουμε δυο κατηγορούμενους υπουργούς του ΣΥΡΙΖΑ αλλά την ενοχή τους ή την αθωότητα τους θα την κρίνει το ειδικό δικαστήριο και όχι εμείς οι βουλευτές”.

Ο κ. Πλευρής ρωτήθηκε και για τις εκλογές υπογραμμίζοντας πως “εκλογές όπως έχει πει ο πρόεδρος εκφράζοντας και την επιθυμία που θα γίνει στο τέλος της εκλογικής διαδικασίας, αλλά αυτό που θέλω εγώ να σας πω είναι ότι όσοι είμαστε βουλευτές από τη στιγμή που μπαίνουμε στο τελευταίο έτος της διακυβέρνησης, είναι πάρα πολύ κοντά το τέλος της τετραετίας που είναι στο τέλος της άνοιξης, άρα όσοι είναι βουλευτές εκ των πραγμάτων έχουμε πάρα πολύ δουλειά να κάνουμε, το ίδιο και ο κομματικός μηχανισμός”.

Η Καθημερινή και ο ΣΚΑΪ ομολόγησαν ότι υπήρξε οργανωμένη διαρροή με ψεύτικες κατηγορίες για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και την Ελένη Τουλουπάκη.

Συγκεκριμένα η οργανωμένη διαρροή που έγινε το βράδυ της Πέμπτης ανέφερε ψευδώς ότι ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης και η πρώην επικεφαλής της εισαγγελίας διαφθοράς διώκονται για την ενοχοποίηση δέκα πολιτικών στο σκάνδαλο Novartis.

Η δικαστική συντάκτης της Καθημερινής και του ΣΚΑΪ ζήτησε συγγνώμη από το site της εφημερίδας και από τους τηλεθεατές του καναλιού αποκαλύπτοντας ότι η πληροφόρηση που είχαν αργά το βράδυ της Πέμπτης «για παραπομπή Παπαγγελόπουλου – Τουλουπάκη για την ενοχοποίηση των δέκα πολιτικών, σχετικά με την υπόθεση Novartis, δεν ανταποκρινόταν στην αλήθεια».

Η Ιωάννα Μάνδρου έγραψε χαρακτηριστικά στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ: 

«Σημειώνεται ότι η πληροφόρηση αργά χθες το βράδυ για παραπομπή Παπαγγελόπουλου – Τουλουπάκη για την ενοχοποίηση των δέκα πολιτικών δεν ανταποκρινόταν στην αλήθεια, ήταν ψευδής και ως εκ τούτου η υπογράφουσα στο μέτρο που της αναλογεί η ευθύνη απέναντι στους αναγνώστες μας ζητά συγγνώμη. 
Επίσης σημειώνεται ότι το σύνολο του Τύπου δημοσίευσε τις ίδιες πληροφορίες, ενώ οι πηγές των πληροφοριών αυτών υπήρξαν ανώτατες δικαστικές πηγές».

Παράλληλα η Ιωάννα Μάνδρου βγήκε και στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ και ζήτησε επίσης συγγνώμη για τη διάδοση ψευδών ειδήσεων όσον αφορά στον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και την Ελένη Τουλουπάκη καθώς από το περιεχόμενο του βουλεύματος προκύπτει ότι δεν διώκονται για το σκάνδαλο Novartis.

Η δήλωση Μάνδρου

Έτσι σύμφωνα με τις νεότερες πληροφορίες η κατά πλειοψηφία παραπομπή της Ελένης Τουλουπάκη για το αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας καθώς και  η παραπομπή του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης  στο Ειδικό Δικαστήριο με την κατηγορία της κατάχρησης εξουσίας σε βαθμό κακουργήματος και της παράβασης καθήκοντος σε βαθμό πλημμελήματος δεν αφορά στους χειρισμούς τους όσον αφορά  στα πολιτικά πρόσωπα που εμπλέκονται για το σκάνδαλο Novartis και για τα οποία δέχθηκαν σκαιότατες κατηγορίες περί σκευωρίας.

Αντίθετα αφορά στο ότι, όπως αναφέρεται στο βούλευμα,  η δεν διαβιβάστηκε αμέσως στη Βουλή μηνυτήρια αναφορά που είχαν καταθέσει στις 21 Φεβρουαρίου του 2017 οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Ανδρέας Λοβέρδος, Βασίλης Γκεγκέρογλου και Εύη Χριστοφιλοπούλου με την οποία ζητούσαν να ελεγχθεί ο πρώην υπουργός Υγείας Παναγιώτης Κουρουμπλής για  μη ανατιμολόγηση  φαρμάκων στην διάρκεια του α΄ εξαμήνου του 2015 που όπως υποστήριζαν είχε σαν αποτέλεσμα τη ζημία του δημοσίου αλλά και ιδιωτών.

Νομικοί κύκλοι κάνουν λόγο για πλήρη κατάρρευση του κατηγορητηρίου και για πλήρη κατάρρευση του κυβερνητικού αφηγήματος περί σκευωρίας Novartis. 

Δεν παραπέμπονται λοιπόν οι δύο επίκουροι εισαγγελείς Διαφθοράς (εισαγγελείς Πρωτοδικών) και στενοί συνεργάτες τής πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη, Χρήστος Ντζούρας και Στέλιος Μανώλης, οι οποίοι, ενώ είχαν κριθεί ήδη αθώοι από τη Δικαιοσύνη, εν τούτοις στην τελευταία φάση τόσο από την ανακρίτρια Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου όσο και από την εισαγγελέα Ελένη Μετσοβίτου-Φλουρή παραπέμφθηκαν, όπως ήθελε η πλειοψηφία της Βουλής.

Δεν παραπέμπονται επίσης οι εκδότες Κώστας Βαξεβάνης και Γιάννης Φιλιππάκης, ούτε οι δημοσιογράφοι Γιάννα Παπαδάκου και Αλέξανδρος Τάρκας. Και ενώ δεν υφίσταται φυσικά συμμορία, απομένουν ως κατηγορούμενοι για απλή παράβαση καθήκοντος (σε βαθμό πλημμελήματος) ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος και η αντεισαγγελέας Εφετών Ελένη Τουλουπάκη.

Το νομικά παράδοξο είναι ότι παραπέμπεται η πρώην εισαγγελέας κατά της διαφθοράς, ενώ εκείνοι που ερεύνησαν και άσκησαν τις διώξεις για το σκάνδαλο κρίθηκαν αθώοι. 

Στο βούλευμα επισημαίνεται ότι οι ενέργειες όσον αφορά στο σκάνδαλο Novartis του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης και της πρώην επικεφαλής της εισαγγελίας διαφθοράς ήταν σύννομες και επιβεβλημένες. Παράλληλα αναφέρει ότι οι μάρτυρες που ΝΔ και ΠΑΣΟΚ χαρακτήριζαν υποτιμητικά ως «κουκουλοφόρους» νομίμως μπήκαν σε καθεστώς προστασίας.