Την πρόθεσή του να παραμείνει στην ηγεσία της ΓΣΕΕ επανέλαβε ο Γιάννης Παναγόπουλος, κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου.

«Είμαι εκλεγμένος, η παρουσία μου δεν δυσχεραίνει την έρευνα, έχω την υποχρέωση να πάω την παράταξη στο συνέδριο. Είναι σαν να σκύβω σε όλους τους συκοφάντες που έστησαν την υπόθεση» ανέφερε, ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ .

Τα προγράμματα 2020–2025 και το «παγωμένο» ΕΣΠΑ

Αναφερόμενος στα προγράμματα για κοινωνικούς εταίρους, ο κ. Παναγόπουλος υποστήριξε ότι μπορεί να ήταν και περισσότερα από επτά. Όπως είπε, «ένα υλοποιήθηκε ολόκληρο, αλλά δεν σχετίζεται με τις έξι αυτές εταιρείες», διευκρινίζοντας ότι οι συγκεκριμένες εταιρείες δεν υλοποιούν προγράμματα.

Παράλληλα, ανέφερε ότι ένα πρόγραμμα βρίσκεται σε εξέλιξη, αφορά όμως περιορισμένο αριθμό ωφελούμενων και «μετά δυσκολίας θα καλύψει το 20%», ενώ ένα ακόμη δεν έχει ξεκινήσει. Όλα, όπως είπε, αφορούν την περίοδο 2020–2025, σημειώνοντας ότι το ΕΣΠΑ έχει παγώσει.

«Δεν μπορώ να εγκαταλείψω» – Η απάντηση για το ΠΑΣΟΚ

Ερωτηθείς για τη συμμετοχή του στο συνέδριο του ΠΑΣΟΚ, δήλωσε πως υπάρχει «μεγάλη αγωνία» για το αν θα παραμείνει ή θα αποχωρήσει.

«Σκεφτείτε πότε είμαι πρόεδρος. Το 2006. Και το 2010 μπήκαμε στα μνημόνια. Κανένας τότε δεν ήθελε να πάρει αυτήν την καρέκλα. Κάθισα σε όλη τη δυσκολία των μνημονίων και είπα “αντέξαμε”», σημείωσε, προσθέτοντας ότι δεν μπορεί να εγκαταλείψει και ότι δεν αναμετράται με το κόμμα, αλλά με «τις ανάγκες των εργαζομένων του ιδιωτικού τομέα».

ΠΑΣΚΕ και ΠΑΣΟΚ: «Η αυτονομία μας μάς κράτησε στο 40%»

Ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ ξεκαθάρισε ότι «η ΠΑΣΚΕ είναι ΠΑΣΚΕ και το ΠΑΣΟΚ είναι ΠΑΣΟΚ», υπογραμμίζοντας την αυτονομία της συνδικαλιστικής παράταξης.

Όπως ανέφερε, η ΠΑΣΚΕ δεν είναι παράταξη του 12-13%, αλλά «λόγω της αυτονομίας της, είναι παράταξη του 40%», ενώ σχολίασε ότι στο ΠΑΣΟΚ η σχετική γραμματεία είναι μονοπρόσωπη. «Δεν μπορεί να τραυματίζεται ένα κόμμα για κάτι που δεν ευθύνεται», είπε χαρακτηριστικά.

Το οικόπεδο στον Άγιο Στέφανο

Αναφορικά με το οικόπεδο στον Άγιο Στέφανο που δεσμεύτηκε, δήλωσε ότι αγοράστηκε έναντι 140.000 ευρώ, επισημαίνοντας ότι στην ίδια περιοχή πραγματοποιήθηκαν πωλήσεις σε χαμηλότερες τιμές λόγω ανάγκης του πωλητή.

«Το 50% των αγοραπωλησιών γίνονται κάτω από την αντικειμενική αξία. Δεν ελέγχομαι όμως για αυτό», ανέφερε.

«Πλήρως ανυπόστατες οι κατηγορίες»

Ο κ. Παναγόπουλος έκανε λόγο για «πλήρως ανυπόστατες» κατηγορίες, αφήνοντας αιχμές κατά όσων ζητούν την παραίτησή του.

«Πλακώνονται στο όνομά μου υπουργοί και συμφέροντα. Αυτό που με κατηγορούν είναι πλήρως ανυπόστατο. Έπρεπε να βρουν τον κατάλληλο τρόπο να σερβιριστεί», δήλωσε, ενώ για την πισίνα στο σπίτι του υποστήριξε ότι πρόκειται για στέρνα με προκάτ κατασκευή, η οποία δημιουργήθηκε όταν η σύζυγός του υπέστη εγκεφαλικό.

Παράλληλα, έκανε λόγο για σύγκρουση κομμάτων και συμφερόντων γύρω από τα μεγάλα κονδύλια της κατάρτισης και προανήγγειλε προσφυγή σε εθνικά και ευρωπαϊκά δικαστήρια.

«Όλα τα προγράμματα ήταν τιμολογημένα και με συμβάσεις»

Ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ υποστήριξε ότι όλα τα προγράμματα κατάρτισης ήταν συμβασιοποιημένα και τιμολογημένα, τονίζοντας ότι δεν λείπει καμία ανάρτηση, ούτε σε εθνικά ούτε σε ευρωπαϊκά προγράμματα.

«Κανένας πρόεδρος δεν μπορεί να κάνει ανάθεση πριν οι δαπάνες ελεγχθούν από διαπαραταξιακή επιτροπή», ανέφερε, επισημαίνοντας ότι η ΓΣΕΕ ούτε υλοποιεί ούτε αναθέτει έργα κατάρτισης.

Υπογράμμισε ακόμη ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο, σε έλεγχο δύο ετών στο παρελθόν, δεν εντόπισε παρατυπίες.

Ο «ατομικός Γολγοθάς» και τα 73 εκατ. ευρώ

Ο κ. Παναγόπουλος χαρακτήρισε «ψεύδος» τα περί προγραμμάτων 73 εκατ. ευρώ, σημειώνοντας ότι κάποια προγράμματα απεντάχθηκαν από το ΕΣΠΑ και δεν αφορούσαν αυτό το ποσό.

Όπως είπε, μόνο ένα πρόγραμμα ύψους 10 εκατ. ευρώ υλοποιήθηκε, εκ των οποίων τα 5 εκατ. αφορούσαν εκπαιδευτικό επίδομα, με τη ΓΣΕΕ να λαμβάνει 3%. Το πρόγραμμα, σύμφωνα με τον ίδιο, ελέγχθηκε και είχε απορροφητικότητα άνω του 15%, όταν ο μέσος όρος κυμαίνεται στο 0,3%-0,5%.

Κλείνοντας, έκανε λόγο για «ατομικό Γολγοθά», καταγγέλλοντας διαπόμπευση και διαδικτυακό διασυρμό, ενώ για το δεσμευμένο οικόπεδο υποστήριξε ότι είναι εκτός σχεδίου, με «τσουκνίδες και αγριόχορτα», κάνοντας λόγο για προχειρότητα στις σχετικές αναφορές.

Στην επιστολή της, η ΠΑΣΚΕ εκφράζει στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ την έντονη δυσαρέσκεια και αγανάκτηση συνδικαλιστικών στελεχών μετά την ανακοίνωση του αποκαλούμενου «συνδικαλιστικού δικτύου» του κόμματος. Το περιεχόμενό της χαρακτηρίζεται από τους συντάκτες σαν «λιντσάρισμα» και «δολοφονία χαρακτήρα» σε βάρος του Γιάννη Παναγόπουλου, ενώ γίνεται λόγος για υιοθέτηση ψευδών στοιχείων που κατά την άποψή τους εξυπηρετούν συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα.

«Εάν αυτό το παρακομματικό σύστημα του «δικτύου» και του επικεφαλής τους συνεχίσει να τυγχάνει της «νομιμοποίησης» και της εύνοιας του ΠΑΣΟΚ -που εμείς με το γραμματέα της παράταξής μας υπηρετήσαμε ανιδιοτελώς όλα τα δύσκολα χρόνια- επιχειρήσει να κάνει ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΜΥΧΗ με ΔΙΑΣΠΑΣΤΙΚΕΣ ενέργειες εναντίον της παράταξης και του ψηφοδελτίου μας, στο εργατικό κέντρο Αθήνας (ΕΚΑ) στο οποίο ηγείται ο σ. Κ. Κουλούρης σας δηλώνουμε ότι θα θεωρήσουμε ότι όχι απλά δεν είμαστε αρεστοί αλλά και ως προτροπή ν’ αποχωρήσουμε από το κόμμα, στο οποίο γαλουχηθήκαμε πολιτικά και συνδικαλιστικά και να δώσουμε την επιστολή αυτή στη δημοσιότητα» προειδοποιούν οι συντάκτες του κειμένου.

Η επιστολή της ΠΑΣΚΕ

Διαβάστε αναλυτικά την ανακοίνωση της ΠΑΣΚΕ 

«ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ (Π.Α.Σ.Κ.Ε.)

Αθήνα, 10/02/2026

Προς: Πρόεδρο ΠΑΣΟΚ Νίκο Ανδρουλάκη

Κοιν.: Γ. Βαρδακαστάνη (επικεφαλής ΚΟΕΣ)
Α. Σπυρόπουλο (Γρ. ΠΑΣΟΚ)
Γ. Κουτσούκο (Δ/ντη Κοιν. Ομάδας)

Σύντροφε Πρόεδρε,

Με κατάπληξη και οργή διαβάσαμε την ανακοίνωση του “συνδικαλιστικού δικτύου” του ΠΑΣΟΚ, μιας περίπου μονοπρόσωπης οργάνωσης που δεν συνεδριάζει ποτέ.

Κατάπληξη, διότι έσπευσε να υιοθετήσει τα ψευδέστατα στοιχεία ενός non paper που έντεχνα διακίνησαν στα ΜΜΕ παραθεσμικοί παράγοντες που συνεργάστηκαν με πανίσχυρους επιχειρηματικούς κύκλους στο χώρο της κατάρτισης.

Οργή, διότι ενώ υποκριτικά επικαλείται το τεκμήριο της αθωότητας, στην ουσία δίκασε και καταδίκασε τον νόμιμα εκλεγμένο επικεφαλής της ΓΣΕΕ και της παράταξής μας, χωρίς καν να περιμένει για να ακούσει την αναλυτική τοποθέτησή του για όσα “κατηγορείται”, συμμετέχοντας έτσι σε ένα άνευ προηγουμένου λιντσάρισμα, σε μια δολοφονία χαρακτήρα, σε έναν δημόσιο κανιβαλισμό που δεν στοχεύει μόνο στο πρόσωπο, αλλά στα συνδικάτα, προκειμένου να ευνοηθούν πολύ συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα.

Απέναντί τους οι ελάχιστοι θα βρουν αρραγή και ενωμένη την παράταξή μας. Μια παράταξη που, σεβόμενη τις αρχές και τις αξίες του δημοκρατικού σοσιαλισμού, πιστεύει στο κράτος δικαίου, πιστεύει στους θεσμούς, πιστεύει στα στοιχειώδη δικαιώματα του ανθρώπου.

Όλοι όσοι υπογράφουμε αυτό το κείμενο δεν είμαστε «σκουριά». Εκλεγόμαστε σε ανοιχτές, δημοκρατικές διαδικασίες. Σκουριά είναι αυτοί που επιχειρούν να θέσουν τα συνδικάτα και την παράταξή μας στην υπηρεσία τους μιας και οι ίδιοι μόνο ως διορισμένοι «επιτυγχάνουν».

Εάν αυτό το παρακομματικό σύστημα του «δικτύου» και του επικεφαλής τους συνεχίσει να τυγχάνει της «νομιμοποίησης» και της εύνοιας του ΠΑΣΟΚ -που εμείς με το γραμματέα της παράταξής μας υπηρετήσαμε ανιδιοτελώς όλα τα δύσκολα χρόνια- επιχειρήσει να κάνει ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΜΥΧΗ με ΔΙΑΣΠΑΣΤΙΚΕΣ ενέργειες εναντίον της παράταξης και του ψηφοδελτίου μας, στο εργατικό κέντρο Αθήνας (ΕΚΑ) στο οποίο ηγείται ο σ. Κ. Κουλούρης σας δηλώνουμε ότι θα θεωρήσουμε ότι όχι απλά δεν είμαστε αρεστοί αλλά και ως προτροπή ν’ αποχωρήσουμε από το κόμμα, στο οποίο γαλουχηθήκαμε πολιτικά και συνδικαλιστικά και να δώσουμε την επιστολή αυτή στη δημοσιότητα».

Σύμφωνα με τα ίδια δημοσιεύματα, η ενέργεια αυτή εντάσσεται σε εν εξελίξει έρευνα που αφορά καταγγελίες για τη διαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων, τα οποία φέρεται να σχετίζονται με εκπαιδευτικά προγράμματα που υλοποιήθηκαν στο παρελθόν.

Ποσά έως 2 εκατ. ευρώ και καταγγελίες για εικονικές εταιρείες

Οι πληροφορίες που επικαλούνται έγκυρες πηγές αναφέρουν ότι η έρευνα αφορά χρηματικά ποσά που φτάνουν έως και τα 2 εκατομμύρια ευρώ, τα οποία συνδέονται με προγράμματα κατάρτισης και επιμόρφωσης.

Κατά τις καταγγελίες που εξετάζονται, τα προγράμματα αυτά φέρονται να υλοποιήθηκαν μέσω εταιρειών οι οποίες χαρακτηρίζονται ως εικονικές, με αμφισβητούμενη πραγματική δραστηριότητα.

Το ερευνητικό ενδιαφέρον των Αρχών φέρεται να εστιάζει σε πολύπλοκες χρηματοοικονομικές διαδρομές, στις οποίες εμφανίζονται αχυράνθρωποι, ενδιάμεσοι φορείς και αλληλοσυνδεόμενες συναλλαγές, δημιουργώντας –σύμφωνα με νομικούς κύκλους– ένα θολό τοπίο που χρήζει πλήρους χαρτογράφησης.

ΓΣΕΕ και ευρωπαϊκά κονδύλια: Μια υπόθεση με διεθνή διάσταση

Η υπόθεση, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, δεν περιορίζεται σε εθνικό επίπεδο. Αντιθέτως, έχει ήδη τραβήξει το ενδιαφέρον της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, γεγονός που προσδίδει στην έρευνα διεθνή χαρακτήρα και αυξημένη βαρύτητα.

Το βασικό ερώτημα που τίθεται είναι εάν υπήρξε απάτη εις βάρος κοινοτικών πόρων, ένα ενδεχόμενο που, αν επιβεβαιωθεί, θα έχει σοβαρές θεσμικές και πολιτικές συνέπειες. Οι αρμόδιες Αρχές φέρονται να συλλέγουν οικονομικά στοιχεία, τραπεζικά δεδομένα και συμβάσεις, ενώ η υπόθεση παραμένει σε στάδιο διερεύνησης.

Η Αρχή για το Ξέπλυμα και ο ρόλος Βουρλιώτη

Επικεφαλής της Αρχής για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος είναι ο Χαράλαμπος Βουρλιώτης, πρώην αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου. Σύμφωνα με πληροφορίες, η έρευνα βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη και δεν αφορά αποκλειστικά ένα πρόσωπο.

Δημοσιεύματα κάνουν λόγο για πιθανή εμπλοκή και άλλων παραγόντων, προερχόμενων τόσο από τον χώρο της εκπαίδευσης όσο και από τον συνδικαλισμό, στοιχείο που διευρύνει το πεδίο της υπόθεσης και εντείνει τις πολιτικές και κοινωνικές της προεκτάσεις.

Η σημασία της δέσμευσης λογαριασμών

Η φερόμενη δέσμευση τραπεζικών λογαριασμών, εφόσον επιβεβαιωθεί επισήμως, θεωρείται από νομικούς κύκλους εξαιρετικά σοβαρό μέτρο, το οποίο συνήθως προηγείται της πλήρους ανάλυσης των οικονομικών ροών και της διασταύρωσης στοιχείων.

Ωστόσο, τονίζεται ότι η διαδικασία αυτή δεν συνιστά από μόνη της απόδειξη ενοχής, αλλά εργαλείο διερεύνησης στο πλαίσιο της προληπτικής δράσης της Αρχής.

Σε αναμονή επίσημων τοποθετήσεων

Μέχρι στιγμής, δεν έχει υπάρξει επίσημη ανακοίνωση από τη ΓΣΕΕ ή από τον ίδιο τον Γιάννη Παναγόπουλο για τις συγκεκριμένες πληροφορίες, ενώ και οι δικαστικές Αρχές τηρούν στάση αποστάσεων λόγω του ευαίσθητου χαρακτήρα της έρευνας.

Το εάν οι καταγγελίες θα οδηγήσουν σε ποινικές εξελίξεις ή αρχειοθέτηση παραμένει ανοιχτό. Προς το παρόν, η υπόθεση κινείται σε ένα θολό και ιδιαίτερα φορτισμένο τοπίο, με το συνδικαλιστικό κίνημα να παρακολουθεί τις εξελίξεις υπό το βάρος σοβαρών ερωτημάτων για τη διαφάνεια και τη διαχείριση δημόσιων και ευρωπαϊκών πόρων.