Συνεδρίασε σήμερα, Τρίτη, 5 Μαΐου 2026, η Διοίκηση της ΓΣΕΕ, η οποία προέκυψε από τις εκλογές του 39ου Συνεδρίου της και συγκροτήθηκε σε σώμα ως εξής:

Πρόεδρος: ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

Αναπλ. Πρόεδρος: ΠΑΛΛΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

Γ. Γραμματέας: ΚΑΡΡΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ

Αναπλ. Γ. Γραμματέας: ΔΑΝΟΥΣΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

Γ. Οργανωτικού: ΡΑΥΤΟΠΟΥΛΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ

Αναπλ. Γ. Οργανωτικού: ΧΑΡΙΤΟΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ

Γ. Οικονομικού: ΤΑΧΜΑΤΖΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

Αναπλ. Γ. Οικονομικού: ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

Μέλος Εκτελεστικής Επιτροπής: ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΔΕΣΠΟΙΝΑ

Μέλος Εκτελεστικής Επιτροπής: ΓΚΟΓΚΑΚΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ

Μέλος Εκτελεστικής Επιτροπής: ΜΑΥΡΟΚΕΦΑΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ

Μέλος Εκτελεστικής Επιτροπής: ΣΤΕΦΑΝΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

Μέλος Εκτελεστικής Επιτροπής: ΤΑΣΙΟΥΛΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

Μέλος Εκτελεστικής Επιτροπής: ΜΠΡΟΥΣΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

Μέλος Εκτελεστικής Επιτροπής: ΓΕΝΙΔΟΥΝΙΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

Εξελέγησαν, επίσης, οι επικεφαλής των ακόλουθων Γραμματειών της ΓΣΕΕ:

Γραμματεία Επικοινωνίας και Μέσων Κοινωνικής Δικτύωσης: ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

Γραμματεία Ισότητας και Ατομικών – Κοινωνικών Δικαιωμάτων: ΓΟΥΛΑ ΘΕΟΔΩΡΑ (ΔΩΡΑ)

Γραμματεία Οικολογίας και Περιβάλλοντος: ΓΚΟΥΤΖΑΜΑΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

Γραμματεία Υγείας και Ασφάλειας στην Εργασία: ΣΤΟΪΜΕΝΙΔΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΜΕΣΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΔΙΚΤΥΩΣΗΣ

Σχετικά με την έρευνα της Δικαιοσύνης για τη διαχείριση κοινοτικών κονδυλίων σε ό,τι αφορά τα προγράμματα κατάρτισης, υποστήριξε μεταξύ άλλων ότι «με το non paper Βουρλιώτη χτίστηκε ένα αφήγημα, με αποκαλούν κατηγορούμενο ενώ εγώ δεν έχω πάρει ακόμη το πόρισμα, έκαναν άθλιο παιχνίδι κατά των συνδικάτων για να αλλάξει η πολιτική ατζέντα.

Οι εταιρίες που κατονομάζονται, δεν έχουν σχέση με την κατάρτιση. Αναφέρω ενδεικτικά ότι η εταιρεία security για την κυβερνοασφάλεια που αναφέρεται στο χαρτί, ήταν η οικονομικότερη στην αγορά με αμοιβή 38.000 ετησίως».

Μιλώντας για το πόθεν έσχες, υπόθεση για την οποία ο εισαγγελέας εφετών είπε ότι δεν έχει κλείσει, ο κ. Παναγόπουλος τόνισε πωε «η ΓΣΕΕ και το ΙΝΕ δεν λαμβάνουν κρατική χρηματοδότηση που κρίνει τη σκοπιμότητα των δαπανών ώστε να έχουν την υποχρέωση να υποβάλλουν πόθεν έσχες.

Λάβαμε ευρωπαϊκή χρηματοδότηση που δεν αντιστοιχεί ούτε στο 10% του προϋπολογισμού μας. Θα έπρεπε να φτάνει το 50% για να απαιτείται δήλωση πόθεν έσχες.

Θα μπορούσα να υποβάλλω δήλωση περιουσιακής κατάστασης που είναι ίδια με το πόθεν έσχες, αλλά δεν έχει αντίστοιχη επιλογή η πλατφόρμα της ΑΑΔΕ. Με την ίδια λογική, θα έπρεπε να κάνουν δηλώσεις όλοι όσοι συμμετέχουν σε επιτροπές της ΓΣΕΕ. Σας διαβεβαιώνω ότι ο αγώνας που θα δώσω, θα είναι νικηφόρος», κατέληξε ο κ. Παναγόπουλος.

Για τη μελλοντική διαδοχή του έπειτα από 20 χρόνια στην ηγεσία της ΓΣΕΕ, ο Γιάννης Παναγόπουλος επεσήμανε πως «δεν θα κάνω επί του παρόντος τίποτα. Δεν θα μεταπηδήσω στην πολιτική σκηνή. Δεν είμαι πολιτικάντης. Ούτε θα γίνω φελλός στο μπουκάλι προκειμένου να μην αναπνέουν οι νέοι συνδικαλιστές που περιμένουν να πάρουν τα ηνία.

Όταν αναλάβουν οι νέοι, πρέπει να έχουν όραμα που θα συνδέει τις νέες τεχνολογίες με διαδραστικές δυνατότητες, ώστε να πλησιάσουν τους νέους εργαζόμενους όπως είναι εκείνοι που εργάζονται σε πλατφόρμες».

Σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλέστηκε ο κ. Παναγόπουλος, η Ελλάδα είναι δεύτερη σε ακρίβεια στην Ευρωπαϊκή Ένωση μετά τη Μάλτα, την ίδια ώρα που βρίσκεται στην προτελευταία θέση πριν από τη Βουλγαρία στους μισθούς (μονάδες αγοραστικής δύναμης).

Επιπλέον, η Ελλάδα είναι η ακριβότερη ευρωπαϊκή χώρα στα ενοίκια σε σύγκριση με τις αμοιβές, καθώς το ενοίκιο απορροφά το 91% του κατώτατου μισθού.

Ο Γιάννης Παναγόπουλος άσκησε κριτική στην κυβέρνηση και για τους μισθούς, υποστηρίζοντας ότι η επαναφορά των διαπραγματεύσεων για τον κατώτατο μισθό στην αρμοδιότητα των κοινωνικών εταίρων και η υπογραφή όσων το δυνατόν περισσότερων κλαδικών συμβάσεων αποτελούν, μαζί με την καταπολέμηση της ακρίβειας, το τρίπτυχο των διεκδικήσεων της συνομοσπονδίας το επόμενο διάστημα.

Όπως ανέφερε: «Σήμερα όπως γνωρίζετε το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ βρίσκεται στην αιχμή της δημοσιότητας.

Σήμερα όμως – δύο (2) μήνες μετά τις διαρροές και τα non papers χωρίς ακόμα να έχω πάρει το πόρισμα της Ανεξάρτητης Αρχής – δέχτηκα επίσκεψη στο σπίτι και το γραφείο μου, των οργάνων της οικονομικής αστυνομίας.

Σεβόμενος απολύτως την εντολή που τους δόθηκε παρείχα κάθε στοιχείο που μου ζητήθηκε. Ωστόσο πρέπει να σημειώσω ότι αναζητούνται επι ματαίω και με κάθε τρόπο στοιχεία για να κρατηθεί “ζωντανή” μία ανύπαρκτη υπόθεση.

Η εισαγγελία κάνει τη δουλειά της και εγώ ως Πρόεδρος της ΓΣΕΕ συνεχίζω να κάνω τη δουλειά μου ενόψει μάλιστα του συνεδρίου της ΓΣΕΕ σε λίγες ημέρες».

Διαφορετική ερμηνεία έκρινε αρχικά ότι το μεγάλο μέγεθος του ποσού θα μπορούσε να φέρει τον επικεφαλής της τριτοβάθμιας συνδικαλιστικής συνομοσπονδίας ενώπιον της Δικαιοσύνης για ανακριβή δήλωση περιουσιακών στοιχείων σε βαθμό κακουργήματος.

• Παράλληλα η Οικονομική Εισαγγελία εξακολουθεί να «τρέχει» το σκέλος της έρευνας σε βάρος του κ. Παναγόπουλου, του κ. Γεωργίου και ακόμα τεσσάρων φυσικών προσώπων αναφορικά με τις κατηγορίες της υπεξαίρεσης και της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες μέσω αναθέσεων για προγράμματα κατάρτισης την περίοδο 2020-2025

Η πρώην γενική γραμματέας του υπουργείου Εργασίας, Αννα Στρατινάκη, και ο σύζυγός της και ύποπτος, Ανδρέας Γεωργίου, είχαν «ξεχάσει» να αναφέρουν 1,3 εκατ. και 700.000 ευρώ, αντίστοιχα. Σε κάθε περίπτωση η Οικονομική Εισαγγελία εξακολουθεί να «τρέχει» το σκέλος της έρευνας σε βάρος του κ. Παναγόπουλου, του κ. Γεωργίου και ακόμα τεσσάρων φυσικών προσώπων αναφορικά με τις κατηγορίες της υπεξαίρεσης και της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες μέσω αναθέσεων για προγράμματα κατάρτισης την περίοδο 2020-2025.

«Μια υπόθεση που παρουσιάστηκε επί εβδομάδες ως “σοβαρή καταγγελία” και “μεγάλο σκάνδαλο”, κατέληξε χωρίς αντικείμενο. Την ίδια στιγμή, για την πρώτη χρονικά υπόθεση, για την οποία εκδόθηκε διάταξη δέσμευσης, δεν έχουμε μέχρι σήμερα κληθεί να λάβουμε γνώση οποιουδήποτε πορίσματος, ενώ εκκρεμεί και η προσφυγή που έχουμε καταθέσει κατά της σχετικής διάταξης» δήλωσε χθες ο Γ. Παναγόπουλος σχολιάζοντας την τελευταία εξέλιξη.

Κατά τον ίδιο «αυτή επιβεβαιώνει με τον πιο επίσημο τρόπο ότι δεν προέκυψαν στοιχεία που να στοιχειοθετούν οποιαδήποτε παράβαση και, συνεπώς, δεν υπάρχει λόγος περαιτέρω ποινικής διερεύνησης». «Κι όμως, στο επίπεδο της δημόσιας συζήτησης, όλα αυτά παρουσιάστηκαν ως ήδη κλεισμένα και δεδομένα. Δεν ήταν. Και αυτό δεν είναι μια λεπτομέρεια. Είναι η ουσία. Γιατί πριν μιλήσει η Δικαιοσύνη, κάποιοι φρόντισαν να μιλήσουν για αυτήν. Και όχι σε τυχαίο χρόνο» ανέφερε.

Σε αυτό το σημείο ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ έθιξε το γεγονός ότι η πρώτη δημοσιοποίηση των σχετικών ισχυρισμών συνέπεσε με τη συζήτηση του νομοσχεδίου για τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας στη Βουλή, κάνοντας λόγο για ιστορικής σημασίας εξέλιξη. Ο ίδιος υπογράμμισε ότι τα ερωτήματα που προκύπτουν από τον τρόπο και τον χρόνο διακίνησης αυτών των ισχυρισμών δεν μπορούν να μείνουν αναπάντητα.

«Γιατί, σε μια τόσο κρίσιμη στιγμή για τον κόσμο της εργασίας, επιχειρήθηκε να μετατοπιστεί η δημόσια συζήτηση από το ουσιαστικό διακύβευμα σ’ ένα σκηνικό εντυπώσεων και αμφισβήτησης; Ποιον εξυπηρετεί αυτή η επιλογή; Για τον λόγο αυτό, σε συνεργασία με τους νομικούς μου συμβούλους, θα αξιοποιήσω κάθε νόμιμο μέσο για την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης και την προστασία τόσο της προσωπικότητάς μου όσο και του θεσμικού ρόλου που εκπροσωπώ» πρόσθεσε.

«Μια Ανεξάρτητη Αρχή οφείλει να λειτουργεί με θεσμική ουδετερότητα, διαφάνεια και σεβασμό στις διαδικασίες, όχι μέσω διαρροών και διαμόρφωσης εντυπώσεων πριν από την ολοκλήρωση της κρίσης. Οταν αυτό δεν τηρείται, δεν πλήττεται μόνο ένα πρόσωπο. Πλήττεται η αξιοπιστία των θεσμών και η εμπιστοσύνη των πολιτών στο κράτος δικαίου» υποστήριξε.

Η αρχειοθέτηση κρίθηκε σε νομικό επίπεδο, καθώς ο κ. Παναγόπουλος δεν ήταν υπόχρεος σε δήλωση πόθεν έσχες. Η δικογραφία έχει ήδη διαβιβαστεί στον εισαγγελέα Εφετών, προκειμένου να συναινέσει ή όχι στην αρχειοθέτηση.

Παρά την αρχειοθέτηση της υπόθεσης πόθεν έσχες, η έρευνα για τα κέντρα κατάρτισης συνεχίζεται κανονικά από την Οικονομική Εισαγγελία, με τον κ. Παναγόπουλο να ελέγχεται για δύο κακουργήματα: υπεξαίρεση και ξέπλυμα μαύρου χρήματος.

Το πόρισμα του Χαράλαμπου Βουρλιώτη, επικεφαλής της Αρχής και επίτιμου αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, έχει ήδη αποσταλεί στην Εισαγγελία Αθηνών. Παράλληλα, έχουν δεσμευθεί οι λογαριασμοί του, έξι συνεργών του και έξι εταιρειών, καθώς και δύο ακίνητα.

Η έρευνα εστίασε στην τελευταία πενταετία (2020-2025) και συνδέει τα ευρήματα με κακοδιαχείριση κονδυλίων από προγράμματα επαγγελματικής κατάρτισης. Παρά το γεγονός ότι ο κ. Παναγόπουλος δεν ήταν υπόχρεος πόθεν έσχες με τη γενική έννοια, εκτιμήθηκε ότι λόγω του ρόλου του ως πρόεδρος ιδρυμάτων της ΓΣΕΕ όφειλε να καταθέτει δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης για τα ποσά που φέρονται να διακινήθηκαν.

Στην έρευνα της Αρχής εντάσσεται επίσης η πρώην Γενική Γραμματέας Εργασίας, Άννα Στρατινάκη, για την οποία εντοπίστηκε απόκλιση 1,3 εκατ. ευρώ στις δηλώσεις πόθεν έσχες. Στο ίδιο πλαίσιο εξετάζεται και ο σύζυγός της, Ανδρέας Γεωργίου, νόμιμος εκπρόσωπος εταιρείας κατάρτισης, ο οποίος φέρεται να μην δήλωσε περιουσία ύψους 700.000 έως 800.000 ευρώ κατά το έτος 2023-2024.

Σε δήλωσή του ο Γιάννης Παναγόπουλος αναφέρει τα εξής:

«Τις τελευταίες εβδομάδες εξελίχθηκε μια δημόσια συζήτηση γύρω από το πρόσωπό μου, η οποία στηρίχθηκε σε διαρροές, non papers και εικασίες, πριν καν ολοκληρωθεί η θεσμική διαδικασία και χωρίς να μου έχει επιδοθεί οποιοδήποτε επίσημο πόρισμα.

Σε ό,τι αφορά τη λεγόμενη «υπόθεση μη υποβολής δήλωσης πόθεν έσχες και αποκρυφθέντα εισοδήματα 3,2 εκατομμυρίων ευρώ», μετά την υποβολή των εξηγήσεών μου και την αξιολόγηση όλων των στοιχείων, ο αρμόδιος Εισαγγελέας έθεσε την υπόθεση στο αρχείο.

Η εξέλιξη αυτή επιβεβαιώνει με τον πιο επίσημο τρόπο ότι δεν προέκυψαν στοιχεία που να στοιχειοθετούν οποιαδήποτε παράβαση και, συνεπώς, δεν υπάρχει λόγος περαιτέρω ποινικής διερεύνησης.

Με απλά λόγια. Μια υπόθεση που παρουσιάστηκε επί εβδομάδες ως «σοβαρή καταγγελία» και «μεγάλο σκάνδαλο», κατέληξε χωρίς αντικείμενο.

Την ίδια στιγμή, για την πρώτη χρονικά υπόθεση, για την οποία εκδόθηκε διάταξη δέσμευσης, δεν έχουμε μέχρι σήμερα κληθεί να λάβουμε γνώση οποιουδήποτε πορίσματος, ενώ εκκρεμεί και η προσφυγή που έχουμε καταθέσει κατά της σχετικής διάταξης.

Κι όμως, στο επίπεδο της δημόσιας συζήτησης, όλα αυτά παρουσιάστηκαν ως ήδη κλεισμένα και δεδομένα. Δεν ήταν. Και αυτό δεν είναι μια λεπτομέρεια. Είναι η ουσία. Γιατί πριν μιλήσει η Δικαιοσύνη, κάποιοι φρόντισαν να μιλήσουν για αυτήν. Και όχι σε τυχαίο χρόνο.

Η πρώτη οργανωμένη δημοσιοποίηση των σχετικών ισχυρισμών συνέπεσε με τη συζήτηση στη Βουλή για μια ιστορικής σημασίας εξέλιξη που δεν είναι άλλη από την επαναφορά των συλλογικών συμβάσεων με ενισχυμένο ρόλο της ΓΣΕΕ, που επαναφέρουν δικαιώματα και καλύπτουν εκατοντάδες χιλιάδες εργαζομένους.

Η σύμπτωση αυτή γεννά εύλογα και σοβαρά ερωτήματα.

Ιδιαίτερα όταν τα όσα διακινήθηκαν φέρονται να προέρχονται από τον επικεφαλής Ανεξάρτητης Αρχής, κ. Βουρλιώτη, δημιουργείται ένα ακόμη πιο σοβαρό ζήτημα. Μια Ανεξάρτητη Αρχή οφείλει να λειτουργεί με θεσμική ουδετερότητα, διαφάνεια και σεβασμό στις διαδικασίες, όχι μέσω διαρροών και διαμόρφωσης εντυπώσεων πριν την ολοκλήρωση της κρίσης.

Όταν αυτό δεν τηρείται, δεν πλήττεται μόνο ένα πρόσωπο.
Πλήττεται η αξιοπιστία των θεσμών και η εμπιστοσύνη των πολιτών στο Κράτος Δικαίου.

Γιατί, σε μια τόσο κρίσιμη στιγμή για τον κόσμο της εργασίας, επιχειρήθηκε να μετατοπιστεί η δημόσια συζήτηση από το ουσιαστικό διακύβευμα σ’ ένα σκηνικό εντυπώσεων και αμφισβήτησης;
Ποιον εξυπηρετεί αυτή η επιλογή;

Για μένα, το διακύβευμα ήταν και παραμένει ένα. Η ενίσχυση της συλλογικής διαπραγμάτευσης, η αποκατάσταση των δικαιωμάτων των εργαζομένων και η ύπαρξη ενός ισχυρού, ανεξάρτητου συνδικαλιστικού κινήματος.

Σ’ αυτή τη διαδρομή, ήταν αναμενόμενο ότι θα υπάρξουν αντιδράσεις, πιέσεις και επιθέσεις. Όμως, η απάντηση δεν μπορεί να είναι η υποχώρηση.

Ως Πρόεδρος της ΓΣΕΕ, με πολυετή παρουσία και ευθύνη στον χώρο της εργασίας, έχω αποδείξει ότι μπορώ να αντέχω, να υπερασπίζομαι και να προχωρώ. Και αυτό θα συνεχίσω να κάνω, με ακόμη μεγαλύτερη αποφασιστικότητα.

Με καθαρό λόγο, με θεσμική συνέπεια και με πλήρη επίγνωση της ευθύνης που μου έχουν αναθέσει οι εργαζόμενοι.

Ταυτόχρονα, τα ερωτήματα που προκύπτουν από τον τρόπο και το χρόνο διακίνησης αυτών των ισχυρισμών δεν μπορούν να μείνουν αναπάντητα.

Για τον λόγο αυτό, σε συνεργασία με τους νομικούς μου συμβούλους, θα αξιοποιήσω κάθε νόμιμο μέσο για την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης και την προστασία τόσο της προσωπικότητάς μου όσο και του θεσμικού ρόλου που εκπροσωπώ.

Η εμπιστοσύνη μου στη Δικαιοσύνη είναι δεδομένη. Όπως δεδομένη είναι και η δέσμευσή μου να συνεχίσω απρόσκοπτα το έργο για τους εργαζομένους.

Γιατί στο τέλος της ημέρας, αυτό που κρίνεται δεν είναι ένα πρόσωπο, αλλά η δύναμη και η φωνή της εργασίας».

Η Αρχή για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος, σε πρόσθετο έλεγχό της για τον Γιάννη Παναγόπουλο, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο επικεφαλής της ΓΣΕΕ δεν δήλωσε πόσα συνολικού ύψους 3,2 εκατομμυρίων ευρώ, παρά το γεγονός ότι όφειλε να υποβάλει δηλώσεις πόθεν έσχες ως πρόεδρος των τριών κέντρων και ινστιτούτων επαγγελματικής κατάρτισης και εκπαίδευσης, για τα οποία ελέγχεται για υπεξαίρεση.

Το ως άνω ποσό αφορά, κατά πληροφορίες, το χρονικό διάστημα 2020-2025 και δεν αποκλείεται να καταστήσει τον Γ. Παναγόπουλο εκ νέου ύποπτο αυτή τη φορά για ανακριβή δήλωση πόθεν έσχες σε βαθμό κακουργήματος.

Την ίδια ώρα, η ανεξάρτητη Αρχή φαίνεται πως ολοκλήρωσε τον έλεγχό της και για την πρώην Γενική Γραμματέα Εργασίας και υποδιοικήτρια της ανεξάρτητης αρχής ελέγχου αγοράς Άννας Στρατινάκη, με το πόρισμα επίσης να διαβιβάζεται στις εισαγγελικές αρχές.

Τα περιουσιακά της στοιχεία αποτέλεσαν αντικείμενο έρευνας, καθώς ο σύζυγος της ως εκπρόσωπος εταιρείας προγραμμάτων κατάρτισης, εμπλέκεται στην κυρία υπόθεση της υπεξαίρεσης ως ένας από τους 12 βασικούς εμπλεκόμενους.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η Άννα Στρατινάκη φέρεται να υπέβαλε ανακριβείς δηλώσεις πόθεν έσχες για ποσό το οποίο συνολικά αγγίζει τα 1,3 εκατ. ευρώ, ενώ ελλιπείς φαίνεται πως είναι και οι δηλώσεις πόθεν έσχες για το διάστημα 2023-2024 του συζύγου της, Ανδρέα Γεωργίου, καθώς για την περίπτωσή του δεν εμφανίζεται -σύμφωνα με πηγές- συνολικό ποσό άνω των 700.000 ευρώ .

Το ζευγάρι αναμένεται επίσης να ερευνηθεί ως προς το ποινικό σκέλος για κακουργηματική ανακριβή δήλωση περιουσιακής κατάστασης, ενώ παράλληλα αναμένεται να ξεκινήσει η διαδικασία για τον καταλογισμό των ποσών αυτών από το ελεγκτικό συνέδριο και για τα τρία πρόσωπα.

Παναγόπουλος: Στημένη υπόθεση, θα παρουσιάσω στοιχεία- Δεν έχω να φοβηθώ τίποτα

Για «στημένη υπόθεση» κάνει λόγο ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ, Γιάννης Παναγόπουλος. Η δήλωση του κ. Παναγόπουλου έρχεται λίγες ώρες μετά την απόφαση του εισαγγελέα να στείλει στην ανεξάρτητη αρχή καταπολέμησης μαύρου χρήματος στοιχεία για μη υποβολή ή ανακριβή υποβολή «πόθεν έσχες».

Η δήλωση Παναγόπουλου:

«Για μια ακόμη φορά αυτός που παραβίασε βάναυσα μέσω διαρροών όλες τις αρχές και τους κανόνες του κράτους δικαίου πριν καν οι ελεγχόμενοι- όπως εγώ- λάβουν το πόρισμα ελέγχου, ξαναχτύπησε με νέες διαρροές .

Με ψευδή και ανυπόστατα στοιχεία, νομικίστικες κατασκευές και άλλα πολλά, για τα οποία θα μιλήσουν οι δικηγόροι μου και η Δικαιοσύνη, προσπαθεί να στήσει με το «στανιό» υπόθεση «επικοινωνιακά».

Δεν έχω να φοβηθώ τίποτα.

Θα παρουσιάσω στοιχεία γι΄αυτή τη στημένη υπόθεση τις επόμενες μέρες.

Αντιθέτως θα πρέπει να φοβούνται όταν η φούσκα αυτή σπάσει και ο δημιουργός της και όλοι όσοι εκόντες και άκοντες τη χρησιμοποιούν, σπιλώνοντας υπολήψεις και δολοφονώντας χαρακτήρες».

Η ανακοίνωση του Δικτύου και η «κόκκινη γραμμή»

Η αντιπαράθεση πυροδοτήθηκε μετά την ανακοίνωση του Συνδικαλιστικού Δικτύου του ΠΑΣΟΚ για την υπόθεση που αφορά τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ. Στην ανακοίνωση –εμμέσως πλην σαφώς– διατυπωνόταν η άποψη ότι, όσο διαρκεί ο έλεγχος για φερόμενη υπεξαίρεση κρατικών και κοινοτικών κονδυλίων μέσω προγραμμάτων επιμόρφωσης, ο Γιάννης Παναγόπουλος δεν θα έπρεπε να επιδιώξει επανεκλογή, ανεξαρτήτως του τεκμηρίου αθωότητας.

Οι «πράσινοι» συνδικαλιστές της ΠΑΣΚΕ, ωστόσο, εμφανίζονται αποφασισμένοι να στηρίξουν τον πρόεδρο της Συνομοσπονδίας, θέτοντας ως όρο για την παραμονή τους στο κόμμα την υποψηφιότητά του ως συνέδρου.

Πανελλαδική τηλεδιάσκεψη και συσπείρωση

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Γιάννης Παναγόπουλος διοργάνωσε τη Δευτέρα πανελλαδική τηλεδιάσκεψη με τη συμμετοχή περίπου 180 συνδικαλιστών, επιχειρώντας να συσπειρώσει δυνάμεις μετά την ανακοίνωση του κομματικού Δικτύου.

Στελέχη με γνώση των ισορροπιών στον συνδικαλιστικό χώρο εκτιμούν ότι η υπόθεση επιτάχυνε εσωτερικές διεργασίες και έφερε στην επιφάνεια προϋπάρχουσες αντιθέσεις.

Δύο… ΠΑΣΚΕ στις κάλπες

Η σύγκρουση αναμένεται να εκφραστεί ευθέως στις κάλπες του Εργατικού Κέντρου Αθήνας, όπου θα αναμετρηθούν:

• Το ψηφοδέλτιο της ΠΑΣΚΕ, που στηρίζει τον Γιάννη Παναγόπουλο
• Το «Ενωτικό Ψηφοδέλτιο» του Δικτύου Συνδικαλιστικού του ΠΑΣΟΚ υπό τον Γιώργο Μότσιο, με τη συμμετοχή και άλλων στελεχών από διαφορετικές παρατάξεις

Η ουσία της αντιπαράθεσης αφορά το κατά πόσο θα «μπλοκαριστεί» η πιθανή επανεκλογή του Παναγόπουλου στην ηγεσία της ΓΣΕΕ για όσο διάστημα βρίσκεται σε εξέλιξη ο έλεγχος για τα ευρωπαϊκά προγράμματα.

Το προηγούμενο της ΟΤΟΕ

Στο παρασκήνιο, πολλοί υπενθυμίζουν το περσινό αποτέλεσμα στην ΟΤΟΕ, όπου η παράταξη που πρόσκειται στο ΠΑΣΟΚ, παρά το ποσοστό 40%, έχασε τη διοίκηση. Τότε είχαν διατυπωθεί αιχμές ότι διασπαστικό ψηφοδέλτιο «παρέδωσε» τη διοίκηση σε αντίπαλη πλευρά.

Το ερώτημα πλέον είναι αν η εσωτερική ρήξη θα παραμείνει στο επίπεδο της συνδικαλιστικής αντιπαράθεσης ή αν θα εξελιχθεί σε πολιτική κρίση με ευρύτερες συνέπειες για το ΠΑΣΟΚ, λίγους μήνες πριν από το συνέδριο της ΓΣΕΕ.

Η επιστολή των συνδικαλιστών της ΠΑΣΚΕ

Προς: Πρόεδρο ΠΑΣΟΚ Νίκο Ανδρουλάκη

Κοιν.: Γ. Βαρδακαστάνη (επικεφαλής ΚΟΕΣ)
Α. Σπυρόπουλο (Γρ. ΠΑΣΟΚ)
Γ. Κουτσούκο (Δ/ντη Κοιν. Ομάδας)

Σύντροφε Πρόεδρε,

Με κατάπληξη και οργή διαβάσαμε την ανακοίνωση του “συνδικαλιστικού δικτύου” του ΠΑΣΟΚ, μιας περίπου μονοπρόσωπης οργάνωσης που δεν συνεδριάζει ποτέ.

Κατάπληξη, διότι έσπευσε να υιοθετήσει τα ψευδέστατα στοιχεία ενός non paper που έντεχνα διακίνησαν στα ΜΜΕ παραθεσμικοί παράγοντες που συνεργάστηκαν με πανίσχυρους επιχειρηματικούς κύκλους στο χώρο της κατάρτισης.

Οργή, διότι ενώ υποκριτικά επικαλείται το τεκμήριο της αθωότητας, στην ουσία δίκασε και καταδίκασε τον νόμιμα εκλεγμένο επικεφαλής της ΓΣΕΕ και της παράταξής μας, χωρίς καν να περιμένει για να ακούσει την αναλυτική τοποθέτησή του για όσα “κατηγορείται”, συμμετέχοντας έτσι σε ένα άνευ προηγουμένου λιντσάρισμα, σε μια δολοφονία χαρακτήρα, σε έναν δημόσιο κανιβαλισμό που δεν στοχεύει μόνο στο πρόσωπο, αλλά στα συνδικάτα, προκειμένου να ευνοηθούν πολύ συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα.

Απέναντί τους οι ελάχιστοι θα βρουν αρραγή και ενωμένη την παράταξή μας. Μια παράταξη που, σεβόμενη τις αρχές και τις αξίες του δημοκρατικού σοσιαλισμού, πιστεύει στο κράτος δικαίου, πιστεύει στους θεσμούς, πιστεύει στα στοιχειώδη δικαιώματα του ανθρώπου.

Όλοι όσοι υπογράφουμε αυτό το κείμενο δεν είμαστε «σκουριά». Εκλεγόμαστε σε ανοιχτές, δημοκρατικές διαδικασίες. Σκουριά είναι αυτοί που επιχειρούν να θέσουν τα συνδικάτα και την παράταξή μας στην υπηρεσία τους μιας και οι ίδιοι μόνο ως διορισμένοι «επιτυγχάνουν».

Εάν αυτό το παρακομματικό σύστημα του «δικτύου» και του επικεφαλής τους συνεχίσει να τυγχάνει της «νομιμοποίησης» και της εύνοιας του ΠΑΣΟΚ -που εμείς με το γραμματέα της παράταξής μας υπηρετήσαμε ανιδιοτελώς όλα τα δύσκολα χρόνια- επιχειρήσει να κάνει ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΜΥΧΗ με ΔΙΑΣΠΑΣΤΙΚΕΣ ενέργειες εναντίον της παράταξης και του ψηφοδελτίου μας, στο εργατικό κέντρο Αθήνας (ΕΚΑ) στο οποίο ηγείται ο σ. Κ. Κουλούρης σας δηλώνουμε ότι θα θεωρήσουμε ότι όχι απλά δεν είμαστε αρεστοί αλλά και ως προτροπή ν’ αποχωρήσουμε από το κόμμα, στο οποίο γαλουχηθήκαμε πολιτικά και συνδικαλιστικά και να δώσουμε την επιστολή αυτή στη δημοσιότητα».

Η ανακοίνωση του Συνδικαλιστικού του ΠΑΣΟΚ

Αδήριτη ανάγκη η ριζική επαναθεμελίωση του συνδικαλιστικού κινήματος

Οι καταιγιστικές εξελίξεις των τελευταίων ημερών, με όσα έρχονται στο φως της δημοσιότητας και αφορούν την ενδεχόμενη εμπλοκή του Προέδρου της ΓΣΕΕ σε σοβαρές αξιόποινες πράξεις, αποτελούν απλά την κορυφή του παγόβουνου σε μια πραγματικότητα που φωνάζει καιρό τώρα: «Δεν πάει άλλο». Το συνδικαλιστικό κίνημα πρέπει να επαναθεμελιωθεί εκ βάθρων!

Με βαθιά επίγνωση της αδράνειας και των στρεβλώσεων, που επηρεάζουν και τέμνουν οριζόντια το σύνολο των συνδικαλιστικών δυνάμεων της χώρας, με αυτοκριτική διάθεση αλλά και πίστη στις αρχές και τις αξίες που ορίζουν τη δράση μας, οφείλουμε τώρα να υψώσουμε ένα τείχος υπεράσπισης του συνδικαλιστικού κινήματος, της ιστορίας του και των αγώνων του.

Απέναντι στις δυνάμεις της συντήρησης, απέναντι σε όλους αυτούς που θέλουν αξιοποιώντας τα τελευταία γεγονότα, να σπιλώσουν και να κατασυκοφαντήσουν το θεσμό του συνδικαλιστικού κινήματος, την ιστορία του και όλους τους συνδικαλιστές, είμαστε υποχρεωμένοι να υψώσουμε την φωνή μας. Ο συνδικαλισμός είναι ένα από τα βάθρα της Δημοκρατίας. Δεν είμαστε όλοι ίδιοι! Οι πρακτικές, οι μέθοδοι και τα «ολισθηρά μονοπάτια», που ενδεχομένως βάδισαν οι λίγοι, όσο ψηλά κι αν βρίσκονται, δεν μπορούν να αμαυρώσουν και να εκμηδενίσουν τους αγώνες και τις κατακτήσεις του συνδικαλιστικού κινήματος και των εργαζομένων. Απέναντι στις εφαρμοζόμενες αντεργατικές πολιτικές της Κυβέρνησης, είναι αδήριτη η ανάγκη το συνδικαλιστικό κίνημα να αναγεννηθεί, να αποτινάξει τη «σκουριά» που το βαραίνει και να υπερασπιστεί δικαιώματα και κατακτήσεις.

Σε αυτή την ανάγκη, δηλώνουμε εμφατικά παρόντες!

Η Κυβέρνηση για ακόμη φορά είναι εκτεθειμένη και υπόλογη όχι μόνο γιατί επέλεξε να μην κάνει κανένα έλεγχο αλλά με τις πελατειακές και αδιαφανείς επιλογές της οδήγησε στη διασπάθιση δημοσίου χρήματος. Δεν προστάτευσε τους ευρωπαϊκούς και δημόσιους πόρους. Η Κυβέρνηση, τα κυβερνητικά στελέχη και οι αρμόδιοι ελεγκτικοί μηχανισμοί οφείλουν τώρα να δώσουν εξηγήσεις με πλήρη διαφάνεια και λογοδοσία.

Για το ΠΑΣΟΚ τα γεγονότα αυτά πρέπει να αποτελέσουν το έναυσμα για μια ουσιαστική αναγεννητική ανασύνταξη του συνδικαλιστικού κινήματος σε όλα τα επίπεδα.

Σε αυτή την κατεύθυνση η επανίδρυση της Παράταξής μας είναι αναγκαία συνθήκη.

Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. σέβεται το τεκμήριο της αθωότητας. Είναι όμως αυτονόητο ότι συνδικαλιστικά στελέχη που έχουν αμαυρώσει την Παράταξή μας δεν έχουν θέση σε αυτή τη διαδικασία.

Η ανάγκη και η ώρα για ένα νέο ξεκίνημα είναι ΤΩΡΑ.

Είμαστε εδώ, έχοντας τραβήξει διαχωριστική γραμμή από προσωπικές στρατηγικές και ιδιοτελείς πρακτικές, που αμαυρώνουν τους αγώνες των εργαζομένων και της Ελληνικής Κοινωνίας για μια καλύτερη ζωή.

Είμαστε εδώ, καλώντας σε συμπαράταξη όλες τις υγιείς, δημοκρατικές και προοδευτικές δυνάμεις του συνδικαλιστικού κινήματος που αντιλαμβάνονται την κρισιμότητα των στιγμών.

Απόστολος Χονδρόπουλος

Είναι σαφές πως η τροπή που λαμβάνει η συζήτηση για την Συνταγματική Αναθεώρηση καταδεικνύει το έλλειμμα εμπιστοσύνης μεταξύ κυβέρνησης και αξιωματικής αντιπολίτευσης ακόμη και επί άρθρων που δυνητικά θα μπορούσαν να συμφωνήσουν, όπως το 16 για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια και το 86 περί ευθύνης υπουργών, καθώς επί του άρθρου 103 για την μονιμότητα στο δημόσιο υφίσταται διαφορετική προσέγγιση. 

Στην απροθυμία του ΠΑΣΟΚ να μην συμβάλει σε πλειοψηφία 180 στην παρούσα Βουλή ώστε να  μην μπορεί στην επόμενη να περάσει ένα άρθρο με 151 ψήφους, η ηγεσία της ΝΔ απαντά με αιτιάσεις περί ηττοπάθειας εκ μέρους ενός κόμματος που δηλώνει πως διεκδικεί να είναι πρώτο κόμμα στις εκλογές. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης μίλησε ευθέως για “ομολογία ήττας” από πλευράς ΠΑΣΟΚ, αλλά και για “φτηνό τακτικισμό, που αδικεί την πολύ σοβαρή συζήτηση της συνταγματικής αναθεώρησης”. 

Στο πλαίσιο μάλιστα μίας αναμέτρησης που προφανώς έχει σαν στόχευση και τις εντυπώσεις στα μάτια των κεντρώων ψηφοφόρων, η κυβέρνηση επαναφέρει και τις λογικές των δύο άκρων, απέναντι στα οποία βάζει ΠΑΣΟΚ και ΝΔ ως δύο κόμματα που “έχουν μια θεσμική συνέπεια και σοβαρότητα, παρά τις πολλές διαφορές μεταξύ τους, εδώ και πάρα πολλές δεκαετίες”. 

“Αυτή τη στιγμή τα δύο κόμματα αυτά έχουν πάνω από 180 ψήφους. Είναι, λοιπόν, μια ευκαιρία, εφόσον συμφωνούμε σε κάποιες ιστορικές αλλαγές. Kανένας δεν μας λέει, ότι την ίδια ακριβώς δυνατότητα θα την έχουμε μετά. Εκτός εάν το ΠΑΣΟΚ πιστεύει, ότι μπορεί να περάσει μεγάλες αλλαγές για τον τόπο με τα κόμματα της ακροδεξιάς ή του άλλου άκρου, του απόλυτου παραλογισμού, του ενός ή του άλλου άκρου”, δήλωσε χαρακτηριστικά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

• Το Μέγαρο Μαξίμου δεν κρύβει την ενόχλησή του για την τοποθέτηση του Ευάγγελου Βενιζέλου, τον οποίο υποδεικνύει ως εμπνευστή των αλλαγών  στη συνταγματική αναθεώρηση του 2001, όπου όσον αφορά το άρθρο 86 προστέθηκε το “αμελλητί”, η  διαδικασία της προκαταρκτικής εξέτασης και η αποσβεστική προθεσμία. 

Αφού υπενθύμισε μάλιστα ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης ήδη από το 2006, όταν ήταν δύο χρόνια βουλευτής Β’ Αθηνών, συνέλεγε υπογραφές για να αλλάξει το άρθρο 86, ο Παύλος Μαρινάκης σχολίασε χθες πως “είναι λίγο οξύμωρο ο εμπνευστής του «αμελλητί», της προκαταρκτικής εξέτασης και αυτός που εισήγαγε την αποσβεστική προθεσμία στο Σύνταγμα, να κατηγορεί την κυβέρνηση που έχει επικεφαλής αυτόν που από το 2006 ζητάει την αλλαγή του άρθρου 86 και επί των ημερών του καταργήθηκε η αποσβεστική προθεσμία, για να μην μπορεί να τη γλιτώσει κανένας και να έχουμε όλοι, είτε έχουμε διατελέσει είτε όχι, υπουργοί και υφυπουργοί την ίδια παραγραφή”. 

Την ίδια ώρα που εντείνονται οι τριβές με το ΠΑΣΟΚ για την Συνταγματική Αναθεώρηση, το κυβερνών κόμμα επιδιώκει να πάρει αποστάσεις από την όποια πολιτική διάσταση της υπόθεσης  Παναγόπουλου με την χαρακτηριστική φράση του κυβερνητικού εκπροσώπου ότι δεν θα «χρεωθεί» και τον κ. Παναγόπουλο η κυβέρνηση και η ΝΔ.

Η κυβέρνηση αποσυνδέει πάντως την υπόθεση από το ΠΑΣΟΚ ως κόμμα, αντιμετωπίζοντάς την ως υπόθεση που αγγίζει συγκεκριμένα πρόσωπα. Αφήνει όμως αιχμές για την αξιωματική αντιπολίτευση επικαλούμενη την διαφορετική στάση που τηρεί η ΝΔ σε σχέση με εκείνη του ΠΑΣΟΚ σε άλλες περιπτώσεις όπου ελέγχονταν πρόσωπα από τον χώρο της  ΝΔ.

“Εμείς δεν πρόκειται ποτέ να στοχοποιήσουμε  συνολικά ένα κόμμα, επειδή ελέγχεται ένα από τα εμβληματικότερα μέλη του”, τονίζουν από το Μέγαρο Μαξίμου θυμίζοντας  “πρόσφατες υποθέσεις όπου για ανενεργά μέλη της ΝΔ, προσπάθησαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης να ταυτίσουν ένα ολόκληρο κόμμα και τα μέλη του, με κάποια φυσικά πρόσωπα, τα οποία ελέγχονταν για συγκεκριμένες υποθέσεις”. 

Στην κυβέρνηση τονίζουν επίσης ότι κανένα από τα υπόλοιπα πρόσωπα που ελέγχονται δεν έχει κάποια πολιτική ιδιότητα, καθώς και ότι είναι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εκείνη που ενθαρρύνει τη συμμετοχή κοινωνικών εταίρων στην υλοποίηση έργων κατάρτισης και δεν είναι κάτι που ο εκάστοτε υπουργός Εργασίας των τελευταίων ετών αποφάσισε μια μέρα. 

Όπως λένε εξάλλου, η υπόθεση, που ερευνάται, αφορά τον τρόπο που εκτελέστηκε το Πρόγραμμα από το Ινστιτούτο Εργασίας της ΓΣΕΕ και όχι από το δημόσιο. 

Τα ερευνώμενα αδικήματα είναι τα κακουργήματα της υπεξαίρεσης και του ξεπλύματος μαύρου χρήματος, ενώ άμεσα αναμένεται η επίδοση των διατάξεων δέσμευσης στον πρόεδρο της ΓΣΕΕ, Γιάννη Παναγόπουλου, και τους άλλους πέντε ελεγχόμενους.

Αυτή αναμένεται να είναι η πρώτη ενέργεια του εισαγγελέα προκειμένου να ξεκινήσει η προθεσμία για τυχόν προσφυγές των εμπλεκόμενων κατά της δέσμευσης λογαριασμών και ακινήτων τους.

Στο στόχαστρο της εισαγγελικής έρευνας μπαίνει η χαρτογράφηση της διαδρομής εθνικών και κοινοτικών κονδυλίων προκειμένου να διαπιστωθεί αν οι υπόνοιες της Αρχής για υπεξαίρεση χρηματικών ποσών από κονδύλια εκπαιδευτικών προγραμμάτων μπορούν να στοιχειοθετήσουν ενδείξεις που θα οδηγήσουν την υπόθεση ένα βήμα παρακάτω.

Ο επίκουρος οικονομικός εισαγγελέας που ανέλαβε την υπόθεση αναμένεται να ζητήσει την αρωγή τραπεζών, κτηματολογίου και όλων των αρμοδίων φορέων και ελεγκτικών μηχανισμών για να ελεγχθούν οι κινήσεις των τραπεζικών λογαριασμών τους, ενδεχόμενα αγορές ακινήτων και μεγάλης αξίας περιουσιακών στοιχείων εντός της ελεγχόμενης περιόδου.

Τελευταίο βήμα της έρευνας, μόλις ο εισαγγελέας συγκεντρώσει το υλικό, θα είναι η αποστολή κλήσεων προς τα εμπλεκόμενα πρόσωπα για παροχή εξηγήσεων, μετά τη λήψη των οποίων θα αποφασίσει την περαιτέρω ποινική τους μεταχείριση, δηλαδή εάν θα ασκηθούν ποινικές διώξεις ή εάν η υπόθεση θα οδηγηθεί στο αρχείο.

Η υπόθεση μετά το πόρισμα του επικεφαλής της Αρχής Χαράλαμπου Βουρλιώτη (πρώην αντιεισαγγελέα του ΑΠ) έφερε στο φως την δραστηριότητα του προέδρου της ΓΣΕΕ Γιάννη Παναγόπουλου, παρέσυρε, όμως, σε παραίτηση (με εντολή του Μεγάρου Μαξίμου) και την Άννα Στρατινάκη που την επίμαχη περίοδο (2020-25) ήταν Γραμματέας του υπουργείου Εργασίας από το οποίο διακινήθηκαν κατά κύριο λόγο τα πάνω από 70 εκατ. ευρώ για εκπαιδευτικά προγράμματα ανέργων και εργαζομένων.

Η κ. Στρατινάκη προέρχεται μεν από το ΠΑΣΟΚ, προσχώρησε όμως στη Ν.Δ και οι πληροφορίες αναφέρουν ότι την “στρατολόγησε” και την σύστησε στην κυβέρνηση ο υπουργός Τάκης Θεοδωρικάκος. Η ίδια υποστηρίζει πώς δεν είχε καμία εμπλοκή στην υπόθεση και ότιδ εν διαχειρίστηκε κονδύλια για προγράμματα, όμως αυτό που την τοποθετεί στο επίκεντρο της υπόθεσης είναι ότι στο πόρισμα του κ. Βουρλιώτη εμφανίζεται ως “βραχίονας” διαχείρισης των πόρων ο σύζυγός της, επιχειρηματίας Ανδρέας Γεωργίου.

Το όνομα του κ. Γεωργίου περιλαμβάνεται στη δικογραφία που χειρίζεται η Αρχή για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος, στο πλαίσιο έρευνας που αφορά χρηματοδοτήσεις ΚΕΚ (Κέντρων Εκπαιδευτικής Κατάρτισης) στην Ελλάδα. Η έρευνα αυτή οδήγησε, μεταξύ άλλων, στη δέσμευση τραπεζικών λογαριασμών φυσικών προσώπων και εταιρειών, ενώ στο κάδρο βρίσκεται και ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ, Γιάννης Παναγόπουλος. Το εκτιμώμενο ποσό από τις επίμαχες δραστηριότητες φέρεται να ανέρχεται σε περίπου 2,1 εκατ. ευρώ.

Σύμφωνα με το διαβιβαστικό της Αρχής για το Ξέπλυμα, περιγράφεται ένα πλέγμα κοινής και συντονισμένης δράσης μεταξύ φυσικών προσώπων και εταιρειών, με σοβαρές υπόνοιες για υπεξαίρεση σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και για νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες.

Μεταξύ των εταιρειών που ελέγχονται περιλαμβάνονται, πέραν της Alpha Ωμέγα Zed, και άλλες που φέρονται να λειτουργούσαν ως εταιρείες-οχήματα, χωρίς επαρκές προσωπικό ή πραγματική επιχειρησιακή δραστηριότητα.

Ανδρέας Γεωργίου: Η επιχειρηματική του δραστηριότητα

• Είναι ιδρυτής του ομίλου AANG HOLDINGS GROUP LIMITED (από το 2019), με ισχυρή παρουσία στην Ελλάδα και την Κύπρο στους τομείς της πληροφορικής, της κυβερνοασφάλειας, της βιοτεχνολογίας, καθώς και της κυκλικής/γαλαζίας οικονομίας.
• Σημαντικές Δραστηριότητες: Εξαγόρασε το “René Descartes College” (αντιπρόσωπος του Γαλλικού Πανεπιστημίου Le Cnam) το 2022 και ίδρυσε τη “Secure Matrix SA” το 2023.
• Διακρίσεις: Υποψήφιος «Manager της Χρονιάς» στην Κύπρο το 2018.

Το 1997 ίδρυσε την εταιρεία «KANIKLIDES CYPRUS LIMITED», στην οποία παρέμεινε ως CEO έως το τέλος του 2018. Η εταιρεία παρουσίασε ταχεία ανάπτυξη αρχικά στην εμπόρευση χάρτου. Το 2009 η δραστηριότητά της επεκτάθηκε στην ψηφιοποίηση ένχαρτου υλικού, δημιουργώντας ταυτόχρονα το πρώτο σύγχρονο Αρχειοφυλάκιο στην Κύπρο. Το 2017 ίδρυσε στην Ελλάδα την εταιρεία «ΤHE RECORDS HUB S.A.», με κύριες δραστηριότητες, την Ασφαλή Ψηφιοποίηση, Ασφαλή Αρχειοφύλαξη και Ασφαλή Καταστροφή Εγγράφων (https://therecordshub.com).

Σήμερα, η «ΤHE RECORDS HUB S.A.» έχει παρουσία σε όλη την Ελλάδα, με 8 Hubs, σε Αθήνα, Κορωπί, Θεσσαλονίκη, Βέροια, Αλεξανδρούπολη, Ηράκλειο, Ρέθυμνο, Χερσόνησος, με δυναμική άνω των 10.000 τ.μ., 300 άτομα προσωπικό και δυναμική ψηφιοποίησης 2εκ. σελίδων/ημέρα. Το 2019 ίδρυσε τον Όμιλο «AANG HOLDINGS GROUP LIMITED», ο οποίος μέσω των εταιρειών του, κατάφερε να έχει σήμερα ισχυρή παρουσία στα πεδία της πληροφορικής, της κυβερνοασφάλειας, της βιοτεχνολογίας καθώς και της κυκλικής και γαλάζιας οικονομίας (https://aanggroup.com). Ο Όμιλος μέσα από την δραστηριότητα του έχει να επιδείξει πλούσιο έργο με επίκεντρο τον άνθρωπο.

To 2022 προχώρησε στην εξαγορά του «René Descartes College» (https://cnam.gr), επίσημο αντιπρόσωπο για Ελλάδα και Κύπρο του Κρατικού Γαλλικού Πανεπιστημίου «Le cnam» (https://www.cnam.eu).

Το 2023 ίδρυσε τη «Secure Matrix S.A.», η οποία έχει εξασφαλίσει από την εταιρεία «Gunnebo», τον παγκόσμιο ηγέτη στον τομέα της ασφάλειας, την αποκλειστική διάθεση και διανομή των προϊόντων της σε Ελλάδα, Κύπρο, Μάλτα (https://www.gunnebo.com/).

Το 2018 ήταν Υποψήφιος «Manager της Χρονιάς» στην Κύπρο.

Είναι Μέλος του Unitholders Board του «iGrow Venture Capital Fund».

Ανακοίνωση με την οποία απαντά σε δημοσιεύματα που αναφέρονται στον ίδιο καθώς και σε εταιρεία συμφερόντων του, σχετικά με την υπόθεση των αναθέσεων της ΓΣΕΕ, εξέδωσε ο Ανδρέας Αν. Γεωργίου.

Σε αυτή αναφέρεται:

«Με αφορμή τα δημοσιεύματα του έντυπου και ηλεκτρονικού Τύπου με αναφορές τόσο στο όνομά μου όσο και σε εταιρεία συμφερόντων μου, θεωρώ υποχρέωση μου να δηλώσω δημόσια την πραγματική διάσταση των γεγονότων: θεωρώ υποχρέωση μου να δηλώσω δημόσια την πραγματική διάσταση των γεγονότων:

1. Δραστηριοποιούμαι  από το 1999 στην Ελλάδα και ειδικά  στο πεδίο των ψηφιακών και συμβουλευτικών υπηρεσιών.
2. Στο πλαίσιο της επιχειρηματικής μου δραστηριότητας, έχω αναλάβει και παρέχω δια εταιρειών συμφερόντων μου υπηρεσίες κυβερνοασφάλειας, GDPR, και υπηρεσιών Τεχνικού Πληροφορικής, τόσο στη ΓΣΕΕ όσο και στο ΙΝΕ ΓΣΕΕ, ΚΑΝΕΠ ΓΣΕΕ, ΚΕΚ ΓΣΕΕ.

Ειδικά για την εταιρεία συμφερόντων μου η οποία αναφέρεται στο πόρισμά της Αρχής Νομιμοποίησης Εσόδων, έχουν αναληφθεί και εκτελούνται υπηρεσίες κυβερνοασφάλειας με ετήσιες συμβάσεις ύψους 38.025,00€ για τα έτη 2021,2022,2023,2024,2025, και 2026 ήτοι σύνολο 228.150,Αναφέρω επίσης ότι δεν έχουν σχέση ή συνάφεια καμία από τις υπηρεσίες που προσφέρω στα προαναφερόμενα νομικά πρόσωπα με δραστηριότητες κατάρτισης ή εκπαίδευσης.

Οι προσφερόμενες υπηρεσίες κυβερνοασφάλειας καλύπτουν ως προς το αντικείμενό τους την εγκατάσταση προγραμμάτων προστασίας των συστημάτων πληροφορικής των ΙΝΕ ΓΣΕΕ, ΚΑΝΕΠ και ΚΕΚ ΓΣΕΕ από κακόβουλες κυβερνοεπιθέσεις και προστασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Στο πλαίσιο των προσφερομένων υπηρεσιών συμπεριλαμβάνονται και μηνιαίες αναφορές για την λειτουργία και την άμυνα των πληροφοριακών συστημάτων των ανωτέρω πελατών μου.

Οι συμβάσεις έχουν γνωστοποιηθεί στο taxisnet και οι υπηρεσίες τιμολογούνται με την πλήρωση του φυσικού αντικείμενου, το οποίο είναι πραγματικό, απολύτως εκτελεστέο και αποδείξιμο.

Η ανάθεση των συμβάσεων αυτών έχουν προκύψει, μετά από απόφαση των αρμόδιων συλλογικών οργάνων των προαναφερόμενων νομικών προσώπων κατόπιν διαδικασία επιλογής.

Αποκαθιστώντας την αλήθεια και την πραγματικότητα κι έχοντας πλήρη εμπιστοσύνη στην Ελληνική Δικαιοσύνη που θα την αναδείξει, θεωρώ ότι δεν μπορεί να ποινικοποιείται η επιχειρηματικότητα, αλλά και ούτε πριν ερευνηθεί μια υπόθεση σε βάθος, να προκύπτουν καταδικαστικά συμπεράσματα από τον Τύπο, δημιουργώντας πεδίο σοβαρής δυσφήμισης του προσώπου μου για την οποία επιφυλάσσομαι να αντιμετωπίσω με κάθε νόμιμο μέσο».