<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>όπλα μακρού πλήγματος &#8211; Libre</title>
	<atom:link href="https://www.libre.gr/tag/opla-makrou-pligmatos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.libre.gr</link>
	<description>Ενημέρωση, ειδήσεις όπως πρέπει να είναι ...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Oct 2025 12:15:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Συνάντηση Τραμπ–Ζελένσκι: Θα δώσει τελικά τους &#8220;Τόμαχοκ&#8221; ο αμερικανός πρόεδρος;</title>
		<link>https://www.libre.gr/2025/10/14/synantisi-trab-zelenski-tha-dosei-te/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Σπύρος Σιδέρης]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2025 07:39:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Κόσμος]]></category>
		<category><![CDATA[Mirror]]></category>
		<category><![CDATA[Spotlight]]></category>
		<category><![CDATA[mega deal]]></category>
		<category><![CDATA[PURL]]></category>
		<category><![CDATA[αεραμυνα]]></category>
		<category><![CDATA[ζελενσκι]]></category>
		<category><![CDATA[όπλα μακρού πλήγματος]]></category>
		<category><![CDATA[Ουάσιγκτον]]></category>
		<category><![CDATA[Τραμπ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1110096</guid>

					<description><![CDATA[Η επικείμενη συνάντηση του Βολοντίμιρ Ζελένσκι με τον Ντόναλντ Τραμπ την Παρασκευή 17 Οκτωβρίου στην Ουάσιγκτον συμπυκνώνει όλα τα ανοιχτά μέτωπα του πολέμου και της διπλωματίας γύρω από την Ουκρανία: από την πίεση του Κιέβου για αεράμυνα και όπλα μακρού πλήγματος έως το αμερικανικό δίλημμα για την κλιμάκωση και την οικονομική βιωσιμότητα των ενισχύσεων. Ο [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Η επικείμενη συνάντηση του <strong>Βολοντίμιρ Ζελένσκι</strong> με τον <strong>Ντόναλντ Τραμπ</strong> την <strong>Παρασκευή 17 Οκτωβρίου</strong> στην <strong>Ουάσιγκτον</strong> συμπυκνώνει όλα τα ανοιχτά μέτωπα του πολέμου και της διπλωματίας γύρω από την Ουκρανία: από την πίεση του Κιέβου για <strong>αεράμυνα</strong> και <strong>όπλα μακρού πλήγματος</strong> έως το αμερικανικό δίλημμα για την <strong>κλιμάκωση</strong> και την <strong>οικονομική βιωσιμότητα</strong> των ενισχύσεων. Ο Ουκρανός πρόεδρος, πλάι στη δημόσια επιβεβαίωση της συνάντησης —σε κοινή εμφάνιση με την επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας <strong>Κάγια Κάλας</strong>— προϊδεάζει για «ακολουθία βημάτων» που θα προτείνει ο ίδιος στον ένοικο του Λευκού Οίκου: ενίσχυση της <strong>αεράμυνας</strong>, μεταφορά πυραύλων <strong>«Τόμαχοκ»</strong>, και ένα πακέτο χρηματοδότησης που ακουμπά το ΝΑΤΟϊκό πρόγραμμα <strong>PURL</strong>, το λεγόμενο <strong>Mega Deal</strong>, αλλά και τα <strong>παγωμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία</strong>. </h3>


<div class="wp-block-post-author"><div class="wp-block-post-author__avatar"><img decoding="async" width="48" height="48" src="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-48x48.webp" class="avatar avatar-48 photo" alt="Σπύρος Σιδέρης" srcset="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-48x48.webp 48w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-150x150.webp 150w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-600x600.webp 600w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-24x24.webp 24w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-96x96.webp 96w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-300x300.webp 300w" sizes="(max-width: 48px) 100vw, 48px" title="Συνάντηση Τραμπ–Ζελένσκι: Θα δώσει τελικά τους &quot;Τόμαχοκ&quot; ο αμερικανός πρόεδρος; 1"></div><div class="wp-block-post-author__content"><p class="wp-block-post-author__name">Σπύρος Σιδέρης</p></div></div>


<p>Στον αντίποδα, ο Τραμπ αφήνει να εννοηθεί ότι η παραχώρηση «Τόμαχοκ» συνιστά εργαλείο πίεσης προς τον <strong>Βλαντίμιρ Πούτιν</strong> — ένα διαπραγματευτικό «αν» που προτάσσει τον τερματισμό του πολέμου πριν από κάθε νέα αμερικανική κίνηση. </p>



<p>Ανάμεσα σ’ αυτά τα δύο πλαίσια —του κατεπείγοντος στο πεδίο και της πολιτικοοικονομικής αρχιτεκτονικής της υποστήριξης— παίζεται το πραγματικό νόημα της επίσκεψης: όχι απλώς η παράδοση εξοπλισμών, αλλά ο καθορισμός της <strong>κόκκινης γραμμής</strong> για τη Δύση το φθινόπωρο του 2025.</p>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Τι θέλει να πετύχει το Κίεβο</strong></h4>



<p>Η ουκρανική ατζέντα είναι σαφής και κλιμακωτή. Πρώτον, <strong>θωράκιση αεράμυνας</strong>: από την αναπλήρωση πυρομαχικών έως επιπλέον συστήματα, ώστε να περιοριστούν τα ρωσικά πλήγματα σε υποδομές και πόλεις. Δεύτερον, <strong>ικανότητα μακρού πλήγματος</strong> με «Τόμαχοκ» για να αυξηθεί το <strong>στρατηγικό κόστος</strong> της Ρωσίας και να πιεστεί η <strong>ρωσική οπίσθια ζώνη</strong>. Τρίτον, <strong>πολιτικοοικονομική</strong> αρχιτεκτονική που καθιστά <strong>διατηρήσιμη</strong> τη ροή υποστήριξης: αξιοποίηση του ΝΑΤΟϊκού <strong>PURL</strong> (αγορές αμερικανικών οπλικών συστημάτων με χρηματοδότηση από άλλους συμμάχους), ένταξη της Ουκρανίας σε ένα ευρύτερο <strong>Mega Deal</strong> ανταλλαγών/πόρων και, εφόσον ωριμάσουν οι νομικές–πολιτικές προϋποθέσεις, άντληση από τα <strong>παγωμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία</strong>.</p>



<p>Πέρα από τον ίδιο τον Ζελένσκι, στην αμερικανική πρωτεύουσα αναμένονται συναντήσεις με <strong>γερουσιαστές</strong>, <strong>βουλευτές</strong>, <strong>στρατιωτικούς</strong> και <strong>ενεργειακές εταιρείες</strong>, ενώ κυβερνητική αποστολή υπό τη <strong>Γιούλια Σβιριντένκο</strong> —με τη συμμετοχή του γραμματέα του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας <strong>Ρουστέμ Οουμέροφ</strong>— έχει εντολή να «κλειδώσει» τεχνικές και χρηματοδοτικές λεπτομέρειες. Το Κίεβο γνωρίζει ότι ο πόλεμος είναι πια <strong>αγώνας αντοχής</strong> και διαπραγματεύεται ταυτόχρονα <strong>σκληρή ισχύ</strong> και <strong>χρηματοδότηση</strong>.</p>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Τι θέλει να αποφύγει ο Λευκός Οίκος</strong></h4>



<p>Ο Τραμπ έχει προϊδεάσει δημοσίως πως πριν από οποιαδήποτε απόφαση για «Τόμαχοκ» θα προηγηθεί <strong>τηλεφωνική επικοινωνία</strong> με τον Πούτιν: μια απόπειρα <strong>συνδυαστικής αποτροπής</strong> (απειλή μεταφοράς όπλων) και <strong>διπλωματικής πίεσης</strong> (απαίτηση για παύση των εχθροπραξιών). Ταυτόχρονα, έστειλε μήνυμα ρεαλισμού: τα αμερικανικά <strong>αποθέματα</strong> δεν είναι απεριόριστα και η <strong>πολλαπλή αύξηση</strong> των παραδόσεων δεν είναι εφικτή χωρίς επιπτώσεις στην ίδια την <strong>αμερικανική ετοιμότητα</strong>. Η βασική του έγνοια είναι να αποφευχθεί μια <strong>ποιοτική κλιμάκωση</strong> που θα αλλάξει τον χαρακτήρα της σύγκρουσης και θα αυξήσει τον <strong>κίνδυνο εμπλοκής</strong> των ΗΠΑ.</p>



<p>Εδώ βρίσκεται και το λεπτό σημείο: η παραχώρηση «Τόμαχοκ» —με <strong>βεληνεκές</strong> και ακρίβεια που επηρεάζουν τον <strong>στρατηγικό υπολογισμό</strong> της Μόσχας— εκλαμβάνεται από το <strong>Κρεμλίνο</strong> ως <strong>αναβάθμιση ρόλου</strong> της Ουάσιγκτον. Η ρωσική πλευρά, δια των <strong>Ντμίτρι Πεσκόφ</strong> και <strong>Ντμίτρι Μεντβέντεφ</strong>, έχει υπαινιχθεί ότι τέτοιο πλήγμα θα μπορούσε να <strong>παρερμηνευθεί</strong> ως βήμα προς <strong>πυρηνικό κίνδυνο</strong>, στο μέτρο που, κατά τη ρωσική ανάγνωση, η επιχειρησιακή χρήση «Τόμαχοκ» προϋποθέτει <strong>αμερικανική συμμετοχή</strong>. Είναι μια <strong>λεκτική κλιμάκωση</strong> με στόχο την <strong>αποτροπή</strong>, αλλά αυτονόητα αυξάνει τα <strong>ρίσκα παρεξήγησης</strong>.</p>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Η ουκρανική «κόκκινη γραμμή» στη χρήση</strong></h4>



<p>Ο Ζελένσκι διαμηνύει πως ενδεχόμενα πλήγματα με «Τόμαχοκ» θα στοχεύουν <strong>αποκλειστικά στρατιωτικούς στόχους</strong>. Ωστόσο, στο γκρίζο πεδίο του σύγχρονου πολέμου, <strong>διυλιστήρια</strong>, <strong>ενεργειακά δίκτυα</strong> ή <strong>διοικητικά κέντρα</strong> μπορούν να ερμηνευθούν ως «στρατιωτικώς αναγκαίοι» στόχοι. </p>



<p>Η Ουάσιγκτον θα επιδιώξει <strong>σαφή πρωτόκολλα χρήσης</strong>, <strong>γεωγραφικούς περιορισμούς</strong> και <strong>μηχανισμούς παρακολούθησης</strong>, ώστε να μειωθεί ο <strong>κίνδυνος ανεξέλεγκτης κλιμάκωσης</strong> και να παραμείνει αλώβητη η <strong>διεθνής στήριξη</strong> προς το Κίεβο. </p>



<p>Εδώ εντάσσεται και η έντονη <strong>ενεργειακή διάσταση</strong> του ταξιδιού (επαφές με <strong>ενεργειακές εταιρείες</strong>): η <strong>ανθεκτικότητα</strong> της ουκρανικής <strong>ενεργειακής υποδομής</strong> είναι εξίσου κρίσιμη με τα <strong>πυρομαχικά</strong>.</p>



<p>Το ερώτημα <strong>«ποιος πληρώνει»</strong> είναι κομβικό. Η επίκληση του <strong>PURL</strong> και του <strong>Mega Deal</strong> δείχνει ότι το Κίεβο ψάχνει <strong>πολυμερή κανάλια</strong> και <strong>υβριδικές λύσεις</strong> για να μην εξαρτάται πλήρως από τον ετήσιο κύκλο του <strong>Κογκρέσου</strong>. Η ιδέα αξιοποίησης των <strong>παγωμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων</strong> παραμένει <strong>νομικά σύνθετη</strong> και <strong>πολιτικά επίφοβη</strong>, αλλά κερδίζει έδαφος ως <strong>μηχανισμός χρηματοδότησης</strong> με <strong>αποτρεπτικό μήνυμα</strong> προς τη Μόσχα. </p>



<p>Για τον Τραμπ, η ισορροπία είναι δυσχερής: πρέπει να δώσει στον Ζελένσκι <strong>χειροπιαστή πρόοδο</strong>, χωρίς να <strong>αιμορραγήσει</strong> πολιτικά στο εσωτερικό ούτε να στείλει σήμα <strong>«λευκής επιταγής»</strong> σε συμμάχους και αντιπάλους.</p>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Η διάσταση Πούτιν: διαπραγμάτευση μέσω απειλής</strong></h4>



<p>Ο Αμερικανός πρόεδρος άφησε να εννοηθεί ότι θα <strong>μιλήσει με τον Πούτιν</strong> πριν αποφασίσει για τους «Τόμαχοκ». Πρόκειται για <strong>διπλωματία του εξαναγκασμού</strong>: «<strong>αν</strong> σταματήσεις τον πόλεμο, <strong>τότε</strong> παγώνει η κλιμάκωση· <strong>αλλιώς</strong>, ανοίγει ο δρόμος για <strong>όπλα μακρού πλήγματος</strong>». Θα αποδώσει; Ο <strong>Αλεξάντρ Λουκασένκο</strong> μιλά για <strong>μπλόφα</strong> από πλευράς Τραμπ· το <strong>Κρεμλίνο</strong> επισήμως υποβαθμίζει την επιχειρησιακή αξία των «Τόμαχοκ», αλλά στην πράξη <strong>εργαλειοποιεί</strong> την απειλή για να <strong>ανεβάσει τις δικές του απαιτήσεις</strong>. </p>



<p>Το πιο πιθανό είναι ότι η τηλεφωνική επικοινωνία θα καταλήξει σε <strong>σκληρή ανταλλαγή προειδοποιήσεων</strong>, χωρίς άμεση μεταστροφή· όμως θα <strong>προδιαγράψει</strong> τα όρια για ό,τι θα ανακοινωθεί (ή δεν θα ανακοινωθεί) μετά τη συνάντηση στον Λευκό Οίκο.</p>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Τι θα δούμε στο κοινό ανακοινωθέν</strong></h4>



<p>Ρεαλιστικά, το <strong>κοινό μήνυμα</strong> Τραμπ–Ζελένσκι θα κινηθεί σε τρεις άξονες:</p>



<ol start="1" class="wp-block-list">
<li><strong>Αεράμυνα</strong>: επιβεβαίωση επιπλέον <strong>συστημάτων/πυρομαχικών</strong>, με έμφαση στην <strong>προστασία αστικών κέντρων</strong> και <strong>κρίσιμων υποδομών</strong>.</li>



<li><strong>Ικανότητες μακρού πλήγματος</strong>: είτε <strong>συγκρατημένη διατύπωση</strong> για «διεύρυνση επιλογών» είτε <strong>υπό όρους</strong> αναφορά στους «Τόμαχοκ», με <strong>ρήτρες χρήσης</strong> και <strong>σταδιακό χρονοδιάγραμμα</strong>.</li>



<li><strong>Χρηματοδότηση</strong>: πλαίσιο <strong>«οδικού χάρτη»</strong> που θα αναφέρει <strong>PURL</strong>, <strong>Mega Deal</strong> και ένα <strong>πολιτικό σήμα</strong> για τα <strong>παγωμένα περιουσιακά στοιχεία</strong>, αφήνοντας τα νομικά στη συνέχεια.</li>
</ol>



<p>Το <strong>κρίσιμο κείμενο</strong> θα είναι οι παράγραφοι <strong>εμπιστευτικών δεσμεύσεων</strong>: <strong>γεωγραφικοί περιορισμοί</strong> πλήγματος, <strong>μηχανισμοί επαλήθευσης</strong> και, ενδεχομένως, <strong>κανάλια επικοινωνίας</strong> για <strong>αποκλιμάκωση</strong> (deconfliction) σε περίπτωση αιφνίδιων επεισοδίων.</p>



<p>Η δυναμική της συνάντησης έχει ήδη προετοιμαστεί: δύο <strong>διαδοχικές τηλεφωνικές συνομιλίες</strong> μέσα στο Σαββατοκύριακο — κάτι <strong>πρωτόγνωρο</strong> για το δίδυμο Τραμπ–Ζελένσκι. Αυτό δείχνει ότι και οι δύο πλευρές θέλουν <strong>χειροπιαστά αποτελέσματα</strong>. Το Κίεβο χρειάζεται <strong>ισχυρό σήμα</strong> προς το εσωτερικό και τους Ευρωπαίους. Η Ουάσιγκτον χρειάζεται <strong>ελεγχόμενη πρόοδο</strong> χωρίς να φτάσει στην <strong>άκρη του γκρεμού</strong>. Αν στο παρασκήνιο υπάρξει όντως τηλεφώνημα <strong>Τραμπ–Πούτιν</strong>, τότε η ανακοίνωση από τον Λευκό Οίκο ίσως περιλαμβάνει <strong>διατύπωση-«γέφυρα»</strong>: υπόσχεση για <strong>σκληρότερη γραμμή</strong> αν δεν υπάρξει ρωσική κίνηση, αλλά και <strong>παράθυρο διπλωματίας</strong> για <strong>πάγωμα των εχθροπραξιών</strong>.</p>



<p><strong>Στον πυρήνα βρίσκεται η αποτροπή:</strong> να πεισθεί η Μόσχα ότι το <strong>κόστος</strong> θα αυξηθεί (με «Τόμαχοκ» και <strong>αεράμυνα</strong>), χωρίς να εκληφθεί από τη Ρωσία ότι οι ΗΠΑ <strong>διαβαίνουν</strong> το κατώφλι της <strong>άμεσης εμπλοκής</strong>. Αυτό το «ίσος–και–αντίθετος» είναι που κάνει τη συνάντηση <strong>υψηλού ρίσκου</strong> αλλά και <strong>υψηλής απόδοσης</strong>, αν ευοδωθεί. Εντέλει, το <strong>κοινό ανακοινωθέν</strong> θα κριθεί όχι από τα <strong>ρηματικά σχήματα</strong>, αλλά από το αν θα <strong>αλλάξει</strong> την <strong>προσδοκία συμπεριφοράς</strong> των αντιπάλων στο πεδίο.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
