Οι Φιλίστωρας Δεστεμπασίδης και Μαρία Μαραγγέλη κρίθηκαν τελεσίδικα ένοχοι στην δεύτερη δίκη για όσα ψευδώς ισχυρίστηκαν περί χρηματισμού πολιτικών προσώπων.

Ειδικότερα, το δικαστήριο έκρινε ένοχο τον Φ. Δεστεμπασίδη για δύο πράξεις, ενώ την Μ. Μαραγγέλη για ψευδή κατάθεση και ψευδή καταμήνυση που αφορούν ισχυρισμούς της για τους Άδωνι Γεωργιάδη, Γιάννη Στουρνάρα, Αντώνη Σαμαρά και Γιάννη Λοβέρδο.

Σε δήλωσή του, αναφέρει ότι η εφετειακή απόφαση «πιστοποιεί» ότι οι δύο ψευδομάρτυρες είπαν συνειδητά ψέματα, με μοναδικό στόχο, όπως σημειώνει, τη σπίλωση της τιμής και της υπόληψής του. Ο Αντώνης Σαμαράς αποδίδει πολιτικά κίνητρα πίσω από την υπόθεση, υποστηρίζοντας ότι επιδίωξη ήταν η πολιτική του περιθωριοποίηση και φίμωση, κυρίως σε ζητήματα εθνικής πολιτικής και ειδικότερα σε ό,τι αφορά τη Συμφωνία των Πρεσπών.

Παράλληλα, κάνει λόγο για πλήγμα στη Δικαιοσύνη και στους θεσμούς, σημειώνοντας ότι οι «σκευωροί», όπως τους χαρακτηρίζει, τους εξέθεσαν δημόσια. Μάλιστα, στη δήλωσή του επικαλείται και τον ίδιο τον Αλέξη Τσίπρα, υποστηρίζοντας ότι ο πρώην πρωθυπουργός έχει αναγνωρίσει τον ρόλο του ως «ηθικός αυτουργός» στο βιβλίο του.

Ο Αντώνης Σαμαράς υπενθυμίζει ότι από την πρώτη στιγμή είχε δηλώσει πως θα φτάσει την υπόθεση «μέχρι τέλους», κάτι που, όπως τονίζει, έπραξε. Κλείνοντας, σημειώνει ότι «ο μόνος εθνικά επωφελής δρόμος στην πολιτική είναι πάντοτε ο δρόμος της αλήθειας», επισημαίνοντας πως η συγκεκριμένη υπόθεση αφορά «όλους και όλα».

Αναλυτικά η δήλωση του Αντώνη Σαμαρά:

«Η απόφαση της Δικαιοσύνης και στο δεύτερο βαθμό, πιστοποιεί την πολιτική σκευωρία που έστησε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Οι δύο ψευδομάρτυρες είπαν συνειδητά ψέματα με μόνο στόχο τη σπίλωση της τιμής και της υπόληψής μου. Ήθελαν την πολιτική περιθωριοποίηση και φίμωσή μου κυρίως για τα εθνικά θέματα, και ειδικά για τη Συμφωνία των Πρεσπών. Οι σκευωροί διέσυραν έτσι και τη Δικαιοσύνη και τους θεσμούς. Το ομολόγησε εξάλλου ο ίδιος ο ηθικός αυτουργός, ο κ.Τσίπρας, στο βιβλίο του. Είχα εξαρχής δηλώσει ότι την υπόθεση αυτή θα την πάω “μέχρι τέλους”. Αυτό και έκανα. Γιατί ο μόνος εθνικά επωφελής δρόμος στην πολιτική είναι πάντοτε ο δρόμος της αλήθειας. Για όλους και για όλα…»

Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο δεν πείστηκε από τους ισχυρισμούς των κατηγορουμένων Φιλίστορα Δεστεμπασίδη και Μαρίας Μαραγγέλη και ακολουθώντας την εισαγγελική πρόταση αποφάσισε ομόφωνα την καταδίκη τους όπως πρωτοδίκως.

Αναλυτικά, το δικαστήριο έκρινε ένοχο τον Φιλίστορα Δεστεμπασίδη όπως πρωτοδίκως και για τις δύο πράξεις. Η Μαρία Μαραγγέλη κρίθηκε ένοχη για ψευδή κατάθεση όπως πρωτοδίκως και για ένοχη για ψευδή καταμήνυση σε βάρος των Αντ.Σαμαρά, Αδ.Γεωργιαδη, Γ.Στουρνάρα, και Ανδρ.Λοβέρδο. Λόγω παραγραφής έπαυσε η ποινική δίωξη για κάποιες επιμέρους πράξεις της Μαρίας Μαραγγέλη που αφορούν ψευδή καταμήνυση κατά του Ανδρ.Λοβέρδου και Μ.Σαλμά.

Παράλληλα το δικαστήριο αναγνώρισε όπως το πρωτοβάθμιο δικαστήριο το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.

Αυτήν την ώρα οι δικαστές εξετάζουν το αίτημα του Φ.Δεστεμπασίδη να του αναγνωριστεί το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς και θα ακολουθήσει η επιμέτρηση της ποινής.

Τελεσίδικη η απόφαση

Η απόφαση είναι τελεσίδικη και αφορά τα όσα είχαν καταθέσει οι δύο κατηγορούμενοι στην Εισαγγελία εγκλημάτων διαφθοράς με τις κωδικές ονομασίες Μάξιμος Σαράφης και Αικατερίνη Κελέση περί χρηματισμού δέκα πολιτικών προσώπων, μεταξύ των οποίων ο Αντώνης Σαμαράς, ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ο Άδωνις Γεωργιάδης, ο Γιάννης Στουρνάρας, ο Ανδρέας Λοβέρδος, ο Δημήτρης Αβραμόπουλος κ.α. Από την έρευνα των αρχών που ακολούθησε δεν αποδείχθηκε τίποτα από όσα είχαν υποστηρίξει οι δύο πρώην προστατευόμενοι μάρτυρες και μετά τον αποχαρακτηρισμό τους από μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος τα πολιτικά πρόσωπα που εθίγησαν στην πλειονότητά τους στράφηκαν εναντίον τους με μηνύσεις για τα όσα ψευδή κατέθεσαν. Τόσο το πρωτοβάθμιο όσο και το δευτεροβάθμιο δικαστήριο καταδίκασαν τους πρώην προστατευόμενους μάρτυρες για τις ψευδείς καταθέσεις που είχαν δώσει.

Καταπέλτης η εισαγγελέας

Η εισαγγελέας της έδρας του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου ήταν «καταπέλτης» και είχε ζητήσει την ενοχή των δύο πρώην προστατευομένων μαρτύρων αποδίδοντας δόλο στις πράξεις τους.

«Δεν μπορεί κάποιος να καταθέτει ελαφρά τη καρδία, χωρίς να υπάρχουν αποδείξεις. Δεν είναι αυτά που έβλεπες, αλλά αυτά που συνήγαγες. Δεν θα έπρεπε να είναι επιφυλακτικοί; Βλέπουμε προχειρότητα και βιασύνη που δεν ταιριάζουν με το μορφωτικό επίπεδο των κατηγορουμένων. Ζητώ την ενοχή δεν μπορώ να διανοηθώ πως θα ήταν αλλιώς για τη δολοφονία χαρακτήρα που υπέστησαν τα πολιτικά πρόσωπα (…) Έχουμε οιωνεί δεδικασμένο, έχουν τεθεί οι υποθέσεις στο αρχείο για τους περισσότερους πολιτικούς. Δεν προκύπτει κανένα αποδεικτικό στοιχείο για δωροδοκίες πολιτικών.

Δεν μπορεί να υπάρχει για πάντα η ρετσινιά της δωροδοκίας», είχε τονίσει στη αγόρευσή της η εισαγγελική λειτουργός.

Ο Φιλίστωρ Δεστεμπασίδης στην απολογία του είχε υποστηρίξει πως ουδέποτε είδε να χρηματίζονται πολιτικά πρόσωπα και πως αυτά που είχε καταθέσει του τα είχε πει σε αφηγήσεις ο πρώην ισχυρός άνδρας της Νοβάρτις Ελλάδας Κων/νος Φρουζής. «Πηγή γνώσης μου ο ήταν ο Φρουζής. Αυτός ισχυριζόταν τα όσα κατέθεσα. Πλην του Αβραμόπουλου, Λοβέρδου και Σαλμά δεν αναφέρω για κανέναν άλλον για δωροδοκία. Ουδέποτε ο Φρουζής μου είπε για Σαμαρά, Βενιζέλο, Γεωργιάδη, Στουρνάρα, Νικολοπούλου ότι έχουν δωροδοκηθεί», είχε αναφέρει μεταξύ άλλων ο κατηγορούμενος.

Η Μαρία Μαραγγέλη στην απολογία της υποστήριξε ότι είχε δει φακέλους με μετρητά που θα παραδίδονταν σε πολιτικά πρόσωπα. «Δεν είχα σκοπό να στοχοποιήσω κανένα, ούτε είχα μένος με κάποιον, μόνο για τις πρακτικές της Νοβάρτις ήθελα να καταθέσω. Τα χρήματα κινούνταν εκτός τραπεζικού συστήματος από τον κ. Φρουζή. Ήμουν παραδίπλα όταν ο Φρουζής έδινε φακέλους με μετρητά. Χρήματα μπήκαν και παραδόθηκαν εκεί που έπρεπε να φτάσουν», είχε πει στην απολογία της.

Σε πρώτο βαθμό ο Φιλίστωρ Δεστεμπασίδης είχε καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης 25 μηνών με τριετή αναστολή και η Μαρία Μαραγγέλη σε ποινή φυλάκισης 33 μηνών με τριετή αναστολή. Και στους δύο είχε αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.

«Οι δυο κατηγορούμενοι καταδικάστηκαν τελεσίδικα ότι κατέθεσαν και μήνυσαν ψευδώς τον κ. Άδωνι Γεωργιάδη. Ήταν χυδαίο ψέμα ότι δήθεν δωροδοκήθηκε ο κ. Γεωργιάδης. Η πρώην εισαγγελέας διαφθοράς κ Ελένη Τουλουπάκη χαρακτήρισε ως μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος τους δύο καταδικασθέντες και έτσι αυτοί έχοντας ποινική ασυλία συκοφάντησαν 10 διακεκριμένους πολιτικούς. Ευτυχώς η ποινικοποίηση της πολιτικής ζωής απέτυχε», δήλωσε μετά το πέρας της διαδικασίας ο συνήγορος υπεράσπισης του Αδ.Γεωργιάδη, Μιχάλης Δημητρακόπουλος.

Οι δύο κατηγορούμενοι δικάζονται για τα όσα –κατά το κατηγορητήριο– «ψευδώς» κατέθεσαν αναφορικά με δέκα πολιτικά πρόσωπα που είχαν κατονομάσει ως δήθεν δωρολήπτες της φαρμακοβιομηχανίας. Η εισαγγελέας ζήτησε την καταδίκη τους όπως και πρωτοδίκως, με εξαίρεση δύο πράξεις ψευδούς καταμήνυσης.

Όπως διευκρίνισε, η μία εξαίρεση αφορά κατάθεση της Μαρίας Μαραγγέλη σε βάρος του Ανδρέα Λοβέρδο, καθώς «η δίωξη έχει παύσει λόγω παραγραφής», ενώ η δεύτερη αφορά κατάθεση εις βάρος του Μάριου Σαλμά, για την οποία «σήμερα επέρχεται παραγραφή».

«Ζητώ την καταδίκη των δύο κατηγορουμένων. Έχουν ευθύνη, αλλά όχι την πλήρη ευθύνη για τη δολοφονία χαρακτήρων των πολιτικών προσώπων», ανέφερε χαρακτηριστικά η εισαγγελέας.

Στην εκτενή αγόρευσή της, η εισαγγελέας στάθηκε ιδιαίτερα στην παντελή απουσία αποδεικτικών μέσων που να στοιχειοθετούν χρηματισμό πολιτικών προσώπων. «Δεν προκύπτει κανένα αποδεικτικό μέσο για χρηματισμό πολιτικού προσώπου, και αυτό είναι αξιοπερίεργο», τόνισε, σημειώνοντας ότι η κατηγορούμενη Μαραγγέλη μίλησε για μεθοδεύσεις και πληρωμές χωρίς να προσκομίσει ούτε ένα στοιχείο.

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και στον άλλοτε ισχυρό άνδρα της Novartis στην Ελλάδα, Κωνσταντίνο Φρουζή, τον οποίο οι κατηγορούμενοι –και κυρίως ο Δεστεμπασίδης– είχαν παρουσιάσει ως «πηγή» των καταθέσεών τους. «Ο Φρουζής παρουσιάστηκε ως σκοτεινή προσωπικότητα… Είναι αξιοπερίεργο το πόσο εύκολα άνοιγε το στόμα του», είπε η εισαγγελέας, προσθέτοντας ότι τίποτα δεν διασφαλίζει πως όσα φέρεται να έλεγε ανταποκρίνονταν στην πραγματικότητα, ιδίως μετά την αποχώρησή του από την εταιρεία λόγω οικονομικών ατασθαλιών.

Απαντώντας στους ισχυρισμούς της Μαρίας Μαραγγέλη περί «βράβευσης» των καταθέσεών της στις ΗΠΑ, η εισαγγελέας υπογράμμισε τις θεμελιώδεις διαφορές μεταξύ του αμερικανικού και του ελληνικού δικαίου. Όπως είπε, στις ΗΠΑ ακολουθείται διαδικασία διακανονισμού αστικού χαρακτήρα με εταιρείες-κολοσσούς, η οποία δεν αφορά δωροδοκίες πολιτικών προσώπων, ενώ δεν υφίσταται αντίστοιχο πλαίσιο στην Ελλάδα. «Οι καταθέσεις που “βραβεύτηκαν” στις ΗΠΑ δεν είναι ίδιου τύπου με εκείνες που δόθηκαν στην εισαγγελία Διαφθοράς», σημείωσε.

Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν η εισαγγελέας και για τον Φιλίστορα Δεστεμπασίδη, επισημαίνοντας ότι ο ίδιος παραδέχθηκε πως προχώρησε σε υπολογισμούς “με το μυαλό του” για δήθεν ποσά που έλαβαν πολιτικά πρόσωπα. «Αυτό δεν είναι ομολογία ψευδούς κατάθεσης;», διερωτήθηκε, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό ότι οι καταθέσεις του ήταν απλώς «διηγηματικού τύπου».

Η εισαγγελέας δεν παρέλειψε να αφήσει αιχμές για τον τρόπο λήψης των καταθέσεων από τους εισαγγελείς Διαφθοράς, αλλά και για τη στάση μερίδας των μέσων ενημέρωσης. «Η δικαστική έρευνα ήταν πίσω και η δημοσιοποίηση στοιχείων πολύ μπροστά», είπε, κάνοντας λόγο για «κοράκια» που εκμεταλλεύτηκαν την υπόθεση με «πηχυαίους τίτλους». Όπως τόνισε, από την υπόθεση επλήγη σοβαρά το κύρος και η αξιοπιστία της Δικαιοσύνης.

Η κατηγορούμενη, η οποία κατά τη διάρκεια των ερευνών για τη Novartis έφερε την κωδική ονομασία «Αικατερίνη Κελέση», απολογήθηκε σήμερα ενώπιον του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου, όπου δικάζεται η ίδια μαζί με το Φιλίστορα Δεστεμπασίδη για τα όσα «ψευδή», σύμφωνα με το κατηγορητήριο, είχαν καταθέσει σε βάρος δέκα πολιτικών προσώπων και συγκεκριμένα περί δωροληψίας τους από τον φαρμακευτικό κολοσσό.

Ωστόσο, οκτώ ολόκληρα χρόνια μετά από αυτές τις καταθέσεις – οι οποίες είχαν ανάψει «φωτιά» στο πολιτικό σκηνικό της χώρας – η πρώην προστατευόμενη μάρτυρας της Novartis, είπε σήμερα κατά την απολογία της πως όσα κατέθεσε τότε στους εισαγγελείς Διαφθοράς είναι όλα όσα έζησε και είδε ως γραμματέας του άλλοτε ισχυρού άνδρα της Novartis στην Ελλάδα, Κωνσταντίνου Φρουζή.

«Εγώ κατέθεσα για τις αθέμιτες πρακτικές της εταιρείας, δεν είχα κάποιο συγκεκριμένο σκοπό ούτε δόλο για αυτά τα πρόσωπα. Δεν ήξερα πως θα εξελιχθεί η υπόθεση μετά», υποστήριξε η κατηγορούμενη, η οποία σήμερα ζει στο εξωτερικό και ενώ καθ’ όλη τη διάρκεια της δίκης απουσίαζε από το ακροατήριο, εκπροσωπούμενη από τους δικηγόρους της, σήμερα αιφνιδιαστικά βρέθηκε στη δικαστική αίθουσα και ζήτησε να απολογηθεί.

Σήμερα, ωστόσο, για πρώτη φορά η κυρία Μαραγγέλη αναφέρθηκε στις καταθέσεις της για την υπόθεση της Novartis στις ΗΠΑ και αποφεύγοντας τη λέξη αμοιβή, μίλησε για «δώρο» και «βράβευσή» της από τις αμερικανικές αρχές επειδή, κατά τους ισχυρισμούς της, όσα τους αποκάλυψε για τις πρακτικές της φαρμακοβιομηχανίας κρίθηκαν αξιόπιστα. Όπως δε υποστήριξε, κατέθεσε στις αμερικανικές αρχές μεγάλο διάστημα μετά τις καταθέσεις της στην Ελλάδα.

Ενδεικτικά στην κατάθεσή της η κυρία Μαραγγέλη υποστήριξε: «Τέλη του 2016 εισέβαλλε η εισαγγελία Διαφθοράς και κατάσχεσε έγγραφα και ηλεκτρονικούς υπολογιστές από την εταιρεία (…). Εγώ προσωπικά στα μέσα του 2017 πήρα κλήση από την εισαγγελία Διαφθοράς και εμφανίστηκαν ενώπιόν τους. Η κυρία Τουλουπάκη μού ανέφερε για την έρευνα και μου είπε ότι “αυτό που θέλουμε από εσάς είναι να καταθέσετε όσα γνωρίζετε”. Μου ανέλυσε το νόμο που ουσιαστικά έλεγε ότι είμαι υποχρεωμένη να καταθέσω χωρίς να αποκρύψω στοιχεία. Μπήκα σε δίλημμα. Υπήρχε φόβος, είχα λάβει μήνυμα από το 2015 από τον κ. Φρουζή που μου έλεγε ότι από όποιον και αν ερωτηθώ, να μην μιλήσω και ότι αυτό θα γυρνούσε μπούμερανγκ για μένα. Είχε ξεκινήσει δηλαδή η απειλή. Με απείλησαν ακόμη και με τη ζωή των παιδιών μου. Έκανα καταγγελία στην αστυνομία αλλά μπήκε στο αρχείο. Είπα για τις απειλές αυτές στην κυρία Τουλουπάκη και μου απάντησε ότι “εσύ θα πεις αυτά που γνωρίζεις” και μου ανέλυσε το πρόγραμμα προστασίας μαρτύρων. Παράλληλα, σκεφτόμουν πως αν σε περίπτωση εγώ σιωπήσω για κάποια γεγονότα θα βρισκόμουν πάλι εκτεθειμένη στη Δικαιοσύνη. Ήξερα ότι θα κλητεύονταν και άλλοι υπάλληλοι που επίσης γνώριζαν. Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα, δηλαδή. Αποφάσισα να πω την αλήθεια στην Ελληνική Δικαιοσύνη. Τότε δεν υπήρχε ούτε καν σαν υπόνοια στο μυαλό μου η λέξη “Αμερική”».

Πρόεδρος: Μας λέτε δηλαδή ότι τότε δεν είχατε καταθέσει στις ΗΠΑ;

Κατηγορούμενη: Δεν γνώριζα τίποτα απολύτως για έρευνα στην Αμερική. Κατέθεσα στην Ελληνική Δικαιοσύνη και πολύ μεταγενέστερα έμαθα από την κυρία Τουλουπάκη ότι με έψαχναν οι αμερικανικές αρχές να καταθέσω. Δεν έδωσα σημασία. Αφού είχα ολοκληρώσει τις καταθέσεις μου εδώ, δέχθηκα ένα τηλεφώνημα από κάποιον κύριο από την αμερικανική πρεσβεία που μου είπε πως πρόκειται για έρευνα για τη Novartis. Από εκεί και μετά έγινε ραντεβού και τα πράγματα πήραν το δρόμο τους. Δεν ήξερα τότε για χρήματα και βραβεία. Μου ανακοινώθηκε το 2023 για κάποια “βραβεία και τα πήρα το 2023”. Προσωπικά νιώθω αδικημένη γιατί είπα τα γεγονότα που ζούσα και πρωτοδίκως κρίθηκα αναξιόπιστη. Οι αμερικανικές αρχές με έκριναν αξιόπιστη και με βράβευσαν. Για την ελληνική Δικαιοσύνη όμως είμαι αξιόπιστη κατά το ήμισυ γιατί σε κάποιες άλλες υποθέσεις με έχουν καλέσει για μάρτυρας. Είστε δευτεροβάθμιο δικαστήριο και ζητώ μια δίκαιη απόφαση.

Σε άλλο σημείο της απολογίας της η κυρία Μαραγγέλη υποστήριξε: «Εγώ μίλησα για χρήματα που κινήθηκαν εκτός τραπεζικού συστήματος από τον κ. Φρουζή. Ότι έχω πει είναι αλήθεια και αποδείχθηκαν και από άλλους μάρτυρες και τον συγκατηγορούμενό μου τον κ. Δεσταμπασίδη (…). Για την βαλίτσα στο Μέγαρο Μαξίμου βέβαια, ότι μπήκε στο πορτ – μπαγκάζ του κ. Φρουζή μπήκε και εκείνος γύρισε με άδεια τη βαλίτσα. Τώρα εάν τα πήρανε τα χρήματα εγώ δεν μπήκα μαζί τους μέσα στο Μέγαρο Μαξίμου, εγώ αυτό που είδα αυτό κατέθεσα. Ο Φρουζής γύρισε πίσω και πανηγύριζε λέγοντας ότι η βαλίτσα παραδόθηκε».

Πρόεδρος: Λέτε όμως και για πράγματα που είδατε. Είπατε για παράδειγμα ότι «ήμουν βέβαιη ότι χρήματα προορίζονταν και για τον κ. Στουρνάρα».

Κατηγορούμενη: Αυτά μου έλεγε ο κ. Φρουζής.

Πρόεδρος: Ότι έλεγε δηλαδή ο κ. Φρουζής, εσείς το είχατε Ευαγγέλιο; Τόση εμπιστοσύνη του είχατε;

Κατηγορούμενη: Ναι και από τη στιγμή που διατυμπάνιζε σε όλη την εταιρεία ότι ο στόχος επιτεύχθηκε!

Πρόεδρος: Εσείς αυτές τις ατασθαλίες που ειπώθηκε ότι έκανε, τις γνωρίζατε; Εσείς μας είπατε ότι έκανε κομπίνες ακόμη και για να παίρνει βενζίνες. Και μας λέτε ότι αυτόν τον άνθρωπο τον πιστεύατε;

Κατηγορούμενη: Κατέθεσα για αυτά που έβλεπα. Δεν είχα απολύτως κανένα μένος εναντίον των ανθρώπων αυτών (σ.σ. τα πολιτικά πρόσωπα). Εγώ αυτά που ανέφερα ήταν αυτά που γινόταν στην εταιρεία. Δεν δέχθηκα καμία πίεση κατά τη διάρκεια των καταθέσεών μου. Μίλησα για αυτά που έβλεπα.

Πρόεδρος: Καταθέσατε για ποσό 2 εκατ. ευρώ προς τον κ. Γεωργιάδη και μετά είπατε για πόσα 20 και 50 χιλιάδων ευρώ….

Κατηγορούμενη: Ο Φρουζής είχε πει για 2 εκατ. ευρώ. Τώρα για τα 50 και τα 20.0000 ευρώ έγινε η καταμέτρηση μπροστά μου και παραδόθηκαν τα χρήματα. Οι συναντήσεις του Φρουζή με τον Γεωργιάδη ήταν πολύ συχνές. Σε αυτό το συγκεκριμένο γεγονός εγώ είχα μιλήσει με τη γραμματέα του κ. Γεωργιάδη και ο κ. Φρουζής πήγαινε μετά προετοιμασμένος.

Πρόεδρος: Δεν σας προβλημάτισε που τη μια έλεγε για 2 εκατ. ευρώ και μετά για 50 και 20.000 ευρώ;

Κατηγορούμενη: Αυτό που είδα ανέφερα στην εισαγγελία Διαφθοράς. Η καταμέτρηση έγινε μπροστά μου, έχουν αποτυπωθεί στο μυαλό μου όλα αυτά. Τα είχα δει τα λεφτά.

Πρόεδρος: Δεν θα μπορούσε ο Φρουζής αντί να δώσει το φάκελο αυτόν, να δώσει έναν άλλο;

Κατηγορούμενη: Για τη βαλίτσα σας είπα ότι έφυγε από την εταιρεία και πήγε στο Μαξίμου. Από εκεί και πέρα δεν τον είδα αν μπήκε στο Μέγαρο.

Πρόεδρος. Μας είπατε ότι καταθέσατε στις ΗΠΑ. Δημιουργείται μια απορία. Γιατί δεν αναφέρεται καθόλου στην απόφαση του συμβιβασμού το θέμα των πολιτικών προσώπων;

Κατηγορούμενη: Εγώ δεν θα μπορούσα να γνωρίζω τι ακριβώς συμφωνήθηκε.

Πρόεδρος: Δεν γίνεται καμία αναφορά σε χρηματισμό πολιτικών προσώπων. Αντιθέτως γίνεται αναφορά στον τρόπο χρηματισμού γιατρών….

Κατηγορούμενη: Δεν μπορώ να γνωρίζω τι ακριβώς έχει συμφωνηθεί.

Εισαγγελέας: Ήσασταν μια απλή υπάλληλος ή εξ απορρήτων του κ. Φρουζή;

Κατηγορούμενη: Ήμουν το δεξί χέρι του κυρίου Φρουζή.

Εισαγγελέας: Καταθέσατε ότι οι χορηγίες της Novartis αυξήθηκαν προς την εταιρεία της συζύγου του κ. Στουρνάρα. Δεν ήσασταν εδώ αυτόπτης….

Κατηγορούμενη: Έδινα τις καταθέσεις μου σε κάποιες ώρες νυχτερινές, μπορεί να μην είχαν αποτυπωθεί καλά όσα έλεγα. Γινόταν μια ολόκληρη συζήτηση πριν. Για παράδειγμα να σας πως ότι μπροστά μου ο Φρουζής έπαιρνε τηλέφωνα σε εταιρείες που είχε επιρροή και έλεγε να αυξήσουν τις χορηγίες στην εταιρεία της συζύγου του κ. Στουρνάρα. Δεν έχω κάνει κάποια εικασία.

Εισαγγελέας: Στις καταθέσεις σας αναφέρατε συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα. Δεν είχατε επίγνωση ότι αυτά που είπατε θα τύχουν κάποιας έρευνας;

Κατηγορούμενη: Εγώ κατέθετα για τη Novartis και τις αθέμιτες πρακτικές της. Δεν υπήρχε κάποιος σκοπός ή κάποιος δόλος.

Εισαγγελέας: Δεν μπήκατε σε κάποιον προβληματισμό για αυτά που είδατε εσείς από τον Φρουζή να κάνει; Να διευκρινίσετε δηλαδή στις καταθέσεις σας “ναι αυτά είδα να κάνει ο Φρουζής αλλά δεν γνωρίζω το αποτέλεσμα”. Εσείς καταθέσατε βεβαιότητες.

Κατηγορούμενη: Εγώ κατέθεσα για αυτά που είδα.

Εισαγγελέας: Λέτε ότι ο Φρουζής παρέδωσε βαλίτσα με λεφτά στον Αντώνη Σαμαρά…

Κατηγορούμενη: Γύρισε ο Φρουζής και είπε ότι παρέδωσε και ήταν ευχαριστημένος. Εγώ δεν είπα τίποτα για το τι έγινε στο Μαξίμου. Γύρισε με μια βαλίτσα άδεια….

Εισαγγελέας: Με την εξέλιξη που είχε μετά η υπόθεση εσείς τι θεωρείτε ότι έγινε;

Κατηγορούμενη: Εγώ αυτό που λέω είναι ότι κατέθεσα αυτά που γνώριζα. Δεν είχα σκοπό να στοχοποιήσω κάποιον, δεν τους γνώριζα. Η αναφορά στα πρόσωπα ήταν για να αποκαλύψω τις αθέμιτες πρακτικές της Novartis. Δεν γνώριζα ότι αυτά θα πάνε στη Βουλή ούτε με ενημέρωσε κάποιος.

Εισαγγελέας: Είχατε έλθει σε επαφή με δικηγόρο; Δίνατε καταθέσεις επί μακρόν…

Κατηγορούμενη: Δεν γνώριζα, ήμουν απλώς μάρτυρας. Ούτε η κυρία Τουλουπάκη μου είπε ότι θα πάει η υπόθεση στη Βουλή.

Εισαγγελέας: Δώσατε πολλά αποδεικτικά μέσα για τη Novartis στις Αρχές. Πώς και δεν υπήρχε ποτέ ένα mail για δωροδοκίες;

Κατηγορούμενη: Μα δεν γινόντουσαν τέτοιες διαβεβαιώσεις μέσω mail.

Εισαγγελέας: Ούτε εσείς σκεφτήκατε αν έπρεπε να έχετε κάποιο αποδεικτικό μέσο για αυτά που λέγατε;

Κατηγορούμενη: Εγώ γιατί να έχω; Η διοίκηση με τον Φρουζή τα κανονίζανε αυτά.

Εισαγγελέας: Τι σχέση είχατε με τον κ. Φρουζή;

Κατηγορούμενη: Σχέση υπαλλήλου – προϊστάμενου.

Εισαγγελέας: Μα του έχετε κάνει και αγωγή που λέτε μέσα μέχρι και για σεξουαλική παρενόχληση….

Κατηγορούμενη: Αυτό δεν έχει να κάνει με τις αθέμιτες πρακτικές της εταιρείας.

Η δίκη συνεχίζεται με την αγόρευση της εισαγγελέως της έδρας επί της ενοχής ή μη των κατηγορουμένων.

Σύμφωνα με την ΕΡΤ, κατά την απολογία του ο κ. Δεστεμπασίδης επανέλαβε όσα είχε υποστηρίξει και πρωτοδίκως, τονίζοντας ότι δεν είχε πρόθεση να στοχοποιήσει πολιτικά πρόσωπα και ότι δεν υπέδειξε ο ίδιος κανέναν πολιτικό ως δωροδοκηθέντα. Σύμφωνα με όσα ανέφερε, όσα κατέθεσε προέκυψαν αποκλειστικά από αφηγήσεις του τότε αντιπροέδρου της Novartis Ελλάς, Κωνσταντίνου Φρουζή.

«Δεν έχω πει ποτέ ότι ο Αντώνης Σαμαράς, ο Γιάννης Στουρνάρας ή ο Ευάγγελος Βενιζέλος δωροδοκήθηκαν. Για τα υπόλοιπα πρόσωπα, μετέφερα μόνο όσα μου αφηγήθηκε ο Κωνσταντίνος Φρουζής», φέρεται να δήλωσε.

«Πολύ διεφθαρμένη εταιρεία η Novartis»

Ο κατηγορούμενος χαρακτήρισε τη Novartis «μια πολύ διεφθαρμένη εταιρεία», υποστηρίζοντας ότι διέθετε μαύρο ταμείο.

«Ήταν ο ΟΠΕΚΕΠΕ του φαρμάκου», είπε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι υπήρχαν χρήματα «για γιατρούς, στελέχη και δημόσιους λειτουργούς», χωρίς ωστόσο – όπως διευκρίνισε – να γνωρίζει αν και πώς χρησιμοποιήθηκαν.

Σιωπή για ενδεχόμενη προστασία στις ΗΠΑ

Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, ο πρόεδρος της έδρας ρώτησε δύο φορές τον κατηγορούμενο αν υπήρξε προστατευόμενος μάρτυρας και στις Ηνωμένες Πολιτείες και αρνήθηκε να απαντήσει, δηλώνοντας ότι ασκεί το δικαίωμα της σιωπής.

Η απολογία του συνεχίζεται, ενώ ενδιαφέρον παρουσιάζει το εάν θα εμφανιστεί για να απολογηθεί και η δεύτερη κατηγορούμενη, Μαρία Αγγελή, επίσης πρώην προστατευόμενη μάρτυρας στην υπόθεση.

Ο κ. Γεωργιάδης επανέλαβε ότι οι προσπάθειες περιστολής της φαρμακευτικής δαπάνης κατά τη θητεία του (2013–2014) ήταν νόμιμες και ηθικά δικαιολογημένες. Ανέφερε ότι οι καταγγελίες των προστατευόμενων μαρτύρων ήταν ανακριβείς και πιθανόν επηρεασμένες από πιέσεις, υπενθυμίζοντας ότι στις ΗΠΑ οι ίδιοι μάρτυρες δεν κατονόμασαν πολιτικούς. Σχολίασε επίσης, ότι οι παρεμβάσεις του ήταν αναγκαίες για την προστασία του δημοσίου συμφέροντος.

«Το ψέμα έχει πάει σε άλλο level στην υπόθεση αυτή» είπε σε πολύ οξύ τόνο ο Άδωνις Γεωργιάδης, που κατέθεσε ως μάρτυρας στη δίκη των δύο πρώην προστατευόμενων μαρτύρων της Novartis.

Ο Υπουργός Υγείας Αδωνις Γεωργιάδης προχώρησε σε ολομέτωπη επίθεση εναντίον των δύο καταδικασμένων πρώην μαρτύρων σε καθεστώς προστασίας με τα ψευδώνυμα «Μάξιμος Σαράφης» και «Αικατερίνη Κελέση» στην υπόθεση Novartis αλλά και κατά της πρώην Εισαγγελέα κατά της Διαφθοράς, Ελένης Τουλουπάκη. 

«Ο δόλιος, συκοφαντικός ισχυρισμός της κ. Μαραγγέλη ήταν ότι εγώ πήρα δύο εκατομμύρια γιατί η Νοβαρτις πληρώθηκε προνομιακά έναντι άλλων εταιρειών και προηγήθηκε των άλλων εταιρειών, ενώ συνέβη ακριβώς αντίθετο, όχι μόνο δεν ευνοήθηκε, αλλά αδικήθηκε κιόλας από εμένα» είπε ο Υπουργός Υγείας, που την επίδικη περίοδο είχε επίσης το ίδιο χαρτοφυλάκιο. 

«Η κ. Μαραγγέλη πήρε 23 ή 24 εκατομμύρια ευρώ από την Αμερική και στο πρωτόδικο δικαστήριο έλεγε ότι δεν έχει φράγκο, ενώ στην Ελβετία έχει 23, 24 εκατομμύρια ευρώ, μιλάμε ότι το ψέμα έχει πάει σε άλλο level στην υπόθεση αυτή….», ανέφερε ο κ. Γεωργιάδης ρίχνοντας «πυρά» κατά του Φιλίστορα Δεστεμπασίδη και της Μαρίας Μαραγγέλη. 

Ο Άδωνις Γεωργιάδης εξέφρασε την πεποίθηση ότι οι δύο πρώην προστατευόμενοι μάρτυρες εκβιάστηκαν από μέλη της κυβέρνησης του Αλέξη Τσίπρα και προχώρησαν σε «κάποια συμφωνία» με την τότε κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, αφού όπως είπε, τότε «ο Παύλος Πολάκης έλεγε ότι τους πιάσαμε με τη γίδα στην πλάτη».. 

«Τότε τους είπαν δε θα σας εκδιώξουμε ποινικά, αλλά κατηγορήσετε τους πολιτικούς και τότε θυμήθηκαν για βαλίτσες, για χρήματα και άλλα…. Δε λέω ότι ο κ. Δεστεμπασίδης και η κ. Μαραγγέλη ήθελαν να βλάψουν εμένα per se, αλλά αυτό τους ζητήθηκε», είπε στο δικαστήριο χαρακτηριστικά. 

Όπως εξήγησε, ο κ. Γεωργιάδης, μετά το πόρισμα Βουρλιώτη κατά των πρώην προστατευόμενων μαρτύρων για χρήμα που βρέθηκε σε λογαριασμούς τους στην Ελβετία, το οποίο φέρεται να είναι προϊόν οικονομικού εγκλήματος, «αποδείχθηκε πέραν πάσης αμφιβολίας ότι οι δύο κατηγορούμενοι ήταν μάρτυρες και στην Αμερική». Αυτή η δικαστική εξέλιξη τον οδήγησε σήμερα στη δικαστική αίθουσα, ανέφερε ο μάρτυρας, καθώς «αποδεικνύει το δόλο των κατηγορούμενων». 

«Μέχρι και την πρωτόδικη απόφαση αρνούντο ότι ήταν μάρτυρες στην Αμερική,  μετά το πόρισμα Βουρλιώτη απεδείχθη χωρίς καμία αμφιβολία ότι ήταν μάρτυρες στην Αμερική. Στις δε καταθέσεις του στην Αμερική δεν αναφέρουν απολύτως τίποτα για εμένα…. Δεν είναι οξύμωρο και περίεργο που η κ. Μαραγγέλη που λέει ότι πήρα δύο εκατομμύρια από τον Φρουζή να μην το έχει πει στην Αμερική και να το λέει στην Ελλάδα; Αν έλεγαν τα ίδια πράγματα, θα έλεγα ότι είναι πεποίθηση τους. Ο δόλος αποδεικνύεται από το γεγονός ότι στην Αμερική μίλησαν μόνο για γιατρούς και στην Ελλάδα μόνο για πολιτικούς. Εδώ υπήρξε μια συμφωνία με τους εισαγγελείς να μείνουν ατιμώρητοι και το κατάφεραν για πολύ καιρό…», ανέφερε σχετικά ο κ. Γεωργιάδης. 

«Πυρά» στην Τουλουπάκη 

Ακολούθως, τα «πυρά» του Υπουργού Υγείας δέχθηκε η πρώην Εισαγγελέας κατά της Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη. « Η μεγαλύτερη οργή προς την κ. Τουλουπάκη είναι που ένας εισαγγελέας δεν κατάλαβε το βλακώδες» είπε σε έντονο ύφος ο κ. Γεωργιάδης, προσθέτοντας ότι οι ισχυρισμοί των κατηγορούμενων θα είχαν καταρριφθεί αμέσως αν εισαγγελέας είχε ζητήσει τις λίστες του ΕΟΠΥΥ, βάσει των οποίων προέκυπτε η μείωση της φαρμακευτικής δαπάνης. 

«Η Νοβάρτις τη μοναδική χρόνια που έβγαλε ζημιά ήταν το 2014, πόσο εξωφρενικό και γελοίο είναι να λένε ότι λαδώνομαι για να τους ζημιώνω και από πάνω», είπε ο Αδωνις Γεωργιάδης, ο οποίος σημείωσε ότι επι της θητείας του στο Υπουργείο Υγείας από τον Ιούνιο 2013, έως το 2014, μείωσε ριζικά τη φαρμακευτική δαπάνη στα χαμηλότερα επίπεδα από καταβολής του ελληνικού κράτους. Μάλιστα, ευφυολογώντας σημείωσε:  «Όταν βγήκαν φήμες για εμπλοκή πολιτικών στην υπόθεση της Νοβάρτις, τι ωραία έλεγα στη σύζυγό μου που κανείς δε μπορεί να κατηγορήσει εμένα που μείωσα τη φαρμακευτική δαπάνη….». 

Τέλος, ο μάρτυρας χαρακτήρισε «ντροπιαστική απόφαση» την απαλλαγή της εισαγγελέα διαφθοράς και των δύο πρώην επίκουρων εισαγγελέων για τους χειρισμούς τους στην υπόθεση. «Κηλίδα για την ελληνική δικαιοσύνη» ήταν η χαρακτηριστική αποστροφή του Υπουργού. 

«Εκείνη την περίοδο ήμουν διευθυντής του γραφείου του κ. Στουρνάρα. Προσωπικά δεν είχα εικόνα για το πρόγραμμα, δεν γνώριζα τις συναντήσεις του υπουργού, αλλά μελετώντας αυτή την υπόθεση, το να συναντά ένας υπουργός εκπροσώπους συνδέσμων -όπως ήταν ο Φρουζής πρόεδρος του ΣΦΕΕ- είναι μέσα στα καθήκοντα του, χωρίς αυτό να σημαίνει χρηματισμό όπως κατέθεσαν οι ψευδομάρτυρες» κατέθεσε ο κ. Σκέρτσος ο οποίος προτάθηκε ως μάρτυρας από τον διοικητή της ΤτΕ Γιάννη Στουρνάρα.

Ο κ. Σκέρτσος χαρακτήρισε την εμπλοκή πολιτικών προσώπων στην υπόθεση Novartis «ως μια από τις πιο μελανές σελίδες στην ιστορία της Ελληνικής Δημοκρατίας».
Όπως είπε, εκείνη την εποχή υπήρχαν τεράστια χρέη προς ασφαλιστικές φαρμακευτικές εταιρείες, έπρεπε να απομειωθεί το δυσθεώρητο έλλειμμα.

«Θεωρώ σκανδαλώδες ότι το ελληνικό δημόσιο δεν είχε σύστημα να ελέγχει τις δαπάνες. Τα υπόλοιπα δεν είναι αρμοδιότητα δική μου να τα κρίνω. Το ελληνικό δημόσιο είχε να διαχειριστεί 6,5 δις προς φαρμακευτικές και οργανισμούς. Αυτό θεραπεύτηκε στα χρόνια των μνημονίων όταν η χώρα απέκτησε τους κατάλληλους μηχανισμούς ελέγχου…

Ο κ. Στουρνάρας όταν ανέλαβε το 2012 το ΥΠΟΙΚ κλήθηκε ως μη πολιτικό πρόσωπο να υλοποιήσει δεσμεύσεις του πρώτου και του δεύτερου μνημονίου, όπως το συμψηφισμό και την εξόφληση οφειλών σε φαρμακευτικές εταιρείες. Ο Στουρνάρας δεν είχε καμία εμπλοκή στο σχεδιασμό και την ψήφιση αυτού του σχεδίου.

Το να κατηγορείται ότι χρηματίστηκε για να υλοποιήσει μια απόφαση που είχε ήδη υλοποιηθεί, είναι αστείο… Όποιες αποφάσεις ελήφθησαν ήταν πολιτικές και αφορούσαν στα μνημόνια για να διασωθεί η ελληνική οικονομία».

Κατά το μάρτυρα, «δεν έχει λογική να δωροδοκηθεί κάποιος που δεν έχει αρμοδιότητα για να λάβει απόφαση». Μάλιστα, απαντώντας σε ερωτήσεις της έδρας σημείωσε πως «ο Γιάννης Στουρνάρας είναι ένας βαθιά έντιμος άνθρωπος και πατριώτης. Όλη η Ελλάδα χρωστάει στον Στουρνάρα γιατί έσωσε τη χώρα. Δεν μπορώ να δεχτώ οτιδήποτε αφορά στο ήθος του».

Επιπλέον, ο κ. Βουρλιώτης διαβίβασε πόρισμα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας για να ερευνηθεί εάν έχει τελεστεί το αδίκημα για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος από τους δύο πρώην προστατευόμενους μάρτυρες.

Η Ανεξάρτητη Αρχή εντόπισε ότι τα χρήματα που εισπράχθηκαν μεταφέρθηκαν σε τράπεζα στην Ελβετία. Το ύποπτο ποσό που εντοπίστηκε για τον πρώτο πρώην προστατευόμενο μάρτυρα Φιλίστορα Δεστεμπασιδη ανέρχεται σε περίπου 10 εκατομμύρια ευρώ και για τη δεύτερη Μαρία Μαραγγέλη σε περίπου 17 εκατομμύρια ευρώ.

Από την αποκωδικοποίηση της διαδρομής των χρημάτων εντοπίστηκαν και άλλα 12 πρόσωπα στα οποία μεταφέρονται διάφορα χρηματικά ποσά από 30.000 έως 500.000 ευρώ, χωρίς όμως να προκύπτει η αιτία της κατάθεσης στους λογαριασμούς τους.

Ο κ. Βουρλιώτης στο πόρισμα του ζητεί να ελεγχθούν τα 12 πρόσωπα για συνέργεια σε ξέπλυμα βρώμικου χρήματος.

Ο κ. Λοβέρδος, ένα από τα πολιτικά πρόσωπα που έχει μηνύσει τους κατηγορούμενους Φιλίστορα Δεστεμπασίδη και Μαρία Μαραγγέλη για όσα κατέθεσαν σε βάρος του, χαρακτήρισε «κοινούς συκοφάντες» τους δύο κατηγορούμενος, λέγοντας στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο ότι πρόκειται «για κοινούς συκοφάντες» οι οποίοι «έδρασαν με το αζημίωτο».

Σύμφωνα με τον μάρτυρα, ο τότε αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, η τότε Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και η τότε Εισαγγελία Διαφθοράς «έστρεψαν την υπόθεση της Novartis στην πολιτική». Όπως είπε: «Αυτό είναι μια πολιτική αξιολόγηση. Αν θέλετε την κρατάτε, αν θέλετε όχι. Έστρεψαν την υπόθεση της Novartis στην πολιτική. Το δόγμα ήταν ”θα μείνουμε στην κυβέρνηση δέκα χρόνια, οι πολιτικοί αντίπαλοι μας θα πάνε φυλακή και τα κόμματα τους θα καταρρεύσουν”. Έπρεπε να βρεθούν κάποιοι άνθρωποι να καταθέσουν και αυτό έγινε σε δύο φάσεις. Έπρεπε να εφεύρουν νέες κατηγορίες για να προχωρήσουν. Έκαναν επινοήσεις για να στηθούν οι δέκα κάλπες στη Βουλή. Ήταν πολιτική η στόχευση και οι κατηγορούμενοι είναι κοινοί συκοφάντες».

Κατά τον μάρτυρα, είχαν οικονομικό συμφέρον οι δύο κατηγορούμενοι να εμφανιστούν ως μάρτυρες στην υπόθεση Novartis, τόσο εδώ όσο και στην Αμερική.

«Ο παρών κατηγορούμενος (σ.σ. Φ.Δεστεμπασίδης) ήταν μάρτυρας και στην Αμερική και φαίνεται πως ήταν και η άλλη κατηγορούμενη. Είχαν σκοπούς οικονομικούς. Η δεύτερη κατηγορούμενη έχει πάρει πολύ μεγάλο ποσό. Είχαν προσωπικό συμφέρον και με την κάλυψη που είχαν ως μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος αισθάνονταν ασφαλείς. Με το αζημίωτο βέβαια. Έλεγαν λόγια του αέρα. Εγώ απέναντι σε αυτά τα υποκείμενα δεν μπορούσα να αντιτάξω τη βουλευτική ασυλία. Είπα όχι στην ασυλία, όσο κι αν ταλαιπωρηθώ. Και πήγα ο ίδιος στη Δικαιοσύνη. Το καλοκαίρι 2022 είχαμε το ομόφωνο (απαλλακτικό) βούλευμα» είπε ο κ. Λοβέρδος.

Από την πλευρά τής κυρίας Μαραγγέλη κατατέθηκε αίτημα εξαίρεσης για μεροληψία κατά της εισαγγελέα. Σύμφωνα με τον συνήγορο της κατηγορουμένης, η εισαγγελική λειτουργός κατά την εξέταση του κ. Λοβέρδου ανέφερε σε μία αποστροφή του λόγου της πως «το ψεύδος των καταθέσεων έχει αποδειχθεί, εδώ είμαστε για τον δόλο». Κατά την υπεράσπιση της κατηγορουμένης, η εισαγγελική λειτουργός παραβίασε το τεκμήριο αθωότητας, γεγονός που κατά τον συνήγορο δηλώνει προκατειλημμένη κρίση.

Η αίτηση εξαίρεσης θα κριθεί από το δικαστήριο.